VMware Sicherung. Top 20 VMware ESXi Datensicherungslösungen

VMware Lösungen zur Sicherung

Die Sicherung von Daten ist eine wichtige, wenn nicht gar entscheidende Lösung für fast alle Probleme, die einen Datenverlust verursachen oder zur Folge haben können – sei es aufgrund von Hardwareausfällen, Ransomware-Angriffen, Naturkatastrophen, internen Manipulationen oder anderen ähnlichen Gründen. Dies gilt in gleicher Weise für andere Arten von Systemen und Speicherorten, wie z.B. virtuelle Maschinen.

Für die meisten Unternehmen führt jede Art von Software- oder Hardwareausfall bei VMs in der Regel zu einem gewissen finanziellen Verlust, wenn es zu Serviceunterbrechungen kommt. Darüber hinaus können Maßnahmen wie granulare Wiederherstellung, ‚Bare Metal Recovery‘, vollständige Disaster Recovery usw. in einigen spezifischen Anwendungsfällen besonders nützlich sein – und alle diese Datenwiederherstellungstechniken (und mehr) können mit einer geeigneten VMware-Lösung zur Sicherung virtueller Maschinen problemlos durchgeführt werden.

Die Definition von VMware vSphere

VMware vSphere ist eine Server-Virtualisierungsplattform, die 2009 entwickelt wurde und als logische Fortsetzung der bereits bestehenden VMware-Infrastrukturlösung fungiert. vSphere selbst wurde entwickelt, um eine groß angelegte VMware-Infrastruktur in irgendeiner Form zu verwalten und/oder zu implementieren. Andere Varianten einer VMware-Definition sind „Cloud-Betriebssystem“ und „virtualisierte Rechenzentrumsplattform“.

VMware-Virtualisierung macht es für IT-Spezialisten viel einfacher, Computerressourcen kosteneffizient zu nutzen, um Anwendungs-Workloads auszuführen. Es gibt auch eine Menge signifikanter Unterschiede zwischen der Art und Weise, wie physische Sicherungen funktionieren, und der Art und Weise, wie VM-Sicherungen durchgeführt werden. Virtualisierung ist das Hauptinstrument, das von VMware-Sicherungslösungen genutzt wird, um VM-Sicherungen so schnell und effizient wie möglich durchzuführen.

Hauptmethoden zur Sicherung und Wiederherstellung von VMware

Lokale Sicherungsagenten und physische Installation

Die einfachste der drei Methoden und wahrscheinlich auch die zeitaufwändigste. Der Sicherungsagent wird auf jeder einzelnen VM installiert, als ob es sich um einen herkömmlichen physischen Server handeln würde. Auf diese Weise funktioniert die Sicherung genauso wie bei physischen Servern – die Daten fließen über das LAN zur Backup/Recovery-Infrastruktur.

Dieser Ansatz kann eine Reihe von Vorteilen bieten, wie z.B. die Möglichkeit, die Konsistenz der Anwendungsdaten direkt zu kontrollieren (wenn die Anwendungsdaten überhaupt gesichert werden). Weitere Vorteile sind die Möglichkeit der Wiederherstellung auf Dateiebene, sowohl bei inkrementellen als auch bei vollständigen Sicherungen, sowie der allgemeine Komfort, nach der Erstellung von Sicherungen physischer Server keine neuen Verfahren oder Operationen erlernen zu müssen.

Es gibt auch einige Nachteile bei dieser Art von Ansatz. Beispielsweise kann dieser Ansatz regelmäßig zu einer Überlastung des Hosts führen, da sich auf einem einzigen System viele VMs befinden können – und alle müssen sich die Ressourcen teilen und Daten zur Speicherung an denselben Host-Server senden. Dieses Problem kann durch eine andere Art der Planung, Parallelisierung oder Priorisierung von Sicherungen gelöst werden. Ein weiterer offensichtlicher Nachteil der Installation eines Agenten auf jedem einzelnen Server ist, dass dieser Ansatz bei einer großen Anzahl von Servern zu zeitaufwändig und daher untragbar sein kann.

Backup-Agent auf einer ESX Service-Konsole

Diese Methode unterscheidet sich von der oben erwähnten – sie verwendet eine bestimmte ESX-Konsole zur Installation eines einzelnen Backup-Software-Agenten, um Sicherungen der zugrunde liegenden VMDK-Dateien für alle VMs im System durchzuführen. Diese Art von Ansatz hat einige offensichtliche Vorteile, aber auch einige der Nachteile.

Zu den Vorteilen dieser Methode zur Sicherung von VMs gehört, dass nicht mehrere Backup-Agenten im System vorhanden sind, wodurch die Gefahr einer Überlastung des Hosts verhindert oder drastisch reduziert wird. Außerdem ist die Wiederherstellung auf Image-Ebene viel schneller und der VM-Sicherungsprozess ist viel komfortabler (da es nur einen einzigen Sicherungsagenten gibt).

Die Nachteile dieses Ansatzes sind im Vergleich dazu nicht so offensichtlich. Die Verwendung einer ESX-Konsole ermöglicht keine inkrementellen Sicherungen oder Wiederherstellungen auf Dateiebene. Außerdem ist geplant, die Unterstützung der ESX-Konsole in naher Zukunft durch VMware selbst zu entfernen. Hinzu kommt, dass die Anwendungskonsistenz hier sehr viel mehr Arbeit erfordern würde, da der Endbenutzer auf Skripte zurückgreifen müsste, um VM-Shutdown, VM-Startup und VM-Snapshot-Operationen durchzuführen.

VADP, oder VMware vStorage API – Datensicherung

VADP (VMware vStorage API – Data Protection) ist ein bekannter Mechanismus, den es seit vSphere 4.0 gibt und dessen Hauptzweck die Datensicherung und -wiederherstellung ist. Mit VADP können Sie Sicherungen erstellen und diese intern wiederherstellen, ohne Lösungen von Drittanbietern zu verwenden. Es bietet sowohl inkrementelle als auch vollständige Sicherungen sowie die Wiederherstellung von VMs auf Dateiebene. Außerdem unterstützt es Volume Shadow Servers (VSS) für die Datenkonsistenz (eine Windows-exklusive Funktion). VADP ist wahrscheinlich die wichtigste Methode für die Sicherung und Wiederherstellung von VMware.

VADP hat sich seit seiner Einführung stark weiterentwickelt und bietet nun Unterstützung für fortschrittlichere Dateisysteme, Snapshot-Verwaltungsfunktionen und vieles mehr. Das Grundprinzip ist jedoch immer noch relativ einfach: Es bietet Zugriff auf VM-Daten auf der Speicherebene und umgeht so die Einschränkungen des Gastbetriebssystems. Es ist eine hervorragende Option für agentenlose Lösungen, da keine separaten Agenten auf jeder einzelnen VM installiert werden müssen.

Die meisten Vorteile von VADP wurden bereits genannt, z.B. die Granularität der Sicherung und Wiederherstellung, die bessere Leistung, die geringeren Ausfallzeiten usw. Weitere Vorteile sind die beeindruckende Skalierbarkeit, die zentrale Datenverwaltung und die Integration mit vielen Sicherungslösungen von Drittanbietern.

Datensicherung vs. Daten-Snapshot

Es ist wichtig, die Hauptunterschiede zwischen physischen Sicherungen und Sicherungen von virtuellen Maschinen zu verstehen – und der Unterschied ist ziemlich groß. Bei regulären physischen Sicherungen wird in der Regel eine Art „Agent“ verwendet, um einen Snapshot des Systems zu erstellen und diesen an einem speziellen Sicherungsort zu speichern.

VM-spezifische Backups verwenden oft einen agentenlosen Ansatz, der auf einer Hypervisor-API für die Sicherung basiert. Dieser Ansatz ist schneller, bequemer für einen Systemadministrator und belastet die gesamte VM-Infrastruktur weniger als eine traditionelle agentenbasierte VM-Sicherung.

Dies ist auch der Grund, warum sich sowohl die Sicherung als auch die Snapshot-Vorgänge bei VMs leicht von denen bei physischen Backups unterscheiden. Bei physischen Sicherungen ist eine Sicherung eine vollständige Kopie des bestehenden Systems zu einem bestimmten Zeitpunkt, während ein Snapshot einen Zustand des Systems zu einem bestimmten Zeitpunkt darstellt (es kann sowohl eine Kopie von Daten als auch eine Funktion sein). Backups und Snapshots schließen sich in diesem Zusammenhang nicht gegenseitig aus und werden oft als Kombination verwendet, um ein besseres Ergebnis bei der Sicherung zu erzielen.

Bei VM-Sicherungen hingegen liegt der Hauptunterschied zwischen einer Sicherung und einem Snapshot in der Art und Weise, wie sie durchgeführt werden (agenten- und agentenlos, wie wir bereits erwähnt haben) – und das ist auch der Grund, warum Sicherungen und Snapshots voneinander getrennt sind. Außerdem werden bei Snapshots im Zusammenhang mit der Sicherung virtueller Maschinen von VMware Delta-Dateien verwendet, um eine Kopie der vorhandenen VM lokal zu speichern – während jede VM-Sicherung sofort an einen separaten Speicherort übertragen wird.

VM-Snapshots werden häufig zu Test- oder Entwicklungszwecken verwendet, da es viel einfacher ist, einen Snapshot einer VM wiederherzustellen, wenn nur ein Snapshot erstellt wurde. Die Wiederherstellung aus mehreren Snapshots über Deltadateien ist möglicherweise nicht so einfach.

Datensicherung vs. Datenreplikation

Was den Unterschied zwischen einer Sicherung und einer Replikation betrifft, so ist er für die meisten Sicherungsarten derselbe – es handelt sich um ähnliche Prozesse, aber mit unterschiedlichen Zielen und Zwecken.

Sicherungen werden in der Regel für die langfristige Speicherung erstellt und haben relativ niedrige Implementierungskosten, so dass große Investitionen vermieden werden. Das Einzige, was Sie brauchen, um mit der Sicherung von Anwendungen oder Daten zu beginnen, ist, dass Sie den Speicherort für die Sicherung zur Verfügung haben – sei es eine Festplatte, ein Band, ein Cloud-Speicher oder etwas anderes.

Der Hauptzweck einer Sicherung als Prozess ist in der Regel entweder die langfristige Speicherung oder die Erfüllung von Compliance-Anforderungen. Sie sind im Vergleich relativ billig und einfacher zu implementieren – aber die Zeitspanne zwischen den Sicherungen ist in der Regel auch recht lang.

Die Replikation hingegen ist eine Variante des Prozesses, die zwar teurer ist, aber auch eine unmittelbarere Hilfe für ein Unternehmen darstellt, wenn es ausfällt oder nicht verfügbar ist. Replikation bedeutet in der Regel den Aufbau einer kompletten zusätzlichen Infrastruktur mit einer Reihe von Geschäftsprozessen und anderen Investitionen.

Anders als bei Sicherungen liegt der Schwerpunkt bei der Replikation auf einer hohen Verfügbarkeit der betreffenden Daten mit möglichst geringen Ausfallzeiten im Problemfall. Sicherungen hingegen sind weniger anfällig für Cyber-Bedrohungen, haben aber einen längeren Wiederherstellungszeitraum, während die Replikation stärker auf Disaster Recovery ausgerichtet ist, aber langfristig kostspielig in der Wartung ist und in der Regel leichter mit Malware und anderer Schadsoftware infiziert werden kann.

Vorzüge einer VMware-Lösung für die Datensicherung

Unternehmen entscheiden sich natürlich für eine Lösung, die ihren Anforderungen und Bedürfnissen entspricht. Aufgrund des Wettbewerbs auf dem Markt für Datensicherungen und der Komplexität des Themas selbst sollten die meisten Unternehmen nach einer Lösung suchen, die ihren Anforderungen am besten entspricht, anstatt nach der absolut besten Software zu suchen.

Einige der wichtigsten Faktoren, die bei der Auswahl einer VMware-Lösung für die Datensicherung in Ihrem Unternehmen berücksichtigt werden sollten, sind:

• Skalierbarkeit. Viele Lösungen für die Sicherung von Daten sind auf bestimmte Nischen ausgerichtet und bieten mehr Funktionen und besseren Support. Der erste Schritt besteht darin, die Größe Ihres Unternehmens zu ermitteln. Ein weiterer Faktor ist die Dichte der virtuellen Umgebung (Gesamtzahl der VMs). Hohe Skalierbarkeit und zentralisierte Verwaltung sind in dieser Hinsicht äußerst wertvoll.
• Budget. Die Anfangsinvestition für viele Lösungen kann trügerisch sein, insbesondere wenn die Gesamtbetriebskosten langfristig steigen. Es ist sehr ratsam, die langfristigen Kosten zu berücksichtigen, insbesondere wenn es darum geht, nach allen möglichen versteckten Kosten zu suchen. Die erwartete Rendite der Investition ist auch hier ein wichtiger Faktor, um sicherzustellen, dass Sie die Ziele, die Sie mit der Sicherungssoftware erreichen möchten, tatsächlich erreichen können.
• Funktionen. Um die richtige Sicherungslösung auszuwählen, müssen Sie wissen, welche Arten von unkonventionellen Funktionen Ihr Unternehmen jetzt oder in naher Zukunft benötigt. Funktionen wie Blockchain-Notarisierung oder sofortige VM-Wiederherstellung sind nicht gerade alltäglich, weshalb eine gründliche Recherche zu diesem Thema sehr empfehlenswert ist. Auch die allgemeine Anpassungsfähigkeit der Software selbst kann angesichts der sich ständig ändernden Datenschutzlandschaft äußerst wertvoll sein.
• Einhaltung. Die Virtualisierung von VM-Umgebungen setzt Unternehmen in Bezug auf die Datenhoheit unter Druck. Es ist von größter Bedeutung, sicherzustellen, dass Ihre zukünftige Sicherungslösung die erforderlichen Datenspeicheranforderungen und -standards erfüllt. Gleiches gilt für Prüfpfade, Berichtsfunktionen und alle anderen Funktionen, die die Einhaltung von DSGVO, HIPAA oder anderen gesetzlichen Rahmenbedingungen erleichtern könnten.

Top-Backup-Lösungen von VMware

Viele der beliebten Backup-Dienste bieten Sicherungen für viele Arten von Speichern gleichzeitig an – darunter VMware und andere Beispiele. Viele Lösungen können nur einige oder eine begrenzte Anzahl von Technologien abdecken. In der folgenden Liste präsentieren wir unsere eigenen Top 10 der VMware-Backup-Lösungen, in keiner bestimmten Reihenfolge:

Vinchin Backup & Recovery

Vinchin beginnt mit einer eher unkonventionellen Wahl und behauptet, eine Kombination aus Funktionalität und Datenschutz für Hyper-V und VMware sowie mehrere andere Umgebungstypen zu bieten. Die Liste der Funktionen für virtuelle VMware-Maschinen ist ziemlich beeindruckend. Dazu gehören anwendungsspezifische Sicherungen, die Kombination von Datendeduplizierung und Datenkomprimierung, Richtlinien für die Aufbewahrung von Sicherungen, viele verschiedene Speichertypen, die als Backup-Repositories dienen können, mehrere Planungsoptionen und vieles mehr.

Vinchin bietet mehrere Möglichkeiten, mit seiner Plattform zu interagieren – es gibt eine kostenlose Version namens „Free Edition“, die eine vereinfachte Datensicherung für kleinere Umgebungen zur Sicherung von VMware-Installationen bietet. Die kommerzielle Version von Vinchin hingegen bietet mehrere wichtige Funktionen wie Disaster Recovery in der Cloud und außerhalb des Standorts, hybride Sicherungs- und Wiederherstellungsvorgänge und vieles mehr – und es gibt auch eine kostenlose Testversion für zwei Monate der Community-Version für neue Benutzer.

Kundenbewertungen:

• Capterra – 4.8/5 Sterne basierend auf 84 Kundenrezensionen
• G2 – 4.7/5 Sterne basierend auf 52 Kundenrezensionen

Vorteile:

• Benutzerfreundliche und vielseitige GUI
• Ein zentrales Dashboard für eine bessere Kontrolle über die Gesamtheit Ihrer Daten
• Eine große Anzahl von Funktionen, die den Benutzern zur Verfügung stehen, sobald alles eingerichtet ist – wie Deduplizierung, Komprimierung, geringerer Speicherbedarf für die Sicherung, agentenlose Virtualisierungstechnologie usw.

Mängel:

• Die E-Mail-Berichterstattung ist unzureichend und könnte mehr Funktionen vertragen
• Die allgemeine Mobilität der Lösung ist eher begrenzt, da es keine webbasierte GUI und keine mobile App gibt

Preisgestaltung (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• Vinchin bietet vier verschiedene Preisstufen und zwei Lizenzierungsarten an. Die Preisstaffeln sind wie folgt:
  • Essential Edition für kleinere Unternehmen, die im Tagesgeschäft auf VMware oder Hyper-V angewiesen sind und kein allzu großes Budget für eine Datensicherheitslösung haben
  • Standard Edition richtet sich an SMBs (kleine bis mittlere Unternehmen), die bei ihrer Arbeit auf VMware, Hyper-V, KVM oder XenServer-Infrastrukturen zurückgreifen und bestimmte erweiterte Funktionen einer Sicherungslösung benötigen
  • Enterprise Edition wäre eher für große Unternehmen mit anspruchsvollen virtuellen Infrastrukturen und einem Bedarf an komplexer Datensicherheit geeignet
  • Enterprise Plus Edition bietet alles, was Vinchin kann, und wäre am effektivsten, wenn es um hybride Umgebungen geht, die physische Server, Datenbanken, VMs und so weiter umfassen.
• Alle vier dieser Pläne können entweder mit einer Abonnementlizenz oder einer unbefristeten Lizenz erworben werden:
  • Eine Abonnementlizenz bietet die Möglichkeit, die Dienste von Vinchin für einen Zeitraum von 1-3 Jahren zu abonnieren, einschließlich technischem Support und Versions-Updates
  • Eine dauerhafte Lizenz ist ein anderer Ansatz, der es den Kunden ermöglicht, dauerhafte Lizenzen für eine Software zu erwerben, aber es geht auch um Versions-Updates und technischen Support, die separat bezahlt werden müssen.
  • Ein einmaliger Kauf einer unbefristeten Lizenz beinhaltet ein kostenloses Jahr „Verlängerungsservice“, und ab dem zweiten Jahr würde derselbe Service 25 % vom MSRP der Lösung kosten
• Trotz der langen und ausführlichen Erläuterung der verschiedenen Preismodelle und Lizenzierungsansätze gibt es leider keine offiziellen Preise auf der offiziellen Vinchin-Website, und die einzige Möglichkeit, solche Informationen zu erhalten, besteht darin, ein individuelles Angebot von dem betreffenden Unternehmen anzufordern.

Meine persönliche Meinung zu Vinchin:

Vinchin ist eine relativ unbekannte Lösung zur Sicherung mit einem vernünftigen Funktionsumfang. Sie bietet die Aufbewahrung von Sicherungen, anwendungsbezogene Sicherungen, Datendeduplizierung und Aufgabenplanung. Vinchin kann sowohl mit Hyper-V- und VMware-Umgebungen als auch mit einigen anderen Umgebungen arbeiten und bietet seinen Benutzern damit ein gewisses Maß an Vielseitigkeit. Gleichzeitig verfügt Vinchin nur über eine einfache Desktop-Anwendung, es gibt keine mobile App oder eine Form von webbasierter Schnittstelle, was die Vielseitigkeit der Lösung insgesamt ein wenig einschränkt. Vinchin kann Sicherungen von VMware-VMs entweder über einen LAN-freien Pfad oder ein separates Sicherungsnetzwerk erstellen, um den gesamten Bandbreitenverbrauch zu begrenzen, und es stehen auch viele andere VMware-zentrierte Funktionen zur Verfügung.

Bacula Enterprise

Bacula Enterprise ist eine besonders hochsichere Sicherungslösung mit einer ungewöhnlich breiten und tiefen Palette von Funktionen – eine der wichtigsten ist die hochskalierbare VMware-Sicherung. Sie bietet effiziente Sicherungs- und Wiederherstellungsvorgänge für VMware ESXi-Hosts mit vSphere sowie viele weitere Funktionen, die in diesem speziellen Modul enthalten sind – granulare Dateiwiederherstellung, Bare Metal Recovery, Changed Block Tracking, Single File Recovery, Instant Recovery und mehr. Diese Lösung zeichnet sich auch dadurch aus, dass sie native Integration und Schutz für eine Vielzahl anderer Hypervisoren wie Hyper V, Xen, KVM, Proxmox usw. bietet. Bacula ist bekannt für seine Architektur, die ein ungewöhnlich hohes Maß an Sicherheit bietet, sowie für seine fortschrittlichen Tools zur Erkennung von Ransomware. Da es sich bei Bacula um eine High-End-Unternehmenslösung handelt, bringt es auch eine Vielzahl anderer Funktionen mit sich, sei es die Auswahl an Speicherzielen, die Hybrid-Cloud-Konnektivität, die Auswahl an Deduplizierungstechnologien, die Komprimierungs- und Verschlüsselungsfunktionen und das hohe Maß an Anpassungsmöglichkeiten.

Bacula ist ein Favorit für IT-Abteilungen mit großen Datenmengen, da sein Lizenzmodell keine Gebühren für das Datenvolumen vorsieht. Bacula Enterprise ist zwar ein Premium-Produkt, aber es ist nicht die einzige Möglichkeit, mit Bacula zu arbeiten. Bacula bietet zum Beispiel eine kostenlose 30-tägige Testversion seiner Software an, und es gibt auch eine völlig kostenlose Version der Software namens Bacula Community. Auch wenn sie nicht so effektiv und funktionsreich wie Bacula Enterprise ist, handelt es sich dennoch um eine umfassende Unternehmenslösung mit vielen Anwendungsfällen mit vielen verschiedenen Speicherzielen, einschließlich Sicherungen auf NAS (Synology, QNAP usw.), Cloud-Backups (AWS, Azure usw.), physischen Backups und mehr.

Kundenbewertungen:

• TrustRadius – 9.8/10 Sterne basierend auf 62 Kundenrezensionen
• G2 – 4.7/5 Sterne basierend auf 56 Kundenrezensionen

Vorteile:

• Wirkt als zuverlässiges Framework, das sowohl Sicherungs- als auch Disaster Recovery-Vorgänge durchführen kann
• Bietet umfangreiche Planungs- und Automatisierungsfunktionen, die für Unternehmen jeder Größe hilfreich sind
• Kann mit nahezu allen Datenumgebungen und Sicherungszielen arbeiten, von physischen Workstations und Cloud-Speicheranbietern bis hin zu Datenbanken, Clustern, VMs, Anwendungen und mehr
• Bietet ein besonders hohes Maß an Sicherheit und wird häufig von unternehmenskritischen Regierungs-, Verteidigungs- oder Hochsicherheitsunternehmen eingesetzt

Mängel:

• Die webbasierte Benutzeroberfläche von Bacula wurde kürzlich aktualisiert, ist aber immer noch nicht so einfach zu bedienen wie die anderer Anbieter
• Die meisten der zusätzlichen Plugins, die nicht Teil des Bacula-Abonnements sind, verursachen zusätzliche Kosten, obwohl die Benutzer nur für das bezahlen müssen, was sie verwenden möchten.
• Der ungewöhnlich große Funktionsumfang von Bacula bedeutet, dass die erstmalige Einrichtung und Konfiguration relativ anspruchsvoll ist und viel Zeit in Anspruch nehmen kann

Preisgestaltung (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• Die Preisinformationen von Bacula Enterprise sind auf der offiziellen Website nicht öffentlich zugänglich. Die einzige Möglichkeit, solche Informationen zu erhalten, ist die direkte Kontaktaufnahme mit dem Unternehmen für ein Angebot.
• Es gibt viele verschiedene Abonnement-Pläne, die Bacula Enterprise anbieten kann, auch wenn für keinen von ihnen Preise veröffentlicht werden – für die Preisgestaltung müssen Sie Bacula kontaktieren:
  • BSBE – Bacula Small Business Edition, kann nicht mehr als 20 Agenten und 2 Verträge abdecken und bietet Funktionen wie Web-Support und BWeb Management Suite
  • Standard – kann bis zu 50 Agenten und 2 Verträge abdecken, bietet zusätzlich Support-Antwortfristen (von 1 bis 4 Werktagen)
  • Bronze – kann bis zu 200 Agenten und 2 Verträge abdecken, bietet Telefonsupport und kürzere Fristen für den Kundensupport (von 6 Stunden bis 4 Tage)
  • Silber – kann bis zu 500 Agenten und 3 Verträge abdecken, führt ein Deduplizierungs-Plugin und eine kürzere Antwortfrist für den Kundensupport ein (von 4 Stunden auf 2 Tage)
  • Gold – kann bis zu 2000 Agenten und 5 Verträge abdecken, verkürzt die Antwortfrist des Kundensupports drastisch (von 1 Stunde auf 2 Tage)
  • Platin – kann bis zu 5000 Agenten und 5 Verträge abdecken, bietet Unterstützung für den PostgreSQL-Katalog und einen Schulungsplatz pro Jahr für Administrator-Kurse

Meine persönliche Meinung zu Bacula Enterprise:

Bacula Enterprise ist eine beeindruckende Sicherungs- und Wiederherstellungsplattform mit einem ungewöhnlich breiten Funktionsumfang, der vor allem für mittlere und große Unternehmen mit hohen Sicherheitsanforderungen relevant ist. Bacula Enterprise ist ein modulares System, das es ermöglicht, die Funktionalität der Software für jeden spezifischen Anwendungsfall über dedizierte Module auf architektonisch und wirtschaftlich effiziente Weise zu erweitern. Bacula Enterprise unterstützt alle Arten von Umgebungen, von traditionellen Festplattenspeichern über Band- und Cloud-Speicher bis hin zu Anwendungen, Datenbanken, VMs, Containern und so weiter. Die meisten Funktionen von Bacula lassen sich problemlos speziell auf VMware-Backups anwenden. Dazu gehören erweiterte Sicherheitsfunktionen (einschließlich, aber nicht ausschließlich, digital signierter Verschlüsselung und regelmäßiger Datenüberprüfung), anpassbare Sicherungs- und Wiederherstellungsvorgänge, mehrere Sicherungsebenen, Anpassbarkeit der Speicherorte für Backups und mehr. Die Integration von Bacula mit VMware geht weit, und es gibt viele erweiterte Funktionen wie die sofortige Wiederherstellung, die Wiederherstellung einzelner Dateien und vieles mehr. Neueinsteiger brauchen vielleicht etwas Zeit, um sich in die Software einzuarbeiten, aber in der Regel werden Benutzer, die sich bereits etwas mit Linux auskennen, keine Probleme haben. Einige der weniger häufig genutzten Funktionen haben ein separates Preisschild (für ihr spezielles Modul), aber insgesamt ist die Lösung eine sehr gute Option für umfassende Sicherungssysteme mit mehreren Speichertypen innerhalb desselben Systems. Für High-End-Unternehmen und komplexe IT-Umgebungen hebt sich Bacula durch seine fortschrittlichen Sicherheitsstufen, seine Skalierbarkeit und seine Anpassungsfähigkeit deutlich von den meisten anderen Anbietern ab.

VSquare

Ein Teilnehmer dieser Liste, der nicht besonders bekannt ist, ist VSquare – eine ungewöhnliche VMware-Sicherungssoftware mit einer beeindruckenden Anzahl von Funktionen und ohne Lizenzbeschränkungen. Sie bietet Hyper-V CBT-Unterstützung, arbeitet mit MS Exchange und unterstützt VMware ESXi. Es kann auch physische Speicherorte sichern und unterstützt die Datendeduplizierung.

Wie wir bereits erwähnt haben, bietet VSquare in seiner kommerziellen Version Flexibilität in Bezug auf die Anzahl der verwendeten Rechner oder Sockets. Darüber hinaus gibt es auch eine kostenlose Version von VSquare mit dem Namen „Startup Plan“, die eine etwas weniger umfangreiche Liste von Funktionen bietet (Einschränkungen bei der Anzahl der Sicherungs-Threads, der Anzahl der VMs usw.), aber völlig kostenlos ist.

Wichtige Funktionen:

• Eine völlig kostenlose Version namens „Startup Edition“, die eine Reihe von Einschränkungen aufweist – einen einzigen Sicherungsplan, 2 Sicherungs-Threads und 3 abgedeckte Hyper-V/VMware VMs.
• Eine beeindruckende Skalierbarkeit für eine Lösung in kleinem Maßstab, Unterstützung für virtuelle und physische Umgebungen.
• Eine Fülle von Funktionen, mit denen Sie arbeiten können, seien es regelmäßige Backup-Scans, Host-to-Host-Wiederherstellungen und umfassende Redundanz bei der Sicherung.

Preisgestaltung (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• VSquare hat vier verschiedene Preispläne, die es seinen Kunden anbieten kann:
  • Startup ist völlig kostenlos, ist auf 3 VMware/Hyper-V-Installationen beschränkt und enthält einen sehr grundlegenden Funktionsumfang wie die Wiederherstellung auf Dateiebene, eine zentralisierte Verwaltungskonsole, E-Mail-Berichte usw.
  • Professional – €19,99 pro Monat, keine Begrenzung der Anzahl der abgedeckten Systeme, bietet zusätzlich zum vorherigen Paket differenzielle Sicherung, Integritätsprüfung der Sicherung, E-Mail-Unterstützung und weitere Funktionen
  • Enterprise – €39,99 pro Monat, bietet zusätzlich granulare Sicherungen/Wiederherstellungen, Off-Host Hyper-V Sicherungen/Wiederherstellungen, inkrementelle Sicherungen in umgekehrter Richtung, transaktionale Sicherungen, SharePoint-Berichte und mehr
  • Corporate – €99,99 pro Monat, ein komplettes Paket mit den Funktionen von VSquare, zusätzlich Premium-Support, Disaster-Recovery-Site und Aufhebung der Begrenzung der Datenmenge, die mit Host-to-Site DR wiederhergestellt werden kann

Meine persönliche Meinung zu VSquare:

VSquare ist eine sehr kleine und nicht besonders bekannte Sicherungslösung für einzelne PCs und virtuelle Maschinen. Es unterstützt sowohl Hyper-V als auch VMware und bietet einen umfangreichen Funktionsumfang für diese speziellen Sicherungen – Speicherdeduplizierung, Remote Site Recovery, granulare Wiederherstellung, Disaster Recovery und so weiter. Außerdem ist es für die Verhältnisse auf diesem Markt relativ günstig und es gibt sogar eine kostenlose Version der Lösung. Es sei jedoch darauf hingewiesen, dass die kostenlose Version in ihrem Funktionsumfang sehr begrenzt ist und nur als eine Art Demoversion dienen kann.

Nakivo Backup & Replikation

NAKIVO ist ein bekannter Name auf dem Markt für Sicherungen und bietet eine Reihe von Funktionen mit besonderem Schwerpunkt auf VMware vSphere-bezogenen Funktionen. Es funktioniert sowohl mit eigenständigen ESXi-Arbeitslasten als auch mit solchen, die von vCenter verwaltet werden, und bietet sofortige VM-Wiederherstellungsfunktionen, granulare Wiederherstellung für bestimmte Dateien oder Objekte sowie Wiederherstellbarkeitstests, Jobverkettung und weitere Funktionen zur Sicherung von VMware und anderen Arten von Bereitstellungen.

Die Lösung von NAKIVO kann getestet werden. Die Vollversion der Software kann 15 Tage lang getestet werden, und eine kostenlose Version der Software mit etwas eingeschränkten Funktionen ist nur ein Jahr lang nutzbar und hat eine Lizenzbeschränkung von 10 VMs.

Kundenbewertungen:

• Capterra – 4.8/5 Sterne basierend auf 416 Kundenrezensionen
• TrustRadius – 9.3/10 Sterne basierend auf 179 Kundenrezensionen
• G2 – 4.7/5 Sterne basierend auf 270 Kundenrezensionen

Vorteile:

• Die Benutzeroberfläche von NAKIVO ist übersichtlich, einfach und leicht zu navigieren, selbst für Benutzer mit wenig oder gar keiner Erfahrung in diesem Bereich
• Das Kundenserviceteam wurde über die Jahre hinweg durchweg gelobt, da es unabhängig vom Thema der Anfrage sowohl schnell als auch hilfreich ist
• Die Lösung ist einfach einzurichten und zu konfigurieren

Kurzfristige Mängel:

• Der Gesamtpreis der Lösung liegt deutlich über dem Durchschnitt und das Preismodell kann verwirrend sein
• Physikalische Server, die unter Linux laufen, erhalten nicht das gleiche Maß an Support wie ihre Windows-Gegenstücke
• Berichterstattung und Protokollierung sind relativ einfach und können nur selten dabei helfen, den Grund für einen bestimmten Fehler zu ermitteln

Preisgestaltung (zum Zeitpunkt der Erstellung):

Die Preisgestaltung von NAKIVO lässt sich in zwei Hauptgruppen unterteilen:

• Abonnementbasierte Lizenzen:
  • „Pro Essentials“ – ab $2,50 pro Monat und Workload, deckt die gängigsten Sicherungsarten wie physische, virtuelle, Cloud- und NAS-Sicherungen ab und bietet darüber hinaus sofortige granulare Wiederherstellung, virtuelle und Cloud-Replikation, Speicherunveränderlichkeit und mehr
  • „Enterprise Essentials“ – ab $3,20 pro Monat und Arbeitslast, bietet zusätzlich native Sicherung auf Band, Integration von Deduplizierungs-Appliances, Sicherung in die Cloud sowie 2FA, AD-Integration, Kalender, richtlinienbasierte Datensicherung usw.
  • Für „Enterprise Plus“ sind keine öffentlichen Preise verfügbar. Es bietet zusätzlich HTTP-API-Integration, RBAC (Role-Based Access Control), Oracle-Sicherung, Sicherung von Snapshots und andere Funktionen.
  • Es gibt auch ein Abonnement für die Abdeckung von Microsoft 365, das $0,95 pro Monat und Benutzer bei jährlicher Abrechnung kostet und Sicherungen von MS Teams, SharePoint Online, Exchange Online, OneDrive for Business und mehr erstellen kann
  • Ein weiteres Abonnement von NAKIVO ist die VMware-Überwachungsfunktion, die es in drei verschiedenen Formen gibt:
    • „Pro Essentials“ für $1,10 pro Monat und Workload mit Überwachung der CPU-, RAM- und Festplattennutzung und einem integrierten Live-Chat
    • „Enterprise Essentials“ für $1,50 pro Monat und Arbeitslast mit AD-Integration, 2FA-Fähigkeit, mandantenfähiger Bereitstellung und mehr
    • „Enterprise Plus“ ohne öffentliche Preisgestaltung, das RBAC und HTTP-API-Integrationen hinzufügt
• Endgültige Lizenzen:
  • Virtuelle Umgebungen:
    • „Pro Essentials“ für $229 pro Socket, deckt Hyper-V, VMware, Nutanix AHV und Funktionen wie sofortige granulare Wiederherstellung, unveränderlichen Speicher, plattformübergreifende Wiederherstellung usw.
    • „Enterprise Essentials“ für $329 pro Socket, bietet zusätzlich native Sicherung auf Band, Sicherung in die Cloud, Deduplizierung, 2FA, AD-Integration und mehr
    • „Enterprise Plus“ ohne öffentliche Preisgestaltung, das RBAC- und HTTP-API-Integrationen sowie die Sicherung von Speicher-Snapshots hinzufügt
  • Server:
    • „Pro Essentials“ für 58 $ pro Server, deckt Windows und Linux ab und bietet Funktionen wie unveränderlichen Speicher, sofortiges P2V, sofortige granulare Wiederherstellung usw.
    • „Enterprise Essentials“ für $86 pro Server, zusätzlich native Sicherung auf Band, Sicherung in die Cloud, Deduplizierung, 2FA, AD-Integration und mehr
    • „Enterprise Plus“ ohne öffentliche Preisgestaltung, das RBAC und HTTP-API-Integrationen hinzufügt
  • Workstations:
    • „Pro Essentials“ für $19 pro Arbeitsplatz, deckt Windows und Linux ab und bietet Funktionen wie unveränderlichen Speicher, sofortiges P2V, sofortige granulare Wiederherstellung usw.
    • „Enterprise Essentials“ für $25 pro Arbeitsplatz, bietet zusätzlich native Sicherung auf Band, Sicherung in die Cloud, Deduplizierung, 2FA, AD-Integration und mehr
    • „Enterprise Plus“ ohne öffentliche Preisgestaltung, das RBAC und HTTP-API-Integrationen hinzufügt
  • NAS:
    • „Pro Essentials“ für $149 pro ein Terabyte Datenmenge, kann NFS-Freigaben, SMB-Freigaben und Ordner auf Freigaben sichern und bietet Wiederherstellung auf Dateiebene
    • „Enterprise Essentials“ für 199 $ pro ein Terabyte Daten, bietet zusätzlich AD-Integration, 2FA-Unterstützung, Kalender, mandantenfähige Bereitstellung usw.
    • „Enterprise Plus“ ohne öffentliche Preisgestaltung, zusätzlich mit RBAC und HTTP-API-Integration
  • Oracle DB:
    • „Enterprise Plus“ ist die einzige verfügbare Option für Sicherungen von Oracle-Datenbanken über RMAN. Sie bietet erweiterte Planung, zentrale Verwaltung und mehr
  • VMware-Überwachung:
    • „Pro Essentials“ für $100 pro Socket mit Überwachung der CPU-, RAM- und Festplattennutzung und einem integrierten Live-Chat
    • „Enterprise Essentials“ für $150 pro Socket mit AD-Integration, 2FA-Fähigkeit, mandantenfähiger Bereitstellung und mehr
    • „Enterprise Plus“ ohne öffentliche Preisgestaltung, das zusätzlich RBAC und HTTP-API-Integrationen bietet

Meine persönliche Meinung zu NAKIVO:

NAKIVO Backup & Replication ist ein bekannter Name in der Branche und bietet eine flexible und funktionsreiche Sicherungslösung für eine Vielzahl von Anwendungsfällen. Es ist relativ einfach zu bedienen, die Erstkonfiguration ist leicht und die Datensicherungsfunktionen sind außergewöhnlich. Es unterstützt eine Vielzahl von Speichertypen, einschließlich VMware, und bietet sowohl granulare als auch groß angelegte Sicherungsfunktionen, Jobverkettung, granulare Wiederherstellung und viele andere Funktionen speziell für VMware. Es gibt einige Probleme, über die Sie sich vorher informieren sollten, z.B. eine problematische Fehlerprotokollierungsfunktion, keine native Unterstützung für SaaS-Anwendungen und auch der Gesamtpreis der Software.

Storware Backup and Recovery

Storware Backup and Recovery (ein Teil davon, der früher als Storware vProtect bekannt war) ist ein Tool zur Sicherung und Wiederherstellung, das sich auf die Verwaltung von Snapshots/Backups für alle Arten von Containern und virtuellen Umgebungen konzentriert. Die Lösung bietet eine benutzerfreundliche Oberfläche, unterstützt mehrere Ziele für die Sicherung, kann mit vielen virtuellen Umgebungen arbeiten und verfügt über einen 24/7-Kundensupport. Die Lösung bietet zahlreiche Funktionen für VMware-Umgebungen, darunter verschiedene Sicherungsstufen, REST-API-Integration, einheitliche Lizenzierungsrichtlinien, eine benutzerfreundliche Web-UI und vieles mehr.

Wie bei vielen anderen Beispielen hier, bietet Storware mehrere verschiedene Versionen seiner Lösung an. Die am stärksten eingeschränkte Version ist die kostenlose Version, die keinen direkten Kundensupport bietet, keine Endpunkte sichern kann und kein Integrationsmodul für die Unternehmenssicherung hat – aber sie ist auch kostenlos. Die zweite Option ist die kostenlose Testversion, mit der Sie zwei Monate lang die gesamte Funktionalität von Storware ohne jegliche Einschränkungen testen können. Und natürlich gibt es auch die kommerzielle Version, die als monatliches Abonnement und als unbefristete, einmalige Lizenz bezahlt werden kann.

Kundenbewertungen:

• G2 – 4.7/5 Sterne basierend auf 28 Kundenrezensionen

Vorteile:

• Die anfängliche Konfiguration und Einrichtung ist relativ einfach
• Eine übersichtliche und einfache Benutzeroberfläche erleichtert die Verwaltung von Sicherungen/Wiederherstellungen
• Die agentenlose Infrastruktur macht einen physischen, zentralisierten Server überflüssig, damit die gesamte Lösung ordnungsgemäß funktioniert

Mängel:

• wenig bis gar keine Anpassung der Benachrichtigungen möglich
• Der Grund, warum die Ersteinrichtung so einfach ist, liegt darin, dass es ein gutes Online-Tutorial gibt, und nicht darin, dass der Prozess selbst kurz oder einfach ist
• Der Konfigurationsprozess der Aufbewahrungsrichtlinien könnte einfacher sein

Preisgestaltung (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• Die offizielle Website von Storware bietet zwei öffentliche Preispläne an:
  • Freemium – ein völlig kostenloses Angebot mit mehreren Einschränkungen, wie z.B. 100 oder weniger M365-Benutzer, 10 oder weniger virtuelle Umgebungen, 1 TB Daten, 10 oder weniger Anwendungen, usw. Alle Sicherungs- und Wiederherstellungsfunktionen von Storware sind in diesem Paket enthalten.
  • Testversion – eine Vollversion der Lösung für 60 Tage, keinerlei Einschränkungen in Bezug auf Arbeitsbereiche und Speicherplatz, offizieller Support und alle Sicherungs-/Wiederherstellungsfunktionen von Storware.
• Der Rest der preisbezogenen Daten ist auf der offiziellen Website von Storware nicht verfügbar und kann nur über ein personalisiertes Angebot erworben werden, das ein Unternehmen zunächst bei Storware anfordern müsste

Meine persönliche Meinung zu Storware:

Storware ist ein weiteres Beispiel für eine relativ unbekannte Sicherungslösung, die sich hauptsächlich mit allen Arten von virtuellen Umgebungen befasst. Sie bietet eine Vielzahl von Anpassungsmöglichkeiten, sei es bei den Zielen der Sicherung, den Sicherungsarten usw. Es funktioniert mit VMware- und Hyper-V-VMs und bietet eine benutzerfreundliche Weboberfläche, mehrere Sicherungstypen, Sicherungsgranularität, Wiederherstellung auf Datei- und VM-Ebene und mehr. Es kann etwas schwierig sein, damit zu arbeiten, sei es wegen eines ziemlich starren Systems zur Anpassung von Benachrichtigungen oder wegen des Prozesses der Erstkonfiguration, der viel komplexer wäre, wenn es nicht ein gutes Tutorial-Video eines Drittanbieters im Internet gäbe.

VM Backup from Hornetsecurity (ehemals Altaro VM Backup)

Altaro VM Backup ist vielleicht nicht gerade der beliebteste Mitbewerber in diesem Bereich, aber das ändert nichts an der Tatsache, dass es eine hervorragende VMware-Sicherungslösung für alle Arten von virtuellen Maschinen ist. Es bietet eine umfassende Datendeduplizierung, um Speicherplatz und Datenverkehr zu sparen, bietet viele verschiedene Optionen für die eigentlichen Sicherungsprozesse, bietet ein zentrales Management Board für alle Ihre VMs, verfügt über Automatisierungsfunktionen, Zeitplanung und vieles mehr.

VM Backup bietet mehrere verschiedene Lösungen für die Sicherung und Wiederherstellung, und dabei geht es nicht nur um VM-Backups. Für jede Lösung gibt es mehrere verschiedene kommerzielle Versionen, je nach Anwendungsfall des Kunden. Außerdem können Sie die meisten Lösungen zur Sicherung, einschließlich VM Backup, 30 Tage lang kostenlos testen. Überraschenderweise bietet VM Backup auch eine kostenlose VM-Sicherungslösung an, die auf 2 VMs gleichzeitig beschränkt ist und sich hervorragend für kleinere Unternehmen eignet.

Kundenbewertungen:

• Capterra – 4.7/5 Sterne basierend auf 192 Kundenrezensionen
• TrustRadius – 8.2/10 Sterne basierend auf 51 Kundenrezensionen
• G2 – 4.7/5 Sterne basierend auf 270 Kundenrezensionen

Vorteile:

• Die allgemeine Einfachheit der Lösung macht sie zugänglicher als die meisten Sicherungssoftware auf dem Markt
• Einfache Ersteinrichtung mit Hilfe von Drag-and-Drop-Operationen
• Der Kundensupport ist hilfreich und reaktionsschnell

Mängel:

• Die Software hat einen Sitzungs-Timeout-Auslöser, der für manche Benutzer unangenehm sein kann
• Benachrichtigungen sind in manchen Fällen nicht detailliert genug und können nicht angepasst werden, um informativer zu sein
• Die manuelle Fehlersuche ist schwierig, da nur wenige Informationen über den Fehler bereitgestellt werden

Preisgestaltung (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• VM Backup von Hornetsecurity hat zwei verschiedene Lizenztypen und drei Preisstufen (Editionen), die es seinen Kunden anbietet.
• Ein abonnementbasiertes Preismodell umfasst einen einzigen Preisplan:
  • Unlimited Plus Edition – $579 pro 5 VMs pro Jahr (die Anzahl der VMs kann angepasst werden, kann aber nicht unter 5 sinken), ein komplettes Paket an Funktionen und Möglichkeiten, einschließlich CDP, Cloud-Sicherung auf Azure, Zugriff auf CMC (Cloud Management Console), etc.
• Ein Preismodell, das auf einer unbefristeten Lizenzierung basiert, hat drei verschiedene Preisstufen:
  • Standard Edition – $595 pro Host mit einem Jahr SMA, 5 VMs pro Host, ein grundlegendes Funktionspaket
  • Unlimited Edition – $695 pro Host mit einem Jahr SMA, keine Beschränkungen bei der Anzahl der VMs, Deduplizierung, vCenter, Boot from Backup-Funktion und mehr
  • Unlimited Plus Edition – $875 pro Host mit einem Jahr SMA, keine Beschränkungen bei der Anzahl der VMs
• SMA ist ein Software-Wartungsvertrag, der vorrangigen Support und neue Versions-Upgrades für Besitzer einer unbefristeten Lizenz beinhaltet. Er ist als separater Kauf erhältlich, sobald das erste Jahr des Abonnements eines Besitzers einer unbefristeten Lizenz abgelaufen ist

Meine persönliche Meinung zu VM Backup:

Wie der Name schon vermuten lässt, ist VM Backup von Hornetsecurity (früher bekannt als Altaro VM Backup) eine Sicherungssoftware, die in erster Linie auf VMs ausgerichtet ist. Es handelt sich um ein schnelles und vielseitiges Angebot zur Sicherung, das sowohl virtuelle als auch physische Implementierungen unterstützt. Es gibt eine Vielzahl von Funktionen, mit denen Sie arbeiten können – Zeitplanung, Aufbewahrungsrichtlinien, Unterstützung für mehrere Cloud-Speicheranbieter, Deduplizierung, Schutz vor Ransomware und so weiter. Es gibt auch eine kostenlose Version der Lösung – und sie ist nicht so eingeschränkt wie einige der Beispiele auf dieser Liste, aber das gesamte Lizenzierungsmodell der Software kann sehr verwirrend und unnötig verworren sein.

Vembu BDR Suite

Vembu ist ein Software-Anbieter, der es geschafft hat, sich bei kleineren und mittleren Unternehmen und Kunden großer Beliebtheit zu erfreuen, vor allem aufgrund der Kombination aus Benutzerfreundlichkeit und Flexibilität des Zahlungsmodells. Die Vembu BDR Suite ist eine umfangreiche Kombination von Lösungen für die Sicherung verschiedener Anwendungen, einschließlich physischer Speicher, virtueller Maschinen, Cloud-Workloads und mehr. Das macht Vembu zu einer attraktiven Lösung, mit der Sie alle Ihre Lösungen zur Sicherung miteinander kombinieren können.

Es ist erwähnenswert, dass jeder Teil der gesamten Vembu BDR Suite auch eine kostenlose Version von sich selbst anbietet – die genauen Einschränkungen der kostenlosen Versionen finden Sie auf der Vergleichsseite von Vembu. Darüber hinaus gibt es auch eine einmonatige Testversion der gesamten Suite ohne jegliche Funktionseinschränkungen.

Kundenbewertungen:

• Capterra – 4.4/5 Sterne basierend auf 22 Kundenrezensionen
• TrustRadius – 9.0/10 Sterne basierend auf 100 Kundenrezensionen
• G2 – 4.3/5 Sterne basierend auf 154 Kundenrezensionen

Vorteile:

• Eine benutzerfreundliche webbasierte Oberfläche mit einfachem Zugang zu allen Funktionen und Möglichkeiten von Vembu
• Eine vollständige Linux-Version der Software als Teil des Angebots
• Kundensupport mit einer Vielzahl von positiven Bewertungen

Mängel:

• Die Benutzeroberfläche ist zwar einfach zu bedienen, aber die Lösung selbst hat eine recht steile Lernkurve und es könnte eine Weile dauern, bis sich ein durchschnittlicher Benutzer mit allen Funktionen vertraut gemacht hat
• Ein großer Teil des Wissens des Kundensupports basiert auf der Windows-Version von Vembu, und diese ist nicht zu 100% identisch mit der Linux-Version, was manchmal zu unnötiger Verwirrung führt
• Das Preisschild von BDR Suite ist nicht gerade benutzerfreundlich, und die jüngste Preiserhöhung hat den Preis sogar noch höher als den Marktdurchschnitt gemacht

Preisgestaltung (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• Die Preise von Vembu BDR Suite variieren je nach Ziel-Datenquelle sehr stark:
  • VM Sicherung – ab $48 pro Jahr pro VM, mit Unterstützung für Hyper-V und VMware Implementierungen
  • Server-Sicherung – ab $48 pro Jahr und Server, sowohl Linux- als auch Windows-Server werden unterstützt
  • Anwendungs-/Datenbank-Backup – ab $72 pro Jahr pro Anwendung/Datenbank, kann mit SQL, MySQL und Exchange arbeiten
  • SaaS-Sicherung – ab $12 pro Jahr und Benutzer, funktioniert mit Google Workspace und Microsoft 365
  • Cloud VM Backup – ab $48 pro Jahr pro AWS-Instanz
  • Endpunktsicherung – ab $12 pro Jahr pro Endpunkt, unterstützt Windows- und Mac-Geräte
• Es ist auch erwähnenswert, dass die meisten Sicherungslösungen der BDR Suite mit den meisten Funktionen und einer strikten Begrenzung der Anzahl der Workstations/VMs/Server, mit denen sie arbeiten können, auch kostenlos erhältlich sind.
• Viele weitere Details über die Preise der Vembu BDR Suite erhalten Sie auf der offiziellen Preisseite.

Meine persönliche Meinung zu Vembu:

Vembu BDR Suite ist eine sehr bekannte Software zur Sicherung. Sie verfügt über eine ganze Reihe verschiedener Funktionen, unterstützt eine Vielzahl von Speichertypen, und das alles in einer einzigen Lösung verpackt. Die Sicherungs- und Wiederherstellungsfunktionen von Vembu sind auch auf virtuelle Maschinen anwendbar, einschließlich KVM, VMware und Hyper-V. Dazu gehören agentenlose Sicherungen, umfassende Backup-Überprüfung, anwendungsspezifische Sicherungen, mehrere Backup-Typen, CDP-Unterstützung, granulare Dateiwiederherstellung, V2V-Unterstützung und so weiter. Die fragliche Software ist recht teuer und es gibt einen bemerkenswerten Funktionsunterschied zwischen der Linux- und der Windows-Version der Software, aber die Gesamtlösung kann eine ausgezeichnete Wahl für VMware-VM-Abdeckungen aller Formen und Größen sein.

Unitrends

Unitrends war einst eine der funktionsreichsten Sicherungslösungen auf dem Markt und ist immer noch eine großartige Option für alle Arten von Anwendungsfällen, insbesondere wenn es um VMware ESXi-Appliances geht. Hyper-V wird ebenfalls unterstützt, und es gibt eine große Auswahl an Datensicherungsfunktionen, einschließlich sofortiger Wiederherstellung, Integration mit verschiedenen Cloud-Speicheranbietern (Microsoft Azure, Amazon S3) und mehr.

Unitrends bietet auch eine kostenlose Version seines Produkts an, die keine Einschränkungen hinsichtlich der Anzahl der unterstützten virtuellen Maschinen aufweist. Allerdings ist die Menge der zu schützenden Daten auf 1 TB begrenzt. Darüber hinaus gibt es auch eine kostenlose Testversion, die Sie jederzeit bei Unitrends selbst anfordern können.

Kundenbewertungen:

• Capterra – 4.7/5 Sterne basierend auf 35 Kundenrezensionen
• TrustRadius – 8.0/10 Sterne basierend auf 635 Kundenrezensionen
• G2 – 4.2/5 Sterne basierend auf 430 Kundenrezensionen

Vorteile:

• Bietet einen zentralen Zugriff auf alle Arten von Informationen über das System in Form eines praktischen Dashboards
• Die Sicherungen können problemlos gestartet werden, sobald die Lösung eingerichtet ist und läuft
• Der gesamte Ablauf einer Sicherung kann von Anfang bis Ende kontrolliert und bis zu einem gewissen Grad angepasst werden

Mängel:

• Die Lösung selbst bietet keine Form von Anleitungen dazu, sie kann nur über Webforen oder andere Informationsquellen gefunden werden
• Die Web-Schnittstelle schränkt die Fähigkeit der Lösung ein, eine granulare Dateiwiederherstellung zu initiieren und zu steuern
• Falsche Warnungen sind unregelmäßig und störend

Preisgestaltung (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• Die Preisinformationen von Unitrends sind auf der offiziellen Website nicht öffentlich zugänglich. Die einzige Möglichkeit, solche Informationen zu erhalten, besteht darin, das Unternehmen direkt zu kontaktieren, um ein Angebot, eine kostenlose Testversion oder eine geführte Demo zu erhalten.

Meine persönliche Meinung zu Unitrends:

Das Produkt von Unitrends ist seit einigen Jahrzehnten auf dem Markt, hat seine Fähigkeiten erweitert und ist durch mehrere Fusionen/Akquisitionen gegangen. Es ist eine recht vielseitige Sicherungs- und Wiederherstellungslösung, die physische Hardware zu regulären Sicherungszielen und die virtuelle Lösung Unitrends Backup for VM coverage speziell (einschließlich Hyper-V und VMware) bietet. Es kann die Verwaltung von VM-Sicherungen vereinfachen, die Verwaltung von VMs selbst erleichtern und bietet sogar eine Reihe von Maßnahmen zum Schutz vor Ransomware. Kombinieren Sie all dies mit einer Vielzahl von Sicherungs- und Wiederherstellungsfunktionen und Sie erhalten eine kompetente VMware-Sicherungslösung mit einigen Nuancen, wie z.B. dem Fehlen einer angemessenen integrierten Dokumentation über die Möglichkeiten der Software.

Veeam Backup & Replication

Veeam ist ein weiterer Name, der auf dem Markt für Sicherungen und Wiederherstellungen beliebt ist – und sein Produkt funktioniert auch mit Hyper-V- und VMware-Appliances. Doch Veeam hört hier nicht auf und bietet auch Funktionen wie VMware-Migration, granulare Wiederherstellung, Unterstützung für Linux und Windows, vCloud Director-Unterstützung und mehr.

Die VMware-Sicherungsfunktionen von Veeam sind für alle Benutzer von Veeam Backup & Replication sowie für Benutzer der Veeam Availability Suite (Veeam Backup & Replication + Veeam ONE) verfügbar. Es gibt auch eine 30-tägige kostenlose Testversion und mehrere kostenlose Versionen der verschiedenen Produkte, mit einigen Einschränkungen in der Funktionalität.

Kundenbewertungen:

• Capterra – 4.8/5 Sterne basierend auf 74 Kundenbewertungen
• TrustRadius – 9.0/10 Sterne basierend auf 1.593 Kundenrezensionen
• G2 – 4.6/5 Sterne basierend auf 624 Kundenrezensionen

Vorteile:

• Viele der Veeam-Produkte und -Angebote haben eine spezielle kostenlose Version, die sich hervorragend eignet, um die Lösung selbst auszuprobieren oder von kleinen Unternehmen regelmäßig und kostenlos genutzt zu werden
• Der Kundensupport von Veeam wird von vielen Kunden auf der ganzen Welt sehr gelobt
• Die Ersteinrichtung von Veeam ist einfach und intuitiv

Mängel:

• Die Fülle der Funktionen von Veeam ist auch für Neueinsteiger ein erhebliches Problem, da die Eingewöhnung in die Lösung und das Erlernen all ihrer Möglichkeiten für die meisten Menschen recht lange dauert
• Die Preise der Lösung werden als relativ teuer bezeichnet, d.h. höher als die durchschnittlichen Marktkosten
• Die Benutzeroberfläche von Veeam ist nicht gerade einfach und leicht zu bedienen
• Die Sicherheitsstufen könnten für einige ein Problem darstellen.

Preisgestaltung (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• Die Preisinformationen von Veeam sind auf der offiziellen Website nicht öffentlich zugänglich. Die einzige Möglichkeit, solche Informationen zu erhalten, besteht darin, das Unternehmen direkt zu kontaktieren, um ein Angebot oder eine kostenlose Testversion zu erhalten.
• Es gibt jedoch eine Preiskalkulationsseite, auf der Benutzer die Anzahl der verschiedenen Umgebungen angeben können, die sie mit der Veeam-Lösung abdecken möchten, sowie die geplante Abonnementdauer. All diese Angaben können an Veeam gesendet werden, um ein individuelles Angebot zu erhalten.

Meine persönliche Meinung zu Veeam:

Veeam ist eine der beliebtesten Sicherungslösungen auf dem gesamten Markt für Datensicherung und -wiederherstellung. Es ist eine sehr erfolgreiche Datensicherungsplattform, die mit einer Vielzahl von Speichertypen arbeiten kann, von normalen Speichern bis hin zu Datenbanken, virtuellen Maschinen und mehr. Veeam bietet sofortige Wiederherstellung, speicherunabhängige Backup-Funktionen, umfassenden Schutz vor Ransomware, eine agentenlose Integration mit VMware und Hyper-V sowie zahlreiche Überwachungs- und Analysefunktionen. Es kann anfangs recht schwierig sein, sich an die Oberfläche zu gewöhnen, und die Funktionen zum Schutz vor Ransomware sind bei weitem nicht so ausgefeilt wie bei anderen – aber der Ansatz und die Eignung dieses Softwarepakets als Ganzes sind für einige Benutzer das Geld wert.

N-able Cove Data Protection

Ein weiteres interessantes Beispiel für eine VMware-Sicherungslösung ist N-able Cove Data Protection – eine Sicherungsplattform, die mehrere verschiedene Sicherungsoptionen bietet und als Software-as-a-Service-Modell arbeitet. Sie funktioniert sowohl mit Hyper-V als auch mit VMware, kann Snapshots Ihrer gesamten virtuellen Umgebung erstellen, verschlüsselt alle Ihre Daten und bietet gleichzeitig Schutz im Katastrophenfall, Kompatibilität mit verschiedenen Cloud-Speicherdiensten sowie die Möglichkeit, mit verschiedenen Umgebungen über ein und dasselbe Konto zu arbeiten.

N-Able ist ein kommerzielles Produkt, dessen Preis sich nach den Bedürfnissen und Zwecken des Kunden richtet. Es gibt aber auch eine kostenlose 30-tägige Testversion ohne Funktionseinschränkungen, die es Kunden ermöglicht, das Produkt zu testen, bevor sie es für ihr Unternehmen oder ihre Firma kaufen.

Kundenbewertungen:

• Capterra – 4.7/5 Sterne basierend auf 37 Kundenrezensionen
• TrustRadius – 9.4/10 Sterne basierend auf 55 Kundenrezensionen
• G2 – 4.4/5 Sterne basierend auf 353 Kundenrezensionen

Vorteile:

• Eine einzige zentralisierte Informationsquelle in Form eines Dashboards mit klar nachvollziehbaren Mustern und Problemen
• Lokale Speicherung ist nicht zwingend erforderlich, kann aber hinzugefügt werden, wenn sie für den Kunden notwendig ist
• Generell hohe Leistung der Sicherungs-/Wiederherstellungsvorgänge in allen Bereichen

Mängel:

• Mehrere Probleme mit E-Mails zur Sicherung, einschließlich der bereits erwähnten E-Mails, die vor dem Schließen des Sicherungsfensters verschickt werden
• Die Berichtsfunktionen sind in einigen speziellen Fällen unzureichend
• Einige Integrationen sind in ihren Möglichkeiten sehr eingeschränkt, darunter die M365-Integration, die nur sehr einfache Sicherungen erstellen kann

Preisgestaltung (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• Die Preisinformationen von Cove Data Protection sind auf der offiziellen Website nicht öffentlich zugänglich. Die einzige Möglichkeit, solche Informationen zu erhalten, ist die direkte Kontaktaufnahme mit dem Unternehmen für eine Beratung oder nach der Initiierung einer kostenlosen Testversion.

Meine persönliche Meinung zu N-able Cove:

N-able Cove Data Protection wird über ein Software-as-a-Service-Modell vertrieben und ist eine interessante Sicherungs- und Wiederherstellungslösung, die mit vielen Anwendungsfällen kompatibel ist. Sie kann nicht nur physische Speicher vieler Formen und Größen abdecken, sondern ist auch in der Lage, mit virtuellen Speichern wie Clouds und VMs zu arbeiten. Speziell für VMware und Hyper-V bietet Cove Data Protection eine automatische Überprüfung von Sicherungen, eine vollständige und granulare Datenwiederherstellung, eine außergewöhnliche Leistung und eine Vielzahl von Funktionen für die Sicherung. Es ist eine beeindruckende Option für Unternehmen, die bei ihrer täglichen Arbeit mehrere verschiedene Speichertypen verwenden, da N-able die meisten davon mit derselben Lösung abdecken kann, die über eine einheitliche Schnittstelle und eine zentralisierte Datenverwaltung verfügt. Die Lösung ist jedoch nicht ohne Fehler, sei es die fehlende Anpassung von Berichten oder die mangelhafte Integration mit bestimmten Umgebungstypen.

Acronis Cyber Protect

Acronis Cyber Protect ist eine umfassende Datenschutzplattform, die eine Kombination aus Cybersicherheitsfunktionen und fortschrittlichen Sicherungsfunktionen bietet. Sie kann Endpunkt-Verwaltungsfunktionen und Echtzeit-Malware-Schutz mit umfangreichen Anpassungsmöglichkeiten bieten. Durch die Hinzufügung von KI-gestützter Bedrohungserkennung und Blockchain-basierter Datenauthentifizierung mit zentralisierter Verwaltung entsteht ein integrierter Ansatz, für den Acronis bekannt ist.

Es ist auch eine interessante Option für VMware-Umgebungen, wenn man bedenkt, dass Acronis agentenlose VM-Sicherungen mit sofortiger Wiederherstellung und sogar die Möglichkeit zur VM-Migration von einem Hypervisor zu einem anderen bieten kann. Es unterstützt die granulare Datenwiederherstellung für reguläre Informationen und Anwendungsdaten und bietet bei Bedarf auch die Möglichkeit, eine vollständige VM-Wiederherstellung auf einer anderen Hardware durchzuführen.

Kundenbewertungen:

• Capterra – 4,5/5 Sternen basierend auf 208 Kundenbewertungen
• TrustRadius – 6,2/10 Sternen basierend auf 139 Kundenbewertungen
• G2 – 4.3/5 Sterne basierend auf 699 Kundenbewertungen

Vorteile:

• Umfassende Informationsgenerierung über verschiedene Aspekte des Systems, in das es integriert ist, für weitere Analysen und datengesteuerte Verbesserungen.
• Umfangreiche Möglichkeiten zur Unterstützung vielfältiger komplexer Umgebungen durch die Zusammenarbeit mit VMs, Anwendungen, Servern, Workstations und verschiedenen anderen Speichertypen.

Mängel:

• Acronis zielt in erster Linie auf große Umgebungen ab, ist jedoch insgesamt nur begrenzt flexibel, was in der Welt schnell wachsender Unternehmen ein erheblicher Nachteil ist.
• Der Gesamtpreis von Acronis liegt deutlich über dem Marktdurchschnitt.
• Es gibt auch eine steile Lernkurve, mit der alle neuen Acronis-Benutzer zurechtkommen müssen, da die Software nicht besonders einsteigerfreundlich ist.
• Begrenzte Skalierbarkeit
• Begrenzte Technologiekompatibilität

Preise (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• Es gibt drei Versionen von Acronis Cyber Protect, die sich in ihrer Preisgestaltung stark unterscheiden – Standard, Advanced und Backup Advanced (Acronis Cyber Protect – Backup Advanced ist eine Erweiterung einer älteren Software namens Acronis Cyber Backup, das Standardpaket der Funktionen dieser Software ist jetzt standardmäßig in Acronis Cyber Protect Standard enthalten)
• Acronis Cyber Protect Standard und Advanced unterscheiden sich in einigen Punkten. Die Advanced-Version baut auf der Standard-Version auf und bietet zusätzliche Funktionen wie SAN-Speicher-Snapshots, Acronis ASign, Acronis Notary, Unterstützung für magnetband datensicherung, Xenserver-Unterstützung, Oracle VM Server-Unterstützung und vieles mehr.
• Daher ist es normal, dass die Version Advanced mehr kostet als die Version Standard, einschließlich:
  • ab 85 $/129 $ (Standard/Advanced) pro Arbeitsplatz, physisch oder virtuell, macOS oder Windows
  • Ab 595 $/925 $ (Standard/Advanced) für einen Server, physisch oder virtuell, Linux oder Windows
  • Ab 705 $/1.175 $ (Standard/Advanced) pro virtuellem Host, sei es Hyper-V oder VMware (keine Begrenzung der Anzahl virtueller Maschinen pro Host)
  • Ab 285 $ für eine Instanz von Microsoft Windows Server Essentials (physisch/virtuell), einschließlich Anwendungssicherung, nur in Acronis Cyber Protect Standard verfügbar
• Die Funktionen von Acronis Cyber Protect – Backup Advanced haben je nach Art des Sicherungsziels einen völlig anderen Preisansatz:
  • Ab 109 $ pro Workstation, egal ob physisch oder virtuell, macOS oder Windows
  • Ab 779 $ für einen Server, physisch oder virtuell, Linux oder Windows
  • Ab 1.019 $ pro virtuellem Host, sei es Hyper-V oder VMware (keine Begrenzung der Anzahl virtueller Maschinen pro Host)
  • Ab 139 $ für Microsoft 365-Daten (über SharePoint Online, Teams, OneDrive for Business oder Exchange Online) oder Google Workspace-Daten (über Kontakte, Kalender, Drive oder Gmail)
• Acronis Cyber Protect – Backup Advanced bietet Sicherungen auf Dateiebene, imagebasierte Sicherungen, inkrementelle/differenzielle Sicherungen, Ransomware-Schutz, Schwachstellenbewertung, Gruppenverwaltung, AD-Integration, Berichte und vieles mehr.

Meine persönliche Meinung zu Acronis Cyber Protect:

Acronis Cyber Protect wird oft als eine der funktionsreichsten Lösungen auf dem Markt für Backup-Software gelobt, obwohl sie den Ruf hat, sich hauptsächlich an Unternehmenskunden zu richten. Dieser Ansatz führt dazu, dass sich KMUs in den meisten Situationen keinen der angebotenen Dienste leisten können. Dennoch schaffen es die umfassenden Sicherungs- und Sicherheitsfunktionen in einer einzigen Lösung mit einheitlicher Verwaltung, eine äußerst attraktive Sicherungslösung für die Zielgruppe zu schaffen, und die VMware-Integrationsfunktionen erleichtern die Arbeit mit VM-Sicherungen.

Cohesity

Cohesity ist eine leistungsstarke Datenverwaltungsplattform, die darauf abzielt, Datensilos durch einen einzigartigen hyperkonvergenten Sekundärspeicheransatz zu beseitigen. Sie verfügt über ein dediziertes SpanFS-Dateisystem, das eine sofortige Datenverwaltung über mehrere Umgebungstypen hinweg ermöglicht und gleichzeitig eine enorme Menge an Informationen sammelt und analysiert.

Cohesity bietet richtlinienbasierte Funktionen für die Sicherung und Wiederherstellung von VMware vSphere-Umgebungen und ermöglicht durch seinen hohen Integrationsgrad eine Vielzahl nützlicher Funktionen wie die automatische VM-Erkennung, umfassenden VM-Datenschutz usw. Es handelt sich um eine hervorragende Plattform für sofortige Massenwiederherstellungsaufgaben und kann bei Bedarf sogar die Leistung der Produktionsumgebung während der Wiederherstellungsaufgaben aufrechterhalten.

Kundenbewertungen:

• Capterra – 4,6/5 Sternen basierend auf 51 Kundenbewertungen
• TrustRadius – 8,3/10 Sternen basierend auf 84 Kundenbewertungen
• G2 – 4,4/5 Sternen basierend auf 47 Kundenbewertungen

Vorteile:

• Eine Reihe unkonventioneller Funktionen, wie z. B. schnelle Sicherungswiederherstellung, anwendungsorientierte inkrementelle Sicherungen usw.
• Bequemer und relativ schneller erstmaliger Konfigurationsprozess.
• Die meisten Sicherungs- und Wiederherstellungsaufgaben sind einfach zu verwalten.

Mängel:

• Auf die unveränderlichen Sicherungen von Cohesity kann weiterhin von Benutzern mit einer ausreichend hohen Berechtigungsstufe zugegriffen und diese geändert werden.
• Der Kundensupport ist nicht besonders nützlich und stützt sich stark auf standardisierte Antworten.
• Einige der Software-Updates können nur manuell über die Befehlszeilenschnittstelle installiert werden.
• Kann nicht als lokale Lösung installiert werden

Preise (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• Es gibt keine offiziellen Preisinformationen, die aus den öffentlichen Quellen von Cohesity abgerufen werden können.

Meine persönliche Meinung zu Cohesity:

Cohesity ist ein weiteres Beispiel für eine umfassende Plattform für Unternehmen, die mit den meisten ihrer Funktionen eine bestimmte Zielgruppe im Auge hat. Sie ist jedoch auch eine großartige Option für Unternehmen mit anspruchsvollen Herausforderungen im Bereich des Datenmanagements, da sie mehrere Arbeitslasten mit sofortigem Zugriff auf gesicherte Daten konsolidieren kann. Es kann eine erhebliche Anfangsinvestition erforderlich sein, und einige ihrer Funktionen weisen eine Reihe merkwürdiger Designentscheidungen auf, aber die meisten Kunden sind der Meinung, dass die Vorteile der Software am Ende die Kosten wert sind.

Zerto

Zerto, ein Unternehmen von Hewlett Packard Enterprise, ist eine Lösung, die sich auf die Bereitstellung kontinuierlicher Datenschutzfunktionen mithilfe ihrer IT Resilience Platform spezialisiert hat. Sie ist eine hervorragende Option für Unternehmen, die minimale Ausfallzeiten und Datenverluste benötigen, da sie in der Lage ist, aggressive Recovery Time Objectives und Recovery Point Objectives nahe Null zu bieten.

Zerto bietet eine beeindruckende granulare Wiederherstellung mit Echtzeit-VM-Replikation für VMware-Umgebungen und erreicht durch automatisierte Orchestrierung für Failback oder Failover einen nahezu kontinuierlichen Datenschutz. Es kann auch unterbrechungsfreie Disaster-Recovery-Testprozesse durchführen, wodurch der Status der Wiederherstellungsfunktionen ohne spürbare Auswirkungen auf die Produktionsumgebungen überprüft werden kann.

Kundenbewertungen:

• Capterra – 4,8/5 Sternen basierend auf 25 Kundenbewertungen
• TrustRadius – 8,2/10 Sternen basierend auf 120 Kundenbewertungen
• G2 – 4,6/5 Sternen basierend auf 73 Kundenbewertungen

Vorteile:

• Umfangreiche Funktionen mit Workload-Migration und vielen anderen Möglichkeiten für den Datenschutz.
• Vereinfachte Verwaltung des Disaster-Recovery-Prozesses in einer benutzerfreundlichen Oberfläche.
• Die Integration in bestehende Infrastrukturen ist in den meisten Fällen einfach und problemlos.

Mängel:

• Es gibt keine Unterstützung für andere Betriebssysteme als Windows.
• Der Gesamtpreis für die Lösung kann in großen Unternehmen sehr schnell extrem hoch werden.
• Die Berichtsfunktionen der Software sind in ihrer Vielfalt und Anpassbarkeit eingeschränkt.
• Eingeschränkte Sicherheitsfunktionen

Preise (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• Auf der Website von Zerto finden Sie keine genauen Preisangaben, aber einige Informationen zu den Lizenzierungsoptionen.
• Die Lösung wird in drei Paketen angeboten: Zerto für VMs, Zerto für SaaS und Zerto für Kubernetes.
• Zerto für VMs bietet zwei Lizenzierungsoptionen:
  • Enterprise Cloud Edition ist die primäre Option zur Unterstützung von VMware- und Hyper-V-Sicherungen mit Ransomware-Resilienz, Disaster Recovery und Multi-Cloud-Mobilität.
  • Migrationslizenz ist eine separate Option für Unternehmen, die von einer anderen Option migrieren müssen; die Lizenz ist auf sechs Monate befristet und kann anschließend problemlos auf die ECE-Lizenz aktualisiert werden.

Meine persönliche Meinung zu Zerto:

Zerto ist sehr effektiv in Situationen, in denen die Notfallwiederherstellung Priorität hat und eine hervorragende Replikation nahezu unerlässlich ist. Man kann auch sagen, dass ein solcher Ansatz nicht für jeden notwendig ist, und die meisten Unternehmen, die keine strengen Beschränkungen in Bezug auf RPOs oder RTOs haben, müssten keine beträchtliche Summe für die Dienste von Zerto ausgeben. Es ist auch keine besonders gute Option für eine langfristige Aufbewahrung, sodass es Situationen geben könnte, in denen Zerto-Benutzer die Dienste eines anderen Unternehmens für langfristige Datenspeicherungsaufgaben in Anspruch nehmen müssten.

Arcserve UDP

Arcserve Unified Data Protection (Arcserve UDP) ist eine umfassende Datensicherheitslösung mit Sicherungs- und Notfallwiederherstellungsfunktionen in Kombination mit Hochverfügbarkeitsfunktionen. Sie ist in der Lage, bei Bedarf sowohl bildbasierte als auch dateibasierte Sicherungen bereitzustellen, die beide Deduplizierung und viele Bereitstellungsoptionen unterstützen.

Es kann agentenlose VM-Sicherungen für VMware- und Hyper-V-Umgebungen bereitstellen, mit Unterstützung für vollständige oder granulare Sicherungen. Zu den weiteren VM-bezogenen Funktionen von Arcserve gehören automatisierte virtuelle Standby-Funktionen, sofortige VM-Wiederherstellung und gesicherte Wiederherstellungstests. Eine effiziente, WAN-optimierte Replikation ist eine weitere nützliche Funktion der Software, die bei Bedarf mehrere VMware-Standorte mit einer einzigen Lösung sichert.

Kundenbewertungen:

• Capterra – 4,7/5 Sternen basierend auf 9 Kundenbewertungen
• TrustRadius – 6,9/10 Sternen basierend auf 13 Kundenbewertungen
• G2 – 4,3/5 Sternen basierend auf 16 Kundenbewertungen

Vorteile:

• Einfacher virtualisierter Bereitstellungsprozess, ohne dass der Client-Server mit einer Art proprietärer Hardware verbunden werden muss.
• Ein großer und vielfältiger Funktionsumfang für Datensicherheit und Informationsmanagement.
• Die grundlegenden Funktionen der Software sind für Neueinsteiger leicht zugänglich.

Mängel:

• In mancher Hinsicht etwas schwacher Funktionsumfang, z. B. fehlen Deduplizierungsfunktionen.
• Arcserve richtet sich mit den meisten Funktionen an Großunternehmen, was jedoch auch bedeutet, dass die Software für KMU weniger zugänglich ist.
• Die potenzielle Mobilität der Software ist begrenzt, da es keine mobile Anwendung oder Webschnittstelle gibt, um außerhalb der regulären Arbeitsumgebung darauf zuzugreifen.

Preise (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• Auf der offiziellen Website von Arcserve sind keine öffentlichen Preisinformationen verfügbar.

Meine persönliche Meinung zu Arcserve UDP:

Einer der größten Pluspunkte von Arcserve UDP ist sein vielfältiger Funktionsumfang, aber das hat auch den Nachteil, dass die Lösung etwas anspruchsvoll und einschüchternd ist, wenn es um fortgeschrittenere Funktionen geht. Abgesehen davon ist die betreffende Plattform schnell, skalierbar und unterstützt eine große Auswahl an Datenspeicheroptionen als Sicherungsziele, wodurch sie für kleinere Unternehmen in Bezug auf die Funktionen viel zugänglicher ist als die meisten ihrer Konkurrenten.

IBM Storage Protect

IBM Storage Protect hatte mehrere Namen, wie z. B. Tivoli Storage Manager und IBM Spectrum Protect, bevor es seine aktuelle Form annahm. Es handelt sich um eine Software für den Datenschutz auf Unternehmensebene mit einer Vielzahl von Funktionen in Bezug auf Skalierbarkeit und Sicherheit. Mit seinem komplexen Funktionsumfang für das Datenlebenszyklus-Management, das Richtlinien einfach automatisieren kann, kann es selbst die komplexesten Unternehmensumgebungen problemlos bewältigen.

Die Lösung unterstützt die VMware vSphere-API für Datensicherheit, um effiziente agentenlose Sicherungen in dieser Kategorie durchzuführen. Sie kann auch eine granulare Dateiwiederherstellung, sofortigen Zugriff auf VM-Sicherungen und eine erweiterte Snapshot-Integration bieten, die dazu beiträgt, einen konsistenten Anwendungsschutz während des VM-Wiederherstellungsprozesses aufrechtzuerhalten.

Kundenbewertungen:

• TrustRadius – 7,4/10 Sternen basierend auf 40 Kundenbewertungen
• G2 – 4,1/5 Sternen basierend auf 77 Kundenbewertungen

Vorteile:

• Umfangreiche und vielfältige Funktionen mit granularer Wiederherstellung, vielen Integrationsoptionen mit anderen Umgebungen usw.
• Gründliche und detaillierte Protokollierungs-/Berichterstattungsfunktionen und die Möglichkeit, hochwertige Dokumentationen zu erstellen.
• Umfassende Unterstützung für große und komplexe Umgebungen mit praktischen Funktionen zur Zentralisierung der Verwaltung.

Mängel:

• Die Erstkonfiguration kann für einige Benutzer zeitaufwendig und schwierig sein.
• Die Komplexität der IBM-Funktionen ist insgesamt deutlich überdurchschnittlich, was die Anpassung für neue Benutzer erschwert.
• Die Benutzeroberfläche der Software ist auch etwas starr und kann weniger erfahrene Benutzer verwirren.

Preise (zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels):

• Auf der offiziellen Website von IBM Storage Protect sind keine leicht auffindbaren Preisinformationen verfügbar.

Meine persönliche Meinung zu IBM Storage Protect:

IBM Storage Protect ist eine sehr leistungsstarke Sicherungsumgebung, deren effiziente Verwaltung jedoch viel Aufwand und Fachwissen erfordert. Die meisten Organisationen ohne dedizierte Speicheradministratoren werden das Beste aus dieser Plattform nicht herausholen können, allein schon wegen der Komplexität ihrer Verwaltung. Unternehmen, die sie jedoch in den Griff bekommen, können eine der zuverlässigsten und skalierbarsten Sicherungslösungen für Unternehmen auf dem Markt nutzen, die sich außerdem leicht in viele andere Produkte aus dem IBM-Ökosystem integrieren lässt.

Rubrik

Rubrik bietet eine moderne Datenverwaltungsplattform mit Cloud-basierter Struktur und einer API-First-Architektur. Die Google-ähnliche Suchoberfläche wurde entwickelt, um das Kundenerlebnis auf verschiedene Weise zu verbessern, und eine Vielzahl von Funktionen und Fähigkeiten sollte die Einfachheit der Plattform nicht beeinträchtigen. Rubrik bietet automatisierte Ransomware-Erkennung, sofortige Datenwiederherstellung, richtlinienbasierte Automatisierung und einen eigenen einzigartigen Ansatz zur Datenklassifizierung, um selbst die komplexesten Unternehmen oder Infrastrukturen zu bewältigen.

Rubrik bietet eine zuverlässige agentenlose Bereitstellung für VMware-Umgebungen mit intelligentem VM-Schutz und automatisierter Erkennung, um die VM-Verwaltung zu verbessern. Es ermöglicht den sofortigen Zugriff auf Informationen in gesicherten VMs sowie eine granulare Dateiwiederherstellung, Live-Mount-Funktionalität und effiziente inkrementelle Sicherungen durch eine tiefe Integration mit der Changed Block Tracking-Funktion von VMware.

Kundenbewertungen:

• Capterra – 4,8/5 Sternen basierend auf 74 Kundenbewertungen
• TrustRadius – 8,2/10 Sternen basierend auf 226 Kundenbewertungen
• G2 – 4,6/5 Sternen basierend auf 91 Kundenbewertungen

Vorteile:

• Umfangreiche Datenschutzfunktionen mit Unterstützung für Ransomware-Schutz, starke Verschlüsselung und viele andere Maßnahmen.
• Ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Leistung und Vielseitigkeit in einer einzigen Sicherung.
• Große Auswahl an Integrationsmöglichkeiten, einschließlich VMs, Anwendungen, Datenbanken und mehr.

Mängel:

• Die Gesamtkosten der Software machen sie für die meisten KMU unerschwinglich.
• Rubriks RBAC-Implementierung ist starr und es fehlen viele Funktionen, die die meisten Mitbewerber bereits anbieten können.
• Mangelhafte Berichtsfunktionen und begrenzte Anpassungsmöglichkeiten bei Audits führen dazu, dass die Lösung nur eine unzureichende Menge an Informationen liefert.

Preise (zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels):

• Auf der offiziellen Rubrik-Website sind keine öffentlichen Preisinformationen verfügbar.

Meine persönliche Meinung zu Rubrik:

Rubrik bietet ein vereinfachtes Informationsmanagement mit einem eigenen modernen Ansatz, aber das allgemeine Preismodell macht es für viele kleinere Unternehmen schwierig, mit dieser Lösung zu arbeiten. Für die meisten komplexen Unternehmensumgebungen ist es nach wie vor eine gute Option, um Zeitfenster für Sicherungen zu eliminieren und sofortigen Zugriff auf gesicherte Informationen zu ermöglichen, auch wenn es unter anderem unter einer mangelhaften Berichterstattung und einer starren RBAC-Implementierung leidet, neben anderen (meist geringfügigen) Nachteilen.

Commvault Cloud

Commvault Cloud bietet eine umfassende Datenverwaltungsplattform in Form einer Cloud-nativen Umgebung, die auf jahrzehntelanger Erfahrung des Unternehmens im Bereich der Unternehmenssicherung basiert. Sie verwendet einen einheitlichen Ansatz für Datensicherheit und Notfallwiederherstellung mit umfangreichen Automatisierungsfunktionen und integrierten KI-gestützten Analysen für eine verbesserte Entscheidungsfindung in allen Bereichen.

CommVault zeichnet sich auch durch die Handhabung VM-basierter Umgebungen mit ausgeklügelten Schutzoptionen aus – agentenlose Bereitstellung, anwendungskonsistentes Shanshotting, erweiterte Wiederherstellung und so weiter. Es kann effiziente inkrementelle FOREVER-Sicherungen für VMware und eine Reihe von Wiederherstellungsoptionen bereitstellen, sei es granulare Dateiwiederherstellung, vollständige VM-Wiederherstellung und alles dazwischen, ohne größere Leistungseinbußen für die Umgebung.

Kundenbewertungen:

• Capterra – 4,6/5 Sternen basierend auf 44 Kundenbewertungen
• TrustRadius – 7,8/10 Sternen basierend auf 225 Kundenbewertungen
• G2 – 4,4/5 Sternen basierend auf 151 Kundenbewertungen

Vorteile:

• Große Auswahl an Funktionen und Möglichkeiten, die sowohl als Vorteil als auch als Nachteil angesehen werden können.
• Vereinfachte Kompatibilität mit vielen vorhandenen IT-Infrastrukturen.
• Viele Integrationsmöglichkeiten für einen bequemen Datenaustausch zwischen Commvault und anderen Lösungen in der Branche.

Mängel:

• Eine steile Lernkurve, die sich aus der großen Auswahl an Funktionen ergibt, die Commvault bieten kann.
• Sowohl die Berichts- als auch die Protokollierungsfunktionen sind grundlegend und bieten nur wenige Anpassungsmöglichkeiten.
• Der erstmalige Konfigurationsprozess kann für viele neue Benutzer überraschend schwierig sein.
• Die Preise können sehr hoch sein

Preise (zum Zeitpunkt des Schreibens):

• Auf der offiziellen Commvault-Website sind keine öffentlichen Preisinformationen verfügbar.

Meine persönliche Meinung zu Commvault Cloud:

Commvault Cloud ist eine leistungsstarke Sicherungssoftware für Unternehmen mit umfangreichen Anpassungsmöglichkeiten. Sie hat auch den Ruf, anfangs äußerst schwierig zu erlernen zu sein, wobei eine steile Lernkurve einer der bemerkenswertesten Nachteile der Plattform ist. Dennoch ist das Gesamtpaket für die meisten großen Unternehmensumgebungen immer noch unglaublich nützlich, und selbst die anfängliche Komplexität der Einrichtung der Software lohnt sich langfristig oft.

Druva

Druva ist ein weiteres Beispiel für eine Cloud-native Datenschutzlösung mit Backup-Funktionen für Unternehmen. Sie wird über ein Software-as-a-Service-Lizenzmodell bereitgestellt, ohne dass etwas vor Ort bereitgestellt werden muss, was die Mobilität der Lösung erheblich verbessert. Sie bietet außerdem eine integrierte Compliance-Überwachung, umfassenden Schutz vor Ransomware und die Verpflichtung zu einem Ansatz ohne Hardware-/Software-Fußabdruck.

Bemerkenswert ist auch das Engagement von Druva für VM-Sicherungen mit agentenloser Sicherung und automatischer Erkennung für VMware-Bereitstellungen in der Cloud und vor Ort. Das Unternehmen ist bestrebt, effiziente inkrementelle Sicherungsfunktionen für immer sowie mehrere schnelle Wiederherstellungsoptionen bereitzustellen, die für jede Situation des Endbenutzers geeignet sind.

Kundenbewertungen:

• Capterra – 4,7/5 Sternen basierend auf 17 Kundenbewertungen
• TrustRadius – 9,7/10 Sternen basierend auf 475 Kundenbewertungen
• G2 – 4,7/5 Sternen basierend auf 577 Kundenbewertungen

Vorteile:

• Hilfsbereites und produktives Kundensupport-Team.
• Benutzerfreundliche und praktische Benutzeroberfläche, die die Konfiguration der sicherung vereinfacht.
• Großer Wert wird auf Datensicherheit gelegt, mit Verschlüsselung, Unveränderlichkeit und einer Fülle anderer Funktionen in dieser Abteilung.

Mängel:

• Geringe Wiederherstellungsleistung, wenn die Sicherung aus dem Cloud-Speicher abgerufen wird.
• Verwirrender und zeitaufwendiger anfänglicher Konfigurationsprozess.
• Die Skalierbarkeit der Software ist insgesamt überraschend gering.
• Eingeschränkte VM-Kompatibilität.

Preise (zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels):

• Die Preisgestaltung von Druva ist recht ausgeklügelt und bietet je nach Art des abgedeckten Geräts oder der abgedeckten Anwendung unterschiedliche Preispläne.
• Es gibt vier Hauptlizenzkategorien zur Auswahl: Hybrid-Workloads, SaaS-Anwendungen, Endbenutzer und Public Cloud.
• Die VMware-Sicherungsfunktionen von Druva werden in der Kategorie „Hybrid Workloads“ mit den folgenden Preisen abgedeckt (alle Preise verstehen sich pro Terabyte Daten nach Deduplizierung):
  • „Hybrid business“ bietet eine einfache Unternehmenssicherung mit zahlreichen Funktionen wie globale Deduplizierung, Wiederherstellung auf VM-Dateiebene, NAS-Speicherunterstützung usw.
  • „Hybrid Enterprise“ ist eine Erweiterung des vorherigen Angebots mit LTR-Funktionen (Langzeitaufbewahrung), Speicherinformationen/-empfehlungen, Cloud-Cache usw.
  • „Hybrid Elite“ fügt dem vorherigen Paket Cloud-Disaster-Recovery hinzu und schafft so die ultimative Lösung für Datenmanagement und Disaster Recovery.
  • Es gibt auch Funktionen, die Druva separat verkauft, wie z. B. beschleunigte Ransomware-Wiederherstellung, Cloud-Notfallwiederherstellung (verfügbar für Hybrid-Elite-Benutzer), Sicherheitslage & Beobachtbarkeit sowie Bereitstellung für die Cloud der US-Regierung.

Meine persönliche Meinung zu Druva:

Druvas hundertprozentige SaaS-basierte Herangehensweise bietet seinen Nutzern eine Reihe von Vorteilen in Bezug auf Wartung, Skalierbarkeit und Preisgestaltung. Allerdings ist es möglicherweise nicht die beste Option für Unternehmen mit Bandbreitenbeschränkungen oder strengen Richtlinien zur Datenhoheit. Dennoch ist das vollständige Leistungspaket von Druva eine bemerkenswerte Alternative zum Rest des Marktes, da es viele Plattformtypen unterstützt und eine Vielzahl von Funktionen bietet, die Schutz auf Unternehmensniveau ohne erhebliche Vorabinvestitionen und dedizierte Hardware bieten.

HYCU

HYCU ist eine speziell entwickelte Sicherungssoftware, die einen besonderen Schwerpunkt auf anwendungsorientierte Sicherungen in Multi-Cloud-Umgebungen legt. Sie ist tief in mehrere hyperkonvergente Infrastrukturplattformen integriert und bietet gleichzeitig eine automatische Erkennung für VM-Umgebungen und eine unkomplizierte Benutzeroberfläche.

VM-Umgebungen sind das Hauptziel der Bemühungen von HYCU, da sie effiziente agentenlose VM-Sicherheit mit anwendungsorientierten Sicherungen und Optionen für eine schnelle Wiederherstellung bieten. HYCU kann die Konsistenz von Sicherungen gewährleisten und bietet gleichzeitig sofortige Mount-Funktionen und eine granulare Wiederherstellung auf Abruf sowie intelligente Richtlinien, die vorhandene automatische Erkennungsalgorithmen nutzen, um neu hinzugefügte VMs mit wenig bis gar keinem manuellen Aufwand zu schützen.

Kundenbewertungen:

• Capterra – 4,9/5 Punkten aus 28 Kundenbewertungen
• TrustRadius – 6,3/10 Punkte aus 15 Kundenbewertungen
• G2 – 4,7/5 Punkten aus 73 Kundenbewertungen

Vorteile:

• Relativ einfacher Prozess der Erstkonfiguration.
• Die agentenlose Struktur macht es überflüssig, auf jedem einzelnen Element der zu schützenden Infrastruktur einen Software-Agenten zu installieren.
• Umfangreiche Auswahl an Leitfäden und Lernmaterialien.

Mängel:

• Die Software selbst ist relativ neu und die aktive Entwicklungsphase bringt ihre eigenen Nuancen mit sich, wie z. B. häufige Aktualisierungen und häufige Änderungen an Funktionen.
• Einige der Fähigkeiten und Spezialgebiete von HYCU können mangelhaft und starr sein.
• Eine erhebliche Lernkurve ist unvermeidlich, wenn man bedenkt, wie sehr sich HYCU von den meisten seiner Konkurrenten auf dem Markt unterscheidet.

Preise (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• HYCU stellt seine Preisinformationen nicht auf der offiziellen Website der Öffentlichkeit zur Verfügung.

Meine persönliche Meinung zu HYCU:

HYCU ist eine der wenigen Lösungen auf dieser Liste, die einen hochspezialisierten Ansatz für den Datenschutz verwendet, anstatt viele Bereiche gleichzeitig abzudecken. Ein solcher Ansatz hat zwar seine Vorteile in Form einer vereinfachten Verwaltung und einer tiefen Integration, schreckt aber auch viele große Unternehmen ab, die viel komplexere Anforderungen an den Datenschutz stellen. Abgesehen davon ist die Lösung selbst für alle von ihr unterstützten Plattformen nach wie vor hervorragend geeignet, auch wenn sie Schwierigkeiten hat, für alle ihre Funktionen und Integrationen den gleichen Grad an Anpassung und Nützlichkeit zu bieten.

Dell Data Protection Suite

Die Dell Data Protection Suite ist eine Datenschutzlösung für Unternehmen, die mehrere Dell-Produkte in einem Paket vereint – Avamar, PowerProtect und mehr. Sie bietet umfassende Hardware-Integrationsfunktionen und eine Reihe fortschrittlicher Funktionen, wie KI-gestützte Analysen von Sicherungen oder die automatische Überwachung der SLA-Compliance. Sie ist außerdem flexibel und skalierbar und bietet eine große Auswahl an Hardware-Integrationsfunktionen.

Die Unterstützung von VMs ist eines von vielen Beispielen dafür, wie vielseitig die Lösung von Dell sein kann, mit robusten Datenschutzmaßnahmen für VMware-Umgebungen – Änderungsverfolgung von Blöcken, agentenlose Sicherung usw. Es stehen einige Wiederherstellungsoptionen zur Auswahl, darunter granulare Wiederherstellung auf Dateiebene und sofortiger Zugriff auf VM-Sicherungen. Erwähnenswert sind auch die quellseitige Deduplizierung, der automatische Lastausgleich und die automatischen Tests zur Notfallwiederherstellung.

Kundenbewertungen:

• TrustRadius – 8.0/10 Punkte aus 6 Kundenbewertungen
• G2 – 4.1/5 Punkte aus 20 Kundenbewertungen

Vorteile:

• Viele Funktionen und Optionen zur Auswahl machen die Lösung von Dell für große und komplexe Unternehmen so attraktiv.
• Sie bietet auch eine benutzerfreundliche Oberfläche mit einem hohen Maß an Zugänglichkeit für die meisten grundlegenden Funktionen.
• Darüber hinaus unterstützt Dell eine große Auswahl an Speichertypen und kann bei Bedarf mit verschiedenen Betriebssystemen arbeiten.

Mängel:

• Es kann zu einem potenziell problematischen Prozess der Wiederherstellung von sicherungen kommen, wenn die ursprüngliche Hardwarekonfiguration in irgendeiner Weise geändert wird.
• Die integrierten Berichtsfunktionen sind etwas mangelhaft, was die Fehlerbehebung erheblich erschwert.
• Die Erfahrungen mit dem Kundensupport im Laufe der Jahre wurden als uneinheitlich beschrieben.

Preise (zum Zeitpunkt des Schreibens):

• Dell stellt auf seiner offiziellen Website keine offiziellen Preisinformationen zu seiner Software bereit.

Meine persönliche Meinung zur Dell Data Protection Suite:

Die Dell Data Protection Suite ist eine leistungsstarke Sicherungssoftware für Unternehmen mit umfassender Hardwarekompatibilität. Sie bietet viele praktische Funktionen für eine Auswahl von Umgebungstypen, einschließlich VMware vSphere. Die insgesamt komplexe Struktur der Software macht sie für Kunden in Bezug auf die Gesamtkomplexität der Integration weniger attraktiv. Andererseits dürfte Unternehmen, die bereits in das Ökosystem von Dell investiert haben, die Integration im Vergleich dazu viel leichter fallen, wodurch allein für diese Software ein beträchtlicher Markt potenzieller Kunden entsteht.

Übernahme von VMware durch Broadcom

Ende 2023 schloss Broadcom die Übernahme von VMware ab. Die Größe von VMware und der Ruf von Broadcom in ähnlichen Szenarien führen zu vielen Spekulationen darüber, was als Nächstes auf VMware-Benutzer zukommt. Zunächst werden wir die möglichen Situationen erläutern, die sich aus dieser Übernahme ergeben könnten:

• Preiserhöhungen und Änderungen bei der Lizenzierung sind zu erwarten, wenn man bedenkt, dass Broadcom nach der Übernahme von CA Technologies und Symantec unter anderem dasselbe getan hat. Die langfristige Rentabilität und Budgetplanung von VMware-Kunden könnte durch diese Aussicht gefährdet sein, was zu der Empfehlung führt, potenzielle Alternativen in diesem Bereich zu prüfen.
• Produktentwicklung ist ein weiterer Bereich, in dem es mit hoher Wahrscheinlichkeit zu fragwürdigen Änderungen kommen wird, insbesondere wenn sich Broadcom auf Unternehmenskunden mit hohen Gewinnspannen konzentriert und gleichzeitig das Budget für die Entwicklung von Nischen- oder Kleinprodukten reduziert. Die fehlende Priorisierung könnte viele KMU dazu veranlassen, die Einführung einer Alternative zu VMware in Betracht zu ziehen.
• Eine engere Integration mit anderen Produkten des Eigentümers (Broadcom) wird ebenfalls erwartet, da dies eine gängige Strategie im Bereich der Unternehmenssoftware ist. Dies kann jedoch auch die Komplexität für viele VMware-Benutzer erhöhen, insbesondere für diejenigen, die die ganze Zeit über neben VMware auch Software von anderen Anbietern als Broadcom verwendet haben.
• Mögliche Änderungen der Cloud-Strategie könnten eintreten, wenn Broadcom beschließt, den aktuellen Grad der Konzentration und des Engagements von VMware für seine Partnerschaften mit Azure, Google Cloud oder AWS neu zu bewerten. Die meisten dieser Änderungen haben das Potenzial, die Cloud-Migrationsstrategien der Kunden zu stören und gleichzeitig andere Probleme zu verursachen.

Die Migration zu einer VMware-Alternative wäre eine naheliegende Lösung für die meisten dieser Probleme. Glücklicherweise gibt es mehr als nur eine Option zur Auswahl. Hyper-V ist in Windows Server und Azure integriert und für Windows-zentrierte Umgebungen relativ kostengünstig, während Proxmox VE eine benutzerfreundliche Open-Source-Alternative mit noch günstigeren Kosten ist, die jedoch auch einen etwas geringeren Unternehmenssupport bietet.

Nutanix AHV ist eine hyperkonvergente Infrastruktur, die Leistung und Einfachheit fördert und über einen mit VMware vergleichbaren Funktionsumfang verfügt. KVM ist eine Linux-zentrierte Alternative mit Open-Source-Charakter und beeindruckender Skalierbarkeit (zu einem Preis höherer Komplexität). XCP-ng ist eine Open-Source-Fork von Citrix Hypervisor mit einem umfassenden Visualisierungsfunktionssatz für Unternehmen und integrierter Kompatibilität mit den meisten Tools, die Citrix Hypervisor unterstützen, auch wenn für den ordnungsgemäßen Betrieb ein gewisses Maß an Linux-Kenntnissen erforderlich ist.

Oracle VM ist tief in Oracle-Produkte integriert und konzentriert sich stark auf den Unternehmenssupport, und OpenStack ist eine hochgradig anpassbare, aber komplexe Cloud-Plattform, die bei der Einrichtung öffentlicher oder privater Clouds helfen kann.

Es stimmt zwar, dass die meisten dieser Optionen größtenteils fallspezifisch sind und nicht alle Anforderungen der VMware-Benutzer erfüllen können, aber sie sollten sich auch gut als Beispiel für viele verschiedene auf dem Markt verfügbare Optionen eignen.

Wenn Sie sich für einen dieser Dienste als Migrationsziel von VMware entschieden haben, empfehlen wir Ihnen auch, sich zu informieren, welche Sicherungssoftware Ihre neue Umgebung unterstützt. Zwar unterstützen die meisten der oben genannten Lösungen Hyper-V genauso wie VMware, aber die übrigen Alternativen haben in dieser Hinsicht weniger Glück.

NAKIVO unterstützt beispielsweise nur VMware, Hyper-V und Nutanix AHV. Alternativ unterstützt Veeam auch diese drei Optionen und KVM, aber sonst nichts. Daher empfehlen wir jedem Unternehmen, das auf eine andere Plattform als VMware migrieren möchte, sich nach verfügbaren Optionen für Sicherungssoftware umzusehen. Die Übernahme von Broadcom könnte zwar zu erheblichen Störungen und anderen negativen Auswirkungen führen, es gibt jedoch zumindest mehrere Alternativen und andere Optionen, mit denen sich die Folgen abmildern lassen.

Fazit

Die Auswahl an VMware-Sicherungssoftware ist groß, und die meisten Lösungen bieten zumindest eine Möglichkeit, ihr Produkt vor dem Kauf zu testen. Auf diese Weise können Sie herausfinden, welche Lösung für Sie am besten geeignet ist, bevor Sie entscheiden, ob sich der Kauf überhaupt lohnt. Wir hoffen, dass unsere Top-10-Liste der VMware-Sicherungen für Sie nützlich war.

Es gibt auch zahlreiche Optionen, die sich ausschließlich auf die Unterstützung von VMs konzentrieren, wie Storware oder VM Backup, wobei jede Lösung darauf ausgerichtet ist, eine relativ günstige Lösung zur Sicherung von VM-Daten mit einer Fülle nützlicher Funktionen zu bieten.

Alternativ dazu gibt es Lösungen wie Veeam, die ein gutes Beispiel für eine große Anzahl von Funktionen in einem einzigen Paket sind, einschließlich VMware-Kompatibilität. Unitrends ist in dieser Hinsicht sehr ähnlich und bietet eine seit langem bewährte, effektive Lösung, die nicht nur mit VMware, sondern mit einer Vielzahl von Speicherorten für die Sicherung funktioniert.

Bacula Enterprise ist ebenfalls eine sinnvolle Wahl für diese Kategorie – eine hochsichere, flexible Sicherungs- und Wiederherstellungsplattform, die nicht nach Datenvolumen abrechnet und über die wahrscheinlich umfassendste Integration und Kompatibilität auf dem Markt verfügt. Daher ist Bacula besonders effektiv in großen, komplizierten und wachsenden Umgebungen, die ein hohes Maß an Sicherheit erfordern.

Letztendlich ist die Wahl zwischen verschiedenen VMware-Sicherungslösungen nicht immer einfach, und es gibt viele Faktoren, die bei der Auswahl berücksichtigt werden müssen. IT-Manager müssen daher die Bedürfnisse ihrer Organisation nach Prioritäten aufschlüsseln, bevor sie zu viel Zeit damit verbringen, die verschiedenen Lösungen zu bewerten.

Warum Sie uns vertrauen können

Bei Bacula Systems dreht sich alles um Genauigkeit und Konsistenz. Unsere Materialien versuchen immer, die objektivste Sichtweise auf verschiedene Technologien, Produkte und Unternehmen zu vermitteln. In unseren Testberichten verwenden wir viele verschiedene Methoden, wie z.B. Produktinfos und Expertenwissen, um möglichst informative Inhalte zu erstellen.

Unsere Materialien bieten alle möglichen Faktoren zu jeder einzelnen vorgestellten Lösung, sei es Funktionsumfang, Preisgestaltung, Kundenrezensionen usw. Die Produktstrategie von Bacula wird von Jorge Gea – dem CTO von Bacula Systems – und Rob Morrison – dem Marketing Director von Bacula Systems – überwacht und kontrolliert.

Bevor er zu Bacula Systems kam, war Jorge viele Jahre lang CTO von Whitebearsolutions SL, wo er den Bereich Sicherung und Speicherung sowie die WBSAirback-Lösung leitete. Jorge ist nun für die Führung und Anleitung bei aktuellen technologischen Trends, technischen Fähigkeiten, Prozessen, Methoden und Tools für die schnelle und spannende Entwicklung von Bacula-Produkten zuständig. Als Verantwortlicher für die Produkt-Roadmap ist Jorge aktiv an der Architektur, dem Engineering und dem Entwicklungsprozess von Bacula-Komponenten beteiligt. Jorge hat einen Bachelor-Abschluss in Informatik-Ingenieurwesen von der Universität Alicante, einen Doktortitel in Rechentechnologien und einen Master-Abschluss in Netzwerkverwaltung.

Rob begann seine IT-Marketing-Karriere bei Silicon Graphics in der Schweiz, wo er fast 10 Jahre lang in verschiedenen Positionen im Marketing-Management tätig war. In den nächsten 10 Jahren hatte Rob auch verschiedene Marketing-Management-Positionen bei JBoss, Red Hat und Pentaho inne und sorgte für das Wachstum der Marktanteile dieser bekannten Unternehmen. Er ist Absolvent der Universität Plymouth und hat einen Honours-Abschluss in Digitalen Medien und Kommunikation und ein Übersee-Studienprogramm absolviert.

Häufig gestellte Fragen

Was sind die bewährten Verfahren für die Einrichtung und Durchführung von VMware-Sicherungen?

Die meisten grundlegenden bewährten Verfahren für Sicherungsprozesse eignen sich perfekt für VMware-Sicherungen, einschließlich der ständigen Überwachung von Sicherungsaufträgen, der 3-2-1-Sicherungsstrategie, regelmäßiger Tests, angemessener Aufbewahrungsrichtlinien, Datenverschlüsselung, regelmäßiger Integritätsprüfungen usw.

Wie unterscheidet sich ein Snapshot von einer Sicherung in VM-Umgebungen?

Snapshots erfassen den vollständigen Status der VM zu einem bestimmten Zeitpunkt mit lokal gespeicherten Deltadateien. Sicherungen hingegen sind vollständige VM-Kopien, die an separate Speicherorte übertragen werden. Es ist nicht ungewöhnlich, dass Snapshots aus Gründen der Konsistenz als Grundlage für Sicherungen verwendet werden. Der ursprüngliche Zweck von Snapshots besteht jedoch darin, sie kurzfristig zu testen und zu entwickeln, während Sicherungen eher für den kurz- und langfristigen Datenschutz geeignet sind.

Welche Auswirkungen haben Sicherung und Wiederherstellung auf die VM-Leistung?

Es stimmt zwar, dass einige der ressourcenintensiveren Vorgänge im Bereich Sicherung und Wiederherstellung das Potenzial haben, die Umgebungen zu verlangsamen, in denen die Daten wiederhergestellt oder von denen sie gesichert werden, aber die meisten großen Plattformen verfügen auch über eigene Mittel, um dieses Problem zu lösen. VMware verfügt beispielsweise über die Funktion „Changed Block Tracking“, mit der die Auswirkungen solcher Prozesse auf die Leistung reduziert werden können, wenn die Sicherungslösung die betreffende Technologie unterstützt.

Wie hat sich die Übernahme von VMware durch Broadcom auf Sicherungslösungen ausgewirkt?

Die oben erwähnte Übernahme führte zu vielen Bedenken hinsichtlich möglicher Preisänderungen und Lizenzänderungen sowie wahrscheinlicher Verschiebungen bei den Prioritäten der Produktentwicklung. Diese Art von Instabilität führte dazu, dass einige Unternehmen alternative Virtualisierungsplattformen in Betracht zogen und gleichzeitig sicherstellten, dass ihre aktuelle VM-Sicherungssoftware mit mindestens mehreren Hypervisor-Varianten kompatibel ist. In den Fällen, in denen zukünftige VM-Typen noch nicht feststehen, suchen Benutzer nach Lösungen wie Bacula Enterprise, bei denen eine ungewöhnlich große Bandbreite an VM-Typen unterstützt wird.

Was sind die wichtigsten Funktionen, die eine VMware-Lösung für die Sicherung auf jeden Fall haben muss?

Es gibt einige Funktionen, die jedes Unternehmen, das nach einer VMware-Software für die Sicherung sucht, im Auge behalten sollte:

• Anwendungsorientierte Sicherungen
• Skalierbarkeit
• Automatisierte Planung
• Agentenlose Integrationsfunktionen
• Granulare Wiederherstellung
• Komprimierung und Deduplizierung

Diese Liste ist natürlich bei weitem nicht vollständig, aber diese sechs Optionen sollten die Grundlage für praktisch jede Sicherung bilden, die mit VMware-Unterstützung wettbewerbsfähige Funktionen bietet.