Rubrik Konkurrenten im Jahr 2025

Rubrik Mitbewerber

Im Moment ist Rubrik eine starke Lösung für Datensicherung und Datenmanagement, die vor allem in hybriden IT-Umgebungen funktioniert. Die Plattform selbst verfügt über viele nützliche Funktionen wie Rubrik Cloud Data Management (RCDM), Unterstützung für Office 365-Backups, Live-Mount-Funktionen für Oracle-Datenbanken, SAP HANA-Backups, Polaris Radar für die Erkennung und Wiederherstellung von Ransomware und so weiter. Eine der nützlichsten Funktionen ist Berichten zufolge die Live-Mount-Funktion, die eine einfache und schnelle Wiederherstellung von SQL Server-Datenbanken ermöglicht – Datenbanken, die direkt aus den im Rubrik-Cluster gespeicherten Sicherungen gestartet werden.

Der Markt für Sicherungslösungen selbst wächst jedes Jahr rapide an. Obwohl Rubrik als eine der besseren Lösungen auf dem Markt gilt, werden andere Konkurrenten in einigen Bewertungsportalen besser bewertet. Es stimmt zwar, dass Rubrik ein recht neues Gesicht auf dem Markt ist, aber es hat sich seinen Platz als eine der größeren Lösungen in diesem Bereich mit viel Konkurrenz bereits verdient.

Ressourcen wie Peerspot, Gartner, Capterra, G2 und TrustRadius haben wesentlich zu unserer Berichterstattung beigetragen, wenn es darum geht, Alternativen für Rubrik bereitzustellen. Hier ist unsere Liste der elf wichtigsten Rubrik-Konkurrenten ab 2025:

Druva Data Resiliency Cloud

Druva ist eine Datenschutzplattform mit einer Cloud-nativen Struktur, die in ihrer Gesamtheit als SaaS-Angebot präsentiert wird. Sie ist eine ausgezeichnete Option für die Sicherung verteilter Arbeitslasten oder Endpunkte auf vielen Plattformen und unterstützt gleichzeitig mehrere Anwendungen – M365, Google Workspace, Salesforce usw. Ihre Backup-Funktionen für Unternehmen können ohne den Overhead einer herkömmlichen Infrastruktur bereitgestellt werden, was in dieser Branche äußerst ungewöhnlich ist.

Druva bietet eine grundlegend andere Architektur als Rubrik, sodass keine lokale Infrastruktur für Sicherungs- oder Wiederherstellungszwecke erforderlich ist. Der Cloud-native Charakter der Plattform führt häufig zu niedrigeren Gesamtbetriebskosten, wenn ein Unternehmen seinen Hardware-Fußabdruck reduzieren möchte. Gleichzeitig könnte Rubrik immer noch die bessere Option sein, wenn es um umfangreiche lokale Datenwiederherstellungsaufgaben geht.

Kundenbewertung:

• Capterra – 4,7/5 Sternen basierend auf 17 Kundenbewertungen
• TrustRadius – 9,7/10 Sternen basierend auf 475 Kundenbewertungen
• G2 – 4,7/5 Sternen basierend auf 577 Kundenbewertungen
• Gartner – 4,8/5 Punkten basierend auf 744 Kundenbewertungen

Vorteile:

• Bequeme und benutzerfreundliche Erfahrung für den Kunden.
• Umfangreiche Datensicherheitsfunktionen, einschließlich umfassender Datenverschlüsselung und konfigurierbarer Unveränderlichkeit der Sicherung.
• Außergewöhnlicher Kundensupport mit einer großen Anzahl positiver Bewertungen.

Mängel:

• Der erstmalige Einrichtungsprozess kann für einige Benutzer eine Herausforderung darstellen und zeitaufwendig sein.
• Der Wiederherstellungsprozess aus dem Cloud-Speicher ist sehr zeitaufwendig und kann viele Wiederherstellungsprozesse verlangsamen.
• Bestimmte Funktionen von Druva lassen sich nur sehr eingeschränkt anpassen, wie z. B. SQL-Cluster-Sicherungen oder Windows-Snapshots.

Kundenbewertungen:

• Dinesh Y. – Capterra – “From the time of onboarding this software I am not worried about data loss of the users. But I think Druva could think more discount for NGO as well as corporate so that everyone can use it extensively.”
• Andy T. – Capterra – “Our original POC when testing this product was very thorough and we were given ample time to test it and make sure it was going to fit how we needed it. Setting it up was incredibly easy and we were able to figure out a lot of the features on our own with minimal help. When we needed help, the team we were working with was great. We also had to work with support and that was great as well.”

Preise (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• Die Preisgestaltung von Druva ist relativ ausgeklügelt. Je nach Art des abgedeckten Geräts oder der abgedeckten Anwendung werden unterschiedliche Preispläne angeboten.
• Hybride Arbeitslasten:
  • „Hybrid business“ – 210 $ pro Monat und Terabyte an Daten nach der Deduplizierung, bietet eine einfache geschäftliche Sicherung mit zahlreichen Funktionen wie globale Deduplizierung, Wiederherstellung auf VM-Dateiebene, NAS-Speicherunterstützung usw.
  • „Hybrid Enterprise“ – 240 $ pro Monat und Terabyte an Daten nach Deduplizierung, eine Erweiterung des vorherigen Angebots mit LTR-Funktionen (Langzeitaufbewahrung), Speicherinformationen/-empfehlungen, Cloud-Cache usw.
  • „Hybrid Elite“ – 300 $ pro Monat und Terabyte an Daten nach der Deduplizierung, ergänzt das vorherige Paket um Cloud-Disaster-Recovery und schafft so die ultimative Lösung für Datenmanagement und Disaster Recovery
  • Es gibt auch Funktionen, die Druva separat verkauft, wie z. B. beschleunigte Ransomware-Wiederherstellung, Cloud-Notfallwiederherstellung (verfügbar für Hybrid Elite-Benutzer), Sicherheitslage & Beobachtbarkeit und Bereitstellung für die Cloud der US-Regierung
• SaaS-Anwendungen:
  • „Business“ – 2,50 $ pro Monat und Benutzer, das grundlegendste Paket der SaaS-Anwendungsabdeckung (Microsoft 365 und Google Workspace, der Preis wird pro einzelner Anwendung berechnet), kann fünf Speicherregionen, 10 GB Speicherplatz pro Benutzer sowie grundlegenden Datenschutz bieten
  • „Enterprise“ – 4 $ pro Monat und Benutzer für Microsoft 365 oder Google Workspace mit Funktionen wie Gruppen, öffentlichen Ordnern und Salesforce.com-Abdeckung für 3,50 $ pro Monat und Benutzer (einschließlich Metadatenwiederherstellung, automatisierte sicherungen, Vergleichstools usw.).
  • „Elite“ – 7 $ pro Monat und Benutzer für Microsoft 365/Google Workspace, 5,25 $ für Salesforce, einschließlich DSGVO-Konformitätsprüfung, eDiscovery-Aktivierung, föderierte Suche, GCC-High-Support und viele weitere Funktionen.
  • Einige der hier aufgeführten Funktionen können auch separat erworben werden, z. B. Sandbox-Seeding (Salesforce), Governance sensibler Daten (Google Workspace & Microsoft 365) und GovCloud-Support (Microsoft 365).
• Endpunkte:
  • „Enterprise“ – 8 $ pro Monat und Benutzer, bietet SSO-Unterstützung, CloudCache, DLP-Unterstützung, Datenschutz pro Datenquelle und 50 GB Speicherplatz pro Benutzer mit delegierter Administration.
  • „Elite“ – 10 $ pro Monat und Benutzer, bietet zusätzliche Funktionen wie föderierte Suche, zusätzliche Datenerfassung, rechtfertigbare Löschung, erweiterte Bereitstellungsfunktionen und vieles mehr.
  • Viele Funktionen können hier separat erworben werden, darunter erweiterte Bereitstellungsfunktionen (verfügbar in der Abonnementstufe Elite), Ransomware-Wiederherstellung/-Reaktion, Governance sensibler Daten und GovCloud-Support.
• AWS-Workloads:
  • „Freemium“ ist ein kostenloses Angebot von Druva für die Abdeckung von AWS-Arbeitslasten; es kann bis zu 20 AWS-Ressourcen auf einmal abdecken (nicht mehr als zwei Konten) und bietet gleichzeitig Funktionen wie VPC-Klonen, regions- und kontenübergreifende DR, Wiederherstellung auf Dateiebene, Integration von AWS-Organisationen, API-Zugriff usw.
  • „Enterprise“ – 7 $ pro Monat und Ressource, ab 20 Ressourcen, mit einer Obergrenze von 25 Konten. Es erweitert die Funktionen der vorherigen Version um Funktionen wie Datensperre, Suche auf Dateiebene, Import vorhandener sicherungen, Verhinderung manueller Löschung, 24/7-Support mit einer Reaktionszeit von höchstens 4 Stunden usw.
  • „Elite“ – 9 $ pro Monat und Ressource, ohne Beschränkungen bei verwalteten Ressourcen oder Konten, mit automatischem Schutz durch VPC, AWS-Konto, GovCloud-Support und einer SLA-garantierten Support-Reaktionszeit von weniger als 1 Stunde.
  • Benutzer der Preispläne Enterprise und Elite können gegen Aufpreis auch die Möglichkeit erwerben, luftleere EC2-Sicherungen in der Druva Cloud zu speichern.
• Es ist leicht zu erkennen, wie verwirrend das Preissystem von Druva insgesamt sein kann. Glücklicherweise verfügt Druva auch über eine spezielle Webseite, auf der in wenigen Minuten ein personalisierter Kostenvoranschlag für die Gesamtbetriebskosten eines Unternehmens erstellt werden kann.

Eine persönliche Meinung des Autors:

Druva schafft es, das Thema der Sicherungsumgebung für Unternehmen auf eine etwas moderne Art und Weise zu betrachten, was es zu einer äußerst nützlichen Option für verteilte Belegschaften und Cloud-First-Organisationen macht. Es bietet unkomplizierte Verwaltungsfunktionen und einen vollständig automatisierten Aktualisierungsprozess, was beides die Arbeit von IT-Teams erheblich erleichtert (auch wenn es aufgrund der vollständigen Cloud-Abhängigkeit der Software einige Nuancen gibt). Druva kann auch außergewöhnliche Suchfunktionen für gesicherte Daten bereitstellen, aber seine Cloud-zentrierte Natur könnte für die meisten Unternehmen, die strenge Anforderungen an die Datenresidenz haben oder aus dem einen oder anderen Grund eine Vor-Ort-Lösung benötigen, ein erheblicher einschränkender Faktor sein.

Acronis Cyber Protect

Acronis Cyber Protect bietet umfangreiche Sicherungsfunktionen und eine Reihe hochkarätiger Cybersicherheitsfunktionen. Acronis verfolgt einen integrierten Ansatz für den Datenschutz, bei dem eine Kombination aus traditionellen Sicherungsfunktionen, Echtzeit-Malware-Schutz, Patch-Management, Schwachstellenbewertung usw. zum Einsatz kommt. Acronis ist auch für seine Investitionen in KI-gestützte Funktionen bekannt, wobei der Schutz vor Lösegeldforderungen und vor „Zero-Day“-Bedrohungen die bekanntesten Beispiele für solche Funktionen sind.

Acronis Cyber Protect bietet im Vergleich zu den Funktionen von Rubrik einen viel umfassenderen Ansatz für die Endpunktsicherheit. Es erreicht vielleicht nicht die Leistungsspitzen, die Rubrik bei der Sicherung oder Wiederherstellung großer Umgebungen bietet, ist aber auch viel flexibler in Bezug auf das Preismodell, was es zu einer viel attraktiveren Option für kleinere Unternehmen macht. Darüber hinaus bietet Acronis einen besseren Endpunktschutz und einen viel seriöseren Ansatz für die Cybersicherheit, auch wenn die Software selbst in Bezug auf das Datenmanagement nicht so flexibel und zuverlässig ist wie Rubrik.

Kundenbewertung:

• Capterra – 4,5/5 Sternen basierend auf 208 Kundenbewertungen
• TrustRadius – 6,2/10 Sternen basierend auf 139 Kundenbewertungen
• G2 – 4.3/5 Sterne basierend auf 699 Kundenbewertungen
• Gartner – 4,4/5 Punkten basierend auf 313 Kundenbewertungen
• PeerSpot – 4,1/5 Punkten basierend auf 120 Kundenbewertungen

Vorteile:

• Unterstützung für eine Auswahl von Workload-Typen, einschließlich physischer, virtueller und hybrider Varianten.
• Schwerpunkt auf sicherheitsrelevanten Funktionen, mit KI-basiertem Malware-Schutz, umfassender Prozessüberwachung und leistungsstarker Datenverschlüsselung.
• Möglichkeit, viele Informationen über die sicherungs- und wiederherstellungsprozesse zu sammeln, die für analytische oder andere zwecke verwendet werden können.

Mängel:

• Die etwas veraltete Benutzeroberfläche der Software verwirrt viele neuere Kunden.
• Sehr anspruchsvolle Software, die leistungsstarke Hardware erfordert, um mit voller Effizienz zu arbeiten.
• Die Kosten der Software werden als deutlich höher als der Marktdurchschnitt angegeben.

Kundenbewertungen:

• Warren L. – Capterra – “We have been using Acronis for sometime now, and it is a very user friendly solution. It offers lots of options, and the time where we have had to restore, it has been successful every time.”
• Francis H. – Capterra – “I require backup software that is consistently reliable, yet offers the flexibility to backup my entire computer system, including system files. Then, I want to easily restore any of my backup file versions as required, especially if I purchase new computers that need the same configuration as my existing ones. Crucially, if any of my computers should break beyond repair, I want to use my backup files to restore on any new computers. Acronis, delivers on the above. I am very appreciative for this and have had cause to use these features. I am accustomed to a backup routine and do this weekly. I keep three generations of backup. Acronis has a great feature of validating each backup that, I presume, checks each file for errors. Comforting to know when your data is important.”

Preise (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• Acronis Cyber Protect bietet drei verschiedene Preisversionen an
  • Standard
  • Advanced
  • Backup Advanced
• Acronis Cyber Protect Standard umfasst die grundlegenden Funktionen der Lösung. Gleichzeitig bietet Advanced zusätzliche Funktionen wie Unterstützung für XenServer, Oracle VM Server, Acronis Notary, Acronis ASign, magnetband datensicherung, SAN-Speicher-Snapshots usw.
• Die Preise für die Versionen „Standard“ und „Advanced“ sind wie folgt:
• Workstation (physisch oder virtuell, macOS oder Windows):
  • Standard: 85 $ pro Arbeitsplatz;
  • Advanced: 129 $ pro Arbeitsplatz;
• Server (physisch oder virtuell, Linux oder Windows):
  • Standard: 595 $ pro Server;
  • Fortgeschritten: 925 $ pro Server;
• Virtueller Host (Hyper-V oder VMware):
  • Standard: 705 $ pro Host (unbegrenzte Anzahl virtueller Maschinen);
  • Erweitert: 1.175 $ pro Host (unbegrenzte Anzahl virtueller Maschinen);
• Zusätzlich ist in Acronis Cyber Protect Standard eine spezielle Preisstufe verfügbar. Sie kostet 285 $ für eine Instanz von Microsoft Windows Server Essentials (physisch/virtuell), wobei die Sicherung von Anwendungen der primäre Anwendungsfall ist.
• Die Preisstruktur für Acronis Cyber Protect – Backup Advanced variiert je nach Art des Sicherungsziels:
  • Ab 109 $ pro Workstation (Windows/macOS, virtuell/physisch)
  • Ab 779 $ pro Server (Linux/Windows, virtuell/physisch)
  • Ab 1.019 $ pro Hyper-V- oder VMware-Host (unbegrenzte Anzahl virtueller Maschinen)
  • Ab 139 $ für Microsoft 365-Daten (SharePoint Online, Exchange Online, OneDrive for Business, Teams) oder Google Workspace-Daten (Kalender, Drive, Kontakte, Gmail)
• Acronis Cyber Protect – Backup Advanced bietet viele Funktionen, darunter AD-Integration, imagebasierte Sicherungen, Ransomware-Schutz, Schwachstellenbewertung, Berichte, inkrementelle/differenzielle Sicherungen, Sicherungen auf Dateiebene, Gruppenverwaltung und vieles mehr.

Eine persönliche Meinung des Autors:

Acronis Cyber Protect kann ein gutes Beispiel dafür sein, wie sich moderne Backup-Lösungen weiterentwickeln, um alle Arten von Herausforderungen im Bereich der Cybersicherheit zu bewältigen. Die Möglichkeit, sowohl Backup- als auch Sicherheitsfunktionen in integrierter Form anzubieten, schafft einen einzigen Ansatz, der sich hervorragend für die Zentralisierung eignet, auch wenn die Arbeit damit anfangs überwältigend sein kann. Unternehmen, die dem Schutz von Endgeräten Priorität einräumen und Sicherungs- oder Wiederherstellungsfunktionen benötigen, könnten in Acronis Cyber Protect einen großen Mehrwert finden, aber es ist möglicherweise nicht die effektivste Option für Sicherungsvorgänge auf Unternehmensebene.

Veeam Backup & Replication

Veeam ist eine bekannte Datenschutzplattform, die oft als Marktführer in Sachen Sicherung und Replikation virtueller Maschinen angesehen wird. Sie bietet eine beeindruckende Vielseitigkeit in verschiedenen Umgebungstypen, einschließlich lokaler und Cloud-Infrastrukturen, und ist durch den Schwerpunkt auf VMware- und Hyper-V-Umgebungen direkt auf den Massenmarkt ausgerichtet. Darüber hinaus ist sie durch die Kombination von Replikationsfunktionen und einer Reihe von Funktionen für die sofortige Wiederherstellung eine bequeme Option für Unternehmen, die minimalen Ausfallzeiten den Vorrang geben.

Veeam hat einen viel traditionelleren softwarebasierten Ansatz als Rubrik. Allerdings ist es auch viel flexibler, wenn es um Bereitstellungsoptionen und Hardwareauswahl geht. Rubrik mag in Bezug auf eine vereinfachte Verwaltung die bessere Option sein, aber es fehlt auch eine granulare Steuerungsabteilung – etwas, das Veeam mit Leichtigkeit bietet, zusammen mit zahlreichen Anpassungsoptionen. Die Zunahme an anpassbaren Parametern geht zwar mit einer höheren Komplexität einher, aber die Tatsache, dass Veeam auch eine vergleichsweise geringere Anfangsinvestition als Rubrik erfordert, macht es für viele Unternehmen, die diese Art von Anpassung benötigen, zur bevorzugten Option.

Kundenbewertung:

• Capterra – 4,8/5 Sternen basierend auf 74 Kundenbewertungen
• TrustRadius – 9,0/10 Sternen basierend auf 1.593 Kundenbewertungen
• G2 – 4,6/5 Sternen basierend auf 624 Kundenbewertungen
• Gartner – 4,6/5 Punkten basierend auf 1.768 Kundenbewertungen
• PeerSpot – 4,3/5 Punkten basierend auf 422 Kundenbewertungen

Vorteile:

• Effizienter und hilfreicher Kundensupport, der im Laufe der Jahre viel Lob erhalten hat.
• In den meisten Fällen relativ einfacher erstmaliger Konfigurationsprozess.
• Eine dedizierte kostenlose Version vieler Produkte und Lösungen mit starken Einschränkungen bei der Projektanzahl als Mittel zur Unterstützung von Kleinstunternehmen, die gerade erst anfangen.

Mängel:

• Eingeschränkte Skalierbarkeit und starre Benutzeroberfläche, die beide den Funktionsumfang von Veeam einschränken.
• Veeam ist eine relativ teure Software, gemessen an den durchschnittlichen Marktstandardkosten.
• Eine große Auswahl an Funktionen und Fähigkeiten verwirrt und überfordert viele neue Benutzer.
• Hat einige Probleme mit der Sicherheitsstufe.

Kundenrezensionen:

• Joshua H. – Capterra – “I use this to manage backups of office-facing and production servers in a non-profit business. We have less than 10 servers to care for and the free Community Edition is perfect. I have found the features and reporting to be robust. Practicing restores is no trouble. I have never needed vendor support to operate or configure this Veeam Backup & Replication – it works well and has good documentation!”
• Craig R. – Capterra – “The pricing (much to my surprise, which is why I resisted for a while) was very good and even better than some competitors. I have the „Essentials“ licensing pack, which is limited to 50 backup nodes but is very affordable if you can fit within that limitation.”

Preise (zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels):

• Die Preisinformationen von Veeam sind auf der offiziellen Website nicht öffentlich zugänglich. Die einzige Möglichkeit, an solche Informationen zu gelangen, besteht darin, das Unternehmen direkt zu kontaktieren, um ein Angebot oder eine kostenlose Testversion zu erhalten.
• Es gibt jedoch eine Seite mit einem Preisrechner, auf der Benutzer die Anzahl der verschiedenen Umgebungen, die mit der Veeam-Lösung abgedeckt werden sollen, sowie die geplante Abonnementlaufzeit angeben können. All diese Informationen können an Veeam gesendet werden, um ein individuelles Angebot zu erhalten.

Eine persönliche Meinung des Autors:

Veeam ist ein gutes Beispiel für eine Backup-Lösung, die über die Jahre hinweg ihrem Zweck treu geblieben ist, sich stetig verbessert und nach und nach neue Funktionen eingeführt hat. Die Plattform bietet eine beeindruckende Funktionsvielfalt und eine Vielzahl fortschrittlicher Sicherungsoptionen, die von den meisten Mitbewerbern gar nicht erst unterstützt werden. Dadurch ist Veeam etwas schwieriger zu beherrschen als diese Mitbewerber, aber die meisten Unternehmen sind sich einig, dass die erhöhte Komplexität die Mühe wert ist. Die modulare Lizenzstruktur macht Veeam für verschiedene Bereitstellungsumfänge besser geeignet, auch wenn es möglicherweise nicht die beste Option für Unternehmen ist, die nach einer optimierten und benutzerfreundlicheren Lösung suchen.

Veritas NetBackup

Veritas NetBackup ist eine Backup-Lösung für Unternehmen, die sich stark auf die Arbeit mit großen und komplexen Infrastrukturen und Unternehmen konzentriert. Sie ist eine großartige Option für die gleichzeitige Verwaltung verschiedener Workloads auf mehreren Plattformen und bietet ein robustes unterstützendes Framework für Legacy-Systeme und Mainframe-Umgebungen. Sie nutzt einen einheitlichen Plattformansatz mit einer containerisierten Architektur und umfangreichen Automatisierungsfunktionen, um sich als komplexe und leistungsstarke Lösung für den Datenschutz auf Unternehmensebene zu positionieren.

Veritas NetBackup bietet flexibleren Support für ältere und herkömmliche Workloads als Rubrik. Es ist auch viel anpassungsfähiger und bietet eine detailliertere Kontrolle über Sicherungs- und Wiederherstellungsprozesse – auch wenn Rubrik von diesen beiden eine zugänglichere und benutzerfreundlichere Option bleibt. Darüber hinaus ist die Kostenschätzung für NetBackup aufgrund der Komplexität seines Lizenzmodells, das mehrere verschiedene Komponenten und Optionen umfasst, etwas schwierig.

Kundenbewertung:

• Capterra – 4,1/5 Sternen basierend auf 11 Kundenbewertungen
• TrustRadius – 7,5/10 Sternen basierend auf 90 Kundenbewertungen
• G2 – 4.0/5 Sterne basierend auf 111 Kundenbewertungen
• Gartner – 4,8/5 Punkten basierend auf 429 Kundenbewertungen
• PeerSpot – 4,1/5 Punkten basierend auf 114 Kundenbewertungen

Vorteile:

• Eine benutzerfreundliche GUI, die bequemen Zugriff auf alle zahlreichen Funktionen bietet.
• Beeindruckendes Kundensupport-Team, das viel Lob für seine Schnelligkeit und Hilfsbereitschaft erhält.
• Große Auswahl an Funktionen und Möglichkeiten im Bereich der Sicherung und Wiederherstellung.

Mängel:

• Mangelhafte Berichtsfunktionen mit minimaler Anpassungsmöglichkeit.
• Seltsame betriebslogik hinter einigen der funktionen, einschließlich der unfähigkeit, informationen in eine PDF-datei zu exportieren, ohne dass zuvor ein Adobe Reader auf demselben arbeitsplatz installiert wurde.
• Problematische magnetband datensicherung mit vielen problemen.

Kundenbewertungen:

• Girish S. – Capterra – “Overall I have been very satisfied with the product. Deployment is superfast and interface is user friendly”
• Zalman R. – Capterra – “It served me well for 25 years. However, I don’t know what the current version can do. They were not able to show me a demo. In the end I bought Veeam. There are a few features that I use. There is the normal backup and restore. Replication on to the cloud. The 2 capabilities that I found important was (1) an IMMUTABLE Backup. It is a local secondary backup that can’t be over written. Good protection against ransomware. It requires a Linux OS. (2) If the server crashes, I can bring up a backup and have people continue working until a new server is created. The only issue is that this can’t be backed up while being accessible to the end user. Unitrend offers (2),but not (1). They only have Cloud Backup.”

Preise (zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels):

• Auf der Veritas-Website sind keine offiziellen Preisinformationen zu finden.

Eine persönliche Meinung des Autors:

Veritas NetBackup ist ein lebendiges Beispiel für jahrzehntelange Erfahrung auf demselben Gebiet, angepasst an moderne Umgebungen. Es wird oft als eine der ältesten Lösungen auf dem Markt angesehen und bietet eine beispiellose Tiefe an Sicherungsfunktionen für Unternehmen sowie eine starke Unterstützung für ältere Umgebungen. Es handelt sich um eine relativ komplexe Lösung, was aufgrund ihrer Gesamtkomplexität selbstverständlich ist, aber der gesamte Funktionsumfang macht sie in den meisten Fällen lohnenswert, insbesondere für Unternehmen mit komplexen heterogenen Umgebungen.

Zerto Platform

Im Gegensatz zu den meisten vorherigen Beispielen setzt Zerto auf Spezialisierung statt auf Größe und bietet eine Datenschutzplattform, die über fortschrittliche Disaster-Recovery-Funktionen und umfangreiche kontinuierliche Datensicherung als beliebteste Funktionen verfügt. Die Fähigkeit, mithilfe von Echtzeit-Replikationstechnologie RTOs und RPOs nahe Null zu erreichen, hebt Zerto auch auf dem überfüllten Markt für Sicherungs- und Wiederherstellungssoftware hervor. Es kann auch eine journalbasierte Wiederherstellung bieten, die granulare Point-in-Time-Datenwiederherstellungsfunktionen in Situationen bietet, in denen ein Unternehmen von vornherein keinerlei Datenverlust tolerieren kann.

Zerto priorisiert die kontinuierliche Replikation gegenüber dem traditionellen Ansatz der Sicherung, wodurch es sich erheblich von der Funktionsweise von Rubrik unterscheidet. Zerto kann zwar nicht mit dem schieren Umfang der Datenverwaltungsfunktionen von Rubrik mithalten, bietet aber dennoch ein leistungsstarkes Datenschutzpaket in Echtzeit mit umfassendem Failover. Leider benötigt Zerto aufgrund der kontinuierlichen Replikation in den meisten Fällen mehr Netzwerkbandbreite und Speicherkapazität als Rubrik, aber die überlegene Granularität der Wiederherstellungsprozesse würde für einige Unternehmen ausreichen, um dies auszugleichen.

Kundenbewertung:

• Capterra – 4,8/5 Sternen basierend auf 25 Kundenbewertungen
• TrustRadius – 8,2/10 Sternen basierend auf 120 Kundenbewertungen
• G2 – 4,6/5 Sternen basierend auf 73 Kundenbewertungen
• Gartner – 4,7/5 Punkten basierend auf 224 Kundenbewertungen
• PeerSpot – 4,5/5 Punkten basierend auf 282 Kundenbewertungen

Vorteile:

• In den meisten Fällen problemlose Integration in bestehende Infrastrukturen.
• Umfangreiche und vielfältige Funktionen mit starkem Fokus auf Datenschutz.
• Einfacher Prozess zur Notfallwiederherstellung in Kombination mit einer benutzerfreundlichen Oberfläche.

Mängel:

• Mangelhafte Berichterstattungsfunktionen mit wenig bis gar keiner Anpassungsmöglichkeit.
• Unfähigkeit, auf einem anderen Betriebssystem als Microsoft Windows zu arbeiten.
• Problematische Skalierbarkeit des Preises für wachsende Unternehmen: Der Gesamtpreis der Software steigt sehr schnell an.

Kundenbewertungen:

• Verified Reviewer – Capterra – “Peace of mind in knowing that my servers are well protected. I found this out during the pilot testing of the software. We had a server that was luckily protected during the pilot and I was able to bring it back to production within minutes versus trying to restore it from backup and wasting hours.”
• AMAR M. – Capterra – “It’s a great software for any large organization. We use it both as a backup utility and DR site. Both sites work flawlessly without any issues. Support is a little hard to get but they are quite fast at responding, just not with the correct tech.”

Preise (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• Auf der Website von Zerto gibt es zwar keine genauen Preisangaben, aber einige Informationen zu den Lizenzierungsoptionen.
• Die Lösung wird in drei Paketen angeboten: Zerto für VMs, Zerto für SaaS und Zerto für Kubernetes. Jede Lösung verfügt über eigene Lizenzierungsoptionen für eine bessere Anpassung.

Eine persönliche Meinung des Autors:

In gewisser Weise kann Zerto aufgrund seines hochspezialisierten Ansatzes zur Datenwiederherstellung als eine Weiterentwicklung der Disaster-Recovery-Technologie angesehen werden. Die Plattform selbst glänzt am meisten, wenn es um Orchestrierung und Automatisierung geht, was sie für Unternehmen, die der Geschäftskontinuität höchste Priorität einräumen, äußerst wertvoll macht. Aufgrund des hohen Ressourcenverbrauchs bei der kontinuierlichen Replikation ist sie möglicherweise nicht die beste Option für groß angelegte Bereitstellungen. Trotz allem bleibt Zerto eine anständige Lösung für die Sicherung und Wiederherstellung, die vor allem durch ihre Echtzeit-Replikationsfunktionen glänzt.

Dell Data Protection Suite

Die Dell Data Protection Suite bietet eine umfassende Umgebung für die Sicherung von Unternehmensdaten, die mehrere Technologien von Dell selbst verwendet – PowerProtect, Avamar, NetWorker usw. Sie kann viele Arten von Arbeitslasten umfassend abdecken, darunter traditionelle Datenbanken, moderne Anwendungen usw. Der modulare Aufbau der Dell-Lösung ermöglicht es Unternehmen außerdem, verschiedene Komponenten der Plattform nach ihren persönlichen Bedürfnissen zu kombinieren, wodurch die Unübersichtlichkeit verringert und die Navigation verbessert wird.

Der Ansatz von Dell ist traditionell, aber hochgradig skalierbar, was ihn von der Arbeitsweise von Rubrik unterscheidet. Die Dell Data Protection Suite kann für viele gelegentliche Benutzer komplex sein, aber ihre Flexibilität in Bezug auf Bereitstellungsoptionen und unterstützte Plattformen macht sie zu einer flexibleren Lösung als Rubrik. Aufgrund der Art des Software-Eigentümers kann die Dell Data Protection Suite auch problemlos in die vorhandene Dell-Infrastruktur integriert werden, um die Benutzerfreundlichkeit zu verbessern.

Kundenbewertung:

• TrustRadius – 8,0/10 Punkte basierend auf 6 Kundenbewertungen
• G2 – 4.1/5 Punkte basierend auf 20 Kundenbewertungen
• Gartner – 4,6/5 Punkten basierend auf 797 Kundenbewertungen

Vorteile:

• Unterstützung für viele Speichertypen und mehrere Betriebssysteme, was eine beeindruckende Vielseitigkeit bietet.
• Viele Funktionen und Fähigkeiten von Dell machen es zu einer sehr flexiblen Lösung in Bezug auf die Art von Informationsumgebungen, in denen es eingesetzt werden kann.
• Die meisten grundlegenden Sicherungs- und Wiederherstellungsfunktionen von Dell sind über die benutzerfreundliche Oberfläche einer Software leicht zugänglich.

Mängel:

• Viele Jahre inkonsistenter Kundensupport.
• Probleme beim Wiederherstellungsprozess können auftreten, wenn sich die Hardwarekonfiguration der Ziel-Workstation seit der Sicherung geändert hat.
• Die vorhandenen Berichtsfunktionen sind einfach und bieten kaum Anpassungsmöglichkeiten.

Kundenrezensionen:

• Cem Y. – G2 – “I like Dell Data Protection very much because it helps me to protect my personal computers as well as my work computers against malicious attacks. It has a user-friendly interface. You can protect your passwords, personal information perfectly. There are some properties of Dell Data Protection. I don’t understand some reports that it produces. It is hard to figure out what the problem is and which solution I need to apply. Its price can also be much more affordable. There may be some different price policies.”
• Rahul U. – G2 – “Liked: The hardened security for my firm devices, both Software and M.2 Hardware encryption. But there were times when users forgot their login PIN and laptop OS crashed making it impossible to recover data.”

Preise (zum Zeitpunkt des Schreibens):

• Dell stellt auf seiner offiziellen Website keine offiziellen Preisinformationen zu seiner Software bereit.

Eine persönliche Meinung des Autors:

Die Dell Data Protection Suite ist eine Weiterentwicklung der Sicherungs- und Wiederherstellungssoftware von Dell zur neuesten Form einer modernen Datenschutzumgebung. Sie ist überraschend vielseitig und kann bis zu einem gewissen Grad in das Ökosystem von Dell integriert werden, auch wenn die Lösung selbst etwas komplex ist und oft eine erhebliche Lernkurve aufweist. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das Angebot von Dell in manchen Situationen eine gute Alternative zu Rubrik darstellt, insbesondere wenn das Unternehmen bereits in die Infrastruktur von Dell investiert hat. Für Unternehmen, die nach einer optimierten und benutzerfreundlicheren Lösung suchen, ist die Software von Dell jedoch möglicherweise nicht so interessant.

Commvault Cloud

Commvault Cloud ist die neueste Version der Datenverwaltungsplattform von Commvault, die umfassende Funktionen für den Datenschutz und das Informationsmanagement mit einem KI-gesteuerten Automatisierungsfunktionssatz bietet. Sie kann einen einheitlichen Schutz in Multi-Cloud-Umgebungen bieten und gleichzeitig robuste Funktionen für die Sicherung und Wiederherstellung bereitstellen. Commvault kann auch beeindruckende Funktionen zum Schutz vor Ransomware sowie eine fortschrittliche Bedrohungserkennung bieten, was für Unternehmen, die der Datensicherheit Vorrang vor anderen Funktionen einräumen, von großem Vorteil wäre.

Commvault Cloud ist mit seinen Datenverwaltungsfunktionen viel gründlicher und detaillierter als Rubrik und unterstützt auch viel mehr Plattformtypen. Rubrik legt großen Wert auf Einfachheit, während Commvault etwas komplexer ist und einen umfangreicheren Funktionsumfang bietet. Die Software benötigt in der Regel eine beträchtliche Zeitspanne, um sie beim ersten Mal zu konfigurieren, aber das allgemeine Preismodell von Commvault wird in der Regel als viel flexibler angesehen als das von Rubrik, insbesondere wenn es um große Unternehmen und komplexe Infrastrukturen geht.

Kundenbewertung:

• Capterra – 4,6/5 Punkten basierend auf 39 Kundenbewertungen
• TrustRadius – 8,3/10 Punkten basierend auf 225 Kundenbewertungen
• G2 – 4,3/5 Punkten basierend auf 143 Kundenbewertungen
• Gartner – 4,5/5 Punkten basierend auf 479 Kundenbewertungen
• PeerSpot – 4,3/5 Punkten basierend auf 105 Kundenbewertungen

Vorteile:

• Großer Funktionsumfang mit vielen Integrationsmöglichkeiten für alle Arten von Infrastrukturen.
• Bequeme und unkomplizierte Konfiguration der sicherung.
• Einfache Funktionen für die Zusammenarbeit, die einen bequemen Datenaustausch mit anderen datenverwaltungsorientierten Plattformen ermöglichen.

Mängel:

• Die meisten Benutzeroberflächen von Commvault können für neue Benutzer nicht als benutzerfreundlich angesehen werden.
• Protokollierungs- und Berichtsfunktionen der Lösung bleiben hinter dem zurück, was die meisten Mitbewerber zu bieten haben.
• Problematischer Erstkonfigurationsprozess, der je nach einer Vielzahl von Faktoren unterschiedlich komplex ist.

Kundenbewertungen:

• James S. – Capterra – “CV Cloud has allowed me a lot more freedom to address the other data protection solutions at my disposal, and build out my data protection policies to be more thorough.”
• Fernando S. – Capterra – “Good solution for backup Office 365 products. Price is a very interesting option. Must improve some options but in my opinion, good option for use for SMB”

Preise (zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels):

• Auf der Website von CommVault sind keine offiziellen öffentlichen Preisinformationen zu finden.

Eine persönliche Meinung des Autors:

Commvault Cloud zeigt, wie der Übergang von einer traditionellen Sicherungssoftware zu einer modernen Cloud-First-Architektur möglich ist. In seiner aktuellen Version bietet Commvault eine bemerkenswerte Tiefe in der Cloud-Integration, zusammen mit fortschrittlichen Optionen für das Workload-Management und einer Fülle anderer Funktionen. Die Einarbeitung kann anfangs etwas schwieriger sein, was zu einer moderat steilen Lernkurve führt, aber es gibt nicht so viele umfassende Datenverwaltungslösungen auf dem Markt mit einem so umfangreichen Funktionsumfang, sodass Commvault sicher sein eigenes Publikum unter größeren und komplexeren Unternehmen finden wird.

SEP sesam

SEP sesam ist eine flexible Sicherungs- und Wiederherstellungslösung, die mit einer Vielzahl von Betriebssystemen und Umgebungstypen kompatibel ist. Die Plattformunterstützungsfunktionen gehören zu den besten auf dem Markt und unterstützen viele weniger verbreitete Betriebssysteme und Umgebungen, darunter viele Unix-Varianten und eine Auswahl spezialisierter Geschäftsanwendungen. Die effiziente Datenreduzierung in heterogenen Umgebungen wird durch die einzigartige Sicherungstechnologie Si3 Deduplication von SEP sesam gewährleistet.

SEP sesam ist in seinen Funktionen zur Sicherung und Wiederherstellung viel traditioneller als Rubrik und bietet Unterstützung für eine Vielzahl von Altsystemen und -umgebungen. Es fehlen zwar einige der moderneren Funktionen von Rubrik, dafür ist es aber auch vielseitiger, wenn es um ungewöhnliche Betriebssysteme oder Datenbanktypen geht. SEP sesam ist in den meisten Fällen günstiger als Rubrik, hat aber den Nachteil einer höheren Komplexität, einschließlich des erstmaligen Einrichtungsprozesses.

Kundenbewertung:

• Gartner – 4,7/5 Punkten basierend auf 178 Kundenbewertungen

Vorteile:

• Unterstützung für physische und virtuelle Umgebungen.
• Fähigkeit, mit vielen Datenbanktypen und virtualisierten Umgebungen wie PostgreSQL, MariaDB, SAP HANA, VMware, Hyper-V, KVM usw. zu arbeiten.
• Bietet eine Kombination aus Sicherheit und Vielseitigkeit in einem einzigen Paket zu einem relativ günstigen Preis.

Mängel:

• Problematischer erstmaliger Konfigurationsprozess der Software.
• Die Benutzeroberfläche von SEP sesam ist etwas starr und nicht besonders benutzerfreundlich.
• Die Implementierung neuer Funktionen und Fehlerbehebungen ist langsamer als bei den meisten Mitbewerbern.

Kundenbewertungen:

• CIO – Gartner – “From the planning phase till today everything went just perfect. We use SEPsesam with our Citrix XenServer and do backups from whole VMs and even groupware-module-based backups like email accounts with its contents. During the years we surely had to do some restores – just a few email-objects or even whole VMs – and the procedure was more than convenient. If we had to decide one more time which software to use, we would again place our decision on SEPsesam.”
• System Architect – Gartner – “Product works without any problems. If problems arise – which they do very, very seldom – the support is very helpful and highly qualified. The different agents and storage backends allows SEP Sesam to fit a wide range of requirements.”

Preise (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• SEP sesam stellt auf seiner offiziellen Website keine Preisinformationen zur Verfügung.

Eine persönliche Meinung des Autors:

SEP sesam ist nicht die modernste Lösung auf der Liste, aber einige könnten sagen, dass die Vielzahl der unterstützten Plattformen dies mehr als wettmacht. Die Lösung von SEP zeichnet sich durch den Schutz vielfältiger und facettenreicher Umgebungen aus, auch wenn sie etwas weniger intuitiv und benutzerfreundlich ist als einige ihrer Konkurrenten (wie Rubrik). Viele Unternehmen verwenden bis heute einzigartige Systemanforderungen und Legacy-Plattformen, und SEP sesam ist eine der besten Lösungen auf dem Markt für solche Unternehmen. Im Vergleich zu moderneren und optimierten Lösungen verliert es jedoch viele Punkte, was auch bedeutet, dass es nach einer Weile schwierig sein wird, neue Zielgruppen für diese Software zu finden.

Bacula Enterprise

Bacula Enterprise ist eine außergewöhnliche Lösung für die sicherung mit einem Open-Source-Kern, der durch seine einzigartige modulare Architektur Skalierbarkeit und Sicherheit in den Vordergrund stellt. Bacula bietet eine ungewöhnlich breite Palette an Funktionen für physische und virtuelle Arbeitslasten sowie leistungsstarke Sicherheitsfunktionen, wodurch es sich perfekt für große, komplexe HPC- (High Performance Computing) und andere anspruchsvolle Geschäftsumgebungen eignet. Zu seinen Qualitäten gehören dementsprechend massive Skalierbarkeit, Flexibilität, Modularität und Anpassbarkeit. Unternehmen mit riesigen Datensätzen schätzen die Fähigkeiten von Bacula besonders, da es Milliarden von Dateien im selben Datensatz problemlos verarbeiten kann.

Bacula Enterprise ist viel anpassungsfähiger als Rubrik und stellt fast immer eine kostengünstigere Lösung für größere Bereitstellungen dar. Eine tiefere technische Kontrolle und eine Vielzahl umfassender Funktionen werden durch die zunehmende Komplexität ausgeglichen, was ein höheres Maß an technischem Fachwissen erfordert. Bacula ist etwas schwieriger zu konfigurieren und zu verwalten als Rubrik, insbesondere auf lange Sicht, aber es ist auch viel kostengünstiger in großen und komplexen Umgebungen, da es keine volumenbasierte Preisgestaltung gibt.

Kundenbewertung:

• TrustRadius – 9,8/10 Punkten basierend auf 62 Kundenbewertungen
• G2 – 4,7/5 Punkten basierend auf 56 Kundenbewertungen
• Gartner – 4,7/5 Punkten basierend auf 5 Kundenbewertungen
• PeerSpot – 4,4/5 Punkten basierend auf 10 Kundenbewertungen

Vorteile:

• Die umfassende Fähigkeit, sich in komplexe Umgebungen einzufügen und eine Vielzahl von Anwendungen zu schützen, bedeutet, dass der Administrator stets eine zentrale Steuerung erhält. Die Auftragsplanung ist eine praktische Funktion, die viele Möglichkeiten bei der Einrichtung und Ausführung umfassender Sicherungspläne eröffnet.
• Eine Vielzahl unterstützter Umgebungstypen – Datenbanken, Bandspeicher, physische Server, VMs, Anwendungen usw.
• Die Möglichkeit, ein vollständiges Framework für die Sicherung und Wiederherstellung mit nur einer einzigen Software zu erstellen, ist ein unbestreitbarer Vorteil.
• Besonders hohe Sicherheitsstufen machen es zu einem Favoriten bei Verteidigungs- und Regierungsbehörden
• Schnelle Wiederherstellungszeiten
• Erfüllt strenge Compliance-Anforderungen, z. B. NIST-Sicherheitsanforderungen, DORA in der Finanzbranche und HIPAA in der Gesundheitsbranche.

Mängel:

• Für eine Reihe hochspezifischer Funktionen und Fähigkeiten wird zusätzlich zur allgemeinen Abonnementgebühr ein nomineller separater Preis berechnet.
• Der anfängliche Konfigurationsprozess kann für Personen ohne zumindest minimale Linux-Kenntnisse schwieriger sein.
• Es besteht die Wahl zwischen der webbasierten grafischen Benutzeroberfläche BWeb und einer Befehlszeilenschnittstelle, aber keine dieser Optionen ist besonders benutzerfreundlich.

Kundenrezensionen:

• Patricia C. – G2 – “The job scheduling feature. Existing, full and differential backup types are the main ones we use. Fast restoration. We haven’t had any backup and recovery issues so far.”
• Eloi C. – G2 – “We at the Brazilian Naval Supply System can cite reliability and great cost-benefit. In addition to backing up and restoring databases, we have advanced features and the ability to handle the high volume of data we need daily, performing snapshots, advanced deduplication, single file restores efficiently and reliably. 

Preise (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• Die Preisinformationen von Bacula Enterprise sind auf der offiziellen Website nicht öffentlich zugänglich. Die einzige Möglichkeit, solche Informationen zu erhalten, besteht darin, das Unternehmen direkt zu kontaktieren, um ein Angebot zu erhalten.
• Auf derselben Website sind jedoch viele allgemeine Lizenzinformationen verfügbar. Zum Beispiel gibt es viele verschiedene Abonnementpläne, die Bacula Enterprise anbieten kann, auch wenn für keinen von ihnen Preise verfügbar sind:
  • BSBE – Bacula Small Business Edition – kann nicht mehr als 20 Agenten und zwei Verträge abdecken und bietet Funktionen wie Web-Support und BWeb-Management-Suite
  • Standard – kann bis zu 50 Agenten und zwei Verträge abdecken, bietet Support-Antwortfristen (von 1 bis 4 Werktagen)
  • Bronze – kann bis zu 200 Agenten und zwei Verträge abdecken, bietet telefonischen Support und kürzere Fristen für den Kundensupport (von 6 Stunden bis 4 Tagen)
  • Silber – kann bis zu 500 Agenten und drei Verträge abdecken, führt ein Deduplizierungs-Plugin und eine kürzere Antwortfrist für den Kundensupport ein (von 4 Stunden auf 2 Tage)
  • Gold – kann bis zu 2.000 Agenten und fünf Verträge abdecken, verkürzt die Antwortfrist des Kundensupports drastisch (von 1 Stunde auf 2 Tage)
  • Platinum – kann bis zu 5.000 Agenten und fünf Verträge abdecken, bietet PostgreSQL-Katalogunterstützung und einen Schulungsplatz pro Jahr für Administratorenkurse

Eine persönliche Meinung des Autors:

Bacula Enterprise ist eine hochwertige, leistungsstarke Lösung für die Sicherung von Unternehmensdaten, die auf Open-Source-Code basiert. Der Open-Source-Kern der Software ist bis heute öffentlich zugänglich und unter dem Namen Bacula Community zu finden. Die Unternehmensversion der Lösung bietet umfassende Sicherheit, Skalierbarkeit und eine große Auswahl an Anpassungsoptionen, einschließlich ihrer modularen Struktur, die es ermöglicht, eine bestimmte Reihe von Funktionen auszuwählen, die auf jede spezifische Umgebung zugeschnitten sind. Für den ordnungsgemäßen Betrieb sind jedoch gewisse technische Kenntnisse erforderlich, sodass Bacula Enterprise vor allem Organisationen mit technischen Vorkenntnissen empfohlen wird. Für kleine Unternehmen, die eine „Standardlösung“ suchen, ist sie möglicherweise nicht die beste Option. Für echte Profis im Bereich der Sicherung ist dies jedoch eine unglaublich leistungsstarke und flexible Möglichkeit, ein Unternehmen für die Herausforderungen in Bezug auf Sicherheit, Compliance und Nachhaltigkeit von morgen zu wappnen.

NAKIVO Backup & Replication

NAKIVO bietet eine optimierte Sicherungs- und Wiederherstellungslösung mit einem starken Fokus auf virtuelle und Cloud-Umgebungen – was das Unternehmen zu einem direkten Konkurrenten von Veeam macht, wenn auch zu nichts anderem. Es handelt sich um eine flexible und skalierbare Lösung mit umfangreicher Unterstützung für VMware- und Hyper-V-Umgebungen sowie Sicherungsfunktionen für die Cloud-Infrastruktur. NAKIVO versucht sein Bestes, um eine einfache und leicht einsetzbare Lösung mit agentenlosen Sicherungsfunktionen und einer Fülle von leistungsstarken Funktionen (wie der sofortigen VM-Wiederherstellung) bereitzustellen, was sie zu einem interessanten Wertangebot für Unternehmen macht, die vor allem betriebliche Effizienz benötigen.

Im Allgemeinen ist NAKIVO eine viel kostengünstigere und schlankere Lösung als Rubrik, mit einem starken Fokus auf virtuelle Sicherheitsumgebungen, während sie für die meisten lokalen Workloads keinerlei Unterstützung bietet. NAKIVO ist im Vergleich auch viel günstiger, was aufgrund des begrenzten Funktionsumfangs natürlich ist. Interessant ist hier die außergewöhnlich schnelle Bereitstellungszeit von NAKIVO, und die gesamte Datenverwaltung in dieser Software ist für die Mehrheit der Benutzer äußerst bequem.

Kundenbewertung:

• Capterra – 4,8/5 Punkten basierend auf 419 Kundenbewertungen
• TrustRadius – 9,2/10 Punkten basierend auf 175 Kundenbewertungen
• G2 – 4,7/5 Punkten basierend auf 237 Kundenbewertungen
• Gartner – 4,8/5 Punkten basierend auf 433 Kundenbewertungen
• PeerSpot – 4,7/5 Punkten basierend auf 85 Kundenbewertungen

Vorteile:

• Relativ einfacher Prozess der Erstkonfiguration.
• Saubere und einfache Benutzeroberfläche mit bequemer Navigation zwischen den Funktionen.
• Hocheffektives Kundensupport-Team mit viel Wohlwollen, das im Laufe der Jahre aufgebaut wurde.

Mängel:

• NAKIVO versucht zwar, die Funktionen der Windows- und Linux-Versionen der Software anzugleichen, aber der Großteil des Wissens des Kundensupports basiert auf der Windows-Version, was die Fehlerbehebung erschweren kann.
• Grundlegende Berichts- und Protokollierungsfunktionen mit kaum nennenswerten Anpassungsmöglichkeiten.
• Erheblicher Preis für die Software, deutlich höher als bei den meisten Mitbewerbern.

Kundenbewertungen:

• Ed H. – Capterra – “We got tired of the massive cost of renewals from our past backup software providers and decided to try Nakivo instead. They supported our need for Nutanix AHV, QNAP and Tape backups. I’m looking forward to trying the new PostgreSQL database option soon so that I can build my own reports. Nakivo gets the job done and gets better with each version.”
• Joe P. – Capterra – “My overall experience with NAKIVO Backup & Replication has been positive. The setup process was straightforward, same with updates, and the platform has proven to be reliable in both backup and recovery operations. It offers a comprehensive suite of features, including automation, instant VM recovery, and advanced backup scheduling, which has greatly improved the efficiency of our data protection strategy. The performance has been consistently solid, with minimal resource drain during backup windows. While there is room for improvement in terms of reporting capabilities, the value for money and ease of use make it an excellent choice for small to mid-sized businesses looking for robust backup solutions. Support team have also impressed everytime.”

Preise (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• Die Preise von NAKIVO lassen sich in zwei Hauptgruppen unterteilen:
• Abonnementbasierte Lizenzen:
  • „Pro Essentials“ – ab 2,50 $ pro Monat und Workload – deckt die gängigsten Sicherungstypen wie physische, virtuelle, Cloud- und NAS-Sicherung ab und bietet außerdem sofortige granulare Wiederherstellung, virtuelle und Cloud-Replikation, Unveränderlichkeit des Speichers und vieles mehr.
  • „Enterprise Essentials“ – ab 3,20 $ pro Monat und Workload, bietet native Sicherung auf Band, Integration von Deduplizierungs-Appliances, Sicherung in der Cloud sowie 2FA, AD-Integration, Kalender, Datenschutz auf Richtlinienbasis usw.
  • „Enterprise Plus“ hat keine öffentlichen Preise, es fügt HTTP-API-Integration, RBAC (Role-Based Access Control), Oracle-Sicherung, Sicherung von Snapshots und andere Funktionen hinzu
  • Es gibt auch ein Abonnement für Microsoft 365, das bei jährlicher Abrechnung 0,95 $ pro Monat und Benutzer kostet und Sicherungen von MS Teams, SharePoint Online, Exchange Online, OneDrive for Business und mehr erstellen kann
  • Ein weiteres Abonnement von NAKIVO ist die VMware-Überwachungsfunktion, die in drei verschiedenen Formen angeboten wird:
    • „Pro Essentials“ für 1,10 $ pro Monat und Workload mit Überwachung von CPU, RAM und Festplattennutzung sowie integriertem Live-Chat
    • „Enterprise Essentials“ für 1,50 USD pro Monat und Workload, das AD-Integration, 2FA-Fähigkeit, Bereitstellung für mehrere Mandanten und mehr bietet
    • „Enterprise Plus“ ohne öffentliche Preisgestaltung, das RBAC- und HTTP-API-Integrationen hinzufügt
• Unbefristete Lizenzen:
  • Virtuelle Umgebungen:
    • „Pro Essentials“ für 229 $ pro Sockel, umfasst Hyper-V, VMware, Nutanix AHV und Funktionen wie sofortige granulare Wiederherstellung, unveränderlicher Speicher, plattformübergreifende Wiederherstellung usw.
    • „Enterprise Essentials“ für 329 $ pro Sockel, bietet native Sicherung auf Band, Sicherung in der Cloud, Deduplizierung, 2FA, AD-Integration und mehr
    • „Enterprise Plus“ ohne öffentliche Preisgestaltung, das RBAC- und HTTP-API-Integrationen sowie die Sicherung von Speicher-Snapshots hinzufügt
  • Server:
    • „Pro Essentials“ für 58 $ pro Server, deckt Windows und Linux ab und bietet Funktionen wie unveränderlichen Speicher, sofortige P2V-Migration, sofortige granulare Wiederherstellung usw.
    • „Enterprise Essentials“ für 76 $ pro Server, bietet native Sicherung auf Band, Sicherung in der Cloud, Deduplizierung, 2FA, AD-Integration und mehr
    • „Enterprise Plus“ ohne öffentliche Preisgestaltung, das RBAC- und HTTP-API-Integrationen hinzufügt
  • Arbeitsplätze:
    • „Pro Essentials“ für 19 $ pro Arbeitsplatz, deckt Windows und Linux ab und bietet Funktionen wie unveränderlichen Speicher, sofortige P2V-Migration, sofortige granulare Wiederherstellung usw.
    • „Enterprise Essentials“ für 25 $ pro Arbeitsplatz, bietet native Sicherung auf Band, Sicherung in der Cloud, Deduplizierung, 2FA, AD-Integration und mehr
    • „Enterprise Plus“ ohne öffentliche Preisgestaltung, das RBAC- und HTTP-API-Integrationen hinzufügt
  • NAS:
    • „Pro Essentials“ für 149 $ pro Terabyte Daten, kann NFS-Freigaben, SMB-Freigaben und Ordner auf Freigaben sichern und bietet Wiederherstellung auf Dateiebene
    • „Enterprise Essentials“ für 199 $ pro Terabyte an Daten bietet zusätzlich AD-Integration, 2FA-Unterstützung, Kalender, Bereitstellung für mehrere Mandanten usw.
    • „Enterprise Plus“ ohne öffentliche Preisgestaltung, das RBAC- und HTTP-API-Integrationen hinzufügt
  • Oracle DB:
    • „Enterprise Plus“ ist die einzige verfügbare Option für Oracle-Datenbanksicherungen über RMAN. Sie bietet erweiterte Planungsmöglichkeiten, eine zentralisierte Verwaltung und vieles mehr.
  • VMware-Überwachung:
    • „Pro Essentials“ für 100 $ pro Sockel mit Überwachung von CPU, RAM und Festplattennutzung sowie integriertem Live-Chat
    • „Enterprise Essentials“ für 150 $ pro Steckplatz, das AD-Integration, 2FA-Fähigkeit, mandantenfähige Bereitstellung und mehr bietet
    • „Enterprise Plus“ ohne öffentliche Preisgestaltung, das RBAC- und HTTP-API-Integrationen bietet

Eine persönliche Meinung des Autors:

NAKIVO verwendet einen modernen Ansatz für die Sicherung, wobei Einfachheit und Kernfunktionalität die wertvollsten Elemente sind. Es ist eine der Lösungen mit den wenigsten Funktionen auf dieser Liste, und die Bandbreite der unterstützten Umgebungen ist ebenso begrenzt. Obwohl die Plattform immer noch eine beeindruckende Leistung für geschützte virtuelle Umgebungen bieten kann, ist ihre webbasierte Oberfläche unglaublich intuitiv – auch wenn sie aufgrund ihrer hyperfokussierten Natur für die meisten Unternehmensumgebungen weniger nützlich wäre. Daher ist NAKIVO nach wie vor die beste Wahl für kleinere Unternehmen mit überwiegend virtueller Infrastruktur, die nicht versuchen, mit den funktionsreichsten Angeboten auf dem Markt zu konkurrieren.

Cohesity DataProtect

Cohesity bietet eine moderne Datenverwaltungslösung mit Spezialisierung auf die Konsolidierung sekundärer Daten-Workloads in einer einzigen einheitlichen Umgebung. Die Plattform kann Objektspeicher, Dateidienste, Sicherungsfunktionen und Entwicklungs-/Testumgebungen in einer einzigen Scale-out-Lösung mit außergewöhnlicher Datenanalyse kombinieren. Sie verwendet ein SpanFS-Dateisystem, das eine effiziente Datendeduplizierung und eine einfache Speicheroptimierung über alle Workloads hinweg ermöglicht.

Cohesity kann im Vergleich zu Rubrik viel mehr in Bezug auf die sekundäre Datenverwaltung bieten. Es handelt sich um eine viel vielseitigere Lösung, wenn es um die Wiederverwendung von Daten geht, auch wenn dies bedeutet, dass die Komplexität der Lösung bis zu einem gewissen Grad zunimmt. Cohesity ist auch in Bezug auf das Preismodell relativ nah an Rubrik, aber die Fülle an Lizenzierungsoptionen bietet etwas mehr Flexibilität in Bezug auf Anwendungsfälle und unterstützte Workload-Typen.

Kundenbewertung:

• Capterra – 4,6/5 Punkten basierend auf 49 Kundenbewertungen
• TrustRadius – 8,5/10 Punkten basierend auf 84 Kundenbewertungen
• G2 – 4,4/5 Punkten basierend auf 47 Kundenbewertungen
• Gartner – 4,7/5 Punkten basierend auf 750 Kundenbewertungen
• PeerSpot – 4,5/5 Punkten basierend auf 69 Kundenbewertungen

Vorteile:

• Relativ einfache Aufgabenverwaltung für die meisten Sicherungs- und Wiederherstellungsprozesse.
• Eine Vielzahl unkonventioneller Funktionen in Form von App-fähigen inkrementellen Sicherungen, schneller Wiederherstellung von Sicherungen usw.
• Einfacher Erstkonfigurationsprozess, der von den meisten Benutzern problemlos durchgeführt werden kann.

Mängel:

• Bestimmte Software-Updates können nur manuell über die Befehlszeilenschnittstelle installiert werden, was die tägliche Wartung der Software erheblich erschwert.
• Die Unveränderlichkeit von Sicherungen ist in der aktuellen Version nicht gerade perfekt, sodass bestimmte Benutzerrollen mit hohen Freigabestufen freien Zugriff auf unveränderliche Daten haben.
• Starre und unempfängliche Kundensupport-Erfahrung, die sich stark auf standardisierte Antworten mit wenig Hilfe verlässt.

Kundenbewertungen:

• Euberto C. – Capterra – “We migrated to Cohesity almost four years ago from our legacy backup appliance. We have NEVER regretted the change. Since our migration, the amount of time required to manage and complete backups has dropped significantly. With the ability to have on-prem and cloud solutions working together has allowed protection of both all of my on-prem needs and still protect all of our cloud needs as well.”
• Joshua V. – Capterra – “We have been very happy. We have eliminated tape backups, eliminated our legacy NAS devices, and added new features we didn’t know we would even get at the time we purchased… like O365 backups and AD backups. The engineering team is aggressively working to extend the product to more use cases in the data management realm.”

Preise (zum Zeitpunkt des Schreibens):

• Es gibt keine offiziellen Preisinformationen, die aus den öffentlichen Quellen von Cohesity abgerufen werden können.

Eine persönliche Meinung des Autors:

In gewisser Weise ist Cohesity ein Fortschritt in Bezug auf die Weiterentwicklung einer Sicherungsplattform, die zu einer umfassenden Datenverwaltungslösung mit einem viel breiteren Funktionsumfang wird. Die Plattform kann eine Auswahl von Datenverwaltungsfunktionen in derselben Oberfläche konsolidieren und gleichzeitig versuchen, sie einheitlicher und zentraler zu gestalten. Cohesity eignet sich am besten für Unternehmen, die ihre gesamte sekundäre Datenarchitektur modernisieren und dabei Sicherungs- und Wiederherstellungsfunktionen erhalten möchten. Rubrik und viele andere Lösungen sind jedoch immer noch effektiver, wenn es um gezielte Sicherungsbemühungen geht.