Azure Backup
Wie der Name schon sagt, handelt es sich bei Azure Backup um eine cloudbasierte Sicherungslösung, die von Microsoft Azure bereitgestellt wird. Sie kann sich um die kritischen Daten eines Unternehmens kümmern, indem sie sie vor Ransomware-Angriffen, versehentlichen Löschungen oder einfachem Datenverlust schützt. Die Lösung bietet außerdem Unterstützung und Zentralisierungsfunktionen für verschiedene Workload-Typen – SAP HANA-Datenbanken, AKS-Cluster, Azure VMs, SQL Server-Datenbanken usw. Zu den weiteren Funktionen von Azure Backup gehören Planung, Langzeitarchivierung, beeindruckende Skalierbarkeit und die Gewährleistung der Anwendungskonsistenz.
4,4 von 5 Punkte mit 115 Kundenrezensionen
Vorteile. Azure Backup scheint etwas benutzerfreundlicher als Veeam zu sein, sowohl bei der Erstinstallation als auch beim Kundensupport insgesamt. Das Pay-as-you-go-Modell kann für einige Unternehmen sehr praktisch sein, und die Möglichkeit, mehrere Workload-Typen zentral zu steuern, ist außerordentlich praktisch.
Mängel. Die Integrationsmöglichkeiten von Azure Backup sind minimal, und die Software kann keinerlei unveränderliche Sicherungen erstellen. Außerdem gibt es eine ungewöhnliche Beschränkung hinsichtlich der Anzahl der Dateien, die täglich wiederhergestellt werden können. Die Unterstützung für physische Umgebungen ist ebenfalls minimal, und die Benutzeroberfläche ist anfangs nicht einfach zu bedienen.
VMware SRM
VMware SRM ist in erster Linie nicht einmal eine herkömmliche Lösung zur Sicherung, aber seine herausragenden Disaster Recovery-Fähigkeiten reichen aus, um es auf dieser Liste zu halten. Es handelt sich um einen Site Recovery Manager, der VM-Umgebungen im Handumdrehen verwalten und wiederherstellen kann. VMware SRM ist für das Failback und Failover von VMs zwischen verschiedenen physischen Standorten zuständig. Es konzentriert sich hauptsächlich auf die Datenwiederherstellung und bietet ein richtlinienbasiertes Management für die meisten seiner Aufgaben.
4 von 5 Punkte bei 19 Kundenrezensionen
Vorteile. VMware SRM hat eine benutzerfreundliche Oberfläche und eine gute Erfolgsbilanz bei der Notfallwiederherstellung. Es ist eine der wenigen Lösungen, die eine Automatisierung der Wiederherstellungsprozesse ermöglicht. Es kann die DR-Planung vereinfachen und bietet gleichzeitig die Möglichkeit, Disaster Recovery-Pläne ohne Unterbrechung zu testen.
Mängel. Der technische Support von VMware SRM für Kunden könnte mehr Arbeit vertragen. Seine RPO-Ergebnisse sind insgesamt nicht besonders beeindruckend, und es neigt dazu, unter hoher Last ziemlich zu kämpfen.
Commvault CDP
Commvault CDP ist eine Sicherungslösung, die versucht, drei verschiedene Bereiche in ein und derselben Lösung abzudecken – Zentralisierung der Datenverwaltung, Datensicherheit und Disaster Recovery. Die lange und erfolgreiche Geschichte von Commvault beweist, dass es ihm gelungen ist, dieses Ziel zu erreichen. Es handelt sich um eine umfassende Sicherungslösung, die viele Speichertypen unterstützt und eine Fülle von vielfältigen und wertvollen Funktionen bietet.
4.4 von 5 Punkte mit 426 Kundenrezensionen
Vorteile. Commvault ist eine vielseitige Sicherungsplattform mit einem transparenten Preismodell, das sich auch an unterschiedliche Bedürfnisse anpassen lässt, und seine Integrations-/Deployment-Funktionen werden von den Endbenutzern gelobt. Die Integrations- und Bereitstellungsfunktionen werden von den Endbenutzern gelobt. Außerdem hat Commvault seit vielen Jahren einen guten Ruf, der seine Ansprüche in den Augen von Neueinsteigern untermauert.
Mängel. Commvault kann auch etwas unzureichend sein, wenn die Daten auf einem Cluster oder Server gespeichert werden, der weit vom Standort des Benutzers entfernt ist, und es kann eine ziemliche Herausforderung sein, es mit verschiedenen Datensicherheitsstandards und -verfahren konform zu machen. Außerdem kann Commvault für die Verhältnisse dieses Marktes relativ teuer sein, so dass es sich eher für große Unternehmen und nicht für KMUs eignet.
Arcserve UDP
Arcserve UDP versucht sein Bestes, um eine Datensicherungslösung auf Unternehmensniveau zu bieten, die auch für Einsteiger relativ einfach zu bedienen ist. Es ist eine beeindruckende Lösung für die Sicherung und Wiederherstellung von Daten, die verschiedene Speichertypen unterstützt. Sie bietet eine Vielzahl von Funktionen in Bereichen wie Cybersicherheit, Disaster Recovery und Backup-Management in einem Paket.
4.6 von 5 Punkte mit 145 Kundenrezensionen
Vorteile. Arcserve ist einfach zu implementieren, verfügt über einen einfachen Integrationsprozess mit verschiedenen Systemen und Lösungen und ein Kundensupport-Team ist immer da, um bei möglichen Problemen oder Unklarheiten zu helfen. Außerdem ist die Skalierbarkeit für eine so anspruchsvolle Software beeindruckend.
Mängel. Arcserve ist extrem eingeschränkt, was die Arten von Cloud-Speicheranbietern und VM-Typen angeht, mit denen es arbeiten kann. Arcserve ist auch nicht die beste Option für die Arbeit mit physischen Speicherumgebungen, und die Gesamtkosten sind nicht besonders kundenfreundlich.
Dell Technologies
Dell ist ein Technologieriese mit seiner eigenen Version einer Sicherungslösung für Unternehmensanwender. Es handelt sich um eine Datensicherungslösung für Unternehmen, die sowohl physische als auch virtuelle Umgebungen problemlos unterstützt. Sie ist ebenfalls in mehrere Softwareangebote unterteilt – Avamar ist für die Durchführung umfangreicher Sicherungs- und Wiederherstellungsvorgänge zuständig, Networker bietet Datenmanagement und eine zentrale Kontrolle über Backups und Advisor ist ein großartiger Ort, um Erkenntnisse aus der Datenanalyse und der Überwachung Ihres Speichers zu gewinnen.
4,7 von 5 Punkte und 902 Kundenrezensionen
Vorteile. Die Datensicherungslösung von Dell wird im Allgemeinen als besser als Veeam angesehen, was die Einsatz- und Integrationsmöglichkeiten angeht, und auch der Kundensupport wird für seine Leistung sehr gelobt. Sie bietet eine Vielzahl fortschrittlicher Funktionen und ist zudem überraschend skalierbar.
Mängel. Der Support von Dell scheint etwas uneinheitlich zu sein, was die Hilfsbereitschaft angeht, und die allgemeine Benutzeroberfläche der Lösung könnte in Bezug auf Benutzerfreundlichkeit und Funktionalität mehr Arbeit vertragen. Auch die Einrichtung ist anfangs eine Herausforderung und die Lösung ist überhaupt nicht auf kleinere Unternehmen ausgerichtet.
Eine spezielle Alternative zu Veeam ist jedoch einen eigenen Abschnitt in diesem Artikel wert – insbesondere für mittlere und große Unternehmen – und das ist Bacula Enterprise.