Home > Veritas Mitbewerber und Alternativen im Jahr 2024

Veritas Mitbewerber und Alternativen im Jahr 2024

Aktualisiert 22nd Januar 2024, Rob Morrison

Veritas NetBackup (ehemals Symantec NetBackup, jetzt von Veritas Technologies) ermöglicht Anwendern die Verwaltung und Konfiguration von Sicherungen auf und von verschiedenen Plattformen, z. B. virtuellen, physischen und Cloud-Umgebungen. Es kann mit gängigen Speichergeräten wie Festplatten, Bändern und der Cloud verwendet werden, und zwar über eine zentrale Verwaltungs- und Konfigurationskonsole.

Ist Ihr System zur Sicherung sicher?

Funktionen von Veritas

Einfache und benutzerfreundliche Verwaltung, die Benutzern mit unterschiedlichem Kenntnisstand in der Technologie Betriebs- und Verwaltungsfunktionen bietet, z.B. ein Management- oder Analysebenutzer kennt in der Regel nicht die gleichen Begriffe und Konzepte wie der Plattform-Backup-Administrator des Unternehmens.
Zuverlässigkeit, um zu gewährleisten, dass die bei der Verwaltung der Sicherung ausgeführten Aktivitäten integriert und vollständig ausgeführt werden, ohne dass es zu Verlusten oder Inkonsistenzen bei den Daten und Informationen kommt.
Anpassungsfähigkeit an heterogene Betriebsumgebungen: Dazu gehören Server, Speichergeräte, lokale und remote Ressourcen usw. Alternative Konkurrenzlösungen zu Veritas sollten sich alle in einem Unternehmen vorhandenen Ressourcen zunutze machen und sie entsprechend den Bedürfnissen und Anforderungen nutzen.
Fähigkeit, mit dem Unternehmen mitzuwachsen und sich an die neuen Anforderungen an Informationen und den Betrieb der Prozesse sowie an die von den Benutzern generierten Anforderungen anzupassen.
Einfache Integration in die Technologieplattform des Unternehmens, wie z.B. Funktionen für den Netzwerkbetrieb, Benachrichtigungen und Repositories für Managementinformationen, unter anderem.
Die Möglichkeit, Sicherungen auf verschiedenen Ebenen zu erstellen, die sich leicht an die Richtlinien und betrieblichen Anforderungen eines Unternehmens anpassen lassen. Neben den traditionellen Wettbewerbern sollte Veritas alternativ neue technische und Managementansätze in seinen Abteilungen schaffen und nutzen, die die Konfiguration und Ausführung von Sicherungen weiter optimieren.
Streamlining der Konfigurationsaktivitäten der verschiedenen Ebenen der Sicherungen im Unternehmen, und zwar nicht nur zum Zeitpunkt ihrer Erstellung, sondern auch bei Änderungen aufgrund neuer Anforderungen oder einer Anpassung des Betriebs und der Ausführung derselben. Obwohl es sich hierbei um eine Aktivität handelt, die bei Sicherungslösungen üblich ist, sollten die Wettbewerber von Veritas sowohl deren Konfiguration als auch deren Implementierung in eine Produktionsumgebung erleichtern.

Möglichkeit, historische Sicherungsdaten in verschiedenen Repositories auf leicht zugängliche Weise mit angemessenen Sicherheits- und Zugriffsstufen zu speichern, so dass sie für verschiedene Zwecke verwendet werden können, wie z.B.:
- Wiederherstellung von Daten und Informationen.
- Erfüllung gesetzlicher Vorschriften.
- Einhaltung von Standards, wie ISO, oder operativen Methoden, wie ITIL, oder anderen rechtlichen oder Managementinstrumenten.
Der Zugriff auf und die Nutzung von Repositories für Sicherungsdaten durch verschiedene Tools und Dienstprogramme ermöglicht die Nutzung dieser Informationen in Unternehmen für verschiedene Aktivitäten und mit unterschiedlichen und spezifischen Zielen, wie z.B. Datenmanagement, Kapazitätsplanung, funktionale Indikatoren und Balance Scorecards, unter anderem.
Integration und Nutzung in mobilen Geräten; nicht nur für die Überarbeitung von Benachrichtigungen und die Überwachung der Sicherungslösung, sondern auch zur Erleichterung der proaktiven Verwaltung, die eine Rationalisierung der Prozesse ermöglicht.
Einfache Nutzung und Verwaltung von Ressourcen in der Cloud. Obwohl Veritas NetBackup die Nutzung der Cloud als Ziel von Sicherungen in verschiedenen Umgebungen, einschließlich hybrider Umgebungen, unterstützt, ermöglichen einige Veritas-Wettbewerber besonders fortgeschrittene Fähigkeiten zur Verwaltung von Sicherungen und Wiederherstellungen in der Cloud. Die Verwendung von Containern ist eine weitere verfügbare Option.

Unterschiede zwischen Veritas NetBackup & Wettbewerbern

Auch wenn Veritas NetBackup und seine Konkurrenten viele Funktionen in Bezug auf Konfiguration, Verwaltung und Betrieb gemeinsam haben, gibt es doch Unterschiede, die letztere auszeichnen, was ihre zunehmende Nutzung heutzutage begünstigt hat. Zu diesen gehören:

Nutzung von Open Source als aufstrebende Technologie, die nicht nur den Zugang zu modernster Technologie in ständigem Wachstum ermöglicht, sondern auch Teil einer Gemeinschaft ist, die sich engagiert an Projekten beteiligt, insbesondere wenn diese darauf ausgerichtet sind, Lösungen für verschiedene Bedürfnisse anzubieten. In der Regel gibt es einen aktiven und relevanten technischen Fahrplan sowie Vorschläge für neue Ideen und Verbesserungen der Funktionalität. Der Zugriff auf den Quellcode ist oft möglich, was für einige Unternehmen, die genau wissen müssen, was sie verwenden, sehr beruhigend ist.
Kosteneinsparungen in Bezug auf die Definition und Verwendung der Elemente, aus denen die Sicherungslösung besteht, wie z.B. diejenigen, die Ressourcen und Speichergeräte, sowohl lokal als auch remote, kontrollieren und verwalten. Ein klares Beispiel ist die Verfügbarkeit von Lizenzen auf Abonnementbasis, die nicht nach Datenvolumen abgerechnet werden. Diese modernen Ansätze können sich für Unternehmen in Bezug auf Kosteneinsparungen äußerst vorteilhaft auswirken.

Das Vorhandensein von mehreren Verwaltungstools und Datenablagen für die Verwaltung der Datensicherung eines Unternehmens. Es sei an dieser Stelle erwähnt, dass einige Anwendungen Datenbanken verschiedener Hersteller als Datenspeicher verwenden, wie z.B. SQLite, MySQL, PostgreSQL, SQL Server usw., die als Kataloge bezeichnet werden und mit eigenen Dienstprogrammen verwaltet werden können.
Einfacheres Wachstum entsprechend den Anforderungen und Bedürfnissen des Unternehmens, abgeleitet aus den Betriebsprozessen der Unternehmen oder ihrer Benutzer.
Einfachere Schätzung der Ressourcen, nicht nur in der Technik, sondern auch für die verschiedenen organisatorischen Prozesse der Planung und Verwaltung.

Wettbewerber von Veritas & Ihre Funktionen

Wie bereits erwähnt, hat die Nutzung von Ressourcen in der Cloud zweifellos dazu geführt, dass Veritas Konkurrenten entstanden sind, und zwar aufgrund der zahlreichen Funktionen und Vorteile, die es bietet, wie zum Beispiel:

Speicherung der Volumes, die die Sicherungen enthalten, an entfernten Standorten, meist in Umgebungen mit hoher Verfügbarkeit und Redundanz konfiguriert.
Unter verschiedenen Anbietern können Sie wählen zwischen solchen, die Cloud-Speicherdienste anbieten, wie Amazon und Azure, und solchen, die ihre Lösungen online auf speziellen, von ihnen selbst verwalteten Plattformen anbieten.
Zugriff von verschiedenen Standorten und Orten und von jeder Plattform aus.
Mehr Anpassungsfähigkeit und Offenheit für Agilität im Betrieb und Informationsbedarf von Organisationen.
Die Messung der genutzten Ressourcen unter Berücksichtigung des genutzten Speicherplatzes, wodurch die Abschätzung der Kosten erleichtert wird, die eine bessere Ressourcenplanung der Informationstechnologien ermöglichen, auch bekannt als Kapazitätsplanung.

Eine gemeinsame und sichere Umgebung
Verschlüsselung der Daten, sowohl beim Kopieren der Informationen, als auch bei den Datenträgern, die die Sicherungen der Computer und Server enthalten.
Einsparungen bei den Betriebs- und Wartungskosten, im Hinblick auf das Technologiemanagement.
Schema für die Verwaltung der Lizenzen auf eine einfachere und weniger komplizierte Weise. Im Falle einer professionellen Open-Source-Lösung ist dies oft mit einem höheren Maß an Qualität und Support in Bezug auf die Aufmerksamkeit und Reaktionszeit gegenüber den Kunden verbunden. Bei einer reinen Open-Source-Lösung sind der Support und die Hilfe einer breiten Community die grundlegende Referenz und helfen in den meisten Fällen bei der Identifizierung von Fehlern und bieten Vorschläge und neue Empfehlungen, die im Allgemeinen für zukünftige Versionen oder Releases angepasst werden.

Zu den Funktionen, die Veritas NetBackup von Veritas Technologies bietet, gehören:

Backup von Geräten und Servern auf verschiedenen Speichertypen.
Sicherung und Wiederherstellung von virtuellen Maschinen.
Verwaltung von Snapshots und Archivierung.
Implementierung von Deduplizierungsalgorithmen für die Ausführung von Sicherungen.
Integrierte Bare-Metal-Wiederherstellung.

Chiffrierung und Verschlüsselung von Sicherungen und Datenträgern.
Nutzung des Network Data Management Protocol (NDMP), wenn die entsprechende Hardware vorhanden ist.
Unterstützung für die Sicherung in der Cloud.
Funktionalitäten für den Einsatz in Disaster-Recovery-Umgebungen.
Zentrale Konsole für die Verwaltung und Konfiguration von Aufträgen und Sicherungsrichtlinien in Unternehmen.

Im Laufe der Zeit hat das Aufkommen neuer Trends und Technologien wie Open Source zusammen mit einer Senkung der Hardware- und Speicherkosten dazu geführt, dass Anwendungen von Veritas-Konkurrenten mit ähnlichen oder sogar mehr Funktionen auf den Markt kamen. Darüber hinaus lassen sich diese Technologien leicht in die bereits etablierten integrieren, sowohl im Bereich der Sicherung (Snapshot, Deduplizierung, NDMP, Bare Metal, virtuelle Maschinen, Disaster Recovery, u.a.) als auch im Bereich der Hardware und des Speichers (NAS, SAN, Cloud, etc.).

Veritas Bewertungen

Al F. – G2 – “It’s a robust system that can serve many needs. It lacks in some areas where other products have specialized. There are many IT professionals who have familiarity with the product, so resources aren’t hard to find when implementing it or researching issues with it. Their support is a little lacking for the price, but there is no shortage of information online when troubleshooting issues. You need to stay on top of the policies or this can bog down your staff trying to administer the environment as it grows. It’s a solid product and does a decent job. Having the architecture already figured out and sticking to a system works best. Its versatility is the best part about it. It can handle most of your backup needs if not all.”
Robert H. – G2 – “it is definitely a product to look at. It’s costly but most of the enterprise products out there will be just as costly when it comes down to it. The product itself does what it says and will backup nearly anything you want it to. The agents are very robust, sometimes problems can be frustrating but their support is very good and will work to help resolve any of your issues.”

Taryn F. – Capterra – “Veritas Backup Exec is a good choice for small to medium businesses with a relatively simple set up , not requiring many different agents to be backed up, and without excessive amounts of data. The licensing model is complicated and can be expensive, but I have seen changes in the options supplied now – such as the Per VM model”
Ratnodeep Roy – TrustRadius – “Veritas NetBackup is well suited to backup huge NDMP workloads through multiplexing where tapes drives are less to accommodate, huge VMware workloads backup can be completed by leveraging SAN data transfer technology and CBT, ability to do exchange. Oracle and SQL backups even if backed up by VMware policy. Very well suited for dissimilar hardware physical server BMR restore. Flash backup for raw file system backup. It is less suited for DFSR backups, less suited for large changes of daily data, dedupe is not integrated, rather depends upon additional license like MSDP and specific hardware, configuring AIR replication is also very complex.”

Wettbewerber von Veritas

In einem solch vielfältigen Szenario ist es nicht schwer zu vermuten, dass alternative Anwendungen von Veritas weiterhin auftauchen werden und dass die bereits vorhandenen ihre Tendenz zum Wachstum beibehalten werden, indem sie die vorhandenen und neu hinzukommenden technologischen Ressourcen nutzen, insbesondere in Bezug auf:

Cloud-Speicherlösungen.
Verbesserungen der Leistung von Tools wie Deduplizierung sowie deren Architektur und Verwaltung. Verbesserungen und Schaffung neuer Algorithmen zur Verschlüsselung und zum Schutz der Informationen und des Übertragungskanals, sowohl für lokale als auch für entfernte Standorte.

Implementierung von neuen Methoden für die Ausführung von Backups, die die Nutzung von Ressourcen wie Speicher, CPU, Bandbreite usw. optimieren und die Ausführungszeiten von Sicherungs- und Wiederherstellungsvorgängen in Unternehmen reduzieren.
Implementierung von Hybridumgebungen in Unternehmen, nicht nur für die tägliche Ausführung von Operationen, sondern auch für mehr Freiheit bei der Durchführung von Projekten, wie z.B. massive Datenmigrationen, Umgebungen für Disaster Recovery, alternative Rechenzentren, u.a.

Es gibt viele verschiedene Konkurrenten und Alternativen zu Veritas, aber die Auswahl der besten für Ihre Bedürfnisse kann etwas schwierig sein. Bewertungsportale sind eine von mehreren Möglichkeiten, dieses Problem anzugehen. Zentralisierte Bewertungssysteme auf Websites wie Peerspot oder Gartner werden genutzt, um einen objektiveren Standpunkt zu diesem Thema zu vertreten. Im Folgenden finden Sie 10 verschiedene Beispiele für Lösungen, die im Jahr 2024 als Alternativen zu Veritas in Frage kommen:

Druva Data Resiliency Cloud

Druva Data Resiliency Cloud legt sein Hauptaugenmerk auf den Schutz von Cloud-basierten Daten, sei es aus Anwendungen oder tatsächlichen Cloud-Speicherorten. Druva wird als Service verteilt und kann für eine Vielzahl von datenbezogenen Aufgaben verwendet werden, sei es Sicherung, Archivierung, Wiederherstellung oder sogar Compliance. Druva verfügt außerdem über eine zentrale Verwaltungskonsole und kann die Transparenz der Daten verbessern und sie gleichzeitig so weit wie möglich sichern.

4.8/5 Bewertung basierend auf 596 Kundenrezensionen

Vorteile. Der Kundensupport wird insgesamt sehr gelobt, ebenso wie der allgemeine Ansatz zur Datensicherheit – mit Datenunveränderlichkeit, Datenverschlüsselung und vielen anderen. Die allgemeine Benutzererfahrung ist äußerst lobenswert, und Prüfpfade in Form von Protokollen könnten bei Bedarf für immer aufbewahrt werden.

Mängel. Die Ersteinrichtung kann für Benutzer, die mit dieser Art von Software nicht vertraut sind, etwas schwierig sein. Auch die Wiederherstellungsgeschwindigkeit ist geringer als bei der Konkurrenz. Sicherungen von weniger verbreiteten Datenformaten wie Azure oder SQL-Cluster und anderen Technologien sind entweder nicht verfügbar oder nicht so anpassbar, wie sie sein könnten.

Veeam

Veeam Backup & Replication wird oft als eine der beliebtesten Lösungen auf dem gesamten Markt für Sicherungs- und Wiederherstellungssoftware angesehen. Es handelt sich um eine zuverlässige Sicherungslösung mit vielen verschiedenen Funktionen, die von CDP und App-Aware-Backups bis hin zu DR-Replikation, sofortiger Wiederherstellung auf NAS, granularer Dateiwiederherstellung, Exchange/SharePoint/AD-Unterstützung und mehr reichen.

4.6/5 Bewertung basierend auf 1630 Kundenrezensionen

Vorteile. Veeam Backup & Replication ist für eine Sicherungslösung auf Unternehmensebene erstaunlich erschwinglich, und der gesamte Einrichtungs-/Verwaltungsprozess ist relativ einfach. Die allgemeine Vielseitigkeit der Lösung ist einer ihrer größten Vorteile. Sie kann die überwältigende Mehrheit der verschiedenen Datenspeichertypen problemlos abdecken.

Mängel. Die gesamte Palette der Veeam-Produkte kann für Neulinge verwirrend sein, die Lösung selbst wäre für die meisten kleinen Unternehmen noch zu teuer und es ist auch nicht möglich, einzelne Dateien über einen längeren Zeitraum (mehrere Jahre) zu speichern. Die Palette der unterstützten VM-Typen ist begrenzt, und es kann auch Sicherheitsbedenken geben

Zerto

Zerto ist eine Cloud-Datensicherungsplattform, die als reines Software-Angebot arbeitet und viele verschiedene Probleme in physischen, virtuellen und hybriden Systemen reduzieren oder beseitigen kann. Mit Zerto lassen sich schwierige Themen wie Datensicherung, Datenwiederherstellung und sogar Datenmobilität für Unternehmen jeder Art und Größe vereinfachen.

4.7/5 Bewertung basierend auf 206 Kundenrezensionen

Vorteile. Die Disaster Recovery-Funktionen von Zerto werden von den Kunden sehr gelobt. Auch seine mobile App und sein zentrales Dashboard in Form eines Analyseportals werden oft als lobenswert erklärt. Die Geschwindigkeit von Zerto bei der Sicherung/Wiederherstellung ist schnell und die Sicherheit der Sicherungen ist erstklassig.

Mängel. Das Basis-Betriebssystem von Zerto muss Windows sein, andere Optionen sind im Moment nicht möglich. Dies kann ein Sicherheitsproblem darstellen. Das Fehlen von App-sensitiven Sicherungen ist für einige Benutzer etwas problematisch, ebenso wie der beträchtliche Preis der Lösung und das Fehlen von Lehrmaterial über die Benutzeroberfläche und all die verschiedenen Funktionen, die Zerto bietet.

Arcserve Unified Data Protection (UDP)

Arcserve UDP wurde mit der Absicht vorgestellt, eine unternehmenstaugliche, hochentwickelte Lösung anzubieten, ohne die Komplexität, die normalerweise mit solchen Lösungen einhergeht. Es handelt sich um eine funktionsreiche Sicherungs- und Wiederherstellungsplattform, die auf einer heterogenen Image-basierten Technologie beruht und eine Vielzahl unterschiedlicher Datenformen und Speichertypen abdecken kann, von lokalen Workstations bis hin zu M365, Microsoft SQL, PostgreSQL, VMware, Hyper-V, Microsoft AD, Oracle-Datenbanken und mehr.

4.5/5 Bewertung basierend auf 167 Kundenrezensionen

Vorteile. Viel Lob erhält Arcserve für seine Deduplizierungsmechanismen sowie für seine Fähigkeit, direkt auf Sicherungen zuzugreifen bzw. Server direkt von ihren Sicherungskopien zu booten. Außerdem bietet es eine beeindruckende Skalierbarkeit, die sowohl nach oben als auch nach unten funktioniert, was es zu einer großartigen Option für alle Arten von Kunden macht.

Mängel. Die Benutzeroberfläche von Arcserve kann etwas verwirrend sein, der Aktivierungs- und Lizenzierungsprozess ist mit vielen Problemen behaftet, und es gibt viele kleine Fehler, die das Gesamterlebnis bei der Verwendung der Lösung schmälern.

Commvault Komplette Datensicherung

Eine Sicherungs- und Wiederherstellungslösung mit drei Hauptzielbereichen – Datensicherheit, Notfallwiederherstellung und zentralisierte Verwaltung für komplexe Systeme oder Umgebungen. Sie kann Sicherungen von Betriebssystemen, Anwendungen und Datenbanken erstellen, unterstützt virtuelle, physische und hybride Umgebungen und ist eine allgemein beeindruckende Lösung in Bezug auf ihren Funktionsumfang.

4.5/5 Bewertung basierend auf 449 Kundenrezensionen

Vorteile. Die Vielseitigkeit von Commvault wird sehr gelobt, insbesondere wenn es um den Schutz verschiedener Arten von Umgebungen geht. Es gibt auch viele positive Kritiken über die Nützlichkeit der Suchfunktion sowie über die allgemeine Stabilität im Laufe der Jahre.

Mängel. Der Preis von Commvault liegt deutlich über dem Durchschnitt, der Einrichtungsprozess ist ziemlich kompliziert und die Benutzeroberfläche ist gewöhnungsbedürftig.

Dell Data Protection Suite

Dell Data Protection Suite ist eine Sicherungs- und Wiederherstellungslösung, die auf den Schultern mehrerer anderer Dell Produkte wie Dell Avamar, Dell NetWorker und Dell PowerProtect Data Manager aufgebaut wurde. Es handelt sich um eine umfassende Datensicherungslösung, die mit vielen verschiedenen Arten von Datenspeichern arbeitet, von physischen bis hin zu Cloud-Datenspeichern, Datenbanken, VMs und so weiter.

4.8/5 Bewertung basierend auf 916 Kundenrezensionen

Vorteile. Dells Lösung unterstützt die meisten der wichtigsten Betriebssysteme auf dem Markt, von Windows und macOS bis hin zu einer Reihe von beliebten Linux-Distributionen. Sie ist außerdem als benutzerfreundliche Lösung bekannt, die sich bei der Einhaltung von Vorschriften (und bei der Berichterstattung) auszeichnet.

Mängel. Es ist etwas anspruchsvoll, wenn es um die Hardware des Systems geht, der Kundensupport steht in der Kritik und die Ver- und Entschlüsselungsprozesse sind ziemlich verwirrend.

Cohesity DataProtect

Die Sicherungslösung von Cohesity ist ein ausgeklügeltes, softwaredefiniertes Produkt, das hauptsächlich auf Cloud-Umgebungen ausgerichtet ist. Es bietet seinen Kunden extreme Skalierbarkeit und ein extrem gründliches, richtlinienbasiertes Schutzsystem. Es funktioniert entweder als Service oder als On-Premise-Lösung und seine RTO/RPO-Zeiten sind äußerst beeindruckend.

4.7/5 Bewertung basierend auf 719 Kundenrezensionen

Vorteile. Die schiere Geschwindigkeit von Cohesity als Backup-Lösung ist schlichtweg lobenswert, und es gibt auch viele andere Funktionen, die sehr gelobt werden, wie z.B. sofortiges DR-Failover, inkrementelle Sicherung für immer, Erkennung von Ransomware und so weiter.

Mängel. Einige der Aktualisierungen von Cohesity müssen manuell über die Befehlszeile vorgenommen werden, was den Aktualisierungsprozess etwas umständlich macht – und es gibt auch viele negative Bewertungen in Bezug auf die allgemeine Benutzeroberfläche und die Berichtsfunktionen.

Acronis Backup

Acronis bietet eine der umfassendsten Datensicherungslösungen auf dem Markt, die eine breite Abdeckung in Bezug auf Umgebungstypen und Speicherarten bietet. Es bietet eine Blockchain-basierte Authentifizierung, eine erweiterte Backup-Validierung, aktiven Ransomware-Schutz, schnelle RTOs und viele weitere Vorteile.

4.4/5 Bewertung basierend auf 305 Kundenrezensionen

Vorteile. Die Geschwindigkeit und Vielseitigkeit von Acronis gehören zu den größten Pluspunkten, ebenso wie die flexiblen Verwaltungsfunktionen, das Klonen von Speichern und mehr.

Mängel. Acronis hat als Vor-Ort-Lösung auch einen etwas unnötigen Mehraufwand: eingeschränkte Kompatibilität mit Datenbanken und Hypervisoren, eine vereinfachte Berichtsfunktion und ein komplizierter Ersteinrichtungsprozess.

NAKIVO

NAKIVO Backup & Replication ist eine multifunktionale Datensicherungslösung, die für die meisten Unternehmensgrößen auf dem Markt geeignet ist. Sie kann sowohl anwendungsspezifische inkrementelle Sicherungen als auch sofortige Wiederherstellungsvorgänge durchführen. Sie kann mit normalen Linux/Windows-Umgebungen sowie mit M365, Amazon EC2, Hyper-V, VMware, Nutanix AHV und sogar Oracle-Datenbanken arbeiten.

4.8/5 Bewertung basierend auf 415 Kundenrezensionen

Vorteile. NAKIVO Backup & Replication ist stolz auf seine schnelle und einfache Ersteinrichtung und die allgemeine Geschwindigkeit bei der Sicherung/Wiederherstellung. Auch die allgemeine Vielseitigkeit in Bezug auf die Unterstützung verschiedener Speichertypen wird sehr geschätzt.

Mängel. NAKIVOs Berichte und Protokolle sind nicht so detailliert, wie die Benutzer es sich wünschen würden, die Lösung selbst ist alles andere als billig und einige Funktionen sind sehr einfach in ihren Möglichkeiten (z.B. SQL-Sicherung).

Rubrik

Eine Sicherungs- und Wiederherstellungslösung, die als zentralisierte Datenverwaltungslösung für alle Arten von Umgebungen dient, einschließlich virtueller, physischer und hybrider Umgebungen. Sie kann als großartiger Schutz für viele Datentypen gegen Ransomware, interne Bedrohungen und Betriebsausfälle fungieren und bietet gleichzeitig Funktionen wie Skalierbarkeit und Cloud-Integration für alle seine Kunden.

4.8/5 Bewertung basierend auf 682 Kundenrezensionen

Vorteile. Zu den häufigsten Vorteilen von Rubrik, die in den Kundenrezensionen genannt wurden, gehören eine allgemein verbesserte Verwaltungseffizienz, häufige Berichte und viel Lob für die Funktion Live Mount.

Mängel. Der Zugriff des Kunden auf das „Backend“ der Lösung ist stark eingeschränkt, das Preismodell wird mit der Zeit immer teurer und die Berichtsfunktion ist nicht detailliert genug, um bei der Analyse von Ereignissen oder der Untersuchung von Systemprotokollen effektiv zu sein.

Eine weitere erwähnenswerte Alternative zu Veritas ist Bacula Enterprise – es verfügt über besonders hohe Sicherheitsstufen und Anti-Ransomware-Tools und ermöglicht es Unternehmen gleichzeitig, vor allem bei der Implementierung, dem Betrieb und dem Support von Sicherungs- und Wiederherstellungsmanagement deutlich Kosten zu sparen. Dies wird durch die Verwendung der neuesten verfügbaren Technologien in Kombination mit einem besonders stabilen Code und ohne Gebühren auf Basis des Datenvolumens erreicht. Die abonnementbasierte Lizenzierung gewährleistet außerdem eine Supportqualität, die zu den höchsten in der Branche gehört.

Der große Funktionsumfang von Bacula lässt sich problemlos auf komplizierte oder unterschiedliche IT-Umgebungen mit vielen verschiedenen Datenbanken, Hypervisoren und Cloud-Schnittstellen anwenden und ermöglicht es dem Benutzer, die Sicherung und Wiederherstellung seines IT-Bestands unter einer einzigen Glasscheibe zu konsolidieren. Diese Kombination aus Funktionen, Wert und hoher Sicherheit macht Bacula zu einer beliebten Wahl für Regierungsorganisationen, insbesondere für das Militär, Forschungslabors und andere missionskritische Regierungsorganisationen.

Fazit

Der Markt für Sicherungs- und Wiederherstellungslösungen ist groß und vielfältig, und der Wettbewerb ist so groß wie nie zuvor. Verschiedene Marken und Softwareanbieter streben danach, größer und besser als die Konkurrenz zu werden. Sie bringen neue Funktionen auf den Markt, um mehr Nutzer zu gewinnen und die bestehenden zu halten. Diese Art von Situation ist für die Kunden insgesamt immer von Vorteil – aber die Suche nach einer bestimmten Lösung wird zu einem langen und problematischen Prozess.

In unserer Liste der Veritas-Konkurrenten finden Sie zum Beispiel viele verschiedene Lösungen – und doch gibt es viele Gemeinsamkeiten zwischen ihnen. Sie alle bieten eine große Anzahl von Funktionen, mit denen Sie arbeiten können, was bedeutet, dass so ziemlich jede einzelne Lösung hier als Veritas-Alternative in Frage kommt. Der Kunde könnte sich für Acronis entscheiden, wenn er mehr Wert auf Sicherheit legt, Cohesity wäre die erste Wahl, wenn kleine RPOs und RTOs Priorität haben, und Commvault wäre höchstwahrscheinlich die Lösung, die jahrelang ohne große Probleme funktionieren würde.

Auch Bacula Enterprise passt in diese Erklärung – eine umfangreiche, vielseitige Sicherungslösung mit vielen verschiedenen Funktionen und Spezialitäten, die über eine der größten Listen kompatibler Speicherorte auf dem Markt sowie über eine Vielzahl nützlicher Funktionen verfügt. Das Angebot von Bacula ist eine gute Wahl für Kunden, die auf der Suche nach einer großartigen Veritas-Alternative sind.

Bacula Enterprise Testversion herunterladen Prüfen Sie vor der Auswahl Ihrer Sicherungslösung die wesentlichen Punkte

Über den Autor

Rob Morrison ist der Marketingdirektor bei Bacula Systems. Er begann seine IT-Marketing-Karriere bei Silicon Graphics in der Schweiz, wo er fast 10 Jahre lang in verschiedenen Marketing-Management-Positionen sehr erfolgreich war. In den folgenden 10 Jahren hatte Rob Morrison auch verschiedene Marketing-Management-Positionen bei JBoss, Red Hat und Pentaho inne und sorgte für das Wachstum der Marktanteile dieser bekannten Unternehmen. Er ist Absolvent der Plymouth University und hat einen Honours-Abschluss in Digital Media and Communications und ein Overseas Studies Program absolviert.

Demo Anfordern

Testen Sie Bacula in 2 Stunden anhand spezifischer Szenarien

Webinar herunterladen

Erhalten Sie Einblicke in die besten Backup- und Disaster Recovery-Strategien

Disaster Recovery Leitfaden & Plan

Der Disaster-Recovery-Leitfaden und die Vorlage für den DR-Plan von Bacula-Profis.

Bacula Technologie Whitepapers

Verbessern Sie Ihre Backup-Strategie und reduzieren Sie Ihre Ausgaben für die Sicherung.

Backup System Scorecard

Bewerten Sie schnell die Robustheit Ihres Systems zur Sicherung.