Zerto Konkurrenten und Alternativen im Jahr 2024
Zerto Virtual Replication (ZVR) ist das ursprüngliche Produkt des gleichnamigen Unternehmens. Es handelt sich um eine Lösung in Form von Disaster-Recovery-as-a-Service (DRaaS), die sich aufgrund ihrer Komplexität und anderer Nuancen hauptsächlich an mittlere und große Unternehmen richtet. Es gibt noch mehrere andere Produkte, die Zerto als Unternehmen anbietet, aber der Schwerpunkt dieser Übersicht liegt auf ZVR und seinen Möglichkeiten.
Das Unternehmen Zerto wurde 2009 gegründet und ist damit im Branchenvergleich relativ jung. Seit über einem Jahrzehnt entwickelt und vertreibt Zerto Software zum Schutz vor Ransomware, zur Workload-Mobilität und zur Notfallwiederherstellung für Cloud-Umgebungen und virtualisierte Infrastrukturen. Das Unternehmen wurde 2021 erfolgreich von Hewlett Packard Enterprise für den stolzen Preis von 374 Millionen Dollar übernommen und gilt bis heute als Tochterunternehmen von HPE.
Es ist nicht ungewöhnlich, dass verschiedene DRaaS-Lösungen eine Reihe von Standardfunktionen bieten – Bare Metal Recovery, Mail Server Recovery, VM Recovery und so weiter. In diesem Zusammenhang ist die Lösung von Zerto anders – ihr Schwerpunkt liegt auf der Sicherheit von VMs durch Datenreplikation entweder auf einen externen Cloud-Speicherdienst oder einen internen Netzwerkhost. ZVR mag in diesem Sinne wie eine einseitige Lösung erscheinen, aber es ist eine Lösung, die ihre Aufgabe sehr gut erfüllt.
Die Zerto-Oberfläche ist webbasiert und leistet gute Arbeit, wenn es um die Überwachung von VMs, Netzwerkeinstellungen, zugehörigen Ressourcen und so weiter geht. Es enthält auch eine Dashboard-Registerkarte mit vielen nützlichen Informationen auf einem einzigen Bildschirm, mit allen Arten von Telemetrie und Statistiken, die den Benutzern angezeigt werden.
Die Berichtsfunktionen von Zerto sind sehr umfangreich und flexibel und können bei Bedarf einen detaillierten Prüfpfad für den gesamten Replikationsprozess erstellen. Die Berichte selbst können Performance, Wiederherstellung, Ressourcen, Nutzung und andere Themen abdecken – alles in einer praktischen Dashboard-ähnlichen Form mit der Möglichkeit, in verschiedene Formate zu exportieren (ZIP, PDF, CSV, etc.).
Es ist auch erwähnenswert, dass der Einrichtungsprozess von Zerto nicht zu seinen Stärken gehört – und er kann je nach der für die Bereitstellung verwendeten Cloud-Plattform, der Virtualisierungsplattform, auf der die Bereitstellung erfolgen soll, usw. sehr unterschiedlich sein. Die Konfiguration der Virtualisierungsinfrastruktur von Grund auf kann beispielsweise für weniger erfahrene Benutzer eine Herausforderung darstellen, auch wenn das ZVR-Installationsprogramm in den meisten Fällen einfach zu handhaben ist.
Zerto Vorteile
Jetzt, da wir einen einigermaßen grundlegenden Überblick darüber haben, was Zerto ist, können wir näher darauf eingehen, was Zerto seinen Benutzern bieten kann:
- Hilfreiche und vielseitige webbasierte Benutzeroberfläche
- Kann mit einer Vielzahl von Cloud-Speicheranbietern als Speicherort für die Sicherung arbeiten
- Eine sichere und dennoch flexible Lösung für den Schutz von VMs
- Extrem schnelle RTOs und RPOs
- Straffe Arbeitsabläufe und einfache Datensicherung
- Eine reine Software-Architektur ohne spezielle Hardware-Anforderungen
- Unterstützung durch den Kundendienst
- Extreme Skalierbarkeit für einige der größten Unternehmen da draußen
Zerto Benutzerbewertungen
- Rick D. – Capterra – “Zerto software and their amazing support team have allowed my company to bring in tens of thousands of dollars in new revenue by making it easy to migrate clients from Hyper-V or VMware to our VMware infrastructure.”
- Jamie Orth – TrustRadius – “Zerto is deployed across multiple data centers and allows for VM replication, migration, and recovery. Zerto is managed by our Systems Engineering team within the IT department. Zerto addresses our business continuity needs, and for a low RPO and fast RTO, while being storage agnostic. Zerto has an easy-to-use interface that allows new team members to quickly learn the system and perform recovery options. We successfully perform disaster recovery testing and Zerto plays a large role in that success.”
- Mark M. – G2 – “We are using Zerto to provide our company Disaster Recovery services for all of our Tier 1 applications. We replicated all of the servers involved with the applications from our primary data center to our secondary data center via replication groups. It is easy to test out DR failovers with Zerto as well – so this frees up our Administrators time to focus on other issues.”
- Rodney Carlson – TrustRadius – “We use Zerto for [the] replication of our VMs across the whole organization. Replication is made to a DR site 3 hours away with an RTO of 4 to 8 seconds. There is currently 48Tb being replicated. We hold normal copies for 3 days. We use Zerto’s long-term retention and hold daily copies for 7 days, weekly copies for 1 month, monthly copies for 12 months, and yearly for 7 years. It fulfills our company [backup] policy for a financial institution.”
Zerto Konkurrenten
Natürlich hat jede Lösung ihre Schattenseiten und Zerto bildet da keine Ausnahme. So unterstützt Zerto beispielsweise keine Datensicherung für nicht virtualisierte Ressourcen und die Konfiguration der unterstützenden Infrastruktur der Lösung kann manchmal eine Herausforderung sein. Auch die Skalierbarkeit von Zerto kann sich nachteilig auswirken, da der Gesamtpreis der Lösung für einige der anspruchsvolleren Infrastrukturen unerwartete Höhen erreicht.
Hinzu kommt, dass der Softwaremarkt so umfangreich und vielfältig ist wie der Markt für Unternehmenssicherungen – es gibt viele andere Lösungen, aus denen Sie wählen können, auch wenn es schwierig sein mag, bestimmte Lösungen zu vergleichen oder die Vor- und Nachteile mehrerer Softwareplattformen auf einmal herauszufinden.
Daher möchten wir Ihnen bei diesem Thema helfen, indem wir Ihnen eine Reihe von Zerto-Alternativen zur Auswahl stellen – jede mit ihren eigenen Vorteilen und Mängeln. Ressourcen wie Peerspot und Gartner sind uns bei dieser Aufgabe eine große Hilfe, denn sie bieten umfangreiche Informationen, wenn es um Alternativen zu Zerto geht. Hier ist unsere Liste der Top 10 Zerto-Konkurrenten ab 2024:
Rubrik
Eine zentralisierte Datenverwaltungslösung, die eine Vielzahl von Umgebungstypen unterstützt – physisch, virtuell oder sogar hybrid. Funktioniert als großartiger Schutz vor verschiedenen Ursachen für Datenverletzungen, sei es Ransomware, Betriebsausfälle, interne Bedrohungen usw. Zu den weiteren Merkmalen von Rubrik gehören die Cloud-Integration, die erhebliche Skalierbarkeit der Lösung und vieles mehr.
4.8/5 Bewertung basierend auf 682 Kundenrezensionen
Vorteile. Die Live Mount-Funktion ist praktisch die meistbesprochene Funktion von Rubrik insgesamt. Weitere bemerkenswerte Vorteile sind die hochgradig anpassbaren Berichtsfunktionen und die allgemeine Fähigkeit, die Effektivität der Datenverwaltung zu verbessern.
Nachteile. Das Preismodell von Rubrik wird tendenziell immer weniger erschwinglich, je größer der Umfang der Infrastruktur ist. Außerdem gibt es immer noch einige Schwachstellen mit dem bereits erwähnten Berichtssystem (zu wenig Details in allen Bereichen, sei es für Systemprotokolle oder allgemeine Ereignisse) und der Kunde hat wenig bis gar keinen Zugriff auf das „Backend“ der Lösung.
Veeam Sicherung & Replikation
Es stimmt zwar, dass der Markt für Sicherungs- und Wiederherstellungssoftware ziemlich groß und hart umkämpft ist, aber es gibt einige Lösungen, die den meisten Fachleuten als die beliebtesten Beispiele für solche Software bekannt sind. Veeam Backup & Replication ist ein Beispiel für eine solche Lösung und bietet eine Vielzahl von Funktionen, die von Disaster Recovery, granularer Dateiwiederherstellung und sofortiger NAS-Wiederherstellung bis hin zu anwendungsspezifischen Sicherungen, SharePoint-Unterstützung und mehr reichen.
4.6/5 Bewertung basierend auf 1.630 Kundenrezensionen
Vorteile. Eine Fülle von verschiedenen Preisstufen und eine kostenlose Version machen Veeam für viele Anwendungsfälle und Unternehmensgrößen überraschend erschwinglich. Die Lösung selbst ist schnell und vielseitig, unterstützt eine Vielzahl verschiedener Speichertypen und ist anfangs relativ einfach einzurichten.
Mängel. Es gibt nicht allzu viele VM-Typen, mit denen Veeam arbeiten kann, und es wurden zu verschiedenen Zeitpunkten mehrfach Sicherheitsbedenken gegen die Lösung geäußert. Außerdem kann die überwältigend große Anzahl verschiedener Produktstufen und Preismodelle für Neueinsteiger verwirrend sein – und für kleine Unternehmen zu teuer.
Commvault Komplette Datensicherung
Es gibt drei Hauptziele, auf die sich Commvault konzentriert – Disaster Recovery, Datensicherheit und zentrale Datenverwaltung. Für alle drei Ziele bietet Commvault eine Fülle von unterstützten Sicherungsumgebungen und einen allgemein beeindruckenden Funktionsumfang, der die Arbeit mit Datenbanken, Betriebssystemen, virtuellen Umgebungen und mehr ermöglicht.
4.5/5 Bewertung basierend auf 449 Kundenrezensionen
Vorteile. Die Vielfalt der von Commvault unterstützten Systeme und Speichertypen ist schwer zu überbieten, vor allem, wenn sie mit jahrelangen positiven Bewertungen von langjährigen Kunden kombiniert wird. Es gibt auch viel Positives über bestimmte Funktionen, wie z.B. die Suchfunktion.
Mängel. Commvault ist nicht die benutzerfreundlichste Lösung der Welt, und der anfängliche Einrichtungsprozess kann für relativ unerfahrene Benutzer eine Weile dauern. Der Gesamtpreis der Lösung liegt auch deutlich über dem Marktdurchschnitt, so dass sie eher für größere Unternehmen und nicht für KMUs geeignet ist.
Unitrends Sicherung und Wiederherstellung
Unitrends Backup and Recovery ist eine äußerst vielseitige Lösung für die Sicherung und Wiederherstellung von Daten aller Art, die jederzeit sicher sind. Sie kann Endpunktdaten, SaaS-Anwendungen, IaaS-Workloads und sogar ganze Rechenzentren schützen. Zu den weiteren Merkmalen von Unitrends gehören Sicherheitstools, die einen durchgängigen Schutz vor verschiedenen Ursachen für die Datensicherheit bieten, und umfangreiche Automatisierungsfunktionen, die den gesamten Lösungsmanagementprozess weitaus einfacher machen als je zuvor.
4.2/5 Bewertung basierend auf 135 Kundenrezensionen
Vorteile. Granulares Maß an Kontrolle über die Datensicherheitsmaßnahmen und -strategien. Der Wiederherstellungsprozess ist relativ einfach und leicht zu verwalten, und die Standardeinstellungen für die Sicherung sind für die meisten Kunden mehr als ausreichend.
Mängel. Unitrends ist eine ziemlich teure Lösung, und die häufigen Updates können für manche Benutzer lästig sein. Das Design der Benutzeroberfläche ist zum Teil unnötig kompliziert, und es kommt in unregelmäßigen Abständen zu Fehlalarmen.
Acronis Cyber Protect
Auch wenn sich die Lösung selbst mehr auf die Datensicherung als Ganzes und weniger auf Sicherungs- und Wiederherstellungsaufträge konzentriert, ist Acronis Cyber Protect dennoch eine der bekanntesten Datenschutzlösungen auf dem Markt. Sie bietet eine Vielzahl verschiedener Methoden und Funktionen, die dazu dienen, die Daten und den Speicher des Kunden zu schützen, unabhängig davon, in welchem Zustand oder an welchem Ort sie sich befinden. Dazu gehören Funktionen wie schnelle RTOs, aktive Ransomware-Scans, Blockchain-basierte Authentifizierung, verbesserte Validierung von Sicherungen usw.
4.4/5 Bewertung basierend auf 305 Kundenrezensionen
Vorteile. Das Klonen von Speicher und die flexiblen Verwaltungsfunktionen gehören zu den stärksten Seiten von Acronis, zusammen mit der Kombination aus Effektivität und Vielseitigkeit, die es bieten kann.
Schwächen. Die Fähigkeiten von Acronis in Bezug auf die Kompatibilität zwischen Datenbanktyp und Hypervisor lassen viel zu wünschen übrig. Die Skalierbarkeit kann begrenzt sein, die Berichtsfunktion ist eher einfach, die Lösung selbst ist anfangs recht schwierig einzurichten und manchmal sieht es so aus, als sei sie kompliziert, nur weil sie kompliziert ist.
Druva Data Resiliency Cloud
Das Hauptaugenmerk von Zerto liegt auf der Sicherheit von VMs – so wie das Hauptaugenmerk von Druva auf Cloud-basierten Daten liegt. Druva Data Resiliency Cloud kann als Service bereitgestellt werden und eine Vielzahl von Informationen schützen, die sich in der Cloud befinden, darunter nicht nur Cloud-Speicherplatz, sondern auch Anwendungsdaten und viele andere Anwendungsfälle. Druva bietet seinen Nutzern zentralisierte Verwaltungsfunktionen sowie Sicherung, Wiederherstellung, Archivierung, Compliance und vieles mehr.
4.8/5 Bewertung basierend auf 596 Kundenrezensionen
Vorteile. Der Aspekt der Datensicherheit von Druva wird regelmäßig gelobt, mit Funktionen wie Datenverschlüsselung, Unveränderbarkeit der Daten usw. Es kann lebenslange Prüfpfade erstellen, der Kundensupport ist erstklassig und die allgemeine Benutzerfreundlichkeit wurde von den Kunden im Laufe der Jahre sehr gelobt.
Mängel. Die Wiederherstellungsgeschwindigkeit ist nicht die beste auf dem Markt, die Fähigkeit, weniger gängige Datenformate zu verarbeiten, ist entweder begrenzt oder nicht vorhanden, und die Ersteinrichtung kann etwas kompliziert sein, insbesondere für Benutzer, die mit dieser Art von Software nicht vertraut sind.
Cohesity DataProtect
Cohesity DataProtect ist eine ausgefeilte softwaredefinierte Lösung für die Sicherung und Wiederherstellung von Daten mit Schwerpunkt auf Cloud-Umgebungen. Sie ist äußerst gründlich bei ihren Schutzmaßnahmen und bietet gleichzeitig beeindruckende Skalierungsmöglichkeiten. Cohesity kann entweder als Service oder als Software vor Ort eingesetzt werden, und seine Gesamtleistung wird in der Branche hoch gelobt.
4.7/5 Bewertung basierend auf 719 Kundenrezensionen
Vorteile. Sofortiges DR-Failover, Ransomware-Erkennung und inkrementelle Sicherungen für immer sind einige der stärksten Punkte von Cohesity, zusammen mit seiner Gesamtleistung als Datensicherungslösung.
Schwachstellen. Die Benutzeroberfläche von Cohesity lässt viel zu wünschen übrig, die Berichterstattungsfunktionen sind etwas dürftig und einige Updates müssen manuell mit Hilfe der Befehlszeilenschnittstelle durchgeführt werden.
Veritas NetBackup
Veritas NetBackup ist eine Sicherungslösung auf Unternehmensebene mit vielen verschiedenen Funktionen – einschließlich Datendeduplizierung, Magnetbandunterstützung, Unterstützung der öffentlichen Cloud und zahlreichen Automatisierungsfunktionen. Es kann Sicherungen von regulären Servern und Workstations, aber auch von Datenbanken, virtuellen Umgebungen usw. erstellen.
4.8/5 Bewertung basierend auf 413 Kundenrezensionen
Vorteile. Allgemeine Vielseitigkeit der Lösung, die alle Arten von Datenspeichern unterstützt, sowie Funktionen wie Automatisierung, Datensicherheit, vollständige Abdeckung von hybriden Umgebungen und mehr.
Kurzfristige Nachteile. Veritas NetBackup ist an sich keine besonders günstige Lösung und wäre für die meisten KMUs nicht die kostengünstigste Option. Die anfängliche Einrichtung und Konfiguration ist etwas kompliziert, und die Wiederherstellungsleistung beim Kopieren von Daten aus dem Cloud-Speicher kann langsam sein.
Arcserve Einheitliche Datensicherung (UDP)
Das Hauptziel von Arcserve ist es, eine komplexe Datenschutzlösung auf Unternehmensebene zu präsentieren, die auch nicht so schwierig zu handhaben ist wie die meisten Lösungen auf dem Markt. Arcserve UDP ist eine vielseitige Sicherungs- und Wiederherstellungsplattform, die eine ganze Reihe unterschiedlicher Speicher- und Datentypen unterstützt, von Anwendungen über VMs bis hin zu Datenbanken.
4.5/5 Bewertung basierend auf 167 Kundenrezensionen
Vorteile. Arcserve bietet seinen Nutzern einen direkten Zugriff auf die Sicherungsdateien, und seine Deduplizierungstechnologie ist nur zu loben. Darüber hinaus ist Arcserve ziemlich skalierbar, so dass es für alle Unternehmensgrößen auf dem Markt geeignet ist.
Mängel. Leider hat Arcserve eine Menge Probleme, angefangen bei allen möglichen kleinen Fehlern und Bugs in der gesamten Lösung. Der Lizenzierungsprozess ist unnötig kompliziert, und die Benutzeroberfläche der Lösung lässt in Bezug auf Zugänglichkeit und Benutzerfreundlichkeit zu wünschen übrig.
NAKIVO Backup & Replikation
NAKIVO ist eine flexible und vielseitige Datensicherheitsplattform, die nach eigenen Angaben für alle Unternehmensgrößen geeignet ist. Sie bietet sofortige Wiederherstellungsvorgänge, App-gestützte inkrementelle Sicherungen und so weiter. NAKIVO unterstützt außerdem eine Vielzahl von Sicherungszielen, von Windows/Linux-Umgebungen bis hin zu VMs, Datenbanken, M365 und anderen Anwendungen.
4.8/5 Bewertung basierend auf 415 Kundenrezensionen
Vorteile. Die Gesamtleistung von NAKIVO bei der Sicherung/Wiederherstellung gilt als überdurchschnittlich gut, und auch die Anzahl der unterstützten Speichertypen ist ein großer Vorteil. Die Ersteinrichtung von NAKIVO ist ebenfalls recht einfach und schnell, was auf diesem Markt recht selten ist.
Mängel. Einige der spezifischen Funktionen von NAKIVO sind in ihrem Funktionsumfang eher einfach gehalten, und dasselbe gilt für die Berichtsfunktion der Lösung. Hinzu kommt, dass die Preise von NAKIVO definitiv eher für größere Unternehmen in der Branche geeignet sind und für die meisten KMUs möglicherweise nicht erschwinglich sind.
Das soll natürlich nicht heißen, dass diese 10 Beispiele die einzigen möglichen Alternativen zur Lösung von Zerto sind. Der Markt ist voll von verschiedenen Plattformen und Diensten zur Sicherung und Wiederherstellung. So gibt es zum Beispiel auch Bacula Enterprise – eine extrem vielseitige und benutzerfreundliche Sicherungsplattform, die im Vergleich zu anderen Anbietern auch ein besonders hohes Maß an Datensicherheit bietet. Der Kundensupport von Bacula wird regelmäßig gelobt, und auch das ungewöhnliche Preismodell (nicht auf der Grundlage des Datenvolumens) macht es zu einem Favoriten für Unternehmen, die viele Daten zu schützen haben.
Bacula Enterprise ist eine Lösung, die von vielen verschiedenen Unternehmen genutzt wird, und zwar nicht nur von High-End-Unternehmen. Offizielle Militärorganisationen und sicherheitsbewusste Unternehmen sind nur einige Beispiele für den vielfältigen Kundenstamm von Bacula. Die modulare Architektur von Bacula macht es außerdem leicht, sich an fast jedes Unternehmen anzupassen – selbst an die komplexesten IT-Abteilungen, da praktisch jede Funktion oder Speicherart, die Bacula in seiner Grundform nicht hat, über ein spezielles Modul hinzugefügt werden kann. So kann Bacula beispielsweise in physischen, virtuellen, Container- und Cloud-Umgebungen eingesetzt werden. Allein die Hypervisor-Abdeckung umfasst beispielsweise Nutanix, Hyper-V, VMware, Xen, RHV, KVM, Proxmox und Azure VM.
Schlussfolgerung
Der Gesamtmarkt für Sicherungs- und Wiederherstellungslösungen (oder Datenschutzlösungen) ist riesig, vielfältig und hart umkämpft. Diese besondere Umgebung ist zwar aus Kundensicht großartig, aber es stellt sich auch das Problem der Auswahl einer einzigen Lösung für Ihr spezifisches Unternehmen oder Ihre Organisation.
Es gibt eine Vielzahl von Marken, Technologien und Speicherarten – genug, um praktisch jeden irgendwann einmal zu verwirren. Lösungen wie Bacula Enterprise sind die beste Wahl für Unternehmen, denen die Sicherheit ihrer Daten am Herzen liegt und die mit vielen verschiedenen Datentypen arbeiten. Druva ist eine gute Wahl für ein Unternehmen, das die meisten seiner Daten bereits in einer Art von Cloud-Speicher hat. Rubrik oder Veeam eignen sich hervorragend für große Unternehmen, die bereit sind, für eine „Tausendsassa“-Lösung mehr zu bezahlen.
Der beste Weg, um herauszufinden, welche Lösung Ihr Unternehmen benötigt, besteht darin, die Prioritäten und den wahrscheinlichen Bedarf in der nahen und mittleren Zukunft zu definieren. Wenn Sie herausfinden, welche Aspekte einer Datensicherungslösung für Sie am wichtigsten sind, ist das ein guter erster Schritt, um die bestmögliche Software für die Sicherung und Wiederherstellung zu finden. Wenn ein Unternehmen weiß, was es will und wo seine Grenzen und Schwachstellen liegen, ist es viel einfacher, die richtigen Datenschutzlösungen und Plattformen zu finden, die die Lücken schließen und dafür sorgen, dass das Unternehmen geschützt ist und seine Anforderungen an die Sicherung und Wiederherstellung erfüllen kann.
Über den Autor
Rob Morrison ist der Marketingdirektor bei Bacula Systems. Er begann seine IT-Marketing-Karriere bei Silicon Graphics in der Schweiz, wo er fast 10 Jahre lang in verschiedenen Marketing-Management-Positionen sehr erfolgreich war. In den folgenden 10 Jahren hatte Rob Morrison auch verschiedene Marketing-Management-Positionen bei JBoss, Red Hat und Pentaho inne und sorgte für das Wachstum der Marktanteile dieser bekannten Unternehmen. Er ist Absolvent der Plymouth University und hat einen Honours-Abschluss in Digital Media and Communications und ein Overseas Studies Program absolviert.
Das könnte Sie auch interessieren:
