Inicio > Glosario > Competidores de Acronis en 2024

Competidores y alternativas de Acronis en 2024

Actualizado 27th enero 2024, Rob Morrison

Introducción a Acronis

Como uno de los nombres más populares en el sector de las copias de seguridad y recuperación, Acronis se ha ganado su reputación proporcionando una solución para las tareas de copia de seguridad y recuperación con una importante gama de funciones. Realizar copias de seguridad de sus aplicaciones y datos se ha vuelto cada vez más importante para todas las empresas en los últimos años, una tendencia que ha impulsado el crecimiento de Acronis y sus competidores.

Uno de los principales argumentos de venta de Acronis es su combinación de ser a la vez una solución de seguridad de datos y una solución de ciberseguridad, ofreciendo una gama de medidas de protección de datos para una organización. Acronis también cubre múltiples bases de usuarios diferentes, ofreciendo varios tipos de su software para casos de uso específicos:

Acronis Cyber Protect Home Office es una solución hecha exclusivamente para uso doméstico
Acronis Cyber Protect Cloud se dirige exclusivamente a proveedores de servicios
Acronis Cyber Protect es un paquete básico de la solución, siendo su público objetivo un amplio abanico de compañías y empresas

Acronis ofrece la posibilidad de proteger sus datos en diferentes ubicaciones de almacenamiento, ya sean locales, en la nube, remotas o incluso dispositivos móviles. Ofrece lo que una empresa suele necesitar para seguir trabajando con un tiempo de inactividad casi nulo, ya que el tiempo de inactividad es uno de los peores riesgos para cualquier negocio.

¿Es seguro su sistema de copias de seguridad?

Beneficios de Acronis

Las ventajas que Acronis es capaz de ofrecer son muchas, con beneficios como:

Tiempos de copia de seguridad rápidos
Eliminación proactiva de ataques
Restauración rápida de máquinas virtuales
Fácil escalabilidad
Deduplicación extensiva
Protección de los datos móviles
Protección completa
Disponibilidad total
Administración automatizada, y mucho más

Opiniones de usuarios de Acronis

Tyler Despain – TrustRadius – “Acronis Cyber Backup is very well suited for mid-sized companies that are looking for a cloud backup solution that will provide a robust and very reliable backup. It’s a bit pricier than other solutions so it’s not as suited toward companies with small amounts of data to backup. Though with that price comes a high level of support and high level of reliability that isn’t available with cheaper solutions.”
Gracelynn B. – G2 – “It is the best recovery solution for larger enterprises. This software offers backup and provides the Al-based malware protection units. The best thing about Acronis is that it enhances productivity by decreasing the TCO rate. You will get one license, one management, and one agent with Acronis software.”
Gábor S. – Capterra – “Easy to operate because cloud backup can be performed with the same configuration as on-premises. Pricing is more economical than other services. An introductory one for those who do not use cloud services. We only restored the server as a test, but we converted the image to a model different from the physical server. Servers can be restored even in case of fire or disaster damage.”

Competidores de Acronis

La gama de proveedores de soluciones de copia de seguridad no sería tan extensa, ni tan competitiva, si existiera una solución perfecta para cada organización. Como tal, Acronis tiene su propia cuota de desventajas que pueden obligar a algunos de sus clientes potenciales a buscar competidores y alternativas de Acronis.

Por ejemplo, el coste de Acronis puede ser una de sus desventajas más destacadas. Si bien es cierto que Acronis a menudo es capaz de escalar un poco sus esfuerzos para adaptarse al crecimiento de una empresa cliente, muchas empresas más pequeñas pueden no elegir esa vía simplemente porque muchos competidores de Acronis pueden ser menos caros y seguir ofreciendo un conjunto de características similar.

Esto no sólo afecta a las empresas más pequeñas. El hecho de que Acronis como servicio y plataforma puede ser caro es bien conocido desde hace tiempo. Tampoco es el único problema con la solución. Algunos usuarios informan de una interfaz de usuario a veces poco amigable, y hay múltiples informes sobre una experiencia web/móvil inconsistente con la solución en su conjunto.

Dado que este mercado en particular es altamente competitivo, no es demasiado difícil encontrar competidores y alternativas de Acronis en el mercado. Además, todas las organizaciones son únicas y tienen, dentro de sus propias necesidades de copia de seguridad y recuperación, sus propios requisitos individuales. Sin embargo, el campo general de las copias de seguridad y la recuperación es extremadamente competitivo, con muchas soluciones que merecen ser destacadas, por lo que crear una lista definitiva de las mejores soluciones para un propósito específico puede ser una tarea bastante problemática. Por suerte, los sitios web de agregación de reseñas como Peerspot y Gartner pueden ayudarnos con esta tarea – que es como se creó esta lista de los 10 mejores competidores de Acronis:

Cohesity DataProtect puede considerarse una solución bastante popular con una calificación de 4,7 sobre 5 puntos basada en 718 opiniones de usuarios. Se trata de una plataforma de datos multi-nube que funciona como una solución de copia de seguridad SaaS, una solución desplegable basada en suscripción o incluso suministrada a través de uno de los proveedores de servicios gestionados. Puede ofrecer una versatilidad y velocidad sin precedentes, una interfaz fácil de usar y una gran cantidad de fuentes de datos diferentes con las que puede trabajar, incluyendo bases de datos (mongoDB, SQL Server, Oracle), entornos virtuales (Hyper-V, VMware, Nutanix, Kubernetes), dispositivos físicos (NAS, cinta, disco), diferentes sistemas operativos (Windows, Linux), etc. Sin embargo, varios revisores señalan algunos problemas, como la falta de documentación detallada sobre toda la solución, diversos problemas con las copias de seguridad de las bases de datos y la falta general de compatibilidad con plataformas más diversas con las que la competencia tiene integraciones.
Veritas NetBackup tiene una respetable puntuación de 4,8 sobre 5 puntos basada en 413 opiniones de clientes. Veritas es una plataforma de gestión de datos excepcional que se considera una de las mejores soluciones del mercado gracias a su flexibilidad y velocidad. Veritas hace mucho hincapié en el hecho de que su cantidad total de cobertura de datos ronda ya los 100 exabytes procedentes de empresas de todo el planeta. Veritas admite una gran variedad de ubicaciones de destino de las copias de seguridad, ya sean físicas, virtuales, en la nube o bases de datos, y también cuenta con una velocidad excepcional en todos los ámbitos, tanto para las operaciones de copia de seguridad como para las de recuperación, lo que garantiza unos RPO y RTO rápidos. Lamentablemente, este conjunto de características se entrega en forma de una solución sofisticada que sería difícil de manejar sin una experiencia previa en el campo. También está el hecho de que la oferta de Veritas está dividida en varios productos diferentes que no pueden adquirirse como una solución completa, lo que puede resultar significativamente inconveniente para bastantes grandes empresas.
Veeam Backup & Replication puede que no tenga la puntuación más alta de esta lista -es sólo 4,6 sobre 5 ahora mismo- pero el hecho de que se base en un número masivo de 1.421 opiniones de usuarios la hace interesante. Aunque la propia empresa dispone de bastantes soluciones de software diferentes, Backup & Replication se utiliza específicamente para realizar operaciones de protección de datos relacionadas con máquinas virtuales – esto incluye entornos VMware e Hyper-V, múltiples tipos de bases de datos (Oracle, MS SQL, etc.), así como varias aplicaciones como MS Exchange o MS SharePoint. Se trata de una solución rápida y versátil que admite una gran variedad de objetivos de copia de seguridad a la vez que mantiene una velocidad impresionante tanto para las operaciones de copia de seguridad como para las de recuperación. Veeam tampoco es la solución más barata del mercado, y sus precios regulares están muy por encima de la media. También está el hecho de que Veeam carece de capacidades de integración en la nube, y puede no ser compatible con algunos de los dispositivos de almacenamiento más tradicionales, como los discos duros externos.
Druva Data Resiliency Cloud tiene una valoración bastante notable de 4,8 puntos sobre 5, que fue un resultado medio de 595respuestas de clientes. Druva Data Resiliency Cloud es una solución que ofrece tres campos de experiencia distintos: protección de datos, ciberseguridad de datos y gobernanza de datos. Las operaciones de copia de seguridad y recuperación de Druva son rápidas, sus capacidades de archivado son bastante variadas, y también existen funciones como la supervisión del cumplimiento de normativas, la separación del aire de copia de seguridad, cuadros de mando detallados, una amplia automatización, etc. Sin embargo, también se ha informado de que Druva no es la solución más fácil de usar del mercado, con algunas opciones poco convencionales en lo que se refiere a la interfaz de usuario, y también parece tener serios problemas de licencias si el usuario en cuestión no compró la licencia original al MSP pero quiere actualizar su licencia actual.
Commvault Complete Data Protection puede que no tenga la mejor puntuación de la lista, pero no deje que estos 4,5 sobre 5 puntos basados en 428 opiniones de usuarios le engañen: es una plataforma de protección de datos completa que también ofrece amplias capacidades de gestión de la información. Commvault CDP es compatible con diferentes tipos de datos, diferentes ubicaciones de almacenamiento y diferentes casos de uso, es bien conocido por su rendimiento a la hora de detectar y prevenir ataques de ransomware, así como otros tipos de malware. Otras ventajas de CDP incluyen las capacidades de automatización, una curva de aprendizaje fácil de usar y la versatilidad general del software. Al mismo tiempo, sería justo mencionar que Commvault no tiene un modelo de licencias basado en suscripciones, no es compatible con todas las soluciones de almacenamiento de hardware (y puede haber problemas con algunas de las más antiguas), y algunas de sus características más «premium» son mucho más difíciles de entender que el resto de la solución.
Arcserve Unified Data Protection (UDP) puede que sea la solución menos conocida de esta lista, con una puntuación total de 4,3 sobre 5 puntos con 100respuestas totales de clientes. Es un todo en uno de protección de datos y ciberseguridad que ofrece operaciones de copia de seguridad y restauración de datos, procedimientos de recuperación de desastres, métodos de neutralización de ransomware y mucho más. Es sorprendentemente fácil de usar, tiene una impresionante velocidad de copia de seguridad, un detallado panel de control centralizado y es relativamente fácil de implementar. También es débil en cuanto al detalle de los informes, sus capacidades de automatización son básicas y la lista de objetivos de almacenamiento de copias de seguridad compatibles no incluye algunos de los más comunes, como el almacenamiento en cinta.
Microsoft Azure Backup es un conjunto de capacidades de copia de seguridad del propio gigante tecnológico, con un 4,4 sobre 5 puntos de valoración calculados utilizando 115 reseñas de usuarios. Azure Backup es una solución relativamente desconocida que cuenta con una sorprendente variedad de métodos de protección de datos que giran principalmente en torno a las operaciones de copia de seguridad y recuperación. Es relativamente barata, extremadamente escalable e incluso algo sencilla, lo que la hace fácil de coger y utilizar incluso para alguien sin experiencia previa con soluciones de copia de seguridad empresariales. También sería justo mencionar que la atención al cliente de Azure Backup puede ser algo deficiente, el número de integraciones que la solución de copia de seguridad es capaz de realizar es extremadamente limitado, y la simplicidad general de la solución significa que algunos aspectos de diversos procesos de copia de seguridad o recuperación no se pueden personalizar utilizando esta solución.
Dell Data Protection Suite no fue creada por la misma Dell que vende hardware informático, sino su homóloga relacionada con el software. Tiene una calificación de 4,7 sobre 5 estrellas basada en 767 reseñas de clientes. Es una solución de protección de datos segura y rápida que ofrece un enfoque flexible y coherente de la tarea de protección de datos. La lista de funciones que ofrece Dell Data Protection Suite incluye, entre otras, la deduplicación de datos, la compresión de datos, la escalabilidad y la compatibilidad con diversos soportes de almacenamiento de copias de seguridad. Por desgracia, la solución de Dell también cuenta con muy pocas protecciones contra distintos tipos de malware, incluido el ransomware, y el coste total de la licencia de la solución puede llegar a ser incómodamente alto con el tiempo.
NAKIVO Backup & Replication es otra solución notable en el mercado con una puntuación media de 4,8 puntos sobre 5 basada en 411 opiniones de usuarios. NAKIVO es una solución fácil de usar, y su configuración inicial es sorprendentemente sencilla, centra sus esfuerzos en proporcionar el mejor servicio de copia de seguridad de máquinas virtuales del mercado, ya que es compatible tanto con VMware como con Hyper-V y ofrece una gran cantidad de funciones y una velocidad de despliegue muy elevada. Sin embargo, la interfaz de NAKIVO puede parecer algo anticuada en su conjunto, su experiencia de atención al cliente parece ser increíblemente inconsistente, y hay algunas características muy básicas que la solución echa en falta, como el soporte de autenticación de dos factores (2FA).
Rubrik Security Cloud tiene una respetable calificación de 4,8 sobre 5 puntos con un gran total de 671 opiniones de clientes. La solución de Rubrik combina velocidad y escalabilidad en una única solución de copia de seguridad y recuperación que puede realizar todo tipo de tareas y escenarios diferentes. Sus aspectos de recuperación reciben elogios, y la función Live Mount se considera una de las características más exclusivas de la solución. Por desgracia, Rubrik tiene un historial bastante problemático cuando se trata de trabajar con tipos de bases de datos de código abierto, sus capacidades de integración son algo limitadas y el sistema general de informes no es especialmente detallado.

Bacula Enterprise es también un buen ejemplo de alternativa a Acronis y Cohesity, ya que ofrece un nivel especialmente alto de seguridad y solidez. También tiene una serie de características que ninguno de estos proveedores tiene, como el enfoque modular propio de Bacula para la compatibilidad tecnológica y la integración profunda, con la capacidad de proteger casi cualquier base de datos o hipervisor de la industria. Bacula también tiene la ventaja de contar con algunas de las funciones de gama más alta para la empresa, como técnicas avanzadas de deduplicación, codificación y compresión.También es conocido por tener un conjunto especialmente amplio de funcionalidades no sólo con máquinas virtuales y bases de datos, sino también con tecnologías de contenedores como Docker, Kubernetes y OpenShift.

La recuperación Bare Metal para máquinas Windows y Linux es otro ejemplo de las muchas tecnologías que Bacula ofrece a sus clientes, dotándoles de funcionalidad de plataforma única en entornos físicos, virtuales, de contenedores y de nube híbrida. Además, se integra fácilmente en prácticamente cualquier tipo de tecnología de almacenamiento.

El modelo de precios de Bacula lo convierte en un gran contendiente en la lista de competidores de Acronis, ya que Bacula no cobra por volumen de datos ni tiene un modelo de licencias basado en la capacidad. En consecuencia, especialmente en despliegues medianos y grandes, la etiqueta de precio global de Bacula Enterprise puede ser normalmente mucho más baja en comparación.

Bacula tiene una de las arquitecturas y conjuntos de características más sólidos y seguros del sector para proteger a los usuarios del ransomware y otras amenazas. Como tal, es un favorito entre las agencias gubernamentales, militares y de defensa, y otros usuarios que requieren una infraestructura de copia de seguridad especialmente segura.

Descargar la versión de prueba de Bacula Enterprise
Compruebe lo esencial de su solución de copia de seguridad antes de elegir

Conclusión

Acronis Cyber Protect es una de las soluciones de copia de seguridad más populares del mercado, lo que hace que el proceso de encontrar una serie de competidores de Acronis sea relativamente fácil – y, sin embargo, es difícil encontrar una única solución que sea la mejor de todas. Dado que hay tantos casos de uso diferentes que son posibles para una solución como Acronis, sería justo sugerir alternativas para cada caso de uso por separado.

Por ejemplo, los clientes que buscan una solución de copia de seguridad centrada en las capacidades orientadas a máquinas virtuales encontrarían que NAKIVO o Veeam son las más adecuadas para ellos. Alternativamente, si la empresa en cuestión tiene experiencia previa con soluciones de copia de seguridad sofisticadas, la elección de Druva o Veritas podría ofrecer algunos de los mayores conjuntos de funciones del mercado, a expensas de un alto nivel de conocimientos necesario para manejar eficazmente dichas soluciones. Bacula Enterprise también puede ser una opción adecuada en este caso, con una arquitectura de seguridad especialmente alta, un amplio conjunto de funciones, una política de precios única no basada en el volumen de datos y una interfaz fácil de usar.

Sobre el autor

Rob Morrison es el director de marketing de Bacula Systems. Comenzó su carrera de marketing de TI con Silicon Graphics en Suiza, desempeñando con fuerza varios puestos de gestión de marketing durante casi 10 años. En los siguientes 10 años, Rob también ocupó varios puestos de gestión de marketing en JBoss, Red Hat y Pentaho, asegurando el crecimiento de la cuota de mercado de estas conocidas empresas. Se graduó en la Universidad de Plymouth y tiene una licenciatura en Medios Digitales y Comunicaciones, y completó un programa de estudios en el extranjero.