¿Cómo ejecutar un backup en cinta magnetica con Bacula Enterprise? Solución de software de copia de seguridad en cinta.

Introducción

A pesar de los avances logrados en las estrategias de backup en disco a gran escala y de copia de seguridad en la nube, el software de backup en cinta magnética sigue siendo un componente importante de muchas arquitecturas de protección de datos. La cinta ofrece ventajas que la diferencian de cualquier otra tecnología. Factores como la velocidad de escritura de datos, la portabilidad, la fiabilidad, la huella de CO2 relativamente baja, la facilidad de almacenamiento y la densidad de datos contribuyen a la popularidad actual de las cintas.
Bacula Enterprise admite bibliotecas de cintas de todos los proveedores, tamaños y tipos, además de copias de seguridad en la nube y en disco, lo que proporciona al cliente una flexibilidad total en cuanto a medios de almacenamiento, y para las necesidades futuras de almacenamiento de la mayoría de las organizaciones, la flexibilidad es clave. Este blog de instrucciones describirá algunos pasos básicos de instalación y notas de configuración para utilizar las soluciones de software de backup en cinta para la mayoría de las bibliotecas de Bacula Enterprise.

Tipos de almacenamiento en cinta, disco y nube

Los discos son un medio de almacenamiento muy conocido que requiere poco o ningún mantenimiento, y su escalabilidad es generalmente razonable. Una de sus principales ventajas es el tiempo de recuperación, ya que normalmente permiten un acceso más rápido a archivos específicos de su copia de seguridad. Esto es aún más cierto si se tienen en cuenta las ventajas de la deduplicación, que consiste esencialmente en la eliminación de todos los datos duplicados a un nivel muy granular, por lo que sus copias de seguridad suelen ocupar mucho menos espacio de almacenamiento.

Sin embargo, también existen desventajas en cuanto al uso de discos como almacenamiento de datos. Por ejemplo, los datos guardados en discos pueden ser más susceptibles de sobrescritura o borrado accidental y pueden convertirse en objetivo de virus informáticos específicos. Los discos también pueden ser relativamente costosos en lo que respecta a su mantenimiento, ya que siempre están «funcionando» y pueden sobrecalentarse, lo que significa que necesitará tanto un medio de refrigeración como de suministro de energía para que todo el sistema funcione correctamente. Del mismo modo, el estado «siempre encendido» de los discos significa que sus calificaciones de sostenibilidad pueden ser criticadas.

Al mismo tiempo, algunas personas podrían pensar que confiar en las copias de seguridad en la nube resolvería estos problemas, pero el almacenamiento en la nube suele utilizar los mismos tipos de disco que los demás, simplemente proporcionándole acceso a ellos. Esto significa que la mayoría de estos problemas persisten.

Por supuesto, el almacenamiento en la nube como objetivo de las copias de seguridad tiene sus ventajas. Por ejemplo:

• La comodidad es esencial, ya que se puede acceder a las copias de seguridad en la nube desde cualquier lugar con conexión a Internet. En algunas circunstancias, esto puede facilitar al departamento informático la gestión de todas las operaciones de backup y restauración.
• La accesibilidad también es un punto de interés en las copias de seguridad en la nube, ya que pueden permitir a determinados usuarios finales evitar restricciones de desplazamiento, por ejemplo órdenes de bloqueo y muchas otras. Se puede acceder a los datos en la nube a través de una aplicación o del navegador web desde cualquier ubicación geográfica con conexión a Internet.
• La capacidad de realizar instantáneas es una función muy práctica, ya que la copia de seguridad en la nube puede facilitar la generación y el almacenamiento de instantáneas para diversos fines.

La importancia de la cinta

La cinta ha formado parte de la elección de almacenamiento casi desde que existe la informática. La tecnología de cinta moderna es altamente fiable y posee importantes cualidades de seguridad como para ser considerada una posibilidad de almacenamiento primario en muchos casos. Sin embargo, este hecho no es necesariamente apreciado por una parte significativa de la industria. Una de las claras ventajas de la cinta es su relación capacidad-coste: el estándar LTO-9 permite almacenar hasta 45 TB de datos por unidad de cinta (y el futuro estándar LTO-12 promete alcanzar una capacidad global de hasta 480 TB por cinta).

El precio es un punto crucial. La cinta se considera una de las opciones de almacenamiento más baratas para guardar datos a largo plazo. También se utiliza en algunos servicios en la nube, y el almacenamiento externo en bóveda de la cinta, en general, bien puede permitir que los datos almacenados escapen a las ramificaciones de un desastre natural o algún otro tipo de suceso que pudiera dañar sus datos in situ.

La cinta es también un tipo de almacenamiento perfecto para el air gapping. Air Gapping significa una ausencia total de conexiones con cualquier red, lo que hace prácticamente imposible infectar o corromper el almacenamiento. Dado que la cinta es más adecuada para el almacenamiento a largo plazo, y que las bibliotecas de cintas pueden apagarse cuando no se necesitan, la cinta es un lugar perfecto para una copia con air gapping de los datos confidenciales de una empresa.

En ocasiones, la complejidad puede ser relevante en las copias de seguridad en cinta: todo el proceso puede requerir una vigilancia constante, una planificación minuciosa de todo el proceso y el uso de una función denominada esquema de rotación de copias de seguridad. Se trata de un sistema de backup de los datos en soportes informáticos -y la cinta puede ser clave en este caso- que minimiza, mediante el objetivo de la reutilización, el número de soportes utilizados. El esquema determina cuándo y cómo se utiliza cada pieza de almacenamiento extraíble para un trabajo de copia de seguridad y cuánto tiempo se conserva una vez que tiene datos de copia de seguridad almacenados en ella.

Esquemas de rotación de las copias de seguridad en cinta

Ocasionalmente, puede necesitar un nuevo cartucho de cinta para cada ciclo de backup. También es posible reutilizar los cartuchos de cinta de copias de seguridad anteriores, lo que resulta mucho más rentable. En términos generales, es posible segregar tres esquemas principales de rotación de copias de seguridad en las copias de seguridad en cinta:

• GFS scheme. La opción más fiable, el esquema Abuelo-Padre-Hijo, es el esquema de rotación de copias de seguridad más popular. Se basa en mantener varios niveles de copias de seguridad, desde las diarias hasta las semanales y mensuales. Un problema potencial de este enfoque es que es la menos rentable de las opciones, ya que requiere más cinta para ejecutarse adecuadamente, lo que puede generar un mayor coste de mantenimiento para la empresa.
• Tower of Hanoi. Un esquema de rotación de reserva que actúa como término medio entre los más caros y los más asequibles se llama Torre de Hanoi. Este esquema es el mejor para pequeñas o medianas empresas con pequeños volúmenes de datos. Aunque cuesta menos que el esquema GFS, también es complicado en su implementación, lo que crea una alta posibilidad de que se cometa un error al intercambiar los cartuchos de cinta. Además, este esquema de rotación requiere una copia de seguridad completa para cada sesión, lo que hace que todo el proceso sea largo y requiera mucho almacenamiento.
• Five-tape scheme. El esquema de rotación de cinco cintas es la opción más rentable, y es la mejor cuando se utiliza para empresas más pequeñas que no necesitan archivar información obsoleta. Funciona según un principio relativamente sencillo de reutilización semanal de los cartuchos de cinta, guardando un cartucho de cinta por cada día laborable. Cabe señalar que, para que este esquema de rotación funcione, el volumen diario de datos de la empresa no debe superar la capacidad de un solo cartucho de cinta.

Unas condiciones de mantenimiento adecuadas permitirán que la cinta se mantenga en buen estado durante mucho tiempo sin dañar los datos en cuestión. Se considera que la vida útil general de una cinta es de unos 30 años. También está la naturaleza de las copias de seguridad en cinta: no están «conectadas»; en cuanto se realiza la backup, el propio dispositivo se desconecta, y eso salva los datos que contiene de posibles ciberataques y otras amenazas.

Las ventajas de utilizar copias de seguridad en cinta

Algunas personas pueden cuestionarse las razones para utilizar cinta en general cuando muchos están abandonando el almacenamiento físico en favor de la nube. Hay varias razones para ello:

• Durabilidad – como ya se ha mencionado, la cinta puede almacenar datos durante unos 30 años con los cuidados adecuados, lo que supone una cantidad de tiempo significativa sin un mantenimiento regular. Esto es mucho más que cualquier otro tipo de almacenamiento: SSD o HDD.
• Seguridad – los formatos de cinta modernos como LTO-Ultrium ofrecen cifrado de datos en cinta para garantizar el cumplimiento de todo tipo de leyes y normas relativas a la seguridad de los datos. Saber dónde se almacena su backup en cinta también se considera una ventaja significativa cuando se trata del requisito de control físico sobre los datos de una empresa. También existe la posibilidad de hacer que el almacenamiento en cinta sea hermético apagándolo, desconectándolo completamente de la red exterior – y eliminando cualquier posibilidad de que se utilice un ángulo de ataque digital.
• Portabilidad – a pesar de su capacidad en general, la cinta es fácil de almacenar, especialmente si se compara con los sistemas en la nube o los discos duros.
• Precios de conversión – algunas empresas antiguas no disponen de fondos para migrar a otro soporte de almacenamiento de datos o incluir otro junto a la cinta. Las conversiones completas de almacenamiento de datos requieren en la mayoría de los casos una cantidad increíble de trabajo y financiación; añada a eso todo el trabajo sobre los cambios de política – y será una razón suficiente para que las empresas sigan utilizando la cinta a pesar de todo.
• Cumplimiento – a algunas organizaciones, por ejemplo, bancos e instituciones jurídicas, les resulta más fácil utilizar cinta para cumplir las leyes y obligaciones de cumplimiento.
• Sostenibilidad – muchas organizaciones, especialmente las más grandes, se están tomando más en serio la ejecución real de sus directrices de sostenibilidad. La cinta obtiene una alta puntuación en este aspecto, y puede solicitar más información sobre la sostenibilidad de la cinta y otras tecnologías relacionadas con las copias de seguridad a Bacula Systems.

Potenciales desventajas de la backup en cinta

• Condiciones específicas para el mantenimiento a largo plazo – El almacenamiento en cinta no es perfecto. Al igual que los soportes basados en disco, requiere unos requisitos específicos para evitar el deterioro de los datos. Es necesaria una limpieza física regular para evitar la contaminación de la cinta a través del polvo, la suciedad o las partículas de fibra. Tampoco se recomienda una limpieza demasiado frecuente, ya que puede provocar la degradación de la cinta.
• Bajo rendimiento – Los tiempos generales de recuperación de la cinta suelen ser más largos que la mayoría de las alternativas debido a la necesidad de llevar físicamente la cinta en cuestión a su entorno de trabajo, y la navegación dentro de esos datos tiene más limitaciones que el disco. Incluso con los desarrollos más recientes, como los sistemas de archivos lineales en cinta (LTFS), sigue sin acercarse ni de lejos a la velocidad de búsqueda del disco.
• Soportes de cinta incorrectos – La cinta también es propensa a numerosos problemas, como los soportes de cinta incorrectos. Por ejemplo, utilizar un soporte de cinta no preparado o no reconocido es un error sorprendentemente común en este campo. Afortunadamente, el software de copia de seguridad en cinta debería ser capaz de notificar a su usuario si consigue localizar uno o varios cartuchos de este tipo. Todo esto es posible gracias a un código de barras único que tiene cada cartucho de cinta.
• Ondas magnéticas – El almacenamiento en cinta es sensible a las ondas magnéticas, y es el único tipo de almacenamiento que reacciona ante ellas. Una exposición prolongada puede dañar tanto el almacenamiento en cinta como los datos que guarda.
• Sin acceso aleatorio – La cinta sólo admite el acceso secuencial, lo que requiere que el medio de cinta se rebobine físicamente para encontrar la ubicación necesaria para la restauración u otra tarea.
• Copias de seguridad no válidas & falta de pruebas – Las pruebas de las copias de seguridad en cinta son poco populares, ya que aproximadamente el 34% de las empresas no prueban sus copias de seguridad en cinta, y cerca del 77% de las que probaron sus copias de seguridad y encontraron algún tipo de problema relacionado con las copias de seguridad en cinta (fuente). El riesgo de crear una copia de seguridad incorrecta o no válida sin saberlo siempre está ahí, por eso es crucial realizar comprobaciones regulares de los errores, así como un proceso rutinario de verificación de las copias de seguridad, restauraciones de prueba periódicas y una copia de seguridad completa estable (al menos una vez al mes); todo ello para minimizar el daño potencial de perder algunos, si no todos, sus datos primarios.

A pesar de sus limitaciones, la cinta sigue considerándose uno de los tipos de almacenamiento más apropiados cuando se trata de almacenar datos a largo plazo y, en ese sentido, la cinta prevalece sobre la mayoría de las alternativas.

Concepciones erróneas sobre las copias de seguridad en cinta

Existen algunos conceptos erróneos comunes sobre la cinta. Repasaremos algunas de las más populares:

• La cinta de backup está muerta. Lo único muerto de la cinta como medio de backup son los esfuerzos de marketing. Muchas empresas siguen utilizando la cinta en sus sistemas de copia de seguridad. La falta de comprensión general de la tecnología que hay detrás de la cinta como tipo de almacenamiento impide que la gente se dé cuenta de las posibles ventajas de utilizar la cinta como medio de almacenamiento de copias de seguridad. Se puede culpar parcialmente a los vendedores de cintas; hacen poco por educar contra los rumores negativos y las ideas erróneas.
• La cinta, como medio de almacenamiento, puede ser sustituida. Existen ventajas específicas de la cinta que ningún otro tipo de almacenamiento puede igualar tan rápidamente. La alta capacidad es una de ellas. Conservar grandes cantidades de datos en cinta es considerablemente más barato que utilizar cualquier otro medio. Muchas empresas prefieren la cinta a la nube para almacenar sus datos simultáneamente intactos y fuera de las instalaciones por motivos de cumplimiento. Las capacidades offline de la cinta le permiten eludir la mayoría de las ciberamenazas de la era moderna. También requieren menos energía y generan menos calor que otros tipos de almacenamiento como los discos.Esta cualidad es cada vez más importante en el contexto de la limitación de las huellas de CO2.
• La cinta es ineficaz como almacenamiento. Aunque la cinta tiene algunas limitaciones, es perfecta para el almacenamiento externo de datos y desempeña su papel en la conservación de datos a largo plazo. Existe una estrategia muy conocida para las copias de seguridad llamada la regla 3-2-1: según la cual debe mantener tres copias diferentes de sus datos almacenados en al menos dos tipos diferentes de almacenamiento, y al menos una backup debe almacenarse fuera de las instalaciones. Las copias de seguridad en cinta son un medio perfecto para formar parte de esa estrategia, ya que sus capacidades de almacenamiento son enormes y, cuando se utilizan como almacenamiento fuera de línea, las hacen casi impenetrables para las ciberamenazas modernas.
• La cinta, como tecnología de almacenamiento de datos, es antigua y obsoleta. Vale la pena recordar que la cinta es el único medio de almacenamiento que se ha mantenido estable desde su creación, con menos subidas o bajadas de popularidad, como las experiencias de almacenamiento en disco o en la nube. La tecnología de cinta moderna y sus estadísticas de rendimiento son en realidad especialmente impresionantes.
• No hay futuro para las copias de seguridad en cinta. Debido a la reputación de la cinta como un tipo de almacenamiento «muerto», algunas personas piensan que no evoluciona y que no tiene futuro. Esta afirmación no es cierta; más del 80% de las empresas modernas de distintos tamaños utilizan las copias de seguridad en cinta como uno de sus medios de almacenamiento de datos. Además, en los últimos años se ha producido un aumento de esta tecnología. Mientras tanto, los fabricantes de cintas siguen mejorando significativamente la cinta y sus tecnologías asociadas como medio de almacenamiento. Esto afecta a la capacidad, el cifrado de datos dentro de la cinta, la partición de datos (para disminuir la complejidad general de las copias de seguridad) y otras tecnologías de optimización.

Modernización de la cinta

¿Por qué modernizar una estructura de backup en cinta?

El almacenamiento en cinta es bien conocido por su capacidad y seguridad, compensadas con una velocidad de recuperación de datos más lenta. El rendimiento es un parámetro necesario en un entorno moderno, por lo que siempre se demanda más velocidad y eficacia.

La modernización de las copias de seguridad en cinta en este contexto no es exactamente una actualización directa de una tecnología de cinta, sino más bien una migración completa de datos de un tipo de almacenamiento a otro. Las empresas pueden aprovechar esto para obtener ventajas como la reducción del mantenimiento de los datos y el aumento del rendimiento.

Un ejemplo de cómo puede realizarse la modernización del almacenamiento en cinta

No es posible limitarse a copiar y pegar los datos existentes de una plataforma a otra. Este proceso de migración incorpora múltiples etapas, incluyendo recomendaciones y requisitos para que la modernización del backup en cinta tenga éxito.

• Revise las políticas de protección de datos que están activas actualmente.

La mayoría de los datos de las copias de seguridad están protegidos mediante políticas de seguridad. Esto es prácticamente necesario para evitar amenazas como la pérdida de datos o los ciberataques. El proceso de revisión permite descartar o actualizar las políticas obsoletas, al tiempo que garantiza que ninguna política de protección interfiera de algún modo en el proceso de migración de datos.

• Organize the tape library.

No es infrecuente que los almacenes de cintas no tengan un orden manifestado debido a la falta de interacciones humanas regulares con ellos. Suele significar que algunas partes del almacenamiento son problemáticas: no están etiquetadas, están afligidas o directamente destruidas. Organizar y catalogar todos los datos de la cinta antes de la migración es una forma excelente de evitar la pérdida de datos durante la transferencia.

• Validate all the tape data.

No tener una visibilidad regular de los cambios de datos en las copias de seguridad en cinta también es una situación relativamente común. Se recomienda que los equipos informáticos revisen regularmente las copias de seguridad para asegurarse de que los datos están protegidos y completos. La validación y la limpieza regular son esenciales para un uso adecuado del almacenamiento en cinta.

• Coordine la próxima migración de datos con el personal de seguridad.

Las cintas almacenan una cantidad exuberante de datos en la mayoría de los casos. La transferencia de datos de un almacenamiento en cinta a otro crea un flujo de datos grande y prolongado que debe protegerse para garantizar que no se manipula. Si añadimos esto al hecho de que los datos a medio transferir son más vulnerables a los ciberataques, resulta obvio por qué el equipo de seguridad informática debe conocer de antemano el proceso de migración.

• Elija una estrategia para el proceso de migración.

El proceso de migración puede iniciarse en cuanto se hayan completado todos los pasos anteriores. Existen tres estrategias principales de migración de datos en cinta: de cinta a local, de cinta a la nube e híbrida.

Tape-to-On-Premise migración que está obligada por cuestiones normativas o de seguridad, con el requisito de trasladar los datos del almacenamiento de copias de seguridad externo a una infraestructura local.

La migración de cinta a nube es una alternativa común al método de migración anterior, que transfiere toda la estructura de datos en cinta al almacenamiento en la nube. Se puede utilizar para datos que suelen ser necesarios en un momento dado, y se puede acceder fácilmente al almacenamiento en la nube, que no es comparable a la velocidad de funcionamiento de la cinta. Este método reduce los costes de propiedad a largo plazo, pero también introduce importantes gastos a corto plazo.

La migración híbrida es la proverbial situación de «lo mejor de ambos mundos», en la que los datos se transfieren al almacenamiento in situ y en la nube. Representa una combinación de fiabilidad y rendimiento y puede resultar conveniente para un grupo selecto de usuarios.

Cabe señalar que este no es el significado tradicional de la modernización de la cinta, y no significa que el almacenamiento en cinta no tenga su parte de casos de uso y ventajas.

Mejores prácticas de almacenamiento en cinta

El almacenamiento en cinta puede ser quisquilloso en cuanto al entorno en el que debe almacenarse. Podemos resumir las mejores prácticas de la cinta en una sola frase: cuidado físico con inventario de copias de seguridad y supervisión de tareas. Esta frase tampoco es lo suficientemente descriptiva para ser útil, por lo que a continuación encontrará varias prácticas recomendadas para el almacenamiento en cinta.

• Piense en la ubicación geográfica óptima para el almacenamiento de copias de seguridad en cinta.
• Perform semi-regular cleaning of tape cartridges.
• Test tape recoverability regularly.
• Utilice software antivirus en sus estaciones de trabajo siempre que sea posible.
• Mantenga un registro de quién tiene acceso a las copias de seguridad en cinta.
• No dé por sentado que las copias de seguridad en cinta están completamente protegidas; utilice siempre varias ubicaciones de almacenamiento.
• Revise y utilice todas las normas prescritas para el mantenimiento de cintas magnéticas.
• Mantenga un registro estricto de las cintas y bibliotecas de cintas disponibles.
• Cree una estrategia de copias de seguridad que se adapte a las necesidades de su empresa.
• Asegúrese de no utilizar dispositivos de cinta incorrectos para los cartuchos de cinta.

Metodología para elegir el mejor software de backup en cinta

El mercado del software de copia de seguridad es muy competitivo y contiene muchas soluciones con conjuntos de funciones muy similares. Navegar por este mercado y elegir una única solución puede resultar sorprendentemente difícil. Uno de los objetivos de este artículo es intentar facilitar este proceso. A continuación, repasaremos varios ejemplos de soluciones de copia de seguridad en cinta que consideramos algunas de las mejores del sector. Pero antes, tenemos que presentar nuestra metodología sobre cómo se eligieron estas soluciones.

Calificación de los clientes

La valoración de los clientes representa directamente la situación media del tema en el mercado: si el producto gusta o no gusta. El tema en cuestión es el software de backup en cinta – y hay muchos ejemplos de este tipo de software. En nuestro ejemplo, se trata de una de las formas más sencillas de mostrar la opinión pública sobre un tema concreto: una solución de copia de seguridad en cinta. Para recopilar esta información se utilizaron recursos como G2, TrustRadius y Capterra.

Capterra es una plataforma agregadora de reseñas que ofrece reseñas verificadas, orientación, opiniones y comparaciones de soluciones. Se comprueba minuciosamente que sus clientes son, de hecho, clientes reales de la solución en cuestión, y no existe la opción de que los proveedores eliminen las reseñas de los clientes. Capterra cuenta con más de 2 millones de reseñas verificadas en casi mil categorías diferentes, lo que la convierte en una gran opción para encontrar todo tipo de reseñas sobre un producto específico.

TrustRadius es una plataforma de reseñas que proclama su compromiso con la verdad. Utiliza un proceso de varios pasos para garantizar la autenticidad de las reseñas y, además, el equipo de investigación de la empresa comprueba que cada una de ellas sea detallada, profunda y minuciosa. No hay forma de que los vendedores oculten o eliminen las reseñas de los usuarios de un modo u otro.

G2 es otro excelente ejemplo de plataforma agregadora de reseñas que presume de tener más de 2,4 millones de reseñas verificadas, con más de 100.000 vendedores diferentes presentados. G2 cuenta con un sistema de validación de las reseñas de los usuarios que, según afirman, es muy eficaz a la hora de demostrar que todas y cada una de las reseñas son auténticas y genuinas. La plataforma también ofrece servicios independientes para fines de marketing, inversión, seguimiento y mucho más.

Ventajas/desventajas y características principales

Hay un montón de soluciones diferentes que soportan de alguna manera las copias de seguridad en cinta. Sin embargo, la mayoría de las funciones que ofrecen son capacidades estándar de una solución de copia de seguridad aplicadas en el contexto de la cinta. Lo mismo ocurre con las ventajas y desventajas: se repiten con regularidad. Tenemos varias características vitales preferidas:

• Data encryption capabilities.
• Data deduplication features.
• Support for multiple backup types.
• Easy tape storage management capabilities.
• Support for other workload types.

Estas son algunas de las características más comunes de una solución de copia de seguridad en cinta. Esta lista está incompleta, y muchas otras capacidades pueden estar presentes también en una o varias soluciones.

Precios

Las características de una solución son esenciales para el usuario final, pero el tema del precio es igual de importante. Algunas empresas tienen un presupuesto mínimo y otras necesitan un conjunto de características específicas sin importar el precio, pero la mayoría de los clientes potenciales se sitúan en algún punto entre estos dos. Se recomienda encarecidamente comprobar tanto el precio como el conjunto de características de la solución y compararlo con otro: aunque la solución esté dentro de su presupuesto, puede que no sea tan buena oferta por característica como su competencia.

Una opinión personal del autor

La única parte completamente subjetiva de esta metodología es la opinión del autor sobre el tema (solución de copia de seguridad en cinta, en este caso). Hay muchos casos de uso diferentes para esta categoría en particular, incluyendo información interesante sobre la solución que no encajaba en ninguna de las categorías anteriores o simplemente la opinión personal del autor sobre este tema concreto.

Proveedores de software de copia de seguridad en cinta

La copia de seguridad en cinta es compatible con muchos proveedores de software de copia de seguridad, aunque a primera vista no lo parezca. En la siguiente lista, puede ver ocho ejemplos diferentes de proveedores de software de copia de seguridad que pueden trabajar con operaciones de copia de seguridad y restauración en cinta:

Commvault Cloud

Commvault Cloud (anteriormente conocida como Commvault Backup and Recovery) es una popular solución de copia de seguridad que también admite la copia de seguridad en cinta, incluidos procedimientos como la detección de cintas, la carga/descarga de cintas y el borrado de cintas. Además, dos de las funciones de Commvault pueden aplicarse a la copia de seguridad en cinta. Está la Exportación de soportes, que permite eliminar físicamente los soportes del almacenamiento en cinta, y el Rastreador de bóvedas, que permite gestionar los soportes almacenados en ubicaciones externas (el principal caso de uso de las copias de seguridad en cinta en general).

Valoraciones de los clientes:

• Capterra – 4,5/5 puntos con 36 reseñas de clientes
• TrustRadius – 8.0/10 points with 217 customer reviews
• G2 – 4,3/5 puntos con 134 reseñas de clientes

Ventajas:

• Easy integration into different business infrastructures.
• Capacidad para funcionar en tándem con otras soluciones, si es necesario.
• La configuración de las copias de seguridad es fácil de trabajar.

Desventajas:

• El software se considera a menudo demasiado complicado y no especialmente fácil de utilizar.
• No hay datos oficiales sobre precios que se hayan podido encontrar públicamente, pero muchos clientes señalan el elevado precio general de la solución.
• Las funciones de informes y registro del software son rígidas y carecen de la mayoría de opciones de personalización.

Precios (en el momento de la redacción):

• No se puede encontrar información sobre precios en el sitio web oficial de Commvault.
• Contactar directamente con la empresa es la única opción para recibir dicha información.
• La información no oficial sugiere que los dispositivos de hardware de Commvault’ se venden por 3.400 dólares a 8.781 dólares mensuales.

Mi opinión personal sobre Commvault:

Commvault es una solución muy versátil, ya que admite una amplia gama de opciones de almacenamiento en la nube o en entornos físicos. No importa dónde estén almacenados sus datos, ya sea en una infraestructura tradicional local o en la nube; Commvault garantiza la protección y la accesibilidad de los documentos internos y otros formatos de datos. Commvault puede ofrecer un conjunto de funciones estándar para las copias de seguridad en cinta, incluidas la carga, la eliminación, la descarga y la detección. Puede ser una opción atractiva para las grandes empresas, pero las más pequeñas pueden tener grandes dificultades con el precio global de Commvault y su rigidez en algunas áreas.

Arcserve

Arcserve es una solución de protección de datos que ofrece múltiples planes a los clientes, cada uno más adecuado para un público objetivo específico. Las capacidades de su solución de copia de seguridad en cinta son más adecuadas para los centros de datos, ya que ofrece varias funciones para contrarrestar algunos problemas esperados de las cintas. Así, Arcserve proporciona informes centralizados (SRM), recuperación granular para numerosas instancias, capacidades de restauración innovadoras y también cumple los requisitos de varias tácticas específicas de copia de seguridad, como D2D2T, D2D2C y VTL.

Valoraciones de los clientes:

• TrustRadius – 5,5/10 puntos con 50 reseñas de clientes
• G2 – 4,3/5 puntos con 16 reseñas de clientes

Ventajas:

• Capacidad de ofrecer esquemas de copia de seguridad complejos (disco a disco a cinta, por ejemplo).
• Muchas funciones, como instantáneas de hardware, bibliotecas de cintas virtuales y multiplexación.
• Acceso centralizado a diferentes tipos de almacenamiento y copias de seguridad mediante un cómodo panel.

Desventajas:

• La resolución manual de problemas es compleja porque el sistema de registro de Arcserve no es lo suficientemente descriptivo.
• La solución tiende a volverse extremadamente cara para las empresas más extensas y variadas debido a la necesidad de adquirir licencias individuales para cada dispositivo del sistema.
• A veces, la actualización del software dista mucho de ser conveniente.

Precios (en el momento de la redacción):

• No hay información sobre los precios de Arcserve en el sitio web oficial.
• Contactar directamente con la empresa parece ser la mejor forma de recibir dicha información.

Mi opinión personal sobre Arcserve:

La solución de Arcserve implementa muchas características que se consideran tradicionales. Se centra principalmente en la creación de copias de seguridad para el almacenamiento físico, aunque también admite otros tipos de almacenamiento. Arcserve ofrece funciones de centralización y una variedad de capacidades de copia de seguridad únicas: recuperación granular, informes centralizados y compatibilidad con varios esquemas de copia de seguridad que utilizan cinta. Aunque se trata de una solución de la vieja escuela, sigue siendo una opción bastante interesante que puede merecer la pena considerar en casos de uso específicos.

Veeam

Un excelente ejemplo de una plataforma de copia de seguridad muy conocida en el mercado que funciona como un software de copia de seguridad en cinta. Veeam tiene algunas capacidades en términos de copia de seguridad en cinta, incluyendo servidores Windows, servidores Linux, NDMP y dispositivos NAS. Es compatible con los tipos de copia de seguridad completa e incremental y dispone de trabajos específicos de «copia de seguridad en cinta» que ofrecen más opciones para la cinta como almacenamiento de destino de la copia de seguridad específicamente.

Valoraciones de los clientes:

• Capterra – 4,8/5 puntos con 73 reseñas de clientes
• TrustRadius – 8,9/10 puntos con 1.575 reseñas de clientes
• G2 – 4,6/5 puntos con 593 respuestas de clientes

Ventajas:

• La mayoría de las funciones del software tienen un proceso de configuración sencillo. Esto incluye las tareas de copia de seguridad y recuperación.
• El equipo de atención al cliente de Veeam es excepcional, y la comunidad en torno a la solución es de gran ayuda.
• Un panel de control centralizado facilita la gestión de múltiples tipos de copias de seguridad y almacenamiento con un esfuerzo mínimo.

Desventajas:

• La resolución de problemas puede ser complicada con Veeam debido a la falta de mensajes de error detallados del software.
• Veeam puede ofrecer muchas funciones diferentes para una solución de copia de seguridad, pero no puede ser bueno en todo. La gestión de datos y la ciberresiliencia son algunos de los puntos débiles más evidentes del software.
• Veeam es una solución cara. La mayoría de las PYME no pueden permitírselo en absoluto, lo que significa que se dirige principalmente a las grandes empresas por defecto.
• La tecnología central de Veeam no se presta especialmente a los enfoques de copia de seguridad en cinta, y también tiene una compatibilidad limitada con algunas tecnologías de cinta. Se recomienda tener cuidado en este sentido.

Precios (en el momento de la redacción):

• No se puede encontrar información sobre precios en el sitio web oficial de Veeam.
• Hay una página calculadora de precios que permite crear una solicitud más especializada según las necesidades del cliente.

Mi opinión personal sobre Veeam:

Veeam es una de las soluciones de copia de seguridad más conocidas del mercado, pero tiene limitaciones especialmente cuando se trata de soportes de almacenamiento basados en cinta. A lo largo de los años ha conseguido crear una base de clientes considerable. Veeam siempre se esfuerza por mejorar sus soluciones introduciendo nuevas funciones y capacidades. Su punto de comercialización más significativo es la copia de seguridad de máquinas virtuales, pero también puede funcionar con algunos otros tipos de almacenamiento, como cintas, bases de datos, datos de aplicaciones y almacenamiento en la nube. Los niveles de seguridad quizá no sean tan altos como los de otros proveedores de software de backup. Veeam no es conocido por ser una solución barata; la mayoría de sus clientes se dan cuenta de ello, pero la comodidad de su conjunto de funciones centradas en el hipervisor son motivo suficiente para que sus clientes justifiquen un precio elevado.

BackupAssist

BackupAssist hace honor a su nombre, ya que ofrece una completa solución de copia de seguridad para Windows Server, Microsoft 365 y entornos de trabajo desde casa. Su paquete BackupAssist Classic proporciona abundantes funciones para la protección de datos, y también es la única opción que admite copias de seguridad en cinta. BackupAssist cuenta con una impresionante lista de funciones cuando se trata de copias de seguridad en cinta para servidores, como cifrado de datos (AES-256), etiquetado de cintas, compatibilidad con copias de seguridad completas/incrementales/diferenciales, compresión de datos, instalación/gestión rápida y sencilla, múltiples métodos de notificación, etc.

Características principales:

• Al ser una solución de copia de seguridad con un nombre que se explica por sí mismo, BackupAssist puede ayudar a las empresas que tienen dificultades para realizar copias de seguridad primarias de sus datos empresariales.
• El software puede ofrecer múltiples tipos de copia de seguridad: diferencial, incremental y completa.
• Otras características de BackupAssist incluyen encriptación de datos, compresión de datos, amplio sistema de notificaciones y compatibilidad con muchos tipos de entornos.
• La mayoría de las características de la solución también se aplican al almacenamiento en cinta, incluidos los tipos de copia de seguridad, la compresión de datos y el cifrado de datos.

Precios (en el momento de la redacción):

• BackupAssist Classic es la única versión de software compatible con cinta como destino de copia de seguridad.
• BackupAssist tiene un modelo de precios sencillo con dos posiciones.
  • 425 dólares por todo el conjunto de funciones de BackupAssist junto con BackupCare: 12 meses de actualizaciones de software, protección contra ransomware y asistencia personalizada al cliente.
  • 530 dólares por prácticamente el mismo paquete, pero durante 24 meses en lugar de 12.

Mi opinión personal sobre BackupAssist:

BackupAssist no es una solución de copia de seguridad muy conocida. Eso no significa que no sea práctica. La solución puede ofrecer una variedad de funciones para ayudar a sus usuarios con las tareas de copia de seguridad y recuperación (manteniéndose fiel a su denominación). Puede ofrecer compresión/cifrado, varios tipos de copia de seguridad, compatibilidad con multitud de variantes de almacenamiento y un amplio sistema de notificaciones. BackupAssist Classic es la única versión de la solución que también ofrece compatibilidad con cintas, y la mayoría de las funciones del software se aplican al almacenamiento en cinta. Sin embargo, existen limitaciones en cuanto a la compatibilidad con los fabricantes.

NovaStor

Pasando a soluciones de copia de seguridad más pequeñas, NovaStor ofrece una solución de copia de seguridad completa con un impresionante conjunto de características. Admite cargas de trabajo de Windows, Linux y máquinas virtuales, y es capaz de funcionar con SharePoint, Active Directory y MS Exchange. También dispone de múltiples funciones dignas de una excelente solución de copia de seguridad en cinta para servidores, como bibliotecas de cintas virtuales, compatibilidad con almacenamiento en la nube con varios proveedores de almacenamiento, deduplicación y uso compartido dinámico de unidades de cinta.

Características principales:

• NovaStor admite varios tipos de cargas de trabajo, incluidas aplicaciones, bases de datos, AD y servidores normales.
• La solución funciona bien con controladores de cinta como almacenamiento de copias de seguridad, proporcionando deduplicación de datos, uso compartido dinámico de unidades de cinta y bibliotecas de cintas virtuales.
• El enfoque principal de NovaStor son las medianas y grandes empresas, por lo que es poco adecuado para las empresas más pequeñas.

Precios (en el momento de la redacción):

• NovaStor DataCenter tiene unos precios sencillos basados en los datos.
  • Se ofrecen 2.500 dólares al año por hasta cinco terabytes contados como FETB (Front-End Terabyte – la cantidad de datos almacenados en una ubicación de origen).
  • 4.500 dólares anuales soportan hasta diez FETB.
  • 9.500 dólares anuales sirven para hasta veinticinco FETB.
• También existe la opción de licencia personalizada, que sólo se aplica cuando las necesidades del cliente superan los veinticinco terabytes de datos frontales.

Mi opinión personal sobre NovaStor:

NovaStor es una solución de copia de seguridad menos conocida con un conjunto de características decente. Es compatible con muchos tipos de almacenamiento, como AD, Exchange, SharePoint, máquinas virtuales, bases de datos, cargas de trabajo de Windows y Linux, y algunos tipos de cinta. NovaStor admite almacenamiento en la nube con múltiples opciones de almacenamiento, bibliotecas de cintas virtuales, uso compartido dinámico de unidades de cinta y deduplicación de datos. Es una solución decente con un modelo de licencia que calcula su precio en función de la cantidad de datos frontales procesados, lo que no es la opción más favorable para algunos usuarios.

Iperius Backup

También se pueden encontrar muchas funciones específicas de la cinta en Iperius Backup, una solución de copia de seguridad para bases de datos, máquinas virtuales y otras cargas de trabajo. En cuanto a las funciones relacionadas con las cintas que puede ofrecer Iperius Backup, está la creación de imágenes de la unidad, el cifrado de datos, la compatibilidad con VSS (Volume Shadow Copy), la compatibilidad con todas las variantes de unidades de cinta (copia de seguridad en cinta LTO, así como DLT, AIT, DAT, etc.) y la restauración granular. Puede realizar copias de seguridad de varias ubicaciones de cinta simultáneamente, automatizar algunas funciones y verificar y expulsar automáticamente los cartuchos de cinta.

Valoraciones de los clientes:

• Capterra – 4,4/5 estrellas basadas en 115 opiniones de clientes
• TrustRadius – 6,9/10 estrellas basadas en 6 opiniones de clientes
• G2 – 4,5/5 estrellas basadas en 49 opiniones de clientes

Ventajas:

• Iperius Backup puede ofrecer amplias capacidades de automatización de copias de seguridad, y estas capacidades pueden personalizarse hasta cierto punto.
• Iperius admite muchas ubicaciones de destino de almacenamiento de copias de seguridad, como la nube, cintas y almacenamiento en disco.
• El software de copia de seguridad en cuestión es sorprendentemente barato para los estándares de este mercado.

Desventajas:

• Iperius Backup se ofrece en varios idiomas, pero las guías de usuario integradas en todos los idiomas excepto en inglés no son lo suficientemente detalladas en comparación.
• La solución tiene una interfaz complicada a la que puede resultar difícil acostumbrarse.
• El único sistema operativo en el que puede funcionar el agente Iperius es Windows.
• Very limited tape manufacturer compatibility

Precios (en el momento de la redacción):

• Iperius Backup ofrece cinco planes de precios diferentes para sus usuarios – aunque sólo cuatro pueden realizar operaciones de copia de seguridad/recuperación de MySQL. Todas las licencias de Iperius Backup son perpetuas
  • «Basic» – €29 por PC o 69€ por servidor, un conjunto básico de funciones de copia de seguridad como clonación de disco, copia de seguridad en la nube, copias de seguridad incrementales, copia de seguridad en diferentes ubicaciones de destino, recuperación ante desastres y compatibilidad con VSS.
  • «Adv. DB» – 199 euros por único PC o servidor, un plan de precios adaptado específicamente para copias de seguridad relacionadas con bases de datos, admite MySQL, MariaDB, PostgreSQL, Oracle, SQL Server, y no tiene limitaciones en el número de bases de datos cubiertas
  • “Adv. Exchange» – 199 euros por único PC o servidor, un plan de precios orientado a M365/MS Exchange, compatible con Exchange Online, Microsoft 365, Exchange On-Premise, copia de seguridad a PST con restauración granular y sin limitaciones en el número de buzones de los que se puede hacer copia de seguridad o restaurar
  • “Adv. VM» – 219 euros por único PC o servidor, una oferta ligeramente diferente de Iperius para cubrir tareas relacionadas con VM, incluyendo soporte tanto para Hyper-V como para VMware, así como copias de seguridad incrementales con CBT, replicación de host a host, RCT, etc.
  • «FULL» – €299 por único PC o servidor, un conjunto completo de funciones de copia de seguridad y recuperación de Iperius, incluyendo Exchange, bases de datos, máquinas virtuales y mucho más
• Iperius también aplica descuentos por cantidad a todas las compras:
  • 2-5 PCs/servers get a 10% discount
  • 6-10 PCs/servers get a 16% discount
  • 11-24 PCs/servers get a 22% discount
  • 25-49 PCs/servers get a 28% discount

Mi opinión personal sobre Iperius Backup:

Iperius Backup es una conocida solución de copia de seguridad que es más popular entre las pymes, no entre las grandes empresas. Es un software de copia de seguridad y recuperación competente que admite la recuperación de desastres, la clonación de discos, VSS y múltiples tipos de copia de seguridad. Iperius también es una opción conveniente para las copias de seguridad en cinta; no sólo es compatible con las unidades de cinta LTO, sino también con DAT, DLT y AIT. Puede realizar imágenes de la unidad, restaurar archivos específicos a partir de una copia de seguridad, cifrar datos y realizar una verificación automática de la cinta. Es una opción barata y multifuncional para las copias de seguridad en cinta con la que puede resultar difícil familiarizarse.

NAKIVO

Como solución de copia de seguridad y recuperación para diversos casos de uso, NAKIVO reconoce las necesidades y características únicas de cada tipo de almacenamiento de copia de seguridad. Esto incluye el almacenamiento en cinta, para el que NAKIVO puede ofrecer un soporte completo. Se puede realizar una copia de seguridad nativa a cinta utilizando el software en cuestión, ofreciendo tipos de copia de seguridad incrementales y completas y una automatización completa de todo el proceso. La capacidad de NAKIVO para cubrir muchos otros casos de uso de copias de seguridad y recuperación que no implican cinta lo convierte en una excelente opción para grandes empresas con estructuras internas complejas.

Valoraciones de los clientes:

• Capterra – 4,8/5 estrellas basadas en 355 opiniones de clientes
• TrustRadius – 9,4/10 estrellas basadas en 165 opiniones de clientes
• G2 – 4,7/5 estrellas basadas en 204 opiniones de clientes

Ventajas:

• NAKIVO puede ser una solución de copia de seguridad con muchas funciones, pero su interfaz es sencilla y fácil de utilizar.
• Instalar NAKIVO por primera vez es un proceso sencillo que prácticamente cualquiera puede realizar.
• El equipo de atención al cliente de NAKIVO ha recogido muchas críticas positivas a lo largo de los años, citando su utilidad y eficacia.

Desventajas:

• Un precio elevado para un software de copia de seguridad a gran escala no es común, y NAKIVO no es una excepción en este departamento.
• Las capacidades mínimas de registro de errores de NAKIVO ofrecen poca información sobre el problema.
• La solución tiene versiones separadas para Windows y Linux, pero no existe paridad de características. La versión para Linux es mucho más limitada en capacidades que la versión para Windows.

Precios (en el momento de la redacción):

• Los precios de Nakivo pueden dividirse en dos grupos principales:
• Subscription-based licenses:
  • «Pro Essentials» – desde 1,95 $ al mes por carga de trabajo, cubre los tipos de copia de seguridad más comunes, como física, virtual, en la nube y NAS, al tiempo que ofrece recuperación granular instantánea, replicación virtual y en la nube, inmutabilidad del almacenamiento y mucho más
  • «Enterprise Essentials» – desde 2,60 $ al mes por carga de trabajo, añade copia de seguridad nativa en cinta, integración de dispositivos de deduplicación, copia de seguridad en la nube, así como 2FA, integración AD, calendario, protección de datos basada en políticas, etc.
  • «Enterprise Plus» no tiene precios públicos disponibles, añade integración API HTTP, RBAC, copia de seguridad Oracle, copia de seguridad desde instantáneas y otras características
  • También hay una suscripción disponible para la cobertura de Microsoft 365 que cuesta 0,80 dólares al mes por usuario con una facturación anual y puede crear copias de seguridad de MS Teams, SharePoint Online, Exchange Online, OneDrive para la Empresa y mucho más
  • Otra suscripción de NAKIVO es su capacidad de supervisión de VMware que se presenta en tres formas diferentes:
    • «Pro Essentials» por 0,90 dólares al mes por carga de trabajo con monitorización de CPU, RAM, uso de disco y un chat en directo integrado
    • «Enterprise Essentials» por 1,15 dólares al mes por carga de trabajo que añade integración AD, capacidad 2FA, despliegue multiinquilino y mucho más
    • «Enterprise Plus» sin precio público que añade RBAC e integraciones API HTTP
• Perpetual licenses:
  • Virtual environments:
    • «Pro Essentials» por 229 dólares por socket, cubre Hyper-V, VMware, Nutanix AHV, y características como recuperación granular instantánea, almacenamiento inmutable, recuperación multiplataforma, etc.
    • «Enterprise Essentials» por 329 $ por socket, añade copia de seguridad nativa en cinta, copia de seguridad en la nube, deduplicación, 2FA, integración AD, y más
    • «Enterprise Plus» sin precio público que añade integraciones RBAC y API HTTP, así como copias de seguridad a partir de instantáneas de almacenamiento
  • Servers:
    • «Pro Essentials» por 58 dólares por servidor, cubre Windows y Linux, y funciones como almacenamiento inmutable, P2V instantáneo, recuperación granular instantánea, etc.
    • «Enterprise Essentials» por 329 $ por servidor, añade copia de seguridad nativa en cinta, copia de seguridad en la nube, deduplicación, 2FA, integración AD, etc.
    • «Enterprise Plus» sin precio público que añade RBAC e integraciones API HTTP
  • Workstations:
    • «Pro Essentials» por 19 dólares por estación de trabajo, cubre Windows y Linux, y funciones como almacenamiento inmutable, P2V instantáneo, recuperación granular instantánea, etc.
    • «Enterprise Essentials» por 25 dólares por estación de trabajo, añade copia de seguridad nativa en cinta, copia de seguridad en la nube, deduplicación, 2FA, integración AD, etc.
    • «Enterprise Plus» sin precio público que añade RBAC e integraciones API HTTP
  • NAS:
    • «Pro Essentials» por 149 dólares por un Terabyte de datos, puede realizar copias de seguridad de recursos compartidos NFS, SMB, carpetas en recursos compartidos y ofrecer recuperación a nivel de archivo
    • «Enterprise Essentials» por 199 dólares por un Terabyte de datos, añade integración AD, soporte 2FA, calendario, despliegue multi-tenant, etc.
    • «Enterprise Plus» sin precio público que añade integraciones RBAC y API HTTP
  • Oracle DB:
    • «Enterprise Plus» es la única opción disponible para copias de seguridad de bases de datos Oracle a través de RMAN, puede ofrecer programación avanzada, gestión centralizada y mucho más
  • VMware monitoring:
    • «Pro Essentials» por 100 dólares por socket con monitorización de CPU, RAM, uso de disco y un chat en directo integrado
    • «Enterprise Essentials» por 150 dólares por socket que añade integración AD, capacidad 2FA, despliegue multi-tenant y más
    • «Enterprise Plus» sin precio público que añade RBAC e integraciones API HTTP

Mi opinión personal sobre NAKIVO:

NAKIVO es un software de copia de seguridad y recuperación muy completo y con muchas funciones. Es compatible con muchos tipos de almacenamiento diferentes y ofrece una asistencia al cliente excepcional. Es totalmente compatible con las copias de seguridad en cinta y ofrece una integración nativa de las tareas de copia de seguridad y recuperación con los tipos de copia de seguridad completa e incremental. NAKIVO tiene una estructura de precios confusa, y sus capacidades de registro de errores son algo básicas. Por ello, siempre se recomienda una mayor investigación sobre las ventajas y deficiencias del software para soluciones complejas como éstas.

Zmanda

El equipo de BETSOL es el actual propietario de Zmanda (Amanda Enterprise). Este proveedor de software ofrece diferentes aplicaciones de software como bases de datos y copias de seguridad en la nube. Zmanda también admite el almacenamiento en cinta como destino de las copias de seguridad, lo que permite gestionar los soportes de cinta como almacenamiento de copias de seguridad. El software puede ofrecer capacidades de configuración manual de cintas, rotaciones de cintas e integración con Zmanda Management Console. La facilidad de escalado y el amplio almacenamiento en bóveda son también buenos ejemplos de las capacidades de copia de seguridad en cinta de Zmanda.

Características principales:

• Zmanda puede ofrecer varias opciones de personalización para las tareas de copia de seguridad y recuperación, como el filtrado de archivos/carpetas para excluir algunas partes del sistema del proceso de copia de seguridad o restauración.
• Las capacidades de generación de informes de Zmanda contrastan claramente con la mayoría de las soluciones importantes del mercado, ya que ofrece informes detallados llenos de información útil sobre instancias y procesos.
• El soporte para copias de seguridad incrementales permite ahorrar mucho espacio de almacenamiento a largo plazo al hacer las copias de seguridad más pequeñas.

Precios (en el momento de la redacción):

• Uno de los puntos de venta más significativos de Zmanda es su bajo precio en comparación directa con la competencia. Como tal, Zmanda tiene un sistema de precios razonablemente sencillo que incluye:
  • $29.99 per physical server per month
  • $2.99 per workstation per month
  • $5.99 per VM per month
  • 20 dólares por 1 TB de almacenamiento en la nube al mes
• Sin embargo, esta opción en particular sólo se aplica a Zmanda Endpoint Backup and Recovery (Zmanda EBR).
• Otras soluciones de copia de seguridad (como Zmanda Recovery Manager) no tienen ningún precio público disponible en el sitio web oficial; solicitar un presupuesto personalizado es la única forma de obtener dicha información.
• Afortunadamente, las capacidades de copia de seguridad en cinta de Zmanda están incluidas en la oferta de Amanda Enterprise, y existe una página dedicada calculadora de precios para una estimación básica de precios.

Mi opinión personal sobre Zmanda:

Zmanda es una versión comercial de AMANDA, una solución de copia de seguridad gratuita y de código abierto con amplias capacidades. Zmanda amplía las capacidades de AMANDA en muchos aspectos, pero también es una solución de pago. Para ser justos, Zmanda EBR se considera barata en comparación con las grandes soluciones de copia de seguridad del mercado. También admite la copia de seguridad en cinta, entre otras funciones. Las capacidades de copia de seguridad en cinta de Zmanda abarcan la rotación de cintas, la configuración de cintas, dos tipos de copia de seguridad y una interfaz de gestión sencilla con un panel centralizado. No es la solución más fácil de usar, pero su relación precio-funcionalidad es lo suficientemente buena para muchas empresas pequeñas.

EaseUS Todo Backup

EaseUS es una familia completa de productos que ofrece múltiples dispositivos de software diferentes para la gestión de particiones, recuperación de datos, transferencia de datos y copias de seguridad. EaseUS Todo Backup es una solución de copia de seguridad versátil con muchas características útiles relacionadas con las copias de seguridad, incluyendo el soporte de cinta como ubicación de copia de seguridad, copias de seguridad incrementales, operaciones de copia de seguridad/recuperación con un solo clic, programación extensa, y muchas otras características tanto para usuarios regulares como para empresas.

Valoraciones de los clientes:

• Capterra – 4,5/5 estrellas basadas en 93 opiniones de clientes
• TrustRadius – 8,0/10 estrellas basadas en 13 opiniones de clientes

Características principales:

• EaseUS puede ofrecer una restauración rápida de la copia de seguridad sin importar el destino.
• Las copias de seguridad en EaseUS se pueden realizar a nivel de archivo y a nivel de disco, ofreciendo un cierto nivel de granularidad.
• EaseUS admite tres tipos de copia de seguridad: diferencial, incremental y completa.

Precios (en el momento de la redacción):

• Dado que EaseUS Todo Backup se dirige a particulares con su solución de copia de seguridad, en primer lugar, la versión básica del software es totalmente gratuita.
• Sin embargo, la versión Business del software tiene un precio, y puede variar en función de las necesidades del cliente (más información en esta página).
  • Cubrir una sola estación de trabajo añade 49 dólares anuales al precio.
  • La cobertura para un servidor cuesta199 dólares al año.
  • La versión avanzada de la función de cobertura del servidor con funciones de copia de seguridad de Exchange y SQL Server cuesta 299 dólares anuales.
• Una licencia multidispositivo para técnicos tiene un sistema de precios diferente.
  • 999 dólares por un año de cobertura.
  • $1,399 for two years of coverage.
  • $2,499 for a lifetime coverage license.
• También hay precios para el EaseUS Backup Center que podrían encontrarse en la misma página, pero son menos relevantes para nuestro tema, por lo que no se tratarían aquí.

Mi opinión personal sobre EaseUS Todo Backup:

EaseUS Todo Backup pone mucho esfuerzo en ser promovido como una solución de copia de seguridad para particulares. La versión Gratuita es a menudo la primera que el usuario medio encuentra en el sitio web oficial de EaseUS. La versión Business de esta solución amplía el conjunto de características y mejora las capacidades existentes, pero tiene un precio. El software puede realizar varias operaciones de copia de seguridad y recuperación, desde la encriptación de datos y la clonación de discos hasta guardar copias de seguridad en prácticamente cualquier tipo de almacenamiento (incluido el almacenamiento en cinta). No son muchas las funciones que Todo Backup puede ofrecer específicamente para el almacenamiento en cinta, pero algunas de sus capacidades principales también funcionan con las copias de seguridad en cinta, lo que le convierte en un notable competidor para este conjunto de funciones.

Bacula Enterprise

El último ejemplo de esta lista es Bacula Enterprise. Esta solución de copia de seguridad multifuncional admite una gran cantidad de tipos de almacenamiento y técnicas de copia de seguridad diferentes con la ayuda de su sistema modular.

Bacula Enterprise ofrece una arquitectura modular especialmente segura que la sitúa en el escalón más alto de las soluciones en cuanto a sus niveles de seguridad. Ser especialmente compatible con la tecnología de almacenamiento en cinta forma parte de esa arquitectura de seguridad para los usuarios que tengan el almacenamiento en cinta como parte de su estrategia de seguridad. Bacula también cuenta con algunas funciones avanzadas relacionadas con las cintas:

• Labeled Volumes, que evita la sobreescritura accidental (al menos por parte de Bacula). Bacula Enterprise también admite etiquetas de cinta IBM /ANSI, que son reconocidas por muchos programas informáticos empresariales de gestión de cintas
• Carga de datos en el disco durante la copia de seguridad, con posterior escritura en cinta desde los archivos en disco cargados. Esto evita el «lustre de zapatos» de la cinta durante las copias de seguridad incrementales/diferenciales
• Soporte para códigos de barras del autocambiador; etiquetado automático de cintas a partir de códigos de barras
• Soporte automático para múltiples cargadores del autocambiador, mediante códigos de barras o leyendo las cintas
• Soporte para muchos estándares de almacenamiento de facto, lo que reduce la probabilidad de dependencia del proveedor y aumenta las opciones de sostenibilidad.

Valoraciones de los clientes:

• TrustRadius – 9,8/10 puntos con 55 reseñas de clientes
• G2 – 4,7/5 puntos con 56 reseñas de clientes

Ventajas:

• Bacula puede ofrecer soporte para una gama especialmente amplia de tipos y variaciones de almacenamiento, como cinta, disco, nube, base de datos, VM y contenedor.
• El software en cuestión tiene una adaptabilidad y agilidad impresionantes, lo que permite implantarlo en diferentes sistemas internos y empresas si es necesario.
• Uno de los mayores focos de atención de Bacula Enterprise es la abundancia de capacidades de seguridad de datos, como muchas opciones de cifrado global y granular, seguridad de la arquitectura central, verificación de copias de seguridad, herramientas de supervisión de seguridad, detección de envenenamiento de datos, detección de ransomware, integración SIEM, MFA, inmutabilidad avanzada, autodetección de cualquier patrón sospechoso y mucho más.

Desventajas:

• El sistema de plugins de Bacula le permite soportar muchos tipos de almacenamiento y sistemas de archivos diferentes, pero algunos módulos específicos no están incluidos en el paquete base y requieren un pago adicional para poder acceder a ellos.
• La configuración por primera vez de Bacula Enterprise es un proceso que puede no ser rápido ni sencillo, y el tiempo total de integración dependería del funcionamiento de la infraestructura del cliente.
• A algunos usuarios les puede resultar difícil entrar en Bacula, aunque ayuda el hecho de que sólo pueda controlarse mediante GUI y/o CLI. La interfaz de línea de comandos (CLI) es una opción que ofrece más control y personalización pero también requiere cierto nivel de conocimientos para manejarla correctamente. Por otro lado, la GUI es una interfaz basada en web que aún necesita cierta familiarización para los usuarios noveles debido a las numerosas funciones que ofrece. Sin embargo, en el momento de escribir estas líneas, Bacula está a punto de introducir una alternativa simplificada basada en roles.

Precios (en el momento de la redacción):

• Bacula Systems ofrece una gama de niveles de precios para Bacula Enterprise, que se ajustan a diferentes necesidades:
  • BSBE (Bacula Small Business Edition):
    • Includes BWeb and web support.
    • Limitado a 2 contratos y 20 agentes.
  • Standard:
    • Soporta hasta 50 agentes y 2 contratos.
    • Añade plazos de respuesta de soporte que van de 1 a 4 días laborables.
  • Bronze:
    • Acomoda hasta 200 agentes y 2 contratos.
    • Ofrece asistencia telefónica y plazos de respuesta de atención al cliente más cortos (de 6 horas a 4 días).
  • Silver:
    • Soporta hasta 500 agentes y 3 contratos.
    • Introduce un plugin de deduplicación y reduce los plazos de respuesta del servicio de atención al cliente (de 4 horas a 2 días).
  • Gold:
    • Soporta hasta 2000 agentes y 5 contratos.
    • Reduce drásticamente los plazos de respuesta del servicio de atención al cliente (de 1 hora a 2 días).
  • Platinum:
    • Soporta hasta 5000 agentes y 5 contratos.
    • Offers PostgreSQL catalog support.
    • Incluye una plaza de formación al año para cursos de Administrador.
• Los detalles oficiales sobre precios no están disponibles públicamente, pero fuentes no oficiales sugieren que el precio mensual de Bacula Enterprise podría comenzar en 500 dólares.
• Para obtener información precisa y detallada sobre precios, se recomienda ponerse en contacto directamente con Bacula Systems.

Estos son algunos ejemplos de bibliotecas de cintas y autocargadores que se sabe que funcionan con el software de copia de seguridad en cinta Bacula Enterprise:

• DELL PowerVault TL4000
• Qualstar RLS-8450
• StorageTek L180
• Oracle StorageTek SL500
• Oracle StorageTek SL3000

Los detalles exactos de cómo Bacula Enterprise Storage Daemon maneja la copia de seguridad en cinta se discutirían más adelante.

Copia de seguridad en cinta con Bacula Enterprise

El Storage Daemon de Bacula Enterprise es el componente que gestiona las lecturas y escrituras en los distintos dispositivos de almacenamiento soportados por Bacula. Las herramientas nativas de Linux controlan parcialmente la copia de seguridad en cinta; por lo tanto, los dispositivos soportados siguen en gran medida el soporte en el kernel de Linux. Para obtener información sobre si una biblioteca o unidad de cinta específica está soportada por Bacula Enterprise, el soporte de Bacula Systems puede responder a la pregunta. Sin embargo, casi todas las bibliotecas de cintas y unidades disponibles en el mercado que son compatibles con Linux y otros kernels son compatibles con Bacula.

Aunque la mayoría de las unidades de copia de seguridad y recuperación de cintas funcionarán con una configuración mínima, hay algunas cosas principales que debe tener en cuenta para obtener el mejor rendimiento y fiabilidad posibles. Bacula Enterprise cuenta con una interfaz web (BWeb) que simplifica enormemente la configuración y proporciona valores predeterminados sensatos. Es bueno entender lo que ocurre en los archivos de configuración.

Creación y configuración de intercambiadores automáticos de cintas con BWeb

Para entender cómo gestiona BWeb la creación y configuración de los autocambiadores, vea el vídeo aquí: https://www.youtube.com/watch?v=_HZ-lnt4vg0 . Este vídeo está relacionado con la instalación de un intercambiador automático de discos deduplicadores, pero el mismo asistente y el mismo proceso se utilizan para instalar dispositivos de cinta. La siguiente información debería ayudarle a llenar cualquier laguna a la hora de instalar un intercambiador automático de cintas, o permitirle instalar intercambiadores automáticos de cintas sin la ayuda de BWeb.

Por defecto, Bacula Enterprise se instala con muchas configuraciones de ejemplo funcionales. Hay un autocambiador de cintas (Bacula utiliza la palabra autocambiador para describir la biblioteca de cintas) que debería parecerse al que se muestra a continuación.

Vamos a desglosar esto un poco. Tendríamos que hacer sólo unos pocos cambios para una mejor configuración. En primer lugar, debería tener un nombre mejor para evitar confusiones en el futuro. Los nombres de los dispositivos aquí también pueden cambiar para coincidir, ya que son sólo referencias a los recursos de los dispositivos que veremos a continuación. A continuación, es mejor utilizar el nombre de dispositivo udev en lugar de la ruta de dispositivo ‘/dev/sgX’, ya que el nombre udev nunca cambiará en un reinicio. Así que eso se verá como ‘/dev/tape/by-id/scsi-xxxxxxxxxxxx’ El comando changer normalmente no necesita cambiar, y puede ver el script en <opt/bacula/scripts/> si quiere ver cómo funciona. Así que el siguiente ejemplo se acerca más a una configuración de producción:

A continuación, echemos un vistazo a los dispositivos de cinta. Al igual que con el propio intercambiador automático, querremos cambiar el nombre de los dispositivos para que quede claro a qué dispositivo «pertenecen». En este caso, los nombres deben coincidir con los de la configuración del autocambiador. También querremos utilizar los nombres persistentes de udev, como se muestra a continuación. El índice de unidad es importante; cuando mtx-changer emite una orden como cargar cinta x en unidad y, utiliza el índice de unidad de esta configuración de dispositivo para determinar dónde irá la cinta. Por lo tanto, esto debe coincidir con lo que la biblioteca entiende como numeración de la unidad. Frecuentemente comienza con la unidad 0.

El tipo de soporte es una designación arbitraria que se da a los dispositivos dentro de una biblioteca de cintas para indicar a Bacula qué dispositivos pueden ser llamados para operar con qué cintas. Las cintas también se etiquetan con un tipo de soporte. Por ejemplo, suponga que tiene dos unidades de cinta LTO-7 en la Biblioteca A y dos en la Biblioteca B. Puede ser mejor darles diferentes tipos de medios para que Bacula no solicite un montaje de la Biblioteca A a la Biblioteca B. En este caso, vincularemos el tipo de medio al autocambiador.

Siempre abierto significa que Bacula no rebobinará la cinta después de cada sesión de escritura, sino que dejará la unidad lista para la siguiente anexión. Montaje automático significa exactamente lo que parece. Bacula montará y utilizará los dispositivos de cinta sin intervención del usuario. Medios Extraíbles le dice a Bacula que los medios pueden no estar siempre disponibles en el autocambiador y cambia el comportamiento cuando se necesita una nueva cinta. Acceso aleatorio se establece en ‘no’ ya que las cintas se leen y escriben linealmente y, por último, Bacula necesita saber que el dispositivo es miembro de un autocambiador. Bacula Enterprise también puede utilizar los paquetes sg3-utils para enviar alertas de cinta y comandos de monitorización y avisarle si una unidad muestra errores. Así pues, la configuración siguiente es bastante buena y puede copiarse a la segunda unidad con sólo cambiar el nombre, el índice de la unidad y el dispositivo de archivo.

Con lo anterior, podríamos tener una configuración de trabajo para cargar, descargar, leer y escribir volúmenes. ¿Cuáles son los siguientes pasos? En primer lugar, hay que ejecutar una herramienta de línea de comandos llamada btape antes de poner nada en producción. btape puede ofrecer comandos para probar el autocambiador, probar la escritura de una cinta completa, realizar herramientas de prueba y asegurarse de que se puede volver a leer. Una ejecución satisfactoria de btape test para cada dispositivo y btape autochanger debe considerarse un requisito mínimo.

Por último, para el rendimiento, el ‘tamaño máximo de bloque’ y el ‘tamaño máximo de archivo’ deben establecerse para cada dispositivo. Los valores aquí que producirán el mejor rendimiento dependen sobre todo de la tecnología de la unidad de cinta. BWeb establece valores predeterminados sensatos, o el soporte de sistemas de Bacula también puede proporcionárselos. El tamaño de los bloques suele oscilar entre 64 y 512k, y el de los archivos entre 1 y 5 GB. Lo mejor es obtener las recomendaciones actuales del Soporte de Sistemas de Bacula cuando sea posible y luego aplicarlas y probarlas utilizando la prueba de velocidad de btape . Tenga en cuenta que los tamaños de bloque no se pueden cambiar fácilmente una vez en producción, así que tómese el tiempo necesario para realizar las pruebas de antemano.

Conclusión

El almacenamiento en cinta es un miembro muy valioso de la comunidad de tecnologías de almacenamiento. Sigue creciendo y evolucionando, ofreciendo un almacenamiento estable, sostenible y amplio para distintos tipos de datos y casos de uso.

Uno de los ejemplos más comunes de la utilidad de las copias de seguridad en cinta está relacionado con la regla 3-2-1. Es necesario que haya al menos una copia de los datos de una empresa almacenada fuera de las instalaciones, y el almacenamiento en cinta presenta una oportunidad perfecta para este tipo de casos de uso: un tipo especial de almacenamiento que puede estar apagado la mayor parte del tiempo, lo que lo hace prácticamente impermeable a la manipulación.

El almacenamiento en cinta sigue siendo relevante y lo seguirá siendo. Esperamos que este artículo haya conseguido satisfacer su curiosidad sobre la cinta: información general, listas de ventajas y deficiencias, o incluso nuestra lista de las mejores soluciones de software de copia de seguridad en cinta del mercado.

Esperamos que también haya sido una visión general útil sobre cómo configurar el software de copia de seguridad en cinta en Bacula. El Manual principal de Bacula contiene información detallada sobre cada opción de configuración y más ejemplos de configuración. Para los clientes de Bacula Enterprise, no dude en ponerse en contacto con el servicio de soporte si tiene alguna pregunta mientras configura los dispositivos de cinta.