¿Cómo ejecutar un backup en cinta magnetica con Bacula Enterprise? Solución de software de copia de seguridad en cinta.

Durante un tiempo, algunos pensaron que el almacenamiento en cinta estaba quedando relegado por otras tecnologías de almacenamiento. Nada más lejos de la realidad: sus capacidades están mejorando rápidamente, y se prevé que la densidad y la capacidad de almacenamiento de las cintas aumentarán a un ritmo mucho mayor que el de los discos en los próximos años. No solo eso, sino que las velocidades de lectura y escritura de las cintas también mejorarán drásticamente.
Estos factores, junto con una sostenibilidad mucho mejor, un menor consumo de energía y ciertas ventajas de seguridad, significan que la cinta no solo ha llegado para quedarse, sino que puede ser una opción inteligente para muchos casos de uso. La mejora prevista de la tecnología de cinta es actualmente mayor que la del disco, un hecho que no es muy conocido en la industria actual.
Estas son solo algunas de las mejoras esperadas en la tecnología de cinta para el período 2025-2030:

• Mayor capacidad de almacenamiento

Referencia actual: las cintas LTO-9 almacenan hasta 18 TB nativos / 45 TB comprimidos. Proyecciones futuras: LTO-10, LTO-11 y más allá apuntan a hasta 144 TB comprimidos para 2030. ¿Cómo? Avances en la tecnología de partículas magnéticas (por ejemplo, BaFe a ferrita de estroncio), soportes de cinta más delgados y cabezales de escritura más finos.

• Aumento de las velocidades de transferencia de datos

Se espera que las velocidades aumenten de ~400 MB/s (LTO-9) a 800 MB/s o más en las futuras generaciones de LTO. Esto ayuda a reducir el problema de los largos tiempos de restauración de archivos grandes.

• Mayor integridad y seguridad de los datos

Las funciones de cifrado (por ejemplo, AES-256) y WORM (Write Once Read Many) aún más potentes para el cumplimiento de la normativa están llegando rápidamente. Otra razón es la mejora de la corrección de errores y la verificación de datos, que reduce el riesgo de corrupción silenciosa de datos con el tiempo.

• Mejora de la longevidad y la durabilidad

Ya es un punto fuerte de la cinta (vida útil de más de 30 años), pero se espera que mejore aún más con la disponibilidad de materiales más estables. El almacenamiento resistente al clima también está mejorando: la cinta aguanta mejor las temperaturas y la humedad extremas que los discos duros.

• Gestión y automatización más inteligentes de las cintas

Se están diseñando bibliotecas de cintas robóticas más inteligentes y soluciones de almacenamiento de cintas definidas por programas. Junto con eso, integración de IA/ML para mantenimiento predictivo y rutas de recuperación óptimas.

• Menor consumo de energía y mejor sostenibilidad

¡Esta razón va a ser importante! Las cintas consumen cero energía cuando están inactivas, a diferencia de los HDD o SSD. ¡Haz los cálculos! Con el actual enfoque en los centros de datos ecológicos y la reducción de la huella energética total, este factor será de gran importancia en los próximos años, especialmente a medida que aumenten las necesidades de almacenamiento de archivos.

• Menor coste por terabyte

La cinta sigue siendo el medio de almacenamiento de menor coste por terabyte; esta tendencia continuará y probablemente se acelere. Las ventajas de coste hacen que la cinta sea atractiva (si no fundamental) para los hiperescaladores en la nube (AWS Glacier, Azure Archive, etc.).

Copia de seguridad de datos: lo que necesita saber sobre las cintas.

Las copias de seguridad en cinta tienen un propósito muy importante: crear una copia física de la información crítica que se puede almacenar sin conexión y permanecer aislada de otros sistemas o redes en la infraestructura empresarial. Una capa de separación tan fuerte es una importante línea de defensa contra muchas amenazas modernas (ransomware, etc.) que pueden comprometer fácilmente los entornos de copia de seguridad interconectados. La existencia de la cinta como copia de seguridad con separación de aire facilita enormemente la recuperación tras sucesos desastrosos como ataques maliciosos, fallos de hardware, desastres naturales o incluso un simple error humano.

Otro aspecto especialmente valioso de la cinta como medio de almacenamiento en el panorama actual es su combinación única de rentabilidad, seguridad y longevidad. Los soportes de cinta no ofrecen la velocidad y la comodidad que pueden proporcionar las soluciones en la nube y el almacenamiento flash. Sin embargo, ofrecen un almacenamiento de datos fiable que puede permanecer activo durante décadas y que, en términos de coste por terabyte, es significativamente más barato que prácticamente cualquier otro medio, lo que lo convierte en una opción perfecta para necesidades de archivo a largo plazo o requisitos de cumplimiento.

Tipos de almacenamiento en cinta, disco y en la nube

Los discos son un medio de almacenamiento bien conocido que requiere poco o ningún mantenimiento, y su escalabilidad es generalmente razonable. Una de sus principales ventajas es el tiempo de recuperación, que normalmente permite un acceso más rápido a archivos específicos desde su copia de seguridad. Esto es quizás aún más cierto si se tienen en cuenta las ventajas de la deduplicación, que consiste esencialmente en la eliminación de todos los datos duplicados a un nivel muy granular, de modo que sus copias de seguridad suelen ocupar mucho menos espacio de almacenamiento.

Sin embargo, también hay desventajas en el uso de discos como almacenamiento de datos. Por ejemplo, los datos guardados en discos pueden ser más susceptibles de sobrescribirse o borrarse accidentalmente y pueden convertirse en blanco de virus informáticos específicos. Los discos también pueden ser relativamente costosos en lo que respecta a su mantenimiento, ya que siempre están «funcionando» y pueden sobrecalentarse, lo que significa que necesitará tanto un medio de refrigeración como de suministro de energía para que todo el sistema funcione correctamente. Del mismo modo, el estado de «siempre encendidos» de los discos significa que sus cualificaciones de sostenibilidad pueden ser criticadas.

Al mismo tiempo, algunas personas podrían pensar que confiar en las copias de seguridad en la nube resolvería esos problemas, pero el almacenamiento en la nube suele utilizar los mismos tipos de disco que todos los demás, simplemente proporcionándote acceso a ellos. Esto significa que la mayoría de estos problemas persisten.

Por supuesto, el almacenamiento en la nube como destino de copia de seguridad tiene sus ventajas. Por ejemplo:

• La comodidad es esencial, ya que se puede acceder a las copias de seguridad en la nube desde cualquier lugar con conexión a Internet. En algunas circunstancias, esto puede facilitar al departamento de TI la gestión de todas las operaciones de copia de seguridad y restauración.
• La accesibilidad también es un punto de interés en las copias de seguridad en la nube, ya que pueden permitir a ciertos usuarios finales evitar restricciones de viaje, por ejemplo, órdenes de confinamiento y muchas otras. Se puede acceder a los datos en la nube a través de una aplicación o del navegador web desde cualquier ubicación geográfica con conexión a Internet.

La importancia de la cinta

La cinta ha sido una parte de la elección de almacenamiento durante casi tanto tiempo como ha existido la informática. La tecnología de cintas moderna es altamente fiable y tiene importantes cualidades de seguridad que la convierten en una posibilidad de almacenamiento principal en muchos casos. Sin embargo, este hecho no es necesariamente apreciado por una parte importante de la industria. Una de las claras ventajas de la cinta es su capacidad-coste: el estándar LTO-9 permite hasta 45 TB de datos por unidad de cinta (y el futuro estándar LTO-12 promete alcanzar una capacidad total de hasta 480 TB por cinta).

El precio por sí solo es un punto crucial. La cinta se considera una de las opciones de almacenamiento más baratas para el almacenamiento de datos a largo plazo. También se utiliza en algunos servicios en la nube, y el almacenamiento externo de cintas, en general, puede permitir que los datos almacenados escapen a las ramificaciones de un desastre natural o algún otro tipo de suceso que pueda dañar sus datos in situ.

La cinta también es un tipo de almacenamiento perfecto para air gapping. Air gapping significa una falta total de conexiones con cualquier red, lo que hace prácticamente imposible infectar o corromper el almacenamiento. Dado que la cinta es más adecuada para el almacenamiento a largo plazo y que las bibliotecas de cintas pueden apagarse cuando no se necesitan, la cinta es un lugar perfecto para una copia aislada de los datos confidenciales de una empresa.

La complejidad a veces puede ser relevante para las copias de seguridad en cinta: todo el proceso a veces puede requerir una vigilancia constante, una planificación minuciosa de todo el proceso y el uso de una función llamada «esquema de rotación de copias de seguridad». Se trata de un sistema de copia de seguridad de datos en soportes informáticos (y la cinta puede ser clave en este caso) que minimiza el número de soportes utilizados, al intentar reutilizarlos. El esquema determina cuándo y cómo se utiliza cada pieza de almacenamiento extraíble para una tarea de copia de seguridad y cuánto tiempo se conserva una vez que tiene datos de copia de seguridad almacenados en ella.

Esquemas de rotación de copias de seguridad en cinta

En ocasiones, puede que necesite un nuevo cartucho de cinta para cada ciclo de copia de seguridad. También es posible reutilizar cartuchos de cinta de copias de seguridad anteriores, lo que lo convierte en un enfoque mucho más rentable. En términos generales, es posible separar tres esquemas principales de rotación de copias de seguridad en copias de seguridad en cinta:

• Esquema GFS. La opción más fiable, el esquema abuelo-padre-hijo, es el esquema de rotación de copias de seguridad más popular. Se basa en mantener múltiples niveles de copias de seguridad, desde copias de seguridad diarias hasta semanales y mensuales. Un posible problema de este enfoque es que es la menos rentable de las opciones, ya que requiere más cinta para ejecutarse adecuadamente, lo que puede generar un mayor coste de mantenimiento para la empresa.
• Torre de Hanoi. Un esquema de rotación de copias de seguridad que actúa como un término medio entre los más caros y los más asequibles se llama Torre de Hanoi. Este esquema es el mejor para pequeñas o medianas empresas con pequeños volúmenes de datos. Aunque cuesta menos que el esquema GFS, también es complicado de implementar, lo que crea una alta posibilidad de que se produzca un error al cambiar los cartuchos de cinta. Además, este esquema de rotación requiere una copia de seguridad completa para cada sesión, lo que hace que todo el proceso sea largo y requiera mucho almacenamiento.
• Esquema de cinco cintas. El esquema de rotación de cinco cintas es la opción más rentable, y es óptimo cuando se utiliza para empresas más pequeñas que no requieren archivar información obsoleta. Funciona según un principio relativamente simple de reutilizar los cartuchos de cinta semanalmente, guardando un cartucho de cinta por cada día laborable. Cabe señalar que, para que este esquema de rotación funcione, el volumen de datos diarios de la empresa no debe exceder la capacidad de un solo cartucho de cinta.

Unas condiciones de mantenimiento adecuadas permitirán que la cinta se mantenga en buen estado durante mucho tiempo sin dañar los datos en cuestión. La vida útil general de la cinta se considera de unos 30 años. También está la naturaleza de las copias de seguridad en cinta: no están «conectadas»; en cuanto se realiza la copia de seguridad, el propio dispositivo se desconecta, lo que protege los datos que contiene de posibles ciberataques y otras amenazas.

Ventajas de utilizar copias de seguridad en cinta

Algunas personas pueden cuestionar las razones para utilizar cintas en general cuando muchos están pasando del almacenamiento físico a la nube. Hay varias razones para ello:

• Durabilidad: como se ha mencionado anteriormente, la cinta puede almacenar datos durante unos 30 años con el cuidado adecuado, lo que supone una cantidad de tiempo significativa sin mantenimiento regular. Esto es mucho más que cualquier otro tipo de almacenamiento: SSD o HDD.
• Seguridad: los formatos de cinta modernos como LTO-Ultrium ofrecen cifrado de datos en cinta para garantizar el cumplimiento de todo tipo de leyes y normas relativas a la seguridad de los datos. Saber dónde se almacena la copia de seguridad en cinta también se considera una ventaja significativa cuando se trata del requisito de control físico sobre los datos de una empresa. También existe la posibilidad de aislar el almacenamiento en cinta desconectándolo y desconectándolo completamente de la red externa, eliminando así cualquier posibilidad de que se utilice un ángulo de ataque digital.
• Portabilidad: a pesar de su capacidad en general, la cinta es fácil de almacenar, especialmente en comparación con los sistemas en la nube o los discos duros.
• Precios de conversión: algunas empresas más antiguas no tienen los fondos para migrar a otro medio de almacenamiento de datos o incluir otro junto a la cinta. Las conversiones completas de almacenamiento de datos requieren en su mayoría una cantidad increíble de trabajo y financiación; añada a eso todo el trabajo sobre los cambios de política, y será una razón suficiente para que las empresas sigan utilizando cintas a pesar de todo.
• Cumplimiento: a algunas organizaciones, por ejemplo, bancos e instituciones jurídicas, les resulta más fácil utilizar cintas para cumplir con las leyes y obligaciones de cumplimiento.
• Sostenibilidad: muchas organizaciones, especialmente las más grandes, se están tomando más en serio la aplicación de sus directrices de sostenibilidad. Las cintas obtienen una alta puntuación en este sentido, y se puede solicitar más información sobre la sostenibilidad de las cintas y otras tecnologías relacionadas con las copias de seguridad a Bacula Systems.

Posibles desventajas de las copias de seguridad en cinta

• Condiciones específicas para el mantenimiento a largo plazo: el almacenamiento en cinta no es perfecto. Al igual que los medios basados en disco, requiere requisitos específicos para evitar el deterioro de los datos. Es necesaria una limpieza física regular para evitar la contaminación de la cinta por polvo, suciedad o partículas de fibra. Tampoco se recomienda limpiarla con demasiada frecuencia, ya que puede provocar la degradación de la cinta.
• Bajo rendimiento: los tiempos de recuperación generales de las cintas suelen ser más largos que los de la mayoría de las alternativas debido a la necesidad de llevar físicamente la cinta en cuestión a su entorno de trabajo, y la navegación dentro de esos datos tiene más limitaciones que el disco. Incluso con los desarrollos más recientes, como los sistemas de archivos de cinta lineal (LTFS), todavía no se acerca a la velocidad de búsqueda de los discos.
• Soporte de cinta incorrecto: La cinta también es propensa a numerosos problemas, como un soporte de cinta incorrecto. Por ejemplo, utilizar un soporte de cinta no preparado o no reconocido es un error sorprendentemente común en este campo. Afortunadamente, el programa de copia de seguridad en cinta debería poder notificar a su usuario si logra localizar uno o más cartuchos de este tipo. Todo esto es posible gracias a un código de barras único que tiene cada cartucho de cinta.
• Ondas magnéticas: el almacenamiento en cinta es sensible a las ondas magnéticas y es el único tipo de almacenamiento que reacciona a ellas. La exposición prolongada puede dañar tanto el almacenamiento en cinta como los datos que contiene.
• Sin acceso aleatorio: la cinta solo admite acceso secuencial, lo que requiere que el soporte de cinta se rebobine físicamente para encontrar la ubicación necesaria para la restauración u otra tarea.
• Copias de seguridad no válidas y falta de pruebas: Las pruebas de copias de seguridad en cinta no son populares, ya que aproximadamente el 34 % de las empresas no las realizan y alrededor del 77 % de las que sí lo hacen encuentran algún tipo de problema relacionado con la cinta (fuente). El riesgo de crear una copia de seguridad incorrecta o no válida sin saberlo siempre está ahí, por lo que es crucial realizar comprobaciones de errores periódicas, así como un proceso de verificación de copias de seguridad rutinario, restauraciones de prueba regulares y una copia de seguridad completa estable (al menos una vez al mes), todo ello para minimizar el daño potencial de perder algunos, si no todos, de sus datos primarios.

A pesar de sus limitaciones, la cinta sigue considerándose uno de los tipos de almacenamiento más adecuados cuando se trata de almacenar datos a largo plazo, y en ese sentido, la cinta prevalece sobre la mayoría de las alternativas.

Conceptos erróneos sobre las copias de seguridad en cinta

Existen algunos conceptos erróneos comunes sobre la cinta. Repasaremos algunos de los más populares:

• La copia de seguridad en cinta está muerta. ¡Lo único que está muerto de la cinta como medio de copia de seguridad son los esfuerzos de marketing! Muchas empresas siguen utilizando cintas en sus sistemas de copia de seguridad. La falta de comprensión general de la tecnología que hay detrás de la cinta como tipo de almacenamiento impide que la gente se dé cuenta de los posibles beneficios de utilizar la cinta como medio de almacenamiento de copia de seguridad. Se puede culpar en parte a los proveedores de cintas; hacen poco para educar contra los rumores negativos y las ideas erróneas.
• La cinta, como medio de almacenamiento, puede ser reemplazada. Hay beneficios específicos de la cinta que ningún otro tipo de almacenamiento puede igualar tan rápidamente. La alta capacidad es uno de ellos. Mantener grandes cantidades de datos en cinta es considerablemente más barato que utilizar cualquier otro medio. Muchas empresas prefieren la cinta a la nube para almacenar sus datos simultáneamente intactos y fuera de las instalaciones con fines de cumplimiento. Las capacidades fuera de línea de la cinta le permiten evadir la mayoría de las amenazas cibernéticas de la era moderna. También requieren menos energía y generan menos calor que otros tipos de almacenamiento como los discos. Esta cualidad es cada vez más importante en el contexto de la limitación de las huellas de CO2.
• La cinta es ineficaz como medio de almacenamiento. Aunque la cinta tiene algunas limitaciones, es perfecta para el almacenamiento de datos fuera de las instalaciones y desempeña su función en la conservación de datos a largo plazo. Existe una estrategia muy conocida para las copias de seguridad llamada regla 3-2-1: se deben guardar tres copias diferentes de los datos almacenados en al menos dos tipos diferentes de almacenamiento, y al menos una copia de seguridad debe almacenarse fuera de las instalaciones. Las copias de seguridad en cinta son un medio perfecto para desempeñar un papel en esa estrategia, ya que sus capacidades de almacenamiento son enormes y, cuando se utilizan como almacenamiento fuera de línea, las hacen casi impenetrables a las amenazas cibernéticas modernas.
• La cinta, como tecnología de almacenamiento de datos, es antigua y está obsoleta. Vale la pena recordar que la cinta es el único medio de almacenamiento que se ha mantenido estable desde su creación, con menos subidas o bajadas de popularidad, como las experiencias de almacenamiento en disco o en la nube. La tecnología moderna de cintas y sus estadísticas de rendimiento son realmente impresionantes.
• Las copias de seguridad en cinta no tienen futuro. Debido a la reputación de la cinta como un tipo de almacenamiento «muerto», algunas personas piensan que no está evolucionando y que no tiene futuro. Esta afirmación no es cierta; más del 80 % de las empresas modernas de diferentes tamaños utilizan la copia de seguridad en cinta como uno de sus medios de almacenamiento de datos. Además, en los últimos años se ha producido un aumento de esta tecnología. Mientras tanto, los fabricantes de cintas continúan mejorando significativamente la cinta y sus tecnologías asociadas como medio de almacenamiento. Esto se refiere a la capacidad, el cifrado de datos dentro de la cinta, la partición de datos (para disminuir la complejidad general de la copia de seguridad) y otras tecnologías de optimización.

Modernización de cintas

¿Por qué modernizar una estructura de copia de seguridad en cinta?

El almacenamiento en cinta es conocido por su capacidad y seguridad, compensadas con una velocidad de recuperación de datos más lenta. El rendimiento es un parámetro necesario en un entorno moderno, por lo que siempre existe una demanda de mayor velocidad y eficiencia.

La modernización de las copias de seguridad en cinta en este contexto no es exactamente una actualización directa de una tecnología de cinta, sino más bien una migración completa de datos de un tipo de almacenamiento a otro. Las empresas pueden utilizarla para obtener ventajas como la reducción del mantenimiento de datos y el aumento del rendimiento.

Un ejemplo de cómo se puede llevar a cabo la modernización del almacenamiento en cinta

No es posible simplemente copiar y pegar los datos existentes de una plataforma a otra. Este proceso de migración incorpora múltiples etapas, incluyendo recomendaciones y requisitos para que la modernización de la copia de seguridad en cinta tenga éxito.

• Revisar las políticas de protección de datos que están actualmente activas.

La mayoría de los datos de las copias de seguridad están protegidos mediante políticas de seguridad. Esto es prácticamente necesario para prevenir amenazas como la pérdida de datos o los ciberataques. El proceso de revisión permite descartar o actualizar las políticas obsoletas, al tiempo que garantiza que ninguna política de protección interfiera de alguna manera con el proceso de migración de datos.

• Organizar la biblioteca de cintas.

No es raro que las instalaciones de almacenamiento de cintas no tengan un orden manifiesto debido a la falta de interacciones humanas regulares con ellas. Por lo general, significa que algunas partes del almacenamiento son problemáticas: no están etiquetadas, están dañadas o directamente destruidas. Organizar y catalogar todos los datos de las cintas antes de la migración es una forma excelente de evitar la pérdida de datos durante la transferencia.

• Validar todos los datos de la cinta.

No tener visibilidad regular de los cambios de datos en las copias de seguridad en cinta también es una situación relativamente común. Se recomienda que los equipos de TI revisen las copias de seguridad regularmente para asegurarse de que los datos están protegidos y completos. La validación y la limpieza regular son esenciales para un uso adecuado del almacenamiento en cinta.

• Coordinar la próxima migración de datos con el personal de seguridad.

Las cintas almacenan una cantidad exuberante de datos en la mayoría de los casos. La transferencia de datos de un almacenamiento en cinta a otro crea un flujo de datos grande y prolongado que debe protegerse para garantizar que no se manipule. Si a eso se le añade el hecho de que los datos en mitad de la transferencia son más vulnerables a los ciberataques, resulta obvio por qué el equipo de seguridad informática debe conocer de antemano el proceso de migración.

• Elija una estrategia para el proceso de migración.

El proceso de migración puede iniciarse tan pronto como se completen todos los pasos anteriores. Existen tres estrategias principales de migración de datos en cinta: de cinta a local, de cinta a la nube e híbrida.

Migración de cinta a local, que está sujeta a preocupaciones normativas o de seguridad, con el requisito de trasladar los datos del almacenamiento de copia de seguridad externo a una infraestructura local.

La migración de cinta a nube es una alternativa común al método de migración anterior, que consiste en transferir todo el marco de datos de cinta al almacenamiento en la nube. Se puede utilizar para datos que a menudo son necesarios en cualquier momento, y se puede acceder fácilmente al almacenamiento en la nube, lo que no es comparable a la velocidad de funcionamiento de la cinta. Este método reduce los costes de propiedad a largo plazo, pero también introduce importantes gastos a corto plazo.

La migración híbrida es la proverbial situación de «lo mejor de ambos mundos», en la que los datos se transfieren al almacenamiento in situ y en la nube. Representa una combinación de fiabilidad y rendimiento y puede resultar conveniente para un grupo selecto de usuarios.

Cabe señalar que este no es el significado tradicional de la modernización de cintas, y no significa que el almacenamiento en cinta no tenga su cuota de casos de uso y ventajas.

Buenas prácticas de almacenamiento en cinta

El almacenamiento en cinta puede ser exigente en cuanto al entorno en el que debe almacenarse. Podemos resumir las buenas prácticas de la cinta en una sola frase: cuidado físico con inventario de copias de seguridad y supervisión de tareas. Esta afirmación tampoco es lo suficientemente descriptiva como para ser útil, por lo que a continuación encontrará varias buenas prácticas para el almacenamiento en cinta.

• Piense en la ubicación geográfica óptima para el almacenamiento de copias de seguridad en cinta.
• Limpie los cartuchos de cinta de forma semirregular.
• Compruebe regularmente la capacidad de recuperación de las cintas.
• Utilice programas antivirus en sus estaciones de trabajo siempre que sea posible.
• Lleve un registro de quién tiene acceso a las copias de seguridad en cinta.
• No dé por sentado que la copia de seguridad en cinta está completamente protegida; utilice siempre varias ubicaciones de almacenamiento.
• Revise y utilice todas las normas prescritas para el mantenimiento de las cintas magnéticas.
• Mantener un registro estricto de las cintas y bibliotecas de cintas disponibles.
• Crear una estrategia de copia de seguridad que se adapte a las necesidades de su empresa.
• Asegúrese de no utilizar dispositivos de cinta incorrectos para los cartuchos de cinta.

Metodología para elegir el mejor programa de copia de seguridad en cinta

El mercado de programas de copia de seguridad es muy competitivo y contiene muchas soluciones con conjuntos de características muy similares. Navegar por este mercado y elegir una única solución puede resultar sorprendentemente difícil. Uno de los objetivos de este artículo es tratar de facilitar este proceso. A continuación, revisaremos múltiples ejemplos de soluciones de copia de seguridad en cinta que consideramos algunas de las mejores en el campo. Pero primero, tenemos que presentar nuestra metodología sobre cómo se eligieron estas soluciones.

Valoración del cliente

La valoración del cliente representa directamente la situación media del mercado del tema en cuestión: si el producto gusta o no. El tema en cuestión es el software de copia de seguridad en cinta, y hay muchos ejemplos de este tipo de programas. En nuestro ejemplo, esta es una de las formas más fáciles de mostrar la opinión pública sobre un tema específico: una solución de copia de seguridad en cinta. Para recopilar esta información se utilizaron recursos como G2, TrustRadius y Capterra.

Capterra es una plataforma de agregación de reseñas que ofrece reseñas verificadas, orientación, información y comparaciones de soluciones. Se comprueba minuciosamente que sus clientes son, de hecho, clientes reales de la solución en cuestión, y los proveedores no tienen la opción de eliminar las reseñas de los clientes. Capterra cuenta con más de 2 millones de reseñas verificadas en casi mil categorías diferentes, lo que la convierte en una gran opción para encontrar todo tipo de reseñas sobre un producto específico.

TrustRadius es una plataforma de reseñas que proclama su compromiso con la verdad. Utiliza un proceso de varios pasos para garantizar la autenticidad de las reseñas, y cada una de ellas es examinada por el equipo de investigación de la empresa para comprobar que sea detallada, profunda y exhaustiva. Los vendedores no tienen forma de ocultar o eliminar las reseñas de los usuarios de una forma u otra.

G2 es otro excelente ejemplo de plataforma agregadora de reseñas que cuenta con más de 2,4 millones de reseñas verificadas, con más de 100 000 proveedores diferentes presentados. G2 tiene un sistema de validación de reseñas de usuarios que se afirma que es muy eficaz para demostrar que cada una de las reseñas es auténtica y genuina. La plataforma también ofrece servicios separados para fines de marketing, inversión, seguimiento y más.

Ventajas/desventajas y características principales

Existen muchas soluciones diferentes que admiten copias de seguridad en cinta de alguna manera. Sin embargo, la mayoría de las características que ofrecen son capacidades estándar de una solución de copia de seguridad aplicada en el contexto de la cinta. Lo mismo ocurre con las ventajas y desventajas: se repiten regularmente. Tenemos varias características vitales preferidas:

• Capacidades de cifrado de datos.
• Funciones de deduplicación de datos.
• Soporte para múltiples tipos de copia de seguridad.
• Fácil gestión del almacenamiento en cinta.
• Soporte para otros tipos de cargas de trabajo.

Estas son algunas de las características más comunes de una solución de copia de seguridad en cinta. Esta lista está incompleta, y muchas otras capacidades también pueden estar presentes en una o varias soluciones.

Precios

La evaluación de las copias de seguridad en cinta no debe descuidar el tema de los precios, que merece una cuidadosa consideración debido a la compleja naturaleza del tema en la mayoría de las soluciones empresariales. Las empresas tendrían que tener en cuenta los costes de soporte técnico, las tarifas de mantenimiento continuo y los precios de escalabilidad. Otros factores potenciales aquí podrían incluir actualizaciones de hardware, así como la escalabilidad de diferentes modelos de precios; por ejemplo, las licencias perpetuas con cuotas de mantenimiento tendrían un TCO completamente diferente en comparación con los servicios basados en suscripción.

En este contexto, sería una buena idea que revisáramos tanta información disponible al público como fuera posible en lo que respecta a precios y opciones de licencia. De esa manera, las empresas tendrían un factor menos de qué preocuparse al realizar cálculos complejos para determinar los TCO.

Una opinión personal del autor

La única parte completamente subjetiva de esta metodología es la opinión del autor sobre cada solución de copia de seguridad en cinta. Hay muchos casos de uso diferentes para esta categoría en particular, incluida información interesante sobre la solución que no encajaba en ninguna de las categorías anteriores, así como la opinión personal del autor. Además, puede utilizarse para destacar ciertos factores o características que hacen que cada solución de copia de seguridad en cinta destaque en un mercado tan competitivo, ya sea la comodidad de la interfaz, las raíces de código abierto, la fiabilidad de nivel empresarial, las excepcionales opciones de integración, etc.

Proveedores de programas de copia de seguridad en cinta

Muchos proveedores de programas de copia de seguridad de terceros admiten la copia de seguridad en cinta, aunque no sea evidente a primera vista. En la lista siguiente, puede ver ocho ejemplos diferentes de proveedores de programas de copia de seguridad que pueden trabajar con operaciones de copia de seguridad y restauración en cinta:

Commvault Cloud

Commvault Cloud (anteriormente conocido como Commvault Backup and Recovery) es una popular solución de copia de seguridad que también admite la copia de seguridad en cinta, incluidos procedimientos como la detección de cintas, la carga/descarga de cintas y la eliminación de cintas. Además, dos de las funciones de Commvault pueden aplicarse a la copia de seguridad en cinta. Está la Exportación de medios, que permite extraer físicamente los medios del almacenamiento en cinta, y el Rastreador de bóvedas, que permite gestionar los medios almacenados en ubicaciones externas (el principal caso de uso de las copias de seguridad en cinta en general).

Commvault Cloud es la mejor opción para las empresas que necesitan una gestión integral de datos en entornos híbridos.

Valoraciones de los clientes:

• Capterra – 4,6/5 puntos con 48 opiniones de clientes
• TrustRadius – 7,7/10 puntos con 229 opiniones de clientes
• G2 – 4,4/5 puntos con 164 opiniones de clientes

Ventajas:

• Posibilidad de integración en diferentes infraestructuras empresariales.
• Capacidad para funcionar en tándem con otras soluciones, si es necesario.
• La configuración de la copia de seguridad es fácil de manejar.

Desventajas:

• El programa suele considerarse demasiado complicado y poco intuitivo.
• No se han encontrado datos oficiales de precios públicos, pero muchos clientes señalan el alto precio general de la solución.
• Las capacidades de generación de informes y registro del programa son rígidas y carecen de la mayoría de las opciones de personalización.

Precios (en el momento de redactar este informe):

• No se puede encontrar información sobre precios en el sitio web oficial de Commvault.
• La única opción para recibir dicha información es ponerse en contacto directamente con la empresa.

Mi opinión personal sobre Commvault:

Commvault es una solución muy versátil, ya que puede admitir una amplia gama de opciones de almacenamiento en entornos físicos o en la nube. No importa dónde se almacenen los datos, ya sea en una infraestructura local tradicional o en la nube; Commvault garantiza la protección y accesibilidad de los documentos internos y otros formatos de datos.commvault puede ofrecer un conjunto de funciones estándar para copias de seguridad en cinta, que incluye carga, extracción, descarga y detección. Puede ser una opción atractiva para las empresas más grandes, pero las empresas más pequeñas pueden tener grandes dificultades con el precio general y la rigidez de Commvault en algunas áreas.

Arcserve

Arcserve es una solución de protección de datos que ofrece múltiples planes a los clientes, cada uno más adecuado para un público objetivo específico. Las capacidades de su solución de copia de seguridad en cinta son más adecuadas para centros de datos, ya que ofrecen varias funciones para contrarrestar algunos problemas esperados de la cinta.como tal, Arcserve proporciona informes centralizados (SRM), recuperación granular para numerosas instancias, capacidades de restauración innovadoras y también cumple con los requisitos para diversas tácticas específicas de copia de seguridad, como D2D2T, D2D2C y VTL.

Arcserve es la mejor opción para las empresas medianas que desean funciones unificadas de copia de seguridad y recuperación ante desastres.

Valoraciones de los clientes:

• TrustRadius – 6,8/10 puntos con 54 opiniones de clientes
• G2 – 4,3/5 puntos con 16 opiniones de clientes

Ventajas:

• Capacidad para ofrecer complejos esquemas de copia de seguridad (de disco a disco a cinta, por ejemplo).
• Muchas funciones, como instantáneas de hardware, bibliotecas de cintas virtuales y multiplexación.
• Acceso centralizado a diferentes tipos de almacenamiento y copia de seguridad mediante un práctico panel de control.

Desventajas:

• La solución tiende a ser extremadamente costosa para empresas más extensas y variadas debido a la necesidad de comprar licencias individuales para cada dispositivo del sistema.
• La solución tiende a ser extremadamente costosa para empresas más extensas y variadas debido a la necesidad de comprar licencias individuales para cada dispositivo del sistema.
• La actualización del programa a veces no es nada cómoda.

Precios (en el momento de escribir este artículo):

• No hay información sobre los precios de Arcserve en el sitio web oficial.
• Contactar directamente con la empresa parece ser la mejor manera de recibir dicha información.

Mi opinión personal sobre Arcserve:

La solución de Arcserve implementa muchas características que se consideran tradicionales. Se centra principalmente en la creación de copias de seguridad para el almacenamiento físico, aunque también admite otros tipos de almacenamiento. Arcserve ofrece funciones de centralización y una variedad de capacidades de copia de seguridad únicas: recuperación granular, informes centralizados y compatibilidad con varios esquemas de copia de seguridad que utilizan cinta. Aunque es una solución de la vieja escuela, sigue siendo una opción bastante interesante que puede valer la pena considerar en casos de uso específicos.

Veeam

Un excelente ejemplo de una conocida plataforma de copia de seguridad en el mercado que funciona como un programa de copia de seguridad en cinta. Veeam tiene algunas capacidades en términos de copia de seguridad en cinta, incluyendo servidores Windows, servidores Linux, NDMP y dispositivos NAS. Soporta tanto tipos de copia de seguridad completas como incrementales y tiene trabajos específicos de «copia de seguridad en cinta» que ofrecen más opciones para la cinta como almacenamiento de destino de la copia de seguridad específicamente.

Veeam es la mejor opción para entornos de infraestructura virtualizados que requieren capacidades de recuperación de alto rendimiento.

Valoraciones de los clientes:

• Capterra – 4,8/5 puntos con 77 opiniones de clientes
• TrustRadius – 8,9/10 puntos con 1713 opiniones de clientes
• G2 – 4,6/5 puntos con 656 opiniones de clientes

Ventajas:

• La mayoría de las funciones del programa tienen un proceso de configuración sencillo. Esto incluye tareas de copia de seguridad y recuperación.
• El equipo de atención al cliente de Veeam es excepcional, y la comunidad en torno a la solución es útil.
• Un panel de control centralizado facilita la gestión de múltiples tipos de copia de seguridad y almacenamiento con el mínimo esfuerzo.

Desventajas:

• La resolución de problemas puede ser complicada con Veeam debido a la falta de mensajes de error detallados en el programa.
• Veeam puede ofrecer muchas características diferentes para una solución de copia de seguridad, pero no puede ser bueno en todo. La gestión de datos y la ciberresiliencia son algunos de los puntos débiles más evidentes del programa.
• Veeam es una solución cara. La mayoría de las pymes no pueden permitírselo en absoluto, lo que significa que se dirige principalmente a las grandes empresas por defecto.
• La tecnología principal de Veeam no se presta especialmente a los enfoques de copia de seguridad en cinta, y también tiene una compatibilidad limitada con algunas tecnologías de cinta. Se recomienda tener cuidado.
• Los usuarios de cintas suelen tener grandes volúmenes de datos. Es posible que Veeam no esté a la altura de ese nivel de carga.
• Niveles de seguridad limitados.
• Escalabilidad limitada.

Precios (en el momento de redactar este artículo):

• No se puede encontrar información sobre precios en el sitio web oficial de Veeam.
• Hay una página de calculadora de precios que permite crear una solicitud de cliente más especializada según las necesidades de un cliente.

Mi opinión personal sobre Veeam:

Veeam es una de las soluciones de copia de seguridad más conocidas del mercado, pero tiene limitaciones, especialmente en lo que respecta a los soportes de almacenamiento basados en cintas. Ha conseguido crear una base de clientes considerable a lo largo de los años. Veeam siempre se esfuerza por mejorar sus soluciones introduciendo nuevas características y capacidades. Su punto de marketing más significativo es la copia de seguridad de máquinas virtuales, pero también puede funcionar con otros tipos de almacenamiento, como cintas, bases de datos, datos de aplicaciones y almacenamiento en la nube. Los niveles de seguridad quizás no sean tan altos como los de otros proveedores de programas de copia de seguridad. Veeam no es conocido por ser una solución barata; la mayoría de sus clientes se dan cuenta de ello, pero la comodidad de su conjunto de funciones centradas en el hipervisor es razón suficiente para que sus clientes justifiquen un alto precio.

BackupAssist

BackupAssist hace honor a su nombre, ya que ofrece una solución de copia de seguridad integral para Windows Server, Microsoft 365 y entornos de trabajo desde casa. Su paquete BackupAssist Classic proporciona una gran cantidad de funciones para la protección de datos, y también es la única opción que admite copias de seguridad en cinta. BackupAssist tiene una impresionante lista de características en lo que respecta a las copias de seguridad en cinta del servidor, como el cifrado de datos (AES-256), el etiquetado de cintas, la compatibilidad con copias de seguridad completas/incrementales/diferenciales, la compresión de datos, la instalación/gestión rápida y sencilla, múltiples métodos de notificación y mucho más.

BackupAssist es la mejor opción para las pequeñas empresas que desean disponer de funciones de copia de seguridad en cinta asequibles y sencillas.

Características principales:

• Al ser una solución de copia de seguridad con un nombre que se explica por sí mismo, BackupAssist puede ayudar a las empresas que tienen dificultades para realizar copias de seguridad primarias de sus datos empresariales.
• El programa puede ofrecer varios tipos de copias de seguridad: diferencial, incremental y completa.
• Otras características de BackupAssist incluyen el cifrado de datos, la compresión de datos, un amplio sistema de notificaciones y la compatibilidad con muchos tipos de entornos.
• La mayoría de las características de la solución también se aplican al almacenamiento en cinta, incluidos los tipos de copia de seguridad, la compresión de datos y el cifrado de datos.

Precio (en el momento de redactar este documento):

• BackupAssist Classic es la única versión del programa que admite cintas como destino de copia de seguridad.
• BackupAssist tiene un modelo de precios sencillo con dos posiciones.
  • 436 $ por el conjunto completo de funciones de BackupAssist junto con BackupCare: 12 meses de actualizaciones de programas, protección contra ransomware y atención al cliente personalizada.
  • 544 $ por prácticamente el mismo paquete, pero durante 24 meses en lugar de 12.
• También hay otras opciones que se pueden comprar en BackupAssist para enriquecer la experiencia de copia de seguridad, todas ellas se pueden encontrar aquí.

Mi opinión personal sobre BackupAssist:

BackupAssist no es una solución de copia de seguridad muy conocida. Eso no significa que no sea práctica. La solución puede ofrecer una variedad de funciones para ayudar a sus usuarios con las tareas de copia de seguridad y recuperación (manteniéndose fiel a su nombre). Puede ofrecer compresión/cifrado, varios tipos de copia de seguridad, soporte para muchas variaciones de almacenamiento y un amplio sistema de notificación. BackupAssist Classic es la única versión de la solución que también ofrece compatibilidad con cintas, y la mayoría de las funciones del programa se aplican al almacenamiento en cinta. Sin embargo, existen limitaciones en cuanto a la compatibilidad con los fabricantes.

NovaStor

Pasando a soluciones de copia de seguridad más pequeñas, NovaStor ofrece una solución de copia de seguridad completa con un impresionante conjunto de funciones. Es compatible con cargas de trabajo de Windows, Linux y VM, y puede funcionar con SharePoint, Active Directory y MS Exchange. También cuenta con múltiples funciones dignas de una excelente solución de copia de seguridad en cinta para servidores, como bibliotecas de cintas virtuales, compatibilidad con almacenamiento en la nube con múltiples proveedores de almacenamiento, deduplicación y uso compartido dinámico de unidades de cinta.

NovaStor es la mejor opción para las empresas que requieren opciones de implementación flexibles y una sobrecarga mínima de TI.

Características principales:

• NovaStor admite varios tipos de cargas de trabajo, incluidas aplicaciones, bases de datos, AD y servidores normales.
• La solución funciona bien con controladores de cinta como almacenamiento de copia de seguridad, proporcionando deduplicación de datos, uso compartido dinámico de unidades de cinta y bibliotecas de cintas virtuales.
• NovaStor se centra principalmente en medianas y grandes empresas, por lo que no es adecuado para empresas más pequeñas.

Precios (en el momento de redactar este artículo):

• NovaStor ya no ofrece información pública sobre precios en su sitio web oficial.
• La única opción para recibir información actualizada sobre licencias es solicitar un presupuesto personalizado.

Mi opinión personal sobre NovaStor:

NovaStor es una solución de copia de seguridad menos conocida con un conjunto de características decente. Es compatible con muchos tipos de almacenamiento, como AD, Exchange, SharePoint, máquinas virtuales, bases de datos, cargas de trabajo de Windows y Linux, y algunos tipos de cinta. NovaStor es compatible con el almacenamiento en la nube con múltiples opciones de almacenamiento, bibliotecas de cintas virtuales, uso compartido de unidades de cinta dinámicas y deduplicación de datos. Es una solución decente con un modelo de licencia que calcula su precio en función de la cantidad de datos front-end procesados, lo que no es la opción más favorable para algunos usuarios.

Iperius Backup

Muchas funciones específicas de cintas también se pueden encontrar en Iperius Backup, una solución de copia de seguridad para bases de datos, máquinas virtuales y otras cargas de trabajo. En cuanto a las funciones relacionadas con las cintas que puede ofrecer Iperius Backup, hay creación de imágenes de unidades, cifrado de datos, compatibilidad con VSS (Copia instantánea de volumen), compatibilidad con todas las diferentes variaciones de unidades de cinta (copia de seguridad en cinta LTO, así como DLT, AIT, DAT y más), y restauración granular. Puede realizar copias de seguridad de varias ubicaciones de cintas simultáneamente, automatizar algunas funciones y verificar y expulsar automáticamente los cartuchos de cinta.

Iperius Backup es la mejor opción para organizaciones con un presupuesto limitado que desean una herramienta de copia de seguridad versátil y ligera.

Valoraciones de los clientes:

• Capterra – 4,5/5 estrellas según 177 opiniones de clientes
• TrustRadius – 6,1/10 estrellas según 7 opiniones de clientes
• G2 – 4,5/5 estrellas según 49 opiniones de clientes

Ventajas:

• Iperius Backup puede ofrecer amplias capacidades de automatización de copias de seguridad, y estas capacidades pueden personalizarse hasta cierto punto.
• Iperius admite muchas ubicaciones de destino de almacenamiento de copia de seguridad, como almacenamiento en la nube, en cinta y en disco.
• El programa de copia de seguridad en cuestión es sorprendentemente barato para los estándares de este mercado.

Desventajas:

• Iperius Backup se ofrece en varios idiomas, pero las guías de usuario integradas en todos los idiomas, excepto en inglés, no son lo suficientemente detalladas en comparación.
• La solución tiene una interfaz complicada a la que puede ser difícil acostumbrarse.
• El único sistema operativo en el que el agente Iperius puede funcionar es Windows.
• Compatibilidad muy limitada con los fabricantes de cintas

Precios (en el momento de redactar este artículo):

• Iperius Backup ofrece cinco planes de precios diferentes para sus usuarios, aunque no todos ellos son capaces de ofrecer operaciones de copia de seguridad/recuperación en cinta. Todas las licencias de Iperius Backup son perpetuas.
  • «Básico»: 29 € por ordenador personal o 69 € por servidor, un conjunto básico de funciones de copia de seguridad como clonación de disco, copia de seguridad en la nube, copias de seguridad incrementales, copia de seguridad en diferentes ubicaciones de destino, recuperación ante desastres y compatibilidad con VSS. Es la única opción que no ofrece soporte para copias de seguridad en cinta.
  • «Adv. DB»: 199 € por un solo PC o servidor, un plan de precios diseñado específicamente para copias de seguridad relacionadas con bases de datos, compatible con MySQL, MariaDB, PostgreSQL, Oracle, SQL Server, y sin limitaciones en el número de bases de datos cubiertas.
  • «Adv. Exchange»: 199 € por un solo PC o servidor, un plan de precios orientado a M365/MS Exchange, compatible con Exchange Online, Microsoft 365, Exchange On-Premise, copia de seguridad a PST con restauración granular y sin limitaciones en el número de buzones de correo de los que se puede hacer una copia de seguridad o restaurar
  • «Adv. VM»: 219 € por cada PC o servidor, una oferta ligeramente diferente de Iperius para cubrir tareas relacionadas con máquinas virtuales, incluido el soporte para Hyper-V y VMware, así como copias de seguridad incrementales con CBT, replicación de host a host, RCT, etc.
  • «FULL»: 299 € por un solo PC o servidor, un conjunto completo de funciones de copia de seguridad y recuperación de Iperius, que incluye Exchange, bases de datos, máquinas virtuales y mucho más
• Iperius también aplica descuentos por cantidad a todas las compras:
  • 2-5 PC/servidores obtienen un descuento del 10 %
  • 6-10 PC/servidores obtienen un descuento del 16 %
  • 11-24 PC/servidores obtener un descuento del 22%
  • 25-49 PC/servidores obtener un descuento del 28%

Mi opinión personal sobre Iperius Backup:

Iperius Backup es una conocida solución de copia de seguridad que es más popular entre las pymes, no entre las grandes empresas. Es un competente programa de copia de seguridad y recuperación que admite recuperación ante desastres, clonación de discos, VSS y múltiples tipos de copia de seguridad. Iperius también es una opción conveniente para la copia de seguridad en cinta; admite no solo unidades de cinta LTO, sino también DAT, DLT y AIT. Puede realizar imágenes de unidad, restaurar archivos específicos de una copia de seguridad, cifrar datos y realizar una verificación automática de la cinta. Es una opción barata y multifuncional para las copias de seguridad en cinta con las que puede ser difícil familiarizarse.

NAKIVO

Como solución de copia de seguridad y recuperación para diversos casos de uso, NAKIVO reconoce las necesidades y características únicas de cada tipo de almacenamiento de copias de seguridad. Esto incluye el almacenamiento en cinta, para el que NAKIVO puede ofrecer soporte completo. Se puede realizar una copia de seguridad nativa en cinta utilizando el programa en cuestión, que ofrece tipos de copia de seguridad incremental y completa y automatización completa para todo el proceso. La capacidad de NAKIVO para cubrir muchos otros casos de uso de copia de seguridad y recuperación que no implican cintas lo convierte en una excelente opción para grandes empresas con estructuras internas complejas.

NAKIVO es la mejor opción para entornos con un alto grado de virtualización que requieren integración en la nube y una rápida recuperación de máquinas virtuales.

Valoraciones de los clientes:

• Capterra – 4,8/5 estrellas según 433 opiniones de clientes
• TrustRadius – 9,3/10 estrellas basadas en 183 opiniones de clientes
• G2 – 4,7/5 estrellas según 293 opiniones de clientes

Ventajas:

• NAKIVO puede ser una solución de copia de seguridad con muchas funciones, pero su interfaz es sencilla y fácil de usar.
• Configurar NAKIVO por primera vez es un proceso sencillo que prácticamente cualquiera puede realizar.
• El equipo de atención al cliente de NAKIVO ha recibido muchas críticas positivas a lo largo de los años, que destacan su utilidad y eficiencia.

Desventajas:

• Un precio elevado para un programa de copia de seguridad a gran escala es poco común, y NAKIVO no es una excepción en este aspecto.
• Las capacidades mínimas de registro de errores de NAKIVO ofrecen poca información sobre el problema.
• La solución tiene versiones separadas para Windows y Linux, pero no existe paridad de características. La versión de Linux tiene capacidades mucho más limitadas que la versión de Windows.
• Escalabilidad limitada.

Precios (en el momento de redactar este artículo):

• Los precios de NAKIVO se pueden dividir en dos grupos principales:
• Licencias basadas en suscripción:
  • «Pro Essentials»: desde 1,95 $ al mes por carga de trabajo, cubre los tipos de copia de seguridad más comunes, como física, virtual, en la nube y NAS, al tiempo que ofrece recuperación granular instantánea, replicación virtual y en la nube, inmutabilidad del almacenamiento y mucho más
  • «Enterprise Essentials»: desde 2,60 $ al mes por carga de trabajo, añade copia de seguridad nativa en cinta, integración de dispositivos de deduplicación, copia de seguridad en la nube, así como 2FA, integración con AD, calendario, protección de datos basada en políticas, etc.
  • «Enterprise Plus» no tiene precios públicos disponibles, añade integración de API HTTP, RBAC, copia de seguridad de Oracle, copia de seguridad desde instantáneas y otras características
  • También hay una suscripción disponible para la cobertura de Microsoft 365 que cuesta 0,80 $ al mes por usuario con facturación anual y puede crear copias de seguridad de MS Teams, SharePoint Online, Exchange Online, OneDrive for Business y más.
  • Otra suscripción de NAKIVO es su capacidad de supervisión de VMware que viene en tres formas diferentes:
    • «Pro Essentials» por 0,90 $ al mes por carga de trabajo con supervisión de CPU, RAM, uso de disco y chat en vivo integrado
    • «Enterprise Essentials» por 1,15 $ al mes por carga de trabajo que añade integración con AD, capacidad 2FA, implementación multiinquilino y más
    • «Enterprise Plus» sin precio público que añade integraciones RBAC y HTTP API
• Licencias perpetuas:
  • Entornos virtuales:
    • «Pro Essentials» por 229 $ por socket, cubre Hyper-V, VMware, Nutanix AHV y características como recuperación granular instantánea, almacenamiento inmutable, recuperación multiplataforma, etc.
    • «Enterprise Essentials» por 329 $ por socket, añade copia de seguridad nativa en cinta, copia de seguridad en la nube, deduplicación, 2FA, integración con AD y más
    • «Enterprise Plus», sin precio público, que añade integraciones RBAC y HTTP API, así como copia de seguridad desde instantáneas de almacenamiento.
  • Servidores:
    • «Pro Essentials», por 58 $ por servidor, cubre Windows y Linux, y cuenta con funciones como almacenamiento inmutable, P2V instantáneo, recuperación granular instantánea, etc.
    • «Enterprise Essentials» por 76 $ por servidor, añade copia de seguridad nativa en cinta, copia de seguridad en la nube, deduplicación, 2FA, integración con AD y más
    • «Enterprise Plus» sin precio público que añade RBAC e integraciones con API HTTP
  • Estaciones de trabajo:
    • «Pro Essentials» por 19 $ por estación de trabajo, cubre Windows y Linux, y características como almacenamiento inmutable, P2V instantáneo, recuperación granular instantánea, etc.
    • «Enterprise Essentials» por 25 $ por estación de trabajo, añade copia de seguridad nativa en cinta, copia de seguridad en la nube, deduplicación, 2FA, integración AD y más
    • «Enterprise Plus» sin precio público que añade RBAC e integraciones HTTP API
  • NAS:
    • «Pro Essentials» por 149 $ por terabyte de datos, puede hacer copias de seguridad de recursos compartidos NFS, recursos compartidos SMB, carpetas en recursos compartidos y ofrecer recuperación a nivel de archivo
    • «Enterprise Essentials» por 199 $ por terabyte de datos, añade integración con AD, soporte 2FA, calendario, implementación multi-tenant, etc.
    • «Enterprise Plus» sin precio público que añade integraciones RBAC y HTTP API
  • Oracle DB:
    • «Enterprise Plus» es la única opción disponible para copias de seguridad de bases de datos Oracle a través de RMAN, puede ofrecer programación avanzada, gestión centralizada y más por 165 $ por base de datos.
  • Supervisión de VMware:
    • «Pro Essentials» por 100 $ por socket con supervisión de CPU, RAM y uso de disco y chat en directo integrado
    • «Enterprise Essentials» por 150 $ por socket que añade integración con AD, capacidad 2FA, implementación multiinquilino y más
    • «Enterprise Plus» sin precio público que añade integraciones RBAC y HTTP API
  • Replicación en tiempo real:
    • Enterprise Essentials por 550 $ por socket con un conjunto de funciones básicas.
    • Enterprise Plus sin precio público que ofrece soporte RBAC, integración HTTP API, etc.

My personal opinion on NAKIVO:

NAKIVO es un programa de copia de seguridad y recuperación completo con muchas capacidades. Es compatible con muchos tipos de almacenamiento diferentes y puede ofrecer una atención al cliente excepcional. Proporciona soporte completo para copias de seguridad en cinta, ofreciendo integración nativa de tareas de copia de seguridad y recuperación con tipos de copia de seguridad completa e incremental. NAKIVO tiene una estructura de precios confusa, y sus capacidades de registro de errores son algo básicas. Por ello, siempre se recomienda investigar más sobre las ventajas y deficiencias del programa para soluciones complejas como estas.

Zmanda

El equipo de BETSOL es el propietario actual de Zmanda (Amanda Enterprise). Este proveedor de programas ofrece diferentes aplicaciones de software, como bases de datos y copias de seguridad en la nube. Zmanda también admite el almacenamiento en cinta como destino de copia de seguridad, lo que permite gestionar los soportes de cinta como almacenamiento de copia de seguridad. El programa puede ofrecer capacidades de configuración manual de cintas, rotaciones de cintas e integración con la consola de gestión de Zmanda. La fácil escalabilidad y el amplio almacenamiento en bóveda son también buenos ejemplos de las capacidades de copia de seguridad en cinta de Zmanda.

Zmanda es la mejor opción para operaciones centradas en Linux que desean una solución de código abierto con soporte comercial.

Características principales:

• Zmanda puede ofrecer varias opciones de personalización para las tareas de copia de seguridad y recuperación, como el filtrado de archivos/carpetas para excluir algunas partes del sistema del proceso de copia de seguridad o restauración.
• Las capacidades de generación de informes de Zmanda contrastan con la mayoría de las soluciones importantes del mercado, ofreciendo informes detallados llenos de información útil sobre instancias y procesos.
• La compatibilidad con copias de seguridad incrementales permite ahorrar mucho espacio de almacenamiento a largo plazo al hacer que las copias de seguridad sean más pequeñas.

Precios (en el momento de redactar este artículo):

• Uno de los puntos de venta más importantes de Zmanda es su bajo precio en comparación directa con la competencia.como tal, Zmanda tiene un sistema de precios razonablemente simple que incluye tres opciones principales de licencia: Business, Business Plus y Enterprise:
  • Business empieza en 5,99 $ por dispositivo al mes, y ofrece muchas funciones básicas de copia de seguridad: Windows, Linux, base de datos, M365, etc. También hay otras opciones entre las que elegir, ya sea protección contra ransomware, almacenamiento en la nube de Zmanda o copia de seguridad incremental permanente.
  • Business Plus comienza en 6,99 $ por dispositivo al mes, y ofrece asistencia premium, servidores autohospedados, asistencia SSO, cursos de formación específicos y todo lo del nivel anterior.
  • Enterprise no tiene un precio público asociado, pero ofrece automatización masiva, resiliencia de datos integrada, integración SIEM, opciones de implementación avanzadas y muchas otras capacidades además de todo lo que ofrecen los niveles anteriores.
• Incluso hay una página dedicada a la calculadora de precios disponible para la estimación básica de precios.

Mi opinión personal sobre Zmanda:

Zmanda es una versión comercial de AMANDA, una solución de copia de seguridad gratuita y de código abierto con amplias capacidades. Zmanda amplía las capacidades de AMANDA de muchas maneras, pero también es una solución de pago. Para ser justos, Zmanda EBR se considera barato en comparación con las grandes soluciones de copia de seguridad del mercado. También admite copia de seguridad en cinta, entre otras características. Las capacidades de copia de seguridad en cinta de Zmanda cubren la rotación de cintas, la configuración de cintas, dos tipos de copia de seguridad y una interfaz de gestión sencilla con un panel de control centralizado. Sin embargo, su desarrollo y hoja de ruta son bastante lentos y pueden estar quedándose atrás. No es la solución más fácil de usar, pero su relación precio-funciones es lo suficientemente buena para muchas empresas pequeñas.

EaseUS Todo Backup

EaseUS es una familia completa de productos que ofrece múltiples programas diferentes para la gestión de particiones, recuperación de datos, transferencia de datos y copias de seguridad. EaseUS Todo Backup es una solución de copia de seguridad versátil con muchas funciones útiles relacionadas con la copia de seguridad, como el soporte de cintas como ubicación de copia de seguridad, copias de seguridad incrementales, operaciones de copia de seguridad/recuperación con un solo clic, programación extensa y muchas otras funciones tanto para usuarios habituales como para empresas.

EaseUS Todo Backup funciona mejor en pequeñas empresas y oficinas domésticas que desean un entorno de copia de seguridad intuitivo y fácil de usar.

Valoraciones de los clientes:

• Capterra – 4,5/5 estrellas según 93 opiniones de clientes
• TrustRadius – 8,8/10 estrellas según 13 opiniones de clientes

Características principales:

• EaseUS puede ofrecer una restauración rápida de las copias de seguridad sin importar el destino.
• Las copias de seguridad en EaseUS se pueden realizar a nivel de archivo y a nivel de disco, ofreciendo un cierto nivel de granularidad.
• EaseUS admite tres tipos de copia de seguridad: diferencial, incremental y completa.

Precio (en el momento de la redacción):

• Dado que EaseUS Todo Backup está dirigido a particulares con su solución de copia de seguridad, en primer lugar, la versión básica del programa es totalmente gratuita.
• Sin embargo, la versión Business del programa tiene un precio, que puede variar en función de las necesidades del cliente (más información en esta página).
  • La cobertura de una sola estación de trabajo añade 49 $ al año al precio.
  • La cobertura de un servidor cuesta 199 $ al año.
  • La versión avanzada de la función de cobertura del servidor con funciones de copia de seguridad de Exchange y SQL Server cuesta 299 $ al año.
• Una licencia multidispositivo para técnicos tiene un sistema de precios diferente.
  • 999 $ por un año de cobertura.
  • 1399 $ por dos años de cobertura.
  • 2499 $ por una licencia de cobertura de por vida.
• También hay precios para el EaseUS Backup Center que se pueden encontrar en la misma página, pero son menos relevantes para nuestro tema, por lo que no se tratarán aquí.

Mi opinión personal sobre EaseUS Todo Backup:

EaseUS Todo Backup se esfuerza mucho por promocionarse como una solución de copia de seguridad para particulares. La versión gratuita suele ser la primera que encuentra el usuario medio en el sitio web oficial de EaseUS. La versión Business de esta solución amplía el conjunto de funciones y mejora las capacidades existentes, pero tiene un precio. El programa puede realizar varias operaciones de copia de seguridad y recuperación, desde el cifrado de datos y la clonación de discos hasta el almacenamiento de copias de seguridad en prácticamente cualquier tipo de almacenamiento (incluido el almacenamiento en cinta). No hay muchas funciones que Todo Backup pueda proporcionar específicamente para el almacenamiento en cinta, pero algunas de sus capacidades básicas también funcionan con copias de seguridad en cinta, lo que lo convierte en un competidor notable para este conjunto de funciones.

Bacula Enterprise

El último ejemplo de esta lista es Bacula Enterprise. Se trata de una solución de copia de seguridad multifuncional con un nivel de seguridad excepcionalmente alto. Al ser independiente del almacenamiento, es compatible con prácticamente cualquier tipo de almacenamiento y técnica de copia de seguridad, gracias a su exclusivo sistema modular.

La seguridad inusualmente alta de Bacula Enterprise también se extiende a su arquitectura modular. Ser especialmente compatible con la tecnología de almacenamiento en cinta forma parte de esa arquitectura de seguridad para los usuarios que tienen el almacenamiento en cinta como parte de su estrategia de seguridad. Bacula también tiene algunas características avanzadas relacionadas con las cintas:

• Volúmenes etiquetados, que evitan la sobrescritura accidental (al menos por parte de Bacula). Bacula Enterprise también admite etiquetas de cinta IBM /ANSI, que son reconocidas por muchos programas de software de gestión de cintas empresariales
• Almacenamiento de datos en disco durante la copia de seguridad, con posterior escritura en cinta de los archivos de disco almacenados. Esto evita el «pulido de zapatos» de la cinta durante las copias de seguridad incrementales/diferenciales
• Soporte para códigos de barras de autocambiador; etiquetado automático de cintas a partir de códigos de barras
• Soporte automático para múltiples cargadores de autocambiador, ya sea mediante códigos de barras o leyendo las cintas
• Soporte para muchos estándares de almacenamiento de facto, lo que reduce la probabilidad de dependencia de un proveedor y aumenta las opciones de sostenibilidad.

Bacula Enterprise es probablemente la mejor opción para medianas y grandes empresas que requieren una infraestructura de copia de seguridad escalable con mucha personalización y un amplio soporte de cintas.

Valoraciones de los clientes:

• TrustRadius – 9,7/10 puntos con 63 opiniones de clientes
• G2 – 4,7/5 puntos con 56 opiniones de clientes

Ventajas:

• Bacula puede ofrecer soporte para prácticamente cualquier tipo de almacenamiento, como cinta, disco, nube, base de datos, máquina virtual y contenedor, pero va más allá: es único en ser independiente del almacenamiento y funciona con cualquier tecnología de cinta (u otras tecnologías de almacenamiento).
• El programa en cuestión tiene una adaptabilidad y agilidad impresionantes, lo que permite implementarlo en diferentes sistemas internos y empresas si es necesario.
• Uno de los mayores focos de atención de Bacula Enterprise es la abundancia de capacidades como muchas opciones de cifrado global y granular, seguridad de la arquitectura central, verificación de copias de seguridad, herramientas de supervisión de seguridad, detección de envenenamiento de datos, detección de ransomware, integración SIEM, MFA, inmutabilidad avanzada, autodetección de cualquier patrón sospechoso y mucho más.
• Bacula cuenta con herramientas avanzadas de búsqueda y generación de informes/supervisión
• Bacula ofrece una gran escalabilidad
• Niveles de seguridad impresionantemente altos
• Mayor capacidad de personalización que otros proveedores de copias de seguridad
• Coste normalmente más bajo, especialmente en niveles de volumen de datos elevados.
• Amplia compatibilidad con diversos entornos de TI.

Desventajas:

• El sistema de complementos de Bacula le permite admitir muchos tipos de almacenamiento y sistemas de archivos diferentes, pero algunos módulos específicos no están incluidos en el paquete base y requieren un pago adicional nominal para poder acceder a ellos.
• La configuración inicial de Bacula Enterprise es un proceso que puede requerir al menos algunos conocimientos básicos de Linux.
• Algunos usuarios pueden encontrar difícil iniciarse en Bacula, aunque ayuda que solo se pueda controlar mediante GUI y/o CLI. La interfaz de línea de comandos (CLI) es una opción que ofrece más control y personalización, pero también requiere cierto nivel de conocimiento para manejarla correctamente. Por otro lado, la GUI es una interfaz basada en la web que aún necesita cierta familiarización para los usuarios primerizos debido a las numerosas funciones que ofrece. Sin embargo, en el momento de redactar este artículo, Bacula está a punto de introducir una alternativa simplificada basada en roles.

Precios (en el momento de redactar este artículo):

• Bacula Systems ofrece una gama de niveles de precios para Bacula Enterprise, que se adaptan a diferentes necesidades:
  • BSBE (Bacula Small Business Edition):
    • Incluye BWeb y soporte web.
    • Limitado a 2 contratos y 20 agentes.
  • Estándar:
    • Admite hasta 50 agentes y 2 contratos.
    • Añade soporte para plazos de respuesta que van de 1 a 4 días laborables.
  • Bronce:
    • Acomoda hasta 200 agentes y 2 contratos.
    • Ofrece asistencia telefónica y plazos de respuesta de atención al cliente más cortos (de 6 horas a 4 días).
  • Silver:
    • Admite hasta 500 agentes y 3 contratos.
    • Introduce un complemento de deduplicación y reduce los plazos de respuesta de la atención al cliente (de 4 horas a 2 días).
  • Gold:
    • Admite hasta 2000 agentes y 5 contratos.
    • Reduce drásticamente los plazos de respuesta de la atención al cliente (de 1 hora a 2 días).
  • Platinum:
    • Admite hasta 5000 agentes y 5 contratos.
    • Ofrece soporte de catálogo PostgreSQL.
    • Incluye una plaza de formación al año para cursos de administrador.
• Para obtener información precisa y detallada sobre los precios, se recomienda ponerse en contacto directamente con Bacula Systems.

Mi opinión personal sobre Bacula Enterprise:

Bacula Enterprise ofrece su potente base de código abierto desde la edición comunitaria, pero con un gran número de características de nivel empresarial para que su precio comercial sea de alto valor. A esto se suman sus mayores niveles de seguridad: algo que ahora se vuelve crítico para muchas organizaciones en el entorno más peligroso de hoy en día. Incluso si sus procesos de configuración pueden intimidar a algunos usuarios de Windows, la gran variedad de características de Bacula bien vale la pena el esfuerzo. La flexibilidad y extensibilidad sin precedentes de la solución a través de su sistema de módulos permite seleccionar solo las opciones necesarias para casos de uso específicos, mientras que el uso de capacidades de scripting permite escenarios de automatización casi ilimitados. Dicho esto, la solución es posiblemente menos fácil de usar que la de algunos de los proveedores más básicos, y Bacula es mejor utilizado por organizaciones con conocimientos técnicos.

Uranium Backup Pro

Uranium Backup puede ofrecer un entorno integral de protección de datos: una combinación de sólidas funciones de seguridad y una gran cantidad de opciones de personalización entre las que elegir. Puede ofrecer amplias capacidades de programación junto con políticas de retención granulares detalladas, lo que permite a las empresas personalizar su estrategia de copia de seguridad de acuerdo con los requisitos específicos de la empresa. Uranium Backup puede garantizar la seguridad de los datos en cualquiera de sus entornos de almacenamiento compatibles, incluidos discos, NAS, almacenamiento en la nube y unidades de cinta.

Uranium Backup es la mejor opción para empresas preocupadas por la seguridad que requieren entornos de protección de varios niveles con cifrado de grado militar.

Valoraciones de los clientes:

• Capterra – 4,6/5 estrellas según 57 opiniones de clientes
• G2 – 4,1/5 estrellas según 10 opiniones de clientes

Ventajas:

• Alto rendimiento en la mayoría de las operaciones, capaz de crear copias de seguridad en un corto periodo de tiempo.
• En general, bajo coste para lo que la solución ofrece en este mercado.
• Soporte para una gran cantidad de tipos de almacenamiento diferentes, incluyendo no solo cintas, sino también bases de datos, máquinas virtuales y otros.

Desventajas:

• La abundancia de permisos que solicita la solución puede convertirse en una vía para una posible violación de datos en el futuro, como los permisos de root en el sistema.
• Algunas alertas y notificaciones son algo intrusivas, aunque no siempre son tan útiles.
• La gran cantidad de opciones entre las que elegir hace que Uranium sea una opción interesante, pero su falta de facilidad de uso podría alejar a ciertos usuarios si perciben la amplia gama de funciones como abrumadora.
• Escalabilidad limitada

Precios (en el momento de redactar este artículo):

• Uranium Backup ofrece ocho planes de precios diferentes:
  • «Gratis»: el paquete básico de las capacidades de Uranium, incluye tres tipos diferentes de copias de seguridad, sin limitación en el número de copias de seguridad, y con la posibilidad de copiar una copia de seguridad a cualquier destino diferente después de su finalización. «Base» – 80 € por un solo dispositivo, un paquete básico de pago de las funciones de Uranium, que incluye copias de seguridad FTP, cifrado de datos, copias de seguridad en la nube, copias de seguridad en cinta, copias de seguridad en red, etc.
  • «Pro Tape» – 150 € por un solo dispositivo, una extensión de la versión «Base» con la adición de una copia de seguridad en cinta que no se realiza a través del modo LTFS.
  • «Pro DB» – 150 € por un solo dispositivo, una extensión de la versión «Base» con la adición de soporte de copia de seguridad de bases de datos (por ejemplo, MariaDB, MS SQL, MySQL).
  • «Pro Shadow» – 150 € por un único dispositivo, una extensión de la versión «Base» con la adición de soporte VSS.
  • «Pro Virtual»: 229 € por un único dispositivo, una extensión de la versión «Base» con la adición de la copia de seguridad Hyper-V – ESXi y la función VSS.
  • «Gold» – 290 € por dispositivo, incluye todas las funciones mencionadas anteriormente en una única solución, desde copias de seguridad en cinta hasta compatibilidad con VSS.
  • «Profesional»: 18 € al mes por dispositivo, un servicio de suscripción de Uranium que puede ofrecer informes automáticos por correo electrónico, historial de copias de seguridad personalizable y la capacidad de gestionar las operaciones de copia de seguridad y recuperación de Uranium de forma remota.
• La mayoría de las licencias de Uranium son perpetuas, con la única excepción del nivel «Professional».

Mi opinión personal sobre Uranium Backup:

Las amplias capacidades de cifrado de Uranium Backup, que apenas afectan al rendimiento, apenas parecen reales en la mayoría de los casos, sobre todo si se tiene en cuenta cuántas alternativas no pueden ofrecer ni de lejos el mismo grado de seguridad y de impacto en los recursos. Su módulo de recuperación ante desastres cuenta con una función dedicada de restauración con un solo clic que puede simplificar la mayoría de los procesos de recuperación durante situaciones de interrupción de alta presión, y la versión gratuita de la solución es sorprendentemente competente a pesar de no tener precio. Dicho esto, su modelo de licencia a veces parece innecesariamente complicado, lo que dificulta la previsión de los costes de ampliación, lo que podría causar otros problemas en el futuro.

Z-TapeBackup

Z-TapeBackup puede ofrecer una sólida solución de copia de seguridad de nivel empresarial para tareas de copia de seguridad basadas en cintas. Puede proporcionar un sistema inteligente de gestión de medios capaz de minimizar el desgaste y optimizar la utilización de cintas al mismo tiempo mediante operaciones de escritura consolidadas y la colocación estratégica de datos. También cuenta con un cumplimiento simplificado y una reducción de los gastos administrativos gracias a sus capacidades de rotación automatizada de medios y a sus detalladas políticas de retención. Además, Z-TapeBackup es compatible con prácticamente todos los principales fabricantes de unidades de cinta, lo que lo hace excepcionalmente compatible en diversos entornos de hardware de cinta.

Z-TapeBackup es la mejor opción para los departamentos de TI que desean un control preciso sobre las capacidades de compresión y deduplicación para maximizar la capacidad de la cinta.

Características principales:

• Sistema avanzado de gestión de medios para optimizar la utilización de la cinta.
• Soporte de políticas automatizadas de rotación y retención de medios.
• Capacidades de colocación estratégica de datos para minimizar el desgaste de la cinta.
• Catálogo inteligente de cintas con metadatos de búsqueda.
• Ajustes de compresión personalizables para diferentes tipos de datos.

Precio (en el momento de redactar este documento):

• Z-TapeBackup se distribuye utilizando cuatro niveles principales de licencia.
  • Z-TapeBackup Freeware es la versión básica de la solución que está limitada no solo en cuanto a características, sino también en cuanto a volumen por copia de seguridad, archivos por copia de seguridad y también incluye restricciones de uso comercial.
  • Z-TapeBackup cuesta 59 € por una licencia de estación de trabajo, no tiene limitaciones en cuanto a volúmenes de datos o número de archivos, y también puede proporcionar información granular de restauración y archivos de copia de seguridad además del conjunto de funciones del programa gratuito.
  • Z-DBackup Compact Tape cuesta 89 € para una licencia de estación de trabajo, admite hasta 250 conjuntos de copias de seguridad y ofrece muchas más funciones, como copias de seguridad de imágenes del sistema, del registro, tareas de copia de seguridad en cadena y mucho más.
  • Z-DBackup Complete cuesta 178 € por licencia de servidor, puede ofrecer todas las funciones del nivel anterior con la adición de acciones de red automatizadas y la compatibilidad con Z-Cron para una programación más compleja.

Mi opinión personal sobre Z-TapeBackup:

Las excepcionales capacidades de gestión de cintas son el principal punto distintivo de Z-TapeBackup, aunque no sea la opción más accesible de esta lista. Un algoritmo de análisis predictivo completamente único para el desgaste de las cintas y la prevención de fallos ha logrado salvar a miles de entornos de posibles pérdidas de datos y otros problemas a lo largo de los años. Dicho esto, es una solución algo cara para lo que puede ofrecer, lo que la pone fuera del alcance de muchas empresas más pequeñas, aunque sea uno de los sistemas de gestión de inventario de cintas más avanzados del mercado.

Handy Backup

Handy Backup es una solución de copia de seguridad sencilla, diseñada para pequeñas y medianas empresas, que ofrece simplicidad operativa y un amplio conjunto de funciones. Tiene un diseño modular que permite a los usuarios seleccionar los componentes de copia de seguridad que necesitan, desde capacidades básicas hasta especializadas en diferentes campos. Otros beneficios de la solución incluyen una interfaz de usuario accesible y un potente conjunto de funciones de automatización, con soporte integral para copias de seguridad en cinta que pueden ser utilizadas incluso por usuarios sin conocimientos técnicos para crear estrategias de archivo de nivel profesional.

Handy Backup es ideal para pequeñas empresas que necesitan módulos de copia de seguridad especializados para aplicaciones de servidor y bases de datos sin la complejidad habitual de estos.

Valoraciones de los clientes:

• Capterra – 4,3/5 puntos de 26 opiniones de clientes
• G2 – 4,0/5 puntos de 19 opiniones de clientes

Ventajas:

• Compatibilidad con muchos tipos de almacenamiento en el mismo paquete para mejorar la versatilidad de la solución.
• Sólidas capacidades de centralización que simplifican drásticamente las tareas de gestión de datos.
• Muchas funciones útiles entre las que elegir, como amplias capacidades de programación, verificación de copias de seguridad, compresión de datos y más.

Desventajas:

• Algunas opciones de UI/UX son poco convencionales en el mejor de los casos y perjudiciales para la usabilidad general del programa en el peor.
• Falta de soporte para operaciones a gran escala en el campo de las copias de seguridad y la recuperación.
• Precio generalmente alto, lo que dificulta su venta a las empresas más pequeñas.

Precios (en el momento de redactar este artículo):

• Handy Backup funciona con un modelo de licencia sencillo con cuatro niveles de precios principales:
  • Estándar comienza en 39 $ por un dispositivo y puede proporcionar la combinación más básica de funciones útiles solo en un dispositivo personal.
  • Profesional comienza en 89 $ por un dispositivo, con varias características adicionales además de la oferta anterior, incluyendo imágenes de disco, copias de seguridad en la nube, recuperación ante desastres, etc.
  • Small Business comienza en 249 $ por un dispositivo, es un nivel de precios orientado a empresas que amplía el conjunto de funciones del nivel anterior con soporte para diferentes tipos de almacenamiento, como aplicaciones y bases de datos.
  • Server Network comienza en 299 $ por un panel de administración, puede proporcionar todo el conjunto de funciones de Handy Backup sin limitación alguna. Sin embargo, se requieren varias compras adicionales en forma de agentes de estación de trabajo (39 $ por uno) y agentes de servidor (149 $ por uno) para crear una infraestructura de copia de seguridad completa.

Mi opinión personal sobre Handy Backup:

Sería justo decir que Handy Backup cumple su promesa de accesibilidad de interfaz, aunque su interfaz parece algo anticuada en comparación con muchas alternativas; por suerte, el impacto visual no afecta al rendimiento. Es una gran opción para implementar en hardware antiguo o algo anticuado debido a su huella de recursos extremadamente ligera, lo cual es una hazaña impresionante en sí misma. Al mismo tiempo, muchos usuarios avanzados pueden encontrarla una solución realmente limitada en lo que respecta a las capacidades avanzadas de scripting para entornos complejos. Dicho esto, la estructura modular de la plataforma ayuda a las pequeñas empresas a evitar pagar por funciones que no van a utilizar, lo que la convierte en una gran opción para un público objetivo específico.

Conclusión

El almacenamiento en cinta es un miembro muy valioso de la comunidad de tecnología de almacenamiento. Continúa evolucionando rápidamente, ofreciendo un almacenamiento estable, sostenible y extenso para diferentes tipos de datos y casos de uso. Es fiable, rentable y, a menudo, preferible cuando se trata de almacenar datos a largo plazo en grandes volúmenes. Esto hace que la cinta sea un elemento importante en muchas infraestructuras de TI de grandes empresas.

Un ejemplo común de la utilidad de las copias de seguridad en cinta es la regla 3-2-1. Es necesario que haya al menos una copia de los datos de una empresa almacenada fuera de las instalaciones, y el almacenamiento en cinta presenta una oportunidad perfecta para este tipo de caso de uso: un tipo especial de almacenamiento que puede apagarse la mayor parte del tiempo, lo que lo hace prácticamente impermeable a la manipulación.

El almacenamiento en cinta no solo es relevante hoy en día, sino que será cada vez más eficaz en los entornos de TI. Esperamos que este artículo haya respondido a sus preguntas sobre las cintas, ya que hemos cubierto información general sobre la tecnología, así como su hoja de ruta de desarrollo futuro, ventajas, deficiencias, conceptos erróneos, mejores prácticas e incluso nuestra lista de los mejores programas de copia de seguridad en cinta del mercado.