Proxmox VE vs. ESXi: elegir la plataforma de virtualización adecuada para sus necesidades

La virtualización, que en su día se consideró una tecnología de vanguardia, es ahora simplemente otro elemento esencial de la mayoría de las empresas. Desde complejos laboratorios domésticos hasta centros de datos corporativos, la elección entre plataformas de virtualización tiende a afectar significativamente a la eficiencia operativa, el presupuesto y la escalabilidad futura de todo el entorno.

Proxmox Virtual Environment y VMware ESXi se consideran algunas de las mejores opciones disponibles en el mercado, con sus propias filosofías y públicos apasionados. VMware ha dominado durante mucho tiempo el panorama general de la virtualización empresarial con una combinación de soporte comercial y un sólido conjunto de funciones. Proxmox, por otro lado, ha surgido recientemente como una alternativa convincente con un núcleo de código abierto, desafiando muchas de las ventajas tradicionales que ESXi ha tenido durante años.

Nuestro objetivo aquí no es averiguar qué plataforma es objetivamente la mejor opción, sino explorar cómo cada plataforma puede abordar las necesidades, los requisitos técnicos y las limitaciones organizativas de sus públicos objetivo. Vamos a examinar una gran cantidad de elementos, incluidas las estrategias de copia de seguridad, las arquitecturas de almacenamiento y los costes de licencia que hacen que estas dos plataformas destaquen.

¿Qué es Proxmox y cómo funciona?

Proxmox Virtual Environment es una potente plataforma de código abierto que utiliza una combinación de la tecnología tradicional de hipervisor KVM y la virtualización basada en contenedores. Puede ofrecer a los administradores de sistemas una flexibilidad extraordinaria a la hora de mantener un rendimiento comparable al de muchos de sus competidores. La filosofía de diseño fundamental de Proxmox es ofrecer funciones de visualización de nivel empresarial sin el precio que suele asociarse a ellas.

Comprender el entorno virtual Proxmox

El núcleo de Proxmox VE es una combinación de Debian Linux, máquina virtual basada en kernel y contenedores Linux. Utiliza un enfoque muy poco convencional para la utilización de recursos, lo que permite elegir la mejor opción de virtualización para cada carga de trabajo en el sistema.

La interfaz de gestión basada en web de Proxmox funciona como un servidor de control para todas las capacidades de la plataforma, proporcionando una experiencia relativamente intuitiva a pesar de la sobreabundancia de tecnologías complejas que funcionan en segundo plano. Incluso los administradores con experiencia previa centrada en Windows deberían encontrar la curva de aprendizaje general más que manejable, con un diseño receptivo y agrupaciones lógicas de funciones.

Características clave de Proxmox

Hay varias áreas que merecen atención al explorar las características clave de Proxmox, incluidas las siguientes opciones.

Las capacidades de clúster fueron consideradas inalcanzables dentro de este rango de precios durante mucho tiempo. Proxmox, por otro lado, permite a los administradores vincular varios nodos a la vez para crear un área de gestión unificada con múltiples características avanzadas, como la migración en vivo. La capacidad de mover máquinas virtuales entre servidores físicos sin tiempo de inactividad se consideraba anteriormente un privilegio de las soluciones empresariales de primera calidad, hasta que Proxmox logró implementarla a un precio mucho más asequible. Esta funcionalidad se mejora aún más con el marco de alta disponibilidad integrado, que puede reiniciar automáticamente las máquinas virtuales fallidas en nodos sanos.

La flexibilidad de almacenamiento es una ventaja notable de Proxmox: la capacidad de admitir una variedad de tecnologías de almacenamiento, tanto con almacenamiento basado en directorios como con sistemas de distribución complejos como Ceph. Un enfoque agnóstico como este permite a las empresas aprovechar sus inversiones de almacenamiento existentes o incluso crear soluciones de escalabilidad horizontal capaces de crecer con sus necesidades. El hecho de que Proxmox permita utilizar funciones avanzadas como la clonación y las instantáneas, independientemente de la tecnología de almacenamiento subyacente, lo hace aún más impresionante.

La gestión de permisos y autorizaciones es otro ejemplo de un punto particularmente fuerte de Proxmox, especialmente porque esta área suele ser pasada por alto por sus competidores. La solución puede integrarse con LDAP o AD, lo que permite políticas de acceso coherentes en todos los ámbitos. Incluso hay un sistema de control de acceso basado en roles que proporciona una granularidad impresionante para este sector del mercado. Un diseño consciente de la seguridad como este refleja la forma en que Proxmox entiende los desafíos operativos del mundo real fuera de las tareas de virtualización pura.

Servidor de copia de seguridad Proxmox: lo que necesita saber

Proxmox Backup Server se considera una incorporación relativamente reciente al entorno: una solución de copia de seguridad dedicada con protección de nivel empresarial tanto para entornos internos como para sistemas externos. La arquitectura de PBS pone un gran énfasis en la eficiencia y la integridad de los datos, utilizando tecnologías de duplicación y compresión de forma regular para reducir los requisitos de almacenamiento.

La integración entre Proxmox VE y PBS permite la creación de flujos de trabajo que parecen integrados y sin fisuras, en lugar de estar vinculados a un entorno ya existente. Las copias de seguridad pueden programarse directamente desde la interfaz principal de virtualización, e incluso hay una función dedicada a la verificación de las copias de seguridad, que garantiza que todas las copias de seguridad sigan siendo viables mediante la realización de procesos de prueba automáticos periódicos.

Además de trabajar con entornos Proxmox, PBS también cuenta con herramientas de cliente para crear copias de seguridad de entornos físicos y virtuales en otras plataformas. Esta versatilidad permite utilizar PBS como la principal solución de copia de seguridad en todo el entorno, con una estrategia de copia de seguridad incremental para siempre que aumenta aún más su atractivo, lo que es un factor decisivo para las empresas que tienen períodos de mantenimiento limitados o disponibilidad 24/7 en sus requisitos operativos.

¿Qué es VMware y cómo se compara?

El hipervisor ESXi de VMware es la culminación de más de dos décadas de desarrollo de visualización empresarial, estableciendo un estándar con el que los competidores deben compararse. ESXi es la base de la pila de virtualización más amplia de VMware, un hipervisor especialmente diseñado que se instala directamente en Bare Metal con poca o ninguna sobrecarga. Es una elección arquitectónica fundamental que refleja el compromiso de VMware con el rendimiento y la fiabilidad en entornos de misión crítica, estableciendo la estabilidad como su principal argumento frente a la flexibilidad de Proxmox.

Descripción general de ESXi y sus características

VMware ESXi utiliza una arquitectura de micronúcleo para minimizar la superficie de ataque y mantener al mismo tiempo el acceso directo a los recursos de hardware. Da prioridad a la estabilidad y la seguridad, que son consideraciones fundamentales en entornos con un tiempo de inactividad muy limitado. El reducido tamaño del propio hipervisor contribuye a su excepcional fiabilidad, y muchas empresas informan de años de funcionamiento continuo sin ningún tipo de fallo a nivel de hipervisor.

Una de las ventajas más convincentes de ESXi es el ecosistema que lo rodea. La capacidad de integración con una gama más amplia de productos de VMware ayuda a crear una plataforma de virtualización integral con las siguientes características:

• vCenter Server es una solución para la gestión centralizada, la supervisión avanzada y la orquestación compleja.
• NSX es una solución de red definida por programas con microsegmentación para fines de seguridad.
• vSAN es capaz de transformar el almacenamiento local en múltiples hosts en un almacenamiento compartido con un conjunto de funciones de nivel empresarial.

Un sistema interconectado como este ayuda a las organizaciones a abordar complejos retos de infraestructura utilizando una única pila tecnológica dentro de interfaces de gestión coherentes.

Cómo gestiona ESXi las máquinas virtuales

ESXi utiliza un enfoque muy peculiar para la gestión de máquinas virtuales que refleja su mentalidad orientada a la empresa. El motor de programación de recursos es uno de los componentes más complejos de la plataforma, capaz de asignar dinámicamente recursos de almacenamiento, CPU, red y memoria en función de las prioridades definidas por la administración o de las demandas de carga de trabajo. Va más allá de la simple asignación de recursos para incluir también la colocación de la carga de trabajo en los clústeres para recibir un rendimiento óptimo con los niveles de disponibilidad necesarios.

La gestión de casos extremos es otra área en la que destaca realmente la madurez de la plataforma. Las tecnologías de gestión de memoria (compresión, expansión, uso compartido de páginas transparente) funcionan en tándem para maximizar la utilización de la memoria física sin reducir el rendimiento. Una combinación de control de E/S de red y control de E/S de almacenamiento evita los denominados problemas de «vecino entrometido» en la infraestructura compartida. Todas estas capacidades son el resultado de muchos años de mejoras y perfeccionamiento basados en implementaciones reales en miles de entornos empresariales.

La lista de compatibilidad de hardware de VMware merece una mención especial, ya que afecta directamente a la fiabilidad de ESXi. Este enfoque selectivo del hardware compatible puede parecer restrictivo en comparación con Proxmox, pero también es necesario para garantizar la compatibilidad completa de cada configuración compatible con el entorno. Las empresas que implementan ESXi en combinaciones de hardware específicas tienen la garantía de que su entorno tendrá un comportamiento predecible bajo estrés, algo que a menudo se considera una justificación para el precio más alto de la solución. Por suerte, VMware cuenta con todo un ecosistema de proveedores de hardware que certifican activamente sus equipos para la compatibilidad con VMware, por lo que no hay escasez de opciones de hardware para elegir.

Proxmox vs VMware: ¿cuál es mejor para las copias de seguridad?

Las estrategias de protección de datos son una consideración fundamental a la hora de comparar y evaluar las plataformas de virtualización. Incluso pueden convertirse en factores decisivos para las empresas con objetivos de recuperación estrictos. En la actualidad, tanto Proxmox como VMware tienen sus propias capacidades nativas de copia de seguridad con enfoques, implementaciones y estructuras de costes completamente diferentes.

VMware ofrece un marco técnicamente complejo con integración de terceros, mientras que Proxmox se centra en un conjunto de funciones integradas sencillas sin necesidad de licencias adicionales. Hay muchas diferencias que vale la pena considerar a la hora de decidir qué plataforma funcionaría mejor con los requisitos de recuperación y las prácticas operativas de una empresa.

Soluciones de copia de seguridad ofrecidas por Proxmox

Proxmox aborda las copias de seguridad con una simplicidad impresionante en comparación con la mayoría de sus alternativas empresariales. Puede ofrecer funcionalidad de copia de seguridad nativa directamente en el producto principal sin licencias ni componentes adicionales. Este enfoque integrado ayuda a los administradores a configurar, programar y supervisar las operaciones de copia de seguridad utilizando la misma interfaz de virtualización. El contenido de la máquina virtual se captura como archivos de almacenamiento, incluidos los datos de configuración junto con el contenido del disco, para una instalación sencilla.

Además, el diseño agnóstico de almacenamiento de Proxmox funciona bien para mejorar la flexibilidad de las copias de seguridad en todos los ámbitos. Los administradores deben tener la libertad de dirigir las copias de seguridad no solo a discos locales, sino también a recursos compartidos de red o servidores de almacenamiento especializados sin necesidad de cambiar por completo los flujos de trabajo básicos. Esta libertad de dirección también funciona para las políticas de rotación y retención que pueden personalizarse en función de los objetivos de las copias de seguridad.

También está el hecho de que Proxmox ofrece copias de seguridad incrementales, rastreando los bloques modificados para minimizar las ventanas de copia de seguridad y los requisitos de almacenamiento sin interrumpir la capacidad de recuperación. Toda la cadena incremental es completamente transparente para los administradores en forma de una lista lógica con puntos de recuperación sin la necesidad de comprender las relaciones de bloque subyacentes.

PBS mejora aún más estas capacidades con una gran cantidad de funciones de nivel empresarial, como la compresión o la deduplicación del lado del cliente. También funciona como un componente independiente diseñado específicamente para cargas de trabajo de copia de seguridad, añadiendo capacidades de verificación al proceso y ofreciendo al mismo tiempo una gran cantidad de otras funciones. Las opciones de verificación por sí solas van desde comprobaciones básicas de integridad hasta procesos completos de restauración de pruebas, ofreciendo un alto nivel de confianza para cualquier carga de trabajo, independientemente de su criticidad.

Sin embargo, también es justo mencionar que Proxmox es compatible con muchas soluciones de copia de seguridad integrales de terceros como Bacula Enterprise. La relación que Proxmox tiene con estas soluciones refleja con precisión su arquitectura abierta y su base Linux, proporcionando varios mecanismos de integración posibles con el entorno.

Bacula Enterprise tiene un complemento de Proxmox dedicado capaz de trabajar tanto con KVM como con LXC, lo que permite una protección de datos consistente sin la necesidad de abandonar los marcos existentes. Las opciones estándar de copia de seguridad de Linux con herramientas de sistema de archivos, instantáneas de gestión de volúmenes lógicos o scripts personalizados también son posibles debido a la naturaleza altamente adaptable basada en Linux de la plataforma de virtualización. Para las organizaciones que se preocupan por la seguridad (y prácticamente todas las organizaciones deberían hacerlo), Bacula lleva la seguridad a un nivel que protege a las empresas profesionales a niveles excepcionalmente altos; esto es ahora de vital importancia en un mundo cada vez más vulnerable en términos de datos, aplicaciones, servicios y seguridad en general.

Opciones de copia de seguridad de VMware: una inmersión profunda

VMware tiene su propio enfoque de los procesos de copia de seguridad que se centra en las API de vStorage para la protección de datos, que es un marco de trabajo, no una solución de copia de seguridad específica. Puede ofrecer métodos estandarizados para que los productos de copia de seguridad de terceros interactúen con VMware, ofreciendo la posibilidad de crear instantáneas consistentes y transferir información con un alto grado de eficiencia. En lugar de desarrollar por sí misma una funcionalidad de copia de seguridad integral, VMware se basa en un ecosistema creado de proveedores de copias de seguridad especializados que pueden aprovechar las API existentes con sus propias soluciones.

El marco VADP incluso admite operaciones complejas como el seguimiento de bloques modificados, lo que ayuda a identificar y transferir solo los sectores de disco modificados durante las copias de seguridad incrementales. El marco ayuda a habilitar el procesamiento consciente de aplicaciones en el contexto de Microsoft VSS y otras tecnologías similares para proporcionar consistencia de copia de seguridad. Las capacidades de coordinación entre hipervisores, aplicaciones y sistemas operativos invitados pueden crear puntos de recuperación adecuados para sistemas transaccionales como bases de datos.

En realidad, existía una oferta nativa de VMware llamada vSphere Data Protection Advanced que quedó obsoleta en favor del enfoque centrado en el ecosistema. Era capaz de ofrecer cierto grado de capacidades de copia de seguridad, pero nunca pudo rivalizar con ninguna de las opciones de terceros.

Bacula Enterprise es un excelente ejemplo de cómo las API de vStorage de VMware pueden crear oportunidades para estrategias de protección especializadas. Puede aprovechar las capacidades de instantáneas de VMware para crear estados de VM consistentes con una transferencia de datos mínima durante las copias de seguridad incrementales gracias al uso de CBT.

Bacula también puede admitir copias de seguridad basadas en agentes y sin agentes en entornos VMware, eligiendo entre copias de seguridad granulares y sensibles a las aplicaciones y copias de seguridad a nivel de hipervisor en función de los requisitos de carga de trabajo. Los entornos con aplicaciones especializadas y requisitos de copia de seguridad únicos son especialmente aficionados a esta flexibilidad, al tiempo que destacan la compatibilidad con la recuperación instantánea, las pruebas de conmutación por error automatizadas y otras capacidades avanzadas específicas de VMware. Una vez más, la seguridad es un factor importante en la ventaja de Bacula como solución global de copia de seguridad, recuperación y recuperación ante desastres. Las empresas, ya sean públicas o privadas, a menudo no se dan cuenta de que sus capacidades de copia de seguridad y recuperación son inadecuadas para satisfacer las necesidades del futuro.

Copias de seguridad programadas en Proxmox frente a ESXi

Proxmox consigue simplificar la programación de copias de seguridad mediante su interfaz de gestión integrada, que ofrece un control granular sin necesidad de utilizar herramientas independientes. Los administradores pueden definir libremente las ventanas de copia de seguridad en función de los días de la semana, los intervalos de tiempo o incluso los calendarios personalizados para adaptarse a las operaciones comerciales actuales y futuras. Incluso existe soporte para la programación escalonada con el fin de evitar impactos en el rendimiento de múltiples trabajos de copia de seguridad simultáneos, así como opciones específicas de almacenamiento, como limitaciones de ancho de banda. Las capacidades de programación de Proxmox se aplican de forma coherente en todos los contenedores y máquinas virtuales con el fin de crear políticas de protección unificadas en el entorno.

En su forma básica, ESXi tiene capacidades de programación nativas muy limitadas, lo que prácticamente obliga a utilizar vCenter Server para adquirir capacidades de automatización de copias de seguridad de nivel de producción. Una vez implementado, los administradores adquieren potentes capacidades de programación a través de marcos de automatización y tareas integradas que pueden activar copias de seguridad en función de eventos, tiempo o condiciones de infraestructura. Este motor de programación admite dependencias entre operaciones para garantizar que todos los pasos preparatorios ya se hayan completado antes de que se puedan iniciar las copias de seguridad.

A juzgar por la marcada diferencia en los enfoques de las copias de seguridad programadas, sería justo decir que su impacto operativo también difiere significativamente. Proxmox hace hincapié en la simplicidad y el control directo con ventanas de copia de seguridad y políticas de retención explícitas, mientras que VMware utiliza políticas más complejas con la ayuda de herramientas de terceros que tienen su propia abundancia de funciones para elegir. Estas diferencias también reflejan las filosofías más amplias de cada solución: Proxmox se basa más en la funcionalidad integrada para muchos entornos, mientras que VMware funciona principalmente como un marco para soluciones especializadas que ofrecen sus propias capacidades a un coste adicional.

¿Cómo migrar entre Proxmox y ESXi?

La migración entre plataformas de virtualización es una tarea muy difícil en la mayoría de los casos: una combinación de complejidad técnica con la presión empresarial para minimizar el tiempo de inactividad. El traslado de cargas de trabajo entre Proxmox y VMware requiere una planificación cuidadosa y una preparación exhaustiva, no es algo que pueda hacerse con simples operaciones de pulsar un botón debido a la abundancia de diferencias arquitectónicas entre plataformas. Sin embargo, el proceso en sí no es imposible, y hay varias opciones viables que tienen sus propias compensaciones entre tiempo de inactividad, simplicidad y preservación.

El enfoque más sencillo en estos casos es el de exportación-importación, que funciona muy bien para entornos más pequeños con un número limitado de máquinas virtuales. Sin embargo, este tipo de método también tiene sus propios inconvenientes, como el tiempo de inactividad necesario, la posibilidad de no conservar algunos ajustes de la máquina virtual y posibles problemas con configuraciones especializadas. Dicho esto, la simplicidad y la sencillez de este enfoque son lo suficientemente sustanciales como para que muchas organizaciones lo utilicen a pesar de los inconvenientes.

Al migrar directamente de Proxmox a ESXi, las máquinas virtuales se exportan como plantillas OVF que luego pueden importarse a entornos VMware con una fidelidad razonable siguiendo estos pasos:

1. Paso de preparación de la máquina virtual, incluye el apagado de la máquina virtual y la verificación de si utiliza un formato de disco compatible (por ejemplo, si las máquinas virtuales son de KVM o QEMU, podrían estar utilizando el formato qcow2, que tendría que convertirse antes de continuar).
2. Paso de conversión del formato de disco, que utiliza el shell de Proxmox para convertir el disco a un formato compatible con VMware:
   qemu-img convert -f qcow2 /path/to/disk.qcow2 -O vmdk /path/to/new-disk.vmdk
3. Paso de creación del archivo descriptor OVF, un proceso de definición de la especificación de la máquina virtual a través del archivo mencionado anteriormente (se puede sustituir por herramientas como virt-v2v cuando se necesita una configuración más compleja).
4. Paso de empaquetado de archivos, que normalmente incluye el proceso de combinar el descriptor OVF con el disco VMDK para recibir un archivo OVA:
   tar -cf vm-name.ova vm-name.ovf vm-name.vmdk
5. Paso de importación de datos, un archivo OVA recién creado se puede implementar desde la interfaz de ESXi a través de un comando designado «Implementar una máquina virtual desde un archivo OVF u OVA» en el submenú Máquinas virtuales.
6. Paso de verificación y ajuste, que es obligatorio para garantizar la compatibilidad del hardware y añadir cualquier configuración de VM que pueda no haberse transferido correctamente.

Alternativamente, cuando se cambia de plataforma de VMware a Proxmox, las VM se exportan a formato OVA antes de importarse a Proxmox, con la siguiente cadena de comandos:

1. Paso de exportación de la máquina virtual, realizado directamente desde el cliente vSphere a través del comando «Exportar plantilla OVF». Sería necesario elegir una carpeta de destino manualmente antes de continuar.
2. Paso de transferencia de archivos, que consiste en mover los archivos OVF/VMDK exportados a una ubicación accesible desde un servidor Proxmox de su elección.
3. Paso de importación de VM, realizado directamente desde el interior de la interfaz web de Proxmox mediante el comando «Crear VM».
4. Paso de configuración de almacenamiento, requiere que el usuario elija la opción «Usar disco existente» y que apunte a un archivo VMDK convertido en lugar de crear un nuevo disco desde cero.
5. Paso de conversión de disco, solo se utiliza si Proxmox no acepta el archivo VMDK directamente, se realiza utilizando el siguiente comando:
   qemu-img convert -f vmdk /path/to/disk.vmdk -O qcow2 /path/to/new-disk.qcow2
6. Paso de ajuste de la configuración de red, incluye la configuración de la interfaz de red virtual para que coincida con el entorno Proxmox.
7. Paso de instalación del agente invitado, implica la sustitución de VMware Tools por QEMU Guest Agent para obtener una funcionalidad y un rendimiento óptimos.

En entornos que requieren opciones de migración más complejas, en la mayoría de los casos se utilizan herramientas de conversión de terceros, que ofrecen capacidades avanzadas a costa de una mayor complejidad. Existen muchas soluciones que pueden transformar discos virtuales entre formatos, al tiempo que conservan muchas más características de la máquina virtual que las operaciones básicas de exportación e importación. Tampoco es raro que estas herramientas admitan diversos escenarios de conversión, como la ejecución de conversiones de máquinas virtuales que minimizan el tiempo de inactividad de los sistemas críticos.

Cabe señalar que se recomienda encarecidamente a las organizaciones que necesitan migraciones a gran escala entre plataformas que establezcan un entorno de prueba para validar la eficacia de los distintos procedimientos de conversión antes de utilizarlos en cargas de trabajo de producción, a fin de evitar diversas incompatibilidades.

¿Cuáles son los principales casos de uso de Proxmox y VMware?

Técnicamente hablando, tanto Proxmox como VMware deberían ser capaces de manejar la mayoría de las tareas de virtualización. Sin embargo, cada plataforma también sobresale en contextos y entornos organizativos específicos. Es importante conocer estos casos, ya que a menudo no solo se derivan de la capacidad técnica, sino también de la compatibilidad con las infraestructuras existentes, la madurez del ecosistema y las capacidades de soporte.

Proxmox funciona mejor en entornos sensibles a los costes que pueden sustituir el soporte comercial y las interfaces simplificadas por la experiencia técnica. Esto incluye a menudo a pequeñas y medianas empresas con capacidades de virtualización limitadas, pero con personal técnico capaz de aprovechar el conjunto de funciones basadas en Linux de la plataforma. También hay que mencionar aquí los entornos educativos y de investigación, ya que a menudo dan prioridad a la experimentación y la flexibilidad frente a los requisitos de soporte estandarizados. Otro elemento sustancial del público de Proxmox son los profesionales de TI y los entusiastas del homelab que desarrollan sus habilidades personales debido a la falta de restricciones de licencia o limitaciones artificiales de funciones.

Los entornos de carga de trabajo mixta son donde Proxmox destaca más debido a su modelo de virtualización híbrida. Las empresas que ejecutan aplicaciones tanto tradicionales como modernas en entornos virtuales pueden gestionar todas sus tareas de virtualización desde una única interfaz, ofreciendo un enfoque unificado que beneficia a los entornos de desarrollo y a los laboratorios de pruebas, entre otros ejemplos. La naturaleza de código abierto del entorno también resulta especialmente atractiva para las organizaciones con requisitos de personalización detallados o para aquellas preocupadas por la dependencia de un proveedor.

Por otro lado, VMware ESXi es mucho más frecuente en entornos de misión crítica altamente regulados que priorizan los canales de soporte estandarizados y la fiabilidad. Los ciclos de lanzamiento predecibles y los amplios programas de certificación de VMware atraen a grandes empresas con estructuras de gobierno de TI establecidas, con un fuerte énfasis en la atención sanitaria, los servicios financieros y otros sectores fuertemente regulados. El amplio ecosistema de integración de terceros también crea modelos operativos estandarizados para reducir las cargas de formación para la incorporación de nuevos miembros al equipo.

Las implementaciones que abarcan múltiples centros de datos o entornos en la nube prefieren VMware por sus amplias capacidades de escalado, así como por sus interfaces de gestión coherentes en diferentes recursos. Las empresas globales con infraestructura distribuida geográficamente también valoran VMware por sus capacidades maduras de sitio a sitio y su conjunto de herramientas de recuperación ante desastres para fines de continuidad del negocio. Una gran variedad de proveedores de hardware, proveedores de servicios y desarrolladores de programas que rodean a VMware en una extensa red de socios crean una estructura de soporte integral que atrae a las empresas que prefieren externalizar las funciones de gestión de la infraestructura o que no cuentan con experiencia interna en visualización.

Opciones de almacenamiento: VMware vs Proxmox

La arquitectura de almacenamiento se considera a menudo una de las decisiones más trascendentales para una implementación de virtualización, ya que afecta directamente a la escalabilidad, la fiabilidad y el rendimiento del entorno. Tanto VMware como Proxmox admiten múltiples tecnologías de almacenamiento, pero tienen filosofías de almacenamiento muy diferentes y perspectivas completamente diferentes sobre temas similares. Mientras que VMware hace hincapié en abstracciones de almacenamiento de nivel empresarial con controles de recursos complejos y colas, Proxmox utiliza un enfoque flexible y agnóstico en cuanto a la tecnología para adaptarse a diversos paradigmas de almacenamiento.

VMware

El marco de almacenamiento de VMware gira en torno al sistema de archivos de máquina virtual patentado que fue diseñado específicamente para cargas de trabajo de virtualización. Es un sistema de archivos especialmente diseñado que permite que varios hosts ESXi accedan a volúmenes de almacenamiento compartido al mismo tiempo, manteniendo la integridad de los datos. VMFS admite operaciones de virtualización cruciales como vMotion sin utilizar hardware de almacenamiento especializado (aunque funciona mejor cuando se combina con matrices de almacenamiento empresariales). Los archivos de la máquina virtual se manejan como entidades distintas en este sistema de archivos, con archivos separados para discos virtuales, configuración, instantáneas, estados de memoria, etc.

El enfoque de VMware orientado a la empresa para la gestión de recursos se muestra a través de su uso de Control de E/S de almacenamiento que puede detectar la congestión del almacenamiento y asignar recursos dinámicamente en función de la configuración de prioridad de la máquina virtual. La Gestión basada en políticas de almacenamiento de VMware funciona de manera similar, permitiendo a los administradores definir los requisitos de almacenamiento que pueden hacer coincidir las máquinas virtuales con los niveles de almacenamiento adecuados de forma automática (en función de la disponibilidad, el rendimiento y las necesidades de replicación). Es un sistema complejo que requiere mucha configuración, pero que proporciona niveles de servicio de almacenamiento precisos cuando se utiliza correctamente.

Proxmox

Proxmox utiliza un enfoque muy diferente del almacenamiento, con énfasis en la flexibilidad en lugar de en las tecnologías patentadas. Funciona con muchos backends de almacenamiento a través de una arquitectura conectable, lo que permite tratar los tipos de almacenamiento como módulos intercambiables dentro de un marco de gestión coherente. Este diseño permite a los administradores realizar flujos de trabajo operativos básicos para prácticamente todo, desde grupos locales de ZFS hasta clústeres distribuidos de Ceph. Independientemente de la tecnología subyacente, el subsistema de almacenamiento puede ofrecer muchas capacidades unificadas, como la creación de instantáneas o la clonación; sin embargo, la disponibilidad real de las funciones dependerá, por supuesto, del tipo de almacenamiento específico.

La integración de ZFS con Proxmox es otro ejemplo de su experiencia en tecnologías de código abierto. El sistema de archivos ZFS avanzado es la alternativa de Proxmox a un entorno de almacenamiento propietario, que ofrece protección de datos de nivel empresarial y una gran cantidad de funciones útiles: compresión, gestión de instantáneas, autorreparación, suma de comprobación, etc. Este enfoque inteligente puede ofrecer capacidades de almacenamiento complejas sin costes de licencia adicionales, pero requiere mucha más configuración manual que la mayoría de las alternativas comerciales.

El almacenamiento Ceph es la forma en que Proxmox aborda el requisito de un entorno escalable y distribuido. Es una plataforma de código abierto que crea clústeres de almacenamiento autogestionables y autorreparables capaces de escalar horizontalmente a través de hardware básico. Se incluye en la distribución estándar de Proxmox, pero también aumenta la complejidad operativa, ya que las implementaciones de Ceph deben planificarse y gestionarse cuidadosamente para que sigan siendo rápidas y flexibles.

Puntos fuertes comparativos

La elección entre las opciones de almacenamiento en las plataformas de virtualización suele reducirse a lo que es mejor para una empresa determinada: flexibilidad de implementación o simplicidad operativa.

La pila de almacenamiento de VMware es una experiencia cuidadosamente controlada con un comportamiento predecible en las configuraciones soportadas, que prioriza la estabilidad sobre las opciones de personalización. Proxmox tiene una mayor libertad arquitectónica y es significativamente más barato, lo que lo hace invaluable para empresas con experiencia en almacenamiento o requisitos únicos que no encajan en soluciones empresariales estandarizadas. De esta manera, podemos ver el posicionamiento de mercado más amplio de ambas plataformas: VMware es una experiencia integrada de primera calidad y Proxmox ofrece una base flexible que requeriría una cierta cantidad de tiempo para configurar para necesidades específicas.

Planes de precios: VMware frente a Proxmox

El coste total de propiedad de una plataforma de virtualización incluye no solo la licencia inicial, sino también el soporte, las actualizaciones y los gastos operativos. Tanto Proxmox como VMware tienen sus propias estructuras de precios que reflejan sus modelos de negocio y mercados objetivo, lo que hace que la comparación directa sea poco factible debido a la naturaleza impredecible de algunos costes ocultos.

Proxmox utiliza un modelo de núcleo abierto, que ofrece una funcionalidad completa de la plataforma sin restricciones de licencia bajo la Licencia Pública General GNU. Sin embargo, también ofrece planes de suscripción por niveles para empresas que requieren soporte básico (o profesional), que se escala en función de un único socket de CPU. Una estructura de costes como esa es bastante predecible, incluso en entornos en crecimiento, y el conjunto de funciones de toda la plataforma permanece disponible en todo momento, independientemente del estado de la suscripción.

VMware opera un modelo de licencias multicapa que incluye la licencia ESXi gratuita con capacidades básicas de virtualización y varios niveles de licencias premium con diferentes conjuntos de funciones. Otras consideraciones potenciales para el cálculo del TCO deberían incluir productos complementarios, costes adicionales de soporte, cuotas anuales de mantenimiento y el hecho de que las licencias por núcleo podrían aumentar significativamente los costes de los entornos informáticos más densos a medida que pasa el tiempo.

La disparidad entre los costes de VMware y Proxmox es bien conocida, ya que el primero ofrece una inversión inicial mucho más sustancial, y el segundo es más barato, pero requiere inversiones sustanciales en formación de los empleados y configuración del entorno. Muchas empresas justifican los mayores costes de licencia de VMware con sus menores necesidades de formación y su probado conjunto de características que funciona prácticamente de forma inmediata, lo que supone una ventaja sustancial en infraestructuras más grandes y complejas.

VMware vs Proxmox: El veredicto

Las plataformas de virtualización como Proxmox y VMware tienen sus diferencias, lo que hace difícil compararlas directamente. Aparte de todas las ventajas y desventajas que hemos mencionado hasta ahora, también hay muchos factores que influyen de forma mucho más sutil en las operaciones diarias.

Por ejemplo, la ventaja más importante de Proxmox es su transparencia y su enfoque completamente directo. Todas las soluciones de problemas se realizan utilizando prácticas básicas de Linux, eliminando cualquier limitación del proveedor para una plataforma, siempre que esté controlada por un equipo de administradores lo suficientemente cualificado. La comodidad de una interfaz web es impresionante en sí misma, ya que ofrece acceso directo a la línea de comandos para tareas avanzadas, a la vez que ofrece muchas operaciones básicas del sistema de forma fácil de usar. Muchas empresas más pequeñas tienden a encontrar el control práctico de Proxmox liberador en comparación con alternativas más orientadas a la empresa.

En cuanto a las alternativas, VMware opera con una madurez operativa que a menudo se presenta como su principal ventaja, aprovechando su presencia en el mercado para adaptarse a diversas estructuras organizativas. Utiliza una terminología coherente, un comportamiento de actualización predecible y métodos de resolución de problemas estandarizados, todo lo cual facilita la transferencia de conocimientos entre equipos. En la mayoría de los casos, prioriza la seguridad sobre la flexibilidad, lo que la convierte en una mejor opción para las empresas que buscan fiabilidad, incluso si esto va en detrimento de las capacidades de personalización.

Preguntas frecuentes

¿Qué es mejor para las pequeñas empresas o los laboratorios domésticos: Proxmox o ESXi?

Proxmox es mucho mejor para las pequeñas empresas o los laboratorios domésticos que VMware debido a su combinación de disponibilidad de todas las funciones y licencias sin coste alguno y sin restricciones artificiales. También tiene unos requisitos de recursos mucho menores que le permiten funcionar eficazmente incluso en hardware de consumo. La curva de aprendizaje se alinea bien con los conocimientos existentes de Linux que muchos profesionales ya poseen, y la interfaz web ofrece suficientes capacidades de gestión sin introducir componentes adicionales a la mezcla.

¿Es Proxmox una alternativa viable a VMware ESXi?

Proxmox es una alternativa viable a ESXi en ciertos casos de uso, especialmente en aquellos sin estrictos requisitos de soporte empresarial. Ofrece una capacidad de virtualización central comparable con alta disponibilidad, migración en vivo y funcionalidad de respaldo sin los crecientes costos de licencia gracias a su precio de costo cero. Las empresas con experiencia en Linux deberían encontrar el proceso de transición especialmente conveniente, pero las empresas que invirtieron en flujos de trabajo específicos de VMware pueden enfrentar muchos desafíos en el ajuste.

¿Cómo se compara la gestión del almacenamiento entre Proxmox y ESXi?

Proxmox es técnicamente más flexible en términos de almacenamiento listo para usar, admite todo, desde ZFS local hasta Ceph distribuido sin costes de licencia adicionales. ESXi es casi todo lo contrario, con una integración más profunda de los proveedores de almacenamiento y un enfoque de licencias por niveles, pero con controles de rendimiento de almacenamiento refinados. El enfoque de Proxmox favorece a los usuarios con conocimientos de almacenamiento existentes, mientras que ESXi es mucho mejor en entornos en los que el soporte comercial y los niveles de servicio de almacenamiento precisos son más importantes que cualquier otra cosa.