Bienvenue > Concurrents et alternatives de Druva en 2024

Concurrents et alternatives de Druva en 2024

Mis à jour 23rd janvier 2024, Rob Morrison

Introduction à Druva

Druva est une entreprise informatique innovante qui fournit des services de gestion et de protection des données pour l’ère du cloud. Elle a été créée en 2008 et se trouve aujourd’hui à Sunnyvale, en Californie.

Au cœur des services de gestion de données fournis par Druva se trouve sa plateforme – Druva Cloud Platform. Elle est construite sur AWS et offre des services de stockage et de gestion de données d’entreprise infiniment évolutifs et accessibles dans le monde entier. La nature cloud du service permet de réduire considérablement le coût global pour les clients en se débarrassant du matériel inutile, de la gestion des logiciels et des limitations de capacité.

L’architecture cloud brevetée propre à Druva fait de vos données de sauvegarde un actif, rendant tout plus accessible et aidant à des tâches telles que la rationalisation de la gouvernance, l’amélioration de la cyber-résilience, etc.

Puisque Druva Cloud Platform est un SaaS (solution en tant que service) – il permet un contrôle plus facile de vos données les plus critiques, vous donnant une visibilité et un contrôle sur l’ensemble de votre stockage de données avec la pleine puissance du cloud. Druva Cloud Platform se compose de trois produits principaux :

Druva Phoenix fournit une gestion des données et une protection pour les charges de travail de votre centre de données en utilisant une approche unique « cloud-first ». Druva Phoenix combine des services de sauvegarde, d’archivage, de reprise après sinistre et d’analyse hautement efficaces et évolutifs pour réduire considérablement les coûts globaux, faciliter la protection de vos données et améliorer la visibilité générale des données pour les environnements informationnels compliqués d’aujourd’hui.
Druva inSync permet une protection unifiée des données et une gouvernance de l’information pour les applications cloud et les terminaux. Il est capable de simplifier les processus de sauvegarde, de conformité, d’archivage et de gestion des périphériques pour diminuer le coût global et, de manière générale, rendre la protection des données de l’utilisateur final moins compliquée sans la rendre plus faible. Les utilisateurs peuvent protéger leur personnel mobile sans perte de productivité grâce à la gestion des verres et à la récupération automatique des données.

Druva CloudRanger est une solution facile à utiliser capable de protéger les données ainsi que les tâches de reprise après sinistre pour les charges de travail AWS. Elle peut facilement prendre en charge votre infrastructure AWS sans aucune limite de flexibilité tout en maintenant la continuité des activités.

Votre système de sauvegarde est-il sécurisé ?

Druva en général est connu pour sa variété de caractéristiques, y compris :

Prise en charge de plusieurs dispositifs ;
Protocoles d’autorisation et d’authentification étendus ;
Options simples de mise à l’échelle des abonnements ;
Support client de classe mondiale disponible via différentes sources ;
Logiciel serveur/client léger ;
Protocoles d’accès sécurisés (HTTPS et LDAPS) ;

Capacités de gestion de l’automobile ;
Période d’essai gratuite ;
Capacité de sauvegarde à distance très performante ;
Une variété d’outils de gestion très avancés ;
Démarrage automatique de la sauvegarde en cas d’interruption, etc.

Les alternatives à Druva

Le marché de la sauvegarde est quelque peu saturé depuis un certain temps, et Druva est l’une des solutions les plus connues. Cependant, le monde est en constante évolution et de nouvelles solutions continuent d’émerger. Par exemple, il y a un certain nombre de caractéristiques qui permettent à une variété de concurrents de Druva de se différencier, y compris :

Fonctionnalités de sauvegarde physique sur site ;
La journalisation extensive de l’ensemble du processus de sauvegarde ;
Utilisation plus prudente des ressources d’un client, y compris le stockage, la bande passante, les ressources système, etc. ;
UI/UX conviviale et complète, et plus encore.

Avec un marché du logiciel aussi vaste et varié que celui de la sauvegarde, il peut être difficile de trouver des informations sur une solution très spécifique à partir de plusieurs points de vue à la fois. Heureusement, il existe de nombreuses ressources telles que Peerspot et Gartner, qui peuvent être extrêmement utiles dans notre tentative de trouver 10 alternatives différentes à Druva :

Acronis Backup

Une large couverture des différents types de stockage et d’environnement, c’est ce que propose Acronis Backup, qui est une solution de protection des données sophistiquée. Elle peut offrir une validation de sauvegarde améliorée, des RTO rapides, une authentification basée sur la blockchain, une protection contre les ransomwares, et bien d’autres.

4,4/5 score basée sur 305 examens de clients.

Avantages. Les capacités d’administration flexibles et le clonage du stockage figurent parmi les caractéristiques les plus appréciées d’Acronis, de même que sa polyvalence et ses performances générales.

Points faibles. En tant que solution essentiellement sur site, Acronis présente quelques frais généraux inutiles, ainsi que plusieurs autres inconvénients, tels qu’une configuration initiale compliquée, une fonction de reporting quelque peu basique, une évolutivité limitée et de nombreuses limitations en matière de compatibilité avec les hyperviseurs/bases de données.

Rubrik

Rubrik est une solution de gestion centralisée des données pour de nombreux types d’environnement, notamment les environnements hybrides, physiques et virtuels. Il s’agit d’une solution évolutive avec des intégrations cloud qui agit comme une puissante couche de protection contre de nombreux types de menaces, des défaillances opérationnelles aux ransomwares.

4.8/5 score basée sur 682 avis de clients

Avantages. Le basculement DR instantané, les vastes capacités de détection des ransomwares et la sauvegarde incrémentale à jamais sont quelques-unes des caractéristiques les plus remarquables de Cohesity. De nombreux clients font également l’éloge des performances globales de la solution.

Points faibles. Les capacités de reporting de Cohesity ont tendance à être critiquées, pour un certain nombre de raisons. Il en va de même pour l’interface utilisateur dans son ensemble – et pour le fait que certaines des mises à jour obligatoires de Cohesity ne peuvent être installées qu’à l’aide de la ligne de commande, ce qui les rend beaucoup plus gênantes qu’auparavant. Cohesity peut avoir des capacités de support limitées.

Cohesity DataProtect

La principale cible de Cohesity en tant que solution de sauvegarde sont les environnements cloud, et il peut faire beaucoup pour eux, en tant que produit sophistiqué défini par logiciel avec une évolutivité extrême et un système de sécurité dédié basé sur des politiques. Il est rapide, sécurisé et peut être déployé sur site ou en tant que service.

4.7/5 score basée sur 719 examens de clients

Veeam Backup & Replication

En tant que l’une des solutions de sauvegarde les plus connues sur le marché, Veeam Backup and Recovery peut offrir beaucoup de convivialité à ses clients. Elle est rapide, fiable et peut offrir une multitude de fonctionnalités au choix, telles que la récupération granulaire de fichiers, les sauvegardes app-aware, la récupération instantanée sur NAS, la prise en charge CDP, la prise en charge SharePoint/Exchange, etc.

4.6/5 score basé sur 1 630 examens de clients

Avantages. Étonnamment abordable pour son statut de l’une des plus grandes solutions du marché. Elle peut également être configurée assez facilement et constitue généralement une solution très polyvalente qui fonctionne pour un grand nombre de types et de formats de données.

Points faibles. Veeam ne peut pas sauvegarder des fichiers individuels pendant une période prolongée, et ses capacités de prise en charge des machines virtuelles peuvent être considérées comme sommaires, dans le meilleur des cas. Il peut également être difficile de s’y retrouver parmi toutes les variantes et tous les types de logiciels, et le prix, bien que bas, ne l’est pas suffisamment pour être considéré comme « abordable » par la plupart des petites entreprises. Veeam peut présenter des faiblesses en matière de sécurité.

Commvault CDP (Complete Data Protection)

Commvault prétend se concentrer sur trois domaines principaux : la reprise après sinistre, la gestion centralisée et la sécurité des données. C’est ce type d’orientation qui l’a rendu si utile lorsqu’il s’agit de créer des sauvegardes pour différents systèmes et environnements, allant des environnements physiques aux environnements virtuels et cloud, prenant en charge les stockages physiques, les bases de données, les applications et bien plus encore.

4.5/5note basée sur 449 examens de clients

Avantages. Commvault existe depuis un certain temps pour les normes de ce secteur, et sa fiabilité au fil des ans est souvent considérée comme l’un de ses points forts, au même titre que la polyvalence de la fonction de recherche et l’ensemble des fonctionnalités générales (en termes de couverture d’un grand nombre d’environnements différents).

Points faibles. Commvault n’est pas une solution facile à déployer et à configurer, ce n’est pas non plus l’interface la plus conviviale du marché, et son prix dans son ensemble n’est pas exactement abordable pour la plupart des PME.

Veritas NetBackup

Veritas NetBackup is a rather well-known backup solution that supports regular backups for workstations or servers, as well as backups for virtual environments, backups for databases, and more. There are plenty of features to work with, as well, be it public cloud support, data deduplication, tape support, and a wealth of automation capabilities.

4.8/5 score basée sur 413 examens de clients

Avantages. Veritas prend en charge les environnements physiques, virtuels et hybrides, il peut offrir l’automatisation des données, la sécurité des données, et plus encore. La solution elle-même est également très appréciée en termes d’efficacité et de polyvalence.

Points faibles. Veritas ne peut pas être considéré comme une solution rentable et son prix, s’il n’est pas vraiment exorbitant, n’est pas non plus particulièrement bas. Cela signifie que la plupart des petites et moyennes entreprises ne sont pas susceptibles d’utiliser Veritas uniquement pour des raisons budgétaires. En outre, certaines opérations spécifiques ralentissent considérablement Veritas, et la première installation peut parfois être inutilement compliquée.

Arcserve

L’objectif d’Arcserve a toujours été d’essayer d’offrir une solution de protection des données au niveau de l’entreprise qui ne soit pas aussi difficile à utiliser que la plupart des solutions de haut niveau disponibles sur le marché. Arcserve UDP fonctionne comme une excellente solution de sauvegarde et de récupération pour divers types d’entreprises, grâce à sa prise en charge de différents types de données et de stockage, allant du stockage physique et des bases de données aux environnements virtuels et aux applications.

4.5/5 score basé sur 167 examens de clients

Avantages. Arcserve est une solution plutôt évolutive en soi, ce qui la rend adaptée à de nombreux types et tailles d’entreprises. En même temps, Arcserve reçoit beaucoup d’éloges pour ses capacités de déduplication, ainsi que pour la possibilité d’accéder directement aux fichiers sauvegardés si nécessaire.

Points faibles. Le modèle de licence d’Arcserve est trop compliqué pour son propre bien, son interface n’est pas particulièrement conviviale, et il y a beaucoup d’erreurs mineures et de bogues dans l’ensemble du logiciel.

Unitrends Backup and Recovery

Unitrends Backup and Recovery est une solution que peu de gens connaissent – malgré le fait qu’il s’agisse d’une sorte de centrale en matière de fonctionnalités de sauvegarde. Elle peut fonctionner avec de nombreux types de stockage de données différents, notamment les charges de travail SaaS, les données des points d’extrémité, les centres de données, les charges de travail IaaS, etc. En même temps, il y a beaucoup de fonctionnalités à utiliser, comme la protection des données de bout en bout, une variété de capacités d’automatisation, et ainsi de suite.

4.2/5 score basée sur 135 examens de clients

Avantages. Le processus de restauration des données simple et facile est assez attrayant pour les utilisateurs plus occasionnels. On pourrait en dire autant de l’ensemble des paramètres de sauvegarde par défaut, qui devraient suffire pour la plupart des cas réguliers de protection des données. Unitrends offre également un niveau de contrôle granulaire sur les différentes stratégies et méthodes de protection des données, si l’utilisateur souhaite les modifier d’une manière ou d’une autre.

Points faibles. Les mises à jour du titre peuvent être un peu trop fréquentes pour certains utilisateurs, et il y a beaucoup d’inconvénients à contourner – alertes de faux positifs, choix bizarres de conception de l’interface, et ainsi de suite. Unitrends est également assez cher, ce qui le rend pratiquement inaccessible aux petites entreprises.

Zerto

Zerto est une solution de sauvegarde uniquement logicielle qui cible principalement les services cloud et les emplacements de stockage – même si elle est capable de travailler avec des environnements physiques, virtuels ou hybrides. Zerto est une solution assez simple, elle peut rendre beaucoup de sujets complexes tels que la récupération et la protection des données beaucoup plus faciles qu’ils ne le sont habituellement.

4.7/5 score basée sur 206 les avis des clients

Avantages. Parmi les plus grands points positifs de Zerto, citons son application mobile dédiée, son tableau de bord centralisé et ses fonctions de reprise après sinistre. Zerto est également à la fois rapide et sécurisé, ce qui en fait l’un des meilleurs choix pour les tâches de sauvegarde/récupération de base.

Points faibles. Zerto ne peut pas être utilisé avec un système d’exploitation qui n’est pas Windows à l’heure actuelle. Par conséquent, les niveaux de sécurité peuvent être compromis. Le nombre de documents éducatifs différents sur la solution elle-même, associé à une interface utilisateur assez peu réactive, la rend plutôt difficile à utiliser dans certains cas, et elle est également assez chère par rapport aux normes de l’industrie.

NAKIVO Backup & Replication

NAKIVO en tant que solution de sauvegarde est suffisamment évolutive et flexible pour pouvoir travailler avec à peu près toutes les entreprises, des petites startups aux grandes entreprises. Elle fonctionne avec les environnements Windows/Linux, supporte les applications, les bases de données, les machines virtuelles, etc. Il peut offrir des fonctionnalités telles que les sauvegardes incrémentielles app-aware, la récupération instantanée de fichiers, etc.

4.8/5 score basé sur 415 examens de clients

Avantages. La diversité des types de données et des modes de stockage pris en charge par NAKIVO est un sujet digne d’éloges. Il en va de même pour le processus d’installation et de configuration initiale, ainsi que pour de nombreux autres avantages.

Points faibles. Les capacités de reporting de NAKIVO sont quelque peu standard et dépouillées, et il en va de même pour d’autres fonctionnalités de la solution. La tarification de NAKIVO n’est pas non plus particulièrement conviviale et ne constitue pas la meilleure option pour la plupart des petites entreprises.

Bacula Enterprise comme alternative à Druva

Une alternative probable est Bacula Enterprise, qui dispose d’un choix particulièrement large de modules pour une grande variété de services et de solutions pris en charge pour ses clients. Bacula Enterprise peut créer des sauvegardes physiques sur site, dispose d’un support Linux étendu, de capacités de sauvegarde bare metal, d’une déduplication avancée, et de niveaux de sécurité particulièrement élevés contre les ransomwares, etc. Il est également compatible avec une large gamme d’hyperviseurs, de conteneurs, de nuages publics et privés, possède des capacités in-Cloud et fonctionne avec de nombreuses destinations de stockage.

Bacula offre également la récupération de fichiers uniques grâce à son intégration native dans une gamme particulièrement large de machines virtuelles. Il permet une récupération extrêmement rapide des données provenant de grandes bases de données à transactions élevées, où – pour une entreprise – chaque seconde d’indisponibilité peut se compter en dollars perdus. D’une manière générale, Bacula est une alternative plus que réaliste à Druva si vous cherchez à orchestrer des sauvegardes cloud et hybrides avec de multiples capacités sur site, ou si vous avez besoin d’une sécurité élevée, ou de destinations de stockage multiples et d’une grande polyvalence.

À propos de l’auteur

Rob Morrison est le directeur marketing de Bacula Systems. Il a commencé sa carrière dans le marketing informatique chez Silicon Graphics en Suisse, où il a obtenu de bons résultats dans divers rôles de gestion du marketing pendant près de 10 ans. Au cours des 10 années suivantes, Rob a également occupé divers postes de gestion du marketing chez JBoss, Red Hat et Pentaho, assurant la croissance des parts de marché de ces sociétés bien connues. Il est diplômé de l'université de Plymouth, titulaire d'un diplôme spécialisé en médias et communications numériques, et a suivi un programme d'études à l'étranger.