Meilleurs outils logiciels de sauvegarde VMware. Les 20 meilleures solutions de sauvegarde VMware

Solutions de sauvegarde VMware

La sauvegarde des données est une solution importante, voire souvent critique, à presque tous les problèmes qui peuvent causer ou entraîner une perte de données – que ce soit en raison d’une défaillance matérielle, d’une attaque de ransomware, d’une catastrophe naturelle, d’une altération interne ou de toute autre raison similaire. Il en va de même pour d’autres types de systèmes et d’emplacements de stockage, tels que les machines virtuelles.

Pour la majorité des entreprises, tout type de défaillance logicielle ou matérielle, lorsqu’il s’agit de machines virtuelles, entraîne généralement un certain degré de perte financière en cas d’interruption de service. En outre, des actions telles que la restauration granulaire, la  » récupération à nu  » la reprise complète après sinistre, etc. peuvent également être particulièrement utiles dans certains cas d’utilisation spécifiques – et toutes ces techniques de récupération de données (et bien d’autres) peuvent être facilement exécutées avec une solution de sauvegarde de machines virtuelles VMware appropriée.

La définition de VMware vSphere

VMware vSphere est une plateforme de virtualisation de serveurs créée en 2009, qui constitue la suite logique de la solution d’infrastructure VMware déjà existante. vSphere elle-même est conçue pour gérer et/ou mettre en œuvre une infrastructure VMware à grande échelle d’une manière ou d’une autre. Parmi les autres variantes de la définition de VMware, citons « système d’exploitation en nuage » et « plateforme de centre de données virtualisée ».

La virtualisation VMware permet aux spécialistes de l’informatique d’utiliser beaucoup plus facilement les ressources informatiques de manière rentable pour exécuter les charges de travail des applications. Il existe également de nombreuses différences significatives entre le fonctionnement des sauvegardes physiques et celui des sauvegardes VM. La virtualisation est le principal outil utilisé par les solutions de sauvegarde VMware pour être aussi rapide et efficace que possible avec les sauvegardes de VM.

Principales méthodes de sauvegarde et de restauration VMware

Agents de sauvegarde locaux et installation physique

Il s’agit de l’approche la plus basique des trois, et probablement celle qui prend le plus de temps. L’agent de sauvegarde est installé sur chaque VM comme s’il s’agissait d’un serveur physique traditionnel. De cette façon, le processus de sauvegarde fonctionne également de la même manière qu’avec les serveurs physiques – les données circulant via le réseau local vers l’infrastructure de sauvegarde/restauration.

Cette approche peut offrir un certain nombre d’avantages, tels que la possibilité accrue de contrôler directement la cohérence des données d’application (si les données d’application sont sauvegardées en premier lieu). Parmi les autres avantages, citons la possibilité d’effectuer une restauration au niveau des fichiers, les types de sauvegarde incrémentielle et complète, ainsi que la commodité globale de ne pas apprendre de nouvelles procédures ou opérations après avoir créé des sauvegardes de serveurs physiques.

Ce type d’approche présente également quelques inconvénients. Par exemple, cette approche peut entraîner régulièrement des surcharges de l’hôte, étant donné qu’il peut y avoir de nombreuses machines virtuelles sur un seul système – et qu’elles doivent toutes partager des ressources et envoyer des données au même serveur hôte pour le stockage. Ce problème peut être résolu en utilisant une méthode différente pour planifier, paralléliser ou hiérarchiser les sauvegardes. Un autre inconvénient évident de l’installation d’un agent sur chaque serveur est que, dans le cas d’un grand nombre de serveurs, cette approche peut prendre trop de temps et donc être intenable.

Agent de sauvegarde sur une console de service ESX

Cette méthode est différente de celle mentionnée ci-dessus – elle utilise une console ESX désignée pour installer un seul agent logiciel de sauvegarde afin d’effectuer des sauvegardes des fichiers VMDK sous-jacents pour toutes les VM du système. Ce type d’approche présente des avantages évidents, mais aussi quelques inconvénients.

Les avantages de cette méthode de sauvegarde des VM incluent l’absence d’agents de sauvegarde multiples dans le système, ce qui empêche ou réduit considérablement les risques de surcharge de l’hôte. Cela rend également la restauration au niveau de l’image beaucoup plus rapide et rend le processus de sauvegarde VM d’autant plus pratique (puisqu’il n’y a qu’un seul agent de sauvegarde en premier lieu).

Les inconvénients de cette approche ne sont pas aussi évidents en comparaison. L’utilisation d’une console ESX ne permet pas d’effectuer des sauvegardes incrémentielles ou des restaurations au niveau des fichiers. En outre, VMware prévoit de supprimer la prise en charge de la console ESX dans un avenir proche. Il y a aussi le fait que la cohérence de l’application ici nécessiterait beaucoup plus de travail puisque l’utilisateur final devrait recourir à des scripts pour effectuer l’arrêt de la VM, le démarrage de la VM et les opérations d’instantané de la VM.

VADP, ou VMware vStorage API – Protection des données

VADP (VMware vStorage API – Data Protection) est un mécanisme bien connu qui existe depuis vSphere 4.0, et dont l’objectif principal est la sauvegarde et la récupération des données. VADP permet de créer des sauvegardes et de les restaurer en interne, sans passer par des solutions tierces. Il peut offrir des sauvegardes incrémentielles et complètes, ainsi qu’une restauration des machines virtuelles au niveau des fichiers. Il prend également en charge les serveurs d’ombres de volumes (VSS) pour la cohérence des données (une fonctionnalité exclusive de Windows). VADP est probablement la principale méthode de sauvegarde et de restauration de VMware.

VADP a beaucoup évolué depuis son introduction, en ajoutant la prise en charge de systèmes de fichiers plus avancés, des capacités de gestion des instantanés, etc. Cependant, son idée générale reste relativement simple : il permet d’accéder aux données de la VM sur la couche de stockage, en contournant les restrictions du système d’exploitation invité. Il s’agit d’une excellente option pour les solutions sans agent, car il n’est pas nécessaire d’installer des agents distincts sur chaque VM.

La plupart des avantages du VADP ont déjà été énumérés, tels que la granularité de la sauvegarde et de la restauration, de meilleures performances, des temps d’arrêt réduits, etc. Parmi les autres avantages, citons l’impressionnante évolutivité, la gestion centralisée des données et les intégrations avec de nombreuses solutions de sauvegarde tierces.

Sauvegarde de données vs instantané de données

Ce qui est important ici, c’est de comprendre les principales différences entre les sauvegardes physiques et les sauvegardes de machines virtuelles – et la différence est assez importante. Les sauvegardes physiques classiques utilisent généralement une sorte d' »agent » pour créer un instantané du système et le stocker dans un emplacement de sauvegarde dédié.

Les sauvegardes spécifiques aux machines virtuelles utilisent souvent une approche sans agent basée sur une API de l’hyperviseur à des fins de sauvegarde. Cette approche est plus rapide, plus pratique pour l’administrateur du système et moins contraignante pour l’ensemble de l’infrastructure de la machine virtuelle par rapport à une sauvegarde traditionnelle de la machine virtuelle basée sur un agent.

C’est également la raison pour laquelle les opérations de sauvegarde et d’instantané sont légèrement différentes avec les VM par rapport aux sauvegardes physiques. Dans le cas des sauvegardes physiques, une sauvegarde est une copie complète du système existant à un moment précis, tandis qu’un instantané est un état du système à un moment donné (il peut s’agir à la fois d’une copie de données et d’une fonctionnalité). Dans ce contexte, les sauvegardes et les instantanés ne s’excluent pas mutuellement et sont souvent utilisés en combinaison pour obtenir un meilleur résultat de sauvegarde.

En ce qui concerne les sauvegardes de VM, en revanche, la principale différence entre une sauvegarde et un instantané réside dans la manière dont ils sont exécutés (avec ou sans agent, comme nous l’avons mentionné précédemment) – et c’est également la raison pour laquelle les sauvegardes et les instantanés sont distincts les uns des autres. En outre, dans le contexte des opérations de sauvegarde des machines virtuelles VMware, les instantanés utilisent des fichiers delta pour stocker localement une copie de la machine virtuelle existante, alors que chaque sauvegarde de machine virtuelle est immédiatement transférée vers un emplacement de stockage distinct.

Les instantanés de VM sont souvent utilisés à des fins de test ou de développement, car il est beaucoup plus facile de restaurer un instantané d’une VM lorsqu’un seul instantané a été pris. La restauration à partir de plusieurs instantanés via des fichiers delta peut ne pas être aussi simple.

Sauvegarde des données vs réplication des données

En ce qui concerne la différence entre une sauvegarde et une réplication, elle est la même pour la plupart des types de sauvegarde – il s’agit de processus similaires, mais avec des objectifs et des buts différents.

Les sauvegardes sont généralement créées pour un stockage à long terme et ont un coût de mise en œuvre relativement faible, ce qui évite de gros investissements. La seule chose spécifique nécessaire pour commencer le processus de sauvegarde des applications ou des données est de disposer de l’emplacement de stockage pour la sauvegarde – qu’il s’agisse d’un disque, d’une bande, d’un stockage dans le cloud ou d’autre chose.

L’objectif principal d’une sauvegarde en tant que processus est généralement soit le stockage à long terme, soit le processus de respect des exigences de conformité. Elles sont relativement bon marché et plus faciles à mettre en œuvre en comparaison – mais la période de temps entre les sauvegardes a tendance à être assez longue, aussi.

La réplication, en revanche, est une variante du processus qui peut être plus coûteuse, mais qui offre une aide plus immédiate à l’entreprise lorsqu’elle est en panne ou indisponible. La réplication implique généralement la mise en place d’une infrastructure supplémentaire complète avec un certain nombre de processus d’entreprise et d’autres investissements.

Contrairement aux sauvegardes, la réplication se concentre sur la haute disponibilité des données en question, avec un temps d’arrêt aussi faible que possible en cas de problème. Les sauvegardes, en revanche, sont plus difficiles à affecter par les cybermenaces, mais ont une période de récupération plus longue, tandis que la réplication est plus axée sur la reprise après sinistre, mais est coûteuse à maintenir pendant une longue période et généralement plus facile à infecter avec des logiciels malveillants et d’autres logiciels malveillants.

Caractéristiques à privilégier dans une solution de sauvegarde VMware

Il est évident que les entreprises choisiront une solution qui répond à leurs propres exigences et nécessités. En effet, la nature concurrentielle du marché de la sauvegarde et la complexité du sujet lui-même signifient que la plupart des entreprises devraient rechercher une solution qui correspond le mieux à leurs besoins au lieu de rechercher le meilleur logiciel absolu.

Voici quelques-uns des facteurs les plus critiques à prendre en compte lors du choix d’une solution de sauvegarde VMware pour votre entreprise :

• Échelle. De nombreuses solutions de sauvegarde ont un créneau spécifique auquel elles s’adressent le plus, offrant plus de fonctionnalités et un meilleur support. Connaître l’échelle de votre propre entreprise est la première étape, suivie par la densité de l’environnement virtuel (nombre total de machines virtuelles) qui contribue également au même facteur. Une grande évolutivité et une gestion centralisée sont extrêmement précieuses à cet égard.
• Budget. L’investissement initial de nombreuses solutions peut être assez trompeur, surtout si le coût total de possession augmente à long terme. Il est fortement conseillé de prendre en compte les coûts à long terme, surtout lorsqu’il s’agit de rechercher toutes sortes de frais cachés. Le retour sur investissement attendu est également un facteur important ici, en veillant à ce que vous puissiez réellement atteindre les objectifs que vous souhaitez que le logiciel de sauvegarde atteigne.
• Fonctionnalités. Savoir quels types de fonctionnalités non conventionnelles votre organisation a besoin en ce moment ou pourrait avoir besoin dans un avenir proche est la clé pour choisir la bonne solution de sauvegarde. Des fonctionnalités telles que la notarisation de la blockchain ou la récupération instantanée des VM ne sont pas vraiment courantes, c’est pourquoi une recherche approfondie sur ce sujet est fortement recommandée. L’adaptabilité générale du logiciel lui-même peut également être extrêmement précieuse, compte tenu de l’évolution constante du paysage de la protection des données.
• Conformité. La nature virtualisée des environnements VM met beaucoup plus de pression sur l’entreprise lorsqu’il s’agit de la souveraineté des données. S’assurer que votre future solution de sauvegarde peut répondre aux exigences et aux normes de stockage de données nécessaires est de la plus haute importance, et on pourrait en dire autant des pistes d’audit, des capacités de reporting, et de toute autre caractéristique que la conformité au GDPR, à l’HIPAA, ou à un autre cadre réglementaire pourrait faciliter.

Principales solutions de sauvegarde VMware

Un grand nombre de services de sauvegarde populaires proposent des sauvegardes pour de nombreux types de stockage à la fois – y compris VMware et d’autres exemples. De nombreuses solutions ne peuvent couvrir qu’une partie ou une gamme limitée de technologies. Dans la liste ci-dessous, nous vous présentons notre propre top 10 des solutions de sauvegarde VMware, sans ordre particulier :

Vinchin Backup & Recovery

En commençant par un choix peu conventionnel, Vinchin prétend offrir une combinaison de fonctionnalités et de protection des données pour Hyper-V et VMware, ainsi que pour de nombreux autres types d’environnements. Il propose une liste impressionnante de fonctionnalités pour les machines virtuelles VMware, notamment des sauvegardes app-aware, la combinaison de la déduplication et de la compression des données, des politiques de rétention des sauvegardes, de nombreux types de stockage différents pouvant servir de référentiels de sauvegarde, de multiples options de planification, et bien plus encore.

Vinchin offre de multiples façons d’interagir avec sa plateforme – il existe une version gratuite appelée « Free Edition », offrant une protection des données simplifiée pour les petits environnements afin de sauvegarder les déploiements VMware. L’édition commerciale de Vinchin, d’autre part, offre de multiples fonctionnalités importantes, telles que la reprise après sinistre vers le cloud et hors site, les opérations de sauvegarde et de restauration hybrides, et bien plus encore – et il y a aussi un essai gratuit disponible pendant deux mois de la version communautaire pour les nouveaux utilisateurs.

Évaluations des clients :

• Capterra – 4.8/5 étoiles basées sur 84 avis de clients
• G2 – 4.7/5 étoiles sur la base de 52 avis de clients

Avantages :

• Utilisation conviviale et polyvalente de l’interface graphique
• Un tableau de bord centralisé pour un meilleur contrôle de l’ensemble de vos données
• Un bon nombre de fonctionnalités disponibles pour les utilisateurs une fois que tout est opérationnel – telles que la déduplication, la compression, la réduction des besoins en stockage de sauvegarde, la technologie de virtualisation sans agent, etc.

Points faibles :

• La création de rapports sur les courriers électroniques est médiocre et pourrait être complétée par d’autres fonctionnalités
• La mobilité globale de la solution est plutôt limitée puisqu’il n’y a pas d’interface graphique basée sur le web et pas d’application mobile disponible

Tarification (au moment de la rédaction) :

• Vinchin propose quatre niveaux de prix différents et deux types de licences. Les niveaux de prix sont les suivants :
  • Essential Edition pour les petites entreprises qui s’appuient sur VMware ou Hyper-V dans leurs activités quotidiennes et qui ne disposent pas d’un budget trop important pour une solution de sécurité des données
  • Standard Edition sont destinées aux PME (petites et moyennes entreprises) qui utilisent une infrastructure VMware, Hyper-V, KVM ou XenServer dans leur travail et qui exigent des fonctionnalités avancées spécifiques d’une solution de sauvegarde
  • Enterprise Edition conviendrait mieux aux grandes entreprises disposant d’infrastructures virtuelles sophistiquées et exigeant une sécurité des données complexe
  • Enterprise Plus Edition offre tout ce dont Vinchin est capable, et serait le plus efficace lorsqu’il s’agit d’environnements hybrides comprenant des serveurs physiques, des bases de données, des VM, etc.
• Les quatre plans peuvent être achetés au moyen d’une licence d’abonnement ou d’une licence perpétuelle :
  • Une licence d’abonnement offre la possibilité de s’abonner aux services de Vinchin pour une période de 1 à 3 ans, ce qui inclut le support technique et les mises à jour de versions
  • Une licence perpétuelle est une approche différente qui permet aux clients d’acheter des licences permanentes pour un logiciel, mais il y a aussi la question des mises à jour de versions et du support technique qui doivent être payés séparément.
  • L’achat d’une licence perpétuelle inclut une année gratuite de « services de renouvellement », et il en coûterait 25 % du prix de vente conseillé de la solution pour ce même service à partir de la deuxième année
• Malheureusement, malgré l’explication longue et détaillée des différents modèles de tarification et approches de licence, il n’y a pas de prix officiel réel disponible sur le site officiel de Vinchin, et la seule façon de recevoir une telle information est de demander un devis personnalisé à l’entreprise en question.

Mon opinion personnelle sur Vinchin :

Vinchin est une solution de sauvegarde relativement peu connue avec un ensemble de fonctionnalités raisonnables. Elle offre la rétention des sauvegardes, les sauvegardes app-aware, la déduplication des données et la planification des tâches. Vinchin peut fonctionner avec les environnements Hyper-V et VMware, ainsi qu’avec d’autres environnements, offrant ainsi un certain degré de polyvalence à ses utilisateurs. En même temps, Vinchin ne dispose que d’une application de bureau de base, il n’y a pas d’application mobile ou d’interface basée sur le web, ce qui limite dans une certaine mesure la polyvalence globale de la solution. Vinchin peut créer des sauvegardes de VMware VMs en utilisant soit un chemin sans réseau local, soit un réseau de sauvegarde séparé pour limiter la consommation globale de bande passante, et de nombreuses autres fonctionnalités centrées sur VMware sont également disponibles.

Bacula Enterprise

Bacula Enterprise est une solution de sauvegarde particulièrement sécurisée avec une gamme de capacités exceptionnellement large et profonde – l’une des plus importantes étant la sauvegarde VMware hautement évolutive. Elle offre des opérations de sauvegarde et de restauration efficaces pour les hôtes VMware ESXi avec vSphere, ainsi que de nombreuses autres fonctionnalités incluses dans ce module particulier – restauration granulaire des fichiers, restauration bare metal, suivi des blocs modifiés, récupération d’un seul fichier, récupération instantanée, et plus encore. Cette solution est également remarquable en ce qu’elle offre une intégration native et une protection pour une large gamme d’autres hyperviseurs, tels qu’Hyper V, Xen, KVM, Proxmox, etc. Bacula est réputé pour son architecture qui offre des niveaux de sécurité exceptionnellement élevés, ainsi que des outils avancés de détection des ransomwares. Bacula étant une solution d’entreprise haut de gamme, elle apporte également une foule d’autres capacités, qu’il s’agisse de sa gamme de destinations de stockage, de sa connectivité au cloud hybride, de sa gamme de technologies de déduplication, de ses fonctions de compression et de chiffrement, ou de ses hauts niveaux de personnalisation.

Bacula est l’un des favoris des départements informatiques disposant d’une grande quantité de données, car son modèle de licence n’inclut pas de frais liés au volume de données. Bien que Bacula Enterprise soit un produit haut de gamme, ce n’est pas la seule façon de travailler avec Bacula. Par exemple, Bacula offre un essai gratuit de 30 jours de son logiciel, et il existe également une version entièrement gratuite du logiciel appelée Bacula Community. Bien qu’elle ne soit pas aussi efficace et riche en fonctionnalités que Bacula Enterprise, il s’agit tout de même d’une solution d’entreprise complète offrant de nombreux cas d’utilisation avec de nombreuses destinations de stockage différentes, notamment des sauvegardes sur NAS (Synology, QNAP, etc.), des sauvegardes dans le cloud (AWS, Azure, etc.), des sauvegardes physiques, et bien d’autres encore.

Évaluations des clients :

• TrustRadius – 9.8/10 étoiles sur la base de 62 avis de clients
• G2 – 4.7/5 étoiles sur la base de 56 expertises clients

Avantages :

• Agit comme un cadre fiable capable d’effectuer à la fois des opérations de sauvegarde et de reprise après sinistre
• Offre des capacités étendues de planification et d’automatisation, utiles aux entreprises de toutes tailles
• Peut fonctionner avec presque tous les environnements de données et cibles de sauvegarde, des postes de travail physiques et fournisseurs de stockage dans le cloud aux bases de données, clusters, VM, applications, et plus encore
• Offre des niveaux de sécurité particulièrement élevés et est souvent utilisé par les organisations gouvernementales, de défense ou de haute sécurité dont la mission est essentielle

Points faibles :

• L’interface graphique principale de Bacula, basée sur le web, a été récemment mise à jour, mais elle n’est toujours pas aussi facile à utiliser que celle de certains autres fournisseurs
• La plupart des plugins supplémentaires qui ne font pas partie de l’abonnement à Bacula entraînent un coût supplémentaire, bien que les utilisateurs n’aient à payer que pour ce qu’ils choisissent d’utiliser.
• L’étendue inhabituelle des capacités de Bacula signifie que l’installation et la configuration pour la première fois sont relativement sophistiquées et peuvent prendre beaucoup de temps

Prix (au moment de la rédaction) :

• Les informations sur les prix de Bacula Enterprise ne sont pas disponibles sur leur site officiel et la seule façon d’obtenir ces informations est de contacter l’entreprise directement pour un devis.
• Il y a beaucoup de plans d’abonnement différents que Bacula Enterprise peut offrir, même s’il n’y a pas de prix publié pour aucun d’entre eux – il est nécessaire de contacter Bacula pour obtenir un prix :
  • BSBE – Bacula Small Business Edition, il ne peut couvrir plus de 20 agents et 2 contrats, offrant des fonctionnalités telles que le support web et la suite de gestion BWeb
  • Standard– peut couvrir jusqu’à 50 agents et 2 contrats, ajoute des délais de réponse au support (de 1 à 4 jours ouvrables)
  • Bronze– peut couvrir jusqu’à 200 agents et 2 contrats, offre un support téléphonique et des délais plus courts pour le support client (de 6 heures à 4 jours)
  • Silver – peut couvrir jusqu’à 500 agents et 3 contrats, introduit un plugin de déduplication et un délai de réponse du support client plus court (de 4 heures à 2 jours)
  • Gold – peut couvrir jusqu’à 2000 agents et 5 contrats, réduit drastiquement le délai de réponse du support client (de 1 heure à 2 jours)
  • Platinum – peut couvrir jusqu’à 5000 agents et 5 contrats, dispose du support catalogue PostgreSQL et d’une place de formation par an pour les cours Administrateur

Mon opinion personnelle sur Bacula Enterprise :

Bacula Enterprise est une plateforme de sauvegarde et de restauration impressionnante avec un ensemble inhabituellement large de fonctionnalités qui sont particulièrement pertinentes pour les moyennes et grandes organisations avec de sérieuses exigences de sécurité. Elle est créée à l’aide d’un système modulaire, ce qui permet d’étendre les fonctionnalités du logiciel pour chaque cas d’utilisation spécifique via des modules dédiés, d’une manière architecturale et économiquement efficace. Bacula Enterprise prend en charge tous les types d’environnement, du stockage sur disque traditionnel au stockage sur bande et dans le nuage, en passant par les applications, les bases de données, les machines virtuelles, les conteneurs, etc. La plupart des fonctionnalités de Bacula sont facilement applicables aux sauvegardes VMware spécifiquement, notamment les fonctionnalités de sécurité avancées (y compris, mais sans s’y limiter, le chiffrement signé numériquement et l’analyse régulière des données), les opérations de sauvegarde et de restauration personnalisables, les multiples niveaux de sauvegarde, la personnalisation lorsqu’il s’agit des emplacements de stockage des sauvegardes, et bien d’autres choses encore. L’intégration de Bacula avec VMware est très poussée, et il existe de nombreuses fonctionnalités avancées telles que la restauration instantanée, la restauration d’un seul fichier, et bien d’autres encore. L’apprentissage du logiciel peut prendre un peu de temps pour les nouveaux venus, mais en règle générale, les utilisateurs qui connaissent déjà un peu Linux n’auront aucun problème. Certaines des fonctionnalités les moins utilisées ont un prix distinct (pour leur module dédié), mais la solution dans son ensemble est une très bonne option pour les systèmes de sauvegarde complets avec plusieurs types de stockage au sein d’un même système. Pour les entreprises haut de gamme et les environnements informatiques complexes, les niveaux de sécurité avancés, l’évolutivité et la personnalisation de Bacula le distinguent clairement de la plupart des autres fournisseurs.

VSquare

Un participant de cette liste qui n’est pas particulièrement connu est VSquare – un logiciel de sauvegarde VMware inhabituel avec un nombre impressionnant de fonctionnalités et aucune limite de licence. Il prend en charge Hyper-V CBT, MS Exchange et VMware ESXi. Il peut également sauvegarder des emplacements de stockage physique et prend en charge la déduplication des données.

Comme nous l’avons déjà mentionné, VSquare offre une certaine flexibilité en ce qui concerne le nombre de machines ou de sockets utilisés dans sa version commerciale. En outre, il existe également une version gratuite de VSquare appelée « Startup plan », qui offre une liste de fonctionnalités un peu moins étendue (limitations pour les numéros de threads de sauvegarde, les numéros de VM, et ainsi de suite), mais elle est entièrement gratuite.

Caractéristiques principales :

• Une version entièrement gratuite appelée « Startup edition » qui comporte un certain nombre de limitations – une seule planification de sauvegarde, 2 threads de sauvegarde et 3 VM Hyper-V/VMware couvertes.
• Une évolutivité impressionnante pour une solution à petite échelle, la prise en charge des environnements virtuels et physiques.
• Une multitude de fonctionnalités à exploiter, qu’il s’agisse de scans de sauvegarde réguliers, de restauration d’hôte à hôte et de redondance de sauvegarde étendue.

Prix (au moment de la rédaction) :

• VSquare propose quatre plans tarifaires différents à ses clients :
  • Startup est entièrement gratuit, est limité à 3 installations VMware/Hyper-V, et contient un ensemble de fonctionnalités très basiques telles que la restauration au niveau des fichiers, la console de gestion centralisée, le reporting par email, etc.
  • Professionnel – 19,99 € par mois, aucune limitation sur le nombre de systèmes couverts, ajoute la sauvegarde différentielle, la vérification de l’intégrité des sauvegardes, la prise en charge du courrier électronique, et d’autres fonctionnalités au pack précédent
  • Entreprise – 39,99 € par mois, ajoute la sauvegarde/restauration granulaire, la sauvegarde/restauration Hyper-V hors hôte, les sauvegardes incrémentielles inversées, les sauvegardes transactionnelles, la création de rapports SharePoint, et plus encore
  • Entreprise – 99,99 € par mois, un ensemble complet des fonctionnalités de VSquare, ajoute une assistance premium, un site de reprise après sinistre et supprime la limite de données pouvant être restaurées en utilisant la reprise après sinistre de l’hôte au site

Mon opinion personnelle sur VSquare:

VSquare est une solution de sauvegarde très petite et pas particulièrement connue pour les PC individuels et les machines virtuelles. Elle prend en charge à la fois Hyper-V et VMware, et offre une gamme étendue de fonctionnalités pour ces sauvegardes spécifiques – déduplication du stockage, récupération sur site distant, restauration granulaire, reprise après sinistre, etc. Il est également relativement bon marché par rapport aux normes de ce marché, et il existe même une version gratuite de la solution. Toutefois, il convient de noter que la version gratuite est très limitée dans ses capacités et ne peut servir que de bobine de démonstration en quelque sorte.

NAKIVO Backup & Replication

NAKIVO est un nom bien connu sur le marché de la sauvegarde, offrant un ensemble de fonctionnalités avec un accent particulier sur les fonctionnalités liées à VMware vSphere. Il fonctionne à la fois avec les charges de travail ESXi autonomes et celles gérées par vCenter, offrant une capacité de récupération instantanée des VM, une restauration granulaire pour des fichiers ou des objets spécifiques, ainsi que des tests de récupérabilité, le chaînage des tâches et d’autres fonctionnalités pour sauvegarder VMware et d’autres types de déploiements.

La solution de NAKIVO est disponible à l’essai, la version complète du logiciel ayant une période d’essai de 15 jours, et une version gratuite du logiciel qui a des fonctions quelque peu limitées, ne fonctionne que pendant un an, et a une limite de licence de 10 VM.

Évaluations des clients :

• Capterra – 4.8/5 étoiles basées sur 416 avis de clients
• TrustRadius – 9.3/10 étoiles sur la base de 179 expertises clients
• G2 – 4.7/5 étoiles sur la base de 270 expertises clients

Avantages :

• L’interface utilisateur de NAKIVO est propre, simple et facile à naviguer, même pour les utilisateurs ayant peu ou pas d’expérience dans le domaine
• L’équipe d’assistance à la clientèle a reçu des éloges universels au fil des ans, se montrant à la fois rapide et serviable, quel que soit le sujet de la demande
• La solution est facile à mettre en place et à configurer

Points faibles :

• Le prix global de la solution est sensiblement plus élevé que la moyenne et le modèle de tarification peut être difficile à comprendre
• Les serveurs physiques fonctionnant sous Linux ne bénéficient pas du même niveau de support que leurs homologues Windows
• Les rapports et la journalisation sont relativement basiques et peuvent rarement aider à déterminer la raison d’une erreur spécifique

Prix (au moment de la rédaction) :

Les prix de NAKIVO peuvent être divisés en deux groupes principaux :

• Les licences par abonnement
  • « Pro Essentials » – à partir de 2,50 $ par mois et par charge de travail, couvre les types de sauvegarde les plus courants tels que physique, virtuel, cloud et NAS, tout en offrant également une restauration granulaire instantanée, une réplication virtuelle et cloud, l’immutabilité du stockage, et plus encore
  • « Enterprise Essentials » – à partir de 3,20 $ par mois et par charge de travail, ajoute la sauvegarde native sur bande, l’intégration d’une appliance de déduplication, la sauvegarde vers le cloud, ainsi que 2FA, l’intégration AD, le calendrier, la protection des données basée sur des politiques, etc.
  • « Enterprise Plus » n’a pas de prix public disponible, il ajoute l’intégration de l’API HTTP, le RBAC (contrôle d’accès basé sur les rôles), la sauvegarde Oracle, la sauvegarde à partir de snapshots, et d’autres fonctionnalités.
  • Il existe également un abonnement disponible pour la couverture de Microsoft 365 qui coûte 0,95 $ par mois par utilisateur avec une facturation annuelle et peut créer des sauvegardes de MS Teams, SharePoint Online, Exchange Online, OneDrive for Business, et plus encore
  • Un autre abonnement de NAKIVO est sa capacité de surveillance VMware qui se présente sous trois formes différentes :
    • « Pro Essentials » pour 1,10 $ par mois et par charge de travail avec surveillance de l’utilisation du CPU, de la RAM, du disque et un chat en direct intégré
    • « Enterprise Essentials » pour 1,50 $ par mois et par charge de travail qui ajoute l’intégration AD, la capacité 2FA, le déploiement multi-tenant, et plus encore
    • « Enterprise Plus » sans prix public qui ajoute l’intégration RBAC et HTTP API
• Licences perpétuelles :
  • Environnements virtuels :
    • « Pro Essentials » pour 229 $ par socket, couvre Hyper-V, VMware, Nutanix AHV, et des fonctionnalités telles que la restauration granulaire instantanée, le stockage immuable, la restauration multiplateforme, etc.
    • « Enterprise Essentials » pour 329 $ par socket, ajoute la sauvegarde native sur bande, la sauvegarde sur le cloud, la déduplication, 2FA, l’intégration AD, et plus encore
    • « Enterprise Plus » sans prix public qui ajoute les intégrations RBAC et HTTP API, ainsi que la sauvegarde à partir d’instantanés de stockage
  • Serveurs :
    • « Pro Essentials » pour 58 $ par serveur, couvre Windows et Linux, et des fonctionnalités telles que le stockage immuable, le P2V instantané, la restauration granulaire instantanée, etc.
    • « Enterprise Essentials » pour 76 $ par serveur, ajoute la sauvegarde native sur bande, la sauvegarde sur le cloud, la déduplication, 2FA, l’intégration AD, et plus encore
    • « Enterprise Plus » sans prix public qui ajoute RBAC et des intégrations API HTTP
  • Postes de travail :
    • « Pro Essentials » pour 19 $ par poste de travail, couvre Windows et Linux, et des fonctionnalités telles que le stockage immuable, le P2V instantané, la restauration granulaire instantanée, etc.
    • « Enterprise Essentials » pour 25 $ par poste de travail, ajoute la sauvegarde native sur bande, la sauvegarde vers le cloud, la déduplication, 2FA, l’intégration AD, et plus encore
    • « Enterprise Plus » sans prix public qui ajoute RBAC et des intégrations API HTTP
  • NAS :
    • « Pro Essentials » pour 149 $ par téraoctet de données, peut sauvegarder les partages NFS, les partages SMB, les dossiers sur les partages et offrir une récupération au niveau des fichiers
    • « Enterprise Essentials » pour 199 $ par téraoctet de données, ajoute l’intégration AD, la prise en charge de 2FA, le calendrier, le déploiement multi-tenant, etc.
    • « Enterprise Plus » sans prix public qui ajoute les intégrations RBAC et HTTP API
  • Base de données Oracle :
    • « Enterprise Plus » est la seule option disponible pour les sauvegardes de bases de données Oracle via RMAN, elle peut offrir une planification avancée, une gestion centralisée, et plus encore
  • Surveillance VMware :
    • « Pro Essentials » pour 100 $ par socket avec surveillance de l’utilisation du CPU, de la RAM, du disque et un chat en direct intégré
    • « Enterprise Essentials » pour 150 $ par prise qui ajoute l’intégration AD, la capacité 2FA, le déploiement multi-tenant, et plus encore
    • « Enterprise Plus » sans prix public qui ajoute l’intégration RBAC et HTTP API

Mon opinion personnelle sur NAKIVO :

NAKIVO Backup & Replication est un nom bien connu dans l’industrie, offrant une solution de sauvegarde flexible et riche en fonctionnalités pour une variété de cas d’utilisation. Il est relativement simple à utiliser, son processus de configuration est facile à mettre en place pour la première fois et ses capacités de protection des données sont exceptionnelles. Il prend en charge une variété de types de stockage, y compris VMware – offrant des capacités de sauvegarde granulaire et à grande échelle, le chaînage des tâches, la restauration granulaire, et de nombreuses autres fonctionnalités pour VMware en particulier. Certains points méritent d’être connus à l’avance, comme une fonction de journalisation des erreurs problématique, l’absence de prise en charge native des applications SaaS, ainsi que le prix global du logiciel.

Storware Backup and Recovery

Storware Backup and Recovery (partie anciennement connue sous le nom de Storware vProtect) est un outil de sauvegarde et de restauration qui se concentre sur la gestion des snapshots/sauvegardes pour tous types de conteneurs et d’environnements virtuels. La solution offre une interface conviviale, prend en charge plusieurs destinations de sauvegarde, peut fonctionner avec de nombreux environnements virtuels et dispose d’un support client 24/7. Elle peut offrir de nombreuses fonctionnalités aux environnements VMware, notamment différents niveaux de sauvegarde, l’intégration d’API REST, une politique de licence cohérente, une interface utilisateur web conviviale, etc.

Comme dans de nombreux autres exemples, Storware propose plusieurs versions de sa solution. La plus limitée est la version gratuite, qui ne dispose pas d’un support client direct, ne peut pas sauvegarder les points d’extrémité, ne dispose pas d’un module d’intégration de sauvegarde d’entreprise – mais elle est également gratuite. La deuxième option est l’essai gratuit – une expérience de deux mois de l’ensemble des fonctionnalités de Storware, sans aucune limitation. Et, bien sûr, il y a aussi la version commerciale, qui peut être payée sous forme d’abonnement mensuel ou de licence perpétuelle à usage unique.

Évaluations des clients :

• G2 – 4,7/5 étoiles sur la base de 28 expositions de clients

Avantages :

• La configuration initiale et le processus d’installation sont relativement simples
• L’interface graphique simple et épurée facilite la gestion des sauvegardes/restaurations
• L’infrastructure sans agent élimine le besoin d’un serveur physique centralisé pour que l’ensemble de la solution fonctionne correctement

Points faibles :

• Peu ou pas de personnalisation des notifications disponible
• La raison pour laquelle le processus d’installation initial est simple est qu’il existe un bon tutoriel en ligne, et non pas que le processus lui-même est court ou facile
• Le processus de configuration de la politique de rétention pourrait être plus simple

Prix (au moment de la rédaction) :

• Le site officiel de Storware propose deux plans de tarification publics :
  • Freemium – une offre entièrement gratuite avec de nombreuses limitations, telles que 100 utilisateurs M365 ou moins, 10 environnements virtuels ou moins, 1 To de données, 10 applications ou moins, etc. Toutes les fonctionnalités de sauvegarde et de restauration de Storware sont incluses dans l’offre.
  • Essai – une version complète de la solution pendant 60 jours, aucune limitation en termes d’espaces de travail et de stockage quels qu’ils soient, un support officiel, et toutes les fonctionnalités de sauvegarde/restauration de Storware.
• Le reste des données relatives aux prix n’est pas disponible sur le site officiel de Storware et ne peut être acquis que par le biais d’un devis personnalisé qu’une entreprise devrait demander à Storware en premier lieu

Mon opinion personnelle sur Storware :

Storware est un autre exemple de solution de sauvegarde relativement peu connue qui traite principalement toutes sortes d’environnements virtuels. Elle permet de nombreuses options de personnalisation, qu’il s’agisse des destinations de sauvegarde, des types de sauvegarde, etc. Il fonctionne avec les machines virtuelles VMware et Hyper-V, offrant une interface web conviviale, plusieurs types de sauvegarde, une granularité de sauvegarde, une restauration au niveau des fichiers et au niveau des machines virtuelles, et plus encore. Il peut être un peu difficile à utiliser, que ce soit à cause d’un système de personnalisation des notifications plutôt rigide, ou à cause de son processus de configuration pour la première fois qui serait beaucoup plus complexe s’il n’y avait pas une bonne vidéo de tutoriel d’un tiers disponible sur Internet.

VM Backup from Hornetsecurity (anciennement Altaro VM Backup)

Altaro VM Backup n’est peut-être pas exactement le concurrent le plus populaire dans le domaine, mais cela ne change rien au fait qu’il s’agit d’une excellente solution de sauvegarde VMware pour tous les types de machines virtuelles. Elle offre une déduplication étendue des données pour économiser de l’espace et du trafic, propose de nombreuses options différentes pour les processus de sauvegarde proprement dits, offre un tableau de gestion centralisé pour toutes vos VM, dispose de fonctions d’automatisation, de planification, et bien plus encore.

VM Backup propose de nombreuses solutions différentes pour la sauvegarde et la restauration, et ne se limite pas aux sauvegardes de machines virtuelles. Chaque solution dispose de plusieurs versions commerciales différentes, en fonction du cas d’utilisation du client. En outre, la plupart des solutions de sauvegarde, y compris VM Backup, proposent une version d’essai gratuite de 30 jours. De manière assez surprenante, VM Backup dispose également d’une solution de sauvegarde de VM gratuite qui est limitée à 2 VM à la fois et qui est idéale pour les petites entreprises.

Évaluations des clients :

• Capterra – 4,7/5 étoiles sur la base de 192 expositions de clients
• TrustRadius – 8.2/10 étoiles sur la base de 51 expertises clients
• G2 – 4.7/5 étoiles sur la base de 270 expertises clients

Avantages :

• La simplicité globale de la solution la rend plus accessible que la plupart des logiciels de sauvegarde du marché
• Configuration initiale facile grâce aux opérations de glisser-déposer
• Le support client est utile et réactif

Points faibles :

• Le logiciel dispose d’un déclencheur de temporisation de session, ce qui peut être gênant pour certains utilisateurs
• Les notifications ne sont pas assez détaillées dans certains cas et ne peuvent pas être personnalisées pour être plus informatives
• Le dépannage manuel des erreurs est difficile en raison du peu d’informations fournies sur l’erreur

Prix (au moment de la rédaction) :

• VM Backup de Hornetsecurity a deux types de licences différentes et trois niveaux de prix (éditions) qu’il offre à ses clients.
• Un modèle de tarification par abonnement comprend un seul plan de tarification :
  • Édition Plus illimitée – 579 $par 5 VM par an (le nombre de VM peut être ajusté mais ne peut pas descendre en dessous de 5), un ensemble complet de fonctionnalités et de capacités, y compris la CDP, la sauvegarde dans le cloud vers Azure, l’accès à la CMC (Cloud Management Console), etc.
• Un modèle de tarification basé sur une licence perpétuelle comporte trois niveaux de tarification différents :
  • Édition standard – 595 $ par hôte avec un an de SMA, 5 VM par hôte, un ensemble de fonctionnalités de base
  • Édition illimitée – 695 $ par hôte avec un an de SMA, aucune limitation sur le nombre de VM, déduplication, vCenter, capacité de Boot from Backup, et plus
  • Édition Plus Illimitée – 875 $ par hôte avec un an de SMA, aucune limitation du nombre de VM
• SMA est un contrat de maintenance logicielle, qui inclut une assistance prioritaire et des mises à jour de nouvelles versions pour les détenteurs de licences perpétuelles, disponible en tant qu’achat séparé une fois que la première année de l’abonnement du détenteur d’une licence perpétuelle a expiré

Mon avis personnel sur VM Backup :
Comme son nom peut le laisser supposer, VM Backup de Hornetsecurity (anciennement connu sous le nom d’Altaro VM Backup) est un logiciel de sauvegarde qui cible avant tout les VM. Il s’agit d’une offre de sauvegarde rapide et polyvalente qui prend en charge les déploiements virtuels et physiques, et qui propose de nombreuses fonctionnalités : planification, politiques de rétention, prise en charge de plusieurs fournisseurs de stockage dans le cloud, déduplication, protection contre les ransomwares, etc. Il existe également une version gratuite de la solution – et elle n’est pas aussi limitée que certains des exemples de cette liste, mais le modèle de licence global du logiciel peut être très déroutant et inutilement alambiqué.

Vembu BDR Suite

Vembu est un fournisseur de logiciels qui a réussi à gagner beaucoup de popularité parmi les petites et moyennes entreprises et les clients, principalement en raison de la combinaison de la convivialité et de la flexibilité du modèle de paiement. Vembu BDR Suite est une combinaison massive de solutions pour les sauvegardes de différents appareils, y compris les stockages physiques, les machines virtuelles, les charges de travail en nuage, et plus encore. Cela fait de Vembu une solution plutôt attrayante pour que toutes vos solutions de sauvegarde fonctionnent en tandem les unes avec les autres.

Il convient de mentionner que chaque partie de la suite Vembu BDR offre également une version gratuite – vous pouvez trouver les limitations exactes des versions gratuites sur la page de comparaison de Vembu. En outre, il existe également une version d’essai d’un mois pour l’ensemble de la suite, sans aucune restriction de fonctionnalité.

Évaluations des clients :

• Capterra – 4.4/5 étoiles basées sur 22 avis de clients
• TrustRadius – 9.4/10 étoiles sur la base de 100 avis de clients
• G2 – 4.3/5 étoiles sur la base de 154 expertises clients

Avantages :

• Une interface web conviviale avec un accès facile à toutes les fonctionnalités et capacités de Vembu
• Une version Linux complète du logiciel faisant partie de l’offre
• Un support client avec une myriade de commentaires positifs

Points faibles :

• Bien que l’interface soit facile à parcourir, la solution elle-même présente une courbe d’apprentissage assez raide et pourrait prendre un certain temps à un utilisateur moyen pour s’habituer à toutes ses fonctionnalités
• Une grande partie des connaissances du support client est basée sur la version Windows de Vembu, et elle n’est pas 100% identique à la version Linux, ce qui crée parfois des confusions inutiles
• Le prix de BDR Suite n’est pas vraiment convivial, et la récente augmentation de prix l’a rendu encore plus élevé que la moyenne du marché

Prix (au moment de la rédaction) :

• Le prix de Vembu BDR Suite varie considérablement en fonction de la source de données cible :
  • Sauvegarde de VM – à partir de 48 $ par an et par VM, avec prise en charge des déploiements Hyper-V et VMware
  • Sauvegarde des serveurs – à partir de 48 $ par an et par serveur, les serveurs Linux et Windows sont pris en charge
  • Sauvegarde des applications/bases de données – à partir de 72 $ par an par application/base de données, peut fonctionner avec SQL, MySQL et Exchange
  • SaaS Backup – à partir de 12 $ par an et par utilisateur, fonctionne pour Google Workspace et Microsoft 365
  • Sauvegarde VM Cloud – à partir de 48 $ par an et par instance AWS
  • Sauvegarde des points de terminaison – à partir de 12 $ par an et par point de terminaison, prend en charge les appareils Windows et Mac
• Il est également intéressant de noter que la plupart des solutions de sauvegarde de la suite BDR sont également disponibles gratuitement avec la plupart des fonctionnalités et une limitation stricte du nombre de postes de travail/VM/serveurs avec lesquels elle peut fonctionner.
• Plus de détails sur les prix de Vembu BDR Suite peuvent être obtenus sur la page officielle de tarification.

Mon opinion personnelle sur Vembu :
Vembu BDR Suite est un logiciel de sauvegarde très connu. Il se targue d’un bon nombre de fonctionnalités différentes, prend en charge une variété de types de stockage, et tout cela est regroupé dans une seule et même solution. Les fonctionnalités de sauvegarde et de restauration de Vembu s’appliquent également aux machines virtuelles, y compris KVM, VMware et Hyper-V. Cela inclut des sauvegardes sans agent, une vérification approfondie des sauvegardes, des sauvegardes adaptées aux applications, plusieurs types de sauvegardes, la prise en charge CDP, la récupération granulaire des fichiers, la prise en charge V2V, et ainsi de suite. Le logiciel en question est assez cher, et il existe une disparité notable de fonctionnalités entre les versions Linux et Windows du logiciel, mais la solution globale peut être un excellent choix pour la couverture de VMware VM de toutes formes et tailles.

Unitrends

Unitrends était autrefois l’une des solutions de sauvegarde les plus riches en fonctionnalités sur le marché, et elle reste une excellente option pour toutes sortes de cas d’utilisation, en particulier lorsqu’il s’agit d’appliances VMware ESXi. Hyper-V est également pris en charge, et il existe un large choix de fonctionnalités de protection des données, y compris la récupération instantanée, l’intégration avec différents fournisseurs de stockage en nuage (Microsoft Azure, Amazon S3), et plus encore.

Unitrends propose également une version gratuite de son produit, sans limitation du nombre de machines virtuelles prises en charge. Toutefois, la quantité de données pouvant être protégées est limitée à 1 To. En outre, il existe également un essai guidé gratuit que vous pouvez demander à Unitrends à tout moment.

Évaluations des clients :

• Capterra – 4.7/5 étoiles sur la base de 35 avis de clients
• TrustRadius – 8.0/10 étoiles sur la base de 635 expertises clients
• G2 – 4.2/5 étoiles sur la base de 430 expertises clients

Avantages :

• Offre un accès centralisé à toutes sortes d’informations sur le système sous la forme d’un tableau de bord pratique
• Les processus de sauvegarde peuvent être lancés facilement une fois la solution mise en place et opérationnelle
• L’intégralité d’un processus de sauvegarde peut être contrôlée du début à la fin et personnalisée dans une certaine mesure

Points faibles :

• La solution elle-même n’offre aucune forme d’instructions, elle ne peut être trouvée qu’en utilisant des forums web ou d’autres sources d’information
• L’interface web limite la capacité de la solution à initier et contrôler la récupération granulaire des fichiers
• Les fausses alertes sont irrégulières et distrayantes

Prix (au moment de la rédaction) :

• Les informations sur les prix d’Unitrends ne sont pas disponibles sur leur site officiel et la seule façon d’obtenir ces informations est de contacter l’entreprise directement pour obtenir un devis, un essai gratuit ou une démonstration guidée.

Mon opinion personnelle sur Unitrends :

Le produit Unitrends est disponible depuis quelques décennies maintenant, élargissant ses capacités et passant par plusieurs fusions/acquisitions. Il s’agit d’une solution de sauvegarde et de récupération plutôt polyvalente qui offre du matériel physique aux cibles de sauvegarde régulières et à la solution virtuelle Unitrends Backup for VM coverage specifically (incluant à la fois Hyper-V et VMware). Elle peut simplifier la gestion de la sauvegarde des VM, faciliter la gestion des VM elles-mêmes et même offrir diverses mesures de protection contre les ransomwares. Combinez tout cela avec de nombreuses fonctionnalités de sauvegarde et de restauration, et vous obtenez une solution de sauvegarde VMware compétente avec quelques nuances, comme l’absence d’une documentation intégrée appropriée sur les capacités du logiciel.

Veeam Backup & Replication

Veeam est un autre nom populaire sur le marché de la sauvegarde et de la restauration – et son produit fonctionne également avec les appliances Hyper-V et VMware. Mais Veeam ne s’arrête pas là et propose également des fonctionnalités telles que la migration VMware, la restauration granulaire, la prise en charge de Linux et de Windows, la prise en charge de vCloud Director, et bien d’autres encore.

Les fonctionnalités de sauvegarde VMware de Veeam sont disponibles pour tous les utilisateurs de Veeam Backup & Replication, ainsi que pour les utilisateurs de Veeam Availability Suite (Veeam Backup & Replication + Veeam ONE). Il y a également un essai gratuit de 30 jours et plusieurs versions gratuites de différents produits, avec certaines limitations dans les fonctionnalités.

Évaluations des clients :

• Capterra – 4.8/5 étoiles sur la base de 74 avis de clients
• TrustRadius – 9.0/10 étoiles sur la base de 1.593 expertises clients
• G2 – 4.6/5 étoiles basées sur 624 examens de clients

Avantages :

• De nombreux produits et offres de Veeam disposent d’une version gratuite dédiée qui est idéale pour essayer la solution elle-même ou pour permettre aux petites entreprises de l’utiliser régulièrement et gratuitement
• Le support client de Veeam reçoit beaucoup d’éloges de la part de nombreux clients dans le monde entier
• Le processus d’installation initiale de Veeam est simple et intuitif

Points faibles :

• La richesse des fonctionnalités de Veeam est également un problème important pour les nouveaux arrivants car s’habituer à la solution et apprendre toutes ses capacités prend un temps assez long pour la plupart des gens
• La tarification de la solution est qualifiée de relativement chère, ou plus élevée que le coût moyen du marché
• L’interface utilisateur de Veeam n’est pas vraiment simple, ni facile à utiliser
• Les niveaux de sécurité peuvent poser problème à certains.

Prix (au moment de la rédaction) :

• Les informations sur les prix de Veeam ne sont pas disponibles sur leur site officiel et le seul moyen d’obtenir de telles informations est de contacter la société directement pour un devis ou un essai gratuit.
• Mais il existe une page pricing calculator qui permet aux utilisateurs de spécifier le nombre d’environnements différents qu’ils souhaitent couvrir avec la solution de Veeam, ainsi que la période d’abonnement prévue. Le tout peut être envoyé à Veeam afin de recevoir un devis personnalisé.

Mon avis personnel sur Veeam :

Veeam est l’une des solutions de sauvegarde les plus populaires sur l’ensemble du marché de la sauvegarde et de la restauration. Il s’agit d’une plateforme de protection des données très réussie qui peut fonctionner avec une variété de types de stockage, allant du stockage ordinaire aux bases de données, aux machines virtuelles, et plus encore. Veeam peut offrir une récupération instantanée, des capacités de sauvegarde agnostiques en matière de stockage, une protection étendue contre les ransomwares, une intégration sans agent avec VMware et Hyper-V, ainsi que de nombreuses capacités de surveillance et d’analyse. Il peut être assez difficile de s’habituer à son interface au début, et ses capacités de protection contre les ransomwares sont loin d’être aussi sophistiquées que certaines – mais l’approche et l’adéquation de ce progiciel dans son ensemble valent l’argent pour certains utilisateurs.

N-able Cove Data Protection

N-able Cove Data Protection est un autre exemple intéressant de solution de sauvegarde VMware. Il s’agit d’une plateforme de sauvegarde qui offre plusieurs options de sauvegarde différentes et fonctionne sur un modèle Software-as-a-Service. Elle fonctionne avec Hyper-V et VMware, peut prendre des instantanés de l’ensemble de votre environnement virtuel, crypte toutes vos données tout en offrant une protection contre les catastrophes, une compatibilité avec plusieurs services de stockage en nuage, ainsi que la possibilité de travailler avec différents environnements à partir d’un même compte.

N-Able est un produit commercial dont le prix varie en fonction des besoins et des objectifs du client, mais il propose également une version d’essai gratuite de 30 jours sans limitation de capacité, ce qui permet aux clients d’explorer le produit avant de l’acheter pour leur société ou leur entreprise.

Évaluations des clients :

• Capterra – 4.7/5 étoiles basées sur 37 avis de clients
• TrustRadius – 9.4/10 étoiles sur la base de 55 avis de clients
• G2 – 4.4/5 étoiles sur la base de 353 expertises clients

Avantages :

• Une seule source d’information centralisée sous la forme d’un tableau de bord avec des modèles et des problèmes clairement identifiables
• Le stockage local n’est pas obligatoire, mais il peut être ajouté s’il est nécessaire pour le client
• Des performances généralement élevées des opérations de sauvegarde/restauration dans l’ensemble

Points faibles :

• Plusieurs problèmes avec les courriels de rapport de sauvegarde, y compris les courriels susmentionnés qui sont envoyés avant la fermeture de la fenêtre de sauvegarde
• Les fonctions de rapport sont médiocres dans certains cas spécifiques
• Certaines intégrations sont très limitées dans leurs capacités, notamment l’intégration M365 qui ne peut créer que des sauvegardes très basiques

Prix (au moment de la rédaction) :

• Les informations sur les prix de Cove Data Protection ne sont pas disponibles sur leur site officiel et la seule façon d’obtenir ces informations est de contacter l’entreprise directement pour une consultation ou après avoir initié un essai gratuit.

Mon opinion personnelle sur N-able Cove :

N-able Cove Data Protection est distribué à l’aide d’un modèle Software-as-a-Service, il s’agit d’une solution de sauvegarde et de récupération intéressante compatible avec de nombreux cas d’utilisation. Non seulement elle peut couvrir le stockage physique de différentes formes et tailles, mais elle est également capable de travailler avec le stockage virtuel tel que le cloud et les VM. En ce qui concerne spécifiquement VMware et Hyper-V, Cove Data Protection peut offrir une vérification automatisée des sauvegardes, une récupération complète et granulaire des données, des performances exceptionnelles et de nombreuses fonctionnalités liées à la sauvegarde. C’est une option impressionnante pour les entreprises qui utilisent plusieurs types de stockage différents dans leur travail quotidien puisque N-able peut couvrir la plupart d’entre eux en utilisant la même solution avec une interface unifiée et une gestion centralisée des données. La solution n’est cependant pas exempte de défauts, qu’il s’agisse du manque de personnalisation des rapports ou de l’intégration peu convaincante avec des types d’environnement spécifiques.

Acronis Cyber Protect

Acronis Cyber Protect est une plateforme complète de protection des données qui offre une combinaison de fonctions de cybersécurité et de fonctionnalités de sauvegarde avancées. Elle peut fournir des capacités de gestion des terminaux et une protection anti-malware en temps réel avec une personnalisation poussée. L’ajout de la détection des menaces alimentée par l’IA et de l’authentification des données basée sur la blockchain avec une gestion centralisée crée une approche intégrée pour laquelle Acronis est bien connu.

C’est également une option intéressante pour les environnements VMware, compte tenu de la façon dont Acronis peut offrir des sauvegardes de VM sans agent avec une récupération instantanée et même la possibilité d’effectuer une migration de VM d’un hyperviseur à l’autre. Il prend en charge la récupération granulaire des données pour les informations régulières et les données d’application, tout en offrant la possibilité d’effectuer une restauration complète de la VM sur un autre matériel si nécessaire.

Cotes des clients :

• Capterra – 4.5/5 étoiles basées sur 208 avis de clients
• TrustRadius – 6.2/10 étoiles basées sur 139 examens de clients
• G2 – 4.3/5 étoiles basées sur 699 examens de clients

Avantages :

• Génération d’informations étendues sur les différents aspects du système auquel il est intégré en vue d’une analyse plus poussée et d’améliorations basées sur les données.
• Des capacités étendues lorsqu’il s’agit de prendre en charge des environnements complexes à multiples facettes en travaillant avec des VM, des applications, des serveurs, des stations de travail et plusieurs autres types de stockage.

Points faibles :

• Acronis cible principalement les environnements à grande échelle, mais sa flexibilité globale est quelque peu limitée, ce qui constitue un inconvénient important dans le monde des entreprises à croissance rapide.
• Le prix total d’Acronis est nettement supérieur à la moyenne du marché.
• Il y a également une courbe d’apprentissage abrupte que tous les nouveaux utilisateurs d’Acronis doivent affronter car le logiciel n’est pas particulièrement convivial pour les nouveaux venus.
• Évolutivité limitée
• Compatibilité technologique limitée

Prix (au moment de la rédaction) :

• Il existe trois versions d’Acronis Cyber Protect qui diffèrent considérablement dans leur approche tarifaire – Standard, Advanced et Backup Advanced (Acronis Cyber Protect – Backup Advanced est une extension d’un ancien logiciel appelé Acronis Cyber Backup, l’ensemble standard des capacités de ce logiciel est maintenant inclus par défaut dans Acronis Cyber Protect Standard)
• Acronis Cyber Protect Standard et Advanced ont leur propre part de différences, la version Advanced s’appuyant sur la version Standard en ajoutant des snapshots de stockage SAN, Acronis ASign, Acronis Notary, la prise en charge des sauvegardes sur bande, la prise en charge de Xenserver, la prise en charge d’Oracle VM Server, et bien plus encore.
• Ainsi, il est assez normal que la version Advanced coûte plus cher que la Standard one, notamment :
  • À partir de 85 $/129 $ (Standard/Advanced respectivement) pour un poste de travail, qu’il soit physique ou virtuel, macOS ou Windows
  • À partir de 595 $/925 $ (Standard/Advanced respectivement) pour un serveur, qu’il soit physique ou virtuel, Linux ou Windows
  • À partir de 705 $/1 175 $ (Standard/Advanced respectivement) pour un hôte virtuel, qu’il s’agisse d’Hyper-V ou de VMware (pas de limitation du nombre de machines virtuelles par hôte)
  • À partir de 285 $ pour une instance de Microsoft Windows Server Essentials (physique/virtuel), incluant la sauvegarde des applications, disponible uniquement dans Acronis Cyber Protect Standard
• Les capacités d’Acronis Cyber Protect – Backup Advanced ont une approche complètement différente de la tarification en fonction de la nature de la cible de sauvegarde :
  • À partir de109 $ par poste de travail, qu’il soit physique ou virtuel, macOS ou Windows
  • A partir de $779 pour un serveur, physique ou virtuel, Linux ou Windows
  • À partir de 1 019 $ pour un hôte virtuel, qu’il s’agisse d’Hyper-V ou de VMware (aucune limite quant au nombre de machines virtuelles par hôte)
  • À partir de 139 $ pour les données Microsoft 365 (SharePoint Online, Teams, OneDrive for Business ou Exchange Online) ou les données Google Workspace (Contacts, Calendrier, Drive ou Gmail)
• Acronis Cyber Protect – Backup Advanced peut offrir des sauvegardes au niveau des fichiers, des sauvegardes basées sur des images, des sauvegardes incrémentielles/différentielles, une protection contre les ransomwares, une évaluation des vulnérabilités, une gestion des groupes, une intégration AD, des rapports et bien plus encore.

Mon avis personnel sur Acronis Cyber Protect :

Acronis Cyber Protect est souvent vanté comme l’une des solutions les plus riches en fonctionnalités sur le marché des logiciels de sauvegarde, tout en ayant la réputation de cibler principalement les clients professionnels. Ce type d’approche a pour conséquence que les PME ne peuvent s’offrir aucun de ses services dans la majorité des cas. Néanmoins, ses vastes capacités de sauvegarde et de sécurité dans une solution unique avec gestion unifiée parviennent à créer une solution de sauvegarde extrêmement séduisante pour son public, et l’ensemble des fonctionnalités d’intégration de VMware facilite le travail avec les sauvegardes de VM.

Cohesity

Cohesity est une puissante plateforme de gestion des données qui vise à éliminer les silos de données en utilisant une approche unique de stockage secondaire hyperconvergé. Elle dispose d’un système de fichiers SpanFS dédié qui permet une gestion instantanée des données dans plusieurs types d’environnement, tout en collectant et en analysant une quantité exorbitante d’informations.

Cohesity peut offrir des fonctionnalités de sauvegarde et de restauration basées sur des règles pour les environnements VMware vSphere, et son niveau d’intégration permet d’offrir un grand nombre de fonctionnalités utiles, telles que la découverte automatisée des VM, la protection étendue des données des VM, etc. Il s’agit d’une excellente plateforme pour les tâches de restauration de masse instantanée, et elle peut même maintenir les performances de l’environnement de production pendant les tâches de restauration si nécessaire.

Cotes des clients :

• Capterra – 4.6/5 étoiles basées sur 51 avis de clients
• TrustRadius – 8.3/10 étoiles sur la base de 84 examens de clients
• G2 – 4.4/5 étoiles sur la base de 47 examens de clients

Avantages :

• Un assortiment de fonctionnalités non conventionnelles, telles que la récupération rapide des sauvegardes, les sauvegardes incrémentielles tenant compte des applications, etc.
• Processus de configuration pratique et relativement rapide lors de la première utilisation.
• La plupart des tâches de sauvegarde et de restauration sont faciles à gérer.

Points faibles :

• Les sauvegardes immuables de Cohesity peuvent encore être consultées et modifiées par des utilisateurs disposant d’un niveau d’autorisation suffisamment élevé.
• Le support client n’est pas particulièrement utile et repose beaucoup sur des réponses standardisées.
• Certaines mises à jour logicielles ne peuvent être installées que manuellement à l’aide de l’interface de ligne de commande.
• Il n’est pas possible de l’installer en tant que solution sur site

Tarification (au moment de la rédaction) :

• Il n’y a pas d’informations officielles sur les prix provenant des sources publiques de Cohesity.

Mon opinion personnelle sur Cohesity :

Cohesity est un autre exemple de plateforme d’entreprise complète qui s’adresse à un public spécifique pour la plupart de ses fonctionnalités. Cependant, elle reste une excellente option pour les entreprises confrontées à des défis sophistiqués en matière de gestion des données, en raison de sa capacité à consolider plusieurs charges de travail avec un accès instantané aux données sauvegardées. Il peut nécessiter un investissement initial substantiel et certaines de ses fonctionnalités présentent un certain nombre de choix de conception étranges, mais la plupart des clients affirment que les avantages du logiciel en valent la peine au final.

Zerto

Zerto, une société de Hewlett Packard Enterprise, est une solution spécialisée dans la protection continue des données grâce à sa plateforme de résilience informatique. Il s’agit d’une option exceptionnelle pour les entreprises qui ont besoin de minimiser les temps d’arrêt et les pertes de données en raison de sa capacité à fournir des objectifs de temps de récupération agressifs et des objectifs de point de récupération proches de zéro.

Zerto peut offrir une récupération granulaire impressionnante avec une réplication en temps réel des VM pour les environnements VMware, assurant une protection quasi-continue des données avec une orchestration automatisée pour le failback ou le failover. Il peut également exécuter des processus de test de reprise après sinistre de manière non perturbatrice, ce qui permet de vérifier l’état des capacités de reprise sans impact notable sur les environnements de production.

Évaluations des clients :

• Capterra – 4.8/5 étoiles basées sur 25 examens de clients
• TrustRadius – 8.2/10 étoiles sur la base de 120 examens de clients
• G2 – 4.6/5 étoiles basées sur 73 examens de clients

Avantages :

• Ensemble de fonctionnalités étendues avec migration des charges de travail et de nombreuses autres capacités de protection des données.
• Gestion simplifiée du processus de reprise après sinistre dans une interface pratique.
• L’intégration aux infrastructures existantes est facile et indolore dans la majorité des cas.

Points faibles :

• L’absence de prise en charge d’un système d’exploitation autre que Windows.
• Le prix total de la solution peut devenir très rapidement très élevé dans les grandes entreprises.
• Les capacités de reporting du logiciel sont limitées en termes de variété et de personnalisation.
• Capacités de sécurité limitées

Prix (au moment de la rédaction) :

• Bien qu’il n’y ait pas de prix exact sur le site Web de Zerto, vous trouverez quelques informations sur les options de licence.
• La solution est fournie en trois packages : Zerto pour VM, Zerto pour SaaS et Zerto pour Kubernetes.
• Zerto pour VMs dispose de deux options de licence :
  • Enterprise Cloud Edition est l’option principale pour la prise en charge des sauvegardes VMware et Hyper-V avec résilience aux ransomwares, reprise après sinistre et mobilité multi-cloud.
  • Licence de migrationest une option distincte pour les entreprises qui doivent migrer à partir d’une autre option ; la licence est limitée dans le temps à six mois et peut être facilement mise à niveau vers la licence ECE par la suite.

Mon opinion personnelle sur Zerto :

Zerto est très efficace dans les situations où la reprise après sinistre est une priorité et où une réplication exceptionnelle est tout à fait nécessaire. Il serait également juste de dire qu’une telle approche n’est pas une nécessité pour tout le monde, et la plupart des entreprises qui n’ont pas de limites strictes en termes de RPO ou de RTO n’auraient pas besoin de dépenser une somme d’argent substantielle pour les services de Zerto. Il ne s’agit pas non plus d’une option particulièrement intéressante pour la conservation à long terme. Dans certains cas, les utilisateurs de Zerto devront donc faire appel aux services d’une autre société pour les tâches de stockage de données à long terme.

Arcserve UDP

Arcserve Unified Data Protection (Arcserve UDP) est une solution complète de sécurité des données avec des capacités de sauvegarde et de reprise après sinistre combinées à un ensemble de fonctionnalités de haute disponibilité. Elle est capable de fournir des sauvegardes basées sur des images et des fichiers si nécessaire, les deux prenant en charge la déduplication et de nombreuses options de déploiement au choix.

Il peut fournir des sauvegardes de VM sans agent pour les environnements VMware et Hyper-V, avec la prise en charge de sauvegardes complètes ou granulaires. Parmi les autres fonctionnalités d’Arcserve liées aux VM, citons la mise en veille virtuelle automatisée, la récupération instantanée des VM et le test de récupération assurée. La réplication efficace optimisée pour le réseau étendu est une autre fonction utile du logiciel qui permet de sécuriser plusieurs sites VMware avec une seule solution, si nécessaire.

Cotes des clients :

• Capterra – 4.7/5 étoiles basées sur 9 avis de clients
• TrustRadius – 6.9/10 étoiles basées sur 13 avis de clients
• G2 – 4.3/5 étoiles sur la base de 16 avis de clients

Avantages :

• Processus de déploiement virtualisé facile sans qu’il soit nécessaire de connecter le client-serveur à une sorte de matériel propriétaire.
• Un ensemble de fonctionnalités nombreuses et variées pour la sécurité des données et la gestion de l’information.
• La plupart des fonctionnalités de base du logiciel sont facilement accessibles aux nouveaux venus.

Points faibles :

• L’ensemble des fonctionnalités est un peu terne à certains égards, comme l’absence de capacités de déduplication.
• Arcserve cible les grandes entreprises avec la plupart de ses fonctionnalités, mais cela signifie également que le logiciel est loin d’être accessible aux PME.
• Le potentiel de mobilité du logiciel est limité puisqu’il n’existe pas d’application mobile ou d’interface web permettant d’y accéder en dehors de l’environnement de travail habituel.

Prix (au moment de la rédaction) :

• Il n’y a pas d’informations publiques sur les prix disponibles sur le site officiel d’Arcserve.

Mon opinion personnelle sur Arcserve UDP :

L’un des principaux arguments de vente d’Arcserve UDP est son ensemble de fonctionnalités variées, mais cela a également pour conséquence de rendre la solution quelque peu difficile et intimidante lorsqu’il s’agit d’accéder à des fonctionnalités plus avancées. Cela dit, la plate-forme en question est rapide, évolutive et prend en charge une large sélection d’options de stockage de données en tant que cibles de sauvegarde, ce qui la rend beaucoup plus accessible aux petites entreprises en termes de capacités que la plupart de ses concurrents.

IBM Storage Protect

IBM Storage Protect a porté plusieurs noms, tels que Tivoli Storage Manager et IBM Spectrum Protect, avant de prendre sa forme actuelle. Il s’agit d’un logiciel de protection des données de niveau professionnel, doté d’un large éventail de capacités en termes d’évolutivité et de sécurité. Il peut gérer facilement les environnements d’entreprise les plus complexes grâce à son ensemble de fonctions de gestion du cycle de vie des données, qui permet d’automatiser les politiques en toute simplicité.

La solution prend en charge l’API pour la protection des données de VMware vSphere pour effectuer des sauvegardes efficaces sans agent dans cette catégorie. Elle peut également fournir une récupération granulaire des fichiers, un accès instantané aux sauvegardes de VM et une intégration avancée des snapshots qui permet de maintenir une protection cohérente des applications pendant le processus de restauration des VM.

Évaluations des clients :

• TrustRadius – 7.4/10 étoiles basées sur 40 examens de clients
• G2 – 4.1/5 étoiles basées sur 77 avis de clients

Avantages :

• Ensemble de fonctionnalités vaste et varié avec récupération granulaire, nombreuses options d’intégration avec d’autres environnements, etc.
• Capacités de journalisation et de reporting approfondies et détaillées et possibilité de générer une documentation de haute qualité.
• Une prise en charge étendue des environnements vastes et complexes avec des capacités de centralisation de la gestion très pratiques.

Points faibles :

• La configuration initiale peut être longue et difficile pour certains utilisateurs.
• La complexité totale des capacités d’IBM est nettement supérieure à la moyenne, ce qui rend l’adaptation difficile pour les nouveaux utilisateurs.
• L’interface du logiciel est également quelque peu rigide et peut dérouter les utilisateurs moins expérimentés.

Prix (au moment de la rédaction) :

• Aucune information tarifaire n’est disponible sur le site officiel d’IBM Storage Protect.

Mon avis personnel sur IBM Storage Protect :

IBM Storage Protect est un environnement de sauvegarde très puissant qui nécessite également beaucoup d’efforts et de compétences pour être géré efficacement. La plupart des entreprises qui ne disposent pas d’administrateurs de stockage dédiés ne tireront pas le meilleur parti de cette plateforme, simplement en raison de sa complexité de gestion. Cependant, les entreprises qui parviennent à la maîtriser pourront utiliser l’une des solutions de sauvegarde d’entreprise les plus fiables et les plus évolutives du marché, avec l’avantage d’être facilement intégrable à de nombreux autres produits de l’écosystème IBM.

Rubrik

Rubrik fournit une plateforme de gestion de données moderne avec une structure basée sur le cloud et une architecture API-first. Son interface de recherche semblable à celle de Google a été conçue pour améliorer l’expérience du client de plusieurs façons, et un large éventail de fonctionnalités et de capacités n’est pas censé nuire à la simplicité de la plateforme. Rubrik propose une détection automatisée des ransomwares, une récupération instantanée des données, une automatisation basée sur des politiques et sa propre approche unique de la classification des données pour gérer les entreprises ou les infrastructures les plus complexes.

Rubrik fournit un déploiement fiable sans agent pour les environnements VMware avec une protection intelligente des VM et une découverte automatisée pour améliorer l’expérience de gestion des VM. Il peut fournir un accès instantané à l’information à l’intérieur des VM sauvegardées ainsi qu’une récupération granulaire des fichiers, une fonctionnalité de montage en direct et des sauvegardes incrémentielles efficaces grâce à une intégration profonde avec la fonction de suivi des blocs modifiés de VMware.

Évaluations des clients :

• Capterra – 4.8/5 étoiles basées sur 74 examens de clients
• TrustRadius – 8.2/10 étoiles sur la base de 226 examens de clients
• G2 – 4.6/5 étoiles sur la base de 91 examens de clients

Avantages :

• Vastes capacités de protection des données avec prise en charge de la protection contre les ransomwares, du chiffrement fort et de nombreuses autres mesures.
• Un équilibre entre performances et polyvalence dans une solution de sauvegarde unique.
• Grande sélection d’intégrations, notamment pour les VM, les applications, les bases de données et bien plus encore.

Points faibles :

• Le coût total du logiciel le rend inaccessible à la plupart des PME.
• L’implémentation RBAC de Rubrik est rigide et manque de nombreuses fonctionnalités que la plupart de ses concurrents peuvent déjà offrir.
• Les capacités de reporting médiocres et la personnalisation limitée des audits se traduisent par une quantité insatisfaisante d’informations produites par la solution.

Tarification (au moment de la rédaction) :

• Aucune information tarifaire n’est disponible sur le site officiel de Rubrik.

Mon opinion personnelle sur Rubrik :

Rubrik offre une gestion simplifiée de l’information en utilisant sa propre approche moderne, mais son modèle de prix global fait qu’il est difficile pour de nombreuses petites entreprises de travailler avec cette solution. Elle reste une excellente option pour la majorité des environnements d’entreprise complexes afin d’éliminer les fenêtres de sauvegarde et de fournir une accessibilité instantanée aux informations sécurisées, même si elle souffre d’un reporting terne et d’une implémentation RBAC rigide, entre autres inconvénients (mineurs pour la plupart).

Commvault Cloud

Commvault Cloud propose une plateforme complète de gestion des données sous la forme d’un environnement natif du cloud, qui s’appuie sur des décennies d’expérience de la société dans le domaine de la sauvegarde d’entreprise. Il utilise une approche unifiée de la sécurité des données et de la reprise après sinistre, avec un vaste ensemble de fonctionnalités d’automatisation et des analyses intégrées alimentées par l’IA pour améliorer la prise de décision dans tous les domaines.

Commvault excelle également dans la gestion des environnements basés sur des VM avec des options de protection sophistiquées – déploiement sans agent, sauvegarde cohérente avec les applications, récupération avancée, etc. Il peut fournir des sauvegardes incrémentielles efficaces pour toujours pour VMware et un certain nombre d’options de récupération, qu’il s’agisse de la récupération granulaire de fichiers, de la restauration complète de VM et de tout ce qui se trouve entre les deux, sans pertes de performances majeures pour l’environnement.

Cotes des clients :

• Capterra – 4.6/5 étoiles basées sur 44 avis clients
• TrustRadius – 7.8/10 étoiles sur la base de 225 avis de clients
• G2 – 4.4/5 étoiles sur la base de 151 avis de clients

Avantages :

• Grand choix de caractéristiques et de capacités ; peut être considéré à la fois comme un avantage et un inconvénient.
• Compatibilité simplifiée avec de nombreuses infrastructures informatiques existantes.
• De nombreuses capacités d’intégration pour établir un échange de données pratique entre Commvault et d’autres solutions dans l’industrie.

Points faibles :

• Une courbe d’apprentissage abrupte due à la grande sélection de fonctionnalités que Commvault peut offrir.
• Les fonctions de reporting et de journalisation sont basiques et peu personnalisables.
• Le processus de configuration initiale peut s’avérer étonnamment difficile pour de nombreux nouveaux utilisateurs.
• Les prix peuvent être très élevés

Prix (au moment de la rédaction) :

• Il n’y a pas d’informations publiques sur les prix disponibles sur le site officiel de Commvault.

Mon opinion personnelle sur Commvault Cloud :

Commvault Cloud est une puissante solution de sauvegarde de niveau entreprise avec des capacités de personnalisation étendues. Il a également la réputation d’être extrêmement difficile à prendre en main au début, avec une courbe d’apprentissage importante qui est l’un des inconvénients les plus notables de la plateforme. Cependant, l’ensemble est toujours incroyablement utile pour la plupart des grandes entreprises et même la complexité initiale de l’installation du logiciel en vaut souvent la peine à long terme.

Druva

Druva est un autre exemple de solution de protection des données native dans le cloud avec des fonctionnalités de sauvegarde d’entreprise. Elle est fournie à l’aide d’un modèle de licence logiciel-service sans qu’il soit nécessaire de déployer quoi que ce soit sur site, ce qui améliore grandement la mobilité de la solution. Elle peut également offrir une surveillance intégrée de la conformité, une protection étendue contre les ransomwares et un engagement en faveur de l’approche zéro empreinte matérielle/logicielle.

L’engagement de Druva pour les sauvegardes VM est également remarquable, avec une sauvegarde sans agent et une découverte automatisée pour les déploiements VMware dans le cloud et sur site. Il s’efforce de fournir une capacité de sauvegarde incrémentale efficace pour toujours aux côtés de plusieurs options de récupération rapide qui peuvent convenir à toutes les situations que l’utilisateur final pourrait rencontrer.

Évaluations des clients :

• Capterra – 4.7/5 étoiles basées sur 17 examens de clients
• TrustRadius – 9.7/10 étoiles sur la base de 475 examens de clients
• G2 – 4.7/5 étoiles basées sur 577 examens de clients

Avantages :

• Équipe d’assistance clientèle serviable et productive.
• Interface utilisateur conviviale et pratique qui simplifie la configuration des sauvegardes.
• Significatif accent sur la sécurité des données avec le chiffrement, l’immutabilité, et une abondance d’autres fonctionnalités dans ce département.

Points faibles :

• Faibles performances de restauration lorsque la sauvegarde est extraite du stockage en nuage.
• Processus de configuration initiale déroutant et chronophage.
• L’évolutivité du logiciel est étonnamment faible, tout bien considéré.
• Compatibilité VM limitée.

Prix (au moment de la rédaction) :

• La tarification de Druva est assez sophistiquée et propose différents plans tarifaires en fonction du type d’appareil ou d’application couvert.
• Il existe quatre catégories de licences principales parmi lesquelles vous pouvez choisir : charges de travail hybrides, applications SaaS, utilisateur final et nuage public.
• Les capacités de sauvegarde VMware de Druva sont couvertes dans la catégorie des charges de travail hybrides avec la tarification suivante (qui sont toutes tarifées par téraoctet de données après déduplication) :
  • « Hybrid business » offre une sauvegarde professionnelle facile avec de nombreuses fonctionnalités telles que la déduplication globale, la restauration au niveau des fichiers VM, la prise en charge du stockage NAS, etc.
  • « Hybrid enterprise » une extension de l’offre précédente avec des fonctions LTR (conservation à long terme), des informations/recommandations sur le stockage, un cache dans le nuage, etc.
  • « Hybrid elite » ajoute la reprise après sinistre dans le cloud à l’offre précédente, créant ainsi la solution ultime pour la gestion des données et la reprise après sinistre.
  • Il existe également des fonctionnalités que Druva vend séparément, telles que la récupération accélérée des ransomwares, la reprise après sinistre en nuage (disponible pour les utilisateurs d’Hybrid elite), la posture de sécurité & l’observabilité, et le déploiement pour le nuage du gouvernement américain.

Mon opinion personnelle sur Druva :

La dépendance de Druva sur une approche 100% SaaS offre un certain nombre d’avantages à ses utilisateurs en termes de maintenance, d’évolutivité et de prix. Cependant, ce n’est peut-être pas la meilleure option pour les entreprises ayant des limitations de bande passante ou des politiques strictes de souveraineté des données. Néanmoins, l’ensemble des capacités de Druva est une alternative remarquable au reste du marché, avec un support pour de nombreux types de plateformes et une variété de fonctionnalités pour fournir une protection de niveau entreprise sans l’investissement initial substantiel et le matériel dédié.

HYCU

HYCU est un logiciel de sauvegarde conçu à cet effet qui met fortement l’accent sur les sauvegardes tenant compte des applications dans les environnements multi-cloud. Il s’intègre parfaitement à plusieurs plateformes d’infrastructure hyperconvergée tout en offrant une découverte automatique des environnements VM et une interface utilisateur simple.

Les environnements VM sont la cible principale des efforts de HYCU, qui fournit une sécurité VM sans agent efficace avec des sauvegardes app-aware et des options de récupération rapide. Il peut assurer la cohérence des sauvegardes tout en offrant des capacités de montage instantané et une récupération granulaire à la demande, ainsi que des politiques intelligentes qui tirent parti des algorithmes de détection automatique existants pour protéger les VM nouvellement ajoutées avec peu ou pas d’actions manuelles nécessaires.

Cotes des clients :

• Capterra – 4.9/5 points sur 28 avis clients
• TrustRadius – 6.3/10 points à partir de 15 avis de clients
• G2 – 4.7/5 points à partir de 73 avis de clients

Avantages :

• Processus de configuration initiale relativement simple.
• La structure sans agent supprime la nécessité d’installer un agent logiciel sur chaque élément de l’infrastructure à protéger.
• Sélection importante de guides et de matériel d’apprentissage à utiliser.

Points faibles :

• Le logiciel lui-même est relativement nouveau, et la phase de développement actif s’accompagne de ses propres nuances, telles que des mises à jour fréquentes et des changements de fonctionnalités courants.
• Certaines des capacités et des domaines de spécialisation de HYCU peuvent être ternes et rigides.
• Une courbe d’apprentissage substantielle est inévitable compte tenu des différences entre HYCU et la plupart de ses concurrents sur le marché.

Prix (au moment de la rédaction) :

• HYCU ne fournit pas d’informations sur ses prix au public sur son site officiel.

Mon opinion personnelle sur HYCU :

HYCU est l’une des rares solutions de cette liste qui utilise une approche hautement spécialisée de la protection des données au lieu de couvrir un grand nombre de domaines à la fois. Bien que ce type d’approche ait ses avantages sous la forme d’une gestion simplifiée et d’une intégration profonde, elle éloigne également de nombreuses grandes entreprises qui ont des exigences beaucoup plus complexes en termes de protection des données. Ceci étant dit, la solution elle-même reste excellente pour toutes les plateformes qu’elle prend en charge, même si elle peine à fournir le même niveau de personnalisation et d’utilité pour toutes ses fonctionnalités et intégrations.

Dell Data Protection Suite

Dell Data Protection Suite est une solution de protection des données d’entreprise qui combine plusieurs produits Dell dans un même package – Avamar, PowerProtect, etc. Elle peut offrir de larges capacités d’intégration matérielle et un certain nombre de fonctionnalités avancées, comme l’analyse des sauvegardes alimentée par l’IA ou la surveillance automatisée de la conformité aux accords de niveau de service. Elle est également flexible et évolutive, avec un large choix de capacités d’intégration matérielle.

La prise en charge des VM est l’un des nombreux exemples de la polyvalence de la solution Dell, avec de solides mesures de protection des données pour les environnements VMware – suivi des blocs modifiés, sauvegarde sans agent, etc. Vous avez le choix entre plusieurs options de récupération, notamment la récupération granulaire au niveau des fichiers et l’accès instantané aux sauvegardes VM. La déduplication à la source, l’équilibrage de charge automatisé et les tests de reprise après sinistre automatisés méritent également d’être mentionnés.

Cotes des clients :

• TrustRadius – 8.0/10 points à partir de 6 avis de clients
• G2 – 4.1/5 points à partir de 20 avis de clients

Avantages :

• Les nombreuses fonctionnalités et options disponibles rendent la solution Dell si attrayante pour les grandes entreprises complexes.
• Elle peut également offrir une interface conviviale avec un haut niveau d’accessibilité pour la plupart des fonctions de base.
• En outre, Dell prend en charge un grand nombre de types de stockage et peut fonctionner avec plusieurs systèmes d’exploitation différents si nécessaire.

Points faibles :

• Le processus de restauration des sauvegardes peut s’avérer problématique si la configuration matérielle initiale a été modifiée de quelque manière que ce soit.
• Les capacités de création de rapports intégrées sont quelque peu médiocres, ce qui rend le dépannage beaucoup plus difficile que d’habitude.
• L’expérience de l’assistance clientèle au fil des ans a été qualifiée d’incohérente.

Prix (au moment de la rédaction) :

• Il n’y a pas d’informations officielles sur les prix que Dell fournit pour ses logiciels sur son site web officiel.

Mon avis personnel sur Dell Data Protection Suite :

Dell Data Protection Suite est un puissant logiciel de sauvegarde d’entreprise doté d’une compatibilité matérielle étendue ; il peut offrir de nombreuses fonctionnalités pratiques pour une sélection de types d’environnement, y compris VMware vSphere. La structure globale complexe du logiciel le rend peu attrayant pour les clients en termes de complexité d’intégration globale. D’un autre côté, les entreprises qui ont déjà investi dans l’écosystème de Dell devraient avoir beaucoup plus de facilité à l’intégrer, ce qui crée un marché substantiel de clients potentiels pour ce seul logiciel.

L’acquisition de MVware par Broadcom

Fin 2023, Broadcom a achevé l’acquisition de VMware. La taille de VMware et la réputation de Broadcom dans des scénarios similaires donnent lieu à de nombreuses spéculations sur la suite des événements pour les utilisateurs de VMware. Tout d’abord, nous allons expliquer les situations potentielles qui pourraient survenir à la suite de cette acquisition :

• Les augmentations de prix et les changements de licences sont tous deux attendus, compte tenu de la réputation de Broadcom de faire de même après son acquisition de CA Technologies et Symantec, entre autres. La viabilité à long terme et la planification budgétaire des clients de VMware pourraient être menacées par ce type de perspective, ce qui conduit à recommander la recherche d’alternatives potentielles dans ce domaine.
• Le développement de produits est un autre domaine qui présente une forte probabilité de changements discutables, en particulier si Broadcom choisit de se concentrer sur les entreprises clientes à forte marge tout en réduisant le budget consacré au développement de produits plus spécialisés ou à petite échelle. Le manque de priorisation pourrait pousser de nombreuses PME à envisager l’adoption d’une alternative à VMware.
• Une intégration plus étroite avec d’autres produits du propriétaire (Broadcom) est également attendue car il s’agit d’une stratégie courante dans le domaine des logiciels d’entreprise. Toutefois, cela risque d’accroître la complexité pour de nombreux utilisateurs de VMware, en particulier pour ceux qui utilisent des logiciels autres que ceux de Broadcom parallèlement à VMware depuis tout ce temps.
• Des changements potentiels dans la stratégie cloud pourraient se produire si Broadcom décide de réévaluer le niveau actuel d’attention et d’engagement de VMware dans ses partenariats avec Azure, Google Cloud ou AWS. La plupart de ces changements risquent de perturber les stratégies de migration des clients vers le cloud, tout en causant d’autres problèmes.

La migration vers une solution alternative à VMware pourrait sembler évidente pour résoudre la plupart de ces problèmes. Heureusement, il existe plusieurs options parmi lesquelles choisir. Hyper-V est intégré à Windows Server et Azure et est raisonnablement rentable pour les environnements centrés sur Windows, tandis que Proxmox VE est une alternative open-source et conviviale avec un coût encore plus raisonnable qui s’accompagne également d’un support d’entreprise un peu plus faible.

Nutanix AHV est une infrastructure hyperconvergée qui privilégie les performances et la simplicité et qui dispose d’un ensemble de fonctionnalités comparable à celui de VMware. KVM est une alternative centrée sur Linux avec une nature open-source et une évolutivité impressionnante (au prix d’une plus grande complexité). XCP-ng est une version à code source ouvert de l’hyperviseur Citrix avec un ensemble complet de fonctionnalités de visualisation de niveau entreprise et une compatibilité intégrée avec la plupart des outils qui prennent en charge l’hyperviseur Citrix, même s’il nécessite un certain niveau d’expertise avec Linux pour fonctionner correctement.

Oracle VM est profondément intégré aux produits Oracle et concentre une grande partie de ses efforts sur le soutien aux entreprises, et OpenStack est une plateforme cloud hautement personnalisable mais complexe qui peut aider à mettre en place des clouds publics ou privés.

Il est vrai que la plupart de ces options sont spécifiques à chaque cas et ne peuvent pas répondre à tous les besoins des utilisateurs de VMware, mais elles devraient également constituer une bonne vitrine des différentes options disponibles sur le marché.

Si vous avez choisi l’un de ces services pour vous éloigner de VMware, nous vous recommandons également d’examiner quel logiciel de sauvegarde prend en charge votre nouvel environnement. S’il est vrai que la majorité des solutions ci-dessus prennent en charge Hyper-V autant que VMware, les autres alternatives ne sont pas aussi chanceuses à cet égard.

Par exemple, NAKIVO ne supporte que VMware, Hyper-V et Nutanix AHV. Veeam prend également en charge ces trois options et KVM, mais rien d’autre. En tant que tel,nous recommandons fortement d’examiner les options de logiciels de sauvegarde disponibles pour toute entreprise qui exprime le besoin de migrer vers une plate-forme différente loin de VMware. Bien que l’acquisition de Broadcom puisse avoir de nombreux effets perturbateurs et négatifs, il existe au moins plusieurs solutions de rechange et d’autres options qui peuvent aider à atténuer leurs conséquences.

Conclusion

Le choix disponible en matière de logiciels de sauvegarde VMware est vaste, et la plupart des solutions proposent au moins un moyen de tester leur produit avant de l’acheter. C’est un excellent moyen pour les utilisateurs d’évaluer la solution qui leur convient le mieux avant de décider si elle vaut la peine d’être achetée en premier lieu – et nous espérons que notre liste des 10 meilleures sauvegardes VMware vous a été utile.

Il existe également de nombreuses options qui se concentrent exclusivement sur la prise en charge des VM, telles que Storware ou VM Backup, chaque solution étant dédiée à la fourniture d’une solution de sécurité des données VM relativement bon marché et dotée d’une multitude de fonctionnalités utiles.

D’autre part, des solutions comme Veeam sont un bon exemple d’un grand nombre de fonctionnalités dans un seul package, y compris la compatibilité avec VMware. Unitrends est très similaire à cet égard, offrant une solution efficace de longue date qui peut fonctionner avec de nombreux emplacements de stockage de sauvegarde, et pas seulement VMware.

Bacula Enterprise est également un choix judicieux dans cette catégorie : il s’agit d’une plateforme de sauvegarde et de restauration hautement sécurisée et flexible qui ne facture pas en fonction du volume de données et dont l’intégration et la compatibilité sont probablement les plus larges du marché. Par conséquent, Bacula est particulièrement efficace dans les environnements de grande taille, complexes et en pleine croissance qui nécessitent des niveaux de sécurité élevés.

En fin de compte, le choix entre différentes solutions de sauvegarde VMware n’est pas toujours facile, et de nombreux facteurs doivent être gardés à l’esprit au moment de faire un choix. Les responsables informatiques doivent donc clairement détailler les besoins de leur organisation par ordre de priorité avant de passer trop de temps à évaluer différentes solutions.

Pourquoi vous pouvez nous faire confiance

Bacula Systems s’efforce de fournir un point de vue objectif sur les différentes technologies, les produits et les entreprises. Dans nos analyses, nous utilisons de nombreuses méthodes différentes telles que des informations sur les produits et des avis d’experts pour générer le contenu le plus informatif possible.

Nos documents offrent toutes sortes de facteurs sur chaque solution présentée, qu’il s’agisse d’ensembles de fonctionnalités, de prix, d’avis de clients, etc. La stratégie produit de Bacula est supervisée et contrôlée par Jorge Gea, le directeur technique de Bacula Systems, et Rob Morrison, le directeur marketing de Bacula Systems.

Avant de rejoindre Bacula Systems, Jorge a été pendant de nombreuses années le directeur technique de Whitebearsolutions SL, où il a dirigé le secteur de la sauvegarde et du stockage et la solution WBSAirback. Aujourd’hui, Jorge assure la direction et l’orientation des tendances technologiques actuelles, des compétences techniques, des processus, des méthodologies et des outils pour le développement rapide et passionnant des produits Bacula. Responsable de la feuille de route des produits, Jorge est activement impliqué dans l’architecture, l’ingénierie et le processus de développement des composants Bacula. Jorge est titulaire d’une licence en ingénierie informatique de l’université d’Alicante, d’un doctorat en technologies informatiques et d’une maîtrise en administration de réseaux.

Rob a commencé sa carrière dans le domaine du marketing informatique chez Silicon Graphics en Suisse, où il a occupé pendant près de dix ans diverses fonctions de gestion du marketing. Au cours des dix années suivantes, Rob a également occupé divers postes de gestion du marketing chez JBoss, Red Hat et Pentaho, assurant la croissance de la part de marché de ces entreprises renommées. Il est diplômé de l’université de Plymouth, titulaire d’un diplôme spécialisé en médias et communications numériques, et a suivi un programme d’études à l’étranger.

Questions fréquemment posées

Quelles sont les meilleures pratiques pour configurer et effectuer des sauvegardes VMware ?

La plupart des meilleures pratiques de base pour les processus de sauvegarde conviennent parfaitement aux sauvegardes VMware, notamment la surveillance constante des tâches de sauvegarde, la stratégie de sauvegarde 3-2-1, les tests réguliers, les politiques de conservation appropriées, le chiffrement des données, la vérification régulière de l’intégrité, etc.

En quoi les instantanés diffèrent-ils des sauvegardes dans les environnements VM ?

Les instantanés capturent l’état complet de la machine virtuelle à un moment précis grâce à des fichiers delta stockés localement. Les sauvegardes, en revanche, sont des copies complètes de la VM transférées vers des emplacements distincts. Il n’est pas rare que les instantanés soient utilisés comme base de référence pour les sauvegardes dans un souci de cohérence, mais l’objectif initial des instantanés est de tester et de développer à court terme, tandis que les sauvegardes sont plus adaptées à la protection des données à court et à long terme.

Quel est l’impact de la sauvegarde et de la restauration sur les performances des VM ?

S’il est vrai que certaines des opérations les plus gourmandes en ressources dans le domaine de la sauvegarde et de la récupération sont susceptibles de ralentir les environnements vers lesquels les données sont restaurées ou à partir desquels elles sont sauvegardées, la plupart des grandes plateformes disposent également de leurs propres moyens pour traiter ce problème. Par exemple, VMware dispose de la fonction Changed Block Tracking qui peut réduire l’impact sur les performances de ces processus si la solution de sauvegarde prend en charge la technologie en question.

Comment l’acquisition de VMware par Broadcom a-t-elle affecté les solutions de sauvegarde ?

L’acquisition susmentionnée a suscité de nombreuses inquiétudes concernant d’éventuels changements de prix et de licences, ainsi que des changements probables dans les priorités de développement des produits. Ce type d’instabilité a conduit certaines organisations à envisager d’autres plateformes de virtualisation tout en s’assurant que leur logiciel de sauvegarde VM actuel peut fonctionner avec au moins plusieurs variantes d’hyperviseurs. Dans les cas où les futurs types de VM restent indécis, les utilisateurs se tournent vers des solutions telles que Bacula Enterprise, où une gamme exceptionnellement large de types de VM est prise en charge.

Quelles sont les caractéristiques les plus remarquables qu’une solution de sauvegarde VMware doit posséder dans tous les cas ?

Toute entreprise à la recherche d’un logiciel de sauvegarde VMware doit garder à l’esprit certaines caractéristiques :

• Sauvegardes adaptées aux applications
• Évolutivité
• Planification automatisée
• Capacités d’intégration sans génération
• Recouvrement granulaire
• Compression et déduplication

Bien entendu, cette liste est loin d’être exhaustive, mais ces six options devraient constituer la base pour que pratiquement toute solution de sauvegarde prenant en charge VMware offre des capacités compétitives.