Comment sauvegarder XCP-ng ? Logiciel de sauvegarde du XCP-ng

Qu’est-ce que XCP-ng ?

XCP-ng est une distribution Linux open-source basée sur le projet Xen. Toutes les versions disposent du projet Xen API et de l’hyperviseur Xen préinstallés. XCP-ng a été créée en 2018 en tant que version libre et open-source de l’hyperviseur XenServer.

Il peut techniquement être classé comme sa propre distribution Linux, bien que son objectif initial soit d’exécuter principalement Xen. XCP-ng peut être installé bare-metal sur n’importe quel serveur x86, et il y a de multiples éléments qu’il reprend d’autres projets – CentOS est utilisé comme base pour les paquets de l’espace utilisateur, Open vSwitch contribue aux capacités de mise en réseau, et ainsi de suite.

Une brève histoire du XCP-ng

Le nom du projet XCP-ng peut être décrit comme « Xen Cloud Platform – next generation ». Il est considéré comme le successeur de XCP – une version open-source de Citrix XenServer qui a été créée en 2010 (XenServer n’étant pas open-source à l’époque).

Le XCP lui-même a été abandonné dans sa forme originale en 2013, dès que XenServer est devenu open-source. Cependant, son héritage se perpétue dans XCP-ng – créé comme une alternative libre et open-source à certaines pratiques malheureuses que Citrix a introduites dans l’édition libre de XenServer.

Il serait juste de dire que l’histoire de XCP-ng a commencé à la fin de l’année 2017, avec Citrix annonçant de multiples changements à l’édition gratuite de XenServer, notamment :

• L’absence d’instructions de construction publiques.
• Le refus d’accepter des contributions externes (puisque le dépôt de code n’était pas non plus disponible publiquement).
• L’impossibilité de démarrer une machine virtuelle depuis XenServer 7.4 en raison de l’absence de composants propriétaires.

L’ignorance totale des commentaires de la communauté n’a pas aidé non plus. Ainsi, ces changements ont été accueillis par la relance du projet XCP afin de créer une version de XenServer soutenue par la communauté, sous l’impulsion du fondateur de Xen Orchestra, Olivier Lambert.

La première version officielle de XCP-ng a été annoncée le 31 mars 2018. La première version LTS (Long-Term Support) a été annoncée en novembre 2020, après cinq autres versions officielles et plusieurs mois en statut « bêta ».

Le XCP-ng fait également partie de la Fondation Linux depuis début 2020 dans le cadre du projet Xen – une initiative de virtualisation qui se concentre sur l’avancement des technologies liées à la VM dans de multiples industries.

Les avantages du XCP-ng

XCP-ng est une excellente solution de virtualisation qui constitue une excellente alternative gratuite pour les utilisateurs de XenServer et de nombreux clients potentiels. Elle peut offrir de nombreux avantages à elle seule, notamment :

• Le fait d’être une solution activement développée et relativement nouvelle crée des opportunités potentielles à la fois pour un contributeur commercial et pour la communauté dans son ensemble. La participation active de la communauté permet également de se tenir au courant des dernières technologies et innovations.
• Le soutien de la communauté simplifie considérablement les processus tels que la correction des bogues, la mise à jour et d’autres améliorations potentielles.
• Fournir ses services en tant que solution libre et gratuite, ce qui réduit considérablement le coût de déploiement potentiel d’un environnement virtualisé.
• Offrant de nombreuses fonctionnalités au niveau de l’entreprise – reprise après sinistre, migration en direct, haute disponibilité, et bien d’autres encore.
• Etre une solution totalement transparente grâce à son code source disponible pour tous. Cela crée également de nombreuses opportunités pour les utilisateurs finaux d’auditer le code source et de le personnaliser comme ils le souhaitent.

L’utilisation d’une solution open-source telle que XCP-ng comporte toujours sa part de défauts, comme l’exigence d’un certain niveau de connaissances dans le domaine pour pouvoir personnaliser la solution en conséquence. En même temps, le prix de 0 $ est souvent un attrait qui surpasse tous les inconvénients, faisant de XCP-ng une option plutôt attrayante pour de nombreux cas d’utilisation et bases de clients.

Mesures de sauvegarde intégrées et Xen Orchestra

Techniquement parlant, il n’y a pas de mesures ou de capacités de sauvegarde et de récupération intégrées que XCP-ng peut exécuter avec son package de base. Cependant, la documentation officielle de XCP-ng reconnaît l’importance des sauvegardes régulières des VM et propose une solution de sauvegarde officiellement prise en charge – Xen Orchestra.

Xen Orchestra (XO) est une interface de gestion de plateforme de virtualisation construite principalement pour les plateformes Xen et XCP-ng. Il s’agit d’une solution Web dotée d’un ensemble impressionnant de fonctionnalités permettant de prendre en charge plusieurs hôtes, machines virtuelles et pools à partir d’un même emplacement. En outre, XO est sans agent et entièrement open-source, ce qui en fait une option encore plus intéressante pour les utilisateurs disposant d’un budget strict.

XO peut planifier diverses tâches, aider à gérer les mises à jour, simplifier la maintenance et équilibrer la charge totale de l’infrastructure. Il peut également être utilisé pour gérer les autorisations, créer des sauvegardes et même gérer les machines virtuelles elles-mêmes – en créant de nouvelles machines virtuelles, en surveillant celles qui existent déjà, etc.

Ses capacités de sauvegarde sont également assez impressionnantes – XO peut effectuer des restaurations au niveau des fichiers, créer des instantanés automatisés, générer des sauvegardes de métadonnées, et il existe également une prise en charge de plusieurs types de sauvegarde, tels que :

• Forever Incremental (sauvegarde delta avec une consommation d’espace de stockage remarquablement faible)
• Réplication continue (sauvegarde delta vers un autre référentiel XCP-ng pour une copie continue des données)
• Recouvrement après sinistre (sauvegarde régulière vers un autre référentiel de stockage à des fins de reprise après sinistre)

De nombreuses fonctionnalités de Xen Orchestra sont gratuites pour tous. Cela inclut également des capacités telles que XO Hub, la prise en charge de Let’s Encrypt, les statistiques des VM, les mises à jour web et les appliances sécurisées clés en main (XOA).

Trois options payantes différentes peuvent être choisies pour des capacités supplémentaires ou un support client étendu :

• Starter –85 $ par mois pour un support client dédié, un accès à l’API REST, des instantanés en continu, des rapports de sauvegarde, et plus encore.
• Enterprise – 235 $ par mois pour la réplication complète des VM, les rapports d’infrastructure, la mise en miroir des sauvegardes, les sauvegardes de métadonnées, et ainsi de suite.
• Premium – 600 $ par mois, peut offrir une réplication incrémentale, une télémétrie avancée, des capacités de webhook, un équilibrage de charge, une migration à chaud, et beaucoup d’autres capacités.

La documentation officielle développe l’ensemble des fonctionnalités de Xen Orchestra, et c’est la seule solution de sauvegarde qui est officiellement prise en charge par XCP-ng jusqu’à présent.

Mesures de sauvegarde tierces pour XCP-ng

Ceci étant dit, même si XO lui-même est techniquement une solution tierce pour XCP-ng, il est souvent considéré comme la solution de sauvegarde « principale » pour la plateforme (puisque la compatibilité entre XCP-ng et XO est testée avec toutes les nouvelles versions de XCP-ng). Cependant, la documentation XCP-ng mentionne également plusieurs autres solutions de sauvegarde prenant en charge ces plateformes de virtualisation – à savoir, Storware et Vinchin.

En outre, plusieurs autres solutions peuvent être configurées pour fonctionner avec XCP-ng dans une certaine mesure, et nous allons passer en revue toutes ces options ci-dessous.

Storware

Solution anciennement connue sous le nom de Storware vProtect, Storware Backup and Recovery est une solution de sauvegarde et de restauration pratique aux multiples fonctionnalités. Elle est relativement conviviale, prend en charge de nombreuses options de stockage et peut fonctionner avec des environnements virtuels. Elle est également à son meilleur lorsqu’il s’agit de gérer des instantanés ou d’autres formes de données de sauvegarde, avec de nombreuses possibilités de personnalisation et la prise en charge de plusieurs types de VM (y compris XCP-ng).

Les fonctionnalités de Storware centrées sur les VM incluent la restauration au niveau des fichiers, la prise en charge du suivi des blocs modifiés, des instantanés cohérents, la prise en charge de sauvegardes complètes, le regroupement automatique pour la gestion des VM et une assistance de niveau expert 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7.

Évaluations des clients :

• G2 – 4.7/5 score basé sur 28 examens de clients

Avantages :

• La structure sans fil du logiciel le rend beaucoup plus facile à déployer et à personnaliser, même pour les utilisateurs les moins expérimentés.
• Le processus de configuration initiale n’est ni long ni difficile.
• L’interface utilisateur de la solution fait l’objet de nombreux éloges, la jugeant simple et pratique

Points faibles :

• Si la première installation n’est pas difficile, le mérite en revient aux didacticiels disponibles en ligne, et non au logiciel lui-même.
• Il est assez difficile de configurer les politiques de conservation de manière significative.
• Le nombre d’options de personnalisation des notifications est relativement faible.

Prix (au moment de la rédaction) :

• Les informations sur les prix que Storware fournit sur son site Web public sont quelque peu limitées.
• Il existe au moins deux plans tarifaires différents :
  • Freemium, qui est une version gratuite de la solution très limitée dans ses capacités – elle ne peut fonctionner qu’avec jusqu’à 1 To de données, jusqu’à 10 VM, jusqu’à 10 apps, etc. Le bon côté des choses, c’est qu’elle propose toutes les fonctionnalités de Storware.
  • Essai gratuit, une version chronométrée de la solution disponible pendant seulement 60 jours ; elle inclut tout ce que Storware a à offrir sans aucune limitation matérielle ou logicielle (hormis la limite de temps).
• Tout ce qui concerne la tarification de la solution ne peut être obtenu qu’après avoir demandé un devis personnalisé.

Mon avis personnel sur Storware :

Storware est une solution de sauvegarde et de restauration inhabituelle,, en ce sens qu’elle est l’une des rares solutions de sauvegarde originaire d’Europe – et qu’elle offre un nombre respectable de capacités différentes – prise en charge de nombreux types de stockage, types de sauvegarde multiples, centralisation des sauvegardes, et ainsi de suite. Il est également raisonnablement compétent pour certaines tâches de sauvegarde de VM, offrant aux utilisateurs de XCP-ng la possibilité d’effectuer des sauvegardes de VM avec de nombreuses options à choisir. En même temps, il peut être difficile de configurer des politiques de rétention avec Storware, et ses options de personnalisation des notifications laissent beaucoup à désirer.

Vinchin

Vinchin est un autre excellent exemple de solution de sauvegarde relativement peu connue, mais qui offre de nombreuses fonctionnalités. Il s’agit d’un logiciel de sauvegarde et de restauration compétent, rapide et polyvalent, capable d’aider de nombreuses entreprises. Il peut offrir des fonctionnalités de sauvegarde et de récupération au niveau des fichiers, plusieurs types de sauvegarde et des fonctionnalités telles que la déduplication, la compression, etc.

Les sauvegardes de VM sont l’un des points les plus importants de Vinchin, avec plusieurs types de VM pris en charge, notamment XCP-ng. Le logiciel peut offrir des sauvegardes cohérentes basées sur des images, de faibles besoins en stockage de sauvegarde, des performances élevées pour les opérations de sauvegarde et de restauration, et de multiples techniques pour améliorer la sécurité et la résilience des données – une stratégie 3-2-1, un stockage dans le cloud pour les informations importantes, et plus encore.

Évaluations des clients :

• Capterra – 4.8/5 points basés sur 67 examens de clients
• G2 – 4.7/5 points sur la base de 46 expertises clients

Avantages :

• Un tableau de bord centralisé simplifie considérablement la gestion des données dans les infrastructures complexes.
• L’interface utilisateur globale est pratique et pas particulièrement difficile.
• L’ensemble des fonctionnalités du logiciel est impressionnant pour sa gamme de prix – y compris la virtualisation sans agent, la compression, la déduplication, etc.

Points faibles :

• L’absence d’application mobile et d’interface Web réduit quelque peu les capacités de Vinchin en termes de mobilité.
• Le reporting par email est plutôt rigide et à peine personnalisable.

Tarification (au moment de la rédaction) :

• Le modèle de tarification de Vinchin est assez compliqué. Il y a deux types de licences et quatre plans de prix à choisir.
• Malgré le fait que les prix eux-mêmes ne peuvent être obtenus que sous la forme d’un devis personnalisé, il est tout de même possible d’acquérir un certain niveau de compréhension de la tarification de Vinchin à partir des informations officielles.
• Les deux modèles de licence mentionnés sont :
  • Licence perpétuelle – une licence permanente qui n’inclut qu’une période limitée pour les mises à jour du service et l’assistance à la clientèle (ces deux services peuvent également être acquis ultérieurement moyennant des frais d’abonnement supplémentaires)
  • Toutes les licences perpétuelles comprennent une année d’assistance et de mises à jour gratuites, et l’achat de l’abonnement pour ces fonctionnalités coûte environ 25 % du prix de vente conseillé du logiciel.
  • Licence d’abonnement – un forfait d’abonnement pour une période de 1 à 3 ans qui couvre les capacités d’une édition de logiciel sélectionnée ainsi que les mises à jour et l’assistance clientèle en un seul forfait.
• En ce qui concerne les niveaux de prix du logiciel, il y en a au moins quatre (Vinchin appelle ses niveaux de prix des éditions) :
  • Essential – une solution à petite échelle pour les petites entreprises avec un budget de sauvegarde limité, a un ensemble de fonctionnalités plutôt basiques.
  • Standard – une solution de taille moyenne conçue principalement pour les petites et moyennes entreprises.
  • Enterprise – une offre logicielle qui fonctionne au mieux dans les grandes entreprises et les infrastructures complexes avec beaucoup d’exigences en matière de sécurité des données.
  • Enterprise Plus – le plus grand ensemble de fonctionnalités de Vinchin, il est le plus efficace dans les infrastructures complexes hybrides avec des options de stockage physique et virtuel couvertes simultanément.

Mon avis personnel sur Vinchin:

Vinchin n’est pas une solution de sauvegarde particulièrement connue, mais elle peut tout de même offrir pas mal de capacités. Il s’agit d’une solution de sauvegarde et de restauration puissante qui prend en charge les environnements physiques et virtuels (avec un accent significatif sur la virtualisation), et il y a également beaucoup de fonctionnalités incluses, telles que la déduplication, la compression, et bien d’autres. Il prend également en charge XCP-ng, offrant de nombreuses capacités pour ce type de virtualisation en particulier – y compris une protection accrue des données, le chiffrement des sauvegardes, des améliorations de la gestion des données, des approches de sauvegarde multiples, etc. En outre, sa tarification est relativement confuse, et le logiciel lui-même est limité à sa forme d’application de bureau singulière, deux éléments qui doivent être gardés à l’esprit lors de la prise de décision concernant un futur logiciel de sauvegarde.

Bacula Enterprise

Bacula Enterprise est une plateforme de sauvegarde particulièrement sûre et complète qui offre un nombre impressionnant de fonctionnalités et de capacités différentes. La fonctionnalité de base du logiciel prend en charge de nombreux types de stockage différents, et il est également possible d’étendre considérablement cette liste grâce au système de modules de Bacula qui peut être installé par n’importe quel utilisateur. Le logiciel est rapide et polyvalent et offre une myriade de fonctionnalités différentes pour la gestion des données, la sécurité des données et d’autres cas d’utilisation.

Bacula prend également en charge de nombreux types de VM, y compris XCP-ng. La gamme globale de fonctionnalités pour ces sources de sauvegarde cibles est impressionnante, avec des sauvegardes au niveau VM, une restauration granulaire, une gestion des instantanés, une reprise après sinistre, une automatisation et bien d’autres capacités. Bacula facilite également la surveillance des sauvegardes existantes et la génération de rapports détaillés si nécessaire, ce qui simplifie grandement les processus tels que la gestion des risques, la conformité et l’analyse prédictive.

Évaluations des clients :

• TrustRadius – 9,7/10 étoiles sur la base de 56 examens de clients
• G2 – 4.7/5 étoiles sur la base de 56 expertises clients

Avantages :

• Niveaux de sécurité élevés, prouvés à plusieurs reprises par des clients commerciaux de haut niveau et diverses entités gouvernementales.
• Support pour de nombreux types d’environnements de données, allant du stockage physique sous toutes ses formes aux VM, bases de données, applications, clusters, etc.
• Une fiabilité impressionnante est associée à une personnalisation et une automatisation poussées, ce qui simplifie grandement de nombreux processus liés à la sauvegarde qui, autrement, auraient pris beaucoup de temps.

Points faibles :

• L’ensemble des fonctionnalités peut rendre difficile la compréhension du logiciel pour certains utilisateurs novices, car le nombre de fonctionnalités disponibles peut être quelque peu écrasant.
• Malgré la disponibilité de deux formes d’interface utilisateur (une interface graphique Web et une interface de ligne de commande), la configuration initiale peut prendre un peu plus de temps – bien que pour une grande organisation dotée d’un environnement informatique complexe, ce temps supplémentaire investi se traduise généralement par un gain de temps significatif.
• Certains plugins et modules ont un prix séparé en dehors de l’abonnement global de Bacula.

Tarification (au moment de la rédaction) :

• Il n’y a pas d’informations officielles sur les prix sur le site Web de Bacula.
• Demander un devis personnalisé est le seul moyen de recevoir des informations spécifiques sur les prix.
• L’un des grands avantages tarifaires de Bacula est qu’il n’y a pas de frais de volume de données – c’est un point important pour les grandes organisations dont le volume de données augmente rapidement.
• Il est néanmoins possible de voir l’approche générale des prix sur le site web original. La plupart des différences entre ces niveaux résident dans le nombre de sièges et d’entités de stockage qui peuvent être pris en charge, et non dans le nombre de fonctionnalités fournies. En tant que tel, Bacula a plusieurs niveaux de prix :
  • BSBE, une offre de base pour les petites entreprises, limitée à 2 contrats et 20 agents.
  • Standard, un palier tarifaire relativement normal pour les plus grandes entreprises, limité à 2 contrats et 50 agents tout en ayant un délai de réponse du support de 1 à 4 jours ouvrés.
  • Bronze, un niveau de prix légèrement plus élevé, limité à 2 contrats et 200 agents tout en ayant un délai de réponse du support de 6 heures à 4 jours (et un support par appel téléphonique).
  • Silver, un niveau de prix assez important qui est limité à 3 contrats et 500 agents. Son délai de réponse au support est réduit de 4 heures à 2 jours, et il offre plusieurs fonctionnalités supplémentaires, comme le plugin de déduplication.
  • Gold, un grand logiciel de Bacula avec 5 contrats, 2 000 agents, et un délai de réponse du support client de 1 heure à 2 jours.
  • Platinum, le niveau de prix le plus élevé qui prend en charge 5 contrats, 5 000 agents, un seul siège de formation pour les cours d’administrateur (par an), le support du catalogue PostgreSQL, et plus encore.

Mon avis personnel sur Bacula Enterprise :

Bacula Enterprise est une plateforme de sauvegarde et de restauration plutôt impressionnante qui s’enorgueillit de fournir une multitude de fonctionnalités et de capacités différentes pour la plupart de ses gammes de prix. Il s’agit d’une solution rapide et hautement sécurisée qui prend en charge de nombreux formats de stockage, allant du stockage physique à la virtualisation (VMware, Hyper-V, Proxmox, Nutanix, XenServer, XCP-ng, etc.), en passant par les bases de données, les applications et bien plus encore. ), les bases de données, les applications et bien d’autres choses encore. Il est également très fiable et peut offrir de nombreuses options de personnalisation. Bacula a quelques défauts, comme son interface qui prend un peu de temps à apprendre, ou sa gamme globale de fonctionnalités qui rend difficile pour les nouveaux utilisateurs de s’adapter rapidement à ses capacités, mais aucun de ces problèmes n’est suffisant pour nuire à l’énorme convivialité de Bacula en termes de fonctionnalités et d’environnements pris en charge.

Xackup

Contrairement à la plupart des autres exemples, Xackup est une solution de sauvegarde à petite échelle conçue spécifiquement pour créer des sauvegardes d’environnements XenServer et XCP-ng. Son objectif principal est de rendre le processus de création de sauvegardes plus facile et moins coûteux pour l’utilisateur final. Il peut offrir des processus de restauration simples, plusieurs types de sauvegarde, une interface conviviale et de nombreuses options de personnalisation pour les processus de sauvegarde ou de récupération.

Caractéristiques principales :

• Une solution économique pour les petites entreprises qui ont souvent des budgets limités en matière de protection des données.
• Interface simple et conviviale.
• Absence de processus de configuration complexes et détaillés pour les utilisateurs qui préfèrent la commodité à une personnalisation poussée.
• Enormément de fonctionnalités pour sa gamme de prix, avec plusieurs types de sauvegarde, la planification des sauvegardes, plusieurs emplacements cibles et même des fonctionnalités de clonage de VM.

Prix (au moment de la rédaction) :

• Techniquement parlant, Xackup propose quatre niveaux de prix différents :
  • Le Free tier est, comme son nom l’indique, complètement gratuit, offre un ensemble de fonctionnalités très basiques, et est uniquement destiné à un usage personnel.
  • Le niveau Professionnel regroupe la plupart des fonctionnalités de la solution pour un prix relativement bas de 75 $ par an, ce qui est une bonne affaire pour une utilisation à domicile ou en laboratoire.
  • Le Elite tier offre tout ce que Xackup peut offrir, y compris la planification des tâches, la restauration granulaire, les vraies sauvegardes différentielles et de nombreuses autres fonctionnalités pour 109$ par an.
  • Le Trial tier est également explicite – il s’agit d’une version d’essai gratuite de deux semaines du logiciel avec la gamme de fonctionnalités Elite.

Mon opinion personnelle sur Xackup :

Xackup est très différent du reste de nos exemples puisqu’il s’agit de la seule solution de la liste n’ayant rien à offrir en dehors des sauvegardes XenServer et XCP-ng. Il s’agit d’une solution de sauvegarde rapide et pratique avec une gamme de fonctionnalités respectable et un prix relativement bas. Sa cible principale est constituée par les petites et moyennes entreprises dont les budgets de protection des données sont limités – elle offre une grande convivialité pour son coût. L’interface du logiciel est facile à utiliser et la conception générale de la solution privilégie la commodité à la personnalisation, ce qui explique pourquoi sa base de clients pourrait être quelque peu limitée.

Autres logiciels pouvant fonctionner avec les données XCP-ng

Il convient également de mentionner qu’il existe un nombre non confirmé d’autres solutions qui pourraient être configurées pour fonctionner avec les données XCP-ng si l’utilisateur est suffisamment informé. Dans ce cas, des solutions telles que Duplicati ou AMANDAauraient suffisamment d’options de personnalisation pour sauvegarder et récupérer des environnements XCP-ng.

Cependant, cette tâche prend du temps et dépend fortement des connaissances de l’utilisateur en la matière. Par conséquent, tous nos exemples sont soit mentionnés comme des logiciels officiellement pris en charge par XCP-ng lui-même, soit promus comme des logiciels de sauvegarde XCP-ng.

L’avenir de XCP-ng

XCP-ng est une plateforme de virtualisation plutôt compétente dans sa forme actuelle, et elle ne cessera de s’améliorer à l’avenir. La feuille de route de XCP-ng met l’accent sur la création d’un écosystème et d’une communauté, en veillant à ce que l’ensemble de la plateforme reste polyvalent et hautement adaptable. Elle vise également à s’adapter aux besoins en constante évolution de diverses infrastructures et applications « cloud-native » (avec un accent particulier sur l’informatique de pointe).

L’engagement de XCP-ng à soutenir et à développer l’aspect communautaire de la plateforme est illustré par l’existence de multiples options de certification et de formation disponibles sur le thème de XCP-ng en particulier.

Cela ne veut pas dire que XCP-ng ne continuera pas à évoluer en termes de structure et de capacités. Des améliorations de la prise en charge du matériel ont été mentionnées à plusieurs reprises dans la version 4.18 de Xen, et une meilleure prise en charge de l’architecture x86 est prévue dans un avenir proche.

D’autres caractéristiques de la plateforme qui sont soit en cours de développement à l’heure actuelle, soit prévues à l’avenir, sont une meilleure évolutivité, l’intégration de nouvelles technologies (prise en charge d’IPv6 dans dom0, prise en charge de Ceph et ZFS, etc.), et un effort continu pour prendre en charge les architectures Power et RISC-V, ce qui élargit considérablement la compatibilité de la plateforme avec différents matériels.

Conclusion

XCP-ng existe depuis plusieurs années maintenant, mais il peut encore être considéré comme relativement nouveau, ce qui expliquerait en partie pourquoi si peu de solutions tierces prennent en charge ce type de virtualisation. Un autre facteur potentiel est qu’il est difficile de rivaliser avec Xen Orchestra, qui est très polyvalent, pratique et considéré comme une solution de sauvegarde intégrée de facto à ce stade.

Il s’agit d’une option de virtualisation plutôt utile avec une histoire passionnante, et il existe de multiples options de sauvegarde parmi lesquelles choisir. Même si l’utilisateur final ne pense pas que les sauvegardes sont nécessaires, la documentation officielle de la plateforme mentionne l’importance des sauvegardes au premier plan avant de fournir un logiciel officiellement pris en charge. Nous espérons que cet article a réussi à présenter XCP-ng comme une alternative de virtualisation à XenServer et à d’autres options, avec son lot d’avantages, de solutions de sauvegarde, et même un peu d’histoire.