Sauvegarde des véhicules électriques hybrides – Pourquoi c’est important ?

Introduction à RHEV

RHEV est l’acronyme de Red Hat Enterprise Virtualization (souvent appelé RHV). Il s’agit d’une plate-forme de virtualisation de Red Hat qui combine le système d’exploitation serveur RHEL (Red Hat Enterprise Linux) avec l’hyperviseur KVM (Kernel-based Virtualization Machine) et qui fonctionne à la fois avec des environnements de bureau et de serveur. RHV fournit un serveur de gestion centralisée des machines virtuelles avec une interface web, peut fonctionner avec les systèmes d’exploitation Windows et Linux et prend en charge diverses applications d’entreprise, telles qu’Oracle, SAP, etc.

Pourquoi sauvegarder RHEV ?

La virtualisation est populaire et continue d’attirer de nouveaux utilisateurs en raison de ses nombreux avantages – notamment l’efficacité opérationnelle, une plus grande souplesse d’application et une moindre complexité dans certains cas. Le problème est que les machines virtuelles reposent davantage sur le logiciel que sur le matériel, ce qui les rend parfois plus vulnérables aux problèmes logiciels (failles de sécurité, corruption de données, pannes).

Le plantage d’un seul processus peut entraîner la défaillance de l’ensemble de la VM, car chaque VM exécute plusieurs processus simultanément et la plupart d’entre eux sont connectés différemment. Cela rend également les machines virtuelles vulnérables à diverses fuites de mémoire et à d’autres incidents qui peuvent entraîner une perte de données et des dommages potentiellement importants pour les activités quotidiennes de l’entreprise.

C’est pourquoi les mesures de protection et de sauvegarde des données sont importantes, voire critiques, pour RHV et les VM dans leur ensemble.

Sauvegarde et restauration du moteur du gestionnaire RHV

Sauvegarde du moteur RHV

Comme beaucoup d’autres plates-formes de virtualisation, RHV dispose de ses propres moyens pour créer des opérations de sauvegarde et de restauration de base, moyennant une certaine personnalisation. La commande de sauvegarde que nous recherchons est engine-backup, et plusieurs arguments différents peuvent être ajoutés pour la personnaliser dans une certaine mesure.

Par exemple, -mode=backup est un paramètre qui spécifie le type d’opération, qui est défini comme « backup » dans notre cas.

Le paramètre -scope=all désigne les fichiers qui seront sauvegardés au cours du processus :

• all implique que chaque fichier sera sauvegardé
• files existe pour couvrir spécifiquement la catégorie des fichiers de produits
• db cible uniquement la base de données Engine
• dwhdb concerne les informations relatives à la base de données Data Warehouse

La liste ci-dessus est loin d’être exhaustive, et il existe de nombreuses autres options potentielles pour l’étendue de la sauvegarde.

En outre, vous devez inclure -file=/backups/backupengine080920 pour spécifier le nom du fichier de sauvegarde et le chemin d’accès à la sauvegarde elle-même. Comme vous pouvez le voir, notre sauvegarde sera enregistrée dans le répertoire « backups » nommé « backupengine080920 ».

L’argument -log=/backupengine080920.log fonctionne de la même manière, en spécifiant le nom du fichier et l’emplacement du fichier journal de la sauvegarde.

Vous trouverez des informations supplémentaires sur la sauvegarde en tant qu’opération, ainsi que plusieurs autres arguments, en utilisant cette commande spécifique :

Restauration du moteur RHV

Le processus de restauration des sauvegardes RHV fonctionne de manière similaire. Cependant, plusieurs préparations, y compris le nettoyage et la réinstallation du moteur RHV lui-même, sont fortement recommandées avant d’effectuer le processus de restauration.

La première commande consiste à nettoyer la configuration du moteur que vous avez actuellement, et elle est censée ressembler à ceci :

L’argument -log ici est presque identique à celui décrit ci-dessus, spécifiant le nom de fichier et le chemin d’accès au(x) fichier(s) journal(s) de nettoyage. L’étape suivante consiste à désinstaller le paquet ovirt-engine et à effectuer quelques étapes supplémentaires si le paquet ovirt-provide-ovn est utilisé :L’utilisation des deuxième et troisième lignes de commande n’est pas nécessaire si ovirt-provide-ovn n’est pas utilisé puisque vous n’auriez pas à réinitialiser l’autorité de certification dans ce cas. La prochaine étape logique de ce processus serait de réinstaller à la fois le paquetage ovirt-engine et le moteur RHV lui-même :Alors que la première commande est explicite, la seconde a un nouvel argument en plus des trois qui ont déjà été expliqués. Cet argument est -restore-permissions ; il peut être nécessaire dans certains cas spécifiques (ainsi que son homologue-no-restore-permissions) pour restaurer les dumps de sauvegarde personnalisés.

La dernière partie de ce processus consiste à configurer le moteur que nous venons de restaurer en utilisant la simple commande « engine-setup ».

Sauvegarde du CVR à l’aide de scripts

Les deux méthodes de sauvegarde et de restauration décrites ci-dessus nécessitent une initiation manuelle à chaque fois. Cependant, il existe un moyen d’effectuer les mêmes opérations avec un certain degré d’automatisation. Il s’agit de l’écriture de scripts – le processus d’écriture de programmes dans un langage de script pour exécuter automatiquement des actions spécifiques.

Il existe de nombreux scripts différents pour les opérations de sauvegarde et de restauration de la RHV. Ils ont tous besoin d’accéder à l’API de RHV pour effectuer des tâches de sauvegarde et de restauration. En raison de la nature flexible des scripts dans leur ensemble, il existe de nombreux exemples de ce type.

Ce script de vinaobraga fournit un Readme très court, qui décrit les fonctions de base du script lui-même – pour effectuer des tâches de sauvegarde ou de restauration qui résument l’ensemble du processus en quelques actions consistant principalement à définir des valeurs spécifiques dans le fichier de script et à le lancer par la suite. Remarque : le script en question n’a été testé que pour RHEV 4.0 et son fonctionnement dans des versions plus récentes n’est pas confirmé.

Sinon, ce script de Clever-Net-Systems peut effectuer une sauvegarde à froid de la VM vers un domaine d’exportation. Comme dans l’exemple précédent, ce script nécessite quelques modifications avant de pouvoir être lancé. Néanmoins, le processus d’initiation est relativement simple par rapport au fait de taper toutes les commandes vous-même. Cependant, ce script manque d’informations dans le fichier Readme, ce qui peut empêcher les utilisateurs moins expérimentés de comprendre ce qu’il fait exactement.

Avantages du script de sauvegarde RHV

Par rapport à l’initiation manuelle du processus de sauvegarde et de restauration, les scripts peuvent offrir de nombreux avantages à leurs utilisateurs, tels que :

• Impressionnante évolutivité;
• Planification modérément pratique;
• Facilité d’intégration avec d’autres outils et services;
• Contrôle de l’ensemble du processus de sauvegarde ou de restauration;
• Opportunité de développer des capacités d’écriture de scripts.

Inconvénients de l’écriture de scripts de sauvegarde RHV

Malheureusement, cette approche présente également de nombreux défauts et inconvénients. Tout d’abord, l’écriture de scripts peut s’avérer complexe, nécessitant une compréhension suffisante d’un langage de codage spécifique pour écrire ou lire la plupart des scripts.

La plupart des scripts créés par les utilisateurs finaux ne bénéficient pas non plus d’une assistance ou d’un dépannage, ce qui rend la résolution des erreurs beaucoup plus difficile. Le facteur « erreur humaine » s’appliquant également ici, les scripts eux-mêmes peuvent contenir des erreurs.

En outre, les scripts doivent souvent être mis à jour et maintenus pour conserver leur efficacité et leur utilité – une tâche que tous les auteurs de scripts ne sont pas prêts à assumer à long terme. La mise en œuvre de la plupart des mesures de sécurité dans une méthode aussi simpliste que l’écriture de scripts peut également s’avérer difficile, créant de nombreux points faibles potentiels pour les informations sensibles telles que les identifiants et les mots de passe.

Bien que les scripts offrent des fonctionnalités améliorées par rapport à la saisie manuelle des tâches de sauvegarde, ils ne peuvent pas offrir la plupart des fonctions d’automatisation et des caractéristiques pour lesquelles les logiciels de sauvegarde tiers sont connus, notamment la déduplication, la sécurité complète, les rapports détaillés, la planification avancée, et bien d’autres. La plupart des scripts ne conviennent pas non plus aux environnements à grande échelle en raison des goulets d’étranglement potentiels au niveau des performances et des frais généraux de gestion, entre autres inconvénients.

Solutions de sauvegarde RHV tierces

Comme vous pouvez peut-être le déduire des informations ci-dessus, les processus de sauvegarde et de restauration de RHV sont quelque peu limités et n’offrent qu’un minimum de personnalisation. Heureusement, plusieurs solutions de sauvegarde RHV tierces sont disponibles et peuvent constituer de bonnes options pour différents cas d’utilisation, qu’il s’agisse de petites ou de grandes entreprises.

Est-il nécessaire d’utiliser un logiciel de sauvegarde RHEV tiers ?

Si l’utilisation d’un logiciel tiers n’est pas indispensable pour les tâches de sauvegarde et de restauration RHV, elle est néanmoins fortement recommandée en raison de ses nombreux avantages et de ses fonctionnalités supplémentaires. Les mesures de sauvegarde et de restauration RHV intégrées manquent de flexibilité et leur absence de fonctionnalités supplémentaires limite considérablement le potentiel de l’entreprise en termes de sécurité et de gestion des données. Il est important de noter que cela peut également avoir un impact négatif sur les délais de récupération, ce qui est particulièrement important dans les situations de service critique.

En comparaison, les logiciels de sauvegarde tiers sont souvent dotés d’un ensemble substantiel de fonctionnalités qui peuvent couvrir de nombreux résultats et situations, avec des fonctions telles que la prise en charge de nombreux types de stockage, la vérification des sauvegardes, la récupération granulaire, et bien d’autres encore. En ce qui concerne les mesures de sécurité, les contrôles d’accès sophistiqués et le cryptage de bout en bout sont relativement standard pour de nombreuses solutions de sauvegarde tierces. Elles offrent une intégration transparente avec les infrastructures existantes pour une meilleure gestion des données et des niveaux de sécurité plus élevés.

Méthodologie de présentation du logiciel de sauvegarde Red Hat Virtualization

Afin d’offrir une vision plus claire de notre approche de l’évaluation des logiciels de sauvegarde, nous présenterons également notre propre méthodologie de collecte d’informations et de présentation des solutions de sauvegarde et de restauration. Le marché de la sauvegarde et des logiciels est vaste, varié et hautement compétitif, et même une niche quelque peu restreinte, telle que le support RHV, comporte de nombreuses solutions potentielles qui se concurrencent les unes les autres.

Dans ce contexte, le choix d’une seule option peut s’avérer difficile, car la recherche des caractéristiques peut prendre beaucoup de temps, et il est encore plus difficile de trouver les faiblesses ou les difficultés potentielles. C’est pourquoi de nombreuses personnes s’appuient sur des ressources d’agrégation d’informations générées par les utilisateurs, telles que des sites web d’évaluation ou des articles comme le nôtre.

Cette section présente de nombreuses informations sur chaque solution potentielle. Analyser le logiciel sans devenir subjectif quant à ses défauts ou ses avantages peut s’avérer difficile. Néanmoins, nous faisons de notre mieux pour présenter une pléthore d’informations à nos clients afin qu’ils puissent les utiliser dans leur processus de prise de décision.

Chacune de nos analyses comporte quatre sections distinctes, chacune d’entre elles ayant un objectif unique :

• Évaluations des clients

Il est vrai qu’essayer chaque solution vous-même est la meilleure façon d’évaluer ses capacités dans des situations et des cas d’utilisation spécifiques. Toutefois, cette approche convient principalement aux solutions B2C avec un accès libre à des essais gratuits, voire à des versions gratuites. La situation est radicalement différente pour les logiciels B2B, car le processus d’obtention d’un essai gratuit ou d’un devis peut être beaucoup plus long.

La meilleure solution consiste donc à analyser les commentaires des utilisateurs. Il existe un marché de plateformes d’agrégation d’avis populaires, notamment Capterra, TrustRadius, G2, etc. Chaque plateforme dispose de milliers d’avis vérifiés pour différentes solutions et plateformes, tout en offrant de nombreuses fonctionnalités pratiques pour une navigation plus directe, telles que le filtrage et la recherche.

L’objectif principal de chacune de ces ressources est de fournir un accès clair et concis aux avis des utilisateurs, et une évaluation basée sur des chiffres permet de recueillir plus facilement un sentiment général sur un produit ou un service spécifique.

• Avantages et inconvénients

En toute honnêteté, un chiffre unique basé sur l’évaluation numérique de plusieurs utilisateurs n’est pas l’option la plus détaillée qui soit. Heureusement, la plupart des ressources d’agrégation d’avis susmentionnées fournissent également des avis beaucoup plus complets qui peuvent être divisés en plusieurs segments, tels que les avantages, les lacunes, les recommandations, etc.

Ces sections constituent la source principale de nos « avantages » et « inconvénients », car nous essayons de recueillir les expériences réelles des utilisateurs finaux dans ces catégories au lieu de formules standard d’avantages ou d’inconvénients. Ces sections sont la source principale de nos « avantages » et « inconvénients », car nous essayons de recueillir les expériences réelles des utilisateurs finaux dans ces catégories au lieu de formules standard d’avantages ou d’inconvénients.

• Prix et licences

Les informations relatives aux licences sont souvent l’un des facteurs décisifs pour un client professionnel. Il existe de nombreux modèles de licence et les prix varient considérablement d’une solution à l’autre. Nous nous efforçons d’afficher autant d’informations que possible sur les prix et les licences de chaque logiciel. Cependant, toutes les entreprises ne révèlent pas leurs prix au public, ce qui rend la collecte d’informations beaucoup plus difficile.

• Une opinion personnelle de l’auteur

L’objectif premier de cette section est d’offrir des informations supplémentaires qui n’ont pas été révélées précédemment dans l’analyse. Il peut s’agir d’un bref récapitulatif de tout ce dont le logiciel est capable, d’une nouvelle fonctionnalité ou même d’un fait intéressant tiré de l’histoire de l’entreprise, lorsque c’est possible. Nous nous efforçons ici de présenter l’opinion de l’auteur sur le sujet sans être trop subjectif.

Vembu BDR Suite

Vembu est un fournisseur de logiciels de sauvegarde bien connu, dont la suite BDR est la solution principale pour la plupart des cas d’utilisation des clients. Il s’agit d’une plateforme de protection des données fiable et sécurisée, dotée d’une évolutivité impressionnante et d’un ensemble de fonctionnalités remarquables. Elle est facile à configurer et relativement facile à utiliser – même les situations les plus complexes tendent à rendre le logiciel beaucoup moins accessible.

Les capacités de Vembu concernant les tâches de sauvegarde RHV sont substantielles, c’est le moins que l’on puisse dire. La solution peut fournir des capacités de sauvegarde et de restauration au niveau de l’invité et de la VM tout en offrant un ensemble de fonctionnalités décentes avec la prise en charge CBT, la capacité de migration VM, la restauration granulaire, l’automatisation de la vérification de la sauvegarde et plusieurs autres fonctionnalités.

Rangée des clients :

• Capterra – 4.5/5 points à partir de 21 avis d’utilisateurs.
• TrustRadius – 9.0/10 points à partir de 100 avis d’utilisateurs.
• G2 – 4.3/5 points à partir de 153 avis d’utilisateurs.

Avantages :

• L’équipe d’assistance à la clientèle a reçu de nombreux éloges au fil des ans pour sa serviabilité.
• BDR Suite dispose d’une version Linux distincte dont les fonctionnalités sont équivalentes à celles de son homologue Windows.
• L’interface utilisateur de Vembu est basée sur le Web, ce qui favorise la mobilité et simplifie le processus initial d’intégration pour les nouveaux utilisateurs.

Points faibles :

• La plupart des fonctionnalités en dehors des fonctions principales de sauvegarde et de restauration peuvent être difficiles à apprendre, ce qui crée une courbe d’apprentissage modérément raide.
• Le modèle de licence n’est pas particulièrement complexe, mais le prix du logiciel est nettement plus élevé que celui de la plupart de ses concurrents.
• La majorité des membres de l’équipe d’assistance à la clientèle s’occupe régulièrement de clients sous Windows, de sorte que leur aide pour la version Linux du logiciel risque d’être moins efficace. La préférence pour Windows peut entraîner des problèmes de sécurité.

Prix (au moment de la rédaction) :

• Le modèle de licence de Vembu n’est pas particulièrement compliqué, la plupart de ses fonctionnalités ayant un prix distinct basé sur le type de stockage de données cible :
  • SaaS – à partir de 12$ par an pour chaque utilisateur, prend en charge Microsoft 365 et Google Workspace.
  • VM – à partir de18 $ par an pour une seule VM, qu’il s’agisse de VMware ou d’Hyper-V.
  • Cloud VM – à partir de 30$ par an pour une seule instance AWS.
  • Server – à partir de 60$ par an pour chaque serveur, prend en charge les types de serveurs basés sur Linux et Windows.
  • Base de données/application – à partir de 60$ par an pour chaque base de données ou application, prend en charge Exchange, MySQL, SQL, et plus encore.
  • Endpoint – à partir de 15 $ par an pour chaque endpoint, prend en charge les types de périphériques Mac et Windows.
• Une grande partie des fonctionnalités de BDR Suite est disponible gratuitement dans le cadre de l’assistance de Vembu pour les micro-entreprises. Cependant, ces versions ont souvent des limitations strictes concernant le nombre de projets avec lesquels elles peuvent travailler afin d’éviter les abus potentiels.
• En outre, Vembu propose une autre version de son produit, BDR Cloud – une version sans agent de la même plateforme avec des capacités légèrement limitées et une mobilité accrue.
• Plus d’informations sur le sujet sont disponibles sur la page officielle page de tarification de Vembu.

Une opinion personnelle de l’auteur sur Vembu :

Vembu est un fournisseur de logiciels plutôt inhabituel, si l’on considère les standards du marché. Il s’agit d’un éditeur de logiciels qui ne propose qu’un seul produit dans son portefeuille de sauvegarde et de restauration. Techniquement, il y a deux produits si l’on compte BDR Cloud, mais il est facile de voir qu’il s’agit du même logiciel conçu pour des déploiements dans le nuage avec des capacités limitées. Néanmoins, BDR Suite est une plateforme de protection des données très compétente qui fonctionne avec de nombreux types de stockage et prend en charge de nombreuses fonctionnalités intéressantes. Elle fonctionne également très bien avec les environnements RHEV, offrant des sauvegardes au niveau des VM, des capacités de migration des données, la prise en charge du suivi des blocs modifiés et de nombreuses autres fonctionnalités. Il s’agit d’une solution formidable en soi, qui conviendrait à tous les utilisateurs qui peuvent s’offrir ses services.

Veeam Backup & Recovery

Veeam est souvent considéré comme l’une des solutions de sauvegarde les plus populaires du marché. Il s’agit d’une plateforme complète de protection des données qui donne la priorité à ses capacités orientées VM, même si elle peut fonctionner avec de nombreux autres types de stockage. Le logiciel Backup & Recovery utilise un modèle de licence simple tout-en-un qui permet aux utilisateurs de payer pour des ensembles de fonctionnalités spécifiques en fonction de leurs objectifs. L’évolutivité de Veeam lui permet également d’être utile dans pratiquement n’importe quelle taille d’environnement, même si son ensemble de fonctionnalités et son modèle de tarification suggèrent qu’il est principalement destiné aux grandes entreprises.

L’une des nombreuses fonctionnalités de Veeam est sa capacité à sauvegarder et à restaurer le stockage RHV en cas de besoin. Il peut offrir une protection basée sur des instantanés, des fonctions améliorées de continuité d’activité, une flexibilité dans ses options de restauration et la technologie unique de Veeam Scale-out Backup Repository. Le chevauchement des fonctionnalités est inévitable sur ce marché, de sorte que Veeam possède également de nombreuses fonctionnalités que nous avons mentionnées précédemment dans Vembu, telles que le suivi des blocs modifiés, la récupération au niveau de l’application, etc.

Rangée des clients :

• Capterra – 4.8/5 points à partir de 74 avis d’utilisateurs.
• TrustRadius – 9.0/10 points à partir de 1,587 avis d’utilisateurs.
• G2 – 4.6/5 points à partir de 618 avis d’utilisateurs.

Avantages :

• La possibilité d’utiliser gratuitement la plupart des fonctionnalités de Veeam avec des limitations strictes en termes de nombre d’unités de stockage couvertes (existe en tant que version de test du logiciel ou en tant qu’aide légitime pour les micro-entreprises sans budget logiciel).
• Une équipe de support client digne d’éloges qui a recueilli de nombreux commentaires positifs pour Veeam au fil des ans.
• Le processus de première installation n’est pas particulièrement compliqué et ne devrait pas poser de problème à la plupart des clients.

Points faibles :

• Veeam a la réputation d’être une solution coûteuse, même sur le marché des logiciels d’entreprise.
• La lourdeur générale de l’interface, combinée au grand nombre de fonctionnalités, rend Veeam incroyablement accablant pour la plupart des nouveaux utilisateurs.
• Les capacités de reporting de la solution sont étonnamment basiques, et il en va de même pour l’ensemble des fonctionnalités de monitoring.
• Son déploiement sur les serveurs Windows peut entraîner des risques de sécurité accrus
• Capacités de reporting limitées

Prix (au moment de la rédaction) :

• Les tarifs de Veeam ne sont pas disponibles sur son site web officiel. Cependant, il existe une page dédiée calculatrice de prix qui permet aux clients potentiels de créer plus facilement une base de référence pour leur devis à envoyer à Veeam.

Avis personnel de l’auteur sur Veeam :

Veeam est peut-être l’une des solutions les plus populaires sur le marché des logiciels de sauvegarde, et c’est certainement la solution la plus connue de cette liste. Le logiciel peut offrir des performances impressionnantes et une polyvalence suffisante pour couvrir de nombreux types d’environnements différents. Veeam prend en charge non seulement les environnements VM, mais aussi les sauvegardes traditionnelles, les bases de données, les applications, etc. Son processus d’installation n’est pas particulièrement difficile, et l’ensemble des fonctionnalités de RHV est similaire à ce que la plupart des solutions offrent sur ce marché – support CBT, récupération au niveau de l’application, etc. La technologie Scale-out Backup Repository est l’une des nombreuses fonctionnalités que Veeam propose spécifiquement pour les environnements de stockage RHEV. En même temps, Veeam peut être coûteux, et son interface générale n’est pas particulièrement conviviale (surtout avec autant de fonctionnalités dans un seul package). Les utilisateurs à la recherche d’une sécurité particulièrement élevée peuvent envisager d’autres solutions.

Acronis Cyber Protect

Acronis est un fournisseur de logiciels de protection des données respectable qui donne la priorité à la sécurité des données dans ses solutions. Acronis Cyber Protect est la solution phare de l’entreprise, offrant un ensemble de fonctionnalités étendu conçu pour gérer de nombreux types de stockage différents afin d’offrir une protection complète à l’aide d’un grand nombre de fonctionnalités et de capacités. Acronis propose une analyse active des ransomwares, une identification basée sur la blockchain, une validation étendue des sauvegardes et d’autres capacités dans le domaine de la sécurité. Il est également étonnamment polyvalent pour sa taille et sa portée, offrant des RPO faibles, des RTO rapides et des capacités d’administration flexibles.

Le support RHV fait également partie de ce qu’Acronis offre à ses clients. Le produit Acronis Cyber Protect peut offrir des capacités de migration de serveur, des sauvegardes basées sur les applications, différents types de sauvegarde, des capacités de reprise après sinistre et une gestion centralisée des sauvegardes. En outre, il prend en charge la protection des nuages hybrides, les sauvegardes basées sur des images, etc.

Rangée des clients :

• Capterra – 4.5/5 points à partir de 208 avis d’utilisateurs.
• TrustRadius – 6.5/10 points à partir de 139 avis d’utilisateurs.
• G2 – 4.3/5 points à partir de 698 avis d’utilisateurs.

Avantages :

• Significatif accent sur la sécurité de l’information, y compris le cryptage fort, la surveillance étendue, et plusieurs caractéristiques plus non conventionnelles telles que la protection contre les logiciels malveillants basée sur l’IA.
• Capacité à travailler dans de nombreux types d’environnement tout en prenant en charge de nombreux types de stockage, qu’il s’agisse de stockage physique, de machines virtuelles, etc.
• Collecte extensive d’informations grâce à l’approche centrée sur la sécurité ; les informations en question peuvent être analysées ou réutilisées d’une autre manière avec un ensemble d’outils appropriés.

Points faibles :

• Les exigences matérielles élevées sont principalement dues aux capacités de sécurité étendues qui nécessitent souvent des performances élevées pour analyser et contrôler correctement les informations.
• Une interface utilisateur quelque peu dépassée, surtout lorsqu’elle est placée à côté de solutions ou de systèmes d’exploitation plus récents.
• Un prix relativement élevé pour ses services, même sur un marché qui cible principalement les entreprises.
• Une évolutivité limitée et moins adaptée aux très grands déploiements.

Prix (au moment de la rédaction) :

• Le modèle de tarification global d’Acronis n’est pas particulièrement difficile à comprendre, mais le nombre considérable de fonctionnalités dans les différents niveaux de tarification peut entraîner une grande confusion.
• Acronis propose à ses utilisateurs trois options de licence principales, et le prix de chaque option diffère en fonction du type de charge de travail à protéger.
• Chaque option de licence dispose également d’une note distincte pour ses fonctions de sauvegarde et de sécurité, pour une meilleure visibilité.
• La première option est Acronis Cyber Protect Standard, un ensemble de base de fonctionnalités Acronis avec des fonctions de sauvegarde « Standard » et de sécurité « Avancé ». Il peut offrir des sauvegardes au niveau des fichiers et des images, la réplication des sauvegardes, la prise en charge des BMR, des règles de rétention, l’immuabilité du stockage et bien d’autres fonctionnalités.
• Ses tarifs sont les suivants (tous les prix comprennent un an de licence) :
  • À partir de 85$ par an pour un poste de travail;
  • À partir de 595 $ par an pour une VM ou un serveur;
  • À partir de 705$ par an pour un seul hôte virtuel;
  • À partir de285 dollars par an pour une seule suite Windows Essentials.
• La deuxième option est Acronis Cyber Protect Advanced, l’option la plus riche en fonctionnalités qu’Acronis puisse offrir. Avec une note « Advanced » pour les fonctions de sauvegarde et de sécurité, elle élargit l’ensemble de fonctions standard mentionné précédemment en ajoutant de nombreuses fonctions de haut niveau, telles que la prise en charge de RHV/KVM/Xen, les sauvegardes pour Synology NAS, les sauvegardes judiciaires, les plans de protection partagés, et bien plus encore.
• Ses tarifs sont les suivants (tous les prix incluent un an de la période de licence) :
  • À partir de 129 $ par an pour un poste de travail;
  • À partir de 925 $ par an pour une VM ou un serveur;
  • À partir de 1 175 $ par an pour un seul hôte virtuel.
• La dernière option sur la page de tarification est Acronis Cyber Protect Backup Advanced, une version rebaptisée d’un produit précédemment séparé, « Acronis Cyber Backup ». Il possède des fonctions de sauvegarde « Advanced » et de sécurité « Standard », et son ensemble de fonctions est inhabituel en soi – il offre des mesures de sauvegarde qui peuvent rivaliser avec l’option précédente tout en manquant de la plupart des mesures de protection de la cybersécurité.
• Le modèle de tarification de cette version du logiciel comprend également la plus grande sélection de charges de travail potentielles prises en charge (tous les prix incluent un an de la période de licence) :
  • À partir de 109 $ par an pour un poste de travail;
  • À partir de 779 $ par an pour une VM ou un serveur;
  • À partir de 1 019 $ par an pour un seul hôte virtuel;
  • À partir de 175 $ par an pour cinq sièges M365 ou Google Workspace.

Opinion personnelle de l’auteur sur Acronis :

Acronis a la réputation de fournir certaines des solutions de sauvegarde et de restauration les plus polyvalentes du marché en matière de cybersécurité. Ses mesures de protection sont impressionnantes, avec de nombreuses fonctionnalités telles que le chiffrement, l’analyse des logiciels malveillants, la prise en charge CDP, l’évaluation des vulnérabilités, et bien d’autres encore. Le package orienté sauvegarde est également remarquable – il prend en charge plusieurs types de stockage et est généralement polyvalent et précieux. Acronis propose également la prise en charge des environnements RHV comme l’une des nombreuses fonctionnalités de son option de licence la plus chère. Il prend en charge la protection des nuages hybrides, les sauvegardes basées sur les applications, les capacités de migration des serveurs et plusieurs autres fonctionnalités. La solution a sa part d’inconvénients, depuis les exigences matérielles élevées jusqu’à un prix impressionnant et une flexibilité logicielle limitée, ce qui pourrait limiter considérablement la capacité d’Acronis à rassembler des clients en dehors du marché des grandes entreprises.

Bacula Enterprise

Bacula Enterprise est une excellente plateforme de sauvegarde et de restauration qui offre des niveaux de sécurité particulièrement élevés pour les applications critiques. Sa structure est entièrement modulaire et elle offre un très grand nombre de fonctionnalités. Elle peut prendre en charge des types de stockage multiples et variés, du stockage physique traditionnel tel que les disques ou les bandes au stockage en nuage, en passant par les machines virtuelles, les bases de données, les applications, etc. Le modèle de tarification de Bacula ne dépend pas du volume de données traitées, et ses niveaux de sécurité sont suffisamment élevés pour qu’il soit utilisé par de nombreuses organisations de défense, de recherche, d’infrastructure nationale et d’autres organisations gouvernementales.

Bacula Enterprise peut offrir une sauvegarde primaire au niveau de l’image complète pour les VM RHV et la possibilité de sauvegarder des machines dans différents états. Sa sauvegarde sans agent offre une sauvegarde complète au niveau de l’image, des niveaux de sauvegarde incrémentiels et différentiels, et elle est également entièrement agnostique pour le backend de stockage. Bacula peut fournir diverses fonctionnalités spécifiques aux déploiements RHV, qu’il s’agisse de la récupération d’un seul élément, de l’exclusion d’un disque, du contrôle des échecs de sauvegarde, de l’obscurcissement des mots de passe, de l’exclusion des VM, de différents types de sauvegarde et de la configuration restaurée des VM en cours de route.

Rangée des clients :

• TrustRadius – 9.8/10 points à partir de 62 avis d’utilisateurs. (leader incontesté)
• G2 – 4.7/5 points à partir de 56 avis d’utilisateurs.

Avantages :

• prise en charge d’un grand nombre de types de stockage et de structures d’environnement.
• Personnalisation étendue de la planification des tâches et des processus de création de sauvegardes.
• Impressionnantes capacités de redondance grâce à la possibilité de générer un cadre complet de sauvegarde et de restauration si nécessaire.
• Enorme évolutivité.
• Rapports et contrôles complets et granulaires pour assurer la conformité et d’autres certifications et obligations réglementaires.
• Flexibilité et modularité élevées.
• Sécurité extrêmement élevée.
• Compatibilité avec un éventail exceptionnellement large de technologies anciennes et modernes.

Points faibles :

• Un nombre relativement restreint de fonctionnalités et de modules particuliers nécessitent un prix modéré distinct en plus de l’abonnement à Bacula.
• Courbe d’apprentissage modérément raide pour la plupart des nouveaux utilisateurs puisque Bacula peut être contrôlé en utilisant soit une interface de ligne de commande soit une interface basée sur le web BWeb, aucune des deux n’étant une option pratique et conviviale.
• Un processus de configuration pour la première fois est une commodité pour Bacula, en particulier pour les nouveaux utilisateurs ayant peu d’expérience de Linux.

Prix (au moment de la rédaction) :

• Bacula Enterprise n’offre pas d’informations spécifiques sur les prix sur son site officiel.
• Cependant, ils offrent une explication générale de la façon dont la structure d’abonnement fonctionne en général, y compris plusieurs niveaux de prix :
  • Bacula Small Business Edition prend en charge jusqu’à deux contrats et 20 agents.
  • Standard prend en charge jusqu’à deux contrats et 50 agents ; il introduit une limitation du temps de réponse du support client (1 à 4 jours ouvrables).
  • Bronze prend en charge jusqu’à deux contrats et 200 agents, réduit le temps d’attente du support client (6 heures – 4 jours) et ajoute une option de support téléphonique.
  • Silver prend en charge jusqu’à trois contrats et 500 agents, ajoute un plugin de déduplication à l’offre et réduit le temps d’attente du support client (4 heures – 2 jours).
  • Gold prend en charge jusqu’à cinq contrats et 2 000 agents et réduit le temps d’attente du support client (1 heure – 2 jours).
  • Platinum prend en charge jusqu’à cinq contrats et 5 000 agents, offre un seul siège de formation aux cours d’administrateur par an et prend en charge le catalogue PostgreSQL, entre autres avantages.

Opinion personnelle de l’auteur sur Bacula Enterprise :

Bacula Enterprise est une plateforme de sauvegarde et de restauration impressionnante avec de nombreuses fonctionnalités et capacités pour différents cas d’utilisation. Le nombre de situations dans lesquelles Bacula peut fonctionner est remarquable, et c’est un avantage puisqu’il supporte pratiquement tous les types de stockage physique, y compris toute technologie de bande, les VM, les bases de données, les conteneurs, les applications, et plus encore. Il ne différencie pas non plus son ensemble de fonctionnalités en fonction du niveau de prix choisi, ce qui est une approche peu commune sur ce marché, et son système modulaire permet d’étendre encore davantage les capacités du logiciel. Bacula fonctionne également très bien avec les environnements RHV, offrant de multiples types de sauvegarde, des capacités d’exclusion de disques et de machines virtuelles, l’obscurcissement des mots de passe, des contrôles d’échec de sauvegarde, et plus encore. Il peut être difficile d’y accéder au début, et certains de ses modules et fonctionnalités ont un prix distinct, mais l’ensemble est toujours formidable en soi et peut être d’une grande aide pour tout utilisateur désireux d’apprendre ses capacités. Il convient également de noter que la plateforme de développement de Bacula est en fait Red Hat.

Commvault Cloud

Commvault Cloud est une solution de sauvegarde fiable avec un niveau de protection de niveau entreprise dans son package de base. Elle concentre l’essentiel de ses efforts sur la protection des informations provenant d’applications SaaS, même si la capacité de travailler avec d’autres types de stockage est également incluse dans l’offre. Les capacités de Commvault en matière de sécurité des informations sont également assez impressionnantes, offrant une combinaison de stockage à air comprimé et de capacités de détection des ransomwares, ainsi qu’un grand nombre d’autres fonctionnalités au choix. Commvault peut être intégré à de nombreuses solutions différentes sur le marché, et son processus d’installation est relativement simple à utiliser.

La prise en charge des environnements RHV est l’une des nombreuses fonctionnalités de Commvault. Il offre plusieurs types de sauvegarde, une cohérence des applications tout au long des processus de sauvegarde et de restauration, ainsi que de nombreuses capacités d’automatisation. Il permet aux administrateurs de créer des politiques complexes de gestion des informations dans les environnements RHV, en gardant à l’esprit la conformité et les cadres réglementaires tout en collectant des informations précieuses pour l’analyse et l’utilisation future.

Rangée des clients :

• Capterra – 4.6/5 points à partir de 43 avis d’utilisateurs.
• TrustRadius – 8.3/10 points à partir de 225 avis d’utilisateurs.
• G2 – 4.4/5 points à partir de 149 avis d’utilisateurs.

Avantages :

• Vastes capacités d’intégration avec d’autres solutions de gestion de données pour améliorer les flux de travail existants et les processus de partage d’informations.
• Prise en charge de nombreux types de stockage et de configurations d’infrastructure, faisant de Commvault Cloud une solution très polyvalente.
• La configuration et le lancement des processus de sauvegarde ou de restauration sont extrêmement simples.

Points faibles :

• Processus de configuration initiale relativement problématique qui peut s’avérer difficile pour les clients inexpérimentés.
• Les capacités de journalisation sont limitées et la possibilité de personnaliser les rapports est pratiquement inexistante.
• Une grande partie de la logique derrière l’interface de Commvault est quelque peu non conventionnelle et peut prendre un certain temps pour s’y habituer.
• Faible dans certains domaines pour aider les utilisateurs à atteindre la conformité.

Prix (au moment de la rédaction) :

• Les informations sur les prix ne sont pas disponibles sur le site officiel de Commvault. Vous ne pouvez les obtenir qu’en demandant un devis personnalisé.

Un avis personnel de l’auteur sur Commvault :

Commvault Cloud est une solution de sauvegarde bien connue avec une sélection respectable de capacités. Elle peut être utilisée pour gérer de nombreux types d’infrastructure différents, et sa capacité à prendre en charge diverses variations de stockage renforce considérablement sa polyvalence. La solution en question est également capable de s’intégrer avec un certain nombre de ses concurrents pour être utilisée en parallèle. En revanche, ses capacités d’intégration RHV sont relativement basiques, offrant plusieurs types de sauvegarde, des capacités d’automatisation et une personnalisation étendue des flux de travail basée sur des règles. Le logiciel est limité en termes de journalisation et de reporting, et son processus de configuration initiale peut s’avérer étonnamment long pour les nouveaux clients.

Storware

Storware peut sembler petit par rapport au reste de cette liste de solutions, mais il peut encore faire beaucoup avec son propre ensemble de fonctionnalités. La plupart des capacités de sauvegarde et de restauration de Storware tournent autour du travail avec le stockage basé sur VM, mais il prend également en charge de nombreux autres types de stockage, si nécessaire. Storware excelle dans la gestion des instantanés et peut offrir de nombreuses personnalisations à ses clients, et son interface utilisateur globale est considérée comme étonnamment facile à utiliser.

La prise en charge de RHV est l’une des nombreuses spécialisations de Storware, qui offre des fonctionnalités telles que la planification étendue, l’automatisation flexible, la sauvegarde sans agent et la restauration granulaire. La solution offre également des capacités complètes de gestion des données dans ce département, offrant un contrôle étendu sur les informations du client avec un support pour les opérations de sauvegarde et de restauration.

Rangée des clients :

• G2 – 4.7/5 points à partir de 28 avis d’utilisateurs.

Avantages :

• L’installation et la configuration de Storware pour la première fois ne sont pas particulièrement complexes ; elles devraient être faciles même pour les clients les moins préparés.
• L’interface utilisateur globale de la solution est efficace et pratique, ce qui améliore considérablement l’expérience globale de l’utilisateur.
• Une approche sans agent du déploiement du logiciel rend l’installation globale de Storware plus rapide que celle de la plupart des concurrents.

Points faibles :

• La configuration des politiques de rétention dans Storware est un processus assez long et ardu.
• L’accent apparemment mis sur la personnalisation ne s’applique pas à toutes les fonctionnalités de Storware, et son système de notification n’a pratiquement pas de paramètres pour commencer.
• La simplicité d’installation de Storware pour la première fois est due en grande partie à l’abondance de matériel d’apprentissage disponible sur Internet, et non à Storware lui-même.

Prix (au moment de la rédaction) :

• Storware ne propose que les informations tarifaires les plus basiques sur son site officiel. La page de tarification publique propose deux options de licence :
  • Essai gratuit est une option limitée dans le temps pour deux mois sans limitation de fonctionnalités.
  • Freemium est une version du logiciel qui est disponible gratuitement mais qui comporte des limitations importantes, telles que des volumes de données plafonnés, un nombre limité de postes de travail et de machines virtuelles couverts, etc.
• Le reste des informations tarifaires peut être obtenu en demandant un devis personnalisé à Storware.

Un avis personnel de l’auteur sur Storware :

Storware est l’une des rares solutions de sauvegarde sur le marché global provenant de l’Union européenne. Outre la conformité GDPR intégrée, Storware peut offrir de nombreuses fonctionnalités, telles que la prise en charge de plusieurs types de stockage, plusieurs options de sauvegarde, et même une version gratuite de base. Storware offre une protection basée sur des règles, l’automatisation des sauvegardes, la gestion des instantanés, etc. Ses fonctionnalités liées à RHV ne sont pas très différentes de celles des autres solutions de cette liste : restauration granulaire, prise en charge de la planification et de l’automatisation, fonctionnalités pratiques de gestion des données, etc. Il n’est pas non plus universellement personnalisable, et ses politiques de rétention sont notoirement difficiles à configurer, ce qui pourrait limiter son utilité potentielle pour certains clients.

Handy Backup

Si l’on évaluait un logiciel de sauvegarde en se basant uniquement sur sa popularité, Handy Backup serait classé en bas de cette liste de logiciels. Cependant, son manque apparent de popularité mondiale ne l’empêche pas d’être une solution de sauvegarde et de restauration impressionnante, dotée d’un large éventail de fonctions et de possibilités. Il peut fonctionner avec de nombreux types de stockage de sauvegarde tout en prenant en charge le cryptage, l’automatisation, la planification et d’autres fonctionnalités.

Handy Backup n’est pas une solution sans agent pour les environnements RHV. Cependant, son ensemble de fonctionnalités reste impressionnant : il prend en charge plusieurs sauvegardes avec une cohérence d’application, une restauration granulaire, une planification étendue, une vérification approfondie des sauvegardes, et bien d’autres choses encore. Il peut également prendre en charge plusieurs destinations de sauvegarde et un cryptage étendu, offrant ainsi une prise en charge étonnamment complète des déploiements RHEV dans une solution aussi petite.

Rangée des clients :

• Capterra – 4.3/5 points à partir de 26 avis d’utilisateurs.
• G2 – 4.0/5 points à partir de 18 avis d’utilisateurs.

Avantages :

• Grand choix de fonctions et de possibilités dans une petite solution de sauvegarde, y compris la vérification des sauvegardes, la compression des données, la planification étendue, etc.
• Accès facile à un tableau de bord centralisé qui simplifie considérablement la gestion des données dans son ensemble.
• La capacité de la solution à fonctionner avec de nombreux types de stockage et d’environnements différents la rend intéressante même dans les environnements et les infrastructures les plus sophistiqués.

Points faibles :

• Son manque de capacités et de performances pour prendre en charge les opérations de sauvegarde et de restauration à grande échelle le rend inadapté aux clients de niveau entreprise.
• Prix étonnamment élevé, compte tenu de la popularité générale de la solution.
• Plusieurs choix de conception étranges en ce qui concerne l’UI/UX, comme l’impossibilité de redémarrer simplement une opération de sauvegarde qui a échoué.

Tarification (au moment de la rédaction) :

• Handy Backup utilise un modèle de licence simple avec quatre niveaux de prix principaux :
  • Standard, à partir de 39$ pour un appareil, peut fournir la combinaison la plus basique de fonctionnalités utiles uniquement dans un appareil personnel.
  • Professionnel, à partir de89 $ pour un appareil et offrant plusieurs fonctions supplémentaires en plus de l’offre précédente, notamment l’imagerie de disque, les sauvegardes dans le nuage, la reprise après sinistre, etc.
  • Small Business, à partir de 249 $ pour un appareil, est un niveau de prix orienté entreprise qui étend l’ensemble des fonctionnalités du niveau précédent avec la prise en charge de différents types de stockage, tels que les applications et les bases de données.
  • Server Network, à partir de 299 $ pour un panneau de gestion, offre l’ensemble des fonctionnalités de Handy Backup sans aucune limitation. Cependant, plusieurs achats supplémentaires sous la forme d’agents de poste de travail (39$ pour un) et d’agents de serveur (149$ pour un) sont nécessaires pour créer une infrastructure de sauvegarde complète.

Opinion personnelle de l’auteur sur Handy Backup :

Handy Backup est une excellente plate-forme de sauvegarde et de restauration pour la plupart des PME, et son ensemble de fonctionnalités est assez complet pour une solution de sauvegarde de cette taille. Le logiciel fonctionne avec différents types de stockage, prend en charge de nombreuses fonctionnalités de sauvegarde et de restauration, et offre de nombreuses options de sécurité de l’information et de gestion des données. Il peut fonctionner efficacement avec les déploiements RHV, en prenant en charge plusieurs types de restauration, le cryptage des sauvegardes, la vérification des données et de nombreuses autres fonctionnalités. Cependant, son approche tarifaire est étonnamment élevée pour une solution qui privilégie les PME, et le logiciel lui-même présente de nombreux choix de conception étranges qui le rendent quelque peu difficile à utiliser au quotidien.

OpenText Data Protector

Précédemment distribué sous le nom de Micro Focus, OpenText Data Protector est une solution de sauvegarde qui existe depuis plusieurs décennies, même si sa popularité globale est encore assez faible comparée à de nombreux autres exemples de cette liste. Le développeur de Data Protector a été créé en 1976, mais sa dernière acquisition par OpenText est assez récente. La solution offre des capacités étendues de sauvegarde et de restauration avec de nombreuses fonctionnalités intéressantes, notamment la surveillance des données, une sécurité complète, la prise en charge de nombreux types de stockage, etc.

Les capacités de Data Protector concernant les environnements RHEV sont similaires à celles de la plupart des autres solutions, y compris les sauvegardes sans agent, la prise en charge de plusieurs types de sauvegarde, de multiples formes de restauration des données, l’automatisation des tâches, etc. Il prend également en charge les sauvegardes synthétiques complètes, peut être intégré à de nombreuses plateformes cloud pour les stratégies hybrides, et peut être utilisé comme hub pour la gestion centralisée des informations pour les opérations de sauvegarde et de restauration dans l’ensemble de l’infrastructure.

Rangée des clients :

• TrustRadius – 4.9/10 points à partir de 39 avis d’utilisateurs.
• G2 – 4.2/5 points à partir de 17 avis d’utilisateurs.

Avantages :

• Beaucoup de capacités à choisir dans différentes situations, qu’il s’agisse de récupération granulaire, de virtualisation, etc.
• L’interface utilisateur de Data Protector est très appréciée pour sa simplicité de navigation et sa convivialité générale.
• La configuration des tâches de sauvegarde et de restauration n’est pas particulièrement difficile avec Data Protector.

Points faibles :

• Certains des types de sauvegarde que Data Protector peut offrir prennent un temps considérable pour se terminer sans raison apparente.
• Les licences sont un sujet très douloureux pour la plupart des clients d’OpenText, y compris les questions de renouvellement et de contrat général.
• Data Protector prend en charge les opérations de sauvegarde simultanées, mais les performances et la stabilité de ces tâches laissent à désirer.

Prix (au moment de la rédaction) :

• Il n’y a pas d’informations publiques sur les prix sur la page web officielle de Data Protector. La seule façon d’obtenir de telles informations est de contacter directement le fournisseur de stockage.

Une opinion personnelle de l’auteur sur OpenText :

OpenText Data Protector est une solution de sauvegarde et de restauration décente. La récente acquisition n’a pas changé grand-chose aux capacités du logiciel, hormis le changement de marque – il s’agit toujours d’une solution de gestion des données relativement compétente, qui prend en charge plusieurs types de stockage et offre plusieurs fonctions utiles. Il offre des fonctionnalités telles que la surveillance des données et l’automatisation des tâches dans son interface conviviale, et l’ensemble des fonctionnalités le rend utile dans pratiquement toutes les situations et tous les types d’environnement. Il dispose également d’une prise en charge dédiée aux environnements RHV, y compris la restauration granulaire, les sauvegardes synthétiques complètes, l’intégration dans le nuage et de nombreuses autres fonctionnalités centrées sur RHEV. Néanmoins, il présente également des problèmes de licence pour la plupart des utilisateurs, et ses performances globales ne sont pas très bonnes, en particulier lors de l’exécution simultanée de plusieurs tâches de sauvegarde ou de restauration.

Considérations diverses à propos de Red Hat Virtualization

Il convient de mentionner que toutes les solutions de sauvegarde sur le marché ne peuvent pas offrir des capacités de sauvegarde RHV au niveau de la VM. Cependant, il existe encore de nombreux logiciels de sauvegarde qui se concentrent sur d’autres parties de ce même domaine ou qui n’ont pas encore la capacité d’implémenter ces fonctionnalités. Dell EMC NetWorker en serait un excellent exemple ; il ne dispose pas encore de la capacité de sauvegarde au niveau de l’image pour les VM Red Hat, c’est pourquoi tout ce qu’il peut faire est de créer des sauvegardes de ces machines au niveau de l’invité (cela s’applique également à d’autres environnements KVM).

Planification de la stratégie de sauvegarde

Le choix d’une solution de sauvegarde et de restauration correcte pour les environnements RHEV n’est qu’une partie du processus. Il est tout aussi important de s’assurer que le logiciel en question fonctionne d’une manière définie avec des objectifs de récupération, une fréquence de sauvegarde et une politique de conservation appropriés. Ces trois ensembles de règles de fonctionnement des logiciels font partie de ce que l’on appelle une stratégie de sauvegarde.

En d’autres termes, la fréquence de sauvegarde adéquate réduit considérablement le risque de perte de données tout en garantissant que toutes les informations sont saisies en temps utile. Des politiques de conservation correctement définies peuvent garantir la disponibilité des sauvegardes et permettre d’économiser de l’espace de stockage. L’évaluation et la définition d’estimations réalistes pour les RTO et les RPO peuvent considérablement améliorer la confiance de l’entreprise dans la restauration des informations dans un délai spécifique si nécessaire.

L’existence de plusieurs types de sauvegarde laisse beaucoup de place à la personnalisation en fonction de la situation de chaque entreprise. Tous les types de sauvegarde primaire (complète, incrémentale, différentielle) ont leurs propres avantages, inconvénients et cas d’utilisation, et aucun d’entre eux ne s’exclut mutuellement, ce qui crée un nombre infini de combinaisons potentielles pour répondre aux besoins et aux objectifs de chaque entreprise.

La planification des sauvegardes est un autre élément crucial de toute stratégie de sauvegarde, car elle supprime la nécessité d’exécuter les tâches de sauvegarde manuellement tout en réduisant considérablement la possibilité qu’un facteur humain affecte négativement le processus de sauvegarde d’une manière ou d’une autre. C’est toujours une bonne idée d’élaborer vos processus de sauvegarde en fonction des heures de pointe afin de réduire le risque de goulot d’étranglement de la bande passante ou d’altération des informations pendant la sauvegarde.

Les outils d’automatisation des sauvegardes améliorent considérablement la cohérence et la fiabilité des opérations de sauvegarde, et la réalisation d’évaluations régulières des programmes de sauvegarde sous la forme d’audits et de contrôles facilite considérablement la résolution des problèmes à un stade précoce.

Meilleures pratiques pour la sauvegarde et la restauration de la RHV

Les tâches de sauvegarde et de restauration ont tendance à varier considérablement en fonction de nombreux facteurs, de l’infrastructure de l’entreprise aux types de matériel existants qui doivent être sauvegardés. Les sauvegardes RHV comportent trois catégories principales de meilleures pratiques que nous pouvons passer en revue pour expliquer pourquoi elles sont recommandées et comment elles peuvent vous aider.

• Tests réguliers

L’une des meilleures pratiques les plus simples et les plus importantes pour les sauvegardes de données consiste à les tester régulièrement. L’impossibilité de restaurer des informations à partir d’une sauvegarde est un problème majeur pour toute entreprise, et le fait de l’apprendre en période de crise ne ferait qu’ajouter au nombre de problèmes auxquels l’entreprise pourrait être confrontée simultanément.

C’est pourquoi il est vivement recommandé de procéder régulièrement à des tests de sauvegarde. De cette façon, l’entreprise peut identifier et résoudre de nombreux problèmes à l’avance tout en s’assurant que les performances de restauration sont conformes aux RTO et RPO prévus.

• Mesures de sécurité

Avec le nombre impressionnant de violations de données qui se produisent régulièrement ces dernières années, la sécurité de l’information est un facteur essentiel pour toute entreprise. Le cryptage des sauvegardes est l’une des options de protection des données les plus connues et les plus cruciales pour garantir la sécurité des informations dans différents états, que ce soit en transit ou au repos. En outre, des contrôles d’accès définis de manière adéquate peuvent réduire de manière significative la possibilité d’un accès non autorisé au système. La mise en œuvre de mesures de lutte contre les logiciels malveillants, telles qu’une solution antivirus, est une autre bonne idée qui peut réduire la probabilité d’apparition de ransomwares ou d’autres logiciels malveillants dans le système.

• Documentation détaillée

L’existence d’une documentation détaillée peut présenter trois avantages principaux. Le premier avantage est la capacité à résoudre divers problèmes, car l’entreprise dispose toujours d’une preuve documentée de la manière dont l’ensemble de l’infrastructure est censé fonctionner dans des circonstances normales.

Le deuxième avantage est la création d’un protocole détaillé que tous les utilisateurs doivent suivre lors de scénarios problématiques tels que la violation ou la récupération de données. Le troisième avantage est la possibilité de présenter la méthodologie de l’entreprise pour les tâches de sauvegarde et de récupération, ce qui allège considérablement le fardeau de la formation de tous les employés aux mesures de sauvegarde et de récupération.

Problèmes courants liés aux sauvegardes RHV

Les processus de sauvegarde sont nécessaires à la sécurité des informations, et la possibilité de restaurer les sauvegardes est un élément essentiel des processus de reprise après sinistre de toute entreprise. Cependant, les deux types d’opérations ont tendance à poser des problèmes, et tous les problèmes n’ont pas de solution évidente.

Les problèmes de sauvegarde peuvent relever de plusieurs catégories, notamment les défaillances logicielles, les problèmes de réseau, les erreurs de configuration et même quelque chose d’aussi simple qu’un manque d’espace de stockage. Tous ces problèmes peuvent être résolus assez facilement, grâce à des processus tels que la surveillance de la stabilité du réseau, le suivi de la capacité de stockage libre, l’exécution de mises à jour logicielles régulières et le test de toutes les modifications apportées à la configuration de sauvegarde existante avant de les mettre en œuvre.

En revanche, les problèmes liés au processus de restauration peuvent être légèrement plus difficiles à résoudre, les exemples les plus courants étant les défaillances matérielles, la corruption de fichiers et une mauvaise configuration des procédures de restauration. La corruption d’informations est compliquée à résoudre une fois qu’elle se produit, mais elle peut être évitée dans la plupart des cas en effectuant des tests réguliers sur les cadres de restauration existants. L’investissement dans du matériel fiable avec des capacités de redondance est l’une des approches permettant de résoudre la plupart des problèmes liés au matériel. Des tests réguliers des procédures de restauration peuvent aider à identifier de nombreux problèmes liés à la configuration afin de les résoudre dans un environnement contrôlé.

De nombreux problèmes liés aux processus de sauvegarde et de restauration, tant dans l’environnement RHV qu’en dehors, peuvent être résolus ou au moins localisés grâce à un cadre de surveillance et de journalisation adéquat. Un logiciel de sauvegarde compétent peut fournir un journal détaillé de toutes les opérations de sauvegarde et de restauration, ainsi que des avertissements ou des erreurs qui ont pu survenir au cours de ces processus.

En toute honnêteté, bon nombre de ces problèmes sont relativement courants et ne sont pas difficiles à résoudre. Toutefois, les problèmes mineurs et majeurs coexistent souvent dans de nombreuses situations. Le problème est que de nombreux problèmes majeurs de sauvegarde ou de récupération (en particulier dans l’environnement RHV) auront une résolution particulière pour chacun d’entre eux, ce qui rend très difficile l’explication de ces problèmes sans entrer dans trop de détails.

Conclusion

L’utilisation de machines virtuelles est répandue depuis un certain temps dans de nombreux secteurs, ce qui permet à de nombreux types d’organisations d’être plus productives, plus efficaces et plus flexibles. RHV est l’une des nombreuses plateformes de virtualisation disponibles sur le marché. Elle associe un système d’exploitation de serveur RHEL à un hyperviseur KVM pour fournir une solution intéressante qui fonctionne avec de nombreux types d’environnement.

Cependant, toutes les plateformes de virtualisation sont susceptibles de tomber en panne pour une raison ou une autre, et RHV ne fait pas exception. Il est donc fortement recommandé de créer des sauvegardes des informations sensibles qui pourraient y être stockées en utilisant des moyens intégrés ou des logiciels de sauvegarde tiers.

Il n’existe pas de réponse claire à la question de savoir quelle solution tierce est la meilleure en raison des nombreux facteurs qui peuvent modifier la réponse pour un groupe d’utilisateurs spécifique. Nous vous recommandons vivement d’analyser nos options en fonction de vos préférences et de vos objectifs.

Par exemple, une grande entreprise dotée d’une infrastructure sophistiquée aurait tout intérêt à choisir Bacula Enterprise comme logiciel de sauvegarde. Non seulement il offre des niveaux de sécurité plus élevés que ses pairs, mais il peut également fonctionner avec des environnements RHV tout en offrant un support pour de nombreux autres types de stockage. Il est donc possible de couvrir toutes les informations d’un client en utilisant Bacula comme solution de sauvegarde unique. En revanche, Handy Backup est une solution plus adaptée aux environnements à petite échelle des PME et ne pourrait pas fonctionner dans des déploiements d’entreprise sans problèmes d’évolutivité et de performances.

La vulnérabilité des déploiements de VM reste une question relativement préoccupante, mais cet article devrait suffire à vous montrer qu’il existe de nombreuses solutions de sauvegarde et de restauration, intégrées ou tierces, parmi lesquelles choisir dans le domaine de la RHV. Ces solutions peuvent offrir de multiples fonctionnalités, avantages et bénéfices pour relever vos défis en matière de sauvegarde et de restauration.

Questions fréquemment posées

Qu’est-ce que RHEV ?

Red Hat Enterprise Virtualization, ou RHEV, est une plateforme de virtualisation complète de Red Hat. Elle est basée sur l’hyperviseur open-source KVM et permet principalement de gérer et de faire évoluer les environnements virtualisés en minimisant les pertes de performances.

Quelles sont les capacités de Red Hat Virtualization en termes de mesures intégrées de sauvegarde et de récupération ?

Bien que RHV ait la capacité intégrée d’effectuer des sauvegardes à l’aide de la commande #engine-backup, son objectif principal est de sauvegarder l’infrastructure plutôt que des informations régulières, et les capacités de cette commande ainsi que celles de la commande #engine-restore sont extrêmement limitées.

Quelle est la solution de sauvegarde tierce la plus appropriée pour RHEV du point de vue de la sécurité ?

Acronis Cyber Protect est une solution qui donne la priorité aux mesures de cybersécurité, même si elle a un prix en termes de flexibilité et d’ensemble de fonctionnalités. Par ailleurs, Bacula Enterprise offre une sécurité de l’information substantielle en combinaison avec une abondance de capacités de sauvegarde et de restauration ; il est suffisamment sûr pour être utilisé dans de nombreuses organisations gouvernementales, ainsi qu’à la NASA.