Qu’est-ce que la protection continue des données ? Solutions de sauvegarde pour la protection continue des données

Qu’est-ce que la protection continue des données ?

La protection continue des données est une méthode de protection contre les sinistres qui met constamment à jour chaque petit détail qui change dans la base de données ou l’ensemble de fichiers d’un utilisateur. En d’autres termes, elle enregistre automatiquement une copie de chaque modification de ces données, c’est-à-dire qu’elle enregistre chaque version des données sauvegardée par l’utilisateur.

La majorité des types de données populaires peuvent être sauvegardés puisque le processus lui-même est quelque peu similaire aux types de sauvegarde traditionnels – vous pouvez choisir l’intervalle de temps entre les sauvegardes, et les types de fichiers à sauvegarder, y compris :

• Fichiers;
• Dossiers;
• Données de l’application;
• Bases de données, etc.

Avantages et inconvénients des opérations de sauvegarde CDP

Les avantages de la CDP :

• Peut restaurer plusieurs versions de données – restauration d’informations à partir de n’importe quel point dans le temps;
• Sauvegardez constamment vos données, ce qui vous permet de revenir à un état antérieur presque immédiatement après une perte de données ou un problème;
• Demande beaucoup moins d’espace disque que les méthodes de sauvegarde traditionnelles, avec typiquement environ 15% de l’espace de stockage habituel utilisé, ne conservant que le strict minimum des données;
• Significativement utile pour la reprise après sinistre, en permettant des sauvegardes multiples et des copies de stockage hors site;
• L’effet sur les performances du système est à peine perceptible puisque vous n’avez pas à effectuer de sauvegardes nocturnes et que la quantité de données régulières est suffisamment faible pour être à peine perceptible;
• Vous pouvez également exécuter des sauvegardes assez fréquemment, ce qui raccourcit d’autant les délais d’exécution.

Les inconvénients de la CDP :

• Bien que l’espace disque lui-même soit économisé, vous devrez peut-être investir dans des disques physiques plus rapides pour que l’ensemble du système fonctionne efficacement.
• Même si l’écart de performance reste important par rapport aux méthodes traditionnelles, le fait que chaque modification de données doive être instantanément sauvegardée signifie que votre taux d’échange de données est doublé, ce qui peut entraîner des problèmes de performance dans certains cas.
• Ce n’est toujours pas la solution parfaite à tout et ne devrait pas être utilisé comme système de sauvegarde unique – afin de ne pas risquer de tout perdre au cas où votre CDP rencontrerait une erreur quelconque.

CDP comparé à d’autres technologies de sauvegarde

Bien qu’il y ait beaucoup d’avantages et de spécifications différentes que la CDP peut offrir comme alternative à d’autres technologies de sauvegarde, il y a toujours un piège potentiel si vous voulez remplacer tous les autres types de sauvegarde traditionnels par la CDP.

Le problème est l’emplacement de votre future sauvegarde. Si vous conservez toutes vos sauvegardes sur site, c’est-à-dire au même endroit que votre serveur principal, vous risquez d’être exposé et de perdre toutes vos données. Les stockages de sauvegarde hors site sont cruciaux pour prévenir entièrement ce genre d’éventualité.

Sauvegardes instantanées et CDP

Lorsqu’il s’agit de comparer la CDP et les technologies de sauvegarde basées sur les instantanés, il y a généralement un vainqueur clair entre les deux, et c’est la CDP. Il y a deux raisons principales à cela : les économies d’espace de stockage et les intervalles entre les sauvegardes.

Tout d’abord, la différence d’espace de stockage entre les sauvegardes basées sur des instantanés et celles basées sur la CDP est assez impressionnante – jusqu’à deux fois moins d’espace disque est utilisé avec une sauvegarde CDP régulière par rapport à une sauvegarde basée sur des instantanés. Il y a aussi le fait que la CDP peut effectuer des sauvegardes avec des intervalles remarquablement petits – comme plusieurs secondes – alors que les instantanés n’ont généralement pas moins d’une heure d’intervalle.

CDP presque et CDP vraie

En revanche, la différence entre la CDP (True CDP) et la sauvegarde quasi-continue (parfois appelée Near CDP) n’est pas aussi claire. Les deux peuvent offrir une récupération instantanée des données et peuvent revenir à un point spécifique dans le temps en cas de besoin.

La principale différence entre les deux réside dans les RPO qu’ils peuvent offrir. Alors que la CDP peut facilement offrir un objectif de point de récupération pratiquement nul, un objectif quasi-continu s’aligne sur votre intervalle de sauvegarde le plus court, qui est généralement d’une heure.

Nous pouvons donc conclure que la CDP quasi-continue est une stratégie acceptable lorsque la perte partielle de données est tolérable et qu’elle n’est pas immédiatement critique pour l’existence de l’entreprise. Dans ce cas. Dans un souci de conservation de l’espace de stockage, ce type de sauvegarde est généralement limité à un certain nombre de sauvegardes à conserver en même temps, avec la possibilité de réécrire le fichier de sauvegarde le moins récent lorsque cette limite est atteinte.

La vraie CDP, en revanche, part du principe que le RPO ne peut être que nul, et offre donc un service de sauvegarde continue pour chaque modification apportée à votre serveur. Il conserve un long journal des modifications des données sauvegardées afin que vous puissiez toujours restaurer votre système à un point précis dans le temps lorsque vous en avez besoin pour éviter la corruption ou la perte de données.

Sauvegarde miroir et CDP

Il reste un type de sauvegarde, la sauvegarde miroir, qui présente également de nombreuses différences avec la CDP. La principale différence est qu’une sauvegarde miroir crée une copie exacte de tous les fichiers dans les dossiers sélectionnés et la réplique dans un espace de stockage hors site distinct afin de disposer d’une alternative en cas de sinistre.

Cette technologie de stockage en soi est relativement obsolète et a connu sa plus grande popularité avant les sauvegardes dans le cloud, et lorsque la protection continue des données représentait trop d’argent et d’efforts à mettre en œuvre à l’époque.

La sauvegarde continue peut-elle remplacer la sauvegarde classique ?

La CDP est une excellente technologie du point de vue de la cybersécurité, et plus une organisation possède de données, plus la CDP lui est utile. La possibilité de restaurer des données aussi récentes que possible donne beaucoup de liberté et est incroyablement pratique – mais ce n’est pas non plus une solution à tous les problèmes de l’industrie.

Comment fonctionne la protection continue des données ?

La protection continue des données fonctionne en tandem avec les sauvegardes complètes d’un système ou d’un stockage, en enregistrant et en consignant chaque modification apportée aux données d’origine après la sauvegarde en question. Ces modifications facilitent grandement la restauration du système après une défaillance quelconque, avec une perte de données aussi faible que possible.

La CDP offre une grande granularité en termes de récupération des données par rapport à la plupart des mesures de sauvegarde, ce qui pourrait être son principal avantage. Elle est également assez difficile à mettre en œuvre, tant du point de vue du logiciel que du matériel, de sorte que le choix de solutions offrant une prise en charge complète de la CDP est assez limité.

Parallèlement, le terme « protection quasi-continue des données » existe également dans ce secteur et est adopté par de nombreuses grandes entreprises telles que Microsoft. Elle est loin d’être aussi efficace et granulaire qu’une véritable CDP, mais son entretien et son coût global sont bien moindres en comparaison.

L’importance de la CDP en combinaison avec d’autres mesures

Si la technologie elle-même est plutôt utile, l’accent est toujours mis sur la manière dont les données de sauvegarde sont stockées. Si les données en question sont stockées au même endroit que le serveur lui-même, il y a toujours un risque qu’une catastrophe quelconque soit en mesure d’endommager simultanément vos données existantes et vos sauvegardes.

Ainsi, l’introduction de la CDP ne signifie pas que les autres mesures de sécurité sont moins efficaces aujourd’hui, et la règle 3-2-1 reste l’une des stratégies de sauvegarde et de sécurité les plus importantes à ce jour – la création d’au moins trois copies de vos données qui sont stockées en utilisant au moins deux supports de stockage différents, une copie de sauvegarde étant stockée hors site à tout moment.

Méthodologie pour choisir le meilleur logiciel de sauvegarde en continu

Bien sûr, ce type de technologie ne serait pas exactement populaire ou utile s’il n’y avait pas de solutions de sauvegarde qui le prennent en charge. Heureusement, il existe de nombreuses solutions de sauvegarde qui font office de logiciel de sauvegarde continue avec un ensemble variable de services et de fonctionnalités.

Cette liste n’est en aucun cas exhaustive et sert uniquement à présenter les différentes solutions disponibles sur le marché à l’heure actuelle. Mais tout d’abord, un mot ou deux sur la méthodologie qui sera utilisée pour évaluer ces solutions :

La protection continue des données est une fonctionnalité qui peut être difficile à mettre en œuvre et à utiliser. C’est pourquoi il peut être difficile de trouver un logiciel de sauvegarde compétent prenant en charge la protection continue des données. Cet article vise à présenter plusieurs solutions potentielles de sauvegarde des données tout en fournissant de nombreuses raisons pour lesquelles les clients pourraient être contraints de choisir l’une d’entre elles.

Evaluation des clients

Si vous recherchez un logiciel de sauvegarde offrant diverses options, il est essentiel de savoir ce que les gens en pensent. Les évaluations des clients jouent un rôle important dans la détermination de l’efficacité du logiciel. Vous pouvez trouver les évaluations des clients sur différentes plateformes telles que G2, TrustRadius et Capterra. Vérifier les évaluations des clients est une méthode rapide et simple pour comprendre l’opinion moyenne du public sur une solution logicielle spécifique.

Capterra est une plateforme qui présente plus de 2 millions d’avis enregistrés dans diverses catégories. Elle s’engage à maintenir l’authenticité de ses avis et ne supprime aucun avis de client à la demande du produit.
TrustRadius emploie un processus en plusieurs étapes pour s’assurer que tous les avis présentés sur sa plateforme sont authentiques. Une équipe de recherche interne examine minutieusement les avis pour s’assurer qu’ils sont pertinents et utiles. Il convient de noter que les vendeurs ne peuvent pas modifier ou supprimer les avis des clients sur TrustRadius.
G2 est une autre plateforme d’évaluation très réputée qui compte plus de 100 000 vendeurs et 2,4 millions d’avis d’utilisateurs vérifiés. Son système intégré de validation des avis garantit l’authenticité de chaque avis. Outre ses capacités d’agrégation d’avis, G2 peut également fournir des services d’investissement, des services de suivi, des capacités de marketing, etc.

Caractéristiques essentielles, avantages, lacunes

Il peut être étonnamment difficile de décrire les caractéristiques essentielles d’un logiciel ou d’un service, ainsi que leurs avantages et leurs inconvénients. Les logiciels de sauvegarde dans leur ensemble en sont un très parfait exemple, car les solutions de sauvegarde offrent souvent de nombreuses fonctionnalités, dont certaines peuvent ne concerner qu’un public très spécifique. Il est donc difficile de déterminer les besoins de chaque client potentiel. La même logique s’applique aux solutions de sauvegarde avec prise en charge CDP puisqu’il s’agit souvent de l’une des dizaines de fonctionnalités qu’un logiciel de sauvegarde moyen peut fournir, et chacune d’entre elles doit être gardée à l’esprit lors de la prise de décision.

Prix

Lorsqu’il s’agit de choisir une solution de sauvegarde, il est important de tenir compte de son prix. Il est assez courant de considérer les clients d’entreprise comme des clients au budget sans fond — cependant, même les entreprises à gros budget ont un budget spécifique pour chacun de leurs éléments, y compris les systèmes de sauvegarde. La CDP n’est pas une fonction particulièrement rare, mais les logiciels qui la prennent en charge ont tendance à varier considérablement en termes de prix et de fonctionnalités. Pour aider nos clients à prendre une décision éclairée, nous fournissons des informations détaillées sur les prix qui décrivent les fonctionnalités incluses dans chaque niveau de prix (dans la mesure du possible). De cette manière, le client moyen dispose de beaucoup plus d’informations lorsqu’il doit prendre une décision.

Opinion personnelle de l’auteur

Cette section peut couvrir un large éventail de sujets, y compris un bref résumé du logiciel, un fait intéressant qui n’a pas été mentionné auparavant, ou tout autre détail important. Son principal objectif est de présenter le point de vue personnel de l’auteur sur le sujet, en offrant un point de vue supplémentaire et plus subjectif sur le produit.

Exemples de solutions de sauvegarde CDP

Zerto

Zerto propose une solution de protection des données simple mais efficace, spécialement conçue pour les environnements virtualisés et basés sur des conteneurs. Ces environnements peuvent fonctionner dans le nuage, sur site ou dans une sorte de configuration de déploiement hybride – Zerto peut les couvrir tous. La protection continue des données est l’un des principaux arguments de vente de Zerto, y compris sa propre technologie de journalisation qui permet la récupération des données à tout moment, qu’il s’agisse de quelques secondes ou de plusieurs années. Zerto affirme également être en mesure de regrouper les applications lors de la création de sauvegardes afin d’obtenir une meilleure cohérence des sauvegardes et de faciliter la restauration de VM ou d’applications spécifiques lorsque le besoin s’en fait sentir. Toutes les données copiées par Zerto sont sauvegardées dans des emplacements de stockage rentables, que les données d’origine se trouvent sur site, dans le nuage ou n’importe où entre les deux.

Notations des clients :

• Capterra – 4.8/5 points sur la base de 25 expertises clients
• TrustRadius – 8.6/10 points basés sur 113 expertises clients
• G2 – 4.6/5 points sur la base de 73 avis de clients

Avantages :

• De nombreuses fonctionnalités sont disponibles, des plus standard aux plus inhabituelles, comme la possibilité de migrer les flux de travail.
• Support de nombreux types d’infrastructures informatiques, y compris les environnements cloud, sur site et hybrides.
• La reprise après sinistre est une fonctionnalité facile à utiliser et polyvalente.

Correctifs :

• Les systèmes et infrastructures basés sur Linux ne sont absolument pas pris en charge, Zerto ne peut fonctionner qu’avec des appareils basés sur Windows. Ce facteur n’améliore pas les niveaux de sécurité!
• La sauvegarde sur bande n’existe pratiquement pas dans Zerto. Cela peut également avoir un impact sur les niveaux de sécurité.
• Le logiciel lui-même peut être quelque peu onéreux car il s’adresse principalement aux grandes entreprises.

Prix (au moment de la rédaction) :

• Le site Web de Zerto propose trois catégories de licences différentes : Zerto pour VM et Zerto pour SaaS.
• Zerto pour VM comprend la  » Enterprise Cloud Edition  » en tant que solution pour la mobilité multi-cloud, la reprise après sinistre et la résilience aux ransomwares. Il propose également la « Migration License » qui est une licence dédiée au rafraîchissement des centres de données, à la modernisation de l’infrastructure et à la migration vers le cloud.
• En revanche, Zerto pour SaaS est une solution unique qui peut couvrir diverses applications telles que Salesforce, Google Workspace, Zendesk, etc.
• Il n’existe aucune information officielle sur les prix de la solution Zerto. Vous ne pouvez l’acquérir que par le biais d’un devis personnalisé ou par l’intermédiaire de l’un des partenaires commerciaux de Zerto.

Mon opinion personnelle sur Zerto :

Zerto offre une option intrigante pour la gestion de charges de travail étendues en matière de sauvegarde et de restauration. Il est conçu spécifiquement comme une plateforme dédiée à la gestion des sauvegardes et n’est disponible que pour les utilisateurs de Windows. Cependant, le coût peut être élevé pour les grandes entreprises. Malgré cela, la capacité de la solution à faciliter les migrations de charges de travail et à s’intégrer à divers systèmes s’avère souvent plus précieuse que son prix pour les grandes entreprises. La solution principale de Zerto combine la résilience aux ransomwares, la mobilité des données et la reprise après sinistre dans un ensemble unifié. Néanmoins, il est essentiel de noter que ses limites architecturales, de sécurité et d’évolutivité pourraient poser des problèmes importants pour les grandes organisations.

Cohesity

Cohesity est une plate-forme complète qui combine la sécurité et la gestion des données en un seul paquet. Elle offre une grande variété de fonctionnalités, allant des normes industrielles telles que les capacités de sauvegarde et de récupération ou la reprise après sinistre à des éléments un peu plus spécifiques et de niche, qu’il s’agisse de la rétention à long terme, de la prise en charge d’environnements Dev/Test pratiques et, bien sûr, de la prise en charge de la protection continue des données. Les capacités de Cohesity en termes de support CDP sont plutôt standard, offrant une récupération basée sur les journaux avec une grande précision, des RPO aussi proches que possible de zéro, ainsi qu’une protection des données de niveau entreprise pour l’intégralité des données sauvegardées à tout moment.

Cotes des clients (au moment de la rédaction) :

• Capterra – 4.6/5 points basés sur 49 avis de clients
• TrustRadius – 8.3/10 points basé sur 81 avis de clients
• G2 – 4.4/5 points basés sur 47 avis clients

Avantages :

• L’interface de Cohesity est simple et facile à utiliser.
• La première configuration de la solution de Cohesity est également relativement simple et ne devrait pas poser de problème à la plupart des utilisateurs.
• Cohesity offre de nombreuses fonctionnalités de centralisation, ce qui en fait une solution utile lorsque plusieurs types de sauvegarde différents doivent être utilisés au sein d’une même infrastructure informatique.

Correctifs :

• Les processus de sauvegarde sont peu ou pas personnalisés dans la solution de Cohesity.
• L’automatisation est également quelque chose que Cohesity ne peut pas offrir dans la plupart des cas, car ses capacités d’automatisation sont très limitées.

Prix (au moment de la rédaction) :

• Cohesity ne fournit pas d’informations tarifaires publiques et vous devez contacter la société directement.

Mon opinion personnelle sur Cohesity :

Cohesity est une excellente solution pour certains types de besoins de sauvegarde en entreprise, car elle offre un large éventail de fonctionnalités. Il est capable de gérer divers types de données et environnements de stockage, avec des performances de sauvegarde et de restauration rapides, et fournit un ensemble complet de fonctionnalités spécifiques à la sauvegarde. L’infrastructure de Cohesity possède une structure unique en forme de nœud qui permet une mise à l’échelle sans effort. En outre, son interface conviviale la rend plus facile à utiliser que des solutions similaires sur le marché. Cependant, la sauvegarde des bases de données avec Cohesity peut s’avérer difficile, nécessitant une intervention manuelle en raison de l’automatisation et de la personnalisation limitées disponibles.

Rubrik

Rubrik est une plateforme de sécurité des données à laquelle font confiance de nombreuses entreprises dans le monde entier. Elle est rapide, résiliente, sécurisée et offre une journalisation complète du système avec une visualisation permettant de voir les différents risques et indicateurs de compromission des données de manière beaucoup plus claire. Rubrik prend également en charge la protection continue des données, offrant un temps d’objectif de point de récupération proche de zéro, un catalogage basé sur un journal et une récupération des données à partir de n’importe quel point dans le temps, ainsi qu’une gestion simplifiée de l’ensemble du processus. Cela inclut toutes les capacités existantes de Rubrik en termes de gestion des sauvegardes, telles que les politiques d’archivage, les règles de sauvegarde et de réplication, etc.

Notes des clients (au moment de la rédaction) :

• Capterra – 4.7/5 points basés sur 47 avis de clients
• TrustRadius – 8.8/10 points basé sur 215 avis clients
• G2 – 4.6/5 points basés sur 80 avis clients

Avantages :

• L’interface utilisateur de Rubrik est relativement pratique et la plupart de ses fonctionnalités sont facilement accessibles.
• La société Rubrik offre de nombreuses possibilités d’automatisation et de personnalisation.
• Rubrik prend en charge de nombreux types de stockage et options de déploiement, ce qui facilite l’intégration du logiciel dans la plupart des infrastructures des clients.

Correctifs :

• Le nombre de livres blancs et de ressources documentaires disponibles pour Rubrik est étonnamment faible.
• Il y a de nombreux domaines où les capacités de Rubrik ne sont pas impressionnantes ou n’existent pas.
• Au départ, la mise en place de la solution Rubrik peut être très difficile.
• La sécurité peut être remise en question.

Prix (au moment de la rédaction) :

• Le site officiel de Rubrik ne contient pas d’informations sur les prix. Pour obtenir des détails sur les prix, communiquez directement avec l’entreprise pour planifier une démonstration personnalisée ou une visite guidée.

Mon opinion personnelle sur Rubrik :

Rubrik est une solution de gestion et de sauvegarde des données tout compris qui peut répondre aux besoins des entreprises de toute taille. Elle offre diverses fonctionnalités remarquables pour la sauvegarde, la récupération et la protection des données. Les capacités de gestion basées sur des politiques de Rubrik en font un excellent choix pour les entreprises fonctionnant dans des environnements informatiques hybrides. Cependant, les services de Rubrik peuvent ne pas être abordables pour certains clients, et l’ensemble des fonctionnalités de la plateforme peut ne pas être suffisant pour une gamme spécifique de clients.

Acronis Cyber Protect

Acronis Cyber Protect est un logiciel de sauvegarde continue combiné à une proverbiale montagne de fonctionnalités dans le domaine de la sécurité des données, de la gestion des données, etc. Acronis offre une solution de sécurité des données multifonctionnelle avec une pléthore d’intégrations et de nombreuses fonctionnalités spécifiques à l’industrie afin de pouvoir servir de plateforme de gestion centralisée pour différents types de données et de stockage. Acronis prend également en charge la protection continue des données dans toutes ses solutions, offrant tous les avantages de la CDP – une approche de type journal pour la récupération des données, des RPO proches de zéro, ainsi que les propres mesures de cyberprotection d’Acronis, les mesures de protection de la charge de travail, et bien d’autres.

Notes des clients (au moment de la rédaction) :

• Capterra – 4.1/5 points composés de 70 avis de clients
• TrustRadius – 6.8/10 points composés de 138 avis de clients
• G2 – 4.3/5 points composés de 670 avis de clients

Avantages :

• Le logiciel Acronis prend en charge un grand nombre de types d’environnement et d’options de déploiement, ce qui en fait une solution polyvalente et accessible.
• Acronis met l’accent sur la sécurité des données avec un chiffrement multicouche, une analyse des logiciels malveillants alimentée par l’IA, une surveillance proactive des sauvegardes, etc.
• Le logiciel peut également collecter un grand nombre d’informations sur le système auquel il est rattaché, ce qui facilite grandement la surveillance et la gestion des systèmes existants.

Correctifs :

• Malgré ses capacités d’analyse des données, Acronis n’est ni riche en fonctionnalités ni efficace en tant que solution de gestion des données.
• Il manque à Acronis de nombreux domaines et fonctionnalités, notamment la prise en charge de différents types de VM, la prise en charge des sauvegardes SalesForce, etc.
• L’évolutivité d’Acronis en tant que solution de sauvegarde d’entreprise est étonnamment limitée.

Prix (au moment de la rédaction) :

• Acronis Cyber Protect propose trois options de tarification différentes : Standard, Avancé et Sauvegarde Avancée.
• Acronis Cyber Protect Standard inclut l’ensemble des fonctionnalités de base, tandis qu’Advanced offre des options supplémentaires telles que la prise en charge de XenServer, Oracle VM Server, Acronis Notary, Acronis ASign, la sauvegarde sur bande, les snapshots de stockage SAN, etc.
• Les prix des versions standard et avancées varient selon les catégories suivantes :
• Station de travail (physique ou virtuelle, macOS ou Windows) :
  • Standard:85$ par poste de travail
  • Advanced: 129$ par poste de travail
• Serveur (physique ou virtuel, Linux ou Windows) :
  • Standard: 595$ par serveur
  • Advanced: 925$ par serveur
• Hôte virtuel (Hyper-V ou VMware) :
  • Standard: 705$ par hôte (nombre de VM illimité)
  • Advanced: 1 175 $ par hôte (nombre de VM illimité)
• Outre ces options tarifaires, Acronis Cyber Protect Standard dispose également d’un niveau de prix spécifique. Il coûte 285$ pour une instance de Microsoft Windows Server Essentials (physique/virtuel), qui inclut la sauvegarde des applications.
• En revanche, la structure tarifaire d’Acronis Cyber Protect – Backup Advanced varie en fonction de la nature de la cible de sauvegarde :
  • 109$ par poste de travail unique (Windows/macOS, virtuel/physique)
  • 779$ pour un seul serveur (Linux/Windows, virtuel/physique)
  • 1 019 $ par hôte Hyper-V ou VMware (nombre de machines virtuelles illimité)
  • 139 $ pour les données Microsoft 365 (SharePoint Online, Exchange Online, OneDrive for Business, Teams) ou Google Workspace (Calendrier, Drive, Contacts, Gmail)
• Acronis Cyber Protect – Backup Advanced offre un large éventail de fonctionnalités telles que l’intégration AD, les sauvegardes basées sur des images, la protection contre les ransomwares, l’évaluation des vulnérabilités, les rapports, les sauvegardes incrémentielles/différentielles, les sauvegardes au niveau des fichiers, la gestion des groupes, et bien plus encore.

Mon avis personnel sur Acronis :

Acronis est une solution de sauvegarde et de cyberprotection dans le cloud spécialement conçue pour les MSP et les organisations de taille moyenne à petite. La plateforme fournit une approche complète de la protection des données en offrant à la fois une sauvegarde et une restauration granulaires au niveau des fichiers, ainsi que des sauvegardes complètes d’images. Acronis prend en charge un large éventail de plateformes, ce qui permet une protection transparente des données dans divers environnements, quelle que soit l’infrastructure sous-jacente. L’un des avantages significatifs d’Acronis est sa capacité à minimiser les temps d’arrêt induits par les interruptions et les pertes de données, améliorant ainsi la résilience globale du processus de protection des données. Cependant, il peut rencontrer des difficultés dans les environnements informatiques complexes en raison de son manque de compatibilité avec certains hyperviseurs et bases de données.

Altaro VM Backup

Hornetsecurity Group est une collection de plusieurs logiciels différents, dont Altaro VM Backup – une solution de sauvegarde VMware et Hyper-V qui prétend pouvoir simplifier considérablement le processus global de création de sauvegardes pour les machines virtuelles. Il s’agit d’une solution abordable et efficace pour toutes sortes de cas d’utilisation centrés sur les opérations de sauvegarde des machines virtuelles. L’une des nombreuses fonctionnalités de sauvegarde d’Altaro est sa capacité à passer d’une approche de sauvegarde traditionnelle avec des opérations de sauvegarde régulières à un modèle de protection continue des données avec des RPO d’environ 5 minutes. Cette solution n’est disponible qu’avec le niveau d’abonnement Altaro le plus élevé, mais la possibilité d’activer la CDP pour votre système est tellement plus précieuse pour les entreprises qu’il s’agit à peine d’un inconvénient en premier lieu.

Cotes des clients :

• Capterra – 4.8/5 points sur la base de 190 avis de clients
• TrustRadius – 8,8/10 points sur la base de 50 avis de clients
• G2 – 4.7/5 points basés sur 175 avis de clients

Avantages :

• VM Backup est une solution très conviviale et beaucoup de ses capacités sont facilement accessibles.
• La première installation de VM Backup n’est pas particulièrement difficile et devrait être relativement simple pour la plupart des utilisateurs.
• L’expérience globale de VM Backup en matière d’assistance à la clientèle est très appréciée.

Inconvénients :

• Plusieurs fonctionnalités de VM Backup sont très discutables en termes de cas d’utilisation et de convivialité – comme l’existence d’un déclencheur de fin de session (un utilisateur est déconnecté de son compte s’il n’y a pas eu d’activité sur celui-ci pendant un certain temps).
• Même si VM Backup propose encore plusieurs types de notifications, celles-ci ne sont pas particulièrement utiles.
• La messagerie d’erreur est un élément que VM Backup ne peut pas offrir au niveau nécessaire, ce qui réduit considérablement les capacités d’un utilisateur moyen à effectuer une sorte de dépannage.

Prix (au moment de la rédaction) :

• Hornetsecurity propose différents modèles de tarification pour la sauvegarde de VM.
• La tarification par abonnement comprend uniquement l’édition Unlimited Plus Edition pour 579 $ par an, avec un minimum de 5 VM et des fonctionnalités telles que la sauvegarde dans le nuage vers Azure et CDP.
• La tarification basée sur une licence perpétuelle comporte trois niveaux :
  • Édition standard coûte 595 $ par hôte et comprend 5 VM par hôte.
  • Édition illimitée coûte 695$ par hôte sans restriction de VM et inclut des fonctionnalités telles que le Boot from Backup et vCenter.
  • L’édition Plus illimitée coûte 875$ par hôte sans limitation de VM.
• L’accord de maintenance du logiciel fournit une assistance prioritaire et des mises à jour pour les détenteurs de licences perpétuelles. Il peut être acheté séparément après la première année d’abonnement.
• Hornetsecurity propose également une version gratuite qui permet de sauvegarder un maximum de 2 VM par hôte.

Mon opinion personnelle sur VM Backup :

VM Backup, qui était auparavant connu sous le nom d’Altaro VM Backup, est une solution tout compris pour la sauvegarde. Elle peut répondre aux déploiements virtuels et physiques et offre une gamme complète de fonctionnalités pour la sauvegarde, la restauration et la protection des données. Bien qu’elle se concentre principalement sur les sauvegardes de machines virtuelles, sa capacité d’adaptation lui permet de répondre à une grande variété de besoins en matière de sauvegarde. Le modèle de tarification de VM Backup peut être complexe, mais il propose une version gratuite qui peut être utilisée par les particuliers ou les petites entreprises. La seule limitation de cette version est qu’elle ne peut sauvegarder que deux VM par hôte.

Arcserve Continuous Availability

Arcserve est un fournisseur de solutions assez connu qui propose des solutions de protection continue des données, des solutions de continuité des activités, des solutions de reprise après sinistre, etc. Il propose un grand nombre de fonctionnalités, de services et d’intégrations qui sont censés faciliter la réussite de votre entreprise. La disponibilité continue est l’une des nombreuses solutions d’Arcserve qui étend le concept existant du logiciel de sauvegarde CDP, en créant une copie carbone de votre système existant et en copiant constamment chaque changement apporté au système d’origine sur son double, créant ainsi une réplique parfaite de l’ensemble de votre système qui peut prendre la place du système d’origine en cas de sinistre ou d’attaque par ransomware. Il y a aussi le retour en arrière des applications, le cryptage des données, la prise en charge de la réplication de nombreuses applications spécifiques, etc.

Cotes des clients :

• TrustRadius – 5.5/10 points avec 50 avis de clients
• G2 – 4.3/5 points avec 16 avis de clients

Avantages :

• Arcserve peut offrir un grand nombre de fonctionnalités et de capacités différentes, notamment des bibliothèques de bandes virtuelles, des instantanés matériels, le multiplexage, etc.
• Prise en charge de plusieurs stratégies de sauvegarde complexes (telles que disque-à-disque-à-bande).
• Un tableau de bord pratique permet d’accéder à différents types de sauvegarde et à différentes variantes de stockage et de les gérer.

Inconvénients :

• Le processus global de mise à jour pour Arcserve peut être étonnamment difficile et peu pratique.
• Arcserve est très difficile à dépanner manuellement car ses capacités de journalisation et de messagerie d’erreur laissent à désirer.
• En raison du modèle de tarification inhabituel d’Arcserve, le prix du logiciel augmente très rapidement pour les clients plus importants disposant d’un plus grand nombre d’utilisateurs et de systèmes.

Prix (au moment de la rédaction) :

• Les informations sur les prix d’Arcserve ne peuvent être obtenues qu’en contactant directement la société.

Mon opinion personnelle sur Arcserve :

Arcserve est une solution de sauvegarde qui offre de nombreuses fonctionnalités traditionnelles. Elle se concentre principalement sur la création de sauvegardes pour le stockage physique, mais elle prend également en charge d’autres types de stockage. Arcserve propose des fonctions de centralisation et plusieurs fonctionnalités de sauvegarde uniques, qui incluent la restauration granulaire, la création de rapports centralisés et la prise en charge de divers schémas de sauvegarde utilisant des bandes. Bien qu’il s’agisse d’une solution de la vieille école, elle reste une option intéressante qui peut valoir la peine d’être envisagée dans des cas d’utilisation spécifiques.

Bacula Enterprise en tant que solution de sauvegarde CDP

Bacula Enterprise est une solution de sauvegarde et de restauration mono-plateforme avec un niveau d’intégration, de fonctionnalités et de sécurité sans précédent. Elle peut fonctionner avec une myriade de types de stockage différents, possède un certain nombre de fonctionnalités propriétaires uniques, et peut également étendre ses capacités avec son propre système de modules, ce qui permet à Bacula Enterprise d’être une solution pour presque toutes les entreprises, quel que soit le type de données avec lequel elles travaillent. Bacula dispose également de sa propre interprétation de la technologie de protection continue des données, offrant un processus de sauvegarde constant après chaque changement, des capacités de récupération granulaire, ainsi que des RPO et RTO extrêmement faibles. Il peut également exécuter toutes les fonctionnalités traditionnelles d’une solution de sauvegarde – planification, différents types de sauvegarde, compression des données, etc.

Cotes des clients :

• TrustRadius – 9.7/10 points basés sur 54 avis de clients
• G2 – 4.7/5 points sur la base de 56 avis de clients

Avantages :

• Bacula peut offrir une grande flexibilité avec sa solution capable de déployer pratiquement n’importe quel type d’infrastructure informatique.
• Les niveaux de sécurité de Bacula sont particulièrement élevés. Cela sera important pour les grandes entreprises qui possèdent des données sensibles ou précieuses.
• Il est possible de choisir parmi de nombreuses fonctionnalités et un système de modules distinct offre encore plus de flexibilité.
• Il existe également une prise en charge de nombreux types de stockage (bases de données, VM, serveurs, conteneurs, etc.) et d’infrastructures que Bacula peut offrir par défaut.
• Bacula dispose de nombreuses fonctionnalités avancées pour les organisations exigeantes, dans les domaines des niveaux de sauvegarde, du chiffrement, de la déduplication, du reporting, de la surveillance et de la conformité.

Correctifs :

• L’interface BWeb de Bacula est relativement pratique, mais il y a beaucoup de fonctionnalités à choisir, ce qui peut prendre un peu de temps à apprendre au début.
• Certains modules plus spécifiques de Bacula ont un prix nominal distinct et ne sont pas inclus dans l’abonnement de base.
• Bacula peut être intégré à de nombreux autres environnements informatiques, tels que les MSP, même les plus complexes, mais le processus lui-même peut ne pas être facile ou rapide.

Prix :

• Si vous souhaitez connaître les tarifs exacts de Bacula, vous devrez contacter Bacula Systems directement car leur site officiel ne fournit aucune information publique sur leurs tarifs.
• Toutefois, le site Web fournit quelques détails sur le modèle de tarification de Bacula. Il y a plusieurs niveaux de prix disponibles, comme par exemple
  • BSBE (Bacula Small Business Edition) : conçue pour les petites entreprises, elle inclut BWeb, le support web, jusqu’à 2 contrats et 20 agents.
  • Standard : permet jusqu’à 50 agents et 2 contrats. Les délais de réponse de l’assistance varient de 1 à 4 jours ouvrables.
  • Bronze : permet d’avoir jusqu’à 200 agents et 2 contrats. Il comprend une assistance téléphonique et des délais de réponse plus courts du service clientèle (de 6 heures à 4 jours).
  • Silver : permet jusqu’à 500 agents et 3 contrats. Il offre un plugin de déduplication et un temps de réponse plus rapide du support client (de 4 heures à 2 jours).
  • Gold : permet jusqu’à 2000 agents et 5 contrats. Le délai de réponse de l’équipe d’assistance varie de 1 heure à 2 jours.
  • Platinum : permet jusqu’à 5000 agents et 5 contrats. Il fournit le support du catalogue PostgreSQL et un siège de formation par an pour les cours d’administrateur.

Mise en œuvre de la protection continue des données par Bacula

Le module de protection continue des données (CDP) de Bacula est composé de deux éléments principaux : le Tray Monitor et le plugin Bacula File Daemon.

• Tray Monitor est une application client qui surveille les dossiers que vous avez spécifiés pour détecter toute modification de vos données.
• Bacula File Daemon est responsable du stockage sécurisé de ces modifications dans votre environnement Bacula Enterprise.

La mise en place de la protection continue des données est un processus relativement simple.

La première et seule étape consiste à installer et à utiliser le Tray Monitor pour définir les dossiers qui doivent être surveillés pour la mise en œuvre ultérieure de la CDP. Il peut s’agir d’un serveur, d’un ordinateur client ou d’une machine virtuelle. Une nouvelle version d’un fichier modifié est enregistrée à l’aide du Tray Monitor dans le répertoire d’attente chaque fois que l’application détecte un changement.

La deuxième étape n’est nécessaire que dans le cas où il faut restaurer des données à partir du répertoire d’attente – cela peut être fait comme n’importe quelle autre tâche de gestion de données, puisque le répertoire d’attente est disponible localement dans la plupart des cas.

Il est intéressant de noter que tous les changements créés pour le Spool Directory sont également enregistrés avec Bacula Enterprise Director et sauvegardés avec Bacula Enterprise Storage, conformément aux politiques de sauvegarde standard. Il n’y a pas non plus de connexion entre ces deux emplacements, ce qui rend le Spool Directory disponible pour l’utilisateur final à tout moment.

Conclusion

La protection continue des données peut être une approche utile de la sécurité des données, mais elle n’est pas non plus la solution à tous les problèmes dans le domaine de la sauvegarde et de la restauration. La CDP a ses propres limites, qu’il s’agisse des prix de stockage plutôt élevés à long terme ou de la dépendance à l’égard de l’emplacement de stockage pour assurer la sécurité des données. Les différentes solutions de protection continue des données ont également leurs propres variantes de la technologie, bien que l’ensemble de base soit presque toujours présent – la possibilité de créer des sauvegardes extrêmement fréquentes, l’approche de la récupération des données sous forme de journal, etc. Cette technologie peut être extrêmement utile pour toutes sortes d’entreprises, mais il est également important d’en connaître les limites, d’où la raison d’être de cet article.