Bienvenue > Concurrents et alternatives de Veritas en 2024

Concurrents et alternatives de Veritas en 2024

Mis à jour 22nd janvier 2024, Rob Morrison

Veritas NetBackup (anciennement Symantec NetBackup, désormais de Veritas Technologies) permet aux utilisateurs de gérer et de configurer les sauvegardes vers et depuis différentes plateformes, telles que les environnements virtuels, physiques et cloud. Il peut être utilisé avec des périphériques de stockage courants, tels que les disques, les bandes et les nuages, le tout à partir d’une console d’administration et de configuration centralisée.

Votre système de sauvegarde est-il sécurisé ?

Les caractéristiques de Veritas

Administration simple et conviviale, qui offre des fonctionnalités d’exploitation et d’administration à des utilisateurs ayant différents niveaux d’expertise dans la technologie, par exemple un utilisateur de gestion ou d’analyse ne manipule généralement pas les mêmes termes et concepts que l’administrateur de la sauvegarde de la plateforme de l’organisation.
La fiabilité pour garantir que les activités exécutées pendant la gestion de la sauvegarde le sont de manière intégrée et complète, sans perte ni incohérence dans les données et les informations.
Adaptabilité aux environnements d’exploitation hétérogènes : il s’agit notamment des serveurs, des dispositifs de stockage, des ressources locales et distantes, etc. Les solutions concurrentes de Veritas devraient tirer parti de toutes les ressources existantes dans une entreprise et les utiliser en fonction de ses besoins et de ses exigences.
Capacité à évoluer avec l’entreprise, en s’adaptant aux nouvelles exigences en matière d’information et de fonctionnement des processus, ainsi qu’à celles générées par les utilisateurs.
Une intégration facile à la plateforme technologique de l’organisation, comme les fonctions d’exploitation du réseau, les notifications et les référentiels d’informations de gestion, entre autres.
La possibilité de faire des sauvegardes de différents niveaux qui s’adaptent facilement aux politiques et aux besoins opérationnels d’une entreprise. Outre ses concurrents traditionnels, Veritas alternative devrait créer et utiliser de nouvelles approches techniques et de gestion dans les départements informatiques qui optimisent davantage la configuration et l’exécution des sauvegardes.
Stratégisation des activités de configuration des différents niveaux de sauvegardes dans l’organisation, non seulement au moment de leur création, mais au fur et à mesure que des changements se produisent en raison de nouvelles exigences ou d’un certain ajustement dans le fonctionnement et l’exécution de ces mêmes sauvegardes. Bien qu’il s’agisse d’une activité couramment utilisée dans les solutions de sauvegarde, les concurrents de Veritas devraient faciliter à la fois leur configuration et leur mise en œuvre dans un environnement de production.

Faisabilité de stocker les données de sauvegarde historiques dans différents référentiels de manière facilement accessible avec des niveaux de sécurité et d’accès appropriés, afin qu’elles puissent être utilisées à diverses fins, telles que :
- Restaurer des données et des informations.
- Répondre aux réglementations légales.
- Conformité avec des normes, telles que l’ISO, ou des méthodologies opérationnelles, telles que l’ITIL, ou tout autre instrument juridique ou de gestion.
L’accès et l’utilisation des référentiels de données de sauvegarde, par le biais de divers outils et utilitaires, permet d’utiliser ces informations dans les entreprises pour différentes activités et avec des objectifs variés et spécifiques, tels que la gestion des données, la planification des capacités, les indicateurs fonctionnels et les tableaux de bord d’équilibre, entre autres.
Intégration et utilisation dans les dispositifs mobiles ; non seulement pour la révision des notifications et le suivi de la solution de sauvegarde, mais aussi pour faciliter une gestion proactive qui permet de rationaliser les processus.
Facilité d’utilisation et de gestion des ressources dans le cloud. Bien que Veritas NetBackup prenne en charge l’utilisation du cloud comme destination des sauvegardes dans différents environnements, y compris les hybrides, certains concurrents de Veritas permettent des capacités particulièrement avancées de gestion de la sauvegarde et de la restauration dans le cloud. L’utilisation de conteneurs est une autre option disponible.

Veritas NetBackup & Différences entre les concurrents

En conséquence, bien que Veritas NetBackup et ses concurrents partagent de nombreuses fonctions en termes de configuration, d’administration et d’exploitation, il existe des différences qui distinguent ces derniers et qui ont encouragé leur utilisation accrue aujourd’hui. Parmi ces différences, on peut citer :

L’utilisation de open source en tant que technologie émergente, qui permet non seulement d’accéder à une technologie de pointe en croissance constante, mais aussi de faire partie d’une communauté qui s’engage à participer et à faire partie de projets, en particulier lorsque ceux-ci sont orientés vers l’offre de solutions à divers besoins. Il existe généralement une feuille de route active et pertinente en matière d’ingénierie, qui permet de proposer de nouvelles idées et d’améliorer les fonctionnalités. L’accès au code source est souvent possible, un élément très rassurant pour certaines organisations qui ont besoin de savoir exactement ce qu’elles utilisent.
Économies de coûts en termes de définition et d’utilisation des éléments qui composent la solution de sauvegarde, tels que ceux qui contrôlent et gèrent les ressources et les périphériques de stockage, tant locaux que distants. Un exemple clair serait la disponibilité de licences basées sur l’abonnement, et le fait de ne pas facturer les utilisateurs en fonction du volume de données. Ces approches modernes peuvent avoir un effet extrêmement bénéfique pour les entreprises en termes d’économies.

L’existence de multiples outils de gestion et référentiels de données pour gérer la sauvegarde des données d’une organisation. Il convient de mentionner ici que certaines applications utilisent des bases de données de différents fabricants comme référentiels de données, tels que SQLite, MySQL, PostgreSQL, SQL Server, etc.
Une croissance plus simple en fonction des exigences et des besoins de l’entreprise, dérivée des processus opérationnels des entreprises ou de leurs utilisateurs.
Une estimation plus simple des ressources, non seulement dans la technologie mais aussi pour les différents processus organisationnels de planification et de gestion.

Les concurrents de Veritas & leurs caractéristiques

Bien que mentionné précédemment, l’utilisation de ressources dans le nuage a sans aucun doute permis aux concurrents de Veritas d’émerger, en raison des multiples fonctionnalités et avantages qu’ils offrent, tels que :

Stockage des volumes qui contiennent les sauvegardes dans des sites distants, configurés le plus souvent dans des environnements de haute disponibilité et de redondance.
Différents fournisseurs à choisir parmi ceux qui offrent des services de stockage en nuage, comme Amazon et Azure, et ceux qui proposent leurs solutions en ligne dans des plateformes spécifiques gérées par eux-mêmes.
Accès depuis différents sites et lieux et depuis n’importe quelle plateforme.
Plus d’adaptabilité et d’ouverture à l’agilité dans le fonctionnement et les besoins en information des organisations.
La mesure des ressources utilisées en tenant compte de l’espace disque utilisé, facilitant ainsi l’estimation des coûts qui permettent une meilleure planification des ressources des technologies de l’information, également connue sous le nom de planification de la capacité.

Un environnement partagé et sûr
Un chiffrement des données, tant dans le processus de copie des informations, que dans les volumes qui contiennent les sauvegardes des ordinateurs et des serveurs.
Économies sur les coûts d’exploitation et de maintenance, en termes de gestion de la technologie.
Schéma pour la gestion des licences de manière plus simple et moins compliquée. Cela va souvent de pair avec des niveaux de qualité et de soutien plus élevés en ce qui concerne l’attention et le temps de réponse aux clients, dans le cas d’une solution professionnelle basée sur l’open source. Dans le cas de l’utilisation d’une solution purement open source, le soutien et l’aide d’une large communauté constituent la référence fondamentale et, dans la majorité des cas, aident à l’identification des bogues et offrent des suggestions et de nouvelles recommandations qui, généralement, sont adaptées pour les versions ou les versions futures.

Parmi les caractéristiques de Veritas NetBackup from Veritas technologies figurent:

Sauvegarde des équipements et des serveurs sur différents types de stockage.
Sauvegarde et restauration des machines virtuelles.
Gestion des snapshots et archivage.
Mise en œuvre d’algorithmes de déduplication pour l’exécution des sauvegardes.
Récupération intégrée du métal nu.

Chiffrement et cryptage des sauvegardes et des volumes de données.
Utilisation du protocole de gestion des données en réseau (NDMP) si vous disposez du matériel approprié.
Prise en charge de la sauvegarde dans le nuage.
Fonctionnalités pour la mise en œuvre dans des environnements de reprise après sinistre.
Console centralisée pour l’administration et la configuration des travaux et des politiques de sauvegarde dans les entreprises.

Au fil du temps, l’émergence de nouvelles tendances et technologies telles que l’open source, ainsi que la réduction des coûts de matériel et de stockage ont favorisé l’apparition d’applications concurrentes de Veritas avec des fonctionnalités similaires, voire supérieures. De plus, ces technologies s’intègrent facilement à celles déjà établies, tant dans le domaine de la sauvegarde (snapshot, déduplication, NDMP, bare metal, machines virtuelles, reprise après sinistre, entre autres) que dans celui du matériel et du stockage (NAS, SAN, cloud, etc.).

Critiques de Veritas

Al F. – G2 – “It’s a robust system that can serve many needs. It lacks in some areas where other products have specialized. There are many IT professionals who have familiarity with the product, so resources aren’t hard to find when implementing it or researching issues with it. Their support is a little lacking for the price, but there is no shortage of information online when troubleshooting issues. You need to stay on top of the policies or this can bog down your staff trying to administer the environment as it grows. It’s a solid product and does a decent job. Having the architecture already figured out and sticking to a system works best. Its versatility is the best part about it. It can handle most of your backup needs if not all.”
Robert H. – G2 – “it is definitely a product to look at. It’s costly but most of the enterprise products out there will be just as costly when it comes down to it. The product itself does what it says and will backup nearly anything you want it to. The agents are very robust, sometimes problems can be frustrating but their support is very good and will work to help resolve any of your issues.”

Taryn F. – Capterra – “Veritas Backup Exec is a good choice for small to medium businesses with a relatively simple set up , not requiring many different agents to be backed up, and without excessive amounts of data. The licensing model is complicated and can be expensive, but I have seen changes in the options supplied now – such as the Per VM model”
Ratnodeep Roy – TrustRadius – “Veritas NetBackup is well suited to backup huge NDMP workloads through multiplexing where tapes drives are less to accommodate, huge VMware workloads backup can be completed by leveraging SAN data transfer technology and CBT, ability to do exchange. Oracle and SQL backups even if backed up by VMware policy. Very well suited for dissimilar hardware physical server BMR restore. Flash backup for raw file system backup. It is less suited for DFSR backups, less suited for large changes of daily data, dedupe is not integrated, rather depends upon additional license like MSDP and specific hardware, configuring AIR replication is also very complex.”

Concurrents de Veritas

Dans un scénario aussi diversifié, il n’est pas difficile de supposer que les applications alternatives de Veritas continueront à émerger et que celles qui existent maintiendront leur tendance à la croissance, en utilisant les ressources technologiques existantes et les nouvelles qui sont incorporées, en particulier en ce qui concerne :

Les solutions de stockage en nuage.
Amélioration des performances des outils tels que la déduplication, de leur architecture et de leur gestion. Amélioration et création de nouveaux algorithmes de chiffrement et de protection de l’information et du canal de transmission, à la fois pour les localités locales et/ou distantes.

Mise en place de nouvelles méthodologies pour l’exécution des sauvegardes qui optimisent l’utilisation des ressources, pour le stockage, le CPU, la bande passante, etc. et réduisent les temps d’exécution des opérations de sauvegarde et de restauration dans les entreprises.
Mise en place d’environnements hybrides dans les organisations, non seulement pour l’exécution quotidienne des opérations, mais aussi pour une plus grande liberté dans l’exécution des projets, tels que les migrations massives de données, les environnements pour la reprise après sinistre, les centres de données alternatifs, entre autres.

Il existe un grand nombre de concurrents et d’alternatives à Veritas, mais il peut être difficile de choisir le meilleur pour vos besoins. Les sites Web d’agrégation d’avis sont l’une des nombreuses façons d’aborder cette question, avec des systèmes d’avis centralisés basés sur des scores dans des sites Web tels que Peerspot ou Gartner étant utilisés pour délivrer une position plus objective sur le sujet. Vous trouverez ci-dessous 10 exemples différents de solutions qui pourraient être choisies comme alternatives à Veritas en 2024 :

Druva Data Resiliency Cloud

Druva Data Resiliency Cloud met principalement l’accent sur la protection des données basées sur le cloud, qu’il s’agisse d’applications ou d’emplacements de stockage cloud réels, Druva est distribué en tant que service et peut être utilisé pour effectuer une variété de tâches liées aux données, qu’il s’agisse de sauvegarde, d’archivage, de récupération ou même de conformité. Druva dispose également d’une console de gestion centralisée et peut améliorer la visibilité des données tout en les sécurisant autant que possible.

4.8/5 score basé sur 596 avis de clients

Avantages. L’assistance à la clientèle dans son ensemble reçoit beaucoup d’éloges, ainsi que l’approche générale de la sécurité des données – avec l’immutabilité des données, le cryptage des données, et bien d’autres. L’expérience globale de l’utilisateur est extrêmement louable, et les pistes d’audit sous forme de journaux peuvent être conservées pour toujours si nécessaire.

Points faibles. La configuration initiale peut être quelque peu difficile pour les utilisateurs qui ne sont pas familiers avec ce type de logiciel. La vitesse de restauration est également inférieure à ce que les concurrents peuvent offrir, et les sauvegardes de formats de données moins courants tels qu’Azure ou SQL cluster et d’autres technologies ne sont pas disponibles ou ne sont pas aussi personnalisables qu’elles pourraient l’être.

Veeam

Veeam Backup & Replication est souvent considéré comme l’une des solutions les plus populaires sur l’ensemble du marché des logiciels de sauvegarde et de restauration. Il s’agit d’une solution de sauvegarde fiable dotée de nombreuses fonctionnalités différentes, allant des sauvegardes CDP et app-aware à la réplication DR, en passant par la récupération instantanée sur NAS, la récupération granulaire de fichiers, la prise en charge d’Exchange/SharePoint/AD, et bien d’autres encore.

4.6/5 score basé sur 1630 examens de clients

Avantages. Veeam Backup & Replication est étonnamment abordable pour une solution de sauvegarde de niveau entreprise, et le processus global d’installation/gestion est relativement facile. La polyvalence globale de la solution est l’un de ses plus grands avantages, capable de couvrir l’écrasante majorité des différents types de stockage de données avec peu ou pas de problèmes.

Points faibles. La gamme complète des produits Veeam peut être déroutante pour les nouveaux venus, la solution elle-même serait encore trop chère pour la plupart des petites entreprises, et il est également impossible de sauvegarder des fichiers individuels sur une longue période (plusieurs années). La gamme des différents types de VM pris en charge est limitée, et il peut également y avoir des problèmes de sécurité

Zerto

Zerto est une plateforme de protection des données en nuage qui fonctionne comme une offre uniquement logicielle capable de réduire ou d’éliminer un grand nombre de problèmes différents dans les systèmes physiques, virtuels et hybrides. Zerto peut être utilisé pour simplifier des sujets difficiles tels que la protection des données, la récupération des données et même la mobilité des données pour les entreprises de toutes formes et tailles.

4.7/5 score basé sur 206 avis de clients

Avantages. Les capacités de reprise après sinistre de Zerto reçoivent beaucoup d’éloges de la part des clients. Son application mobile et son tableau de bord centralisé sous la forme d’un portail analytique sont également souvent expliqués comme étant dignes d’éloges. La vitesse de sauvegarde/restauration de Zerto est rapide et la sécurité des sauvegardes est de premier ordre.

Points faibles. Le système d’exploitation de base de Zerto doit être Windows, il n’y a pas d’autres options possibles pour le moment. Cela peut poser un problème de sécurité. L’absence de sauvegardes adaptées aux applications est quelque peu problématique pour certains utilisateurs, de même que le prix important de la solution et son manque de matériel éducatif sur l’interface utilisateur et toutes les différentes fonctionnalités que Zerto propose.

Arcserve Unified Data Protection (UDP)

Arcserve UDP a été présenté avec l’intention d’offrir une solution sophistiquée prête pour l’entreprise sans la complexité qui accompagne généralement ce type de solutions. Il s’agit d’une plateforme de sauvegarde et de restauration riche en fonctionnalités, soutenue par une technologie à base d’images hétérogènes qui peut couvrir une multitude de formes de données et de types de stockage différents, des postes de travail locaux à M365, Microsoft SQL, PostgreSQL, VMware, Hyper-V, Microsoft AD, bases de données Oracle, et bien plus encore.

4.5/5 score basé sur 167 examens de clients

Avantages. Beaucoup d’éloges dans Arcserve vont vers ses mécanismes de déduplication, ainsi que sa capacité à accéder directement aux sauvegardes/démarrer les serveurs directement à partir de leurs copies de sauvegarde. Il peut également offrir une évolutivité impressionnante qui fonctionne à la fois vers le haut et vers le bas, ce qui en fait une excellente option pour tous les types de clients.

Points faibles. L’interface d’Arcserve peut être quelque peu confuse, les processus d’activation et de licence présentent de nombreux problèmes, et il y a beaucoup de petites erreurs qui diminuent l’expérience globale de l’utilisation de la solution.

Commvault Complete Data Protection

Une solution de sauvegarde et de récupération avec trois domaines cibles principaux – la sécurité des données, la reprise après sinistre et la gestion centralisée pour les systèmes ou environnements complexes. Elle peut créer des sauvegardes de systèmes d’exploitation, d’applications et de bases de données, prend en charge les environnements virtuels, physiques et hybrides, et constitue une solution généralement impressionnante en termes de fonctionnalités.

4.5/5 score basé sur 449 examens de clients

Avantages. La polyvalence de Commvault est très appréciée, en particulier lorsqu’il s’agit de protéger différents types d’environnements. De nombreux avis positifs ont également été formulés sur l’utilité de la fonction de recherche, ainsi que sur sa stabilité générale au fil des ans.

Points faibles. Le prix de Commvault est nettement supérieur à la moyenne, son processus de déploiement est plutôt compliqué et son interface nécessite un temps d’adaptation assez long.

Dell Data Protection Suite

Dell Data Protection Suite est une solution de sauvegarde et de récupération qui s’est construite sur les épaules de plusieurs autres produits Dell, tels que Dell Avamar, Dell NetWorker et Dell PowerProtect Data Manager. Il s’agit d’une solution complète de protection des données qui fonctionne avec de nombreux types de stockage de données différents, allant du physique au cloud, aux bases de données, aux VM, etc.

4.8/5 score basé sur 916 examens de clients

Avantages. La solution de Dell prend en charge la plupart des principaux systèmes d’exploitation du marché, de Windows et macOS à un certain nombre de distributions Linux populaires. Elle est également connue pour être une solution conviviale qui excelle en matière de conformité réglementaire (ainsi qu’en matière de rapports).

Points faibles. Il est quelque peu exigeant en ce qui concerne le matériel du système, son support client fait l’objet de nombreuses critiques et les processus de cryptage et de décryptage sont plutôt déroutants.

Cohesity DataProtect

La solution de sauvegarde de Cohesity est un produit sophistiqué défini par logiciel qui cible principalement les environnements cloud, elle peut offrir une évolutivité extrême à ses clients, ainsi qu’un système de protection basé sur des politiques extrêmement approfondi. Elle fonctionne comme un service ou est déployée sur site, et ses temps de RTO/RPO sont extrêmement impressionnants.

4.7/5 score basé sur 719 avis de clients

Avantages. La vitesse pure de Cohesity en tant que solution de sauvegarde ne tarit pas d’éloges, et il y a aussi beaucoup d’autres fonctionnalités qui reçoivent beaucoup d’éloges, comme le basculement DR instantané, la sauvegarde incrémentale à jamais, la détection des ransomwares, et ainsi de suite.

Points faibles. Certaines des mises à jour de Cohesity doivent être appliquées manuellement via la ligne de commande, ce qui rend le processus de mise à jour quelque peu incommode – et il y a également de nombreuses critiques négatives en termes d’interface utilisateur globale et de capacités de création de rapports.

Acronis Backup

Acronis propose l’une des solutions de protection des données les plus complètes du marché, offrant une large couverture en termes de types d’environnement et de stockage. Elle peut offrir une authentification basée sur la blockchain, une validation améliorée des sauvegardes, une protection active contre les ransomwares, des RTO rapides, et bien d’autres avantages.

4,4/5 note basée sur 305 examens de clients.

Avantages. La vitesse et la polyvalence d’Acronis sont parmi ses plus grands atouts, de même que les capacités d’administration flexibles, le clonage du stockage, etc.

Points faibles. Acronis a également des frais généraux supplémentaires quelque peu inutiles en tant que solution sur site, une compatibilité limitée avec les bases de données et les hyperviseurs, une fonction de création de rapports simpliste et un processus d’installation initial sophistiqué.

NAKIVO

NAKIVO Backup & Replication est une solution de protection des données multifonctionnelle qui peut fonctionner avec la plupart des tailles d’entreprises sur le marché. Elle peut effectuer des sauvegardes incrémentielles tenant compte des applications, ainsi que des opérations de restauration instantanée. Elle peut fonctionner avec des environnements Linux/Windows ordinaires, ainsi qu’avec M365, Amazon EC2, Hyper-V, VMware, Nutanix AHV et même les bases de données Oracle.

4.8/5 score basé sur 415 examens de clients

Avantages. NAKIVO Backup & Replication est fier de son déploiement initial rapide et facile, et de la vitesse générale des opérations de sauvegarde/restauration. La polyvalence globale en termes de prise en charge de différents types de stockage est également très appréciée.

Points faibles. Les rapports et les journaux de NAKIVO ne sont pas aussi détaillés que les utilisateurs le souhaiteraient, la solution elle-même est loin d’être bon marché, et certaines fonctionnalités sont très basiques dans leurs capacités (sauvegarde SQL, par exemple).

Rubrik

Une solution de sauvegarde et de récupération qui agit comme une solution de gestion centralisée des données pour tous les types d’environnement, y compris virtuel, physique et hybride. Elle peut agir comme une excellente couche de protection pour de nombreux types de données contre les ransomwares, les menaces internes et les défaillances opérationnelles, tout en offrant des fonctionnalités telles que l’évolutivité et l’intégration dans le cloud à tous ses clients.

4.8/5 score basé sur 682 avis de clients

Avantages. Les avantages les plus courants de Rubrik qui ont été notés dans les commentaires des clients sont l’amélioration générale de l’efficacité de la gestion, les rapports fréquents, et beaucoup d’éloges sur la fonctionnalité Live Mount.

Points faibles. L’accès d’un client au « backend » de la solution est fortement limité, le modèle de tarification devient de plus en plus cher au fil du temps, et la fonction de reporting n’est pas suffisamment détaillée pour être efficace lorsqu’il s’agit d’analyser des événements ou d’inspecter les journaux du système.

Une autre alternative notable à Veritas qui mérite d’être mentionnée est Bacula Enterprise – elle présente des niveaux de sécurité particulièrement élevés et des outils anti-ransomware, tout en permettant aux entreprises de réaliser des économies significatives, notamment dans la mise en œuvre, l’exploitation et le support de la gestion de la sauvegarde et de la restauration. Pour ce faire, il utilise les dernières technologies disponibles, combinées à un code particulièrement stable, et n’impose pas de frais basés sur le volume de données. Son système de licence par abonnement garantit également une qualité de support qui est l’une des plus élevées du secteur.

Le large éventail de fonctionnalités de Bacula s’applique facilement aux environnements informatiques compliqués ou variés, avec de nombreuses bases de données, hyperviseurs et interfaces cloud, ce qui permet à l’utilisateur de consolider la sauvegarde et la restauration de son parc informatique sous une seule et même vitre. Cette combinaison de fonctionnalités, de valeur et de haute sécurité fait de Bacula un choix populaire pour les organisations gouvernementales, en particulier les militaires, les laboratoires de recherche et d’autres organisations gouvernementales critiques.

Conclusion

Le marché des solutions de sauvegarde et de restauration est vaste et varié, et la concurrence n’a jamais été aussi forte. Les différentes marques et fournisseurs de logiciels s’efforcent de devenir plus grands et meilleurs que leurs concurrents, en lançant de nouvelles fonctionnalités pour attirer davantage d’utilisateurs et conserver ceux qui existent déjà. Ce type de situation est toujours bénéfique pour les clients dans leur ensemble, mais la recherche d’une solution spécifique devient un processus long et problématique.

Par exemple, notre liste de concurrents Veritas présente un grand nombre de solutions différentes – et pourtant il y a beaucoup de similitudes entre elles. Toutes représentent un ensemble massif de fonctionnalités à utiliser, ce qui signifie que pratiquement toutes les solutions présentées ici peuvent être considérées comme des alternatives à Veritas. Le client peut choisir Acronis pour mettre davantage l’accent sur la sécurité, Cohesity serait le premier choix si les petits RPO et RTO sont une priorité, et Commvault serait très probablement la solution qui durerait des années avec peu ou pas de problèmes.

Bacula Enterprise correspond également à cette explication – une solution de sauvegarde étendue à multiples facettes avec de nombreuses fonctionnalités et spécialités différentes qui possède l’une des plus grandes listes d’emplacements de stockage compatibles sur le marché, ainsi qu’une foule de fonctionnalités utiles. L’offre de Bacula est un choix probable pour les clients qui recherchent une excellente alternative à Veritas.

Téléchargez la version d’évaluation de Bacula Enterprise Vérifiez les éléments essentiels de votre solution de sauvegarde avant de la choisir

À propos de l’auteur

Rob Morrison est le directeur marketing de Bacula Systems. Il a commencé sa carrière dans le marketing informatique chez Silicon Graphics en Suisse, où il a obtenu de bons résultats dans divers rôles de gestion du marketing pendant près de 10 ans. Au cours des 10 années suivantes, Rob a également occupé divers postes de gestion du marketing chez JBoss, Red Hat et Pentaho, assurant la croissance des parts de marché de ces sociétés bien connues. Il est diplômé de l'université de Plymouth, titulaire d'un diplôme spécialisé en médias et communications numériques, et a suivi un programme d'études à l'étranger.