Bienvenue > Alternatives et concurrents de Cloudberry en 2024

Alternatives et concurrents de Cloudberry en 2024

Introduction à MSP360 (Cloudberry Backup)

Mis à jour 20th janvier 2024, Rob Morrison

La protection de l’information a toujours été aussi importante pour les grandes entreprises que pour les plus petites. Les conséquences d’une perte de données par une organisation sont toujours graves et parfois catastrophiques ; dans de nombreux cas, elles peuvent même conduire à la faillite. Entre-temps, le marché de la protection des données continue de croître et de développer de nouvelles approches de la protection des données, des sauvegardes et de la reprise après sinistre.

Il existe actuellement un grand nombre de solutions de sauvegarde différentes, chacune ayant ses propres forces et avantages. Un exemple est MSP360 Backup (anciennement Cloudberry Backup), un service qui est assez unique car, contrairement à la plupart de ses concurrents, MSP360 ne fournit pas son propre stockage en nuage pour ses clients. Au lieu de cela, il sert de connexion entre un client spécifique et un fournisseur de stockage en nuage spécifique. MSP360 fournit également des options de sauvegarde plus traditionnelles, comme des sauvegardes locales et autres – de la même manière que beaucoup d’alternatives MSP360. Mais la caractéristique principale de ce produit est la capacité de travailler avec plusieurs fournisseurs de cloud – dans ce domaine, la flexibilité de MSP360 est tout à fait impressionnante.

Téléchargez la version d’évaluation de Bacula Enterprise
Vérifiez les éléments essentiels de votre solution de sauvegarde avant de la choisir

MSP360 offre de nombreuses fonctionnalités lorsqu’il s’agit de travailler avec des sauvegardes dans le nuage. Voici quelques-unes des plus importantes :

L’interaction avec 65 fournisseurs de stockage en nuage différents est disponible, avec les plus populaires, comme Microsoft Azure, Amazon S3 et bien d’autres.
Aucune restriction à un fournisseur de stockage en nuage spécifique – ou à un type de sauvegarde spécifique, d’ailleurs. Cela signifie que vous pouvez sauvegarder sur différents nuages, sauvegarder d’un nuage à l’autre, faire une sauvegarde physique de votre nuage vers un NAS, votre réseau ou un lecteur externe, ou même votre stockage local de base. La création d’une clé USB amorçable fait également partie de cette liste.

Si vous craignez de perdre de l’espace de stockage – il existe plusieurs politiques de rétention possibles, vous pouvez les utiliser pour spécifier la durée exacte pendant laquelle les versions précédentes de vos sauvegardes sont conservées avant d’être supprimées. Cela permet également le versionnage.
Des capacités de restauration spécifiques au serveur sont également disponibles, ce qui facilite les éventuels processus de migration. Vous pouvez notamment restaurer des images de serveur vers VMware, Hyper-V ou même des dispositifs virtuels basés sur Azure VM ou Amazon EC2.

Les possibilités offertes par MSP360

Parlons du prix de MSP360. Le produit est distribué via un paiement unique avec plusieurs versions différentes du produit, chacune d’entre elles offrant une liste différente de fonctionnalités. Une chose qui mérite d’être mentionnée ici est que le paiement unique pour MSP360 n’inclut pas le paiement pour les données que vous conserverez dans le service de stockage en nuage de votre choix. Il existe également une version gratuite de MSP360, mais elle limite vos échanges de données avec le service de stockage en nuage à 200 Go et n’offre pratiquement aucune fonctionnalité clé telle que la compression, le cryptage ou l’assistance communautaire.

MSP360 est connu pour sa complexité. D’une part, la flexibilité limitée de MSP360 vous permet d’interagir avec un grand nombre de paramètres différents et facilite l’orchestration de tout exactement comme vous le souhaitez. D’autre part, la complexité du produit lui-même peut effrayer certains utilisateurs moins avertis. MSP360 essaie de simplifier là où c’est possible, mais il n’est toujours pas aussi convivial que certains de ses concurrents moins complexes.

Lorsqu’il s’agit de la vitesse de sauvegarde dans le nuage et de la protection en général, cela peut souvent dépendre du fournisseur de stockage dans le nuage utilisé. MSP360 lui-même est capable de travailler avec un cryptage AES 256 bits, mais il doit être pris en charge par le fournisseur de stockage en nuage lui-même pour que cela fonctionne. La vitesse de sauvegarde initiale (et globale) peut également varier considérablement en fonction d’un grand nombre de facteurs, notamment la distance physique entre vous et le serveur en question, votre FAI (fournisseur d’accès à Internet) et le service en nuage que vous avez choisi.

Un autre élément à prendre en compte est le service d’assistance. Il n’existe pas de service d’assistance classique disponible 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7, mais il existe un système de tickets dont la vitesse de réponse est raisonnablement élevée. Les forums communautaires sont également disponibles, ainsi que la section FAQ du produit lui-même.

Alternatives et concurrents de Cloudberry (MSP360)

MSP360 Backup dans son ensemble est un service assez intéressant. Il ne convient pas à tout le monde et il lui manque un grand nombre de fonctionnalités que des services plus flexibles sont en mesure de fournir, sacrifiant largement la convivialité à la complexité. Certaines fonctionnalités présentes dans les alternatives MSP360 sont les suivantes :

Espace de stockage inclus dans le paquet de services de base, car payer par Gb peut être un peu cher pour certains clients.
L’application mobile du service spécifique, qui permet de toujours pouvoir travailler avec le service en question.
La structure open-source du fournisseur de services permet à certains utilisateurs d’interagir plus facilement avec lui.

Évolutivité – capacité à travailler avec des entreprises de différentes tailles, de la plus petite à la plus grande.
Mise en œuvre d’environnements hybrides pour différents types d’opérations et de projets, comme la reprise après sinistre, le changement de centre de données, la migration de données en quantités variables, etc.

Sachant que le marché de la sauvegarde lui-même est en croissance et en évolution constantes, on peut affirmer sans risque de se tromper que de plus en plus d’alternatives à MSP360 sont appelées à apparaître tôt ou tard. Les principaux stimulants de cette croissance rapide sont les suivants :

Développement de technologies de sauvegarde plus nombreuses et plus performantes ;
Optimisation des ressources actuellement utilisées dans les processus de sauvegarde et de restauration, comme la vitesse de l’unité centrale, la capacité de stockage, la bande passante du réseau, etc ;

Création de solutions hybrides en quelque sorte, capables de s’adapter à toutes les tâches dont vous avez besoin, des sauvegardes quotidiennes à la récupération d’urgence en cas de catastrophe.

Il existe de nombreuses alternatives à MSP360, car le marché lui-même est vaste et très concurrentiel. Cependant, un marché vaste et compétitif, bien qu’avantageux pour l’utilisateur final, peut également représenter un défi pour de nombreux utilisateurs potentiels. La raison principale en est la quantité d’options parmi lesquelles choisir, car la recherche de dizaines d’options de sauvegarde différentes peut être un processus long et fatigant.

Il existe plusieurs méthodes pour résoudre ce problème particulier. L’une d’entre elles consiste à utiliser un ou plusieurs sites web agrégateurs d’avis, tels que Gartner ou Peerspot. Ces types de sites Web nous seraient d’une grande aide lorsqu’il s’agit de rechercher des alternatives à Cloudberry dignes d’intérêt. Voici donc notre liste des 10 meilleurs concurrents et alternatives à MSP360, avec les notes des utilisateurs, les avantages et les inconvénients :

Arcserve Unified Data Protection (UDP)

Arcserve UDP tente de résoudre un problème assez important de ce marché particulier – la complexité globale qui est assez standard pour la plupart des solutions de sauvegarde au niveau de l’entreprise. Le logiciel d’Arcserve repose sur une technologie à base d’images hétérogènes, offrant une solution de sauvegarde riche en fonctionnalités qui fonctionne avec les bases de données (Oracle, PostgreSQL, Microsoft SQL), les applications (M365), les VM (VMware, Hyper-V), le matériel de stockage ordinaire, et bien plus encore.

4.5/5 note basée sur 167 examens de clients

Avantages. Arcserve est rapide et polyvalent, et met l’accent sur une évolutivité transparente qui fonctionne dans les deux sens. De nombreux avis font également l’éloge de la possibilité de démarrer les serveurs directement à partir de leurs copies de sauvegarde, ainsi que de la possibilité générale d’accéder directement aux sauvegardes sans les restaurer. Les mécanismes de déduplication d’Arcserve sont également remarquables, ce qui en fait une excellente option pour de nombreux cas d’utilisation différents.

Points faibles. Malheureusement, le logiciel d’Arcserve présente des problèmes et des bogues qui tendent à perturber le processus de manière irrégulière. Les processus de licence et d’activation d’Arcserve sont inutilement compliqués et l’interface utilisateur globale pourrait être beaucoup plus accessible et polyvalente.

Veeam Backup & Replication

Veeam a réussi à gagner beaucoup de bienveillance de la part de ses clients au fil des ans, et est désormais considéré comme l’une des solutions de sauvegarde grand public sur le marché de la sauvegarde d’entreprise. Il s’agit d’une plateforme de sauvegarde puissante et riche en fonctionnalités, capable de restaurer des fichiers de manière granulaire, de restaurer instantanément des NAS, d’effectuer des sauvegardes adaptées aux applications, de répliquer des DR, d’effectuer des CDP, et bien d’autres fonctions encore.

4.6/5 note basée sur 1 630 examens de clients

Avantages. Malgré le fait que Veeam soit principalement orienté vers les entreprises, la plupart de ses produits sont relativement abordables en ce qui concerne les logiciels de sauvegarde d’entreprise, et il existe également plusieurs versions gratuites du logiciel – qui conviennent principalement aux clients individuels ou comme vérification rapide des fonctionnalités pour les clients potentiels. L’un des principaux avantages de Veeam reste sa richesse fonctionnelle, capable de fonctionner avec un nombre impressionnant de types de stockage et de formats de données différents.

Points faibles. La protection des machines virtuelles est une limitation potentielle intéressante de Veeam, étant donné que le nombre de types de machines virtuelles pris en charge par la solution est étonnamment faible. Une autre fonctionnalité manquante de Veeam est la possibilité de sauvegarder les résultats des sauvegardes granulaires pendant des périodes prolongées (plusieurs années). Par ailleurs, les informations ci-dessus relatives au prix ne s’appliquent qu’aux entreprises, et la plupart des PME n’ont pas les moyens de s’offrir les services de Veeam. En outre, ce produit peut présenter certaines limitations en matière de sécurité.

Dell Data Protection Suite

Dell Data Protection Suite est le résultat de la fusion de plusieurs produits Dell antérieurs et du regroupement de leurs efforts en une seule solution – cela inclut Dell PowerProtect Data Manager, Dell NetWorker et Dell Avamar. Il s’agit d’une solution de protection des données polyvalente qui inclut à la fois des éléments de sauvegarde et de sécurité des données, capable de fonctionner avec plusieurs types et systèmes de stockage – qu’il s’agisse de stockage physique, de stockage dans le cloud, de machines virtuelles, de bases de données, etc.

4.8/5 note basée sur 916 avis de clients

Avantages. Dell Data Protection Suite excelle en matière de conformité réglementaire et de création de rapports – ce dernier point étant un sujet très pénible pour de nombreuses autres solutions de sauvegarde sur ce marché. C’est un logiciel convivial qui fonctionne avec la majorité des systèmes d’exploitation du marché, de Windows à Mac et même certaines distributions Linux.

Points faibles. Le processus de décryptage et de chiffrement de Dell peut être assez déroutant et alambiqué, et il y a beaucoup d’avis défavorables en ce qui concerne les capacités de l’assistance clientèle. Cette solution est également quelque peu exigeante en ce qui concerne les exigences matérielles, ce qui est assez surprenant, étant donné que la plupart des solutions d’entreprise ont déjà des exigences impressionnantes en matière de spécifications matérielles – et celles de Dell sont en quelque sorte encore plus exigeantes que cela.

Rubrik

Combiner des capacités de sauvegarde de données avec d’autres fonctionnalités est quelque chose que de nombreux fournisseurs de logiciels ont fait depuis un certain temps maintenant, et Rubrik ne fait pas exception – combinant des capacités de sauvegarde et de récupération avec de nombreuses fonctionnalités de gestion de données utiles dans un seul package centralisé. Il est rapide, évolutif, peut s’intégrer avec des fournisseurs de stockage en nuage, peut protéger les données de l’utilisateur final contre toutes sortes de menaces de sécurité et prend en charge les trois différents types d’environnement – hybride, physique et virtuel.

4.8/5 note basée sur 682 examens de clients

Avantages. Rubrik peut créer des rapports très fréquemment, tout en étant extrêmement utile pour les tâches générales de gestion des données. Sa fonction Live Mount est également très appréciée, de même que d’innombrables autres avantages.

Points faibles. Les commentaires des utilisateurs suggèrent que les rapports de Rubrik ne sont pas particulièrement efficaces lorsqu’il est nécessaire d’analyser des événements passés ou d’inspecter les logs du système, ou le fait qu’il y a peu ou pas d’accès au « backend » de la solution pour le client. L’évolutivité de Rubrik est également quelque peu inégale et tend à devenir progressivement plus coûteuse au fur et à mesure que l’on travaille avec plus d’éléments.

Cohesity a une approche très particulière des sujets liés à la sécurité et à la protection des données, en proposant une plateforme de protection des données qui donne la priorité aux environnements cloud. Elle peut être déployée sur site ou en tant que service, et son évolutivité est l’un des principaux avantages de la solution. Cohesity propose également un impressionnant système de protection des données basé sur des politiques et des délais RPO/RTO rapides, ainsi que de nombreuses autres fonctionnalités.

4.7/5 note basée sur 719 examens de clients

Avantages. Certaines des fonctionnalités les plus importantes et les plus demandées de Cohesity sont le basculement DR instantané, la détection impressionnante des ransomwares, les capacités de sauvegarde incrémentale à jamais, et bien plus encore. La vitesse de Cohesity est également tout à fait impressionnante, recevant beaucoup d’éloges de la part des clients qui accordent de l’importance à des RTO/RPO faibles.

Points faibles. Les capacités de reporting de Cohesity sont étonnamment basiques pour une solution de cette envergure, et l’expérience utilisateur globale a fait l’objet de nombreuses critiques neutres ou négatives au fil des ans. Il y a aussi le fait que certaines mises à jour logicielles ne peuvent être appliquées qu’en utilisant une ligne de commande, ce qui transforme le processus de sauvegarde en quelque chose de beaucoup moins pratique qu’il ne devrait l’être.

Commvault Complete Data Protection (CDP)

Commvault CDP est une plate-forme polyvalente dotée de trois catégories de fonctionnalités : gestion centralisée des données, sécurité des données et reprise après sinistre. Elle peut fonctionner avec des systèmes et des environnements complexes, en créant des sauvegardes de nombreux types, qu’il s’agisse de systèmes d’exploitation, de bases de données, d’applications, etc. Commvault peut également fonctionner avec des environnements physiques, virtuels et hybrides, ce qui en fait un candidat solide pour cette liste.

4.5/5 note basée sur 449 examens de clients

Avantages. Commvault a fait ses preuves en tant que solution stable et fiable pendant de nombreuses années, gagnant sa réputation et un grand nombre d’entreprises en tant que clients de longue date. La fonction de recherche de Commvault reçoit régulièrement de nombreux éloges, et l’on pourrait en dire autant de sa polyvalence générale et de l’ensemble des fonctionnalités.

Points faibles. S’il est vrai que Commvault est une solution relativement ancienne jouissant d’une bonne réputation, ce n’est pas la solution la plus conviviale au monde, même selon les normes de l’industrie. Elle est également plutôt compliquée lors du déploiement initial, avec des rapports sur une interface utilisateur dépassée, et son prix est nettement supérieur à la moyenne.

Druva Data Resiliency Cloud

Druva Data Resiliency Cloud est une autre solution qui concentre la plupart de ses efforts sur la protection et la gestion des données situées dans le nuage, qu’il s’agisse de stockage ordinaire dans le nuage ou de données d’application. Druva peut offrir des fonctions de centralisation de la gestion des données, ainsi que l’amélioration de la visibilité des données, le renforcement de la sécurité des données, et plus encore. Il s’agit d’une offre Software-as-a-Service qui peut effectuer des tâches de sauvegarde et de restauration, en plus des opérations d’archivage, de conformité et autres.

4.8/5 note basée sur 596 examens de clients

Avantages. Druva est fier de son approche de la sécurité des données des clients, avec des fonctionnalités telles que le cryptage des données, l’immuabilité des données, et bien d’autres. Il peut conserver des pistes d’audit aussi longtemps que le client le souhaite, il y a beaucoup d’éloges envers l’efficacité du support client, et l’expérience utilisateur globale est jugée digne d’éloges par de nombreux clients.

Points faibles. Les capacités de sauvegarde de Druva avec des formats de données moins courants, tels que les clusters SQL ou les données Azure, sont soit très basiques, soit carrément absentes. La vitesse de récupération des données de Druva est également inférieure à ce que la plupart des concurrents peuvent offrir, et la première installation peut prendre un certain temps et causer des problèmes pour les utilisateurs plus occasionnels de ce type de logiciel.

Veritas NetBackup

Veritas NetBackup est une autre marque bien connue sur ce marché, offrant une multitude de fonctionnalités pour différents types d’environnements – serveurs physiques, bases de données, stations de travail, environnements virtuels, et bien d’autres. Veritas prend en charge les fournisseurs de stockage dans le cloud public, ainsi que la bande comme type de stockage, et se targue de nombreuses fonctionnalités avancées telles que la déduplication des données.

4.8/5 note basée sur 413 examens de clients

Avantages. Veritas NetBackup peut couvrir les environnements hybrides, renforcer la sécurité des données, automatiser diverses tâches, etc. La polyvalence générale est l’un des plus grands avantages de Veritas, qui met l’accent sur la capacité à travailler avec toutes sortes de sources de données et de formats de fichiers.

Points faibles. Veritas peut fonctionner avec différents types d’entreprises, mais son prix est supérieur à celui de la plupart de ses concurrents, ce qui le rend moins que viable pour la majorité des petites et moyennes entreprises. Sa vitesse de restauration des données est lente, et la configuration initiale prend un certain temps à se mettre en place correctement.

NAKIVO Backup & Replication

En tant que plateforme de sécurité des données, NAKIVO prétend pouvoir travailler avec pratiquement toutes les tailles d’entreprises, des petites aux grandes. Elle peut offrir des sauvegardes incrémentielles tenant compte des applications, des opérations de récupération instantanée et bien d’autres fonctionnalités. Il est également plutôt polyvalent en termes de cibles de sauvegarde prises en charge, allant des stations de travail sous Windows ou Linux aux bases de données, applications, machines virtuelles, et plus encore.

4.8/5 note basée sur 415 examens de clients

Avantages. NAKIVO n’est peut-être pas particulièrement exceptionnel dans un domaine spécifique, mais il peut néanmoins constituer une solution solide pour de nombreuses entreprises. Il est relativement facile en termes de configuration initiale, il prend en charge de nombreux types de stockage différents, et la plupart de ses capacités sont faciles à configurer dès le départ.

Points faibles. Le prix de NAKIVO n’est pas particulièrement impressionnant, mais ce n’est pas non plus le prix le plus élevé de cette liste – beaucoup de PME ne seraient peut-être pas en mesure de l’utiliser dans le cadre de leur budget. Ses capacités de reporting sont très basiques, et il y a quelques autres fonctionnalités qui pourraient également être beaucoup plus détaillées et flexibles.

Acronis Cyber Protect

En tant que solution de protection des données, le plus grand avantage d’Acronis est l’attention qu’il porte à la sécurité des données – avec des fonctionnalités telles que l’authentification basée sur la blockchain, la validation améliorée des sauvegardes, la protection sophistiquée contre les ransomwares, et bien plus encore. Tout cela est inclus dans une plateforme de protection des données polyvalente et conviviale, avec des RTO rapides et une variété de types de stockage différents avec lesquels elle peut fonctionner.

4.4/5 note basée sur 305 examens de clients

Avantages. Acronis Cyber Protect est une plateforme de protection des données rapide et sécurisée, et certaines de ses fonctionnalités les plus appréciées sont le clonage du stockage, la gestion centralisée des données, et bien d’autres.

Points faibles. Acronis peut être quelque peu difficile à configurer au départ, ses rapports sont plutôt basiques et sa compatibilité avec les bases de données et les hyperviseurs est limitée. La solution elle-même présente une évolutivité quelque peu limitée et des frais généraux qui peuvent être inacceptables pour certains utilisateurs

Bacula Enterprise comme alternative à MSP360

En l’état, MSP360 est un service relativement normal avec ses avantages et ses inconvénients. Il fonctionne bien avec les petites et les grandes entreprises, mais favorise les utilisateurs qui ont au moins quelques connaissances en codage, car le service lui-même est assez complexe. La principale politique de distribution est un tarif unique avec des paiements supplémentaires pour la quantité de données stockées – ce qui peut être utile pour les petites entreprises qui n’ont pas beaucoup de budget à dépenser et qui n’ont pas besoin de téraoctets d’espace libre pour sauvegarder leur travail correctement. Il existe également un grand nombre de fonctionnalités utiles telles que le cryptage, la compression, l’assistance communautaire, etc. Il convient de noter qu’il y a quelques difficultés avec MSP360 dans son ensemble, principalement en raison de sa complexité et des nombreuses mises à jour fréquentes nécessaires pour qu’il fonctionne correctement.

Il existe quelques similitudes entre Bacula Enterprise et MSP360 (anciennement Cloudberry). Cependant, une différence clé réside dans le fait que MSP360 se concentre sur le travail principalement avec les sauvegardes dans le cloud, par opposition à Bacula qui est plus général et flexible dans ses destinations de stockage et s’intègre nativement avec un plus grand nombre de technologies (bases de données et hyperviseurs, par exemple). Bacula combine ce haut degré de compatibilité et de modularité avec de faibles coûts d’exploitation. La flexibilité de Bacula à cet égard est presque inégalée, capable de s’adapter à presque toutes les exigences informatiques. Bacula est une alternative solide en tant que solution de sauvegarde d’entreprise, offrant à la fois un contrôle de granularité élevé et une grande facilité d’utilisation. Il est également important de noter que Bacula ne facture pas au volume de données. En pratique, plus l’utilisateur a besoin de sauvegarder de données, plus la valeur de Bacula augmente. Il est également important de noter que Bacula offre des niveaux de sécurité particulièrement élevés par rapport à d’autres fournisseurs, y compris des niveaux de protection nettement plus élevés contre les ransomwares et autres acteurs malveillants. Des organisations telles que la NASA, la NOAA et les plus grandes organisations militaires de l’Occident font confiance aux technologies de l’information.

Conclusion

Ce marché particulier est vaste et incroyablement compétitif. La concurrence entre les différentes entreprises est généralement considérée comme un événement positif pour le client – mais il y a aussi quelques problèmes qui surgissent souvent dans ce genre de situation. En ce qui concerne le marché des solutions de sauvegarde en particulier, il peut être assez décourageant de rechercher des dizaines de solutions de sauvegarde différentes pour trouver celle qui convient le mieux à votre entreprise.

Une petite entreprise à la recherche d’une protection complète de ses données peut se tourner vers Acronis Cyber Backup, tandis qu’une entreprise plus importante à la recherche d’une solution plus large peut choisir entre NAKIVO, Veritas et Commvault. Cependant, une entreprise de grande envergure qui traite un grand nombre de types de données différents en grand volume – et qui a besoin d’une sécurité très élevée – pourrait bien trouver que Bacula Enterprise est la meilleure option possible dans cette liste.

En fin de compte, la meilleure solution subjective pour une entreprise spécifique dépend beaucoup des besoins spécifiques de l’entreprise en question en ce qui concerne sa stratégie de sauvegarde et son profil informatique. L’identification de vos priorités et des fonctionnalités nécessaires est une première étape clé pour trouver une solution de sauvegarde qui convient le mieux à une entreprise spécifique.

À propos de l’auteur

Rob Morrison est le directeur marketing de Bacula Systems. Il a commencé sa carrière dans le marketing informatique chez Silicon Graphics en Suisse, où il a obtenu de bons résultats dans divers rôles de gestion du marketing pendant près de 10 ans. Au cours des 10 années suivantes, Rob a également occupé divers postes de gestion du marketing chez JBoss, Red Hat et Pentaho, assurant la croissance des parts de marché de ces sociétés bien connues. Il est diplômé de l'université de Plymouth, titulaire d'un diplôme spécialisé en médias et communications numériques, et a suivi un programme d'études à l'étranger.