Principale > La storia di Bacula Systems > Glossario > 2024 Concorrenti e alternative di Commvault

I concorrenti di Commvault nel 2024

Aggiornato 24th Gennaio 2024, Rob Morrison

La perdita di dati e l’interruzione dei servizi rappresentano più che mai una minaccia latente per le organizzazioni, nonostante i progressi tecnici che si sono verificati nel tempo nelle aree della sicurezza dei dati, della protezione, della ridondanza, del recupero – e i notevoli miglioramenti nelle prestazioni e nel funzionamento dell’hardware e dello storage.

La perdita di dati avviene per varie cause, intenzionali o accidentali, e nella maggior parte dei casi si verifica in modo imprevisto. Questo a sua volta può mettere a rischio le operazioni di un’azienda a vari livelli di gravità. Nei casi più gravi, l’azienda stessa può rischiare di fallire.

È quindi fondamentale disporre di meccanismi e soluzioni che consentano un recupero rapido da situazioni di questo tipo, che non solo recuperino le informazioni, ma lo facciano in modo tempestivo ed efficace, garantendo il funzionamento e la continuità aziendale di un’organizzazione.

Queste soluzioni non comportano solo l’utilizzo di apparecchiature e risorse, ma anche l’esecuzione e/o l’applicazione di standard, procedure e raccomandazioni standard del settore che devono essere rispettate – non solo dagli amministratori e dagli implementatori delle politiche di backup, ma da tutti gli utenti per garantire l’integrità delle informazioni.

Il suo sistema di backup è sicuro?

commvault simpana competitors 2018

What are the critical things your backup software should do for you?

L’uso e la comparsa di nuove tecnologie e approcci hanno permesso ad alcune soluzioni di backup e ripristino di evolversi, diventando più agili, modulari, a basso costo e più efficienti. Queste soluzioni sono in grado di:

  • Alleggerire e facilitare i processi funzionali.
  • Adattarsi ai cambiamenti e ai nuovi requisiti organizzativi o legali.
  • Crescere e adattarsi alla sua piattaforma tecnologica facilmente e senza grandi sforzi.

Una delle caratteristiche fondamentali di una soluzione di backup per un’azienda tipica è che sia in grado di comprendere una gamma completa di diverse fonti di dati, tipi di file, dispositivi di archiviazione, applicazioni e diverse modalità di backup – il tutto integrato in un’unica piattaforma, facilmente amministrabile e configurabile.

Una di queste soluzioni è Commvault, originariamente chiamata Commvault Simpana, che è un software di backup aziendale che consente all’utente di eseguire e gestire i criteri e i backup dei clienti in modo automatizzato su diversi dispositivi locali o remoti, gestiti facilmente da una console centralizzata.

Tra le funzionalità offerte da Commvault ci sono:

  • Backup di database, file, applicazioni e macchine virtuali in modo ottimale in base al tipo di dati e al profilo di ripristino.
  • Capacità di gestire snapshot hardware, nel caso in cui quest’ultimo lo supporti.
  • Utilizzo della deduplicazione per l’ottimizzazione dell’archiviazione su disco, che può essere effettuata tramite hardware o software.
  • Esecuzione di recuperi rapidi e semplici.
  • Centralizzazione delle risorse che compongono la piattaforma di backup in base alle loro funzioni e all’utilizzo delle risorse, come console, agenti multimediali, client, ecc.
  • Supporto per il backup nel Cloud.
  • Backup per diversi gestori di database attraverso l’uso di agenti e plugin, come Oracle, SQL Server, MySQL, PostgreSQL, ecc.
  • Backup di file e server di dati, sia che la fonte sia un file server o un array di storage.
  • Console di amministrazione e configurazione centralizzata che consente di accedere a tutte le risorse che compongono la piattaforma.

Le soluzioni di backup dei dati sono passate dall’essere semplicemente programmi che copiano i dati e le informazioni da e verso i dispositivi che contengono le informazioni di backup dei computer e dei dispositivi, ad applicazioni complete che non solo offrono l’integrità del backup, ma permettono anche di fornire strumenti che aumentano in modo significativo la probabile continuità operativa dell’azienda, utilizzando metodologie e paradigmi che ne facilitano l’uso a molti livelli diversi, oltre a una maggiore flessibilità per adattarsi a nuovi requisiti.

Le soluzioni di backup si sono evolute anche a causa di altri fattori, come l’emergere dell’open source, la diminuzione dei costi di archiviazione, i continui miglioramenti dell’hardware di archiviazione e dei dispositivi di comunicazione e di rete, l’esigenza di una maggiore sicurezza, la virtualizzazione, ecc.

Tra i vantaggi che queste soluzioni migliorate probabilmente offriranno, ci sono:

  • Amministrazione semplice e comoda, che consente agli utenti di eseguire le attività di configurazione, funzionamento e gestione in base ai livelli di accesso specificati.
  • Esecuzione integrata delle operazioni di backup e ripristino di ciascuno dei client configurati nella politica aziendale, senza perdite o incongruenze nei dati e nelle informazioni.
  • Capacità di adattarsi a diversi ambienti operativi nelle organizzazioni, che possono includere server, dispositivi di archiviazione, array di archiviazione, librerie multimediali, risorse locali e remote, ecc.
  • Utilizzo delle risorse esistenti nelle aziende in base alle esigenze e ai requisiti.
  • Capacità di crescita insieme all’azienda, grazie alla facilità di adattamento alle nuove esigenze operative e informative che possono sorgere, nonché ai requisiti degli utenti.
  • Facile integrazione e senza grandi sforzi alla piattaforma tecnologica dell’organizzazione, perché hanno caratteristiche specifiche che lo consentono, come ad esempio: funzionamento della rete, invio di notifiche, repository di informazioni, tra gli altri.
  • Esecuzione di diversi livelli di supporto che si adattano alle politiche e ai requisiti operativi delle aziende. Oltre ai tipi tradizionali utilizzati (completo, differenziale, incrementale), permette di creare e utilizzare nuovi tipi che ottimizzano l’uso delle risorse e l’esecuzione dei backup.
  • Configurazione facile e semplice della politica di backup dell’organizzazione, così come quando si presentano nuove esigenze.
  • Conservazione dei dati storici di backup in archivi diversi e facilmente accessibili, con livelli adeguati di sicurezza e accesso, da utilizzare per vari scopi, come ad esempio:
    • Recupero di informazioni.
    • Regolamenti legali.
    • Metodologie operative e conformità alle normative legali o di gestione.
  • Utilizzo delle informazioni di backup con obiettivi specifici e diversi da parte degli utenti, come la gestione e l’efficienza, la pianificazione delle capacità, gli indicatori di gestione, le scorecard di bilancio, ecc.
  • Accesso alla piattaforma di backup da dispositivi mobili per le notifiche, il monitoraggio e la possibilità di eseguire attività amministrative, che consentono l’esecuzione di una gestione proattiva.
  • Facilità di utilizzo e gestione delle risorse di backup nel cloud. Commvault supporta l’utilizzo del cloud per la destinazione dei backup e da diversi ambienti, a seconda dell’utilità che desiderano realizzare nelle aziende.

In base a quanto sopra, sebbene i concorrenti di Commvault condividano molte caratteristiche comuni, ci sono alcune differenze che li distinguono tra loro, alcune delle quali si evolvono in modi diversi. Tra queste ci sono:

  • L’utilizzo della tecnologia open source come elemento principale di sviluppo, che consente di accedere a una tecnologia all’avanguardia in costante evoluzione. Inoltre, la più ampia comunità open source è un potente banco di prova per i nuovi codici e le nuove funzionalità, il che significa che il codice ammesso è particolarmente stabile e affidabile rispetto al software proprietario.
  • Rispetto alle risorse utilizzate nella soluzione di backup, come nastri multimediali, dispositivi di archiviazione, risorse del server, ecc.
  • Uso di archivi di dati in applicazioni indipendenti per la registrazione e la gestione delle attività di backup. Alcune soluzioni di backup utilizzano database come archivi, come SQLite, MySQL, PostgreSQL, SQL Server, tra gli altri, conosciuti come cataloghi, e che possono essere consultati utilizzando strumenti nativi e propri.
  • Capacità di crescita in base ai requisiti e alle esigenze dell’azienda, in base ai requisiti dei processi operativi e/o degli utenti.
  • Fonte di informazioni per la stima delle risorse, non solo per l’area tecnologica, ma anche per le altre aree dell’organizzazione.
  • L’utilizzo di risorse nel cloud ha permesso l’emergere di soluzioni di backup alternative, che sono in costante crescita, per le seguenti ragioni:
  • Conservazione dei backup in siti remoti, configurati in ambienti ad alta disponibilità e ridondanza.
  • Esistenza di diversi fornitori che offrono servizi di archiviazione cloud, come Amazon. Azure, Google, Microsoft e Oracle. Questo si traduce in un maggior numero di scelte di archiviazione, promuovendo prezzi e servizi competitivi, oltre a maggiori risorse per la protezione delle informazioni.
  • Accesso remoto alla soluzione da luoghi diversi e da qualsiasi piattaforma.
  • Scalabilità in base alle operazioni e ai requisiti informativi delle organizzazioni.
  • Costi operativi ragionevoli e prevedibili, in quanto la misurazione delle risorse viene effettuata tenendo conto del loro utilizzo, pagando solo per ciò che viene utilizzato, senza prezzi legati al volume dei dati. Questo facilita la pianificazione delle risorse per la tecnologia, nota anche come pianificazione della capacità.
  • Ambiente condiviso e sicuro.
  • Crittografia moderna dei dati, sia nel processo di copia delle informazioni che nei dispositivi che contengono i backup.
  • Risparmio sui costi di gestione e manutenzione, in termini di gestione della tecnologia.
  • Schema per la gestione delle licenze della soluzione più semplice ed efficace, ma con gli stessi livelli di qualità e supporto. Nel caso di utilizzo di una soluzione open source, il supporto e l’assistenza della comunità è un riferimento fondamentale, e nella maggior parte dei casi aiuta nell’identificazione dei bug e offre suggerimenti e nuove raccomandazioni che vengono adattate per le versioni o release future.

Tenendo conto di quanto sopra e del fatto che gli scenari operativi continueranno a crescere e a diversificarsi, è probabile che continueranno ad emergere nuove tecnologie, modelli e paradigmi. I concorrenti di Commvault continueranno a nascere e a crescere. Queste tecnologie sono stimolate dai seguenti cambiamenti nel settore IT:

  • Soluzioni di archiviazione in cloud.
  • Miglioramenti nelle prestazioni di comunicazione che consentono di ottimizzare l’utilizzo della larghezza di banda.
  • Creazione e miglioramento di algoritmi e meccanismi per la crittografia, la codifica e la protezione dei dati e del canale di trasmissione per l’esecuzione di backup verso sedi locali o remote.
  • Implementazione di nuove metodologie e tipi di backup per l’esecuzione di lavori che ottimizzano l’uso delle risorse, come lo storage, la CPU, la larghezza di banda, eccetera, e riducono i tempi di esecuzione delle operazioni di backup e ripristino delle informazioni nelle aziende.
  • Implementazione di ambienti ibridi nelle organizzazioni, non solo per l’esecuzione quotidiana delle operazioni, ma anche per l’esecuzione di progetti, come migrazioni massicce di dati, ambienti per il disaster recovery, data center alternativi.
  • Aumento degli attacchi ransomware e di altre minacce informatiche.
  • Nuove tecnologie come i container e i cluster Kubernetes.

Sul tema delle alternative a Commvault, ce ne sono molte. Pertanto, è importante essere chiari sulle proprie esigenze e priorità. Qui abbiamo utilizzato siti web di aggregazione di recensioni come Gartner e Peerspot per creare un elenco di 10 diverse alternative e concorrenti a Commvault in termini di capacità, prezzo, accessibilità e altro.

  • Acronis Cyber Protect è la prima combinazione di soluzioni di backup e sicurezza informatica in un unico pacchetto, con una valutazione di 4,4 su 5 basata su 305 recensioni dei clienti. Acronis pone molta enfasi sulla protezione dai criminali informatici nelle sue soluzioni, e Acronis Cyber Protect non fa eccezione: offre una soluzione di protezione dei dati sicura e versatile, con molte funzioni di sicurezza, oltre a funzionalità di backup integrate e protezione dai ransomware. È relativamente semplice in termini di gestione, ha una velocità di backup e ripristino ragionevole, supporta molti tipi di archiviazione diversi, la pianificazione, diverse varianti di distribuzione e altro ancora. Tuttavia, vale la pena notare che è tutt’altro che perfetto: il suo processo di configurazione del firewall è piuttosto macchinoso, l’UI/UX complessiva può essere piuttosto confusa, e la soluzione stessa manca della capacità di integrarsi con alcuni hypervisor e di lavorare con servizi di archiviazione cloud di terze parti, limitando le opzioni dei clienti a ciò che Acronis può offrire.
  • Veritas NetBackup è una soluzione con una valutazione di 4,7 su 5 punti basata su 663 recensioni degli utenti. È una piattaforma di gestione dei dati aziendali che combina velocità e versatilità per offrire uno dei migliori servizi di backup e ripristino del settore, con oltre 100 exabyte di dati nel mondo protetti dalla soluzione di Veritas. Si tratta di una soluzione resistente al ransomware che offre backup rapidi, tempi di ripristino veloci e una varietà di posizioni di destinazione supportate, tra cui dispositivi di archiviazione fisica, archiviazione cloud, applicazioni, macchine virtuali e altro ancora. Allo stesso tempo, però, NetBackup non ha la possibilità di utilizzare un approccio basato su policy per le attività di backup e ripristino, il suo prezzo è ben al di sopra del prezzo medio di mercato per una soluzione di backup aziendale e le sue funzioni di reporting sono piuttosto basilari.
  • Cohesity DataProtect è una piattaforma di backup e ripristino versatile con una valutazione di 4,7 stelle su 5 basata su 719 recensioni degli utenti. Si tratta di una soluzione di protezione dei dati semplice ma flessibile, che offre molte funzionalità diverse ai suoi utenti, tra cui attività di backup e ripristino, attività di sicurezza dei dati e altro ancora. Dispone di una funzione di ripristino istantaneo di massa, di protezione contro il ransomware, di deduplicazione dei dati, di immutabilità del backup e può essere distribuito praticamente in qualsiasi forma possibile: come software con un servizio di abbonamento, in forma SaaS o anche tramite un fornitore di servizi di terze parti. Alcuni utenti segnalano che Cohesity ha problemi con i backup dei database, e altre recensioni indicano il supporto per più piattaforme e una migliore documentazione come alcune delle caratteristiche più necessarie che Cohesity sembra mancare.
  • Rubrik è un nome noto nel campo del backup e del ripristino, con una valutazione di 4,8 punti su 5 basata su 669 recensioni. Questo software di backup e ripristino viene spesso utilizzato come piattaforma di gestione centralizzata dei dati per diversi tipi di ambiente, compresi quelli virtuali, fisici e persino ibridi, offrendo protezione dei dati, gestione dei dati, mobilità e scalabilità. Rubrik è facile da installare, da gestire e ha molte funzioni utili per molti casi d’uso e luoghi di archiviazione diversi, dai supporti tradizionali all’archiviazione cloud e agli ambienti virtuali. Allo stesso tempo, le funzionalità di Rubrik possono essere inadatte alle PMI (piccole e medie imprese), le sue funzionalità di reportistica non sono particolarmente semplici da usare e possono creare confusione, e le funzionalità di backup remoto di Rubrik sono un po’ carenti rispetto alla maggior parte delle alternative.
  • Veeam Backup & Replication può essere considerata la soluzione più popolare di questo elenco, con una valutazione di 4,6 su 5 calcolata da 1.625 recensioni di clienti. L’azienda Veeam offre una serie di soluzioni diverse, e questa specifica si concentra principalmente sui backup delle macchine virtuali. Può lavorare con i target di backup VMware e Hyper-V, oltre che con applicazioni come SharePoint o Exchange, e persino con alcuni tipi di database (Microsoft SQL e Oracle). La soluzione di Veeam è facile da usare e può integrarsi con diverse applicazioni e dispositivi di archiviazione, oltre ad essere una piattaforma veloce e flessibile. Ci sono anche alcune segnalazioni da parte degli utenti sui prezzi relativamente elevati delle licenze, sui problemi di sicurezza, sulla mancanza di compatibilità con alcuni tipi di storage non convenzionali (come gli HDD esterni) e sulle capacità di integrazione con il cloud piuttosto basilari.
  • Dell Data Protection Suite è una soluzione dal nome autoesplicativo che ha una valutazione di 4,8 stelle su 5 basata su 915 recensioni degli utenti. Si tratta di una piattaforma completa di protezione dei dati che sostiene di essere in grado di proteggere i dati di un’azienda con coerenza e flessibilità, pur rimanendo una soluzione veloce e sicura. La soluzione di Dell è in grado di offrire un’infinità di funzioni diverse, come la compressione e la deduplicazione dei dati, offrendo anche il supporto per molte posizioni di archiviazione diverse, livelli decenti di stabilità e scalabilità e così via. Tuttavia, questa stessa soluzione ha anche i suoi limiti quando si tratta di scalabilità in senso generale, i costi di licenza tendono a diventare scomodamente alti in un lasso di tempo relativamente breve, e ci sono poche protezioni contro il ransomware e altri tipi di malware.
  • NAKIVO Backup & Replication ha una valutazione impressionante di 4,8 stelle su 5 basata su 409 recensioni degli utenti. Si tratta di una soluzione di backup e ripristino versatile ed efficace, che pone molta enfasi sui backup delle macchine virtuali – incluso il supporto di Hyper-V e VMware, oltre alla facilità d’uso generale, alla capacità di essere distribuito sia on-premise che nel cloud, ed è generalmente considerato una delle migliori soluzioni sul mercato per quanto riguarda le PMI. Tuttavia, sarebbe giusto menzionare che l’esperienza complessiva dei clienti con questa soluzione sembra essere estremamente incoerente, e la soluzione stessa sembra mancare di alcune caratteristiche di sicurezza piuttosto importanti, come l’Autenticazione a due fattori.
  • Druva Data Resiliency Cloud è una soluzione incentrata sul backup con una valutazione di 4,8 punti su 5 basata su 591 recensioni dei clienti. Druva è una soluzione di protezione dei dati SaaS completa che offre non solo funzioni di protezione dei dati, ma anche cybersecurity e governance dei dati. Sostiene di essere una delle soluzioni più veloci sul mercato in termini di velocità di backup e di ripristino, oltre a disporre di ampie capacità di archiviazione, di backup air gapping, di monitoraggio della conformità, di automatizzazione e di un dashboard ricco di funzioni. Tuttavia, la complessità complessiva della soluzione può risultare eccessiva per alcuni utenti, soprattutto per quelli con poca o nessuna esperienza precedente con le soluzioni di protezione dei dati, e il modello di licenza presenta una serie di problemi se la licenza in questione non è stata originariamente acquistata da un MSP.
  • SEP sesam è un’ottima soluzione di protezione dei dati proveniente dalla Germania, ha un punteggio medio di 4,6 su 5 punti con 178 recensioni totali degli utenti. È una soluzione di backup e ripristino per ambienti fisici e virtuali, altamente efficace, sicura, versatile e in grado di garantire il supporto di diversi tipi di archiviazione dei dati. Può funzionare su sistemi basati su Windows, Linux e Unix, supporta una varietà di tipi di database come PostgreSQL, MySQL, Oracle, MariaDB e SAP HANA, e una varietà di ambienti di virtualizzazione, come VMware, Hyper-V, KVM, Red Hat, Citrix e altri. Ci sono anche alcune recensioni di utenti che affermano che la configurazione iniziale è lunga e complicata, il processo di implementazione di nuove funzionalità e di correzione di bug in quelle esistenti è piuttosto lento, e l’UI/UX complessiva è tutt’altro che perfetta.
  • Zerto Platform ha una valutazione significativa di 4,7 stelle su 5, calcolata utilizzando 204 recensioni dei clienti. Offre una serie di funzionalità incentrate sulla gestione dei dati e sulla sicurezza delle informazioni, il tutto in un’unica piattaforma. Zerto è facile da configurare inizialmente, e può anche offrire un’interfaccia facile da usare, un basso RPO/RTO, funzionalità di bubble testing e molte altre. Tuttavia, ci sono anche alcune parti di Zerto che non sono esattamente favorevoli, come l’assistenza clienti poco brillante, la dashboard strutturata in modo rigido, la compatibilità limitata con gli hypervisor, la mancanza di ampie capacità di automazione e altro ancora.

Un altro backup e ripristino degno di nota è Bacula Enterprise, che condivide molte funzioni comuni con Commvault, pur essendo più avanzato in termini di sicurezza, protezione ransomware e possibilità di personalizzazione. Inoltre, la base open source di Bacula riduce il rischio di vendor lock-in, e il suo modello di abbonamento offre in genere costi di licenza significativamente ridotti. Bacula consente alle aziende di implementare una soluzione che sfrutta in modo ottimale le risorse della piattaforma, integrandosi facilmente con un’ampia gamma di tecnologie e riducendo i costi operativi.

Bacula Enterprise e Commvault condividono molte caratteristiche comuni nel loro approccio al software di backup aziendale. Le loro architetture sono in qualche modo simili, ma Bacula consente alle aziende di implementare una soluzione che fa un uso ottimale delle risorse della piattaforma, massimizzando la tecnologia esistente con bassi costi operativi. Bacula è particolarmente adattabile alle esigenze dei processi e degli utenti in modo agile e flessibile. Con la sua console di amministrazione e controllo centralizzata, unita a interfacce facili da usare, offre un’alternativa interessante.

Conclusione

In realtà, l’elevato livello di concorrenza sul mercato dei backup spesso porta a una sovrapposizione delle funzioni disponibili. Di conseguenza, il fattore decisivo per alcune aziende diventa spesso quello di una funzione specifica, oppure la facilità di migrazione, la riduzione del vendor lock-in, la facilità d’uso, i livelli di sicurezza o la riduzione significativa dei costi.

Per questo motivo, le aziende che cercano una soluzione di backup incentrata sulle macchine virtuali possono trovare in NAKIVO o Veeam le opzioni migliori per loro. In alternativa, le aziende che cercano una soluzione di backup per tecnologie specifiche e non hanno paura di pagare più della media del mercato, possono trovare Acronis o Veritas la soluzione più adatta a loro. Se l’azienda cerca livelli particolarmente elevati di sicurezza e scalabilità, Bacula Enterprise potrebbe essere la scelta migliore. L’assenza di licenze basate sul volume di dati per tutti i suoi piani tariffari, combinata con un’ampia varietà di funzioni, la rende una soluzione di backup e ripristino altamente sostenibile. In conclusione, con un’ampia scelta di soluzioni disponibili, ogni azienda può trovare la soluzione che fa al caso suo.

Scarica la versione di prova di Bacula EnterpriseVerifichi gli elementi essenziali della sua soluzione di backup prima di sceglierla

Informazioni sull'autore
Rob Morrison
Rob Morrison è il direttore marketing di Bacula Systems. Ha iniziato la sua carriera nel marketing IT con Silicon Graphics in Svizzera, ottenendo ottimi risultati in vari ruoli di gestione del marketing per quasi 10 anni. Nei 10 anni successivi, Rob ha ricoperto anche diverse posizioni di gestione del marketing in JBoss, Red Hat e Pentaho, assicurando la crescita della quota di mercato di queste note aziende. Si è laureato all'Università di Plymouth e ha conseguito una laurea ad honorem in Digital Media and Communications e ha completato un programma di studi all'estero.