Rubrik è un prodotto creato dall’azienda omonima. Con sede a Palo Alto, Rubrik offre una sintesi tra un sistema di gestione dei dati nel cloud e una soluzione di backup di livello aziendale in un unico pacchetto. Si tratta di una soluzione di backup versatile che può supportare e integrarsi con un’ampia selezione di tipi di storage, sistemi operativi, applicazioni, ecc. Oltre alle attività di backup e ripristino, Rubrik eccelle anche nella gestione dei dati, nella conformità, nell’archiviazione dei dati e in molte altre funzionalità organizzate in modo centralizzato.
Rubrik rappresenta un’alternativa competente a Cohesity, rispecchiando le sue funzionalità di backup e ripristino con un alto grado di versatilità e personalizzazione, offrendo anche funzionalità di gestione dei dati, protezione da ransomware, integrazione nel cloud e così via. Oltre a ciò, Rubrik supporta anche la Continuous Data Protection come funzione, nonché l’integrazione con Oracle RMAN, Rubrik Mosaic (costruito appositamente per i database NoSQL) e NAS Direct Archive, tra le altre caratteristiche e capacità.
Valutazioni dei clienti:
- Capterra – 4.8/5 punti sulla base di 73 recensioni di utenti
- TrustRadius – 8.2/10 punti sulla base di 224 recensioni degli utenti
- G2 – 4.6/5 punti in base a 90 recensioni degli utenti
- Peerspot – 4.6/5 punti in base alle 88 recensioni degli utenti
- Gartner – 4.7/5 punti in base alle 728 recensioni degli utenti
Vantaggi:
- Estese capacità di integrazione del cloud storage con supporto per lo storage ibrido e le infrastrutture multi-cloud.
- Interfaccia amministrativa comoda e facile da usare.
- Un’ampia selezione di funzionalità di automazione con un discreto grado di personalizzazione.
Svantaggi:
- Il processo di configurazione problematico e lungo per tutti i nuovi clienti.
- Una selezione limitata di documentazione ufficiale e altre informazioni utili sulle funzionalità del software.
- Caratteristiche carenti in alcune aree, come l’impossibilità di trasferire i backup di Azure SQL direttamente in una posizione di archiviazione nel cloud.
Prezzi (al momento della stesura del presente documento):
- Le informazioni sui prezzi di Rubrik non sono disponibili al pubblico e vengono condivise solo tramite preventivi personalizzati che ogni cliente deve richiedere in anticipo.
L’opinione personale dell’autore su Rubrik:
Rubrik è una soluzione di backup di livello aziendale moderatamente competente, che può rivaleggiare con Cohesity sotto diversi aspetti. È veloce, versatile, supporta diversi tipi di storage ed è orgoglioso delle sue vaste capacità di integrazione con il cloud. Rubrik vanta anche diverse funzioni specializzate per casi d’uso specifici, tra cui NAS Direct Archive, Rubrik Mosaic e molte altre. Può sostituire comodamente Cohesity per la maggior parte delle attività di backup e ripristino di carattere generale, nonché per la sicurezza dei dati e la gestione delle informazioni. Allo stesso tempo, la sua configurazione per la prima volta può essere un po’ confusa, il volume totale della documentazione ufficiale è estremamente limitato e alcune aree specifiche di competenza presentano una serie di strane lacune nelle funzionalità (trasferimento diretto dei backup di Azure SQL nel cloud, per esempio), il che rende un po’ difficile consigliarlo per ogni singola situazione.
Bacula Enterprise è la piattaforma di backup di punta di Bacula Systems. Si tratta di una soluzione di backup e ripristino multifunzionale estremamente versatile, che supporta un numero spropositato di tipi di infrastrutture e varianti di storage. Il suo sistema di moduli la rende adatta praticamente a qualsiasi tipo di ambiente di storage, e le capacità di sicurezza esistenti sono sufficientemente elevate da giustificarne l’uso in organizzazioni e ambienti di livello governativo.
Il software Bacula può anche essere un’alternativa a Cohesity e alle sue funzionalità di backup, poiché entrambi offrono ampie funzionalità di backup e ripristino per gli ambienti aziendali, con l’aggiunta della gestione dei dati, dell’integrazione del cloud e di un livello competente di scalabilità. Bacula supporta una gamma molto più ampia di supporti di backup (tra cui storage su nastro completo, macchine virtuali e servizi cloud), sistemi operativi e piattaforme, il tutto senza essere legato a un hardware specifico. Questo lo rende ideale per le grandi organizzazioni con ambienti diversi. Cohesity, invece, è più focalizzato sulla gestione moderna dei dati e sugli ambienti cloud-nativi, e probabilmente non sarà altrettanto flessibile quando si tratta di piattaforme più vecchie o di nicchia.
Inoltre, Bacula ha caratteristiche di sicurezza particolarmente elevate e, di conseguenza, gode della fiducia delle più grandi organizzazioni di difesa in Occidente. Bacula dispone anche di un software di base open-source, con conseguente codice altamente testato, robusto e stabile.
Valutazione dei clienti:
- TrustRadius – 9.8/10 punti sulla base di 62 recensioni degli utenti
- G2 – 4.7/5 punti sulla base di 56 recensioni degli utenti
- Peerspot – 4.4/5 punti in base a 10 recensioni degli utenti
- Gartner – 4.8/5 punti in base a 5 recensioni degli utenti
Vantaggi:
- Molti tipi di ambiente supportati, con database, server fisici, cloud storage, applicazioni, macchine virtuali e molti altri.
- Possibilità di creare un quadro ridondante per scopi di backup e ripristino.
- Schedulazione approfondita dei lavori con molte opzioni di personalizzazione.
Svantaggi:
- La scelta tra un’interfaccia web (BWeb) e una linea di comando per controllare l’intera soluzione fa sì che la maggior parte degli utenti debba impiegare un po’ di tempo prima di poter utilizzare la soluzione al meglio.
- Processo di configurazione per la prima volta impegnativo e che richiede tempo.
- Un prezzo separato per alcune funzionalità e capacità specifiche del caso.
Prezzi (al momento della stesura del presente documento):
- Le informazioni sui prezzi di Bacula Enterprise non sono disponibili pubblicamente sul suo sito web ufficiale. L’unico modo per ottenere tali informazioni è contattare direttamente l’azienda per un preventivo.
- Tuttavia, molte informazioni generali sulle licenze sono disponibili sullo stesso sito web. Per esempio, ci sono molti piani di abbonamento diversi che Bacula Enterprise può offrire, anche se non sono disponibili prezzi per nessuno di essi:
- BSBE – Bacula Small Business Edition – può coprire non più di 20 agenti e due contratti, offrendo funzionalità come il supporto web e la suite di gestione BWeb
- Standard – può coprire fino a 50 agenti e due contratti, aggiunge le scadenze di risposta del supporto (da 1 a 4 giorni lavorativi)
- Bronze – può coprire fino a 200 agenti e due contratti, offre assistenza telefonica e scadenze più brevi per l’assistenza clienti (da 6 ore a 4 giorni)
- Silver – può coprire fino a 500 agenti e tre contratti, introduce un plugin di deduplicazione e un termine di risposta all’assistenza clienti più basso (da 4 ore a 2 giorni)
- Gold – può coprire fino a 2000 agenti e cinque contratti, riduce drasticamente i tempi di risposta dell’assistenza clienti (da 1 ora a 2 giorni)
- Platinum – può coprire fino a 5000 agenti e cinque contratti, ha il supporto del catalogo PostgreSQL e un posto di formazione all’anno per i corsi di amministratore
Un’opinione personale dell’autore su Bacula Enterprise:
Bacula è un’alternativa molto forte a Cohesity se cerca una soluzione più personalizzabile e agile, con vantaggi per gli utenti esperti di Linux e funzionalità aggiuntive integrate. Ad esempio, il recupero rapido di transazioni elevate e di database MySQL di grandi dimensioni consente alle organizzazioni che utilizzano Bacula di recuperare i dati molto più rapidamente negli ambienti aziendali mission-critical. Un altro esempio è rappresentato dagli strumenti di gestione del cloud dedicati a Bacula, che consentono un controllo a grana fine sui dati di cui viene effettuato il backup nel cloud, comprese funzionalità uniche come il recupero di un singolo file.
Forse una delle differenze più significative tra Bacula e la maggior parte delle altre soluzioni di backup è rappresentata dai livelli avanzati di sicurezza offerti da Bacula. Utilizzato da molte organizzazioni militari e della difesa in tutto il mondo, Bacula offre un livello di protezione molto più profondo rispetto a molti altri fornitori di questo settore. Il vantaggio è moltiplicato dalla sua capacità di adattarsi a tutte le tecnologie di un tipico ambiente IT, consentendo agli utenti di proteggere l’intero patrimonio IT da un unico pannello di vetro.
Veritas NetBackup è una soluzione completa di protezione dei dati, che attualmente funziona con un modello di licenze di backup-as-a-service. Si tratta di una piattaforma di backup versatile con supporto per molte implementazioni fisiche e virtuali, e la sua gamma di funzionalità avanzate di gestione dei dati è di per sé impressionante – con un sistema di espansione basato su plugin, supporto per diversi standard di database, RBAC, ripristino istantaneo delle macchine virtuali, deduplicazione dei dati e così via.
Veritas offre una selezione di funzionalità in grado di sostituire il set di funzioni di Cohesity, che si tratti di versatilità in termini di archiviazione di backup, di molteplici tipi di backup e ripristino, o di un’ampia protezione contro il ransomware con funzionalità di disaster recovery. È anche veloce e scalabile, e offre una serie di funzionalità uniche che vale la pena di notare: Information Studio (ampia visibilità e classificazione dei dati), APTARE IT Analytics (ampie capacità analitiche per più fornitori) e diverse altre funzionalità.
Valutazioni dei clienti:
- Capterra – 4.4/5 punti sulla base di 8 recensioni di utenti
- TrustRadius – 7.5/10 punti sulla base di 89 recensioni degli utenti
- G2 – 4.0/5 punti in base a 111 recensioni degli utenti
- Peerspot – 4.1/5 punti in base a 113 recensioni degli utenti
- Gartner – 4.8/5 punti sulla base di 427 recensioni degli utenti
Vantaggi:
- L’estrema versatilità è resa possibile da un gran numero di piattaforme e infrastrutture supportate, che la rendono un’ottima scelta per i clienti aziendali con ambienti complessi.
- Veritas può funzionare con diversi tipi di hardware e supporta anche sistemi operativi eterogenei.
- Un’ampia centralizzazione è facilmente ottenibile con un’unica pagina simile a un dashboard che presenta le informazioni di più elementi dell’ambiente di backup in una sola volta.
Svantaggi:
- La migrazione dei server e gli aggiornamenti hardware sono estremamente problematici e scomodi per Veritas, anche quando sono soddisfatti tutti i prerequisiti necessari.
- Nonostante l’apparente capacità di essere controllato sia con la linea di comando che con la GUI, alcune funzionalità della piattaforma sono semplicemente assenti nell’interfaccia utente, lasciando l’uso della linea di comando come unica opzione.
- L’interfaccia generale della soluzione è spesso considerata obsoleta e difficile da navigare.
Prezzi (al momento della stesura del presente documento):
- Nessuna informazione pubblica sui prezzi si trova sul sito ufficiale di Veritas.
- L’unico modo per ottenere tali informazioni sembra essere la richiesta di un preventivo personalizzato all’azienda stessa.
L’opinione personale dell’autore su Veritas NetBackup:
Veritas è spesso considerata una delle aziende di backup aziendale più antiche sul mercato, il che le fa guadagnare molta credibilità agli occhi delle aziende e delle imprese più vecchie. Questo non significa che la soluzione in sé sia inutile; tutt’altro. L’enorme numero di funzioni e di piattaforme supportate rende Veritas una soluzione di backup paragonabile ad alcune delle migliori offerte del mercato, tra cui Cohesity. Tuttavia, ci sono anche diversi aspetti negativi del software che sono difficili da gestire, come la sua interfaccia obsoleta, la mancanza di parità di funzioni tra un’interfaccia a riga di comando e un’interfaccia grafica, e i processi di aggiornamento dell’hardware o di migrazione del server impegnativi, che rendono Veritas una vendita difficile per le grandi aziende che tendono a crescere regolarmente al di fuori del loro hardware.
IBM Storage Protect è l’ultima iterazione di una piattaforma di protezione dei dati di un noto gigante tecnologico. La soluzione in questione era nota in precedenza come IBM Spectrum Protect e Tivoli Storage Manager, ed è passata attraverso molteplici iterazioni per raggiungere la gamma di funzionalità che può offrire oggi. Storage Protect offre funzionalità di backup e ripristino, oltre al disaster recovery, con un ambiente virtuale senza agenti. Può funzionare con diversi tipi di storage e il suo modello di prezzo per volume lo rende leggermente meno costoso per le aziende che lavorano regolarmente con grandi masse di dati.
Storage Protect è in grado di offrire funzionalità di backup e ripristino di tutto rispetto, con integrazione e gestione dei dati nel cloud, il che lo rende una valida alternativa a Cohesity. È anche sicuro e scalabile, anche se presenta una serie di svantaggi. Storage Protect può supportare ambienti di storage WORM, replicare i nodi, proteggere i container e integrarsi con i database DB2, rendendolo estremamente utile in una gamma specifica di situazioni.
Valutazioni dei clienti:
- TrustRadius – 7.4/10 punti sulla base di 40 recensioni degli utenti
- G2 – 4.1/5 punti sulla base di 77 recensioni degli utenti
- Gartner – 4.4/5 punti in base a 13 recensioni degli utenti
Svantaggi:
- Capacità di registrazione e di reporting dettagliate e convenienti, oltre a una documentazione di alta qualità.
- Combinazione di più funzioni e funzionalità nella stessa soluzione di backup per una maggiore comodità e interoperabilità.
- Grande selezione di funzioni avanzate nel campo del backup e del ripristino, tra cui un’ampia integrazione con altri ambienti, ripristino granulare, ecc.
Svantaggi:
- La pura complessità di alcune funzioni potrebbe rendere molto difficile il lavoro per gli utenti più giovani.
- L’interfaccia utente complessiva del software non è molto flessibile e a volte può creare confusione.
- Il processo di configurazione per la prima volta è piuttosto impegnativo e spesso richiede molto tempo.
Prezzi (al momento della stesura del presente documento):
- Le informazioni sui prezzi di IBM Storage Protect includono solo due piani tariffari:
- Una licenza mensile che parte da 67,70 dollari per 1 Terabyte o 10 VM gestite.
- Una licenza perpetua che parte da 2.160 dollari per 1 Terabyte o 10 VM gestite.
Un’opinione personale dell’autore su IBM Storage Protect:
IBM, come azienda, offre molti prodotti e servizi, e Storage Protect è solo un esempio dei tanti. Si tratta di una soluzione di backup e ripristino competente, con una forte attenzione alla sicurezza dei dati e alla varietà di funzioni. Uno degli scopi principali di questo software è quello di offrire un’unica soluzione in grado di gestire ambienti aziendali complessi in tutta la loro varietà e complessità. Si tratta di una valida alternativa a Cohesity per la sua gamma complessiva di funzioni, ma il software di IBM presenta anche una serie di difetti degni di nota, come la sua complessità complessiva e la problematica procedura di prima configurazione, che possono rendere difficile l’adattamento al software e alle sue capacità.
La reputazione di Veeam a livello industriale lo fa spesso apparire come il software più conosciuto sul mercato. Le sue funzionalità possono supportare questa affermazione con facilità, fornendo il supporto per molti tipi di carico di lavoro, variazioni di storage e funzionalità avanzate. Può essere una piattaforma affidabile e flessibile per il backup, il ripristino, l’archiviazione e la gestione delle informazioni in modo centralizzato.
Nonostante il focus iniziale sugli ambienti virtualizzati, Veeam può anche essere un’ottima alternativa a Cohesity, poiché entrambi offrono robuste funzionalità di backup e ripristino, con un’ampia selezione di altre potenziali ubicazioni di archiviazione e un’ampia raccolta di funzionalità che ruotano intorno alla sicurezza e alla convenienza dei dati. Questo non vuol dire che Veeam non abbia le sue caratteristiche uniche: DataLabs semplifica la creazione di ambienti isolati per scopi di sviluppo, SureBackup combina test e verifiche in un unico processo e il supporto CDP riduce drasticamente gli RPO quando necessario.
Valutazioni dei clienti:
- Capterra – 4.8/5 punti basati su 74 recensioni degli utenti
- TrustRadius – 9.0/10 punti sulla base di 1.591 recensioni degli utenti
- G2 – 4.6/5 punti sulla base di 623 recensioni degli utenti
- Peerspot – 4.3/5 punti in base a 421 recensioni degli utenti
- Gartner – 4,6/5 punti sulla base di 1.714 recensioni degli utenti
Svantaggi:
- Un processo di configurazione iniziale relativamente semplice e conveniente riduce drasticamente la complessità della configurazione iniziale e dell’onboarding.
- Un’assistenza clienti degna di lode, con anni di reputazione alle spalle, può sempre aiutare a risolvere qualsiasi problema legato a Veeam in tempi brevi.
- Molte delle funzionalità di Veeam sono disponibili anche gratuitamente, ma ci sono forti limitazioni in termini di numero di utenti e di supporto alle microimprese.
Svantaggi:
- Veeam è una soluzione costosa e la mancanza di livelli di licenza di fascia bassa la rende praticamente inaccessibile per molte PMI.
- La curva di apprendimento del software è piuttosto ripida, e il numero di funzioni diverse è solo uno dei tanti fattori.
- Anche l’interfaccia utente di Veeam non è esattamente user-friendly, con una logica di navigazione confusa che potrebbe essere difficile da comprendere per i nuovi arrivati.
Prezzi (al momento della stesura del presente documento):
- L’unica informazione relativa alle licenze che si può trovare sul sito web pubblico di Veeam è la pagina del calcolatore dei prezzi, che può essere utilizzata per formare una base per il preventivo personalizzato che verrà successivamente inviato a Veeam.
- Questi preventivi sono l’unico modo per ottenere informazioni sui prezzi dal fornitore del software.
L’opinione personale dell’autore su Veeam:
Veeam come soluzione di backup è estremamente popolare. È una delle soluzioni più popolari sul mercato e ci sono pochi esempi di software che possono rivaleggiare con la sua popolarità. Il suo set di funzioni è ottimizzato per i clienti aziendali, con un’ampia gamma di funzionalità avanzate e un’ampia scelta di tipi di ambiente da cui è possibile creare i backup. Può anche essere un’ottima alternativa a Cohesity, vista la grande sovrapposizione delle loro funzionalità. Detto questo, Veeam soffre di una serie di problemi che lo rendono difficile da raccomandare in qualsiasi situazione: dall’approccio generale ai prezzi, alla navigazione problematica dell’interfaccia, alla curva di apprendimento generalmente ripida che la maggior parte degli utenti incontra.
Commvault Cloud è una soluzione per la disponibilità dei dati e la continuità aziendale, recentemente ribattezzata, con un’ampia gamma di funzioni. La centralizzazione è il vantaggio principale dell’offerta di Commvault, unita a versatili funzionalità di backup e ripristino, a un solido set di strumenti per la protezione dei dati e altro ancora. Si tratta di una soluzione veloce e scalabile che può funzionare con facilità in molti tipi di ambienti, il che rende facile il confronto con Cohesity.
Commvault offre un’ampia gestione dei dati, un set di funzioni di backup e ripristino flessibile e una forte protezione contro il ransomware e altri fattori – che è esattamente ciò che anche Cohesity può offrire ai suoi utenti. Allo stesso tempo, Commvault possiede una serie di funzionalità uniche che la fanno risaltare in questo confronto, come la forte integrazione del machine learning e dell’AI nei suoi processi, l’integrazione nativa con molte app aziendali, Metallic (data protection as a service) e altro ancora.
Valutazioni dei clienti:
- Capterra – 4.6/5 punti sulla base di 44 recensioni degli utenti
- TrustRadius – 7.7/10 punti in base alle 226 recensioni degli utenti
- G2 – 4.4/5 punti in base a 150 recensioni degli utenti
- Peerspot – 4.3/5 punti in base a 106 recensioni degli utenti
- Gartner – 4.6/5 punti sulla base di 507 recensioni degli utenti
Vantaggi:
- Facile compatibilità con le infrastrutture IT esistenti, indipendentemente dalla loro complessità.
- Una selezione sostanziale di funzionalità di integrazione che semplificano l’integrazione e lo scambio di dati tra Commvault e altri software del settore.
- L’enorme numero di funzioni e funzionalità tra cui scegliere è sia un vantaggio che uno svantaggio.
Svantaggi:
- Le funzionalità di base di registrazione e reporting potrebbero non essere particolarmente utili nella maggior parte delle situazioni, che si tratti di indagini su problemi o altro.
- Nonostante l’abbondanza di integrazioni con altri software, Commvault stesso può essere sorprendentemente difficile da impostare e configurare per la maggior parte dei nuovi utenti.
- Un problema comune alla maggior parte delle soluzioni di backup di livello aziendale è l’abbondanza di funzioni e l’inevitabile curva di apprendimento ripida che ne deriva; purtroppo Commvault non fa eccezione a questa regola.
Prezzi (al momento della stesura del presente documento):
- Similmente alla maggior parte delle soluzioni di backup di livello aziendale, Commvault opera con un modello di prezzo basato sul preventivo.
- Non esistono informazioni ufficiali sui prezzi sul sito web di Commvault.
L’opinione personale dell’autore su Commvault Cloud:
Commvault Cloud è un potente software di backup con molte capacità nei settori del disaster recovery e della continuità aziendale. È in grado di fornire un set di funzioni di backup e ripristino con un’elevata sicurezza, compatibilità con molti ambienti di archiviazione e persino il coinvolgimento di ML e AI in questi processi. La pura versatilità del software è uno dei motivi per cui può essere un’alternativa competente a Cohesity, con in più molte funzionalità uniche. Detto questo, Commvault Cloud non può evitare l’inevitabile problema di rendere il software troppo difficile da utilizzare per il semplice fatto di fornire molte funzionalità, e il suo set di funzioni di registrazione e di reporting è estremamente rigido, rendendolo una raccomandazione difficile per molte aziende senza un team dedicato di esperti IT per aggirare questi problemi.
Druva inSync e Druva Phoenix sono due prodotti principali della stessa azienda che sono stati combinati per creare Druva Data Resiliency Cloud – una soluzione di sicurezza dei dati con ampie funzioni di gestione dei dati e un livello di sicurezza impressionante. L’intera soluzione viene fornita come servizio per offrire backup semplificati, archiviazione facile dei dati, migliore gestione dei dispositivi e altro ancora. Sostiene di offrire prestazioni eccezionali senza intaccare l’efficienza dell’infrastruttura originale, grazie al fatto che non deve installare alcun tipo di software o hardware per funzionare.
La soluzione di Druva rispecchia Cohesity sotto diversi aspetti, tra cui le funzionalità di backup e ripristino, la protezione ransomware, l’automazione e l’integrazione nel cloud. Entrambe le soluzioni includono anche la capacità di scalare per i clienti aziendali e di offrire ampie funzionalità di gestione dei dati. Druva è anche estremamente versatile con le sue capacità di archiviazione e offre una deduplicazione globale, un’ampia assistenza per la conformità e un’architettura direct-to-cloud che elimina la necessità di distribuire qualsiasi cosa perché il sistema inizi a funzionare.
Valutazione dei clienti:
- Capterra – 4.7/5 punti sulla base di 17 recensioni degli utenti
- TrustRadius – 9.7/10 punti sulla base di 471 recensioni degli utenti
- G2 – 4.7/5 punti sulla base di 569 recensioni degli utenti
- Peerspot – 4.0/5 punti in base a 17 recensioni degli utenti
- Gartner – 4.8/5 punti in base alle 723 recensioni degli utenti
Vantaggi:
- Capacità di sicurezza dei dati molto estesa, con immutabilità dei dati, crittografia di alto livello e molti altri strumenti con cui lavorare.
- Un team di assistenza clienti professionale con tempi di risposta ridotti.
- Interfaccia utente sorprendentemente comoda, un aspetto non comune per questo settore del backup.
Svantaggi:
- Limitata personalizzazione di funzioni specifiche (snapshot di Windows, backup di cluster SQL, ecc.).
- I processi di ripristino dello storage in cloud potrebbero richiedere molto tempo per essere completati.
- Processo di configurazione problematico per la prima volta che complica l’onboarding.
Prezzi (al momento della stesura del presente documento):
- I prezzi di Druva ruotano attorno a diversi gruppi di piani tariffari, a seconda del tipo di dispositivo o applicazione che viene coperto.
- Carichi di lavoro ibridi:
- “Business ibrido” – 210 dollari al mese per Terabyte di dati dopo la deduplicazione. Offre un facile backup aziendale con numerose funzioni, come la deduplicazione globale, il ripristino a livello di file VM, il supporto dello storage NAS, ecc.
- “Impresa ibrida” – 240 dollari al mese per Terabyte di dati dopo la deduplicazione. Offre funzioni LTR (conservazione a lungo termine), approfondimenti/raccomandazioni sullo storage, cache nel cloud, ecc.
- “Hybrid elite” – 300 dollari al mese per Terabyte di dati dopo la deduplicazione. Fornisce il disaster recovery nel cloud al pacchetto precedente, creando la soluzione definitiva per la gestione dei dati e il disaster recovery
- Ci sono anche funzioni che Druva vende separatamente – recupero accelerato da ransomware, disaster recovery nel cloud (disponibile per gli utenti di Hybrid elite), postura di sicurezza & osservabilità e distribuzione per il cloud del Governo degli Stati Uniti.
- Applicazioni SaaS:
- “Business” – 2,5 dollari al mese per utente. Offre cinque regioni di archiviazione, 10 GB di archiviazione per utente e una protezione di base dei dati.
- “Enterprise” – 4 dollari al mese per utente per la copertura di Microsoft 365 o Google Workspace. Offre gruppi, cartelle pubbliche, nonché la copertura di Salesforce.com per $3,5 al mese per utente con ripristino dei metadati, backup automatici, strumenti di confronto, ecc.
- “Elite” – 7 dollari al mese per utente per Microsoft 365/Google Workspace, 5,25 dollari per Salesforce. Offre il controllo della conformità GDPR, l’abilitazione all’eDiscovery, la ricerca federata, il supporto GCC High e molte altre funzioni
- Alcune funzioni possono essere acquistate anche separatamente – Sandbox seeding (Salesforce), Governance dei dati sensibili (Google Workspace & Microsoft 365), supporto GovCloud (Microsoft 365), ecc.
- Endpoints:
- “Enterprise” – 8 dollari al mese per utente. Offre supporto SSO, CloudCache, supporto DLP, protezione dei dati per fonte di dati e 50 GB di storage per utente con amministrazione delegata.
- “Elite” – 10 dollari al mese per utente. Offre ricerca federata, raccolta dati aggiuntiva, cancellazione difendibile, funzionalità di distribuzione avanzate e altro ancora.
- Ci sono anche molte funzionalità che possono essere acquistate separatamente – funzionalità di distribuzione avanzate (disponibili nel livello di abbonamento Elite), recupero/risposta al ransomware, governance dei dati sensibili e supporto GovCloud.
- Carichi di lavoro AWS:
- “Freemium” è un’offerta gratuita di Druva per la copertura dei carichi di lavoro AWS. Fino a 20 risorse AWS contemporaneamente (non più di due account) con clonazione VPC, DR cross-region e cross-account, recupero a livello di file, integrazione di AWS Organizations, accesso API, ecc.
- “Enterprise” – 7$ al mese per risorsa, a partire da 20 risorse, con un limite superiore di 25 account. Offre il blocco dei dati, la ricerca a livello di file, la possibilità di importare i backup esistenti, la possibilità di impedire l’eliminazione manuale, l’assistenza 24 ore su 24, 7 giorni su 7, con un tempo di risposta massimo di 4 ore, ecc.
- “Elite” – 9 dollari al mese per risorsa, non ha limitazioni sulle risorse o sugli account gestiti. Offre protezione automatica da VPC, account AWS e supporto GovCloud, e tempi di risposta dell’assistenza inferiori a 1 ora garantiti da SLA.
- Gli utenti dei piani tariffari Enterprise ed Elite possono anche acquistare la capacità di Druva di salvare i backup EC2 in aria su Druva Cloud ad un prezzo aggiuntivo.
- È facile confondersi con lo schema dei prezzi di Druva nel suo complesso. Per questo motivo, Druva ha una pagina web dedicata con l’unico scopo di creare una stima personalizzata del TCO di un’azienda in pochi minuti, agendo come una sorta di calcolatore di prezzi.
L’opinione personale dell’autore su Druva:
La piattaforma di Druva tenta di affrontare alcune delle sfide comuni del settore del software di backup aziendale, tra cui la gestione dei dispositivi e l’overhead delle prestazioni. Anche se la soluzione in questione è difficilmente adatta a persone diverse dalle grandi imprese, esiste comunque un mercato sostanziale di clienti per l’offerta SaaS di Druva, che ha potenti capacità di backup e ripristino, una versatile sicurezza dei dati e una comoda gestione delle informazioni. Sarebbe anche giusto dire che il modello di prezzi di Druva è difficile da comprendere e la sua facilità d’uso complessiva non include il processo di configurazione per la prima volta, che tende a diventare confuso e a richiedere molto tempo.
NAKIVO è un altro esempio di piattaforma di backup versatile con un’ampia selezione di funzioni e capacità. La capacità di lavorare non solo con le aziende, ma anche con gli MSP e le PMI è una delle principali pietre miliari dell’intero marketing di NAKIVO. Il resto delle funzionalità della soluzione sono abbastanza standard: un’ampia selezione di ambienti e tipi di storage tra cui scegliere, molte funzionalità con cui lavorare, supporto per ambienti e applicazioni cloud, prestazioni elevate, ecc.
NAKIVO opera nello stesso mercato di Cohesity, offrendo almeno lo stesso livello di funzionalità di backup e ripristino in diverse aree, tra cui versatilità, integrazione nel cloud, scalabilità, gestione dei dati e facilità d’uso. Dispone inoltre di alcune funzionalità non presenti in Cohesity, come Flash VM Boot per il ripristino istantaneo delle macchine virtuali, backup per sempre incrementali per risparmiare spazio di archiviazione e tempo di backup, e supporto nativo del nastro per una migliore capacità di archiviazione e stoccaggio a lungo termine.
Valutazione dei clienti:
- Capterra – 4.8/5 punti sulla base di 409 recensioni degli utenti
- TrustRadius – 9.2/10 punti sulla base di 177 recensioni degli utenti
- G2 – 4.7/5 punti in base a 263 recensioni degli utenti
- Peerspot – 4.7/5 punti in base alle 87 recensioni degli utenti
- Gartner – 4.8/5 punti in base alle 435 recensioni degli utenti
Vantaggi:
- Compatibilità completa con gli ambienti a nastro per una facile creazione di librerie a nastro fisiche.
- Interfaccia utente relativamente semplice con un elevato grado di praticità.
- Processo di configurazione e impostazione di prima mano breve e accessibile.
Svantaggi:
- Il supporto per i sistemi operativi Windows e Linux è limitato dal fatto che la maggior parte della base di conoscenze del team di assistenza clienti si basa sulla versione Windows.
- Il reporting e la registrazione degli errori in NAKIVO sono limitati e un po’ rigidi, rendendo l’analisi dei rapporti più impegnativa di quanto potrebbe essere.
- Il prezzo totale di NAKIVO per gli ambienti aziendali è ancora superiore alla media del mercato, anche se è leggermente più accessibile alle aziende più piccole e agli MSP.
Prezzi (al momento della stesura del presente documento):
- I prezzi di NAKIVO possono essere suddivisi in due gruppi principali:
- Licenze basate sull’abbonamento:
- “Pro Essentials” – a partire da $1,95 al mese per carico di lavoro, copre i tipi di backup più comuni, come quelli fisici, virtuali, cloud e NAS, offrendo anche il ripristino granulare istantaneo, la replica virtuale e cloud, l’immutabilità dello storage e altro ancora.
- “Enterprise Essentials” – a partire da 2,60 dollari al mese per carico di lavoro, aggiunge il backup nativo su nastro, l’integrazione dell’appliance di deduplicazione, il backup nel cloud, oltre a 2FA, integrazione AD, calendario, protezione dei dati basata su criteri, ecc.
- “Enterprise Plus” non ha prezzi pubblici disponibili; aggiunge l’integrazione API HTTP, RBAC, backup Oracle, backup da snapshot e altre funzioni.
- E’ disponibile anche un abbonamento per la copertura di Microsoft 365 che costa $0,80 al mese per utente con fatturazione annuale e può creare backup di MS Teams, SharePoint Online, Exchange Online, OneDrive for Business e altro.
- Un altro abbonamento di NAKIVO è la sua capacità di monitoraggio di VMware, che è disponibile in tre forme diverse:
- “Pro Essentials” per $0,90 al mese per carico di lavoro con monitoraggio dell’utilizzo di CPU, RAM, disco e una live chat integrata
- “Enterprise Essentials” per $1,15 al mese per carico di lavoro che aggiunge l’integrazione AD, la funzionalità 2FA, la distribuzione multi-tenant e altro ancora
- “Enterprise Plus” senza prezzi pubblici che aggiunge l’integrazione RBAC e API HTTP
- Licenze perpetue:
- Ambienti virtuali:
- “Pro Essentials” per 229 dollari per socket, copre Hyper-V, VMware, Nutanix AHV e funzioni come il ripristino granulare istantaneo, lo storage immutabile, il ripristino multipiattaforma, ecc.
- “Enterprise Essentials” per 329 dollari per socket aggiunge il backup nativo su nastro, il backup nel cloud, la deduplicazione, il 2FA, l’integrazione AD e altro ancora.
- “Enterprise Plus” senza prezzi pubblici che aggiunge le integrazioni RBAC e API HTTP, oltre al backup da snapshot dello storage.
- Servers:
- “Pro Essentials” per 58 dollari per server copre Windows e Linux e funzionalità come l’archiviazione immutabile, il P2V istantaneo, il ripristino granulare istantaneo, ecc.
- “Enterprise Essentials” per 329 dollari per server aggiunge il backup nativo su nastro, il backup nel cloud, la deduplicazione, il 2FA, l’integrazione AD e altro ancora.
- “Enterprise Plus” senza prezzi pubblici che aggiunge le integrazioni RBAC e HTTP API
- Workstations:
- “Pro Essentials” per 19 dollari per workstation, copre Windows e Linux, e funzionalità come archiviazione immutabile, P2V istantaneo, recupero granulare istantaneo, ecc.
- “Enterprise Essentials” per 25 dollari per workstation aggiunge il backup nativo su nastro, il backup nel cloud, la deduplicazione, il 2FA, l’integrazione AD e altro ancora.
- “Enterprise Plus” senza prezzi pubblici che aggiunge le integrazioni RBAC e HTTP API.
- NAS:
- “Pro Essentials” per 149 dollari per Terabyte di dati, può eseguire il backup di condivisioni NFS, SMB e cartelle sulle condivisioni e offrire il ripristino a livello di file
- “Enterprise Essentials” per $199 per un Terabyte di dati aggiunge l’integrazione AD, il supporto 2FA, il calendario, la distribuzione multi-tenant, ecc.
- “Enterprise Plus” senza prezzi pubblici che aggiunge le integrazioni RBAC e HTTP API.
- Oracle DB:
- “Enterprise Plus” è l’unica opzione disponibile per i backup del database Oracle tramite RMAN; può offrire una pianificazione avanzata, una gestione centralizzata e altro ancora
- MonitoraggioVMware:
- “Pro Essentials” per 100 dollari per socket con monitoraggio dell’utilizzo di CPU, RAM, disco e una live chat integrata
- “Enterprise Essentials” per $150 per socket che aggiunge l’integrazione AD, la funzionalità 2FA, la distribuzione multi-tenant e altro ancora
- “Enterprise Plus” senza prezzi pubblici che aggiunge l’integrazione RBAC e API HTTP
Un’opinione personale dell’autore su NAKIVO:
NAKIVO è una soluzione di backup e ripristino competente, con molte funzioni tra cui scegliere. Forse non è così ricca di funzioni o di esperienza come alcuni dei suoi concorrenti, ma la gamma complessiva di funzioni la rende un’opzione interessante, soprattutto per le aziende più piccole. NAKIVO offre una selezione standard di funzionalità di livello aziendale, con un gran numero di tipi di ambiente e di funzioni supportate, ma il suo prezzo totale per questi ambienti è piuttosto consistente. C’è anche il fatto che il software non offre lo stesso livello di supporto per gli utenti di Linux e le sue capacità di registrazione degli errori sono piuttosto carenti; entrambi questi aspetti lo rendono difficile da raccomandare come alternativa definitiva a Cohesity.
La sicurezza dei dati è un elemento importante di Acronis come sviluppatore di software. Acronis Cyber Protect è la soluzione più degna di nota di questa azienda, che offre un set di funzioni di backup e ripristino competenti con molte misure di sicurezza. L’ampia convalida dei backup, la scansione attiva del ransomware e l’autenticazione basata su blockchain sono solo alcuni esempi di quanto Acronis faccia sul serio con il suo impegno per la sicurezza dei dati.
Acronis Cyber Protect può dimostrarsi una valida alternativa a Cohesity, con un’ampia serie di funzionalità di backup e ripristino in diversi tipi di ambiente, oltre a una facile integrazione nel cloud, comode funzionalità di gestione dei dati e un certo grado di facilità d’uso. Inoltre, è molto più orientato alla sicurezza rispetto a Cohesity, con funzionalità antitransomware basate sull’AI, backup forense come funzione, notarizzazione dei dati e così via.
Valutazione dei clienti:
- Capterra – 4.7/5 punti sulla base di 6 recensioni degli utenti
- TrustRadius – 6.3/10 punti in base a 139 recensioni degli utenti
- G2 – 4.3/5 punti in base a 700 recensioni degli utenti
- Peerspot – 4.1/5 punti in base a 119 recensioni degli utenti
- Gartner – 4.3/5 punti sulla base di 309 recensioni degli utenti
Vantaggi:
- Supporto per diversi tipi di carichi di lavoro – fisici, cloud e persino ibridi.
- Capacità estese relative alla sicurezza, che si tratti di protezione malware AI-centrica, crittografia dei dati, monitoraggio dettagliato, ecc.
- È possibile raccogliere una grande quantità di informazioni sui processi di backup e di sicurezza del software.
Svantaggi:
- La soluzione ha un costo totale elevato, che la colloca ben al di sopra della media del mercato.
- Anche se alcuni utenti affermano che l’interfaccia di Acronis è ragionevolmente facile da usare, la maggior parte non contesta il fatto che sia un po’ datata e che all’inizio possa creare confusione.
- A causa della sua ampia selezione di funzionalità di sicurezza dei dati, Acronis richiede molte risorse all’infrastruttura aziendale per poter funzionare al massimo delle prestazioni.
Prezzi (al momento della stesura del presente documento):
- Acronis Cyber Protect può offrire tre diverse versioni di prezzo
- Standard
- Advanced
- Backup Advanced
- Acronis Cyber Protect Standard include il set di funzionalità di base della soluzione. Allo stesso tempo, Advanced aggiunge funzioni extra, come il supporto per XenServer, Oracle VM Server, Acronis Notary, Acronis ASign, backup su nastro, snapshot di storage SAN, ecc.
- I prezzi delle versioni Standard e Advanced sono i seguenti:
- Workstation (fisica o virtuale, macOS o Windows):
- Standard: 85 dollari per workstation;
- Avanzato: 129 dollari per workstation;
- Server (fisico o virtuale, Linux o Windows):
- Standard: 595$ per server;
- Avanzato: 925 dollari per server;
- Host virtuale (Hyper-V o VMware):
- Standard: 705 dollari per host (VM illimitate);
- Avanzato: 1.175 dollari per host (VM illimitate);
- Inoltre, è disponibile un livello di prezzo specifico in Acronis Cyber Protect Standard. Costa 285 dollari per un’istanza di Microsoft Windows Server Essentials (fisico/virtuale), con il backup delle app come caso d’uso principale.
- La struttura dei prezzi di Acronis Cyber Protect – Backup Advanced varia a seconda della natura dell’obiettivo del backup:
- Da $109 per workstation (Windows/macOS, virtuale/fisica)
- Da 779$ per server (Linux/Windows, virtuale/fisico)
- Da 1.019$ per host Hyper-V o VMware (VM illimitate)
- Da 139$ per i dati di Microsoft 365 (SharePoint Online, Exchange Online, OneDrive for Business, Teams) o Google Workspace (Calendario, Drive, Contatti, Gmail)
- Acronis Cyber Protect – Backup Advanced offre molte funzionalità, tra cui l’integrazione AD, i backup basati su immagini, la protezione ransomware, la valutazione delle vulnerabilità, i rapporti, i backup incrementali/differenziali, i backup a livello di file, la gestione dei gruppi e altro ancora.
Un’opinione personale dell’autore su Acronis Cyber Protect:
Acronis è un grande fornitore di software con un’attenzione particolare alla sicurezza informatica, e Acronis Cyber Protect è la sua offerta principale. La soluzione è in grado di offrire ampie funzionalità di protezione dei dati in diversi modi, oltre a fornire funzioni di backup e ripristino e gestione dei dati con supporto per molti tipi di ambienti. La sua gamma totale di funzionalità la rende anche una valida alternativa a Cohesity, con alcune limitazioni. Il software è piuttosto esigente in termini di risorse e può essere costoso in ambienti grandi e complessi, il che lo rende adatto solo a una gamma limitata di clienti sul mercato.
La protezione continua dei dati è una delle pietre miliari più significative di Zerto, una piattaforma di gestione dei dati ampia e complessa con funzionalità di backup e ripristino. A parte questo, Zerto offre anche un numero sostanziale di funzioni di sicurezza e di gestione centralizzata dei dati, il che lo rende più o meno allo stesso livello della maggior parte dei concorrenti di questo elenco.
Cohesity è un concorrente significativo di Zerto, poiché entrambi offrono ampie funzionalità di protezione dei dati con conservazione a lungo termine, RTO e RPO bassi, replica continua dei dati e persino un’orchestrazione completa degli scenari di disaster recovery. Oltre a ciò, Zerto può anche supportare le attività di gestione dei dati, scalare verso l’alto per i clienti aziendali e integrarsi con gli ambienti cloud. Il failover e il failback automatizzati per l’orchestrazione del DR e i test DR non interrotti sono solo alcuni esempi di funzionalità che Zerto può offrire in aggiunta a tutto ciò che condivide con Cohesity.
Valutazioni dei clienti:
- Capterra – 4.8/5 punti sulla base di 25 recensioni degli utenti
- TrustRadius – 8.2/10 punti in base a 120 recensioni degli utenti
- G2 – 4.6/5 punti in base a 73 recensioni degli utenti
- Peerspot – 4.5/5 punti in base alle 281 recensioni degli utenti
- Gartner – 4.6/5 punti sulla base di 224 recensioni degli utenti
Vantaggi:
- La migrazione del carico di lavoro è una delle tante funzionalità e capacità che Zerto può offrire, fornendo un alto grado di versatilità e adattabilità a diverse situazioni.
- La maggior parte delle infrastrutture IT esistenti possono essere integrate con Zerto con facilità, indipendentemente dal loro stato o dalla loro struttura.
- Il recupero dai disastri è uno degli elementi più significativi di Zerto, che lo rende di gran lunga migliore rispetto alla maggior parte degli altri in questo settore.
Svantaggi:
- L’impossibilità di lavorare al di fuori dei dispositivi Windows limita sostanzialmente la portata complessiva di Zerto.
- Alcune delle varianti più importanti della protezione dei dati, come l’immutabilità dei dati e l’air-gapping, non possono essere realizzate con Zerto a causa della sua incapacità di lavorare con i dispositivi di archiviazione a nastro.
- Le limitate capacità di registrazione e di reporting non aiutano gli utenti di Zerto nella risoluzione dei problemi e in altre attività simili.
Prezzi (al momento della stesura del presente documento):
- Non sono disponibili informazioni ufficiali sui prezzi della soluzione di Zerto, che può essere acquisita solo tramite un preventivo personalizzato o acquistata attraverso uno dei partner commerciali di Zerto
- Il sito ufficiale di Zerto offre tre diverse categorie di licenze – Zerto per VM e Zerto per SaaS
- Zerto for VMs include:
- “Enterprise Cloud Edition” come soluzione di mobilità multi-cloud, disaster recovery e resilienza al ransomware
- “Licenza di migrazione” come licenza dedicata per il rinnovamento dei data center, la modernizzazione dell’infrastruttura e la migrazione al cloud
- Zerto for SaaS, invece, è una soluzione unica che può coprire M365, Salesforce, Google Workspace, Zendesk e altri.
L’opinione personale dell’autore su Zerto:
Zerto è una soluzione dedicata alla gestione dei backup con un’ampia selezione di funzioni e una serie di spiacevoli limitazioni. Può funzionare comodamente nella fascia delle aziende di medie e grandi dimensioni come piattaforma di backup e disaster recovery, ma è disponibile solo su Windows. La capacità di Zerto di offrire la mobilità dei dati e la protezione contro il ransomware nella stessa soluzione, con ampie funzionalità di DR, lo rende una considerazione interessante per alcune aziende, anche se i suoi prezzi tendono ad essere elevati nelle aziende grandi e complesse. Altre limitazioni di Zerto sul mercato delle alternative Cohesity includono la mancanza di supporto del nastro, che limita le sue capacità di sicurezza dei dati, nonché l’ambiente di reporting poco efficiente.
Azure Backup è un altro esempio di software di backup fornito da un’azienda molto più grande, ma questa volta si tratta di Microsoft invece che di IBM. Azure Backup è una soluzione di backup sorprendentemente versatile che supporta diversi tipi di carichi di lavoro che ruotano intorno a database, cluster, macchine virtuali, ecc. Eccelle anche nella centralizzazione e può offrire molteplici funzioni avanzate, come la pianificazione estesa, l’archiviazione a lungo termine e altro ancora.
Azure Backup può essere un’alternativa a Cohesity, nonostante la sua scarsa gamma di tipi di infrastrutture supportate e altre limitazioni. Entrambe le soluzioni offrono ampie funzionalità di backup e ripristino, una forte integrazione con il cloud e vaste opzioni di gestione dei dati. Oltre a ciò, la soluzione di backup di Azure può essere acquistata utilizzando il prezzo pay-as-you-go con una facile integrazione con altri servizi e funzionalità di Azure. Può anche fornire Azure Site Recovery per un disaster recovery completo e una disponibilità globale resa possibile dalla rete mondiale di centri dati di Azure.
Valutazione dei clienti:
- Capterra – 4.6/5 punti sulla base di 157 recensioni degli utenti
- TrustRadius – 8.6/10 punti in base a 94 recensioni degli utenti
- G2 – 4.4/5 punti in base a 86 recensioni degli utenti
- Peerspot – 3.9/5 punti in base a 52 recensioni degli utenti
- Gartner – 4.4/5 punti sulla base di 114 recensioni degli utenti
Vantaggi:
- Il prezzo conveniente basato sui volumi la rende una soluzione relativamente conveniente per le aziende e gli ambienti più piccoli.
- Controllo capillare dei flussi di lavoro di backup e ripristino.
- Capacità di integrazione versatile con altri prodotti del ramo Microsoft Azure.
Svantaggi:
- I backup completi sono estremamente dispendiosi in termini di risorse e possono essere interrotti da specifiche configurazioni di firewall.
- L’interfaccia utente di Azure Backup è nota per essere confusa per i nuovi arrivati.
- La natura completamente remota della piattaforma crea una serie di svantaggi direttamente collegati a questo fattore, come la vulnerabilità alle interruzioni locali e ai disastri naturali.
Prezzi (al momento della stesura del presente documento):
- Azure Backup ha una pagina web separata che dettaglia tutte le parti del suo modello di licenza.
- Il pacchetto base delle funzionalità di Azure Backup per le sue macchine virtuali si riduce a due parti del modello di prezzo:
- Istanze protette – il numero di istanze con cui Azure lavora.
- Storage – la quantità di dati archiviati nel servizio per istanza.
- Il livello di prezzo più piccolo di Azure copre tutto ciò che è al di sotto di 50 GB di dati con lo stesso modello di prezzo, con un unico prezzo di 5 dollari + la quantità di storage consumata.
- Azure può coprire anche i dati regolari, suddivisi in quattro categorie e due gruppi di servizi:
- Archiviazione localmente ridondante (LRS): 0,0224 dollari per GB per il Livello Standard e 0,0027 dollari per GB per il Livello Archivio.
- Stoccaggio geo-ridondante (GRS). 0,028 dollari per GB per il Livello Standard, non disponibile per il Livello Archivio.
- Stoccaggio ridondante a zone (ZRS). 0,0448$ per GB per il Livello Standard, 0,0054$ per GB per il Livello Archivio.
- Archiviazione geo-ridondante con accesso in lettura (RA-GRS): 0,0569$ per GB per il Livello Standard e 0,0054$ per GB per il Livello Archivio.
- Il Tier Archivio deve essere utilizzato per la conservazione a lungo termine – backup mensili o annuali con periodi di conservazione a partire da sei mesi.
- È anche possibile ridurre questo costo totale scegliendo la strada della Capacità Riservata – impegnandosi per un anno o tre anni di servizi Azure Backup a un prezzo inferiore. In questo modo, il prezzo totale per tutte e quattro le categorie di cui sopra si riduce a:
- Archiviazione localmente ridondante (LRS).
- Un anno: 24.222 dollari per 100 TB al mese, 236.760 dollari per 1 PB al mese.
- Tre anni: 66.060 dollari per 100 TB al mese, 642.634 dollari per 1 PB al mese.
- Stoccaggio geo-ridondante (GRS).
- Un anno: 48.444 dollari per 100 TB al mese, 473.520 dollari per 1 PB al mese.
- Tre anni: 132.121 dollari per 100 TB al mese, 1.285.269 dollari per 1 PB al mese.
- Stoccaggio ridondante a zone (ZRS).
- Un anno: 30.278 dollari per 100 TB al mese, 295.950 dollari per 1 PB al mese.
- Tre anni: 82.575 dollari per 100 TB al mese, 803.293 dollari per 1 PB al mese.
- Stoccaggio geo-ridondante ad accesso di lettura (RA-GRS).
- Un anno: 61.528 dollari per 100 TB al mese, 601.413 dollari per 1 PB al mese.
- Tre anni: 167.805 dollari per 100 TB al mese, 1.632.406 dollari per 1 PB al mese.
- La logica complessiva dei prezzi sembra poco chiara, ma questi ultimi quattro gruppi di prezzi (l’intera categoria Capacità Riservata) rappresentano il prezzo totale dell’offerta in anticipo per un anno o tre anni.
- Più informazioni sui prezzi di Azure Backup sono disponibili sulla loro pagina web separata sui prezzi.
L’opinione personale dell’autore su Azure Backup:
Azure Backup offre una soluzione di backup competente per alcuni tipi di ambiente. È strettamente integrato con l’ecosistema generale dell’ambiente Microsoft Azure, e la natura cloud-native offre un certo grado di flessibilità non disponibile alle soluzioni di backup tradizionali. Il prezzo si basa sul modello pay-as-you-go e si concentra principalmente su una nicchia specifica di ambienti, come database, macchine virtuali, applicazioni e cluster. Può essere una valida alternativa a Cohesity in alcune situazioni, grazie al suo set di funzioni generali di backup e ripristino, ma la valutazione totale della soluzione deve tenere conto di diversi svantaggi, come l’interfaccia utente confusa e il processo di backup completo che richiede molte risorse.
