Principale > La storia di Bacula Systems > Glossario > Concorrenti e alternative di Druva nel 2024

Concorrenti e alternative di Druva nel 2024

Aggiornato 23rd Gennaio 2024, Rob Morrison

Introduzione a Druva

Druva è un’azienda IT innovativa che offre gestione e protezione dei dati per l’era del cloud. È stata fondata nel 2008 e oggi ha sede a Sunnyvale, in California.

Il cuore dei servizi di gestione dei dati forniti da Druva è la loro piattaforma – Druva Cloud Platform. È costruita su AWS e offre servizi di archiviazione e gestione dei dati aziendali infinitamente scalabili e accessibili a livello globale. La natura cloud del servizio consente di ridurre notevolmente il costo complessivo per i clienti, liberandosi di hardware inutili, gestione del software e limitazioni di capacità.

L’architettura cloud brevettata da Druva fa dei dati di backup una risorsa, rendendo tutto più accessibile e aiutando a svolgere compiti come la semplificazione della governance, il miglioramento della resilienza informatica e così via.

Poiché Druva Cloud Platform è un SaaS (solution as a service) – consente un controllo più semplice dei suoi dati più critici, ottenendo visibilità e controllo sull’intero archivio dati con la piena potenza del cloud. Sono tre i prodotti principali di cui si compone Druva Cloud Platform:

  • Druva Phoenix fornisce la gestione e la protezione dei dati per i carichi di lavoro del suo data center, utilizzando un approccio unico cloud-first. Druva Phoenix combina servizi di backup, archiviazione, disaster recovery e analisi altamente efficienti e scalabili per ridurre notevolmente i costi complessivi, semplificare la protezione dei dati e migliorare la visibilità generale dei dati per i complicati ambienti informativi di oggi.
  • Druva inSync consente di unificare la protezione dei dati e la governance delle informazioni sia per le applicazioni cloud che per gli endpoint. È in grado di semplificare i processi di backup, conformità, archiviazione e gestione dei dispositivi per ridurre il costo complessivo e, in generale, rendere meno complicata la protezione dei dati degli utenti finali, senza renderla più debole. Gli utenti possono proteggere la loro forza lavoro mobile senza diminuire la produttività, grazie alla gestione del vetro e al recupero dei dati in autonomia.
  • Druva CloudRanger è una soluzione facile da usare, in grado di svolgere sia attività di protezione dei dati che di disaster recovery per i carichi di lavoro AWS. Può supportare facilmente la sua infrastruttura AWS senza limitazioni di flessibilità, mantenendo la continuità aziendale in ordine.

commvault simpana concorrenti 2024

Quali sono le cose fondamentali che il suo software di backup dovrebbe fare per lei?

Druva in generale è noto per la sua varietà di caratteristiche, tra cui:

  • Supporto per più dispositivi;
  • Protocolli di autorizzazione e autenticazione estesi;
  • Semplici opzioni di scalabilità dell’abbonamento;
  • Assistenza clienti di livello mondiale disponibile attraverso diverse fonti;
  • Software server/client leggero come una piuma;
  • Protocolli di accesso sicuri (HTTPS e LDAPS);
  • Funzionalità di gestione automatica;
  • Periodo di prova gratuito;
  • Capacità di backup remoto ad alte prestazioni;
  • Una serie di strumenti di gestione altamente avanzati;
  • Avvio automatico del backup in caso di interruzioni, e così via.

Alternative a Druva

Il mercato del backup è un po’ saturo da un po’ di tempo e Druva è una delle soluzioni più conosciute. Tuttavia, il mondo è in continua evoluzione e continuano ad emergere nuove soluzioni. Ad esempio, ci sono diverse caratteristiche che permettono a vari concorrenti di Druva di differenziarsi, tra cui:

  • Caratteristiche di backup fisico in sede;
  • Registrazione approfondita dell’intero processo di backup;
  • Utilizzo più conservativo delle risorse del cliente, tra cui storage, larghezza di banda, risorse di sistema e così via;
  • UI/UX amichevole e completa, e molto altro ancora.

In un mercato del software così vasto e vario come quello del backup, può essere difficile trovare informazioni su una soluzione molto specifica da più punti di vista contemporaneamente. Fortunatamente, esistono molte risorse come Peerspot e Gartner, che possono essere estremamente utili nel nostro tentativo di trovare 10 diverse alternative a Druva:

Acronis Backup

Un’ampia copertura di diversi tipi di storage e di ambienti è ciò che offre Acronis Backup, una soluzione sofisticata di protezione dei dati. Può offrire una convalida di backup migliorata, RTO rapidi, autenticazione basata su blockchain, protezione da ransomware e molto altro.

4.4/5 punteggio basato su 305 recensioni dei clienti.

Svantaggi. Le funzionalità di amministrazione flessibile e la clonazione dello storage sono alcune delle caratteristiche più apprezzate di Acronis, così come la sua versatilità e le sue prestazioni complessive.

Carenze. Essendo una soluzione principalmente on-premise, Acronis presenta alcune spese generali non necessarie, e ci sono anche diversi altri svantaggi, come una complicata configurazione iniziale, una funzione di reporting un po’ basilare, una scalabilità limitata e molte limitazioni per quanto riguarda la compatibilità con gli ipervisori/database.

Rubrik

Rubrik è una soluzione di gestione centralizzata dei dati per molti tipi di ambiente, che comprende ambienti ibridi, fisici e virtuali. È una soluzione scalabile con integrazioni cloud che agisce come un potente livello di protezione contro molti tipi di minacce, dai guasti operativi al ransomware.

4.8/5 punteggio basato su 682 recensioni di clienti

Vantaggi. Molti degli elogi di Rubrik sono rivolti alla funzione Live Mount, e ci sono anche altri vantaggi, come i rapporti frequenti e la maggiore efficienza generale della gestione dei dati.

Carenze. La reportistica di Rubrik è un po’ basilare e piuttosto limitata per attività specifiche, come l’ispezione dei registri di sistema o l’analisi dei registri degli eventi. La gestione dei dati deve essere migliorata. Inoltre, il prezzo della soluzione diventa molto più costoso quanto più grande è l’ambito della soluzione, e l’accesso al ‘backend’ della soluzione per l’utente finale è scarso o nullo.

Cohesity DataProtect

L’obiettivo principale di Cohesity come soluzione di backup sono gli ambienti cloud, per i quali è in grado di fare molto, essendo un prodotto sofisticato e definito dal software, con un’estrema scalabilità e un sistema di sicurezza basato su criteri dedicati. È veloce, sicuro e può essere distribuito sia on-premise che come servizio.

4.7/5 punteggio basato su 719 recensioni di clienti

Vantaggi. Failover DR istantaneo, ampie capacità di rilevamento del ransomware e backup incrementale per sempre sono alcune delle caratteristiche più evidenti di Cohesity. Molti clienti lodano anche le prestazioni complessive della soluzione.

Carenze. Le funzionalità di reporting di Cohesity tendono a ricevere molte critiche, per una serie di motivi. Lo stesso si può dire per l’interfaccia utente nel suo complesso – e per il fatto che alcuni degli aggiornamenti obbligatori di Cohesity possono essere installati solo tramite la linea di comando, rendendoli molto più scomodi che mai. Cohesity potrebbe avere capacità di supporto limitate.

Veeam Backup & Replication

Come una delle soluzioni di backup più conosciute sul mercato, Veeam Backup and Recovery è in grado di offrire molta usabilità ai suoi clienti. È veloce, affidabile e può offrire un’ampia gamma di funzioni tra cui scegliere, come il ripristino granulare dei file, i backup app-aware, il ripristino istantaneo su NAS, il supporto CDP, il supporto SharePoint/Exchange e così via.

4.6/5 punteggio basato su 1.630 recensioni di clienti

Svantaggi. Sorprendentemente conveniente per essere una delle soluzioni più grandi del mercato. Può essere configurato con relativa facilità e, in generale, è una soluzione molto versatile che funziona con molti tipi e formati di dati.

Carenze. Veeam non è in grado di salvare singoli file per un periodo di tempo prolungato, e le sue capacità di supporto delle macchine virtuali possono essere considerate scarne, nella migliore delle ipotesi. Può anche essere confuso navigare in tutte le diverse varianti e tipi di software, e il prezzo, sebbene basso, non è ancora abbastanza basso da rientrare nella fascia “accessibile” per la maggior parte delle piccole imprese. Veeam potrebbe avere dei punti deboli nella sicurezza.

Commvault CDP (Complete Data Protection)

Commvault sostiene di concentrarsi su tre aree principali: disaster recovery, gestione centralizzata e sicurezza dei dati. Questo tipo di focus è ciò che lo rende così utile quando si tratta di creare backup per sistemi e ambienti diversi, che vanno da ambienti fisici a virtuali e cloud, supportando archivi fisici, database, applicazioni e altro ancora.

4.5/5 punteggio basato su 449 recensioni di clienti

Vantaggi. Commvault esiste da molto tempo per gli standard del settore e la sua affidabilità nel corso degli anni è spesso considerata uno dei suoi punti di forza, insieme alla versatilità della funzione di ricerca e al set di funzionalità generali (come fare per coprire molti ambienti diversi).

Carenze. Commvault non è una soluzione facile da implementare e configurare, non è nemmeno l’interfaccia più facile da usare sul mercato e il suo prezzo nel complesso non è esattamente accessibile per la maggior parte delle PMI.

Veritas NetBackup

Veritas NetBackup è una soluzione di backup piuttosto nota che supporta backup regolari per workstation o server, nonché backup per ambienti virtuali, backup per database e altro ancora. Ci sono anche molte funzioni con cui lavorare, come il supporto per il cloud pubblico, la deduplicazione dei dati, il supporto per i nastri e una grande quantità di funzionalità di automazione.

4.8/5 punteggio basato su 413 recensioni di clienti

Vantaggi. Veritas supporta ambienti fisici, virtuali e ibridi, può offrire automazione dei dati, sicurezza dei dati e altro ancora. La soluzione stessa è molto apprezzata in termini di efficacia e versatilità.

Carenze. Veritas non può essere considerata una soluzione conveniente e il suo prezzo, pur non essendo esattamente scandaloso, non è nemmeno particolarmente basso. Ciò significa che la maggior parte delle aziende di piccole e medie dimensioni non utilizzeranno Veritas solo per motivi di budget. Inoltre, alcune operazioni specifiche rendono Veritas molto lento, e la prima configurazione può essere a volte inutilmente complicata.

Arcserve

Lo scopo di Arcserve è sempre stato quello di cercare di offrire una soluzione di protezione dei dati di livello aziendale che non fosse difficile da gestire come la maggior parte delle soluzioni di alto livello presenti sul mercato. Arcserve UDP è un’ottima soluzione di backup e ripristino per vari tipi di aziende, grazie al supporto di diversi tipi di dati e di storage, che vanno dallo storage fisico e dai database agli ambienti virtuali e alle applicazioni.

4.5/5 punteggio basato su 167 recensioni di clienti

Svantaggi. Arcserve è una soluzione di per sé piuttosto scalabile, che la rende adatta a diversi tipi e dimensioni di aziende. Allo stesso tempo, Arcserve riceve molti elogi per le sue capacità di deduplicazione, nonché per la possibilità di accedere direttamente ai file di backup, se necessario.

Carenze. Il modello di licenza di Arcserve è troppo complicato per il suo stesso bene, la sua interfaccia non è particolarmente facile da usare e ci sono molti errori e bug minori in tutto il software.

Unitrends Backup e Recupero

Unitrends Backup and Recovery è una soluzione che non molti conoscono, nonostante sia una specie di centrale elettrica per quanto riguarda le funzioni di backup. Può lavorare con molti tipi diversi di archiviazione dei dati, compresi i carichi di lavoro SaaS, i dati endpoint, i data center, i carichi di lavoro IaaS e altro ancora. Allo stesso tempo, ci sono molte funzioni con cui lavorare, come la protezione dei dati end-to-end, una serie di funzionalità di automazione e così via.

4.2/5 punteggio basato su 135 recensioni di clienti

Vantaggi. Il processo di ripristino dei dati semplice e facile è piuttosto interessante per gli utenti più occasionali. Lo stesso si può dire per il set di impostazioni di backup predefinito, che dovrebbe essere sufficiente per la maggior parte dei casi regolari di protezione dei dati. Unitrends offre anche un livello di controllo granulare su diverse strategie e metodi di protezione dei dati, se l’utente desidera modificarli in qualche modo.

Carenze. Gli aggiornamenti del titolo possono essere un po’ troppo frequenti per alcuni utenti, e ci sono molti inconvenienti da risolvere: avvisi di falsi positivi, strane scelte di design dell’interfaccia e così via. Unitrends è anche piuttosto costoso, il che lo rende praticamente inaccessibile per le piccole imprese.

Zerto

Zerto è una soluzione di backup solo software che si rivolge principalmente ai servizi e ai luoghi di archiviazione cloud – anche se è in grado di lavorare con ambienti fisici, virtuali o ibridi. Zerto è una soluzione abbastanza semplice, che può rendere molti argomenti complessi, come il recupero e la protezione dei dati, molto più facili di quanto non lo siano di solito.

4,7/5 punteggio basato su 206 recensioni di clienti

Valori. Alcuni dei punti più lodevoli di Zerto sono la sua app mobile dedicata, il suo dashboard centralizzato e le sue funzioni di disaster recovery. Zerto è anche veloce e sicuro, il che lo rende una delle scelte migliori per le attività di backup/recupero di base.

Carenze. Zerto non può essere utilizzato con un sistema operativo che non sia Windows in questo momento. Di conseguenza, i livelli di sicurezza potrebbero essere compromessi. Il numero di materiali didattici diversi sulla soluzione stessa, unito ad un’interfaccia utente poco reattiva, la rende piuttosto difficile da utilizzare in alcuni casi, ed è anche piuttosto costosa per gli standard del settore.

NAKIVO Backup & Replication

NAKIVO come soluzione di backup è abbastanza scalabile e flessibile da poter funzionare con quasi tutte le aziende, dalle piccole startup alle grandi imprese. Funziona con ambienti Windows/Linux, supporta applicazioni, database, macchine virtuali e così via. È in grado di offrire funzionalità come i backup incrementali consapevoli delle applicazioni, il ripristino istantaneo dei file, ecc.

4.8/5 punteggio basato su 415 recensioni di clienti

Vantaggi. La grande varietà di tipi di dati e di varianti di archiviazione supportati da NAKIVO è un argomento degno di lode. Lo stesso si può dire per il suo processo di impostazione/configurazione iniziale, oltre a molti altri vantaggi.

Carenze. Le funzionalità di reporting di NAKIVO sono un po’ standard e scarne, e lo stesso si può dire per altre caratteristiche della soluzione. Anche il prezzo di NAKIVO non è particolarmente facile da usare e non sarebbe l’opzione migliore per la maggior parte delle piccole aziende o imprese.

Bacula Enterprise come alternativa a Druva

Una probabile alternativa è Bacula Enterprise, che ha una scelta particolarmente ampia di moduli per una grande varietà di servizi e soluzioni supportate per i suoi clienti. Bacula Enterprise può creare backup fisici on-premise, ha un ampio supporto Linux, funzionalità di backup bare metal, deduplicazione avanzata e livelli di sicurezza particolarmente elevati contro il ransomware, ecc. È inoltre compatibile con un’ampia gamma di hypervisor, container, cloud pubblici e privati, ha funzionalità in-cloud e funziona con molte destinazioni di storage.

Bacula offre anche il recupero di singoli file grazie alla sua integrazione nativa in una gamma particolarmente ampia di macchine virtuali. Offre un recupero estremamente rapido dei dati da database di grandi dimensioni e ad alta transazione, dove – per un’azienda – ogni secondo di inattività può essere conteggiato in dollari persi. In generale, Bacula è un’alternativa più che realistica a Druva se sta cercando di orchestrare il backup cloud e ibrido con molteplici funzionalità on-premises, o se ha bisogno di un’elevata sicurezza, o di molteplici destinazioni di archiviazione e di un’elevata versatilità.

Informazioni sull'autore
Rob Morrison
Rob Morrison è il direttore marketing di Bacula Systems. Ha iniziato la sua carriera nel marketing IT con Silicon Graphics in Svizzera, ottenendo ottimi risultati in vari ruoli di gestione del marketing per quasi 10 anni. Nei 10 anni successivi, Rob ha ricoperto anche diverse posizioni di gestione del marketing in JBoss, Red Hat e Pentaho, assicurando la crescita della quota di mercato di queste note aziende. Si è laureato all'Università di Plymouth e ha conseguito una laurea ad honorem in Digital Media and Communications e ha completato un programma di studi all'estero.