I concorrenti di Rubrik nel 2025

Concorrenti di Rubrik

Allo stato attuale, Rubrik è una solida soluzione di protezione e gestione dei dati che funziona principalmente in ambienti IT ibridi. La piattaforma stessa ha molte caratteristiche utili, come Rubrik Cloud Data Management (RCDM), il supporto per il backup di Office 365, la capacità di live mount del database Oracle, la capacità di backup di SAP HANA, Polaris Radar per il rilevamento e il recupero dei ransomware e così via. Una delle caratteristiche più utili è la funzionalità Live Mount, che consente di ripristinare in modo semplice e veloce i database di SQL Server – database che vengono lanciati direttamente dai backup archiviati nel cluster Rubrik.

Il mercato stesso delle soluzioni di backup è in rapida crescita su base annua. Sebbene Rubrik sia considerato una delle migliori soluzioni disponibili, altri concorrenti hanno un punteggio più alto in alcuni siti di recensioni paritarie. Anche se è vero che Rubrik è un volto abbastanza nuovo sul mercato, si è già guadagnato il suo posto come una delle soluzioni più importanti del settore, con molta concorrenza.

Risorse come Peerspot, Gartner, Capterra, G2, e TrustRadius hanno contribuito in modo significativo alla nostra copertura quando si tratta di fornire alternative a Rubrik. Ecco il nostro elenco dei primi 11 concorrenti di Rubrik al 2025:

Druva Data Resiliency Cloud

Druva è una piattaforma di protezione dei dati con una struttura cloud-native che si presenta come un’offerta SaaS nella sua interezza. È un’opzione eccellente per proteggere i carichi di lavoro distribuiti o gli endpoint in molte piattaforme, supportando anche più applicazioni – M365, Google Workspace, Salesforce, ecc. Le sue funzionalità di backup di livello aziendale possono essere fornite senza fare affidamento su un’infrastruttura tradizionale, cosa estremamente rara in questo settore.

Druva presenta un’architettura fondamentalmente diversa rispetto a Rubrik, eliminando la necessità di avere un’infrastruttura locale per il backup o il ripristino. La natura cloud-native della piattaforma spesso porta a un TCO inferiore nelle situazioni in cui un’azienda mira a ridurre l’impronta hardware. Allo stesso tempo, Rubrik potrebbe ancora essere l’opzione migliore quando si tratta di attività di recupero dati locali su larga scala.

Punteggio dei clienti:

• Capterra – 4.7/5 stelle sulla base di 17 recensioni dei clienti
• TrustRadius – 9.7/10 stelle in base alle 475 recensioni dei clienti
• G2 – 4.7/5 stelle in base a 577 recensioni dei clienti
• Gartner – 4,8/5 punti in base alle 744 recensioni dei clienti

Vantaggi:

• Esperienza conveniente e facile da usare per il cliente.
• Capacità sostanziali di sicurezza dei dati, tra cui un’ampia crittografia dei dati e l’immutabilità del backup configurabile.
• Un’eccezionale assistenza clienti con un gran numero di recensioni positive.

Carenze:

• Il processo di configurazione per la prima volta può essere impegnativo e richiedere tempo ad alcuni utenti.
• Il processo di ripristino dall’archivio cloud richiede molto tempo e potrebbe rallentare molti processi di ripristino.
• Alcune funzioni di Druva hanno una personalizzazione molto limitata, come i backup dei cluster SQL o le snapshot di Windows.

Recensioni dei clienti:

• Dinesh Y. – Capterra – “From the time of onboarding this software I am not worried about data loss of the users. But I think Druva could think more discount for NGO as well as corporate so that everyone can use it extensively.”
• Andy T. – Capterra – “Our original POC when testing this product was very thorough and we were given ample time to test it and make sure it was going to fit how we needed it. Setting it up was incredibly easy and we were able to figure out a lot of the features on our own with minimal help. When we needed help, the team we were working with was great. We also had to work with support and that was great as well.”

Prezzi (al momento della stesura del presente documento):

• I prezzi di Druva sono relativamente sofisticati. Offre diversi piani tariffari a seconda del tipo di dispositivo o di applicazione coperta.
• Carichi di lavoro ibridi:
  • “Hybrid business” – 210 dollari al mese per Terabyte di dati dopo la deduplicazione, che offre un facile backup aziendale con molte funzioni come la deduplicazione globale, il ripristino a livello di file VM, il supporto per lo storage NAS, ecc.
  • “Hybrid enterprise” – 240 dollari al mese per Terabyte di dati dopo la deduplicazione, un’estensione dell’offerta precedente con funzioni LTR (conservazione a lungo termine), approfondimenti/raccomandazioni sullo storage, cache nel cloud, ecc.
  • “Hybrid elite” – 300$ al mese per Terabyte di dati dopo la deduplicazione, aggiunge il disaster recovery nel cloud al pacchetto precedente, creando la soluzione definitiva per la gestione dei dati e il disaster recovery
  • Ci sono anche funzioni che Druva vende separatamente, come il recupero accelerato da ransomware, il disaster recovery nel cloud (disponibile per gli utenti di Hybrid elite), la postura di sicurezza & l’osservabilità e la distribuzione per il cloud del Governo degli Stati Uniti
• Applicazioni SaaS:
  • “Business” – 2,5 dollari al mese per utente, il pacchetto più basilare di copertura delle applicazioni SaaS (Microsoft 365 e Google Workspace, il prezzo è calcolato per singola applicazione), può offrire cinque regioni di archiviazione, 10 GB di archiviazione per utente, oltre alla protezione essenziale dei dati
  • “Enterprise” – 4 dollari al mese per utente per la copertura di Microsoft 365 o Google Workspace con funzioni quali gruppi, cartelle pubbliche e copertura di Salesforce.com per 3,5 dollari al mese per utente (include il ripristino dei metadati, i backup automatici, gli strumenti di confronto, ecc.).
  • “Elite” – $7 al mese per utente per Microsoft 365/Google Workspace, $5,25 per Salesforce, include la verifica della conformità GDPR, l’abilitazione all’eDiscovery, la ricerca federata, il supporto GCC High e molte altre funzioni.
  • Alcune funzioni possono essere acquistate anche separatamente, come Sandbox seeding (Salesforce), Governance dei dati sensibili (Google Workspace & Microsoft 365) e supporto GovCloud (Microsoft 365).
• Endpoints:
  • “Enterprise” – 8 dollari al mese per utente, può offrire supporto SSO, CloudCache, supporto DLP, protezione dei dati per fonte di dati e 50 GB di storage per utente con amministrazione delegata.
  • “Elite” – 10 dollari al mese per utente, aggiunge funzionalità come la ricerca federata, la raccolta di dati aggiuntivi, la cancellazione difendibile, le funzionalità di distribuzione avanzate e altro ancora.
  • Tante funzionalità possono essere acquistate separatamente, tra cui funzionalità di distribuzione avanzate (disponibili nel livello di abbonamento Elite ), recupero/risposta al ransomware, governance dei dati sensibili e supporto GovCloud.
• Carichi di lavoro AWS:
  • “Freemium” è un’offerta gratuita di Druva per la copertura dei carichi di lavoro AWS; può coprire fino a 20 risorse AWS contemporaneamente (non più di due account), offrendo funzionalità come la clonazione VPC, il DR cross-region e cross-account, il ripristino a livello di file, l’integrazione delle Organizzazioni AWS, l’accesso API, ecc.
  • “Enterprise” – 7$ al mese per risorsa, a partire da 20 risorse, con un limite superiore di 25 account. Estende le funzionalità della versione precedente con funzioni come il blocco dei dati, la ricerca a livello di file, l’importazione di backup esistenti, la prevenzione dell’eliminazione manuale, l’assistenza 24 ore su 24, 7 giorni su 7, con un tempo di risposta massimo di 4 ore, ecc.
  • “Elite” – 9 dollari al mese per risorsa, non ha limitazioni sulle risorse o sugli account gestiti, aggiunge l’autoprotezione per VPC, l’account AWS, il supporto GovCloud e un tempo di risposta dell’assistenza inferiore a 1 ora garantito da SLA.
  • Gli utenti dei piani tariffari Enterprise e Elite possono anche acquistare la capacità di Druva di salvare i backup EC2 in air-gapped su Druva Cloud ad un prezzo aggiuntivo.
• È facile capire come ci si possa confondere con lo schema dei prezzi di Druva nel suo complesso. Fortunatamente, Druva ha anche una pagina web dedicata, costruita per creare una stima personalizzata del TCO di un’azienda in pochi minuti.

Un’opinione personale dell’autore:

Druva riesce a fornire una visione un po’ moderna del tema dell’ambiente di backup aziendale, rendendolo un’opzione eccezionalmente utile per i lavoratori distribuiti e le organizzazioni cloud-first. È in grado di fornire funzionalità di amministrazione semplici e un processo di aggiornamento completamente automatizzato, che rendono la vita dei team IT molto più semplice (anche se ci sono alcune sfumature che appaiono a causa della completa dipendenza dal cloud del software). Druva è anche in grado di fornire eccezionali funzionalità di ricerca tra i dati di backup, ma la sua natura cloud-centrica potrebbe essere un fattore limitante per la maggior parte delle aziende che hanno severi requisiti di residenza dei dati o che necessitano di una soluzione on-premise per un motivo o per l’altro.

Acronis Cyber Protect

Acronis Cyber Protect offre ampie funzionalità di backup e un set di funzioni di cybersecurity di alto profilo. Acronis adotta un approccio integrato alla protezione dei dati, utilizzando una combinazione di funzioni di backup tradizionali, protezione da malware in tempo reale, gestione delle patch, valutazione delle vulnerabilità e così via. Acronis è nota anche per i suoi investimenti in funzionalità AI, con la protezione da ransomware e la protezione dalle minacce “zero-day” che sono gli esempi più evidenti di tali funzionalità.

Acronis Cyber Protect offre un approccio molto più completo alla sicurezza degli endpoint rispetto alle funzionalità di Rubrik. Forse non è in grado di eguagliare i picchi di prestazioni che Rubrik ha con il backup o il ripristino di ambienti su larga scala, ma è anche molto più flessibile in termini di modello di prezzo, il che lo rende un’opzione molto più interessante per le piccole aziende. Inoltre, Acronis può offrire una migliore protezione degli endpoint e un approccio molto più serio alla cybersecurity, anche se il software stesso non è così flessibile e affidabile in termini di gestione dei dati come Rubrik.

Punteggio dei clienti:

• Capterra – 4.5/5 stelle sulla base di 208 recensioni dei clienti
• TrustRadius – 6.2/10 stelle sulla base di 139 recensioni dei clienti
• G2 – 4.3/5 stelle sulla base di 699 recensioni dei clienti
• Gartner – 4,4/5 punti in base a 313 recensioni dei clienti
• PeerSpot – 4,1/5 punti in base a 120 recensioni dei clienti

Vantaggi:

• Supporta una selezione di tipi di carico di lavoro, tra cui varianti fisiche, virtuali e ibride.
• Sostanziale attenzione alle funzionalità legate alla sicurezza, con protezione malware basata su AI, monitoraggio esteso dei processi e potente crittografia dei dati.
• Capacità di raccogliere molte informazioni sui processi di backup e ripristino da utilizzare per scopi analitici o di altro tipo.

Carenze:

• L’interfaccia utente un po’ datata del software confonde molti clienti più recenti.
• Un software molto esigente che richiede un hardware potente per funzionare al massimo della sua efficienza.
• Il costo del software è segnalato come significativamente superiore alla media del mercato.

Recensioni dei clienti:

• Warren L. – Capterra – “We have been using Acronis for sometime now, and it is a very user friendly solution. It offers lots of options, and the time where we have had to restore, it has been successful every time.”
• Francis H. – Capterra – “I require backup software that is consistently reliable, yet offers the flexibility to backup my entire computer system, including system files. Then, I want to easily restore any of my backup file versions as required, especially if I purchase new computers that need the same configuration as my existing ones. Crucially, if any of my computers should break beyond repair, I want to use my backup files to restore on any new computers. Acronis, delivers on the above. I am very appreciative for this and have had cause to use these features. I am accustomed to a backup routine and do this weekly. I keep three generations of backup. Acronis has a great feature of validating each backup that, I presume, checks each file for errors. Comforting to know when your data is important.”

Prezzi (al momento della stesura del presente documento):

• Acronis Cyber Protect può offrire tre diverse versioni di prezzo
  • Standard
  • Advanced
  • Backup Advanced
• Acronis Cyber Protect Standard include il set di funzioni di base della soluzione. Allo stesso tempo, Advanced aggiunge funzioni extra, come il supporto per XenServer, Oracle VM Server, Acronis Notary, Acronis ASign, backup su nastro, snapshot di storage SAN, ecc.
• I prezzi delle versioni Standard e Advanced sono i seguenti:
• Workstation (fisica o virtuale, macOS o Windows):
  • Standard: 85$ per workstation;
  • Avanzato: 129$ per workstation;
• Server (fisico o virtuale, Linux o Windows):
  • Standard: 595$ per server;
  • Avanzato: 925$ per server;
• Host virtuale (Hyper-V o VMware):
  • Standard: 705 dollari per host (VM illimitate);
  • Avanzato: 1.175 dollari per host (VM illimitate);
• Inoltre, è disponibile un livello di prezzo specifico in Acronis Cyber Protect Standard. Costa 285 dollari per un’istanza di Microsoft Windows Server Essentials (fisico/virtuale), e il backup delle app è il suo caso d’uso principale.
• La struttura dei prezzi di Acronis Cyber Protect – Backup Advanced varia a seconda della natura dell’obiettivo del backup:
  • Da 109$ per workstation (Windows/macOS, virtuale/fisica)
  • Da 779$ per server (Linux/Windows, virtuale/fisico)
  • Da 1.019 dollari per host Hyper-V o VMware (VM illimitate)
  • Da 139 dollari per i dati di Microsoft 365 (SharePoint Online, Exchange Online, OneDrive for Business, Teams) o Google Workspace (Calendario, Drive, Contatti, Gmail)
• Acronis Cyber Protect – Backup Advanced offre molte funzionalità, tra cui l’integrazione AD, i backup basati su immagini, la protezione ransomware, la valutazione delle vulnerabilità, i rapporti, i backup incrementali/differenziali, i backup a livello di file, la gestione dei gruppi e altro ancora.

Un’opinione personale dell’autrice:

Acronis Cyber Protect può essere un buon esempio di come le moderne soluzioni di backup si evolvono per affrontare tutti i tipi di sfide di cybersecurity. La capacità di offrire funzioni di backup e di sicurezza in modo integrato crea un approccio del tipo “single-pane-of-glass” che è ottimo per la centralizzazione, anche se all’inizio può risultare eccessivo. Le aziende che danno priorità alla protezione degli endpoint e che necessitano di funzionalità di backup o ripristino potrebbero trovare molto valore in Acronis Cyber Protect, ma potrebbe non essere l’opzione più efficace per le operazioni di backup di livello aziendale.

Veeam Backup & Replication

Veeam è una nota piattaforma di protezione dei dati, spesso considerata leader di mercato quando si tratta di backup e replica di macchine virtuali. È in grado di offrire una versatilità impressionante in diversi tipi di ambiente, comprese le infrastrutture on-premises e cloud, e un’enfasi significativa sugli ambienti VMware e Hyper-V la rende decisamente mirata al mercato di massa. Inoltre, la combinazione di funzionalità di replica e di ripristino istantaneo lo rende un’opzione conveniente per le aziende che danno priorità a tempi di inattività minimi.

Veeam ha un approccio molto più tradizionale basato sul software rispetto a Rubrik. Tuttavia, è anche molto più flessibile per quanto riguarda le opzioni di distribuzione e la scelta dell’hardware. Rubrik potrebbe essere l’opzione migliore in termini di gestione semplificata, ma manca anche di un reparto di controllo granulare – cosa che Veeam offre con facilità, insieme a numerose opzioni di personalizzazione. L’aumento dei parametri personalizzabili comporta una maggiore complessità, ma il fatto che Veeam sia anche un investimento iniziale comparabilmente più basso rispetto a Rubrik lo rende un’opzione preferita da molte aziende che hanno bisogno di questo tipo di personalizzazione.

Punteggio dei clienti:

• Capterra – 4.8/5 stelle sulla base di 74 recensioni dei clienti
• TrustRadius – 9.0/10 stelle sulla base di 1.593 recensioni dei clienti
• G2 – 4,6/5 stelle sulla base di 624 recensioni dei clienti
• Gartner – 4,6/5 punti in base a 1.768 recensioni dei clienti
• PeerSpot – 4,3/5 punti sulla base di 422 recensioni dei clienti

Vantaggi:

• Assistenza clienti efficiente e disponibile che ha raccolto molti apprezzamenti nel corso degli anni.
• Processo di configurazione per la prima volta relativamente semplice nella maggior parte dei casi.
• Una versione gratuita dedicata di molti prodotti e soluzioni, con forti limitazioni sui numeri del progetto, come mezzo per aiutare le microimprese che hanno appena iniziato.

Carenze:

• La limitata scalabilità e l’interfaccia utente rigida, entrambe le cose smorzano la gamma di capacità di Veeam.
• Veeam è un software relativamente costoso, a giudicare dal costo medio standard del mercato.
• Un’ampia selezione di funzioni e funzionalità tende a confondere e a sopraffare molti nuovi utenti.
• Ha alcuni problemi di sicurezza.

Recensioni dei clienti:

• Joshua H. – Capterra – “I use this to manage backups of office-facing and production servers in a non-profit business. We have less than 10 servers to care for and the free Community Edition is perfect. I have found the features and reporting to be robust. Practicing restores is no trouble. I have never needed vendor support to operate or configure this Veeam Backup & Replication – it works well and has good documentation!”
• Craig R. – Capterra – “The pricing (much to my surprise, which is why I resisted for a while) was very good and even better than some competitors. I have the “Essentials” licensing pack, which is limited to 50 backup nodes but is very affordable if you can fit within that limitation.”

Prezzi (al momento della stesura del presente documento):

• Le informazioni sui prezzi di Veeam non sono disponibili pubblicamente sul sito web ufficiale e l’unico modo per ottenerle è contattare direttamente l’azienda per un preventivo o una prova gratuita.
• Tuttavia, esiste una pagina calcolatrice dei prezzi che consente agli utenti di specificare il numero di ambienti diversi che si desidera coprire con la soluzione di Veeam, nonché il periodo di abbonamento previsto. Tutto questo può essere inviato a Veeam per ricevere un preventivo personalizzato.

Un’opinione personale dell’autore:

Veeam è un buon esempio di soluzione di backup che è rimasta fedele al suo scopo nel corso degli anni, migliorandosi ad un ritmo costante e introducendo gradualmente nuove funzionalità. La piattaforma è in grado di fornire una profondità impressionante nelle sue funzioni, offrendo una varietà di opzioni di backup avanzate che la maggior parte dei concorrenti non supporta. Questo rende Veeam un po’ più impegnativo da padroneggiare rispetto ai concorrenti, ma la maggior parte delle aziende concorda sul fatto che l’aumento di complessità vale lo sforzo. L’esistenza di una struttura modulare di licenze rende Veeam più adatto a diverse scale di distribuzione, anche se potrebbe non essere l’opzione migliore per le aziende che cercano una soluzione più snella e facile da usare.

Veritas NetBackup

Veritas NetBackup è una soluzione di backup di livello aziendale con una forte attenzione al lavoro con infrastrutture e aziende grandi e complesse. È un’ottima opzione per la gestione di carichi di lavoro diversificati su più piattaforme contemporaneamente, con un solido framework di supporto per i sistemi legacy e gli ambienti mainframe. Utilizza un approccio di piattaforma unificata con architettura containerizzata e vaste capacità di automazione per posizionarsi come soluzione complessa e potente per la protezione dei dati a livello aziendale.

Veritas NetBackup offre un supporto più flessibile per i carichi di lavoro legacy e tradizionali rispetto a Rubrik. È anche molto più personalizzabile in confronto, offrendo un controllo più granulare sui processi di backup e ripristino – anche se Rubrik rimane un’opzione più accessibile e facile da usare tra queste due. Inoltre, la stima dei costi per NetBackup è piuttosto difficile a causa della complessità intrinseca del suo modello di licenza, che comprende diversi componenti e opzioni.

Punteggio dei clienti:

• Capterra – 4.1/5 stelle sulla base di 11 recensioni di clienti
• TrustRadius – 7.5/10 stelle in base a 90 recensioni dei clienti
• G2 – 4.0/5 stelle in base a 111 recensioni dei clienti
• Gartner – 4,8/5 punti in base a 429 recensioni dei clienti
• PeerSpot – 4,1/5 punti in base a 114 recensioni dei clienti

Svantaggi:

• Una GUI facile da usare che consente di accedere comodamente a qualsiasi delle numerose funzioni.
• Un team di assistenza clienti impressionante, molto apprezzato per la sua velocità e disponibilità.
• Grande selezione di funzioni e capacità nel campo del backup e del ripristino.

Carenze:

• Capacità di reporting scarse con una personalizzazione minima.
• Strana logica operativa alla base di alcune funzionalità, tra cui l’impossibilità di esportare informazioni in un PDF senza che sia stato preventivamente installato Adobe Reader sulla stessa stazione di lavoro.
• Supporto problematico per il backup su nastro con molti problemi.

Recensioni dei clienti:

• Girish S. – Capterra – “Overall I have been very satisfied with the product. Deployment is superfast and interface is user friendly”
• Zalman R. – Capterra – “It served me well for 25 years. However, I don’t know what the current version can do. They were not able to show me a demo. In the end I bought Veeam. There are a few features that I use. There is the normal backup and restore. Replication on to the cloud. The 2 capabilities that I found important was (1) an IMMUTABLE Backup. It is a local secondary backup that can’t be over written. Good protection against ransomware. It requires a Linux OS. (2) If the server crashes, I can bring up a backup and have people continue working until a new server is created. The only issue is that this can’t be backed up while being accessible to the end user. Unitrend offers (2),but not (1). They only have Cloud Backup.”

Prezzi (al momento della stesura del presente documento):

• Nessuna informazione ufficiale sui prezzi è disponibile sul sito web di Veritas.

Un’opinione personale dell’autore:

Veritas NetBackup è un esempio vivente di decenni di esperienza nello stesso campo, adattato agli ambienti moderni. Spesso è considerata una delle soluzioni più antiche del mercato, che offre una profondità senza pari di funzionalità di backup aziendale, oltre a un forte supporto per gli ambienti legacy. Si tratta di una soluzione relativamente complessa, il che è naturale con la sua complessità generale, ma il set di funzionalità totali la rende utile nella maggior parte dei casi, soprattutto per le aziende che hanno ambienti eterogenei complessi.

Zerto Platform

A differenza della maggior parte degli esempi precedenti, Zerto sceglie la specializzazione rispetto alla scala, offrendo una piattaforma di protezione dei dati con funzionalità avanzate di disaster recovery e un’ampia protezione continua dei dati come caratteristiche più popolari. La capacità di ottenere RTO e RPO prossimi allo zero utilizzando la tecnologia di replica in tempo reale fa sì che Zerto si distingua nell’affollato mercato dei software di backup e ripristino. Può anche fornire un ripristino basato su journal che offre capacità di recupero dati granulari point-in-time in situazioni in cui un’azienda non può tollerare alcun tipo di perdita di dati, tanto per cominciare.

Zerto privilegia la replica continua rispetto all’approccio di backup tradizionale, il che lo rende molto diverso da come fa Rubrik. Zerto potrebbe non essere all’altezza delle capacità di gestione dei dati di Rubrik, ma è comunque in grado di offrire un potente pacchetto di protezione dei dati in tempo reale con failover esteso. Sfortunatamente, Zerto richiede una maggiore larghezza di banda di rete e capacità di archiviazione rispetto a Rubrik nella maggior parte dei casi, a causa della natura della replica continua, ma la granularità superiore nei processi di ripristino sarebbe sufficiente a bilanciare la situazione per alcune aziende.

Punteggio dei clienti:

• Capterra – 4.8/5 stelle sulla base di 25 recensioni di clienti
• TrustRadius – 8.2/10 stelle sulla base di 120 recensioni dei clienti
• G2 – 4.6/5 stelle sulla base di 73 recensioni dei clienti
• Gartner – 4,7/5 punti in base a 224 recensioni dei clienti
• PeerSpot – 4,5/5 punti in base alle 282 recensioni dei clienti

Svantaggi:

• Integrazione indolore con le infrastrutture esistenti nella maggior parte dei casi.
• Vasto e variegato set di funzioni con una forte attenzione alla protezione dei dati.
• Facile processo di disaster recovery in combinazione con un’interfaccia facile da usare.

Carenze:

• Capacità di reporting scarse con poca o nessuna personalizzazione.
• Impossibilità di lavorare su qualsiasi altro sistema operativo oltre a Microsoft Windows.
• Problematica scalabilità del prezzo per le aziende in crescita: il prezzo totale del software sale molto rapidamente.

Recensioni dei clienti:

• Verified Reviewer – Capterra – “Peace of mind in knowing that my servers are well protected. I found this out during the pilot testing of the software. We had a server that was luckily protected during the pilot and I was able to bring it back to production within minutes versus trying to restore it from backup and wasting hours.”
• AMAR M. – Capterra – “It’s a great software for any large organization. We use it both as a backup utility and DR site. Both sites work flawlessly without any issues. Support is a little hard to get but they are quite fast at responding, just not with the correct tech.”

Prezzi (al momento in cui scriviamo):

• Mentre non ci sono prezzi precisi sul sito web di Zerto, ci sono alcune informazioni sulle sue opzioni di licenza.
• La soluzione viene fornita in tre pacchetti: Zerto for VMs, Zerto for SaaS e Zerto for Kubernetes. Ogni soluzione ha le proprie opzioni di licenza per una migliore personalizzazione.

Un’opinione personale dell’autore:

In un certo senso, Zerto può essere visto come un’evoluzione della tecnologia di disaster recovery, grazie al suo approccio altamente specializzato al recupero dei dati. La piattaforma stessa brilla soprattutto quando si tratta di orchestrazione e automazione, il che la rende estremamente preziosa per le aziende che danno la massima priorità alla continuità aziendale. Potrebbe non essere l’opzione migliore per le implementazioni su larga scala, a causa dell’elevato consumo di risorse della replica continua. Nonostante tutto, Zerto rimane una discreta soluzione di backup e ripristino che brilla soprattutto per le sue capacità di replica in tempo reale.

Dell Data Protection Suite

Dell Data Protection Suite offre un ambiente di backup aziendale completo che utilizza diverse tecnologie di Dell stessa – PowerProtect, Avamar, NetWorker, ecc. Può offrire un’ampia copertura a molti tipi di carico di lavoro, tra cui database tradizionali, applicazioni moderne e così via. La natura modulare della soluzione di Dell consente inoltre alle aziende di combinare diversi componenti della piattaforma in base alle loro esigenze personali, riducendo l’ingombro e migliorando la navigazione.

L’approccio di Dell è tradizionale ma altamente scalabile, il che lo rende diverso da come fa Rubrik. Dell Data Protection Suite può essere complessa per molti utenti occasionali, ma la sua flessibilità in termini di opzioni di distribuzione e piattaforme supportate la rende una soluzione più flessibile di Rubrik. Grazie alla natura del proprietario del software, Dell Data Protection Suite può anche integrarsi facilmente con l’infrastruttura Dell esistente, per una migliore esperienza utente.

Punteggio del cliente:

• TrustRadius – 8.0/10 punti basati su 6 recensioni di clienti
• G2 – 4.1/5 punti sulla base di 20 recensioni dei clienti
• Gartner – 4.6/5 punti in base alle 797 recensioni dei clienti

Vantaggi:

• Supporta molti tipi di storage e diversi sistemi operativi, offrendo una versatilità impressionante.
• Le numerose caratteristiche e capacità di Dell la rendono una soluzione molto flessibile per quanto riguarda il tipo di ambienti informativi in cui può lavorare.
• La maggior parte delle funzionalità di backup e ripristino di base di Dell sono facilmente accessibili nell’interfaccia user-friendly del software.

Carenze:

• Molti anni di esperienza di assistenza clienti incoerente.
• Potrebbero verificarsi problemi con il processo di ripristino se la configurazione hardware della workstation di destinazione è cambiata dopo il processo di backup.
• Le funzionalità di reporting esistenti sono basilari e non offrono quasi alcuna possibilità di personalizzazione.

Recensioni dei clienti:

• Cem Y. – G2 – “I like Dell Data Protection very much because it helps me to protect my personal computers as well as my work computers against malicious attacks. It has a user-friendly interface. You can protect your passwords, personal information perfectly. There are some properties of Dell Data Protection. I don’t understand some reports that it produces. It is hard to figure out what the problem is and which solution I need to apply. Its price can also be much more affordable. There may be some different price policies.”
• Rahul U. – G2 – “Liked: The hardened security for my firm devices, both Software and M.2 Hardware encryption. But there were times when users forgot their login PIN and laptop OS crashed making it impossible to recover data.”

Prezzi (al momento della stesura del presente documento):

• Dell non fornisce informazioni ufficiali sui prezzi del suo software sul suo sito web ufficiale.

Un’opinione personale dell’autore:

Dell Data Protection Suite è un’altra evoluzione del software di backup e ripristino di Dell nella sua forma più recente di un moderno ambiente di protezione dei dati. Le sue capacità sono sorprendentemente ampie e possono essere integrate in una certa misura nell’ecosistema di Dell, anche se la soluzione stessa è piuttosto complessa e spesso presenta una curva di apprendimento sostanziale. In conclusione, l’offerta di Dell è una buona alternativa a Rubrik in alcune situazioni, soprattutto se l’azienda ha già investito nell’infrastruttura di Dell, ma le aziende che cercano una soluzione più snella e facile da usare potrebbero non trovare il software di Dell così interessante.

Commvault Cloud

Commvault Cloud è l’ultima iterazione della piattaforma di gestione dei dati di Commvault, che offre funzionalità complete di protezione dei dati e di gestione delle informazioni con un set di funzioni di automazione guidate dall’AI. È in grado di offrire una protezione unificata su ambienti multi-cloud, fornendo al contempo solide funzionalità di backup e ripristino. Commvault può anche offrire impressionanti capacità di protezione contro il ransomware e di rilevamento avanzato delle minacce, entrambi vantaggiosissimi per le aziende che danno priorità alla sicurezza dei dati rispetto ad altre funzionalità.

Commvault Cloud è molto più approfondito e dettagliato nelle sue capacità di gestione dei dati rispetto a Rubrik, e supporta anche molti più tipi di piattaforma. Rubrik enfatizza molto la semplicità, mentre Commvault è un po’ più complesso e offre un set di funzioni più approfondito. Il software richiede di solito un periodo di tempo considerevole per la prima configurazione, ma il modello di prezzo complessivo di Commvault è generalmente considerato molto più flessibile di quello che può offrire Rubrik, soprattutto quando si tratta di grandi aziende e infrastrutture complesse.

Punteggio dei clienti:

• Capterra – 4.6/5 punti sulla base di 39 recensioni di clienti
• TrustRadius – 8.3/10 punti sulla base di 225 recensioni dei clienti
• G2 – 4,3/5 punti in base a 143 recensioni dei clienti
• Gartner – 4,5/5 punti in base a 479 recensioni dei clienti
• PeerSpot – 4,3/5 punti in base a 105 recensioni dei clienti

Vantaggi:

• Grande set di funzionalità con molte capacità di integrazione per tutti i tipi di infrastruttura.
• Processo di configurazione del backup conveniente e indolore.
• Facili funzionalità di collaborazione che consentono un comodo scambio di dati con altre piattaforme orientate alla gestione dei dati.

Carenze:

• La maggior parte dell’interfaccia di Commvault non può essere considerata di facile utilizzo per i nuovi utenti.
• Le capacità di registrazione e di reporting della soluzione sono in ritardo rispetto a quanto offre la maggior parte della concorrenza.
• Problematico processo di configurazione per la prima volta, che varia in complessità a seconda di una serie di fattori.

Recensioni dei clienti:

• James S. – Capterra – “CV Cloud has allowed me a lot more freedom to address the other data protection solutions at my disposal, and build out my data protection policies to be more thorough.”
• Fernando S. – Capterra – “Good solution for backup Office 365 products. Price is a very interesting option. Must improve some options but in my opinion, good option for use for SMB”

Prezzi (al momento della stesura del presente documento):

• Nessuna informazione pubblica ufficiale sui prezzi è disponibile sul sito web di Commvault.

Un’opinione personale dell’autore:

Commvault Cloud dimostra come sia possibile passare da un software di backup tradizionale a una moderna architettura cloud-first. Nella sua attuale iterazione, Commvault offre una notevole profondità nell’integrazione del cloud, oltre a opzioni avanzate di gestione del carico di lavoro e un’abbondanza di altre funzioni. All’inizio può essere un po’ più difficile da imparare, creando una curva di apprendimento moderatamente ripida, ma non ci sono molte soluzioni complete di gestione dei dati sul mercato con questa profondità nel set di funzioni, quindi Commvault troverà sicuramente il suo pubblico tra le aziende più grandi e complesse.

SEP sesam

SEP sesam è una soluzione di backup e ripristino flessibile, in grado di funzionare con una grande quantità di sistemi operativi e tipi di ambiente. Le sue capacità di supporto della piattaforma sono tra le migliori del mercato, in quanto supportano molti sistemi operativi e ambienti meno comuni, tra cui molte varianti di Unix e una selezione di applicazioni aziendali specializzate. La riduzione efficiente dei dati in ambienti eterogenei è garantita dalla tecnologia di backup unica di SEP sesam, chiamata Deduplicazione Si3.

SEP sesam è molto più tradizionale nelle sue capacità di backup e ripristino rispetto a Rubrik, offrendo supporto per una varietà di sistemi e ambienti legacy. Potrebbe mancare di alcune caratteristiche più moderne di Rubrik, ma è anche molto più versatile quando si tratta di sistemi operativi o tipi di database insoliti. SEP sesam è più economico di Rubrik nella maggior parte dei casi, ma ha il prezzo di una maggiore complessità, compreso il processo di configurazione per la prima volta.

Punteggio dei clienti:

• Gartner – 4.7/5 punti basati su 178 recensioni dei clienti

Svantaggi:

• Supporta sia tipi di ambiente fisico che virtuale.
• Capacità di lavorare con molti tipi di database e ambienti virtualizzati, come PostgreSQL, MariaDB, SAP HANA, VMware, Hyper-V, KVM, ecc.
• Fornisce una combinazione di sicurezza e versatilità in un unico pacchetto con un prezzo relativamente ragionevole.

Carenze:

• Problematico processo di configurazione del software al primo utilizzo.
• L’interfaccia utente di SP sesam è un po’ rigida e non è particolarmente facile da usare.
• L’implementazione di nuove funzionalità e correzioni di bug è più lenta rispetto alla maggior parte dei suoi concorrenti.

Recensioni dei clienti:

• CIO – Gartner – “From the planning phase till today everything went just perfect. We use SEPsesam with our Citrix XenServer and do backups from whole VMs and even groupware-module-based backups like email accounts with its contents. During the years we surely had to do some restores – just a few email-objects or even whole VMs – and the procedure was more than convenient. If we had to decide one more time which software to use, we would again place our decision on SEPsesam.”
• System Architect – Gartner – “Product works without any problems. If problems arise – which they do very, very seldom – the support is very helpful and highly qualified. The different agents and storage backends allows SEP Sesam to fit a wide range of requirements.”

Prezzi (al momento della stesura del presente documento):

• SEP Sesam non fornisce informazioni sui prezzi sul suo sito web ufficiale.

Un’opinione personale dell’autore:

SEP sesam non è la soluzione più moderna dell’elenco, ma si potrebbe dire che la sua varietà di piattaforme supportate la compensa ampiamente. La soluzione di SEP eccelle nella protezione di ambienti diversi e sfaccettati, anche se è leggermente meno intuitiva e facile da usare rispetto ad alcuni concorrenti (come Rubrik). Molte aziende utilizzano requisiti di sistema unici e piattaforme legacy ancora oggi, e SEP sesam è una delle migliori soluzioni sul mercato per queste aziende. Tuttavia, perde molti punti rispetto a soluzioni più moderne e snelle, il che significa anche che dopo un po’ di tempo sarà difficile trovare un nuovo pubblico per questo software.

Bacula Enterprise

Bacula Enterprise è una soluzione di backup eccezionale con un nucleo open-source che enfatizza la scalabilità e la sicurezza grazie alla sua esclusiva architettura modulare. Bacula offre una gamma insolitamente ampia di funzionalità per i carichi di lavoro fisici e virtuali, oltre a potenti funzionalità di sicurezza, che lo rendono perfetto per ambienti aziendali grandi e complessi, HPC (high performance computing) e altri ambienti esigenti. Di conseguenza, alcune delle sue qualità includono la scalabilità massiccia, la flessibilità, la modularità e la personalizzazione. Le organizzazioni con enormi insiemi di dati sono particolarmente affezionate alle capacità di Bacula, grazie alla facilità con cui gestisce miliardi di file nello stesso insieme di dati.

Bacula Enterprise è molto più personalizzabile di Rubrik ed è quasi sempre una soluzione più conveniente per le implementazioni più grandi. Un controllo tecnico più approfondito e una varietà di funzioni complete sono bilanciate dall’aumento della complessità, che facilita un livello superiore di competenza tecnica. Bacula è un po’ più difficile da configurare e gestire rispetto a Rubrik, soprattutto nel lungo periodo, ma è anche molto più conveniente in ambienti grandi e complessi, grazie alla mancanza di prezzi basati sui volumi.

Punteggio dei clienti:

• TrustRadius – 9.8/10 punti basati su 62 recensioni dei clienti
• G2 – 4.7/5 punti sulla base di 56 recensioni dei clienti
• Gartner – 4,7/5 punti in base a 5 recensioni dei clienti
• PeerSpot – 4,4/5 punti in base a 10 recensioni dei clienti

Vantaggi:

• La sua ampia capacità di inserirsi in ambienti complessi, proteggendo una gamma diversificata di applicazioni, significa che offre sempre all’amministratore un controllo Single Pane of Glass. La programmazione dei lavori è una comoda funzione che apre molte opportunità quando si tratta di impostare ed eseguire pianificazioni di backup complete.
• Un’ampia varietà di tipi di ambiente supportati – database, storage su nastro, server fisici, macchine virtuali, applicazioni, ecc.
• La possibilità di creare un intero quadro di backup e ripristino con un solo software è un vantaggio innegabile.
• Gli elevati livelli di sicurezza fanno sì che sia il preferito dalle agenzie di difesa e governative
• Tempi di recupero rapidi
• Rispetta i severi requisiti di conformità, ad esempio le esigenze di sicurezza NIST, DORA nel settore finanziario e HIPAA nel settore sanitario.

Carenze:

• Diverse caratteristiche e funzionalità altamente specifiche hanno un prezzo nominale separato che si aggiunge al canone di abbonamento generale.
• Il processo di configurazione iniziale può essere più difficile per chi non ha almeno una conoscenza minima di Linux.
• E’ possibile scegliere tra l’interfaccia grafica basata sul web BWeb e l’interfaccia a riga di comando, ma nessuna di queste opzioni è particolarmente facile da usare.

Recensioni dei clienti:

• Patricia C. – G2 – “The job scheduling feature. Existing, full and differential backup types are the main ones we use. Fast restoration. We haven’t had any backup and recovery issues so far.”
• Eloi C. – G2 – “We at the Brazilian Naval Supply System can cite reliability and great cost-benefit. In addition to backing up and restoring databases, we have advanced features and the ability to handle the high volume of data we need daily, performing snapshots, advanced deduplication, single file restores efficiently and reliably. 

Prezzi (al momento della stesura del presente documento):

• Le informazioni sui prezzi di Bacula Enterprise non sono disponibili pubblicamente sul suo sito web ufficiale. L’unico modo per ottenere tali informazioni è contattare direttamente l’azienda per un preventivo.
• Tuttavia, molte informazioni generali sulle licenze sono disponibili sullo stesso sito web. Per esempio, ci sono molti piani di abbonamento diversi che Bacula Enterprise può offrire, anche se non sono disponibili prezzi per nessuno di essi:
  • BSBE – Bacula Small Business Edition – può coprire non più di 20 agenti e due contratti, offrendo funzionalità come il supporto web e la suite di gestione BWeb
  • Standard – può coprire fino a 50 agenti e due contratti, aggiunge le scadenze delle risposte di supporto (da 1 a 4 giorni lavorativi)
  • Bronze – può coprire fino a 200 agenti e due contratti, offre assistenza telefonica e scadenze più brevi per l’assistenza clienti (da 6 ore a 4 giorni)
  • Silver – può coprire fino a 500 agenti e tre contratti, introduce un plugin di deduplicazione e un termine di risposta all’assistenza clienti più basso (da 4 ore a 2 giorni)
  • Gold – può coprire fino a 2.000 agenti e cinque contratti, riduce drasticamente i tempi di risposta dell’assistenza clienti (da 1 ora a 2 giorni)
  • Platinum – può coprire fino a 5.000 agenti e cinque contratti, ha il supporto del catalogo PostgreSQL e un posto di formazione all’anno per i corsi di amministratore

Un’opinione personale dell’autrice:

Bacula Enterprise è una soluzione di backup di fascia alta e potente, di livello aziendale, costruita sulle fondamenta del codice open-source. Il nucleo open-source del software rimane tuttora di pubblico accesso e si può trovare con il nome di Bacula Community. La versione enterprise della soluzione offre un’ampia sicurezza, scalabilità e una vasta scelta di opzioni di personalizzazione, compresa la sua struttura modulare che permette di scegliere una gamma specifica di funzionalità su misura per qualsiasi ambiente specifico. Richiede un certo livello di conoscenza tecnica per funzionare correttamente, quindi Bacula Enterprise è consigliato soprattutto alle organizzazioni con una certa conoscenza tecnica. Potrebbe non essere l’opzione migliore per le piccole imprese che cercano una soluzione “off-the-shelf”. Tuttavia, per i veri professionisti del backup, si tratta di un modo incredibilmente potente e flessibile di salvaguardare un’azienda per le sfide di sicurezza, conformità e sostenibilità di domani.

NAKIVO Backup & Replication

NAKIVO offre una soluzione di backup e ripristino semplificata con una forte attenzione agli ambienti virtuali e cloud – il che la rende un concorrente diretto di Veeam, se non altro. Si tratta di una soluzione flessibile e scalabile con un supporto sostanziale per gli ambienti VMware e Hyper-V, oltre a funzionalità di backup dell’infrastruttura cloud. NAKIVO fa del suo meglio per offrire una soluzione semplice e facilmente implementabile, con le sue capacità di backup agentless e l’abbondanza di funzioni ad alte prestazioni (come il ripristino istantaneo delle macchine virtuali), rendendola una proposta di valore interessante per le aziende che richiedono efficienza operativa prima di tutto.

In generale, NAKIVO è una soluzione molto più economica e leggera di Rubrik, con un forte focus sugli ambienti virtuali di sicurezza, mentre non fornisce alcun tipo di supporto per la maggior parte dei carichi di lavoro on-premise. NAKIVO è anche molto più economico in confronto, il che è naturale a causa del suo set di funzionalità limitato. L’aspetto interessante è il tempo di implementazione di NAKIVO, che è eccezionalmente veloce, e la gestione complessiva dei dati in questo software è molto conveniente per la maggior parte degli utenti.

Punteggio dei clienti:

• Capterra – 4.8/5 punti sulla base di 419 recensioni di clienti
• TrustRadius – 9.2/10 punti sulla base di 175 recensioni dei clienti
• G2 – 4,7/5 punti in base alle 237 recensioni dei clienti
• Gartner – 4,8/5 punti in base a 433 recensioni dei clienti
• PeerSpot – 4,7/5 punti sulla base di 85 recensioni dei clienti

Vantaggi:

• Processo relativamente semplice di prima configurazione.
• Interfaccia utente pulita e semplice con una comoda navigazione tra le funzioni.
• Squadra di assistenza clienti estremamente efficace, con molta buona volontà acquisita nel corso degli anni.

Carenze:

• Mentre NAKIVO cerca di fornire la parità di funzionalità alle versioni Windows e Linux del software, la maggior parte delle conoscenze dell’assistenza clienti si basa sulla versione Windows, il che può rendere confusa la risoluzione dei problemi.
• Capacità di reporting e di registrazione di base, con una personalizzazione quasi nulla.
• Prezzo sostanzioso per il software, significativamente più alto rispetto alla maggior parte dei concorrenti.

Recensioni dei clienti:

• Ed H. – Capterra – “We got tired of the massive cost of renewals from our past backup software providers and decided to try Nakivo instead. They supported our need for Nutanix AHV, QNAP and Tape backups. I’m looking forward to trying the new PostgreSQL database option soon so that I can build my own reports. Nakivo gets the job done and gets better with each version.”
• Joe P. – Capterra – “My overall experience with NAKIVO Backup & Replication has been positive. The setup process was straightforward, same with updates, and the platform has proven to be reliable in both backup and recovery operations. It offers a comprehensive suite of features, including automation, instant VM recovery, and advanced backup scheduling, which has greatly improved the efficiency of our data protection strategy. The performance has been consistently solid, with minimal resource drain during backup windows. While there is room for improvement in terms of reporting capabilities, the value for money and ease of use make it an excellent choice for small to mid-sized businesses looking for robust backup solutions. Support team have also impressed everytime.”

Prezzi (al momento della stesura del presente documento):

• I prezzi di NAKIVO possono essere suddivisi in due gruppi principali:
• Licenze con abbonamento:
  • “Pro Essentials” – a partire da 2,50 dollari al mese per carico di lavoro, copre i tipi di backup più comuni, come quelli fisici, virtuali, cloud e NAS, offrendo anche il ripristino granulare istantaneo, la replica virtuale e cloud, l’immutabilità dello storage e altro ancora
  • “Enterprise Essentials” – a partire da 3,20 dollari al mese per carico di lavoro, aggiunge il backup nativo su nastro, l’integrazione dell’appliance di deduplicazione, il backup su cloud, oltre a 2FA, integrazione AD, calendario, protezione dei dati basata su criteri, ecc.
  • “Enterprise Plus” non ha prezzi pubblici disponibili, ma aggiunge l’integrazione API HTTP, RBAC (Role-Based Access Control), il backup Oracle, il backup da snapshot e altre funzioni
  • E’ disponibile anche un abbonamento per la copertura di Microsoft 365 che costa 0,95 dollari al mese per utente con fatturazione annuale e può creare backup di MS Teams, SharePoint Online, Exchange Online, OneDrive for Business e altro
  • Un altro abbonamento di NAKIVO è la sua capacità di monitoraggio di VMware, disponibile in tre forme diverse:
    • “Pro Essentials” per $1,10 al mese per carico di lavoro con monitoraggio dell’utilizzo di CPU, RAM, disco e una chat live integrata
    • “Enterprise Essentials” per $1,50 al mese per carico di lavoro che aggiunge l’integrazione AD, la funzionalità 2FA, la distribuzione multi-tenant e altro
    • “Enterprise Plus” senza prezzi pubblici che aggiunge le integrazioni RBAC e HTTP API
• Licenze perpetue:
  • Ambienti virtuali:
    • “Pro Essentials” per 229 dollari per socket, copre Hyper-V, VMware, Nutanix AHV e funzioni come il ripristino granulare istantaneo, lo storage immutabile, il ripristino multipiattaforma, ecc.
    • “Enterprise Essentials” per 329 dollari per socket, aggiunge il backup nativo su nastro, il backup su cloud, la deduplicazione, il 2FA, l’integrazione AD e altro
    • “Enterprise Plus” senza prezzi pubblici che aggiunge le integrazioni RBAC e HTTP API, oltre al backup da istantanee di storage
  • Servers:
    • “Pro Essentials” per 58 dollari per server, copre Windows e Linux, e funzioni come l’archiviazione immutabile, il P2V istantaneo, il ripristino granulare istantaneo, ecc.
    • “Enterprise Essentials” per 76 dollari per server, aggiunge il backup nativo su nastro, il backup su cloud, la deduplicazione, il 2FA, l’integrazione AD e altro
    • “Enterprise Plus” senza prezzi pubblici che aggiunge le integrazioni RBAC e HTTP API
  • Lavorazioni:
    • “Pro Essentials” per 19 dollari per postazione di lavoro, copre Windows e Linux, e funzioni come l’archiviazione immutabile, il P2V istantaneo, il recupero granulare istantaneo, ecc.
    • “Enterprise Essentials” per 25 dollari per workstation, aggiunge il backup nativo su nastro, il backup su cloud, la deduplicazione, il 2FA, l’integrazione AD e altro ancora
    • “Enterprise Plus” senza prezzo pubblico che aggiunge le integrazioni RBAC e HTTP API
  • NAS:
    • “Pro Essentials” per 149 dollari per un Terabyte di dati, può eseguire il backup di condivisioni NFS, condivisioni SMB, cartelle su condivisioni e offrire il ripristino a livello di file
    • “Enterprise Essentials” per $199 per un Terabyte di dati, aggiunge l’integrazione AD, il supporto 2FA, il calendario, la distribuzione multi-tenant, ecc.
    • “Enterprise Plus” senza prezzi pubblici che aggiunge le integrazioni RBAC e HTTP API
  • Oracle DB:
    • “Enterprise Plus” è l’unica opzione disponibile per i backup del database Oracle tramite RMAN, può offrire una pianificazione avanzata, una gestione centralizzata e altro
  • Monitoraggio diVMware:
    • “Pro Essentials” per 100 dollari per socket con monitoraggio dell’uso di CPU, RAM, disco e una live chat integrata
    • “Enterprise Essentials” per $150 per socket che aggiunge l’integrazione AD, la funzionalità 2FA, la distribuzione multi-tenant e altro
    • “Enterprise Plus” senza prezzi pubblici che aggiunge le integrazioni RBAC e HTTP API

Un’opinione personale dell’autore:

NAKIVO utilizza un approccio moderno al backup, con la semplicità e la funzionalità di base come elementi di maggior valore. È una delle soluzioni meno ricche di funzioni di questo elenco, e la sua gamma di ambienti supportati è altrettanto limitata. Sebbene la piattaforma possa comunque fornire prestazioni impressionanti per gli ambienti virtuali protetti, la sua interfaccia basata sul web è incredibilmente intuitiva – anche se la sua natura iper-focalizzata la renderebbe poco utile per la maggior parte degli ambienti aziendali. Per questo motivo, NAKIVO rimane la scelta migliore per le piccole aziende con infrastrutture prevalentemente virtuali, che non cercano di competere con le offerte più ricche di funzionalità del mercato.

Cohesity DataProtect

Cohesity offre una soluzione moderna di gestione dei dati con una specializzazione nel consolidamento dei carichi di lavoro dei dati secondari in un unico ambiente unificato. La piattaforma è in grado di combinare lo storage di oggetti, i servizi di file, le funzioni di backup e gli ambienti di sviluppo/test in un’unica soluzione scale-out con un’analisi dei dati eccezionale. Utilizza un file system SpanFS che consente un’efficiente deduplicazione dei dati e una facile ottimizzazione dello storage per tutti i carichi di lavoro.

Cohesity può offrire molto di più in termini di gestione dei dati secondari rispetto a Rubrik. È una soluzione molto più versatile per quanto riguarda il riutilizzo dei dati, anche se ciò significa che la complessità della soluzione aumenterà in una certa misura. Cohesity è anche relativamente vicino a Rubrik per quanto riguarda il modello di prezzo, ma l’abbondanza di opzioni di licenza offre una flessibilità leggermente maggiore in termini di casi d’uso e di tipi di carico di lavoro supportati.

Punteggio dei clienti:

• Capterra – 4.6/5 punti basati su 49 recensioni di clienti
• TrustRadius – 8,5/10 punti in base alle 84 recensioni dei clienti
• G2 – 4,4/5 punti sulla base di 47 recensioni dei clienti
• Gartner – 4,7/5 punti sulla base di 750 recensioni dei clienti
• PeerSpot – 4,5/5 punti sulla base di 69 recensioni dei clienti

Vantaggi:

• Gestione delle attività relativamente semplice per la maggior parte dei processi di backup e ripristino.
• Varie funzionalità non convenzionali sotto forma di backup incrementale consapevole delle app, ripristino rapido dei backup, ecc.
• Facile processo di configurazione per la prima volta, che può essere gestito dalla maggior parte degli utenti senza problemi.

Carenze:

• Alcuni aggiornamenti del software possono essere installati solo manualmente tramite l’interfaccia della riga di comando, il che rende molto più difficile la manutenzione quotidiana del software.
• L’immutabilità del backup non è esattamente perfetta nella sua attuale iterazione, lasciando libero accesso ai dati immutabili ad alcuni ruoli di utenti con livelli di autorizzazione elevati.
• Esperienza di assistenza clienti rigida e poco reattiva, che si affida molto a risposte standardizzate con poco aiuto.

Recensioni dei clienti:

• Euberto C. – Capterra – “We migrated to Cohesity almost four years ago from our legacy backup appliance. We have NEVER regretted the change. Since our migration, the amount of time required to manage and complete backups has dropped significantly. With the ability to have on-prem and cloud solutions working together has allowed protection of both all of my on-prem needs and still protect all of our cloud needs as well.”
• Joshua V. – Capterra – “We have been very happy. We have eliminated tape backups, eliminated our legacy NAS devices, and added new features we didn’t know we would even get at the time we purchased… like O365 backups and AD backups. The engineering team is aggressively working to extend the product to more use cases in the data management realm.”

Prezzi (al momento della stesura del presente documento):

• Non ci sono informazioni ufficiali sui prezzi che possono essere ottenute dalle fonti pubbliche di Cohesity.

Un’opinione personale dell’autore:

In un certo senso, Cohesity rappresenta un passo avanti in termini di come può evolvere una piattaforma di backup, trasformandola in una soluzione completa di gestione dei dati con un set di funzioni molto più ampio. La piattaforma può consolidare una selezione di funzionalità di gestione dei dati nella stessa interfaccia, cercando di renderla più unificata e centralizzata. Cohesity è più adatto alle aziende che desiderano modernizzare l’intera architettura dei dati secondari e ricevere funzionalità di backup e ripristino nel processo, ma Rubrik e molte altre soluzioni saranno comunque più efficaci quando si tratta di sforzi di backup mirati.