O Acronis Cyber Protect combina recursos abrangentes de backup com ferramentas integradas de segurança cibernética. Seus recursos voltados para a segurança são os pontos de venda mais fortes do software, oferecendo gerenciamento integrado de patches, avaliação de vulnerabilidades, proteção contra malware em tempo real, estrutura de segurança contra ransomware alimentada por IA e muito mais. Ele combina a funcionalidade tradicional de backup com algumas das medidas de segurança mais inovadoras que um ambiente moderno pode usar, incluindo recursos de backup forense e proteção contra ameaças de dia zero.
Em comparação com a Commvault, a Acronis pode oferecer recursos de segurança cibernética muito mais complexos, mas não consegue igualar o grau de personalização e escalabilidade que a Commvault oferece. A Acronis também está muito mais focada em fornecer recursos integrados de segurança e backup na mesma plataforma, enquanto a Commvault oferece gerenciamento de dados mais abrangente e melhor cobertura de diferentes ambientes corporativos.
Classificações dos clientes (no momento em que este artigo foi escrito):
- Capterra – 7/5 pontos com base em 6 avaliações de usuários
- TrustRadius – 9/10 pontos com base em 139 avaliações de usuários
- G2 – 3/5 pontos com base em 700 avaliações de usuários
- PeerSpot – 1/5 pontos com base em 120 avaliações de usuários
- Gartner – 4/5 pontos com base em 324 avaliações de usuários
Vantagens:
- Conjunto extenso de recursos de proteção de dados com criptografia de dados, monitoramento detalhado, sistema de proteção contra malware alimentado por IA e muito mais.
- Capacidades convenientes de coleta de informações sobre diferentes aspectos da solução para processamento posterior.
- Capacidade de trabalhar com diferentes tipos de carga de trabalho – incluindo opções físicas e virtuais padrão e até mesmo alternativas híbridas.
Cujas deficiências:
- Recursos extensivos de hardware são necessários para que o Acronic forneça todos os seus recursos de backup e segurança de dados.
- O custo total da solução é alto, significativamente maior do que a maioria das alternativas.
- A facilidade geral de uso da interface não a torna menos desatualizada nem sua lógica mais fácil de entender.
Informações sobre preços (no momento em que este artigo foi escrito):
- Acronis Cyber Protect oferece três versões de preços diferentes
- Standard
- Advanced
- Backup Advanced
- Acronis Cyber Protect Standard inclui o conjunto de recursos básicos da solução. O Advanced adiciona recursos extras, como suporte para XenServer, Oracle VM Server, Acronis Notary, Acronis ASign, backup em fita, instantâneos de armazenamento SAN, etc.
- Os preços das versões Standard e Advanced são os seguintes:
- Estação de trabalho (física ou virtual, macOS ou Windows):
- Standard: US$ 85 por estação de trabalho;
- Advanced (Avançado): US$ 129 por estação de trabalho;
- Servidor (físico ou virtual, Linux ou Windows):
- Padrão: US$ 595 por servidor;
- Advanced:US$ 925 por servidor;
- Host virtual (Hyper-V ou VMware):
- Standard:US$ 705 por host (VMs ilimitadas);
- Advanced (Avançado): US$ 1.175 por host (VMs ilimitadas);
- Além disso, um nível de preço específico está disponível no Acronis Cyber Protect Standard. Ele custa US$ 285 para uma instância do Microsoft Windows Server Essentials (físico/virtual), com o backup de aplicativos sendo seu principal caso de uso.
- A estrutura de preços do Acronis Cyber Protect – Backup Advanced varia de acordo com a natureza do destino do backup:
- A partir de $109 por estação de trabalho (Windows/macOS, virtual/físico)
- A partir de $ 779 por servidor (Linux/Windows, virtual/físico)
- A partir de US$ 1.019 por host Hyper-V ou VMware (VMs ilimitadas)
- A partir de US$ 139 para dados do Microsoft 365 (SharePoint Online, Exchange Online, OneDrive for Business, Teams) ou dados do Google Workspace (Calendário, Drive, Contatos, Gmail)
- Acronis Cyber Protect – Backup Advanced oferece muitos recursos, incluindo integração com AD, backups baseados em imagem, proteção contra ransomware, avaliação de vulnerabilidade, relatórios, backups incrementais/diferenciais, backups em nível de arquivo, gerenciamento de grupos e muito mais.
A opinião pessoal do autor sobre a Acronis:
O Acronis Cyber Protect é uma fusão um tanto incomum de um conjunto de recursos modernos de segurança cibernética e recursos tradicionais de backup. É, até certo ponto, uma solução híbrida, com forte ênfase em vários recursos antimalware e de segurança da informação que são integrados diretamente ao processo de backup existente. Pode ser atraente para empresas menores como uma forma de consolidar seus esforços de segurança de dados e backup no mesmo software, mas o preço geral do software dificulta o seu custo para a maioria dessas empresas. No entanto, o Acronis Cyber Protect continua sendo uma opção interessante para empresas maiores que apreciam a consolidação de recursos e preferem um produto com recursos avançados de segurança cibernética.
O Veritas NetBackup combina recursos de proteção de dados de nível empresarial que funcionam em ambientes físicos, virtuais e até mesmo na nuvem, com suporte para uma variedade de opções de automação usando seu mecanismo alimentado por IA/ML. A Veritas oferece suporte a cargas de trabalho extremamente abrangentes e fornece recursos de armazenamento sofisticados. Suas opções robustas de recuperação de desastres são algumas das melhores do mercado atualmente. Sua combinação de amplos recursos de conformidade e proteção integrada contra ransomware torna a solução ainda mais versátil e conveniente.
Em comparação, a Commvault é mais fácil de implementar e oferece um conjunto de recursos comparativamente bom, enquanto a Veritas é um pouco melhor em termos de otimização e escalabilidade do armazenamento, mas é mais difícil de gerenciar. A Commvault também oferece uma experiência de gerenciamento um pouco mais unificada em diferentes cenários de backup, enquanto a arquitetura resiliente da Veritas é a melhor aposta para lidar com infraestruturas de grande escala.
Classificações dos clientes (no momento em que este artigo foi escrito):
- Capterra – 4/5 pontos com base em 8 avaliações de usuários
- TrustRadius – 6/10 pontos com base em 93 avaliações de usuários
- G2 – 0/5 pontos com base em 111 avaliações de usuários
- PeerSpot – 1/5 pontos com base em 115 avaliações de usuários
- Gartner – 8/5 pontos com base em 434 avaliações de usuários
Vantagens:
- Suporte para diferentes tipos de hardware, incluindo vários sistemas operacionais heterogêneos.
- A centralização conveniente de recursos com uma interface semelhante a um painel de controle simplifica a agregação de informações de todo o ambiente.
- A versatilidade substancial é garantida pelas diversas plataformas e infraestruturas com as quais a Veritas pode trabalhar.
Cujas deficiências:
- Embora a Veritas aparentemente ofereça duas maneiras de operar o software – por meio da GUI da Web ou com a linha de comando – alguns recursos específicos não podem ser usados apenas com a interface da Web.
- Qualquer atualização de hardware ou processo de migração de servidor em uma infraestrutura coberta pela Veritas é muito difícil de executar.
- A interface de usuário da GUI da Web fornecida pela Veritas é frequentemente considerada desatualizada e complicada.
Informações sobre preços (no momento em que este artigo foi escrito):
- Os preços da Veritas ainda não estão disponíveis ao público em seu site oficial ou em qualquer outra fonte pública.
A opinião pessoal do autor sobre a Veritas:
O Veritas NetBackup é um ótimo exemplo de um veterano do setor que está acompanhando o resto do campo, modernizando continuamente seus recursos ao longo dos anos. É uma solução de backup e recuperação impressionante, com um conjunto de recursos de nível empresarial; uma excelente opção para gerenciar ambientes de grande escala e diversas cargas de trabalho. Dito isso, a Veritas tem a reputação de ser notoriamente difícil de aprender, devido a uma combinação de requisitos substanciais de recursos e uma curva de aprendizado acentuada, o que contribui para sua falta de popularidade entre as empresas menores. No entanto, a Veritas ainda é um nome formidável no campo, o que a torna uma ótima opção para grandes corporações que precisam de recursos abrangentes de proteção de dados sem fazer concessões.
A Cohesity combina recursos modernos de gerenciamento de dados usando uma plataforma de armazenamento secundário hiperconvergente com foco substancial em análise e consolidação de dados. Ele usa uma arquitetura em escala da Web que pode eliminar silos de dados e proteger informações contra ransomware, usando uma abordagem de gerenciamento unificado. Os serviços de dados integrados da Cohesity também são substanciais, abrangendo processos de backup e recuperação de desastres, arquivamento, armazenamento de arquivos, provisionamento de desenvolvimento/teste e muito mais.
A Cohesity usa uma abordagem um pouco mais consolidada para o gerenciamento de dados secundários e tem melhores recursos analíticos nativos do que a Commvault. No entanto, também oferece um controle muito menos granular sobre fluxos de trabalho individuais e processos de backup, o que dificulta a troca. Portanto, o Cohesity se concentra no gerenciamento simplificado de backup usando uma arquitetura convergente, enquanto a Commvault oferece excelente personalização com uma ampla cobertura de diferentes cenários de backup.
Classificações dos clientes (no momento em que este artigo foi escrito):
- Capterra – 6/5 pontos com base em 51 avaliações de clientes
- TrustRadius – 5/10 pontos com base em 86 avaliações de clientes
- G2 – 4/5 pontos com base em 47 avaliações de clientes
- PeerSpot – 5/5 pontos com base em 71 avaliações de clientes
- Gartner – 8/5 pontos com base em 810 avaliações de clientes
Vantagens:
- Variedade ampla de recursos não convencionais, incluindo recuperação rápida de backup, backups incrementais com reconhecimento de aplicativos e muito mais.
- Sequência simples de configuração inicial que deve ser fácil de ser dominada por qualquer funcionário, independentemente do nível de habilidade.
- A maioria dos processos de backup e recuperação pode ser gerenciada facilmente.
Cujas deficiências:
- A atual iteração do recurso de imutabilidade de backup deixa muito a desejar e ainda pode ser acessada por usuários com altos níveis de autorização.
- É difícil entrar em contato com uma pessoa real do suporte ao cliente porque a maioria das respostas às perguntas são respostas padronizadas..
- Algumas atualizações de software só podem ser implementadas usando a interface de linha de comando.
Informações sobre preços (no momento em que este artigo foi escrito):
- Não há informações públicas sobre preços no site oficial da Cohesity.
A opinião pessoal do autor sobre a Cohesity:
O Cohesity usa uma abordagem moderna para os processos de backup e recuperação, fornecendo uma plataforma abrangente de gerenciamento de dados que se concentra na consolidação do armazenamento secundário. Seu melhor recurso é a capacidade de eliminar silos de dados usando a arquitetura hiperconvergente, o que o torna uma opção perfeita para empresas que enfrentam problemas com a proliferação de dados. A marca da Cohesity como uma solução moderna também se traduz em seu modelo de preços, com custos iniciais substanciais que podem ser um problema para empresas menores. Além disso, é uma solução poderosa para empresas maiores que buscam modernizar suas infraestruturas de backup existentes e, ao mesmo tempo, obter uma variedade de recursos úteis no processo.
A Rubrik oferece recursos modernos de proteção de dados com uma plataforma de scale-out que usa arquitetura API-first e fornece amplos recursos de automação. Ele usa uma abordagem interessante para o gerenciamento de dados com proteção complexa contra ransomware, recursos de recuperação instantânea e ferramentas analíticas avançadas. A arquitetura da Rubrik oferece um modo de segurança de confiança zero com integração abrangente à nuvem e automação baseada em políticas para simplificar os fluxos de trabalho de backup mais complexos.
O design de automação e interface da Rubrik é muito superior ao da Commvault, embora a Rubrik seja definitivamente mais fraca quando se trata de oferecer suporte a vários sistemas legados e tipos de armazenamento de backup menos conhecidos, como fita. A Commvault é uma solução de backup mais ampla com alguma granularidade em sua personalização, enquanto a Rubrik oferece gerenciamento simplificado com tempos de recuperação mais rápidos e uma arquitetura não convencional que se destaca em fluxos de trabalho modernos baseados em nuvem.
Classificações dos clientes (no momento em que este artigo foi escrito):
- Capterra – 8/5 pontos com base em 74 avaliações de usuários
- TrustRadius – 8/10 pontos com base em 234 avaliações de usuários
- G2 – 6/5 pontos com base em 94 avaliações de usuários
- PeerSpot – 6/5 pontos com base em 89 avaliações de usuários
- Gartner – 7/5 pontos com base em 763 avaliações de usuários
Vantagens:
- Interface de usuário administrativa flexível e conveniente.
- Gama ampla de recursos e capacidades de automação com alguma personalização incluída.
- Capacidade impressionante de integração de nuvem com suporte para infraestruturas de várias nuvens e estruturas de armazenamento híbrido.
Observações:
- A incapacidade de transferir backups do Azure SQL diretamente para a nuvem significa que certas áreas não são tão ricas em recursos quanto outras.
- Processo de configuração difícil e demorado na primeira vez.
- Documentação oficial surpreendentemente limitada, sem outras fontes de informações úteis sobre os recursos do software.
Informações sobre preços (no momento em que este artigo foi escrito):
- O site oficial do Rubrik oferece poucas informações sobre seu modelo de licenciamento ou informações sobre preços. O que ele sugere é a solicitação de uma cotação personalizada que incluirá pontos de preços sob medida para cada cliente.
O parecer pessoal de um autor sobre o Rubrik:
O Rubrik é frequentemente considerado um dos primeiros exemplos da abordagem de “backup como serviço”, que revolucionou o cenário de proteção de dados, transformando-o em sua forma moderna. Suas qualidades mais distintas são a arquitetura API-first, o que a torna excelente para automação de tarefas e integração de serviços de terceiros. Dito isso, seu foco em uma abordagem nativa da nuvem torna o trabalho com requisitos locais e sistemas legados mais desafiador, o que torna o Rubrik difícil de ser usado por algumas empresas. Além disso, é um ótimo software com forte ênfase em estratégias que priorizam a nuvem no gerenciamento de backup, ajudando as empresas a adotar seus esforços de transformação digital com mais eficiência do que nunca.
O Veeam Backup & Replication é uma solução eficiente de proteção de dados com foco substancial em ambientes virtualizados. A reputação da Veeam de recursos robustos de proteção contra ransomware e opções avançadas de recuperação de VM é merecida, embora possa ser desafiadora em alguns casos. Outros recursos dignos de nota da Veeam incluem um amplo ecossistema de soluções integradas, tecnologia de backup incremental eficiente e um poderoso recurso de verificação de recuperação usando o SureBackup e o SureReplica.
Os fluxos de trabalho de backup de virtualização da Veeam são muito mais simplificados e seus processos de implementação são muito mais fáceis de usar do que os da Commvault. Ao mesmo tempo, não se compara ao suporte da Commvault para ambientes legados ou ao seu conjunto de recursos de personalização. Nessa situação, a Commvault é uma solução de gerenciamento de dados de nível empresarial mais abrangente, enquanto a Veeam se concentra na confiabilidade e na recuperação abrangente com um pouco mais de acessibilidade e flexibilidade.
Classificações dos clientes (no momento em que este artigo foi escrito):
- Capterra – 8/5 pontos com base em 75 avaliações de usuários
- TrustRadius – 9/10 pontos com base em 1.605 avaliações de usuários
- G2 – 6/5 pontos com base em 636 avaliações de usuários
- PeerSpot – 3/5 pontos com base em 422 avaliações de usuários
- Gartner – 6/5 pontos com base em 1.787 avaliações de usuários
Vantagens:
- Suporte ao cliente digno de elogios, com anos de avaliações positivas que comprovam sua utilidade e desempenho.
- Processo de configuração relativamente conveniente para todos os novos usuários da Veeam.
- Muitos dos recursos básicos do software estão disponíveis gratuitamente para apoiar microempresas.
Observações:
- A navegação na interface do Veeam é notoriamente desafiadora, tornando-a menos amigável do que poderia ser.
- A maior parte da clientela do software são empresas de grande porte, e seus preços refletem isso desde o início, tornando o software menos acessível para PMEs (Pequenas e Médias Empresas).
- Como a Veeam oferece muitos recursos no mesmo pacote, e devido a outros problemas que dificultam o acesso ao software, sua curva de aprendizado pode ser íngreme.
- Os níveis de segurança podem não ser tão altos quanto os de algumas outras soluções.
Informações sobre preços (no momento em que este artigo foi escrito):
- O único dado de licenciamento disponível no site público da Veeam é a página da calculadora de preços, que ajuda os usuários a criar um formulário personalizado para enviar à Veeam e obter uma cotação personalizada.
A opinião pessoal do autor sobre a Veeam:
A Veeam é uma das soluções de backup mais conhecidas do mercado, marcando sua transição mais do que bem-sucedida de uma ferramenta de backup focada exclusivamente em virtualização para uma plataforma multifacetada de proteção de dados. Sua relativa facilidade de uso é uma enorme vantagem em um mercado de software de backup conhecido por suas interfaces desafiadoras, e a profunda integração com a VMware a torna uma das melhores opções para empresas com investimentos substanciais em virtualização. Dito isso, a Veeam também tira o máximo proveito de sua posição no mercado, com seu modelo de licenciamento facilmente se tornando mais caro do que a maioria das opções quando são adicionados recursos fora do pacote básico de backup. Mesmo com suas possíveis desvantagens, ela ainda é uma opção altamente confiável para a maioria das empresas no campo.
O Dell Data Protection Suite é uma plataforma complexa de proteção de dados com um conjunto de recursos de nível empresarial e uma abordagem modular para backup e recuperação. Ele combina várias soluções Dell EMC existentes, como NetWorker, Avamar e PowerProtect, para oferecer uma cobertura abrangente de muitos cenários de backup em potencial. A solução pode fornecer desduplicação avançada, suportar cargas de trabalho tradicionais e modernas e integrar-se a todas as soluções de hardware da Dell.
Os recursos e as características comuns da Commvault e da Dell podem tornar as comparações entre elas desafiadoras. A oferta da Dell é excelente para trabalhar com dispositivos de hardware da própria Dell, embora sua implementação de vários produtos possa ser um desafio para o trabalho. Nesse caso, a Commvault oferece uma plataforma unificada com recursos abrangentes, enquanto o software da Dell combina ferramentas especializadas para uma funcionalidade mais direcionada, que requer muito mais conhecimento para ser utilizada em sua plenitude.
Classificações dos clientes (no momento em que este artigo foi escrito):
- TrustRadius – 0/10 pontos com base em 6avaliações de clientes
- G2 – 1/5 pontos com base em 20 avaliações de clientes
- Gartner – 7/5 pontos com base em 798 avaliações de clientes
Vantagens:
- Um grande número de recursos e capacidades diferentes no mesmo pacote.
- Uma interface relativamente fácil de usar com acesso rápido aos processos básicos de backup e recuperação.
- Capaz de trabalhar com diferentes sistemas operacionais e tipos de armazenamento, resultando em uma versatilidade formidável.
Observações:
- Recursos básicos de geração de relatórios com quase nenhuma personalização.
- Longo histórico de respostas inconsistentes do suporte ao cliente.
- Problemas desconhecidos com processos de restauração podem aparecer se a configuração de hardware de qualquer elemento do processo tiver sido alterada recentemente.
Informações sobre preços (no momento em que este artigo foi escrito):
- Não há informações sobre preços ou licenças no site oficial do software da Dell.
O parecer pessoal do autor sobre o Dell Data Protection Suite:
O Dell Data Protection Suite é a fusão de vários serviços da Dell em uma única plataforma abrangente para proteção de dados. Ele se destaca no trabalho com as soluções de armazenamento da Dell e também é compatível com uma ampla gama de outros hardwares, o que o torna uma ótima opção para empresas que precisam usar hardware de armazenamento físico. É uma excelente solução de backup com a capacidade de lidar com requisitos complexos de proteção de dados em várias plataformas, mesmo que seja notoriamente difícil operar com capacidade total, com equipes dedicadas usadas regularmente para solucionar problemas e utilizar todos os recursos do software.
O NAKIVO Backup & Replication é uma solução de backup um tanto simples, com amplos recursos de virtualização. Ele é compatível com ambientes VMware, Hyper-V e Nutanix, entre outros, e sua interface intuitiva baseada na Web torna a maioria dos processos de backup muito mais conveniente do que com outros softwares. O NAKIVO enfatiza o fornecimento da funcionalidade principal de backup, com uma abordagem simplificada de recursos como backup nativo na nuvem, recuperação entre plataformas, verificação automatizada de backup de VM e muito mais.
A NAKIVO não pode competir com o conjunto de recursos de nível empresarial da Commvault ou com sua capacidade de cobrir diferentes cenários de backup, mas a NAKIVO oferece uma experiência muito mais fácil de usar e conveniente. O foco do NAKIVO é fornecer recursos eficientes de backup de virtualização usando uma solução um tanto leve que pode agradar mais às pequenas e médias empresas, enquanto a Commvault é muito mais abrangente em termos de gerenciamento de dados e oferece suporte a muitos outros tipos de ambiente.
Classificações dos clientes (no momento em que este artigo foi escrito):
- Capterra – 8/5 pontos com base em 427 avaliações de clientes
- TrustRadius – 3/10 pontos com base em 182 avaliações de clientes
- G2 – 7/5 pontos com base em 278 avaliações de clientes
- PeerSpot – 7/5 pontos com base em 87 avaliações de clientes
- Gartner – 8/5 pontos com base em 444 avaliações de clientes
Vantagens:
- Equipe de suporte ao cliente eficiente e rápida, com muitas avaliações positivas coletadas ao longo dos anos.
- Interface de usuário simples e conveniente, com fácil navegação entre os recursos.
- O processo de configuração inicial não é particularmente difícil de lidar e não deve causar nenhum problema na maioria dos casos.
Observações:
- Preço impressionante que coloca o NAKIVO acima de muitos de seus concorrentes no mesmo campo.
- Falta de paridade de recursos entre as versões para Windows e Linux, além do fato de que a maioria dos especialistas em suporte ao cliente só tem conhecimento da versão para Windows da solução.
- Os recursos de relatório e registro são muito básicos e raramente podem ser personalizados de alguma forma.
Informações sobre preços (no momento em que este artigo foi escrito):
- Os preços da NAKIVO consistem em dois grupos principais de licenciamento:
- Licenças baseadas em assinatura:
- “Pro Essentials” – a partir de US$ 1,95 por mês por carga de trabalho, abrange os tipos de backup mais comuns, como físico, virtual, em nuvem e NAS, além de oferecer recuperação granular instantânea, replicação virtual e em nuvem, imutabilidade de armazenamento e muito mais
- “Enterprise Essentials” – a partir de US$ 2,60 por mês por carga de trabalho, adiciona backup nativo em fita, integração de dispositivo de desduplicação, backup em nuvem, bem como 2FA, integração com AD, calendário, proteção de dados com base em políticas, etc.
- “Enterprise Plus” não tem preços públicos disponíveis, mas adiciona integração de API HTTP, RBAC, backup Oracle, backup de instantâneos e outros recursos
- Também há uma assinatura disponível para a cobertura do Microsoft 365 que custa US$ 0,80 por mês por usuário com um faturamento anual e pode criar backups do MS Teams, SharePoint Online, Exchange Online, OneDrive for Business e muito mais
- Outra assinatura da NAKIVO é seu recurso de monitoramento VMware, que vem em três formas diferentes:
- “Pro Essentials” por US$ 0,90 por mês por carga de trabalho com CPU, RAM, monitoramento de uso de disco e um bate-papo ao vivo integrado
- “Enterprise Essentials” por US$ 1,15 por mês por carga de trabalho que adiciona integração com o AD, recurso 2FA, implementação multilocatário e muito mais
- “Enterprise Plus”, sem preço público, que adiciona RBAC e integrações de API HTTP
- Também devemos mencionar a existência de um nível de preço de replicação em tempo real que oferece o recurso com o mesmo nome para ambientes VMware vSphere por US$ 2,35 por mês por carga de trabalho com suporte a 2FA e integração com o Microsoft AD.
- Todos os preços mencionados acima são apresentados com um plano de três anos em mente; contratos mais curtos podem ter pontos de preços diferentes.
- Licenças perpétuas:
- Ambientes virtuais:
- “Pro Essentials” por US$ 229 por soquete, abrange Hyper-V, VMware, Nutanix AHV e recursos como recuperação granular instantânea, armazenamento imutável, recuperação entre plataformas, etc.
- “Enterprise Essentials” por US$ 329 por soquete, adiciona backup nativo em fita, backup em nuvem, desduplicação, 2FA, integração com AD e muito mais.
- “Enterprise Plus”, sem preço público, que adiciona RBAC e integrações de API HTTP, bem como backup de instantâneos de armazenamento.
- Servers:
- “Pro Essentials” por US$ 58 por servidor, abrange Windows e Linux e recursos como armazenamento imutável, P2V instantâneo, recuperação granular instantânea, etc.
- “Enterprise Essentials” por $ 76 por servidor, adiciona backup nativo em fita, backup em nuvem, desduplicação, 2FA, integração com AD e muito mais.
- “Enterprise Plus”, sem preço público, que adiciona RBAC e integrações de API HTTP.
- Estações de trabalho:
- “Pro Essentials” por US$ 19 por estação de trabalho, abrange Windows e Linux e recursos como armazenamento imutável, P2V instantâneo, recuperação granular instantânea etc.
- “Enterprise Essentials” por US$ 25 por estação de trabalho, adiciona backup nativo em fita, backup em nuvem, desduplicação, 2FA, integração com AD e muito mais.
- “Enterprise Plus” sem preço público que adiciona RBAC e integrações de API HTTP.
- NAS:
- “Pro Essentials” por US$ 149 por um Terabyte de dados, pode fazer backup de compartilhamentos NFS, compartilhamentos SMB, pastas em compartilhamentos e oferecer recuperação em nível de arquivo.
- “Enterprise Essentials” por US$ 199 por um Terabyte de dados, adiciona integração com o AD, suporte a 2FA, calendário, implementação multilocatário, etc.
- “Enterprise Plus” , sem preço público, que adiciona RBAC e integrações de API HTTP.
- Oracle DB:
- “Enterprise Plus” é a única opção disponível para backups de bancos de dados Oracle via RMAN, pode oferecer agendamento avançado, gerenciamento centralizado e muito mais por US$ 165 por banco de dados.
- Monitoramento VMware:
- “Pro Essentials” por US$ 100 por soquete com CPU, RAM, monitoramento de uso de disco e um bate-papo ao vivo integrado.
- “Enterprise Essentials” por $ 150 por soquete que adiciona integração com o AD, recurso 2FA, implementação multilocatário e muito mais.
- “Enterprise Plus” sem preço público que adiciona RBAC e integrações de API HTTP.
- Replicação em tempo real:
- Enterprise Essentials por US$ 550 por soquete com um conjunto básico de recursos.
- Enterprise Plus, sem preço público, que oferece suporte a RBAC, integração de API HTTP, etc.
A opinião pessoal do autor sobre o NAKIVO:
O NAKIVO se posiciona como uma alternativa mais econômica para muitos ambientes de backup corporativo, sem sacrificar a versatilidade do conjunto de recursos. O ponto de venda do NAKIVO é um modelo de licenciamento simples com preços competitivos, o que o torna uma das poucas soluções de backup em grande escala que permanece acessível para empresas de pequeno e médio porte. Alguns aspectos da interface do NAKIVO parecem um pouco menos refinados e menos completos do que os de seus concorrentes. Ao mesmo tempo, nenhuma das desvantagens é significativa o suficiente para tornar o NAKIVO uma opção menos atraente para empresas menores que buscam uma solução de backup confiável com custos de licenciamento razoáveis.
A solução de backup e proteção de dados nativa da nuvem da Druva usa o modelo de entrega de software como serviço (SaaS). A solução da Druva não precisa de nenhum hardware do lado do cliente para começar a funcionar, ao mesmo tempo em que oferece visibilidade global dos dados em endpoints e aplicativos e protege as informações contra ransomware. Ela usa a infraestrutura da AWS para oferecer processos de backup automatizados com recursos integrados de recuperação de desastres, bem como recursos abrangentes de conformidade para ajudar a cumprir todas as estruturas regulatórias necessárias.
Os tempos de implementação do Druva são mais rápidos do que os da Commvault, e sua infraestrutura é menor, o que é possível graças à sua arquitetura simplificada que prioriza a nuvem. Ao mesmo tempo, a solução da Druva é muito menos flexível ao trabalhar com diferentes opções de storage, e seus recursos de implementação no local são praticamente inexistentes. Dessa forma, o Druva oferece uma experiência de nuvem totalmente gerenciada sem a necessidade de uma infraestrutura de backup tradicional, enquanto o Commvault oferece muito mais controle sobre a infraestrutura de backup e os destinos de armazenamento em comparação.
Classificações dos clientes (no momento em que este artigo foi escrito):
- Capterra – 7/5 estrelas com base em 17 avaliações de clientes
- TrustRadius – 7/10 estrelas com base em 489 avaliações de clientes
- G2 – 7/5 estrelas com base em 615avaliações de clientes
- Gartner – 8/5 pontos com base em 762 avaliações de clientes
Vantagens:
- Suporte ao cliente impressionante com um histórico substancial de avaliações positivas.
- Interface de usuário simples e conveniente.
- Capacidades substanciais no campo da segurança de dados com imutabilidade, criptografia e outros recursos.
Observações:
- Personalização limitada para vários recursos importantes, como instantâneos do Windows ou backups de clusters SQL.
- Processo de configuração desafiador e demorado para novos usuários.
- Restaurar informações do armazenamento em nuvem leva um tempo excessivamente longo.
Informações sobre preços (no momento em que este artigo foi escrito):
- Os sofisticados preços da Druva oferecem diferentes planos de preços, dependendo do tipo de dispositivo ou aplicativo que é coberto.
- Os valores reais dos preços não estão mais presentes na página pública de preços na Web, deixando intacta apenas a explicação detalhada do modelo de preços em si.
- Ele inclui as seguintes categorias:
- Cargas de trabalho híbridas:
- “Hybrid business” – calculado por Terabyte de dados após a deduplicação, oferecendo um backup empresarial fácil com muitos recursos, como deduplicação global, recuperação em nível de arquivo de VM, suporte a armazenamento NAS, etc.
- “Hybrid enterprise” – calculado por Terabyte de dados após a deduplicação, uma extensão da oferta anterior com recursos de LTR (retenção de longo prazo), insights/recomendações de armazenamento, cache na nuvem, etc.
- “Hybrid elite” – calculado por Terabyte de dados após a deduplicação, adiciona a recuperação de desastres na nuvem ao pacote anterior, criando a solução definitiva para gerenciamento de dados e recuperação de desastres
- Existem também recursos que a Druva vende separadamente, como recuperação acelerada de ransomware, recuperação de desastres na nuvem (disponível para usuários do Hybrid elite), postura de segurança e ampliação; observabilidade e implementação para a nuvem do governo dos EUA
- Aplicativos SaaS:
- “Business” – calculado por usuário, o pacote mais básico de cobertura de aplicativos SaaS (Microsoft 365 e Google Workspace, o preço é calculado por aplicativo individual), pode oferecer 5 regiões de armazenamento, 10 GB de armazenamento por usuário, bem como proteção básica de dados.
- “Enterprise” – calculado por usuário para cobertura do Microsoft 365 ou do Google Workspace com recursos como grupos, pastas públicas, bem como cobertura do Salesforce.com (inclui restauração de metadados, backups automatizados, ferramentas de comparação, etc.).
- “Elite” – calculado por usuário para o Microsoft 365/Google Workspace, Salesforce, inclui verificação de conformidade com o GDPR, habilitação de eDiscovery, pesquisa federada, suporte a GCC High e muitos outros recursos.
- Alguns recursos aqui também podem ser adquiridos separadamente, como Sandbox seeding (Salesforce), governança de dados confidenciais (Google Workspace & Microsoft 365), suporte ao GovCloud (Microsoft 365), etc.
- Endpoints:
- “Enterprise” – calculado por usuário, pode oferecer suporte a SSO, CloudCache, suporte a DLP, proteção de dados por fonte de dados e 50 Gb de armazenamento por usuário com administração delegada.
- “Elite” – calculado por usuário, acrescenta recursos como pesquisa federada, coleta de dados adicionais, exclusão defensável, recursos avançados de implantação e muito mais.
- Existem também muitos recursos que podem ser adquiridos separadamente, incluindo recursos avançados de implantação (disponíveis no nível de assinatura Elite), recuperação/resposta a ransomware, governança de dados confidenciais e suporte ao GovCloud.
- Cargas de trabalho do AWS:
- “Freemium” é uma oferta gratuita da Druva para cobertura de carga de trabalho da AWS, que pode cobrir até 20 recursos da AWS de uma só vez (não mais do que 2 contas), enquanto oferece recursos como clonagem de VPC, DR entre regiões e entre contas, recuperação em nível de arquivo, integração de organizações da AWS, acesso à API etc.
- “Enterprise” – calculado por recurso, a partir de 20 recursos, tem um limite superior de 25 contas e amplia os recursos da versão anterior com recursos como bloqueio de dados, pesquisa em nível de arquivo, capacidade de importar backups existentes, capacidade de impedir a exclusão manual, suporte 24 horas por dia, 7 dias por semana, com tempo máximo de resposta de 4 horas etc.
- “Elite” – calculado por recurso, não tem limitações de recursos ou contas gerenciadas, adiciona proteção automática por VPC, conta da AWS, bem como suporte ao GovCloud e menos de 1 hora de tempo de resposta do suporte garantido pelo SLA.
- Os usuários dos planos de preços Enterprise e Elite também podem adquirir o recurso do Druva para salvar backups EC2 air-gapped no Druva Cloud por um preço adicional.
- O esquema de preços do Druva é confuso. Felizmente, o Druva tem uma página da Web dedicada à criação de uma estimativa personalizada do TCO de uma empresa com o Druva em apenas alguns minutos (uma calculadora de preços).
O parecer pessoal do autor sobre o Druva:
O Druva introduziu a abordagem de backup nativo da nuvem para o público em geral, construindo toda a sua plataforma em torno da ideia de um pacote de backup SaaS sem componentes legados que precisam ser implantados no local. O Druva se destaca por fornecer recursos unificados de proteção de dados para cargas de trabalho, aplicativos e endpoints na nuvem, sem nenhum tipo de gerenciamento de estrutura local, o que o torna uma das opções mais atraentes para empresas que já adotaram uma estratégia que prioriza a nuvem. As empresas com requisitos rigorosos de residência de dados ou sem uma conexão estável com a Internet talvez não achem as ofertas do Druva tão atraentes, mas o restante do mercado ainda teria acesso a empresas menores e mais modernas que desejam eliminar suas infraestruturas de backup no local.
O SEP sesam é uma solução abrangente de backup e recuperação de desastres com grande foco em bancos de dados críticos para os negócios e ambientes SAP. Ele é conhecido por oferecer suporte a uma variedade de sistemas operacionais e ambientes diferentes, com recursos dedicados para plataformas de bancos de dados corporativos, como Oracle ou SAP HANA. A eficiência do SEP sesam em ambientes físicos e virtuais é impressionante para seu tamanho, e sua combinação de processamento de backup multi-stream e fortes recursos de desduplicação o tornam uma alternativa respeitável a muitas soluções de backup existentes no mercado internacional.
O SEP sesam oferece uma proteção muito mais especializada para ambientes SAP, com termos de licenciamento mais simples em comparação com a Commvault. Por outro lado, a Commvault ainda se destaca pelas ferramentas analíticas avançadas e pela ampla integração com a nuvem, o que a torna um compromisso razoável. A Commvault está mais focada em uma gama mais ampla de recursos de gerenciamento de dados, enquanto o SEP sesam se concentra em fornecer conjuntos de recursos de backup confiáveis para tipos específicos de ambientes e em cumprir os requisitos regulamentares europeus.
Classificações dos clientes (no momento em que este artigo foi escrito):
- Gartner – 6/5 pontos com base em 178avaliações de clientes
Vantagens:
- Uma combinação de versatilidade e segurança com um preço respeitável.
- Suporte para ambientes virtuais e físicos.
- PostgreSQL, SAP HANA, VMware, Hyper-V e MariaDB são apenas alguns exemplos de diferentes tipos de banco de dados e opções de virtualização compatíveis com o SEP sesam.
Cujas deficiências:
- Interface de usuário rígida e que não responde.
- Processo lento de correções de bugs e implementação de novos recursos.
- Processo de configuração desafiador pela primeira vez.
Informações sobre preços (no momento em que este artigo foi escrito):
- Não há informações públicas sobre preços no site oficial da SEP sesam.
A opinião pessoal do autor sobre o SEP sesam:
O SEP sesam oferece um exemplo não convencional de uma solução de backup substancial originária da Alemanha, mantendo seu foco no amplo suporte a plataformas e na independência tecnológica desde 1992. A solução oferece uma flexibilidade impressionante com suporte para muitos aplicativos e sistemas operacionais diferentes, trabalhando até mesmo com os muitos derivados do Unix que os fornecedores maiores geralmente ignoram. Ela parece um pouco ultrapassada no momento, com muitos de seus concorrentes parecendo mais frescos e modernos em comparação, e seus recursos de documentação também deixam a desejar. Ao mesmo tempo, nenhum desses problemas é significativo o suficiente para fazer do SEP sesam algo além de uma solução de backup decente para organizações com ambientes de TI heterogêneos que dependem de sistemas ou aplicativos especializados.
A Zerto se concentra em fornecer um ambiente de proteção contínua de dados com recursos de recuperação de desastres. Sua replicação baseada em diário fornece objetivos de ponto de recuperação quase nulos, e seus complexos recursos de replicação de VM são inigualáveis. Os outros recursos notáveis da Zerto incluem processos de failover orquestrados, testes automatizados de recuperação de desastres, recursos abrangentes de mobilidade na nuvem e muitos outros.
Quando comparada com a Commvault, a Zerto oferece melhores recursos de replicação em tempo real com um fluxo de trabalho de recuperação de desastres mais simplificado. Ao mesmo tempo, a Commvault está à frente em seu suporte a diferentes tipos de storage e em seus recursos tradicionais de backup. De modo geral, ambas as soluções preenchem um nicho, com a Commvault oferecendo um gerenciamento de dados abrangente, enquanto a Zerto se concentra na proteção dos dados mais valiosos de uma empresa.
Classificações dos clientes (no momento em que este artigo foi escrito):
- Capterra – 8/5 estrelas com base em 25avaliações de clientes
- TrustRadius – 3/10 estrelas com base em 122 avaliações de clientes
- G2 – 6/5 estrelas com base em 73 avaliações de clientes
- PeerSpot – 5/5 pontos com base em 290avaliações de clientes
- Gartner – 6/5 pontos com base em 225avaliações de clientes
Vantagens:
- A interface amigável ao usuário torna a recuperação de desastres e outros processos muito mais fáceis de gerenciar.
- Integração simples e conveniente com a maioria das infraestruturas existentes.
- Foco forte na proteção de dados, juntamente com muitos recursos relacionados a backups.
Observações:
- Extremamente rápido, com escalabilidade de preço que pode não ser adequada para a maioria das empresas menores.
- Rigidez e falta de resposta dos recursos de relatório.
- Falta de suporte para qualquer sistema operacional que não seja o Microsoft Windows.
Informações sobre preços (no momento em que este artigo foi escrito):
- O site oficial da Zerto oferece duas categorias diferentes de licenciamento: Zerto para VMs e Zerto para SaaS
- Zerto for VMs inclui:
- “Enterprise Cloud Edition” como uma solução de mobilidade em várias nuvens, recuperação de desastres e resiliência a ransomware
- “Migration License” como uma licença dedicada para atualizações de data center, modernização de infraestrutura e migração para a nuvem
- Zerto for SaaS, por outro lado, é uma solução única que pode abranger M365, Salesforce, Google Workspace, Zendesk e muito mais
- Não há informações oficiais sobre preços disponíveis para a solução da Zerto, ela só pode ser adquirida por meio de uma cotação personalizada ou comprada por meio de um dos parceiros de vendas da Zerto
A opinião pessoal do autor sobre a plataforma Zerto:
A abordagem incomum da Zerto para a proteção de dados usa a replicação contínua de dados para desfocar a linha entre seus processos de backup e recuperação de desastres, fornecendo RPOs e RTOs quase nulos para cargas de trabalho críticas e uma variedade de vantagens sobre outras empresas. É uma solução inestimável para empresas que não podem sofrer nem mesmo minutos de inatividade sem um impacto negativo substancial nos negócios, mas sua replicação contínua consome muitos recursos, o que geralmente resulta em requisitos de largura de banda e custos de infraestrutura mais altos do que o normal. O Zerto é uma excelente opção para um grupo muito específico de empresas, mas seu custo e o alto uso de recursos podem não torná-lo a solução certa para informações que não são consideradas críticas para os negócios.
O Bacula Enterprise oferece níveis excepcionalmente altos de segurança, além de recursos robustos de backup de nível empresarial. Ele tem um grande foco na personalização e na escalabilidade, combinado com uma preferência por padrões abertos de fato. Sua arquitetura modular é uma das características mais marcantes do software, possibilitando que cada usuário escolha os componentes de que precisa. Ele também é conhecido por sua abordagem eficiente de desduplicação e pelos recursos abrangentes de integração de API, além do suporte a diversos ambientes de armazenamento. Essa capacidade de se adequar a ambientes de TI complexos significa que o Bacula é forte no fornecimento de proteção em um único painel de vidro para uma organização.
Há uma sobreposição significativa de recursos entre o Bacula Enterprise e a Commvault como concorrentes no campo do software de backup corporativo. Suas arquiteturas são um pouco semelhantes, mas o Bacula permite que as empresas implementem uma solução que faça o melhor uso dos recursos da plataforma, maximizando a tecnologia existente com baixos custos operacionais. Ele também oferece uma escolha mais ampla de opções de desduplicação e mais interoperabilidade com diferentes VMs e tipos de contêineres.
O Bacula também é excepcionalmente adaptável aos requisitos de processos e usuários de forma ágil e flexível. Com seu console de administração e controle centralizado, aliado a interfaces fáceis de usar, ele oferece uma alternativa interessante. O software de avaliação pode ser encontrado aqui.
Classificações dos clientes (no momento em que este artigo foi escrito):
- TrustRadius – 7/10 pontos com base em 63 avaliações de clientes
- G2 – 7/5 pontos com base em 56 avaliações de clientes
- PeerSpot – 4/5 pontos com base em 10 avaliações de clientes
- Gartner – 7/5 pontos com base em 5 avaliações de clientes
Vantagens:
- Grande número de tipos de ambientes suportados – VMs, aplicativos, servidores físicos, bancos de dados, unidades de armazenamento em fita etc.
- Altos níveis de segurança que possibilitaram até mesmo que o Bacula funcionasse em determinadas agências governamentais e de defesa.
- Uma estrutura completa de backup e recuperação pode ser criada apenas com os recursos do Bacula.
Cujas deficiências:
- Processo de configuração inicial potencialmente complexo, que é o mais desafiador para usuários sem conhecimento prévio de Linux.
- Alguns recursos e funcionalidades específicos têm um preço nominal separado, além da taxa de assinatura existente.
- A BWeb e a interface de linha de comando não são conhecidas por serem adequadas para iniciantes.
Informações sobre preços (no momento em que este artigo foi escrito):
- As informações sobre preços da Bacula Enterprise não estão disponíveis publicamente em seu site oficial. A única maneira de obter essas informações é entrando em contato diretamente com a empresa para obter uma cotação.
- No entanto, seu site fornece informações gerais sobre licenciamento. Por exemplo, a Bacula Enterprises oferece muitos planos de assinatura diferentes, embora não haja preços disponíveis para nenhum deles:
- BSBE – Bacula Small Business Edition – pode cobrir não mais que 20 agentes e dois contratos, oferecendo recursos como suporte à Web e suíte de gerenciamento do BWeb
- Standard – pode abranger até 50 agentes e dois contratos, adiciona prazos de resposta de suporte (de 1 a 4 dias úteis)
- Bronze – pode abranger até 200 agentes e dois contratos, oferece suporte telefônico e prazos mais curtos para o suporte ao cliente (de 6 horas a 4 dias)
- Silver – pode abranger até 500 agentes e três contratos, introduz um plug-in de deduplicação e um prazo menor de resposta do suporte ao cliente (de 4 horas para 2 dias)
- Gold – pode abranger até 2.000 agentes e cinco contratos, reduz drasticamente o prazo de resposta do suporte ao cliente (de 1 hora para 2 dias)
- Platinum – pode abranger até 5.000 agentes e cinco contratos, tem suporte ao catálogo PostgreSQL e uma vaga de treinamento por ano para cursos de Administrador
A opinião pessoal do autor sobre o Bacula Enterprise:
O Bacula Enterprise usa uma abordagem diferenciada para as tarefas de backup e recuperação, com base na tecnologia de código aberto e, ao mesmo tempo, oferece recursos poderosos de nível empresarial. Os altos níveis de segurança, a modularidade e a ampla personalização do Bacula são três de suas vantagens mais substanciais, juntamente com a ausência de licenciamento baseado em volume, que muitas vezes se mostra extremamente caro para empresas maiores. O Bacula oferece interfaces baseadas na Web e em linha de comando. Ele tem uma gama excepcionalmente ampla de recursos e interoperabilidade com outras tecnologias, o que pode resultar em uma curva de aprendizado mais acentuada, mas o poder e a versatilidade da oferta do Bacula são incomparáveis, mesmo levando em conta o fato de que os usuários precisarão ter pelo menos um pouco de conhecimento de Linux.
