O Rubrik é um produto criado pela empresa de mesmo nome. Com sede em Palo Alto, a Rubrik oferece uma síntese de um sistema de gerenciamento de dados em nuvem e uma solução de backup de nível empresarial em um único pacote. É uma solução de backup versátil que pode suportar e se integrar a uma grande variedade de tipos de armazenamento, sistemas operacionais, aplicativos etc. Além das tarefas de backup e recuperação, o Rubrik também se destaca no gerenciamento de dados, na conformidade, no arquivamento de dados e em vários outros recursos que são organizados de forma centralizada.
O Rubrik se apresenta como uma alternativa competente ao Cohesity, espelhando seus recursos de backup e recuperação com um alto grau de versatilidade e personalização e, ao mesmo tempo, oferecendo recursos de gerenciamento de dados, proteção contra ransomware, integração com a nuvem e assim por diante. Além disso, o Rubrik também oferece suporte à proteção contínua de dados como um recurso, bem como à integração com o Oracle RMAN, Rubrik Mosaic (criado especificamente para bancos de dados NoSQL) e NAS Direct Archive, entre outros recursos e capacidades.
Classificações dos clientes:
- Capterra – 4,8/5 pontos com base em 73 avaliações de usuários
- TrustRadius – 8,2/10 pontos com base em 224 avaliações de usuários
- G2 – 4.6/5 pontos com base em 90 avaliações de usuários
- Peerspot – 4.6/5 pontos com base em 88 avaliações de usuários
- Gartner – 4.7/5 pontos com base em 728 avaliações de usuários
Vantagens:
- Capacidades abrangentes de integração de armazenamento em nuvem com suporte para armazenamento híbrido e infraestruturas multinuvem.
- Interface administrativa conveniente e fácil de usar.
- Uma grande variedade de recursos de automação com um grau razoável de personalização.
Desvantagens:
- O processo de configuração problemático e demorado para todos os novos clientes.
- Uma seleção limitada de documentação oficial e outras informações úteis sobre os recursos do software.
- Falta de recursos em determinadas áreas, como a incapacidade de transferir backups do Azure SQL diretamente para um local de armazenamento em nuvem.
Preços (no momento em que este artigo foi escrito):
- As informações sobre preços da Rubrik não estão disponíveis ao público e só são compartilhadas por meio de cotações personalizadas que cada cliente precisa solicitar antecipadamente.
O parecer pessoal de um autor sobre a Rubrik:
O Rubrik é uma solução de backup de nível empresarial moderadamente competente que pode rivalizar com o Cohesity em vários aspectos. Ele é rápido, versátil, oferece suporte a vários tipos de armazenamento e se orgulha de seus amplos recursos de integração com a nuvem. O Rubrik também conta com vários recursos especializados para casos de uso específicos, incluindo NAS Direct Archive, Rubrik Mosaic e vários outros. Ele pode substituir confortavelmente o Cohesity quando se trata da maioria das tarefas de backup e recuperação de uso geral, bem como de segurança de dados e gerenciamento de informações. Ao mesmo tempo, sua configuração inicial pode ser um pouco confusa, o volume total da documentação oficial é extremamente limitado e algumas áreas específicas de especialização têm várias lacunas de recursos estranhas (transferência direta de backups do Azure SQL para a nuvem, por exemplo), o que torna um pouco difícil recomendá-lo para todas as situações.
O Bacula Enterprise é a principal plataforma de backup da Bacula Systems. É uma solução de backup e recuperação multifuncional extremamente versátil, que suporta um grande número de tipos de infraestrutura e variações de armazenamento. Seu sistema de módulos o torna adequado para praticamente qualquer tipo de ambiente de armazenamento, e os recursos de segurança existentes são altos o suficiente para garantir seu uso em organizações e ambientes de nível governamental.
O software Bacula também pode servir como alternativa ao Cohesity e seus recursos de backup, pois ambos oferecem amplos recursos de backup e recuperação para ambientes corporativos com a adição de gerenciamento de dados, integração com a nuvem e um nível competente de escalabilidade. O Bacula oferece suporte a uma gama muito maior de mídias de backup (incluindo armazenamento abrangente em fita, máquinas virtuais e serviços em nuvem), sistemas operacionais e plataformas, tudo sem estar vinculado a um hardware específico. Isso o torna ideal para grandes organizações com ambientes diversificados. O Cohesity, por outro lado, está mais focado no gerenciamento de dados moderno e em ambientes nativos da nuvem, o que provavelmente não será tão flexível quando se trata de plataformas mais antigas ou de nicho.
Além disso, o Bacula tem recursos de segurança especialmente altos e, como resultado, tem a confiança das maiores organizações de defesa do Ocidente. O Bacula também tem um software de núcleo de código aberto, o que resulta em um código altamente testado, robusto e estável.
Classificações dos clientes:
- TrustRadius – 9.8/10 pontos com base em 62 avaliações de usuários
- G2 – 4,7/5 pontos com base em 56 avaliações de usuários
- Peerspot – 4.4/5 pontos com base em 10 avaliações de usuários
- Gartner – 4.8/5 pontos com base em 5 avaliações de usuários
Vantagens:
- Múltiplos tipos de ambiente suportados, com bancos de dados, servidores físicos, armazenamento em nuvem, aplicativos, VMs e muitos outros.
- Capacidade de criar uma estrutura redundante para fins de backup e recuperação.
- Programação extensiva de tarefas com muitas opções de personalização.
Desvantagens:
- A escolha entre uma interface da Web (BWeb) e uma linha de comando para controlar toda a solução faz com que a maioria dos usuários tenha que levar algum tempo antes de poder usar a solução em sua plenitude.
- O processo de configuração inicial é demorado e desafiador.
- Um preço separado para alguns recursos e capacidades específicos do caso.
Preços (no momento da redação):
- As informações sobre preços do Bacula Enterprise não estão disponíveis publicamente em seu site oficial. A única maneira de obter essas informações é entrar em contato diretamente com a empresa para obter uma cotação.
- No entanto, muitas informações gerais sobre licenciamento estão disponíveis nesse mesmo site. Por exemplo, há vários planos de assinatura diferentes que o Bacula Enterprise pode oferecer, embora não haja preços disponíveis para nenhum deles:
- BSBE – Bacula Small Business Edition – pode cobrir não mais do que 20 agentes e dois contratos, oferecendo recursos como suporte web e suíte de gerenciamento BWeb
- Standard – pode abranger até 50 agentes e dois contratos, acrescenta prazos de resposta de suporte (de 1 a 4 dias úteis)
- Bronze – pode abranger até 200 agentes e dois contratos, oferece suporte telefônico e prazos mais curtos para o suporte ao cliente (de 6 horas a 4 dias)
- Silver – pode abranger até 500 agentes e três contratos, introduz um plug-in de deduplicação e um prazo menor de resposta do suporte ao cliente (de 4 horas para 2 dias)
- Gold – pode cobrir até 2.000 agentes e cinco contratos, reduz drasticamente o prazo de resposta do suporte ao cliente (de 1 hora para 2 dias)
- Platinum – pode cobrir até 5.000 agentes e cinco contratos, tem suporte ao catálogo PostgreSQL e uma vaga de treinamento por ano para cursos de Administrador
O parecer pessoal de um autor sobre o Bacula Enterprise:
O Bacula é uma alternativa muito forte ao Cohesity se o senhor estiver procurando uma solução mais personalizável e ágil, com vantagens para usuários experientes em Linux e recursos adicionais incorporados. Por exemplo, a rápida recuperação de transações elevadas e de grandes bancos de dados MySQL permite que as organizações que usam o Bacula recuperem os dados muito mais rapidamente em ambientes de negócios de missão crítica. Outro exemplo seriam as ferramentas dedicadas de gerenciamento de nuvem do Bacula, que permitem um controle refinado sobre os dados armazenados em backup na nuvem, incluindo recursos exclusivos, como a recuperação de um único arquivo.
Talvez uma das diferenças mais significativas entre o Bacula e a maioria das outras soluções de backup sejam os níveis avançados de segurança que o Bacula oferece. Usado por muitas organizações militares e de defesa em todo o mundo, o Bacula oferece um nível de proteção muito mais profundo do que o de muitos outros provedores nesse espaço. A vantagem é multiplicada por sua capacidade de se adequar a todas as tecnologias em um ambiente de TI típico, permitindo que os usuários protejam todo o seu patrimônio de TI a partir de um único painel de vidro.
O Veritas NetBackup é uma solução abrangente de proteção de dados que opera atualmente em um modelo de licenciamento de backup como serviço. É uma plataforma de backup versátil com suporte para muitas implementações físicas e virtuais, e sua gama de recursos avançados de gerenciamento de dados é bastante impressionante – com um sistema de expansão baseado em plugins, suporte para vários padrões de banco de dados, RBAC, recuperação instantânea de VMs, desduplicação de dados e assim por diante.
A Veritas oferece uma seleção de recursos que podem substituir o conjunto de recursos do Cohesity, seja pela versatilidade em termos de armazenamento de backup, vários tipos de backup e recuperação ou ampla proteção contra ransomware com recursos de recuperação de desastres. Ele também é rápido e escalável, oferecendo vários recursos exclusivos que merecem destaque – Information Studio (visibilidade e classificação de dados abrangentes), APTARE IT Analytics (recursos analíticos abrangentes para vários fornecedores) e vários outros recursos.
Classificações dos clientes:
- Capterra – 4,4/5 pontos com base em 8 avaliações de usuários
- TrustRadius – 7,5/10 pontos com base em 89 avaliações de usuários
- G2 – 4.0/5 pontos com base em 111 avaliações de usuários
- Peerspot – 4.1/5 pontos com base em 113 avaliações de usuários
- Gartner – 4.8/5 pontos com base em 427 avaliações de usuários
Vantagens:
- A extrema versatilidade é possibilitada por um grande número de plataformas e infraestruturas compatíveis, o que o torna uma ótima opção para clientes corporativos com ambientes complexos.
- A Veritas pode trabalhar com muitos tipos diferentes de hardware e suporta até mesmo sistemas operacionais heterogêneos.
- A centralização extensiva é facilmente obtida com uma única página semelhante a um painel de controle que apresenta informações de vários elementos do ambiente de backup de uma só vez.
Desvantagens:
- A migração de servidores e os upgrades de hardware são extremamente problemáticos e inconvenientes para a Veritas, mesmo quando todos os pré-requisitos necessários são atendidos.
- Apesar da aparente capacidade de ser controlado por uma linha de comando ou por uma GUI, alguns dos recursos da plataforma estão simplesmente ausentes na interface do usuário, deixando o uso da linha de comando como a única opção.
- A interface geral da solução é frequentemente considerada desatualizada e difícil de navegar.
Preços (no momento em que este artigo foi escrito):
- Não é possível encontrar informações públicas sobre preços no site oficial da Veritas.
- A única maneira de obter essas informações parece ser a solicitação de uma cotação personalizada da própria empresa.
A opinião pessoal de um autor sobre o Veritas NetBackup:
A Veritas costuma ser considerada uma das empresas de backup corporativo mais antigas do mercado, o que lhe confere muita credibilidade aos olhos de empresas e corporações mais antigas. Isso não quer dizer que a solução em si seja inútil; longe disso. O grande número de recursos e plataformas suportadas faz da Veritas uma solução de backup comparável a algumas das melhores que o mercado tem a oferecer, incluindo a Cohesity. No entanto, há também várias desvantagens do software que são difíceis de lidar, como a interface desatualizada, a falta de paridade de recursos entre uma interface de linha de comando e uma GUI e os processos desafiadores de atualização de hardware ou migração de servidor, o que torna a Veritas difícil de vender para grandes empresas que tendem a crescer regularmente com seu hardware.
O IBM Storage Protect é a última iteração de uma plataforma de proteção de dados de um conhecido gigante tecnológico. A solução em questão era conhecida anteriormente como IBM Spectrum Protect e Tivoli Storage Manager, passando por várias iterações até atingir a gama de recursos que pode oferecer hoje. O Storage Protect oferece recursos de backup e recuperação, além de recuperação de desastres com um ambiente virtual sem agente. Ele pode trabalhar com vários tipos diferentes de storage, e seu modelo de preço por volume o tornaria um pouco mais barato para empresas que trabalham com grandes massas de dados regularmente.
O Storage Protect pode oferecer recursos respeitáveis de backup e recuperação com integração de nuvem e gerenciamento de dados, o que o torna uma alternativa válida ao Cohesity. Ele também é seguro e dimensionável, embora tenha várias desvantagens. O Storage Protect pode oferecer suporte a ambientes de armazenamento WORM, replicar nós, proteger contêineres e integrar-se a bancos de dados DB2, o que o torna extremamente útil em uma série específica de situações.
Classificações dos clientes:
- TrustRadius – 7,4/10 pontos com base em 40 avaliações de usuários
- G2 – 4,1/5 pontos com base em 77 avaliações de usuários
- Gartner – 4.4/5 pontos com base em 13 avaliações de usuários
Vantagens:
- Recursos detalhados e convenientes de registro e geração de relatórios, além de documentação de alta qualidade
- Combinação de vários recursos e capacidades na mesma solução de backup para maior conveniência e interoperabilidade.
- Grande seleção de recursos avançados no campo de backup e recuperação, incluindo ampla integração com outros ambientes, recuperação granular, etc.
Desvantagens:
- A complexidade absoluta de alguns recursos pode dificultar o trabalho dos usuários mais novos.
- A interface geral do usuário do software não é muito flexível e, às vezes, pode ser confusa.
- O processo de configuração inicial é um tanto desafiador e, muitas vezes, leva muito tempo.
O preço (no momento em que este artigo foi escrito)
Preços (no momento em que este artigo foi escrito):
- As informações sobre preços do IBM Storage Protect incluem apenas dois planos de preços:
- Uma licença mensal que começa em US$ 67,70 para 1 Terabyte ou 10 VMs gerenciadas.
- Uma licença perpétua que começa em US$ 2.160 por 1 Terabyte ou 10 VMs gerenciadas.
O parecer pessoal de um autor sobre o IBM Storage Protect:
A IBM, como empresa, oferece muitos produtos e serviços, e o Storage Protect é apenas um exemplo entre muitos. Trata-se de uma solução de backup e recuperação competente, com grande foco na segurança dos dados e na variedade de recursos. Um dos principais objetivos desse software é oferecer uma solução única que possa lidar com ambientes corporativos complexos em toda a sua variedade e complexidade. É uma alternativa viável ao Cohesity devido à sua variedade geral de recursos, mas o software da IBM também tem várias deficiências notáveis, como a complexidade geral e o processo problemático de configuração inicial, que podem dificultar a adaptação ao software e aos seus recursos.
A reputação da Veeam em todo o setor faz com que ela pareça ser o software mais conhecido do mercado. Seus recursos podem sustentar essa afirmação com facilidade, fornecendo suporte para muitos tipos de carga de trabalho, variações de storage e recursos avançados. Ele pode ser uma plataforma confiável e flexível para backup, recuperação, arquivamento e gerenciamento de informações de forma centralizada.
Apesar do foco inicial em ambientes virtualizados, a Veeam também pode ser uma ótima alternativa à Cohesity, já que ambas oferecem conjuntos robustos de recursos de backup e recuperação com uma grande variedade de outros locais de storage em potencial e uma ampla coleção de recursos que giram em torno da segurança e da conveniência dos dados. Isso não quer dizer que a Veeam não tenha seus próprios recursos exclusivos – o DataLabs simplifica a criação de ambientes isolados para fins de desenvolvimento, o SureBackup combina teste e verificação em um único processo e o suporte a CDP reduz drasticamente os RPOs quando necessário.
Classificações dos clientes:
- Capterra – 4,8/5 pontos com base em 74 avaliações de usuários
- TrustRadius – 9,0/10 pontos com base em 1.591 avaliações de usuários
- G2 – 4,6/5 pontos com base em 623 avaliações de usuários
- Peerspot – 4.3/5 pontos com base em 421 avaliações de usuários
- Gartner – 4.6/5 pontos com base em 1.714avaliações de usuários
Vantagens:
- Um processo de configuração inicial relativamente simples e conveniente reduz drasticamente a complexidade da configuração inicial e da integração.
- Um suporte ao cliente digno de elogios, com anos de reputação, sempre pode ajudar com qualquer problema relacionado à Veeam em um curto espaço de tempo.
- Muitos dos recursos da Veeam também estão disponíveis gratuitamente, mas há sérias limitações em termos de número de usuários como forma de oferecer suporte a microempresas.
Desvantagens:
- A Veeam é uma solução cara, e a falta de níveis de licenciamento mais baixos a torna praticamente inacessível para muitas PMEs.
- A curva de aprendizado do software é um pouco íngreme, sendo que o número de recursos diferentes é apenas um dos vários fatores.
- A interface de usuário da Veeam também não é exatamente amigável, com uma lógica de navegação confusa que pode ser difícil para os recém-chegados entenderem no início.
Preços (no momento em que este artigo foi escrito):
- A única informação relacionada ao licenciamento que pode ser encontrada no site público da Veeam é a página da calculadora de preços, que pode ser usada para formar uma linha de base para a cotação personalizada que será enviada posteriormente à Veeam.
- Essas cotações são a única maneira de obter informações sobre preços do fornecedor do software.
A opinião pessoal de um autor sobre a Veeam:
A Veeam, como solução de backup, é extremamente popular. É uma das soluções mais populares do mercado, e há poucos exemplos de software que podem rivalizar com sua popularidade. Seu conjunto de recursos é ajustado para clientes corporativos, com uma ampla gama de recursos avançados e uma grande variedade de tipos de ambiente que podem ser usados para criar backups. Ele também pode ser uma ótima alternativa ao Cohesity, considerando a quantidade de sobreposições entre suas funcionalidades. Dito isso, a Veeam tem vários problemas que dificultam sua recomendação para qualquer situação, desde sua abordagem geral de preços até a navegação problemática na interface e a curva de aprendizado geralmente íngreme que a maioria dos usuários encontra.
O Commvault Cloud é uma solução de disponibilidade de dados e continuidade de negócios recentemente reformulada, com um amplo conjunto de recursos. A centralização é a principal vantagem da oferta da Commvault, combinada com recursos versáteis de backup e recuperação, um forte conjunto de ferramentas de proteção de dados e muito mais. É uma solução rápida e escalável que pode funcionar em muitos tipos de ambientes com facilidade, o que a torna facilmente comparável à Cohesity.
A Commvault oferece amplo gerenciamento de dados, um conjunto flexível de recursos de backup e recuperação, além de forte proteção contra ransomware e outros fatores – que é exatamente o que a Cohesity também pode oferecer aos seus usuários. Ao mesmo tempo, a Commvault tem vários recursos exclusivos que a destacam nessa comparação, como a forte integração do aprendizado de máquina e da IA em seus processos, a integração nativa com muitos aplicativos corporativos, o Metallic (proteção de dados como serviço) e muito mais.
Classificações dos clientes:
- Capterra – 4,6/5 pontos com base em 44 avaliações de usuários
- TrustRadius – 7,7/10 pontos com base em 226 avaliações de usuários
- G2 – 4,4/5 pontos com base em 150 avaliações de usuários
- Peerspot – 4.3/5 pontos com base em 106 avaliações de usuários
- Gartner – 4.6/5 pontos com base em 507 avaliações de usuários
Vantagens:
- Fácil compatibilidade com as infraestruturas de TI existentes, independentemente de sua complexidade
- Uma seleção substancial de recursos de integração que simplificam a integração e a troca de dados entre a Commvault e outros softwares do setor.
- O grande número de recursos e capacidades à sua escolha é tanto um benefício quanto uma desvantagem.
Desvantagens:
- Os recursos básicos de registro e geração de relatórios podem não ser de uso específico na maioria das situações, seja para investigação de problemas ou para qualquer outro assunto.
- Apesar da abundância de integrações com outros softwares, a Commvault em si pode ser surpreendentemente difícil de instalar e configurar para a maioria dos novos usuários.
- Um problema comum da maioria das soluções de backup de nível empresarial é a abundância de recursos e a inevitável curva de aprendizado íngreme que vem com eles; infelizmente, a Commvault não é uma exceção a essa regra.
Preços (no momento da redação):
- Semelhante à maioria das soluções de backup de grade empresarial, a Commvault opera em um modelo de preços baseado em cotações.
- Não há informações oficiais sobre preços no site da Commvault.
O parecer pessoal de um autor sobre o Commvault Cloud:
O Commvault Cloud é um poderoso software de backup com muitos recursos nas áreas de recuperação de desastres e continuidade dos negócios. Ele pode oferecer um conjunto de recursos de backup e recuperação com alta segurança, compatibilidade com muitos ambientes de armazenamento e até mesmo o envolvimento de ML e IA nesses processos. A versatilidade absoluta do software é uma das razões pelas quais ele pode ser uma alternativa competente ao Cohesity, com muitos recursos exclusivos além disso. Dito isso, o Commvault Cloud não consegue evitar o inevitável problema de tornar o software muito difícil de trabalhar pela simples virtude de fornecer muitos recursos, e seu conjunto de recursos de registro e relatório é extremamente rígido, tornando-o uma recomendação difícil para muitas empresas sem uma equipe dedicada de especialistas em TI para contornar esses problemas.
O Druva inSync e o Druva Phoenix são dois grandes produtos da mesma empresa que foram combinados para criar o Druva Data Resiliency Cloud, uma solução de segurança de dados com amplos recursos de gerenciamento de dados e um nível impressionante de segurança. Toda a solução é fornecida como um serviço para oferecer backups simplificados, arquivamento fácil de dados, melhor gerenciamento de dispositivos e muito mais. Ela afirma oferecer um desempenho excepcional sem afetar a eficiência da infraestrutura original, pois não é necessário instalar nenhum tipo de software ou hardware para funcionar.
A solução da Druva espelha a Cohesity de várias maneiras, incluindo seus recursos de backup e recuperação, proteção contra ransomware, automação e integração com a nuvem. A capacidade de dimensionamento para clientes corporativos e a oferta de amplos recursos de gerenciamento de dados também estão incluídas em ambas as soluções. O Druva também é extremamente versátil com seus recursos de arquivamento e, ao mesmo tempo, oferece desduplicação global, ampla assistência à conformidade e uma arquitetura direta para a nuvem para eliminar a necessidade de implementar qualquer coisa para que o sistema comece a funcionar.
Classificações dos clientes:
- Capterra – 4,7/5 pontos com base em 17 avaliações de usuários
- TrustRadius – 9,7/10 pontos com base em 471avaliações de usuários
- G2 – 4.7/5 pontos com base em 569avaliações de usuários
- Peerspot – 4.0/5 pontos com base em 17 avaliações de usuários
- Gartner – 4.8/5 pontos com base em 723avaliações de usuários
Vantagens:
- Capacidades extensivas de segurança de dados, com imutabilidade de dados, criptografia de alto nível e muitas outras ferramentas para trabalhar.
- Equipe profissional de suporte ao cliente com baixos tempos de resposta.
- Interface de usuário surpreendentemente conveniente, uma visão incomum para essa parte do setor de backup.
Desvantagens:
- Personalização limitada em recursos específicos (instantâneos do Windows, backups de clusters SQL, etc.).
- Os processos de restauração do armazenamento em nuvem podem levar muito tempo para serem concluídos.
- Processo problemático de configuração inicial que complica a integração.
Preços (no momento da redação):
- Os preços da Druva giram em torno de vários grupos de planos de preços, dependendo do tipo de dispositivo ou aplicativo coberto.
- Cargas de trabalho híbridas:
- “Negócios híbridos” – US$ 210 por mês por Terabyte de dados após a deduplicação. Oferece backup empresarial fácil com muitos recursos, como desduplicação global, recuperação em nível de arquivo de VM, suporte a armazenamento NAS, etc.
- “Empresa híbrida” – US$ 240por mês por Terabyte de dados após a deduplicação. Fornece recursos de LTR (retenção de longo prazo), insights/recomendações de armazenamento, cache na nuvem, etc.
- “Hybrid elite” – US$ 300por mês por Terabyte de dados após a deduplicação. Fornece recuperação de desastres na nuvem para o pacote anterior, criando a solução definitiva para gerenciamento de dados e recuperação de desastres
- Também há recursos que a Druva vende separadamente – recuperação acelerada de ransomware, recuperação de desastres na nuvem (disponível para usuários do Hybrid elite), postura de segurança e monitoramento; observabilidade e implementação para a nuvem do governo dos EUA.
- Aplicativos SaaS:
- “Business” – US$ 2,5 por mês por usuário. Fornece cinco regiões de armazenamento, 10 GB de armazenamento por usuário, bem como proteção básica de dados.
- “Enterprise” – US$ 4por mês por usuário para cobertura do Microsoft 365 ou do Google Workspace. Fornece grupos, pastas públicas, bem como cobertura do Salesforce.com por US$ 3,5 por mês por usuário com restauração de metadados, backups automatizados, ferramentas de comparação, etc.
- “Elite” – US$ 7 por mês por usuário para o Microsoft 365/Google Workspace, US$ 5,25 para o Salesforce. Fornece verificação de conformidade com o GDPR, ativação de eDiscovery, pesquisa federada, suporte a GCC High e muitos outros recursos
- Alguns recursos aqui também podem ser adquiridos separadamente – propagação de sandbox (Salesforce), governança de dados confidenciais (Google Workspace & Microsoft 365), suporte ao GovCloud (Microsoft 365) etc.
- Endpoints:
- “Enterprise” – US$ 8por mês por usuário. Oferece suporte a SSO, CloudCache, suporte a DLP, proteção de dados por fonte de dados e 50 GB de armazenamento por usuário com administração delegada.
- “Elite” – US$ 10por mês por usuário. Oferece pesquisa federada, coleta de dados adicionais, exclusão defensável, recursos avançados de implementação e muito mais.
- Também há muitos recursos que podem ser adquiridos separadamente – recursos avançados de implantação (disponíveis no nível de assinatura Elite), recuperação/resposta a ransomware, governança de dados confidenciais e suporte ao GovCloud.
- Cargas de trabalho do AWS:
- “Freemium” é uma oferta gratuita da Druva para cobertura de cargas de trabalho do AWS. Até 20 recursos da AWS de uma só vez (não mais do que duas contas) com clonagem de VPC, DR entre regiões e entre contas, recuperação em nível de arquivo, integração com organizações da AWS, acesso à API etc.
- “Enterprise” – US$ 7por mês por recurso, a partir de 20 recursos, com um limite superior de 25 contas. Oferece bloqueio de dados, pesquisa em nível de arquivo, capacidade de importar backups existentes, capacidade de impedir a exclusão manual, suporte 24 horas por dia, 7 dias por semana, com tempo máximo de resposta de 4 horas etc.
- “Elite” – US$ 9 por mês por recurso, não tem limitações de recursos ou contas gerenciadas. Oferece proteção automática por VPC, conta da AWS e suporte do GovCloud, além de menos de 1 hora de tempo de resposta do suporte garantido pelo SLA.
- Os usuários dos planos de preços Enterprise e Elite também podem adquirir a capacidade do Druva de salvar backups EC2 air-gapped no Druva Cloud por um preço adicional.
- É fácil se confundir com o esquema de preços do Druva como um todo. Por isso, o Druva tem uma página da Web dedicada com o único objetivo de criar uma estimativa personalizada do TCO de uma empresa em apenas alguns minutos, atuando como uma espécie de calculadora de preços.
O parecer pessoal de um autor sobre o Druva:
A plataforma do Druva tenta resolver alguns dos desafios comuns do setor de software de backup corporativo, incluindo gerenciamento de dispositivos e sobrecarga de desempenho. Embora a solução em questão não seja adequada para ninguém além das grandes empresas, ainda há um mercado substancial de clientes para a oferta de SaaS da Druva, que tem recursos avançados de backup e recuperação, segurança de dados versátil e gerenciamento de informações conveniente. Também é justo dizer que é difícil entender claramente o modelo de preços do Druva e que sua facilidade geral de uso não inclui o processo de configuração inicial, que tende a se tornar confuso e demorado muito rapidamente.
O NAKIVO é outro exemplo de uma plataforma de backup versátil com uma grande variedade de recursos e capacidades. A capacidade de trabalhar não apenas com empresas, mas também com MSPs e SMBs é um dos principais pilares de todo o marketing do NAKIVO. O restante dos recursos da solução é bastante comum: uma grande variedade de ambientes e tipos de armazenamento para escolher, muitos recursos para trabalhar, suporte para ambientes e aplicativos em nuvem, alto desempenho etc.
A NAKIVO opera no mesmo mercado que a Cohesity, oferecendo pelo menos o mesmo nível de recursos de backup e recuperação em várias áreas, incluindo versatilidade, integração com a nuvem, escalabilidade, gerenciamento de dados e facilidade de uso. Ele também tem alguns recursos que não estão presentes no Cohesity, como o Flash VM Boot para recuperação instantânea de VMs, backups incrementais permanentes para economizar espaço de armazenamento e tempo de backup e suporte nativo a fitas para melhores recursos de armazenamento e arquivamento de longo prazo.
Classificações dos clientes:
- Capterra – 4,8/5 pontos com base em 409avaliações de usuários
- TrustRadius – 9,2/10 pontos com base em 177avaliações de usuários
- G2 – 4.7/5 pontos com base em 263 avaliações de usuários
- Peerspot – 4.7/5 pontos com base em 87 avaliações de usuários
- Gartner – 4.8/5 pontos com base em 435 avaliações de usuários
Vantagens:
- Compatibilidade total com ambientes de fita para facilitar a criação de bibliotecas de fitas físicas.
- Interface de usuário relativamente simples com alto grau de conveniência.
- Processo de configuração e instalação inicial curto e acessível.
Desvantagens:
- O suporte para os sistemas operacionais Windows e Linux é limitado pelo fato de que a maior parte da base de conhecimento da equipe de suporte ao cliente é baseada na versão Windows.
- Os relatórios e o registro de erros no NAKIVO são limitados e um tanto rígidos, o que torna a análise dos relatórios mais desafiadora do que poderia ser.
- O preço total do NAKIVO para ambientes corporativos ainda é mais alto do que a média do mercado, mesmo que seja um pouco mais acessível para empresas menores e MSPs.
Preços (no momento em que este artigo foi escrito):
- Os preços do NAKIVO podem ser divididos em dois grupos principais:
- Licenças baseadas em assinatura:
- “Pro Essentials” – a partir de US$ 1,95 por mês por carga de trabalho, abrange os tipos de backup mais comuns, como físico, virtual, em nuvem e NAS, além de oferecer recuperação granular instantânea, replicação virtual e em nuvem, imutabilidade de armazenamento e muito mais.
- “Enterprise Essentials” – a partir de US$ 2,60 por mês por carga de trabalho, adiciona backup nativo em fita, integração de dispositivo de desduplicação, backup na nuvem, bem como 2FA, integração com AD, calendário, proteção de dados com base em políticas, etc.
- “Enterprise Plus” não tem preços públicos disponíveis; ele adiciona integração de API HTTP, RBAC, backup Oracle, backup de instantâneos e outros recursos.
- Também há uma assinatura disponível para cobertura do Microsoft 365 que custa US$ 0,80 por mês por usuário com faturamento anual e pode criar backups do MS Teams, SharePoint Online, Exchange Online, OneDrive for Business e muito mais.
- Outra assinatura da NAKIVO é o recurso de monitoramento VMware, que vem em três formas diferentes:
- “Pro Essentials” por US$ 0,90 por mês por carga de trabalho com CPU, RAM, monitoramento de uso de disco e um bate-papo ao vivo integrado
- “Enterprise Essentials” por US$ 1,15 por mês por carga de trabalho que adiciona integração com o AD, recurso 2FA, implementação multilocatário e muito mais
- “Enterprise Plus” sem preço público que adiciona RBAC e integrações de API HTTP
- Licenças perpétuas:
- Ambientes virtuais:
- “Pro Essentials” por US$ 229 por socket, abrange Hyper-V, VMware, Nutanix AHV e recursos como recuperação granular instantânea, armazenamento imutável, recuperação entre plataformas etc.
- “Enterprise Essentials” por US$ 329 por socket adiciona backup nativo em fita, backup na nuvem, desduplicação, 2FA, integração com AD e muito mais.
- “Enterprise Plus” sem preço público que adiciona RBAC e integrações de API HTTP, bem como backup de instantâneos de armazenamento.
- Servers:
- “Pro Essentials” por $ 58 por servidor abrange Windows e Linux e recursos como armazenamento imutável, P2V instantâneo, recuperação granular instantânea, etc.
- “Enterprise Essentials” por US$ 329 por servidor adiciona backup nativo em fita, backup na nuvem, deduplicação, 2FA, integração com AD e muito mais.
- “Enterprise Plus” sem preço público que adiciona RBAC e integrações de API HTTP
- Workstations:
- “Pro Essentials” por US$ 19 por estação de trabalho, abrange Windows e Linux e recursos como armazenamento imutável, P2V instantâneo, recuperação granular instantânea, etc.
- “Enterprise Essentials” por US$ 25por estação de trabalho adiciona backup nativo em fita, backup na nuvem, deduplicação, 2FA, integração com o AD e muito mais.
- “Enterprise Plus” sem preço público que adiciona RBAC e integrações de API HTTP.
- NAS:
- “Pro Essentials” por $ 149 por Terabyte de dados, pode fazer backup de compartilhamentos NFS, compartilhamentos SMB e pastas em compartilhamentos e oferecer recuperação em nível de arquivo
- “Enterprise Essentials” por US$ 199 por um Terabyte de dados, adiciona integração com o AD, suporte a 2FA, calendário, implementação multilocatário, etc.
- “Enterprise Plus” sem preço público que adiciona RBAC e integrações de API HTTP.
- Oracle DB:
- “Enterprise Plus” é a única opção disponível para backups de banco de dados Oracle via RMAN; ele pode oferecer agendamento avançado, gerenciamento centralizado e muito mais
- Monitoramento VMware:
- “Pro Essentials” por US$ 100 por soquete com CPU, RAM, monitoramento de uso de disco e um bate-papo ao vivo integrado
- “Enterprise Essentials” por $ 150 por soquete que adiciona integração com o AD, recurso 2FA, implementação multilocatário e muito mais
- “Enterprise Plus” sem preço público que adiciona RBAC e integrações de API HTTP
O parecer pessoal de um autor sobre o NAKIVO:
O NAKIVO é uma solução de backup e recuperação competente, com muitos recursos à sua escolha. Pode não ser tão rico em recursos ou experiente quanto alguns de seus concorrentes, mas a gama geral de recursos o torna uma opção interessante, especialmente para empresas menores. O NAKIVO oferece uma seleção padrão de recursos de nível empresarial com um grande número de tipos de ambientes e recursos suportados, mas o preço total para esses ambientes é bastante elevado. Há também o fato de que o software não oferece o mesmo nível de suporte para usuários de Linux, e seus recursos de registro de erros são um tanto fracos, o que torna difícil recomendá-lo como uma alternativa definitiva ao Cohesity.
A segurança dos dados é um elemento importante da Acronis como desenvolvedora de software. O Acronis Cyber Protect é a solução mais notável dessa empresa, oferecendo um conjunto competente de recursos de backup e recuperação com muitas medidas relacionadas à segurança. A validação extensiva de backup, a verificação ativa de ransomware e a autenticação baseada em blockchain são apenas alguns exemplos de como a Acronis leva a sério seu compromisso com a segurança de dados.
O Acronis Cyber Protect pode se mostrar uma alternativa decente ao Cohesity, com um amplo conjunto de recursos de backup e recuperação em vários tipos de ambiente, bem como fácil integração na nuvem, recursos convenientes de gerenciamento de dados e um certo grau de facilidade de uso. Ele também é muito mais voltado para a segurança do que o Cohesity, com recursos antiransomware baseados em IA, backup forense como um recurso, notarização de dados e assim por diante.
Classificações dos clientes:
- Capterra – 4,7/5 pontos com base em 6 avaliações de usuários
- TrustRadius – 6,3/10 pontos com base em 139avaliações de usuários
- G2 – 4.3/5 pontos com base em 700 avaliações de usuários
- Peerspot – 4.1/5 pontos com base em 119 avaliações de usuários
- Gartner – 4.3/5 pontos com base em 309 avaliações de usuários
Vantagens:
- Suporte para vários tipos de cargas de trabalho – físicas, na nuvem e até mesmo híbridas.
- Capacidades abrangentes relacionadas à segurança, seja proteção contra malware centrada em IA, criptografia de dados, monitoramento detalhado etc.
- É possível coletar uma grande quantidade de informações sobre os processos de backup e segurança do software.
Desvantagens:
- A solução tem um custo total alto, o que a coloca bem acima da média do mercado.
- Embora alguns usuários afirmem que a interface da Acronis é razoavelmente fácil de usar, a maioria não discute o fato de que ela é um pouco desatualizada e pode ser confusa no início.
- Devido à sua grande variedade de recursos completos de segurança de dados, a Acronis exige muitos recursos da infraestrutura da empresa para poder operar com desempenho total.
Preços (no momento da redação):
- Acronis Cyber Protect pode oferecer três versões diferentes de preços
- Standard
- Advanced
- Backup Advanced
- Acronis Cyber Protect Standard inclui o conjunto de recursos básicos da solução. Ao mesmo tempo, o Advanced adiciona recursos extras, como suporte para XenServer, Oracle VM Server, Acronis Notary, Acronis ASign, backup em fita, snapshots de armazenamento SAN, etc.
- Os preços das versões Standard e Advanced são os seguintes:
- Estação de trabalho (física ou virtual, macOS ou Windows):
- Standard:US$ 85 por estação de trabalho;
- Advanced: US$ 129 por estação de trabalho;
- Servidor (físico ou virtual, Linux ou Windows):
- Padrão: US$ 595 por servidor;
- Advanced:US$ 925 por servidor;
- Hospedeiro virtual (Hyper-V ou VMware):
- Standard:US$ 705 por host (VMs ilimitadas);
- Advanced (Avançado): US$ 1.175 por host (VMs ilimitadas);
- Além disso, um nível de preço específico está disponível no Acronis Cyber Protect Standard. Ele custa US$ 285 para uma instância do Microsoft Windows Server Essentials (físico/virtual), com o backup de aplicativos sendo seu principal caso de uso.
- A estrutura de preços do Acronis Cyber Protect – Backup Advanced varia de acordo com a natureza do destino do backup:
- A partir de $109 por estação de trabalho (Windows/macOS, virtual/físico)
- A partir de $779 por servidor (Linux/Windows, virtual/físico)
- A partir de $ 1.019 por host Hyper-V ou VMware (VMs ilimitadas)
- A partir de US$ 139 para dados do Microsoft 365 (SharePoint Online, Exchange Online, OneDrive for Business, Teams) ou dados do Google Workspace (Calendário, Drive, Contatos, Gmail)
- Acronis Cyber Protect – Backup Advanced oferece muitos recursos, incluindo integração com o AD, backups baseados em imagens, proteção contra ransomware, avaliação de vulnerabilidades, relatórios, backups incrementais/diferenciais, backups no nível do arquivo, gerenciamento de grupos e muito mais.
O parecer pessoal de um autor sobre o Acronis Cyber Protect:
A Acronis é um excelente fornecedor de software com foco substancial em segurança cibernética, sendo o Acronis Cyber Protect sua principal oferta. A solução pode oferecer amplos recursos de proteção de dados de várias maneiras, além de fornecer recursos de backup e recuperação e gerenciamento de dados com suporte para muitos tipos de ambientes. Sua gama completa de recursos também o torna uma alternativa viável ao Cohesity, com algumas limitações. O software é bastante exigente em termos de recursos e pode ser caro em ambientes grandes e complexos, o que o torna adequado apenas para uma gama limitada de clientes no mercado.
A proteção contínua de dados é um dos pilares mais importantes da Zerto, uma plataforma de gerenciamento de dados grande e complexa com recursos de backup e recuperação. Além disso, a Zerto também oferece um número substancial de recursos de segurança e gerenciamento centralizado de dados, o que a torna praticamente no mesmo nível da maioria dos concorrentes desta lista.
A Cohesity é uma concorrente importante da Zerto, pois ambas oferecem amplos recursos de proteção de dados com retenção de longo prazo, RTOs e RPOs baixos, replicação contínua de dados e até mesmo orquestração completa de cenários de recuperação de desastres. Além disso, a Zerto também pode apoiar os esforços de gerenciamento de dados, aumentar a escala para clientes corporativos e integrar-se a ambientes de nuvem. Failover e failback automatizados para orquestração de DR e testes de DR sem interrupções são apenas alguns exemplos de recursos que a Zerto pode oferecer além de tudo o que compartilha com a Cohesity.
Classificações dos clientes:
- Capterra – 4,8/5 pontos com base em 25 avaliações de usuários
- TrustRadius – 8,2/10 pontos com base em 120avaliações de usuários
- G2 – 4.6/5 pontos com base em 73 avaliações de usuários
- Peerspot – 4.5/5 pontos com base em 281 avaliações de usuários
- Gartner – 4.6/5 pontos com base em 224 avaliações de usuários
Vantagens:
- A migração de carga de trabalho é um dos muitos recursos e capacidades que a Zerto pode oferecer, proporcionando um alto grau de versatilidade e adaptabilidade a diferentes situações.
- A maioria das infraestruturas de TI existentes pode ser integrada à Zerto com facilidade, independentemente de seu estado ou estrutura.
- A recuperação de desastres é um dos elementos mais importantes da Zerto, o que a torna muito melhor do que a maioria das empresas nesse departamento.
Desvantagens:
- A incapacidade de trabalhar fora dos dispositivos Windows limita substancialmente o alcance geral da Zerto.
- Algumas das variações mais importantes da proteção de dados, como imutabilidade de dados e air-gapping, não podem ser obtidas com a Zerto devido à sua incapacidade de trabalhar com dispositivos de armazenamento em fita.
- Os recursos limitados de registro e geração de relatórios não estão ajudando os usuários da Zerto na solução de problemas e em outras tarefas semelhantes.
Preços (no momento da redação):
- Não há informações oficiais sobre preços disponíveis para a solução da Zerto; ela só pode ser adquirida por meio de uma cotação personalizada ou comprada por um dos parceiros de vendas da Zerto
- O site oficial da Zerto oferece três categorias diferentes de licenciamento – Zerto para VMs e Zerto para SaaS
- Zerto for VMs inclui:
- “Enterprise Cloud Edition” como uma solução de mobilidade em várias nuvens, recuperação de desastres e resiliência a ransomware
- “Migration License” como uma licença dedicada para atualizações de data center, modernização de infraestrutura e migração para a nuvem
- Zerto for SaaS, por outro lado, é uma solução única que pode abranger M365, Salesforce, Google Workspace, Zendesk e outros.
O parecer pessoal de um autor sobre a Zerto:
A Zerto é uma solução dedicada de gerenciamento de backup com uma grande variedade de recursos e uma série de limitações infelizes. Ela pode funcionar confortavelmente em empresas de médio e grande porte como uma plataforma de backup e recuperação de desastres, mas só está disponível no Windows. A capacidade da Zerto de oferecer mobilidade de dados e proteção contra ransomware na mesma solução, com amplos recursos de recuperação de desastres, faz com que ela seja uma consideração interessante para algumas empresas, mesmo que seu preço tenda a criar etiquetas de preço altas em empresas grandes e complexas. Outras limitações do Zerto no mercado de alternativas da Cohesity incluem a falta de suporte a fitas, que limita seus recursos de segurança de dados, bem como o ambiente de relatórios sem brilho.
O Azure Backup é outro exemplo de software de backup fornecido por uma empresa muito maior, mas, desta vez, é a Microsoft em vez da IBM. O Backup do Azure é uma solução de backup surpreendentemente versátil que oferece suporte a vários tipos de cargas de trabalho relacionadas a bancos de dados, clusters, VMs etc. Ele também é excelente em centralização e pode oferecer vários recursos avançados, como agendamento extensivo, arquivamento de longo prazo e muito mais.
O Backup do Azure pode funcionar como uma alternativa ao Cohesity, apesar de sua gama sem brilho de tipos de infraestrutura suportados e outras limitações. Ambas as soluções oferecem amplos recursos de backup e recuperação, forte integração com a nuvem e vastas opções de gerenciamento de dados. Além disso, a solução de backup do Azure também pode ser adquirida usando o preço de pagamento conforme o uso, com fácil integração quando se trata de outros serviços e recursos do Azure. Ela também pode fornecer o Azure Site Recovery para uma recuperação de desastres abrangente e disponibilidade global possibilitada pela rede mundial de data centers do Azure.
Classificações dos clientes:
- Capterra – 4,6/5 pontos com base em 157 avaliações de usuários
- TrustRadius – 8,6/10 pontos com base em 94 avaliações de usuários
- G2 – 4.4/5 pontos com base em 86 avaliações de usuários
- Peerspot – 3.9/5 pontos com base em 52 avaliações de usuários
- Gartner – 4.4/5 pontos com base em 114avaliações de usuários
Vantagens:
- O preço conveniente baseado em volume o torna uma solução relativamente econômica para empresas e ambientes menores.
- Controle geral sobre os fluxos de trabalho de backup e recuperação.
- Capacidades de integração versáteis com outros produtos do ramo do Microsoft Azure.
Desvantagens:
- Os backups completos consomem muitos recursos e podem ser interrompidos por configurações específicas de firewall.
- A interface de usuário do Azure Backup é conhecida por ser confusa para os novatos.
- A natureza completamente remota da plataforma cria uma série de desvantagens que estão diretamente ligadas a esse fator, como a vulnerabilidade a interrupções locais e desastres naturais.
Preços (no momento em que este artigo foi escrito):
- O Azure Backup tem uma página da Web separada que detalha todas as partes de seu modelo de licenciamento.
- O pacote básico dos recursos do Backup do Azure para suas VMs se resume a duas partes do modelo de preços:
- Instâncias protegidas – o número de instâncias com as quais o Azure está trabalhando.
- Storage – a quantidade de dados armazenados no serviço por instância.
- O menor nível de preço do Azure abrange tudo o que estiver abaixo de 50 GB de dados sob o mesmo modelo de preço, com uma única etiqueta de preço de US$ 5 + a quantidade de armazenamento consumida.
- Azure também pode cobrir dados regulares, separados em quatro categorias e dois grupos de serviços:
- Armazenamento localmente redundante (LRS): US$ 0,0224 por GB para a camada Standard e US$ 0,0027 por GB para a camada Archive.
- Armazenamento geo-redundante (GRS). US$ 0,028 por GB para a camada Standard, não disponível para a camada Archive.
- Armazenamento redundante em zona (ZRS). US$ 0,0448 por GB para a camada Standard, US$ 0,0054 por GB para a camada Archive.
- Armazenamento redundante geográfico de acesso à leitura (RA-GRS): US$ 0,0569 por GB para a camada Standard e US$ 0,0054 por GB para a camada Archive.
- O Archival Tier deve ser usado para retenção de longo prazo – backups mensais ou anuais com períodos de retenção a partir de seis meses.
- Também é possível reduzir esse custo total seguindo a rota da Capacidade Reservada – comprometendo-se com um ano ou três anos de serviços de Backup do Azure por um preço menor. Dessa forma, o preço total para todas as quatro categorias acima cai para:
- Armazenamento localmente redundante (LRS).
- Um ano: US$ 24.222 para 100 TB por mês, US$ 236.760 para 1 PB por mês.
- Três anos: US$ 66.060 para 100 TB por mês, US$ 642.634 para 1 PB por mês.
- Armazenamento geo-redundante (GRS).
- Um ano: US$ 48.444 para 100 TB por mês, US$ 473.520 para 1 PB por mês.
- Três anos: US$ 132.121 para 100 TB por mês, US$ 1.285.269 para 1 PB por mês.
- Zone-redundant storage (ZRS).
- Um ano: US$ 30.278 para 100 TB por mês, US$ 295.950 para 1 PB por mês.
- Três anos: US$ 82.575 para 100 TB por mês, US$ 803.293 para 1 PB por mês.
- Armazenamento geo-redundante de acesso de leitura (RA-GRS).
- Um ano: US$ 61.528 para 100 TB por mês, US$ 601.413 para 1 PB por mês.
- Três anos: US$ 167.805 para 100 TB por mês, US$ 1.632.406 para 1 PB por mês.
- A lógica geral de preços parece não estar clara, mas esses últimos quatro grupos de preços (toda a categoria Reserved Capacity) representam o preço total da oferta antecipadamente para um ano ou três anos.
- Mais informações sobre os preços do Backup do Azure podem ser encontradas em sua página separada de preços.
O parecer pessoal de um autor sobre o Azure Backup:
O Backup do Azure oferece uma solução de backup competente para determinados tipos de ambiente. Ele é totalmente integrado ao ecossistema geral do ambiente do Microsoft Azure, e a natureza nativa da nuvem oferece um certo grau de flexibilidade que não está disponível nas soluções de backup tradicionais. Seu preço é definido pelo modelo de pagamento conforme o uso e se concentra principalmente em um nicho específico de ambientes, como bancos de dados, VMs, aplicativos e clusters. Ele pode ser uma alternativa viável ao Cohesity em determinadas situações devido ao seu conjunto geral de recursos de backup e recuperação, mas a avaliação total da solução deve levar em conta várias de suas desvantagens, como a interface de usuário confusa e o processo de backup completo que consome muitos recursos.
