Concorrentes da Rubrik em 2025

Concorrentes do Rubrik

Atualmente, o Rubrik é uma solução sólida de proteção e gerenciamento de dados que funciona principalmente em ambientes de TI híbridos. A plataforma em si tem muitos recursos úteis, como o Rubrik Cloud Data Management (RCDM), suporte a backup do Office 365, recurso de montagem ao vivo do banco de dados Oracle, recurso de backup do SAP HANA, Polaris Radar para detecção e recuperação de ransomware e assim por diante. Um dos recursos mais úteis é o recurso Live Mount, que permite a recuperação fácil e rápida de bancos de dados do SQL Server – bancos de dados que são iniciados diretamente a partir dos backups armazenados no cluster Rubrik.

O próprio mercado de soluções de backup está crescendo rapidamente a cada ano. Embora a Rubrik seja considerada uma das melhores soluções disponíveis, outros concorrentes estão com classificações mais altas em alguns sites de avaliação de pares. Embora seja verdade que o Rubrik é uma cara relativamente nova no mercado, ele já conquistou seu lugar como uma das maiores soluções no campo, com muita concorrência.

Recursos como Peerspot, Gartner, Capterra, G2 e TrustRadius contribuíram significativamente para nossa cobertura quando se trata de fornecer alternativas para o Rubrik. Aqui está nossa lista dos 11 principais concorrentes da Rubrik em 2025:

Druva Data Resiliency Cloud

O Druva é uma plataforma de proteção de dados com uma estrutura nativa da nuvem que é apresentada como uma oferta SaaS em sua totalidade. É uma excelente opção para proteger cargas de trabalho distribuídas ou endpoints em muitas plataformas, além de oferecer suporte a vários aplicativos – M365, Google Workspace, Salesforce, etc. Seus recursos de backup de nível empresarial podem ser fornecidos sem depender de uma sobrecarga de infraestrutura tradicional, o que é extremamente incomum nesse setor.

O Druva apresenta uma arquitetura fundamentalmente diferente em comparação com o Rubrik, eliminando a necessidade de ter qualquer infraestrutura local para fins de backup ou recuperação. A natureza nativa da nuvem da plataforma geralmente leva a um TCO mais baixo em situações em que uma empresa pretende reduzir sua pegada de hardware. Ao mesmo tempo, o Rubrik ainda pode ser a melhor opção quando se trata de tarefas de recuperação de dados locais em grande escala.

Pontuação do cliente:

• Capterra – 4,7/5 estrelas com base em 17 avaliações de clientes
• TrustRadius – 9,7/10 estrelas com base em 475 avaliações de clientes
• G2 – 4,7/5 estrelas com base em 577 avaliações de clientes
• Gartner – 4,8/5 pontos com base em 744 avaliações de clientes

Vantagens:

• Experiência conveniente e fácil de usar para o cliente.
• Capacidades substanciais de segurança de dados, incluindo criptografia extensiva de dados e imutabilidade de backup configurável.
• Suporte excepcional ao cliente com um grande número de avaliações positivas.

Cujas deficiências:

• O processo de configuração inicial pode ser desafiador e demorado para alguns usuários.
• O processo de restauração do armazenamento em nuvem é muito demorado e pode atrasar muitos dos processos de recuperação.
• Alguns recursos do Druva têm personalização muito limitada, como backups de cluster do SQL ou snapshots do Windows.

Revisões de clientes:

• Dinesh Y. – Capterra – “From the time of onboarding this software I am not worried about data loss of the users. But I think Druva could think more discount for NGO as well as corporate so that everyone can use it extensively.”
• Andy T. – Capterra – “Our original POC when testing this product was very thorough and we were given ample time to test it and make sure it was going to fit how we needed it. Setting it up was incredibly easy and we were able to figure out a lot of the features on our own with minimal help. When we needed help, the team we were working with was great. We also had to work with support and that was great as well.”

Preços (no momento em que este artigo foi escrito):

• Os preços da Druva são relativamente sofisticados. Ela oferece planos de preços diferentes, dependendo do tipo de dispositivo ou aplicativo coberto.
• Cargas de trabalho híbridas:
  • “Hybrid business” – US$ 210 por mês por Terabyte de dados após a deduplicação, oferecendo um backup empresarial fácil com muitos recursos, como deduplicação global, recuperação em nível de arquivo de VM, suporte a armazenamento NAS, etc.
  • “Hybrid enterprise” – US$ 240 por mês por Terabyte de dados após a deduplicação, uma extensão da oferta anterior com recursos de LTR (retenção de longo prazo), insights/recomendações de armazenamento, cache na nuvem etc.
  • “Hybrid elite” – US$ 300 por mês por Terabyte de dados após a deduplicação, adiciona a recuperação de desastres na nuvem ao pacote anterior, criando a solução definitiva para gerenciamento de dados e recuperação de desastres
  • Existem também recursos que a Druva vende separadamente, como recuperação acelerada de ransomware, recuperação de desastres na nuvem (disponível para usuários Hybrid elite), postura de segurança & observabilidade e implantação para a nuvem do governo dos EUA
• Aplicativos SaaS:
  • “Business” – US$ 2,5 por mês por usuário, o pacote mais básico de cobertura de aplicativos SaaS (Microsoft 365 e Google Workspace, o preço é calculado por aplicativo individual), pode oferecer cinco regiões de armazenamento, 10 GB de armazenamento por usuário, bem como proteção essencial de dados
  • “Enterprise” – US$ 4 por mês por usuário para cobertura do Microsoft 365 ou do Google Workspace com recursos como grupos, pastas públicas e cobertura do Salesforce.com por US$ 3,5 por mês por usuário (inclui restauração de metadados, backups automatizados, ferramentas de comparação, etc.).
  • “Elite” – US$ 7 por mês por usuário para o Microsoft 365/Google Workspace, US$ 5,25 para o Salesforce, inclui verificação de conformidade com o GDPR, habilitação de eDiscovery, pesquisa federada, suporte ao GCC High e muitos outros recursos.
  • Alguns recursos aqui também podem ser adquiridos separadamente, como Sandbox seeding (Salesforce), governança de dados confidenciais (Google Workspace & Microsoft 365) e suporte ao GovCloud (Microsoft 365).
• Endpoints:
  • “Enterprise” – US$ 8 por mês por usuário, pode oferecer suporte a SSO, CloudCache, suporte a DLP, proteção de dados por fonte de dados e 50 GB de armazenamento por usuário com administração delegada.
  • “Elite” – US$ 10 por mês por usuário, adiciona recursos como pesquisa federada, coleta adicional de dados, exclusão defensável, recursos avançados de implementação e muito mais.
  • Muitos recursos podem ser adquiridos separadamente aqui, incluindo recursos avançados de implantação (disponíveis no nível de assinatura Elite), recuperação/resposta a ransomware, governança de dados confidenciais e suporte ao GovCloud.
• Cargas de trabalho do AWS:
  • “Freemium” é uma oferta gratuita da Druva para cobertura de carga de trabalho da AWS; ela pode cobrir até 20 recursos da AWS de uma só vez (não mais do que duas contas), oferecendo recursos como clonagem de VPC, DR entre regiões e entre contas, recuperação em nível de arquivo, integração com organizações da AWS, acesso à API etc.
  • “Enterprise” – US$ 7 por mês por recurso, a partir de 20 recursos, com um limite superior de 25 contas. Ele amplia os recursos da versão anterior com recursos como bloqueio de dados, pesquisa em nível de arquivo, importação de backups existentes, prevenção de exclusão manual, suporte 24 horas por dia, 7 dias por semana, com tempo máximo de resposta de 4 horas etc.
  • “Elite” – $ 9 por mês por recurso, não tem limitações de recursos ou contas gerenciadas, adiciona proteção automática por VPC, conta AWS, suporte GovCloud e menos de 1 hora de tempo de resposta de suporte garantido por SLA.
  • Os usuários dos planos de preços Enterprise e Elite também podem adquirir o recurso do Druva para salvar backups EC2 air-gapped no Druva Cloud por um preço adicional.
• É fácil ver como alguém pode se confundir com o esquema de preços do Druva como um todo. Felizmente, o Druva também tem uma página da Web dedicada, criada para criar uma estimativa personalizada do TCO de uma empresa em apenas alguns minutos.

Uma opinião pessoal do autor:

O Druva consegue oferecer uma visão um tanto moderna sobre o tema do ambiente de backup corporativo, o que o torna uma opção excepcionalmente útil para forças de trabalho distribuídas e organizações que priorizam a nuvem. Ele pode oferecer recursos de administração simples e um processo de atualização totalmente automatizado, o que facilita muito a vida das equipes de TI (mesmo que haja algumas nuances devido à total dependência do software em relação à nuvem). O Druva também pode oferecer recursos excepcionais de pesquisa em dados de backup, mas sua natureza centrada na nuvem pode ser um fator limitante significativo para a maioria das empresas que têm requisitos rigorosos de residência de dados ou que precisam de uma solução no local por um motivo ou outro.

Acronis Cyber Protect

O Acronis Cyber Protect oferece amplos recursos de backup e um conjunto de recursos de segurança cibernética de alto nível. A Acronis utiliza uma abordagem integrada para a proteção de dados, usando uma combinação de conjuntos de recursos tradicionais de backup, proteção contra malware em tempo real, gerenciamento de patches, avaliação de vulnerabilidades e assim por diante. A Acronis também é conhecida por seu investimento em recursos alimentados por IA, sendo a proteção contra ransomware e a proteção contra ameaças de “dia zero” os exemplos mais proeminentes dessa funcionalidade.

O Acronis Cyber Protect oferece uma abordagem muito mais abrangente para a segurança de endpoints quando comparado com os recursos do Rubrik. Ele pode não atingir os picos de desempenho que o Rubrik tem com o backup ou a restauração de ambientes de grande escala, mas também é muito mais flexível em termos de modelo de preços, o que o torna uma opção muito mais atraente para empresas menores. Além disso, a Acronis pode oferecer melhor proteção de endpoint e uma abordagem muito mais séria à segurança cibernética, mesmo que o software em si não seja tão flexível e confiável em termos de gerenciamento de dados quanto o Rubrik.

Pontuação do cliente:

• Capterra – 4,5/5 estrelas com base em 208 avaliações de clientes
• TrustRadius – 6,2/10 estrelas com base em 139 avaliações de clientes
• G2 – 4,3/5 estrelas com base em 699 avaliações de clientes
• Gartner – 4.4/5 pontos com base em 313 avaliações de clientes
• PeerSpot – 4,1/5 pontos com base em 120 avaliações de clientes

Vantagens:

• Suporte para uma seleção de tipos de carga de trabalho, incluindo variações físicas, virtuais e híbridas.
• Foco substancial em recursos relacionados à segurança, com proteção contra malware baseada em IA, monitoramento abrangente de processos e criptografia avançada de dados.
• Capacidade de reunir muitas informações sobre os processos de backup e recuperação a serem usadas para fins analíticos ou outros.

Observações:

• A interface de usuário um pouco desatualizada do software confunde muitos clientes mais novos.
• O software é altamente exigente e precisa de um hardware potente para operar com eficiência total.
• O custo do software é relatado como significativamente mais alto do que a média do mercado.

Revisões de clientes:

• Warren L. – Capterra – “We have been using Acronis for sometime now, and it is a very user friendly solution. It offers lots of options, and the time where we have had to restore, it has been successful every time.”
• Francis H. – Capterra – “I require backup software that is consistently reliable, yet offers the flexibility to backup my entire computer system, including system files. Then, I want to easily restore any of my backup file versions as required, especially if I purchase new computers that need the same configuration as my existing ones. Crucially, if any of my computers should break beyond repair, I want to use my backup files to restore on any new computers. Acronis, delivers on the above. I am very appreciative for this and have had cause to use these features. I am accustomed to a backup routine and do this weekly. I keep three generations of backup. Acronis has a great feature of validating each backup that, I presume, checks each file for errors. Comforting to know when your data is important.”

Preços (no momento em que este artigo foi escrito):

• Acronis Cyber Protect pode oferecer três versões diferentes de preços
  • Standard
  • Advanced
  • Backup Advanced
• Acronis Cyber Protect Standard inclui o conjunto de recursos básicos da solução. Ao mesmo tempo, o Advanced adiciona recursos extras, como suporte para XenServer, Oracle VM Server, Acronis Notary, Acronis ASign, backup em fita, snapshots de armazenamento SAN, etc.
• Os preços das versões Standard e Advanced são os seguintes:
• Estação de trabalho (física ou virtual, macOS ou Windows):
  • Standard: US$ 85 por estação de trabalho;
  • Advanced (Avançado): US$ 129 por estação de trabalho;
• Servidor (físico ou virtual, Linux ou Windows):
  • Padrão: US$ 595 por servidor;
  • Advanced:US$ 925 por servidor;
• Host virtual (Hyper-V ou VMware):
  • Standard: US$ 705 por host (VMs ilimitadas);
  • Avançado: US$ 1.175 por host (VMs ilimitadas);
• Além disso, um nível de preço específico está disponível no Acronis Cyber Protect Standard. Ele custa US$ 285 para uma instância do Microsoft Windows Server Essentials (físico/virtual), com o backup de aplicativos sendo seu principal caso de uso.
• A estrutura de preços do Acronis Cyber Protect – Backup Advanced varia de acordo com a natureza do destino do backup:
  • A partir de US$ 109 por estação de trabalho (Windows/macOS, virtual/físico)
  • A partir de US$ 779 por servidor (Linux/Windows, virtual/físico)
  • A partir de US$ 1.019 por host Hyper-V ou VMware (VMs ilimitadas)
  • A partir de US$ 139 para dados do Microsoft 365 (SharePoint Online, Exchange Online, OneDrive for Business, Teams) ou dados do Google Workspace (Calendário, Drive, Contatos, Gmail)
• Acronis Cyber Protect – Backup Advanced oferece muitos recursos, incluindo integração com o AD, backups baseados em imagens, proteção contra ransomware, avaliação de vulnerabilidades, relatórios, backups incrementais/diferenciais, backups em nível de arquivo, gerenciamento de grupos e muito mais.

Uma opinião pessoal do autor:

O Acronis Cyber Protect pode ser um bom exemplo de como as soluções de backup modernas evoluem para lidar com todos os tipos de desafios de segurança cibernética. A capacidade de oferecer recursos de backup e segurança de forma integrada cria uma abordagem do tipo painel de controle único que é excelente para a centralização, mesmo que possa ser difícil de trabalhar no início. As empresas que priorizam a proteção de terminais e precisam de recursos de backup ou recuperação podem encontrar muito valor no Acronis Cyber Protect, mas ele pode não ser a opção mais eficaz para operações de backup de nível empresarial.

Veeam Backup & Replication

A Veeam é uma plataforma de proteção de dados bem conhecida e frequentemente considerada líder de mercado quando se trata de backup e replicação de máquinas virtuais. Ela pode oferecer uma versatilidade impressionante em diferentes tipos de ambiente, incluindo infraestruturas locais e de nuvem, e uma ênfase significativa em ambientes VMware e Hyper-V a torna diretamente voltada para o mercado de massa. Além disso, a combinação de recursos de replicação e um conjunto de recursos de recuperação instantânea o torna uma opção conveniente para empresas que priorizam o mínimo de tempo de inatividade.

A Veeam tem uma abordagem baseada em software muito mais tradicional do que a Rubrik. No entanto, ela também é muito mais flexível quando se trata de opções de implementação e escolhas de hardware. O Rubrik pode ser a melhor opção em termos de gerenciamento simplificado, mas também carece de um departamento de controle granular, algo que a Veeam oferece com facilidade, além de inúmeras opções de personalização. O aumento dos parâmetros personalizáveis vem acompanhado de uma maior complexidade, mas o fato de a Veeam também ter um investimento inicial comparativamente menor do que o Rubrik faz dela a opção preferida de muitas empresas que precisam desse tipo de personalização.

Pontuação do cliente:

• Capterra – 4,8/5 estrelas com base em 74 avaliações de clientes
• TrustRadius – 9,0/10 estrelas com base em 1.593 avaliações de clientes
• G2 – 4,6/5 estrelas com base em 624 avaliações de clientes
• Gartner – 4,6/5 pontos com base em 1.768 avaliações de clientes
• PeerSpot – 4,3/5 pontos com base em 422 avaliações de clientes

Vantagens:

• Suporte ao cliente eficiente e útil, que tem recebido muitos elogios ao longo dos anos.
• Processo de configuração relativamente simples na primeira vez, na maioria dos casos.
• Uma versão gratuita dedicada de muitos produtos e soluções com fortes limitações nos números do projeto como forma de ajudar microempresas que estão apenas começando.

Cujas deficiências:

• Escalabilidade limitada e interface de usuário rígida, o que diminui a variedade de recursos da Veeam.
• O Veeam é um software relativamente caro, a julgar pelo custo padrão médio do mercado.
• Uma grande variedade de recursos e capacidades tende a confundir e sobrecarregar muitos usuários novos.
• Tem alguns problemas de nível de segurança.

Revisões de clientes:

• Joshua H. – Capterra – “I use this to manage backups of office-facing and production servers in a non-profit business. We have less than 10 servers to care for and the free Community Edition is perfect. I have found the features and reporting to be robust. Practicing restores is no trouble. I have never needed vendor support to operate or configure this Veeam Backup & Replication – it works well and has good documentation!”
• Craig R. – Capterra – “The pricing (much to my surprise, which is why I resisted for a while) was very good and even better than some competitors. I have the “Essentials” licensing pack, which is limited to 50 backup nodes but is very affordable if you can fit within that limitation.”

Preços (no momento em que este artigo foi escrito):

• As informações sobre preços da Veeam não estão disponíveis publicamente em seu site oficial e a única maneira de obtê-las é entrando em contato diretamente com a empresa para obter uma cotação ou uma avaliação gratuita.
• No entanto, há uma página calculadora de preços que permite que os usuários especifiquem o número de ambientes diferentes que desejam cobrir com a solução da Veeam, bem como o período de assinatura planejado. Tudo isso pode ser enviado para a Veeam a fim de receber uma cotação personalizada.

Uma opinião pessoal do autor:

A Veeam é um bom exemplo de uma solução de backup que se manteve fiel ao seu propósito ao longo dos anos, aprimorando-se em um ritmo constante e introduzindo gradualmente novos recursos. A plataforma pode oferecer uma profundidade impressionante em seus recursos, oferecendo uma variedade de opções avançadas de backup que a maioria dos concorrentes não suporta em primeiro lugar. Isso torna a Veeam um pouco mais difícil de dominar do que os concorrentes, mas a maioria das empresas concorda que o aumento da complexidade vale o esforço. A existência de uma estrutura de licenciamento modular torna a Veeam mais adequada para diferentes escalas de implementação, embora possa não ser a melhor opção para empresas que buscam uma solução mais simplificada e fácil de usar.

Veritas NetBackup

O Veritas NetBackup é uma solução de backup de nível empresarial com grande foco no trabalho com infraestruturas e negócios grandes e complexos. É uma ótima opção para gerenciar diversas cargas de trabalho em várias plataformas ao mesmo tempo, com uma estrutura de suporte robusta para sistemas legados e ambientes de mainframe. Ele usa uma abordagem de plataforma unificada com arquitetura em contêineres e amplos recursos de automação para se posicionar como uma solução complexa e poderosa para proteção de dados em nível empresarial.

O Veritas NetBackup oferece suporte mais flexível para cargas de trabalho tradicionais e de legado do que o Rubrik. Ele também é muito mais personalizável em comparação, oferecendo um controle mais granular sobre os processos de backup e recuperação – mesmo que o Rubrik continue sendo uma opção mais acessível e fácil de usar entre essas duas. Além disso, a estimativa de custo do NetBackup é um pouco difícil devido à complexidade inerente ao seu modelo de licenciamento, que inclui vários componentes e opções diferentes.

Pontuação do cliente:

• Capterra – 4.1/5 estrelas com base em 11 avaliações de clientes
• TrustRadius – 7,5/10 estrelas com base em 90 avaliações de clientes
• G2 – 4,0/5 estrelas com base em 111 avaliações de clientes
• Gartner – 4.8/5 pontos com base em 429 avaliações de clientes
• PeerSpot – 4,1/5 pontos com base em 114 avaliações de clientes

Vantagens:

• Uma GUI de fácil utilização que oferece acesso conveniente a qualquer um dos inúmeros recursos.
• Equipe de suporte ao cliente impressionante, com muitos elogios por sua rapidez e utilidade.
• Grande seleção de recursos e capacidades no campo de backup e recuperação.

Observações:

• Falta de recursos de relatório com personalização mínima.
• Lógica operacional estranha por trás de alguns dos recursos, incluindo a incapacidade de exportar informações para um PDF sem que o Adobe Reader seja instalado previamente na mesma estação de trabalho.
• Suporte problemático de backup em fita com muitos problemas.

Revisões de clientes:

• Girish S. – Capterra – “Overall I have been very satisfied with the product. Deployment is superfast and interface is user friendly”
• Zalman R. – Capterra – “It served me well for 25 years. However, I don’t know what the current version can do. They were not able to show me a demo. In the end I bought Veeam. There are a few features that I use. There is the normal backup and restore. Replication on to the cloud. The 2 capabilities that I found important was (1) an IMMUTABLE Backup. It is a local secondary backup that can’t be over written. Good protection against ransomware. It requires a Linux OS. (2) If the server crashes, I can bring up a backup and have people continue working until a new server is created. The only issue is that this can’t be backed up while being accessible to the end user. Unitrend offers (2),but not (1). They only have Cloud Backup.”

Preços (no momento em que este artigo foi escrito):

• Não é possível encontrar informações oficiais sobre preços no site da Veritas.

Uma opinião pessoal do autor:

O Veritas NetBackup é um exemplo vivo de décadas de experiência no mesmo campo, adaptado para ambientes modernos. Muitas vezes, ele é considerado uma das soluções mais antigas do mercado, oferecendo uma profundidade incomparável de recursos de backup corporativo, além de um forte suporte a ambientes legados. É uma solução relativamente complexa, o que vem naturalmente com sua complexidade geral, mas o conjunto total de recursos faz com que valha a pena na maioria dos casos, especialmente para empresas que têm ambientes heterogêneos complexos.

Zerto Platform

Ao contrário da maioria dos exemplos anteriores, a Zerto opta pela especialização em vez da escala, fornecendo uma plataforma de proteção de dados com recursos avançados de recuperação de desastres e ampla proteção contínua de dados como seus recursos mais populares. A capacidade de atingir RTOs e RPOs próximos a zero usando a tecnologia de replicação em tempo real também faz com que a Zerto se destaque no concorrido mercado de software de backup e recuperação. Ele também pode fornecer uma recuperação baseada em diário que oferece recursos granulares de recuperação de dados pontuais em situações em que uma empresa não pode tolerar nenhum tipo de perda de dados.

O Zerto prioriza a replicação contínua em relação à abordagem tradicional de backup, o que o torna muito diferente do funcionamento do Rubrik. A Zerto pode não se igualar à escala dos recursos de gerenciamento de dados da Rubrik, mas ainda pode oferecer um pacote de proteção de dados eficiente em tempo real com failover extensivo. Infelizmente, o Zerto exige mais largura de banda de rede e capacidade de armazenamento do que o Rubrik na maioria dos casos, devido à natureza da replicação contínua, mas a granularidade superior nos processos de recuperação seria suficiente para equilibrar isso para algumas empresas.

Pontuação do cliente:

• Capterra – 4,8/5 estrelas com base em 25 avaliações de clientes
• TrustRadius – 8,2/10 estrelas com base em 120 avaliações de clientes
• G2 – 4,6/5 estrelas com base em 73 avaliações de clientes
• Gartner – 4.7/5 pontos com base em 224 avaliações de clientes
• PeerSpot – 4,5/5 pontos com base em 282 avaliações de clientes

Vantagens:

• Integração sem problemas com as infraestruturas existentes na maioria dos casos.
• Conjunto de recursos vasto e variado, com forte foco na proteção de dados.
• Fácil processo de recuperação de desastres em combinação com uma interface amigável.

Cujas deficiências:

• Falta de recursos de relatório com pouca ou nenhuma personalização.
• Incapacidade de trabalhar em qualquer outro sistema operacional além do Microsoft Windows.
• Problemática escalabilidade do preço para empresas em crescimento: o preço total do software aumenta muito rapidamente.

Revisões de clientes:

• Verified Reviewer – Capterra – “Peace of mind in knowing that my servers are well protected. I found this out during the pilot testing of the software. We had a server that was luckily protected during the pilot and I was able to bring it back to production within minutes versus trying to restore it from backup and wasting hours.”
• AMAR M. – Capterra – “It’s a great software for any large organization. We use it both as a backup utility and DR site. Both sites work flawlessly without any issues. Support is a little hard to get but they are quite fast at responding, just not with the correct tech.”

Preços (no momento em que este artigo foi escrito):

• Embora não haja preços exatos no site da Zerto, há algumas informações sobre suas opções de licenciamento.
• A solução é fornecida em três pacotes: Zerto para VMs, Zerto para SaaS e Zerto para Kubernetes. Cada solução tem suas próprias opções de licenciamento para melhor personalização.

Uma opinião pessoal do autor:

De certa forma, a Zerto pode ser vista como uma evolução na tecnologia de recuperação de desastres devido à sua abordagem altamente especializada para a recuperação de dados. A plataforma em si se destaca mais quando se trata de orquestração e automação, o que a torna extremamente valiosa para empresas que priorizam mais a continuidade dos negócios. Pode não ser a melhor opção para implementações em grande escala devido ao alto consumo de recursos da replicação contínua. Apesar de tudo, o Zerto continua sendo uma solução decente de backup e recuperação que se destaca principalmente por seus recursos de replicação em tempo real.

Dell Data Protection Suite

O Dell Data Protection Suite oferece um ambiente de backup corporativo abrangente que utiliza várias tecnologias da própria Dell – PowerProtect, Avamar, NetWorker, etc. Ele pode oferecer ampla cobertura para muitos tipos de carga de trabalho, incluindo bancos de dados tradicionais, aplicativos modernos e assim por diante. A natureza modular da solução da Dell também possibilita que as empresas combinem diferentes componentes da plataforma com base em suas necessidades pessoais, reduzindo a desordem e melhorando a navegação.

A abordagem da Dell é tradicional, mas altamente dimensionável, o que a torna diferente da forma como a Rubrik opera. O Dell Data Protection Suite pode ser complexo para muitos usuários casuais, mas sua flexibilidade em termos de opções de implementação e plataformas suportadas o torna uma solução mais flexível do que o Rubrik. Devido à natureza do proprietário do software, o Dell Data Protection Suite também pode se integrar facilmente à infraestrutura existente da Dell para proporcionar uma melhor experiência ao usuário.

Pontuação do cliente:

• TrustRadius – 8.0/10 pontos com base em 6 avaliações de clientes
• G2 – 4,1/5 pontos com base em 20 avaliações de clientes
• Gartner – 4,6/5 pontos com base em 797 avaliações de clientes

Vantagens:

• Suporte para vários tipos de armazenamento e diversos sistemas operacionais, oferecendo uma versatilidade impressionante.
• Muitos recursos e capacidades da Dell fazem dela uma solução muito flexível no que diz respeito ao tipo de ambiente de informações em que ela pode trabalhar.
• A maioria dos recursos básicos de backup e recuperação da Dell é facilmente acessível em uma interface amigável do software.

Cujas deficiências:

• Muitos anos de experiência inconsistente de suporte ao cliente.
• Podem ocorrer problemas com o processo de restauração se a configuração de hardware da estação de trabalho de destino tiver sido alterada desde o processo de backup.
• Os recursos de relatório existentes são básicos e quase não oferecem opções de personalização.

Revisões de clientes:

• Cem Y. – G2 – “I like Dell Data Protection very much because it helps me to protect my personal computers as well as my work computers against malicious attacks. It has a user-friendly interface. You can protect your passwords, personal information perfectly. There are some properties of Dell Data Protection. I don’t understand some reports that it produces. It is hard to figure out what the problem is and which solution I need to apply. Its price can also be much more affordable. There may be some different price policies.”
• Rahul U. – G2 – “Liked: The hardened security for my firm devices, both Software and M.2 Hardware encryption. But there were times when users forgot their login PIN and laptop OS crashed making it impossible to recover data.”

Preços (no momento em que este artigo foi escrito):

• A Dell não fornece informações oficiais sobre preços de seus softwares em seu site oficial.

Uma opinião pessoal do autor:

O Dell Data Protection Suite é outra evolução do software de backup e recuperação da Dell em sua forma mais recente de um ambiente moderno de proteção de dados. Ele é surpreendentemente amplo em seus recursos e pode ser integrado ao ecossistema da Dell até certo ponto, embora a solução em si seja um tanto complexa e muitas vezes tenha uma curva de aprendizado substancial. Concluindo, a oferta da Dell é uma boa alternativa ao Rubrik em algumas situações, especialmente se a empresa já tiver investido na infraestrutura da Dell, mas as empresas que estão procurando uma solução mais simplificada e fácil de usar podem não achar o software da Dell tão interessante assim.

Commvault Cloud

O Commvault Cloud é a mais recente iteração da plataforma de gerenciamento de dados da Commvault que oferece recursos abrangentes de proteção de dados e gerenciamento de informações com um conjunto de recursos de automação orientados por IA. Ela pode oferecer proteção unificada em ambientes com várias nuvens, ao mesmo tempo em que fornece recursos robustos de backup e recuperação. A Commvault também pode oferecer recursos impressionantes de proteção contra ransomware, bem como detecção avançada de ameaças, o que seria extremamente vantajoso para as empresas que priorizam a segurança dos dados em relação a outros recursos.

O Commvault Cloud é muito mais completo e detalhado com seus recursos de gerenciamento de dados do que o Rubrik, além de oferecer suporte a muito mais tipos de plataforma. A Rubrik enfatiza muito a simplicidade, enquanto a Commvault é um pouco mais complexa e oferece um conjunto de recursos mais aprofundado. Em geral, o software requer um tempo considerável para ser configurado na primeira vez, mas o modelo geral de preços da Commvault é considerado muito mais flexível do que o que a Rubrik pode oferecer, especialmente quando se trata de grandes empresas e infraestruturas complexas.

Pontuação do cliente:

• Capterra – 4.6/5 pontos com base em 39 revisões de clientes
• TrustRadius – 8,3/10 pontos com base em 225 avaliações de clientes
• G2 – 4,3/5 pontos com base em 143 avaliações de clientes
• Gartner – 4,5/5 pontos com base em 479 avaliações de clientes
• PeerSpot – 4.3/5 pontos com base em 105 avaliações de clientes

Vantagens:

• Grande conjunto de recursos com muitas capacidades de integração para todos os tipos de infraestrutura.
• Processo de configuração de backup conveniente e indolor.
• Fáceis recursos de colaboração que permitem a troca conveniente de dados com outras plataformas orientadas para o gerenciamento de dados.

Observações:

• A maior parte da interface da Commvault não pode ser considerada amigável para novos usuários.
• Os recursos de registro e geração de relatórios da solução estão aquém do que a maioria dos concorrentes tem a oferecer.
• Processo problemático de configuração inicial que varia em complexidade, dependendo de uma variedade de fatores.

Revisões de clientes:

• James S. – Capterra – “CV Cloud has allowed me a lot more freedom to address the other data protection solutions at my disposal, and build out my data protection policies to be more thorough.”
• Fernando S. – Capterra – “Good solution for backup Office 365 products. Price is a very interesting option. Must improve some options but in my opinion, good option for use for SMB”

Preços (no momento em que este artigo foi escrito):

• Não é possível encontrar informações oficiais sobre preços públicos no site da Commvault.

Uma opinião pessoal do autor:

A Commvault Cloud mostra como pode ser possível fazer a transição de um software de backup tradicional para uma arquitetura moderna que prioriza a nuvem. Em sua iteração atual, a Commvault oferece uma profundidade notável em sua integração com a nuvem, juntamente com opções avançadas de gerenciamento de carga de trabalho e uma abundância de outros recursos. Pode ser um pouco mais difícil de aprender no início, criando uma curva de aprendizado moderadamente íngreme, mas não há muitas soluções abrangentes de gerenciamento de dados no mercado com essa profundidade em seu conjunto de recursos, portanto, a Commvault certamente encontrará seu próprio público entre empresas maiores e mais complexas.

SEP sesam

O SEP sesam é uma solução flexível de backup e recuperação que pode funcionar com uma grande variedade de sistemas operacionais e tipos de ambiente. Seus recursos de suporte à plataforma são alguns dos melhores do mercado, suportando vários sistemas operacionais e ambientes menos comuns, incluindo muitas variantes do Unix e uma seleção de aplicativos comerciais especializados. A redução eficiente de dados em ambientes heterogêneos é garantida pela tecnologia de backup exclusiva do SEP sesam, chamada Si3 deduplication.

O SEP sesam é muito mais tradicional em seus recursos de backup e recuperação do que o Rubrik, oferecendo suporte a uma variedade de sistemas e ambientes legados. Talvez falte a ele uma série de recursos mais modernos do Rubrik, mas também é muito mais versátil quando se trata de sistemas operacionais ou tipos de banco de dados incomuns. O SEP sesam é mais barato que o Rubrik na maioria dos casos, mas tem o preço de uma maior complexidade, incluindo o processo de configuração inicial.

Pontuação do cliente:

• Gartner – 4,7/5 pontos com base em 178 avaliações de clientes

Vantagens:

• Suporte para os tipos de ambiente físico e virtual.
• Capacidade de trabalhar com muitos tipos de bancos de dados e ambientes virtualizados, como PostgreSQL, MariaDB, SAP HANA, VMware, Hyper-V, KVM, etc.
• Oferece uma combinação de segurança e versatilidade em um único pacote com um preço relativamente razoável.

Cujas deficiências:

• Problemático processo de configuração inicial do software.
• A interface de usuário do SEP Sesam é um tanto rígida e não é particularmente fácil de usar.
• A implementação de novos recursos e correções de bugs é mais lenta do que na maioria de seus concorrentes.

Comentários de clientes:

• CIO – Gartner – “From the planning phase till today everything went just perfect. We use SEPsesam with our Citrix XenServer and do backups from whole VMs and even groupware-module-based backups like email accounts with its contents. During the years we surely had to do some restores – just a few email-objects or even whole VMs – and the procedure was more than convenient. If we had to decide one more time which software to use, we would again place our decision on SEPsesam.”
• System Architect – Gartner – “Product works without any problems. If problems arise – which they do very, very seldom – the support is very helpful and highly qualified. The different agents and storage backends allows SEP Sesam to fit a wide range of requirements.”

Preços (no momento em que este artigo foi escrito):

• O SEP Sesam não fornece nenhuma informação sobre preços em seu site oficial.

Uma opinião pessoal do autor:

O SEP sesam não é a solução mais moderna da lista, mas alguns podem dizer que sua variedade de plataformas suportadas mais do que compensa isso. A solução da SEP se destaca na proteção de ambientes diversos e multifacetados, mesmo que também seja um pouco menos intuitiva e fácil de usar do que alguns de seus concorrentes (como o Rubrik). Muitas empresas usam requisitos de sistema exclusivos e plataformas legadas até hoje, e o SEP sesam é uma das melhores soluções do mercado para essas empresas. No entanto, ele perde muitos pontos quando comparado a soluções mais modernas e otimizadas, o que também significa que seria difícil encontrar novos públicos para esse software depois de algum tempo.

Bacula Enterprise

O Bacula Enterprise é uma solução de backup excepcional com um núcleo de código aberto que enfatiza a escalabilidade e a segurança usando sua arquitetura modular exclusiva. O Bacula oferece uma gama excepcionalmente ampla de recursos para cargas de trabalho físicas e virtuais, juntamente com poderosos recursos de segurança, o que o torna perfeito para ambientes de negócios grandes e complexos, HPC (computação de alto desempenho) e outros ambientes exigentes. Assim, algumas de suas qualidades incluem escalabilidade maciça, flexibilidade, modularidade e personalização. As organizações com grandes conjuntos de dados gostam especialmente dos recursos do Bacula devido à facilidade com que ele lida com bilhões de arquivos no mesmo conjunto de dados.

O Bacula Enterprise é muito mais personalizável do que o Rubrik e é quase sempre uma solução mais econômica para implantações maiores. Um controle técnico mais profundo e uma variedade de recursos abrangentes são equilibrados pelo aumento da complexidade, facilitando um nível mais alto de especialização técnica. O Bacula é um pouco mais difícil de configurar e gerenciar do que o Rubrik, especialmente a longo prazo, mas também é muito mais econômico em ambientes grandes e complexos devido à ausência de preços baseados em volume.

Pontuação do cliente:

• TrustRadius – 9,8/10 pontos com base em 62 avaliações de clientes
• G2 – 4,7/5 pontos com base em 56 avaliações de clientes
• Gartner – 4,7/5 pontos com base em 5 avaliações de clientes
• PeerSpot – 4.4/5 pontos com base em 10 avaliações de clientes

Vantagens:

• Sua ampla capacidade de se adaptar a ambientes complexos, protegendo uma gama diversificada de aplicativos, significa que ele invariavelmente oferece controle de painel único de controle para o administrador. O agendamento de tarefas é um recurso conveniente que abre muitas oportunidades quando se trata de configurar e executar agendamentos de backup abrangentes.
• Uma grande variedade de tipos de ambientes suportados – bancos de dados, armazenamento em fita, servidores físicos, VMs, aplicativos, etc.
• A capacidade de criar uma estrutura completa de backup e recuperação com apenas um software é uma vantagem inegável.
• Os níveis de segurança especialmente altos fazem com que ele seja um dos favoritos das agências governamentais e de defesa
• Rápidos tempos de recuperação
• Atende a requisitos rigorosos de conformidade, por exemplo, necessidades de segurança do NIST, DORA no setor financeiro e HIPAA no setor de saúde.

Cujas deficiências:

• Vários recursos e capacidades altamente específicos têm um preço nominal separado, além da taxa de assinatura geral.
• O processo de configuração inicial pode ser mais difícil para pessoas sem um conhecimento mínimo de Linux.
• É possível escolher entre a GUI BWeb baseada na Web e uma interface de linha de comando, mas nenhuma dessas opções é particularmente fácil de usar.

Revisões de clientes:

• Patricia C. – G2 – “The job scheduling feature. Existing, full and differential backup types are the main ones we use. Fast restoration. We haven’t had any backup and recovery issues so far.”
• Eloi C. – G2 – “We at the Brazilian Naval Supply System can cite reliability and great cost-benefit. In addition to backing up and restoring databases, we have advanced features and the ability to handle the high volume of data we need daily, performing snapshots, advanced deduplication, single file restores efficiently and reliably. 

Preços (no momento da redação):

• As informações sobre preços do Bacula Enterprise não estão disponíveis publicamente em seu site oficial. A única maneira de obter essas informações é entrar em contato diretamente com a empresa para obter uma cotação.
• No entanto, muitas informações gerais sobre licenciamento estão disponíveis nesse mesmo site. Por exemplo, há vários planos de assinatura diferentes que o Bacula Enterprise pode oferecer, embora não haja preços disponíveis para nenhum deles:
  • BSBE – Bacula Small Business Edition – pode cobrir não mais do que 20 agentes e dois contratos, oferecendo recursos como suporte web e suíte de gerenciamento BWeb
  • Standard – pode abranger até 50 agentes e dois contratos, adiciona prazos de resposta de suporte (de 1 a 4 dias úteis)
  • Bronze – pode abranger até 200 agentes e dois contratos, oferece suporte telefônico e prazos mais curtos para o suporte ao cliente (de 6 horas a 4 dias)
  • Silver – pode abranger até 500 agentes e três contratos, introduz um plug-in de deduplicação e um prazo menor de resposta do suporte ao cliente (de 4 horas para 2 dias)
  • Gold – pode abranger até 2.000 agentes e cinco contratos, reduz drasticamente o prazo de resposta do suporte ao cliente (de 1 hora para 2 dias)
  • Platinum – pode cobrir até 5.000 agentes e cinco contratos, tem suporte ao catálogo do PostgreSQL e uma vaga de treinamento por ano para cursos de Administrador

Uma opinião pessoal do autor:

O Bacula Enterprise é uma solução de backup de nível empresarial avançada e poderosa, criada com base em um código-fonte aberto. O núcleo de código aberto do software permanece em acesso público até hoje e pode ser encontrado com o nome de Bacula Community. A versão corporativa da solução oferece ampla segurança, escalabilidade e uma grande variedade de opções de personalização, incluindo sua estrutura modular que possibilita a escolha de uma gama específica de recursos adaptados a qualquer ambiente específico. Ele exige um certo nível de conhecimento técnico para funcionar corretamente, portanto, o Bacula Enterprise é recomendado principalmente para organizações com algum conhecimento técnico. Pode não ser a melhor opção para pequenas empresas que buscam uma solução “pronta para uso”. Entretanto, para os verdadeiros profissionais de backup, essa é uma maneira flexível e incrivelmente poderosa de proteger uma empresa para os desafios de segurança, conformidade e sustentabilidade do futuro.

NAKIVO Backup & Replication

O NAKIVO oferece uma solução simplificada de backup e recuperação com um forte foco em ambientes virtuais e de nuvem, o que o torna um concorrente direto da Veeam. É uma solução flexível e dimensionável com suporte substancial para ambientes VMware e Hyper-V, além de recursos de backup de infraestrutura em nuvem. A NAKIVO faz o possível para oferecer uma solução simples e fácil de implantar com seus recursos de backup sem agente e uma abundância de recursos de alto desempenho (como recuperação instantânea de VM), o que a torna uma proposta de valor interessante para empresas que exigem eficiência operacional acima de tudo.

De modo geral, o NAKIVO é uma solução muito mais econômica e leve do que o Rubrik, com um forte foco em ambientes virtuais de segurança, embora não ofereça nenhum tipo de suporte para a maioria das cargas de trabalho no local. O NAKIVO também é muito mais barato em comparação, o que é natural devido ao seu conjunto limitado de recursos. O que é interessante aqui é o tempo de implementação do NAKIVO, que é excepcionalmente rápido, e o gerenciamento geral de dados nesse software é altamente conveniente para a maioria dos usuários.

Pontuação do cliente:

• Capterra – 4.8/5 pontos com base em 419 avaliações de clientes
• TrustRadius – 9.2/10 pontos com base em 175 avaliações de clientes
• G2 – 4.7/5 pontos com base em 237 avaliações de clientes
• Gartner – 4,8/5 pontos com base em 433 avaliações de clientes
• PeerSpot – 4.7/5 pontos com base em 85 avaliações de clientes

Vantagens:

• Processo relativamente fácil de configuração pela primeira vez.
• Interface de usuário limpa e simples, com navegação conveniente entre os recursos.
• Equipe de suporte ao cliente altamente eficiente, com muita boa vontade acumulada ao longo dos anos.

Observações:

• Embora a NAKIVO tente oferecer paridade de recursos para as versões Windows e Linux do software, a maior parte do conhecimento do suporte ao cliente é baseada na versão Windows, o que pode tornar a solução de problemas confusa.
• Recursos básicos de relatório e registro com quase nenhuma personalização.
• O preço do software é muito alto, significativamente superior ao da maioria dos concorrentes.

Revisões de clientes:

• Ed H. – Capterra – “We got tired of the massive cost of renewals from our past backup software providers and decided to try Nakivo instead. They supported our need for Nutanix AHV, QNAP and Tape backups. I’m looking forward to trying the new PostgreSQL database option soon so that I can build my own reports. Nakivo gets the job done and gets better with each version.”
• Joe P. – Capterra – “My overall experience with NAKIVO Backup & Replication has been positive. The setup process was straightforward, same with updates, and the platform has proven to be reliable in both backup and recovery operations. It offers a comprehensive suite of features, including automation, instant VM recovery, and advanced backup scheduling, which has greatly improved the efficiency of our data protection strategy. The performance has been consistently solid, with minimal resource drain during backup windows. While there is room for improvement in terms of reporting capabilities, the value for money and ease of use make it an excellent choice for small to mid-sized businesses looking for robust backup solutions. Support team have also impressed everytime.”

Preços (no momento em que este artigo foi escrito):

• Os preços da NAKIVO podem ser divididos em dois grupos principais:
• Licenças baseadas em assinatura:
  • “Pro Essentials” – a partir de US$ 2,50 por mês por carga de trabalho, abrange os tipos de backup mais comuns, como físico, virtual, em nuvem e NAS, além de oferecer recuperação granular instantânea, replicação virtual e em nuvem, imutabilidade de armazenamento e muito mais
  • “Enterprise Essentials” – a partir de US$ 3,20 por mês por carga de trabalho, adiciona backup nativo em fita, integração de dispositivo de desduplicação, backup em nuvem, bem como 2FA, integração com AD, calendário, proteção de dados com base em políticas, etc.
  • “Enterprise Plus” não tem preços públicos disponíveis, mas adiciona integração de API HTTP, RBAC (Role-Based Access Control), backup Oracle, backup de instantâneos e outros recursos
  • Há também uma assinatura disponível para a cobertura do Microsoft 365 que custa US$ 0,95 por mês por usuário com um faturamento anual e pode criar backups do MS Teams, SharePoint Online, Exchange Online, OneDrive for Business e muito mais
  • Outra assinatura da NAKIVO é o recurso de monitoramento VMware, que vem em três formas diferentes:
    • “Pro Essentials” por US$ 1,10 por mês por carga de trabalho com CPU, RAM, monitoramento de uso de disco e um bate-papo ao vivo integrado
    • “Enterprise Essentials” por US$ 1,50 por mês por carga de trabalho que adiciona integração com o AD, recurso 2FA, implementação multilocatário e muito mais
    • “Enterprise Plus” sem preço público que adiciona RBAC e integrações de API HTTP
• Licenças perpétuas:
  • Ambientes virtuais:
    • “Pro Essentials” por US$ 229 por socket, abrange Hyper-V, VMware, Nutanix AHV e recursos como recuperação granular instantânea, armazenamento imutável, recuperação entre plataformas, etc.
    • “Enterprise Essentials” por US$ 329 por socket, adiciona backup nativo em fita, backup em nuvem, desduplicação, 2FA, integração com AD e muito mais
    • “Enterprise Plus” sem preço público que adiciona RBAC e integrações de API HTTP, bem como backup de instantâneos de armazenamento
  • Servers:
    • “Pro Essentials” por US$ 58 por servidor, abrange Windows e Linux e recursos como armazenamento imutável, P2V instantâneo, recuperação granular instantânea, etc.
    • “Enterprise Essentials” por US$ 76 por servidor, adiciona backup nativo em fita, backup em nuvem, deduplicação, 2FA, integração com AD e muito mais
    • “Enterprise Plus” sem preço público que adiciona RBAC e integrações de API HTTP
  • Estações de trabalho:
    • “Pro Essentials” por US$ 19 por estação de trabalho, abrange Windows e Linux e recursos como armazenamento imutável, P2V instantâneo, recuperação granular instantânea etc.
    • “Enterprise Essentials” por US$ 25 por estação de trabalho, adiciona backup nativo em fita, backup em nuvem, deduplicação, 2FA, integração com AD e muito mais
    • “Enterprise Plus” , sem preço público, que adiciona RBAC e integrações de API HTTP
  • NAS:
    • “Pro Essentials” por $ 149 por um Terabyte de dados, pode fazer backup de compartilhamentos NFS, compartilhamentos SMB, pastas em compartilhamentos e oferecer recuperação em nível de arquivo
    • “Enterprise Essentials” por US$ 199 por um Terabyte de dados, adiciona integração com o AD, suporte a 2FA, calendário, implementação multilocatário, etc.
    • “Enterprise Plus” sem preço público que adiciona RBAC e integrações de API HTTP
  • Oracle DB:
    • “Enterprise Plus” é a única opção disponível para backups de bancos de dados Oracle via RMAN, podendo oferecer agendamento avançado, gerenciamento centralizado e muito mais
  • Monitoramento do VMware:
    • “Pro Essentials” por US$ 100 por soquete com CPU, RAM, monitoramento de uso de disco e um bate-papo ao vivo integrado
    • “Enterprise Essentials” por US$ 150 por socket, que adiciona integração com o AD, recurso 2FA, implementação multilocatário e muito mais
    • “Enterprise Plus” sem preço público que adiciona RBAC e integrações de API HTTP

Uma opinião pessoal do autor:

O NAKIVO usa uma abordagem moderna de backup com simplicidade e funcionalidade central como seus elementos mais valiosos. É uma das soluções menos ricas em recursos desta lista, e sua gama de ambientes suportados é igualmente limitada. Embora a plataforma ainda possa oferecer um desempenho impressionante para ambientes virtuais protegidos, sua interface baseada na Web é incrivelmente intuitiva, mesmo que sua natureza hiperfocada a torne menos útil para a maioria dos ambientes corporativos. Dessa forma, o NAKIVO continua sendo a melhor opção para empresas menores com infraestrutura predominantemente virtual, sem tentar competir com as ofertas mais ricas em recursos do mercado.

Cohesity DataProtect

A Cohesity oferece uma solução moderna de gerenciamento de dados com especialização na consolidação de cargas de trabalho de dados secundários em um único ambiente unificado. A plataforma pode combinar armazenamento de objetos, serviços de arquivos, recursos de backup e ambientes de desenvolvimento/teste em uma única solução de scale-out com análise de dados excepcional. Ela usa um sistema de arquivos SpanFS que permite a deduplicação eficiente de dados e a otimização fácil do armazenamento em todas as cargas de trabalho.

O Cohesity pode oferecer muito mais em termos de gerenciamento de dados secundários em comparação com o Rubrik. É uma solução muito mais versátil quando se trata de reutilização de dados, mesmo que isso signifique que a complexidade da solução aumentará até certo ponto. A Cohesity também está relativamente próxima da Rubrik no que se refere ao modelo de preços, mas a abundância de opções de licenciamento oferece um pouco mais de flexibilidade em termos de casos de uso e tipos de carga de trabalho compatíveis.

Pontuação do cliente:

• Capterra – 4,6/5 pontos com base em 49 avaliações de clientes
• TrustRadius – 8,5/10 pontos com base em 84 avaliações de clientes
• G2 – 4.4/5 pontos com base em 47 avaliações de clientes
• Gartner – 4,7/5 pontos com base em 750 avaliações de clientes
• PeerSpot – 4.5/5 pontos com base em 69 avaliações de clientes

Vantagens:

• Gerenciamento de tarefas relativamente simples para a maioria dos processos de backup e recuperação.
• Uma variedade de recursos não convencionais na forma de backups incrementais com reconhecimento de aplicativos, recuperação rápida de backup, etc.
• Fácil processo de configuração inicial que pode ser realizado pela maioria dos usuários sem problemas.

Cujas deficiências:

• Algumas atualizações de software só podem ser instaladas manualmente por meio da interface de linha de comando, o que torna a manutenção diária do software muito mais difícil.
• A imutabilidade do backup não é exatamente perfeita em sua iteração atual, deixando o acesso livre a dados imutáveis para determinadas funções de usuário com altos níveis de autorização.
• Experiência de suporte ao cliente rígida e sem resposta, que depende muito de respostas padronizadas com pouca ajuda.

Revisões de clientes:

• Euberto C. – Capterra – “We migrated to Cohesity almost four years ago from our legacy backup appliance. We have NEVER regretted the change. Since our migration, the amount of time required to manage and complete backups has dropped significantly. With the ability to have on-prem and cloud solutions working together has allowed protection of both all of my on-prem needs and still protect all of our cloud needs as well.”
• Joshua V. – Capterra – “We have been very happy. We have eliminated tape backups, eliminated our legacy NAS devices, and added new features we didn’t know we would even get at the time we purchased… like O365 backups and AD backups. The engineering team is aggressively working to extend the product to more use cases in the data management realm.”

Preços (no momento em que este artigo foi escrito):

• Não há informações oficiais sobre preços que possam ser obtidas nas fontes públicas da Cohesity.

Uma opinião pessoal do autor:

De certa forma, a Cohesity é um passo à frente em termos de como uma plataforma de backup pode evoluir, transformando-a em uma solução abrangente de gerenciamento de dados com um conjunto de recursos muito mais amplo. A plataforma pode consolidar uma seleção de recursos de gerenciamento de dados na mesma interface e, ao mesmo tempo, tentar torná-la mais unificada e centralizada. O Cohesity é mais bem utilizado em empresas que gostariam de modernizar toda a arquitetura de dados secundários e receber recursos de backup e recuperação no processo, mas o Rubrik e muitas outras soluções ainda serão mais eficazes quando se trata de esforços de backup concentrados.