Como executar um backup em fita? Soluções de backup em fita LTO.

O armazenamento em fita foi, por algum tempo, considerado por alguns como algo que estava sendo deixado de lado por outras tecnologias de armazenamento. Longe disso: seus recursos estão melhorando rapidamente, e as previsões são de que a fita aumentará em densidade e capacidade de armazenamento a uma taxa muito maior do que a do disco nos próximos anos. Além disso, as velocidades de leitura e gravação da fita também devem melhorar drasticamente.
Esses fatores, juntamente com uma sustentabilidade muito melhor, menor consumo de energia e certas vantagens de segurança, significam que a fita não apenas veio para ficar, mas pode ser uma opção inteligente para muitos casos de uso. Atualmente, o aprimoramento previsto da tecnologia de fita é maior do que o do disco – um fato que não é muito conhecido no setor atualmente.
Aqui estão apenas alguns dos aprimoramentos esperados para a tecnologia de fita no período de 2025 a 2030:

• Capacidade de armazenamento mais alta

Referência atual: As fitas LTO-9 armazenam até 18 TB nativos / 45 TB compactados. Projeções futuras: As fitas LTO-10, LTO-11 e posteriores têm como objetivo armazenar até 144 TB compactados até 2030.como? Avanços na tecnologia de partículas magnéticas (por exemplo, BaFe para Ferrite de Estrôncio), mídia de fita mais fina e cabeçotes de gravação mais finos.

• Aumento das taxas de transferência de dados

Espera-se que as velocidades aumentem de aproximadamente 400 MB/s (LTO-9) para 800 MB/s ou mais nas futuras gerações de LTO. Isso ajuda a reduzir o problema dos longos tempos de restauração de grandes arquivos.

• Integridade e segurança de dados aprimoradas

Criptografia ainda mais forte (por exemplo, AES-256) e recursos WORM (Write Once Read Many) para conformidade estão chegando rapidamente. Melhor correção de erros e verificação de dados, reduzindo o risco de corrupção silenciosa de dados ao longo do tempo, são outros motivos.

• Longevidade e durabilidade aprimoradas

Já é um ponto forte da fita – vida útil de mais de 30 anos – mas espera-se que fique ainda melhor com a disponibilidade de materiais mais estáveis. O armazenamento resistente ao clima também está melhorando: a fita resiste melhor a temperaturas/umidade extremas do que os discos rígidos.

• Melhor gerenciamento e automação de fitas

Bibliotecas de fitas robóticas mais inteligentes e soluções de armazenamento em fita definidas por software estão sendo projetadas. Junto com isso, a integração de IA/ML para manutenção preditiva e caminhos de recuperação ideais.

• Menor consumo de energia & Melhor sustentabilidade

Esse motivo vai se tornar importante! As fitas consomem zero energia quando estão ociosas, ao contrário dos HDDs ou SSDs. Faça as contas! Com o atual foco principal em data centers ecológicos e na redução do consumo total de energia, esse fator será de grande importância nos próximos anos, especialmente à medida que as necessidades de armazenamento de arquivos aumentarem.

• Menor custo por terabyte

A fita continua sendo a mídia de armazenamento de menor custo por terabyte – essa tendência continuará e provavelmente se acelerará. As vantagens de custo tornam a fita atraente (se não essencial) para os hiperescaladores de nuvem (AWS Glacier, Azure Archive, etc.).

Backup de dados – o que você precisa saber sobre fita.

Os backups em fita têm uma finalidade muito importante: criar uma cópia física de informações críticas que possam ser armazenadas off-line e permanecer isoladas de outros sistemas ou redes na infraestrutura da empresa. Essa forte camada de separação é uma importante linha de defesa contra muitas ameaças modernas (ransomware, etc.) que podem facilmente comprometer ambientes de backup interconectados. A existência da fita como um backup com air-gap torna muito mais fácil a recuperação após eventos desastrosos, como ataques maliciosos, falhas de hardware, desastres naturais ou até mesmo um simples erro humano.

Outro aspecto particularmente valioso da fita como mídia de armazenamento em um cenário moderno é sua combinação exclusiva de custo-benefício, segurança e longevidade. A mídia de fita não oferece a velocidade e a conveniência que as soluções de nuvem e o armazenamento flash podem proporcionar. No entanto, ela oferece um armazenamento de dados confiável que pode permanecer ativo por décadas e, ao mesmo tempo, custa significativamente menos do que praticamente qualquer outra mídia em termos de custo por terabyte, o que a torna uma opção perfeita para necessidades de arquivamento de longo prazo ou requisitos de conformidade.

Tipos de armazenamento em fita, disco e nuvem

Os discos são uma mídia de armazenamento bem conhecida que exige pouca ou nenhuma manutenção, e sua escalabilidade é geralmente razoável. Uma de suas principais vantagens é o tempo de recuperação, que normalmente permite o acesso mais rápido a arquivos específicos do seu backup. Esse talvez seja ainda mais o caso quando se consideram as vantagens da deduplicação, que é essencialmente a exclusão de todos os dados duplicados em um nível altamente granular, de modo que seus backups normalmente ocupam muito menos espaço de armazenamento.

No entanto, também há desvantagens em relação ao uso de discos como armazenamento de dados. Por exemplo, os dados mantidos em discos podem ser mais suscetíveis à substituição ou exclusão acidental e podem se tornar alvo de vírus de computador específicos. Os discos também podem ser relativamente caros quando se trata de manutenção, pois estão sempre “trabalhando” e podem ficar superaquecidos, o que significa que você precisará de um meio de resfriamento e de fornecimento de energia para que todo o sistema funcione corretamente. Da mesma forma, o estado “sempre ligado” dos discos significa que suas qualificações de sustentabilidade podem ser criticadas.

Ao mesmo tempo, algumas pessoas podem pensar que confiar em backups em nuvem resolveria esses problemas, mas o armazenamento em nuvem geralmente usa os mesmos tipos de disco que todos os outros, apenas fornecendo acesso a eles. Isso significa que a maioria desses problemas permanece.

É claro que o armazenamento em nuvem como destino de backup tem seus benefícios. Por exemplo:

• A conveniência é essencial, pois os backups em nuvem podem ser acessados de qualquer local com conexão à Internet. Em algumas circunstâncias, isso pode facilitar para o departamento de TI o gerenciamento de todas as operações de backup e restauração.
• Acessibilidade também é um ponto de interesse nos backups em nuvem, pois eles podem permitir que determinados usuários finais evitem restrições de viagem, por exemplo, ordens de bloqueio e muitas outras. Os dados na nuvem podem ser acessados por meio de um aplicativo ou navegador da Web de qualquer local geográfico com conexão à Internet.
• O recurso de instantâneo é um recurso conveniente, pois o backup em nuvem pode facilitar a geração e o armazenamento de instantâneos para várias finalidades.

A importância da fita

A fita faz parte das opções de armazenamento há quase tanto tempo quanto a computação existe. A moderna tecnologia de fita é altamente confiável e tem qualidades de segurança significativas para ser considerada uma possibilidade de armazenamento primário em muitos casos. No entanto, esse fato não é necessariamente apreciado por uma parte significativa do setor. Uma das vantagens claras da fita é sua capacidade em relação ao custo – o padrão LTO-9 permite até 45 TB de dados por unidade de fita única (e o futuro padrão LTO-12 promete atingir uma capacidade total de até 480 TB por fita).

O preço, por si só, é um ponto crucial. A fita é considerada uma das opções de armazenamento mais baratas para o armazenamento de dados de longo prazo. Ela também é usada em alguns serviços de nuvem, e o armazenamento externo da fita, em geral, pode muito bem permitir que os dados armazenados escapem das ramificações de um desastre natural ou de algum outro tipo de ocorrência que possa danificar seus dados no local.

A fita também é um tipo de armazenamento perfeito para air gapping. Air Gapping significa uma completa falta de conexões com qualquer rede, tornando praticamente impossível infectar ou corromper o armazenamento.como a fita é mais adequada para o armazenamento de longo prazo, e as bibliotecas de fitas podem ser desligadas quando não forem necessárias, a fita é o local perfeito para uma cópia com air gap dos dados confidenciais de uma empresa.

Às vezes, a complexidade pode ser relevante para os backups em fita – todo o processo pode exigir vigilância constante, planejamento completo de todo o processo e o uso de uma função chamada esquema de rotação de backup. Esse é um sistema de backup de dados em mídia de computador – e a fita pode ser fundamental aqui – que minimiza, visando à reutilização, o número de mídias usadas. O esquema determina quando e como cada peça de armazenamento removível é usada para um trabalho de backup e por quanto tempo ela é retida depois de ter os dados de backup armazenados nela.

Esquemas de rotação de backup em fita

Ocasionalmente, você pode precisar de um novo cartucho de fita para cada ciclo de backup. Também é possível reutilizar cartuchos de fita de backups anteriores, o que torna essa abordagem muito mais econômica. De modo geral, é possível separar três esquemas principais de rotação de backup em backups de fita:

• Esquema GFS. A opção mais confiável, o esquema Grandfather-Father-Son (avô-pai-filho), é o esquema de rotação de backup mais popular. Ele se baseia na manutenção de vários níveis de backups, desde backups diários até backups semanais e mensais. Um possível problema com essa abordagem é que ela é a menos econômica das opções, exigindo mais fita para ser executada adequadamente, o que pode gerar um custo de manutenção mais alto para a empresa.
• Tower of Hanoi. Um esquema de rotação de backup que funciona como um meio-termo entre os mais caros e os mais econômicos é chamado de Torre de Hanói. Esse esquema é melhor para empresas de pequeno ou médio porte com pequenos volumes de dados. Embora custe menos do que o esquema GFS, ele também é complicado em sua implementação, criando uma grande possibilidade de erro ao trocar os cartuchos de fita. Além disso, esse esquema de rotação exige um backup completo para cada sessão, o que torna todo o processo longo e exige muito armazenamento.
• Esquema de cinco fitas. O esquema de rotação de cinco fitas é a opção mais econômica e é melhor quando usado em empresas menores que não precisam arquivar informações desatualizadas. Ele funciona com base em um princípio relativamente simples de reutilização semanal dos cartuchos de fita, mantendo um cartucho de fita para cada dia útil. É importante observar que, para que esse esquema de rotação funcione, o volume diário de dados da empresa não deve exceder a capacidade de um único cartucho de fita.

As condições adequadas de manutenção permitirão que a fita permaneça íntegra por um longo período sem danificar os dados em questão. A vida útil geral da fita é considerada em torno de 30 anos. Há também a natureza dos backups em fita – eles não são “conectados”; assim que o backup é feito, o próprio dispositivo fica off-line, o que protege os dados de possíveis ataques cibernéticos e outras ameaças.

Os benefícios de usar o backup em fita

Algumas pessoas podem questionar os motivos para usar fita em geral quando muitos estão migrando do armazenamento físico para a nuvem. Há vários motivos para isso:

• Durabilidade – como mencionado anteriormente, a fita pode armazenar dados por cerca de 30 anos com os devidos cuidados, o que é uma quantidade significativa de tempo sem manutenção regular. Isso é muito mais do que qualquer outro tipo de armazenamento: SSD ou HDD.
• Segurança – Os formatos de fita modernos, como o LTO-Ultrium, oferecem criptografia de dados em fita para garantir a conformidade com todos os tipos de leis e padrões relacionados à segurança de dados. Saber onde o backup em fita está armazenado também é considerado uma vantagem significativa quando se trata da exigência de controle físico sobre os dados de uma empresa. Há também a possibilidade de tornar o armazenamento em fita air-gapped, desligando-o, desconectando-o completamente da rede externa – e removendo qualquer possibilidade de um ângulo de ataque ser usado digitalmente.
• Portabilidade – apesar de sua capacidade em geral, a fita é fácil de armazenar, especialmente quando comparada a sistemas em nuvem ou discos rígidos.
• Preços de conversão – algumas empresas mais antigas não têm recursos para migrar para outro meio de armazenamento de dados ou incluir outro meio junto com a fita. As conversões completas de armazenamento de dados exigem, em sua maioria, uma quantidade incrível de trabalho e financiamento; acrescente a isso todo o trabalho relacionado a mudanças de políticas – e esse será um motivo suficientemente bom para que as empresas continuem usando fita, apesar de tudo.
• Conformidade – algumas organizações, por exemplo, bancos e instituições jurídicas, acham mais fácil usar a fita para atender às leis e obrigações de conformidade.
• Sustentabilidade – muitas organizações, especialmente as maiores, estão se tornando mais sérias na execução real de suas diretrizes de sustentabilidade. A fita tem uma pontuação alta nesse aspecto, e mais informações sobre a sustentabilidade da fita e de outras tecnologias relacionadas a backup estão disponíveis mediante solicitação à Bacula Systems.

Potenciais desvantagens do backup em fita

• Condições específicas para manutenção a longo prazo – O armazenamento em fita não é perfeito. Assim como a mídia baseada em disco, ela exige requisitos específicos para evitar a deterioração dos dados. A limpeza física regular é necessária para evitar a contaminação da fita por poeira, sujeira ou partículas de fibra. A limpeza muito frequente também não é recomendada, pois pode provocar a degradação da fita.
• Baixo desempenho – Os tempos de recuperação geral da fita costumam ser mais longos do que a maioria das alternativas, devido à necessidade de levar fisicamente a fita em questão para o ambiente de trabalho, e a navegação dentro desses dados tem mais limitações do que no disco. Mesmo com os desenvolvimentos mais recentes, como os sistemas de arquivos de fita linear (LTFS), a velocidade de busca em disco ainda não se compara à do disco.
• Mídia de fita incorreta – A fita também está sujeita a vários problemas, como mídia de fita incorreta. Por exemplo, usar uma mídia de fita não preparada ou não reconhecida é um erro surpreendentemente comum nesse campo. Felizmente, o software de backup em fita deve ser capaz de notificar o usuário se conseguir localizar um ou mais cartuchos como esse. Tudo isso é possível graças a um código de barras exclusivo que cada cartucho de fita possui.
• Ondas magnéticas – O armazenamento em fita é sensível a ondas magnéticas e é o único tipo de armazenamento que reage a elas. A exposição prolongada pode danificar o armazenamento em fita e os dados que ele mantém.
• Sem acesso aleatório – A fita suporta apenas acesso sequencial, exigindo que o meio de fita se rebobine fisicamente para encontrar o local necessário para restauração ou outra tarefa.
• Backups inválidos & falta de testes – O teste de backup em fita é impopular, com cerca de 34% das empresas que não testam seus backups em fita e cerca de 77% das que testaram seus backups e encontraram algum tipo de problema de backup relacionado à fita (source). O risco de criar um backup incorreto ou inválido sem saber está sempre presente, e é por isso que é fundamental realizar verificações regulares de erros, bem como um processo de verificação de backup de rotina, restaurações de teste regulares e um backup completo estável (pelo menos uma vez por mês) – tudo isso é feito para minimizar o possível dano de perder alguns, se não todos, os seus dados primários.

Apesar de suas limitações, a fita ainda é considerada um dos tipos de armazenamento mais adequados quando se trata de armazenamento de dados de longo prazo e, nesse aspecto, ela prevalece sobre a maioria das alternativas.

Conceitos errôneos sobre backup em fita

Há alguns conceitos errôneos comuns sobre a fita. Analisaremos alguns dos mais populares:

• O backup em fita está morto. A única coisa que está morta em relação à fita como mídia de backup são os esforços de marketing! Muitas empresas ainda usam fita em seus sistemas de backup. A falta de compreensão geral da tecnologia por trás da fita como um tipo de armazenamento impede que as pessoas percebam os possíveis benefícios do uso da fita como mídia de armazenamento de backup. A culpa parcial pode ser atribuída aos fornecedores de fitas; eles fazem pouco para educar contra rumores negativos e concepções errôneas.
• A fita, como mídia de armazenamento, pode ser substituída. Há benefícios específicos da fita que nenhum outro tipo de armazenamento pode igualar tão rapidamente. A alta capacidade é um deles. Manter grandes quantidades de dados em fita é consideravelmente mais barato do que usar qualquer outra mídia. Muitas empresas preferem a fita à nuvem para armazenar seus dados simultaneamente intactos e fora do local para fins de conformidade. Os recursos off-line da fita permitem que ela evite a maioria das ameaças cibernéticas da era moderna. Elas também exigem menos energia e geram menos calor do que outros tipos de armazenamento, como discos, e essa qualidade está se tornando cada vez mais importante no contexto da limitação das pegadas de CO2.
• A fita é ineficaz como armazenamento. Embora a fita tenha algumas limitações, ela é perfeita para o armazenamento de dados fora do local e desempenha seu papel na retenção de dados a longo prazo. Há uma estratégia bem conhecida para backups chamada de regra 3-2-1: você deve manter três cópias diferentes dos seus dados armazenados em pelo menos dois tipos diferentes de armazenamento, e pelo menos uma cópia de backup deve ser armazenada fora do local. Os backups em fita são uma mídia perfeita para fazer parte dessa estratégia, já que seus recursos de armazenamento são enormes e, quando usados como armazenamento off-line, tornam-na quase impenetrável pelas ameaças cibernéticas modernas.
• A fita, como tecnologia de armazenamento de dados, é antiga e desatualizada. Vale lembrar que a fita é a única mídia de armazenamento que se manteve estável desde que foi criada, com menos aumentos ou quedas de popularidade, como as experiências de armazenamento em disco ou em nuvem. A tecnologia moderna de fita e suas estatísticas de desempenho são, na verdade, especialmente impressionantes.
• Não há futuro para os backups em fita. Devido à reputação da fita como um tipo de armazenamento “morto”, algumas pessoas acham que ela não está evoluindo e não tem futuro. Essa afirmação não é verdadeira; mais de 80% das empresas modernas de diferentes tamanhos usam o backup em fita como um de seus meios de armazenamento de dados. Além disso, os últimos anos mostraram um aumento nessa tecnologia. Enquanto isso, os fabricantes de fitas continuam a aprimorar significativamente a fita e suas tecnologias associadas como meio de armazenamento. Isso diz respeito à capacidade, à criptografia de dados dentro da fita, à partição de dados (para diminuir a complexidade geral do backup) e a outras tecnologias de otimização.

Modernização da fita

Por que modernizar uma estrutura de backup em fita?

O armazenamento em fita é conhecido por sua capacidade e segurança, compensadas por uma velocidade de recuperação de dados mais lenta. O desempenho é um parâmetro necessário em um ambiente moderno, portanto, há sempre uma demanda por mais velocidade e eficiência.

A modernização do backup em fita, nesse contexto, não é exatamente uma atualização direta de uma tecnologia de fita, mas uma migração completa dos dados de um tipo de armazenamento para outro. As empresas podem usar isso para obter vantagens, como redução da manutenção de dados e aumento do desempenho.

Um exemplo de como a modernização do armazenamento em fita pode ser realizada

Não é possível simplesmente copiar e colar os dados existentes de uma plataforma para outra. Esse processo de migração incorpora vários estágios, incluindo recomendações e requisitos para que a modernização do backup em fita seja bem-sucedida.

• Revisar as políticas de proteção de dados que estão ativas no momento.

A maioria dos dados de backup é protegida por políticas de segurança. Isso é praticamente necessário para evitar ameaças, como perda de dados ou ataques cibernéticos. O processo de revisão permite que políticas desatualizadas sejam descartadas ou atualizadas e, ao mesmo tempo, garante que nenhuma política de proteção interfira de alguma forma no processo de migração de dados.

• Organize a biblioteca de fitas.

Não é incomum que as instalações de armazenamento em fita não tenham uma ordem manifestada devido à falta de interações humanas regulares com elas. Isso geralmente significa que algumas partes do armazenamento são problemáticas – não rotuladas, afetadas ou completamente destruídas. Organizar e catalogar todos os dados da fita antes da migração é uma excelente maneira de evitar a perda de dados durante a transferência.

• Validar todos os dados da fita.

Não ter visibilidade regular das alterações de dados nos backups em fita também é uma situação relativamente comum. Recomenda-se que as equipes de TI revisem os backups regularmente para garantir que os dados estejam protegidos e completos. A validação e a limpeza regular são essenciais para o uso adequado do armazenamento em fita.

• Coordene a próxima migração de dados com a equipe de segurança.

A fita armazena uma quantidade exuberante de dados na maioria dos casos. A transferência de dados de um armazenamento em fita para outro cria um fluxo de dados grande e prolongado que deve ser protegido para garantir que não haja adulteração. Acrescente isso ao fato de que os dados no meio da transferência são mais vulneráveis a ataques cibernéticos, e fica óbvio por que a equipe de segurança de TI deve estar ciente do processo de migração com antecedência.

• Escolha uma estratégia para o processo de migração.

O processo de migração pode ser iniciado assim que todas as etapas acima forem concluídas. Há três estratégias principais de migração de dados em fita: Tape-to-On-Premise, Tape-to-Cloud e Hybrid.

Migração de fita para o local que está vinculada a preocupações regulatórias ou de segurança, com a exigência de mover os dados do armazenamento de backup externo para uma infraestrutura no local.

A migração Tape-to-Cloud é uma alternativa comum ao método de migração anterior, transferindo toda a estrutura de dados em fita para o armazenamento em nuvem. Ele pode ser usado para dados que são frequentemente necessários a qualquer momento, e o armazenamento em nuvem pode ser acessado facilmente, o que não é comparável à velocidade de operação da fita. Esse método reduz os custos de propriedade de longo prazo, mas também introduz despesas significativas de curto prazo.

A migração híbrida é a proverbial situação do “melhor dos dois mundos”, em que os dados são transferidos para o armazenamento no local e na nuvem. Ela representa uma combinação de confiabilidade e desempenho e pode ser conveniente para um grupo seleto de usuários.

Deve-se observar que esse não é o significado tradicional da modernização da fita, e isso não significa que o armazenamento em fita não tenha sua parcela de casos de uso e vantagens.

Práticas recomendadas de armazenamento em fita

O armazenamento em fita pode ser exigente com relação ao ambiente em que precisa ser armazenado. Podemos resumir as práticas recomendadas da fita em uma única frase: cuidado físico com inventário de backup e monitoramento de tarefas. Essa declaração também não é descritiva o suficiente para ser útil, e é por isso que você encontrará várias práticas recomendadas para o armazenamento em fita abaixo.

• Pense na localização geográfica ideal para o armazenamento de backup em fita.
• Faça uma limpeza semirregular dos cartuchos de fita.
• Teste regularmente a capacidade de recuperação da fita.
• Use software antivírus em suas estações de trabalho sempre que possível.
• Mantenha o controle de quem tem acesso aos backups em fita.
• Não presuma que o backup em fita esteja completamente protegido; sempre use vários locais de armazenamento.
• Reveja e use todas as normas prescritas para a manutenção da fita magnética.
• Mantenha um registro rigoroso das fitas e bibliotecas de fitas disponíveis.
• Crie uma estratégia de backup que se adapte às necessidades de sua empresa.
• Certifique-se de não usar dispositivos de fita incorretos para cartuchos de fita.

Metodologia para escolher o melhor software de backup em fita

O mercado de software de backup é altamente competitivo e contém muitas soluções com conjuntos de recursos muito semelhantes. Navegar nesse mercado e escolher uma única solução pode ser surpreendentemente difícil. Um dos objetivos deste artigo é tentar facilitar esse processo. A seguir, analisaremos vários exemplos de soluções de backup em fita que consideramos algumas das melhores da área. Mas, primeiro, temos que apresentar nossa metodologia sobre como essas soluções foram escolhidas.

Classificação do cliente

A classificação do cliente representa diretamente a situação média do mercado do assunto – se o produto é apreciado ou não. O assunto em questão é o software de backup em fita – e há muitos exemplos desse tipo de software. Em nosso exemplo, essa é uma das maneiras mais fáceis de mostrar a opinião pública sobre um tópico específico – uma solução de backup em fita. Recursos como o G2, TrustRadius e Capterra foram usados para coletar essas informações.

A Capterra é uma plataforma agregadora de avaliações que oferece avaliações verificadas, orientações, insights e comparações de soluções. Seus clientes são cuidadosamente verificados quanto ao fato de serem, de fato, clientes reais da solução em questão, e não há opção para os fornecedores removerem as avaliações dos clientes. A Capterra tem mais de 2 milhões de avaliações verificadas em quase mil categorias diferentes, o que a torna uma ótima opção para encontrar todos os tipos de avaliações sobre um produto específico.

A TrustRadius é uma plataforma de avaliação que proclama seu compromisso com a verdade. Ela usa um processo de várias etapas para garantir a autenticidade das avaliações, e cada uma delas também é examinada para ser detalhada, profunda e minuciosa pela equipe de pesquisa da empresa. Não há como os fornecedores ocultarem ou excluírem as avaliações dos usuários de uma forma ou de outra.

O G2 é outro excelente exemplo de uma plataforma agregadora de avaliações que possui mais de 2,4 milhões de avaliações verificadas, com mais de 100.000 fornecedores diferentes apresentados. O G2 tem um sistema de validação de avaliações de usuários que é considerado altamente eficaz para provar que cada avaliação é autêntica e genuína. A plataforma também oferece serviços separados para fins de marketing, investimento, rastreamento e muito mais.

Vantagens/desvantagens e principais recursos

Há muitas soluções diferentes que oferecem suporte a backups em fita de alguma forma. Entretanto, a maioria dos recursos que elas oferecem são recursos padrão de uma solução de backup aplicada no contexto da fita. O mesmo vale para as vantagens e desvantagens – elas se repetem regularmente. Temos vários recursos vitais preferidos:

• Capacidades de criptografia de dados.
• Recursos de deduplicação de dados.
• Suporte para vários tipos de backup.
• Facilidade de gerenciamento de armazenamento em fita.
• Suporte para outros tipos de carga de trabalho.

Esses são alguns dos recursos mais comuns de uma solução de backup em fita. Essa lista está incompleta e muitos outros recursos também podem estar presentes em uma ou várias soluções.

Preço

A avaliação do backup em fita não deve negligenciar o tópico de preços, pois ele merece consideração cuidadosa devido à natureza complexa do tópico na maioria das soluções corporativas. As empresas teriam que levar em conta os custos de suporte técnico, as taxas de manutenção contínua e os preços de escalabilidade. Outros fatores potenciais aqui podem incluir atualizações de hardware, bem como a escalabilidade de diferentes modelos de preços – por exemplo, o licenciamento perpétuo com taxas de manutenção teria um TCO completamente diferente quando comparado aos serviços baseados em assinatura.

Nesse contexto, seria uma boa ideia analisarmos o máximo possível de informações disponíveis para o público no que se refere a preços e opções de licenciamento. Dessa forma, as empresas teriam um fator a menos com que se preocupar ao realizar cálculos complexos para determinar os TCOs.

Uma opinião pessoal do autor

A única parte completamente subjetiva dessa metodologia é a opinião do autor sobre cada solução de backup em fita. Há muitos casos de uso diferentes para essa categoria específica, incluindo informações interessantes sobre a solução que não se enquadram em nenhuma das categorias anteriores, bem como a opinião pessoal do autor. Além disso, ela pode até mesmo ser usada para destacar determinados fatores ou recursos que fazem com que cada solução de backup em fita se destaque em um mercado tão competitivo – seja pela conveniência da interface, raízes de código aberto, confiabilidade de nível empresarial, opções excepcionais de integração e assim por diante.

Provedores de software de backup em fita

O backup em fita é suportado por muitos fornecedores de software de backup de terceiros, mesmo que isso não seja aparente à primeira vista. Na lista abaixo, você pode ver oito exemplos diferentes de fornecedores de software de backup que podem trabalhar com operações de backup e restauração em fita:

Commvault Cloud

O Commvault Cloud (anteriormente conhecido como Commvault Backup and Recovery) é uma solução de backup popular que também suporta backup em fita – incluindo procedimentos como descoberta de fita, carregamento/descarregamento de fita e exclusão de fita. Além disso, dois dos recursos da Commvault podem ser aplicados ao backup em fita. Há o Export Media – a capacidade de remover fisicamente a mídia do armazenamento em fita e o Vault Tracker – a capacidade de gerenciar a mídia armazenada em locais externos (o principal caso de uso para backups em fita em geral).

O Commvault Cloud é o melhor para empresas que precisam de um gerenciamento abrangente de dados em ambientes híbridos.

Classificações dos clientes:

• Capterra – 4,6/5 pontos com 48 avaliações de clientes
• TrustRadius – 7,7/10 pontos com 229 avaliações de clientes
• G2 – 4,4/5 pontos com 164 avaliações de clientes

Vantagens:

• Possibilidade de integração em diferentes infraestruturas de negócios.
• Capacidade de operar em conjunto com outras soluções, se necessário.
• A configuração de backup é fácil de trabalhar.

Desvantagens:

• O software é frequentemente considerado muito complicado e não é particularmente fácil de usar.
• Não há dados oficiais sobre preços que possam ser encontrados publicamente, mas muitos clientes observam o alto preço geral da solução.
• Os recursos de relatório e registro do software são rígidos e não oferecem a maioria das opções de personalização.

Preços (no momento em que este artigo foi escrito):

• Não é possível encontrar informações sobre preços no site oficial da Commvault.
• Entrar em contato diretamente com a empresa é a única opção para receber essas informações.

Minha opinião pessoal sobre a Commvault:

A Commvault é uma solução altamente versátil, pois pode suportar uma ampla gama de opções de armazenamento em ambientes físicos ou na nuvem. Não importa onde seus dados estejam armazenados, seja em uma infraestrutura tradicional no local ou na nuvem, a Commvault garante proteção e acessibilidade para documentos internos e outros formatos de dados. A Commvault pode oferecer um conjunto de recursos padrão para backups em fita, incluindo carregamento, remoção, descarregamento e descoberta. Pode ser uma opção atraente para empresas maiores, mas as empresas menores podem ter dificuldades com o preço geral e a rigidez da Commvault em algumas áreas.

Arcserve

A Arcserve é uma solução de proteção de dados que oferece vários planos aos clientes, cada um mais adequado a um público-alvo específico. Seus recursos de solução de backup em fita são mais adequados para data centers, oferecendo vários recursos para neutralizar alguns problemas esperados da fita. Dessa forma, a Arcserve oferece relatórios centralizados (SRM), recuperação granular para várias instâncias, recursos inovadores de restauração e também atende aos requisitos de várias táticas específicas de backup, como D2D2T, D2D2C e VTL.

O Arcserve é melhor para empresas de médio porte que desejam recursos unificados de backup e recuperação de desastres.

Classificações dos clientes:

• TrustRadius – 6,8/10 pontos com 54 avaliações de clientes
• G2 – 4,3/5 pontos com 16 avaliações de clientes

Vantagens:

• Capacidade de oferecer esquemas de backup complexos (disco para disco para fita, por exemplo).
• Muitos recursos, incluindo snapshots de hardware, bibliotecas de fitas virtuais e multiplexação.
• Acesso centralizado a diferentes tipos de armazenamento e backup usando um painel de controle conveniente.

Desvantagens:

• A solução manual de problemas é complexa porque o sistema de registro de logs da Arcserve não é descritivo o suficiente.
• A solução tende a ficar extremamente cara para empresas mais extensas e variadas devido à necessidade de adquirir licenças individuais para cada dispositivo do sistema.
• Atualizar o software às vezes não é nada conveniente.

Preços (no momento em que este artigo foi escrito):

• Não há informações sobre os preços da Arcserve no site oficial.
• Entrar em contato diretamente com a empresa parece ser a melhor maneira de receber essas informações.

Minha opinião pessoal sobre a Arcserve:

A solução da Arcserve implementa muitos recursos que são considerados tradicionais. Ela se concentra principalmente na criação de backups para armazenamento físico, mas também oferece suporte a outros tipos de armazenamento. A Arcserve oferece recursos de centralização e uma variedade de recursos exclusivos de backup – recuperação granular, relatórios centralizados e suporte a vários esquemas de backup que usam fita. Embora seja uma solução antiga, ainda é uma opção bastante interessante que pode valer a pena considerar em casos de uso específicos.

Veeam

Um excelente exemplo de uma plataforma de backup bem conhecida no mercado que funciona como um software de backup em fita. A Veeam tem algumas habilidades em termos de backup em fita, incluindo servidores Windows, servidores Linux, NDMP e dispositivos NAS. Ele suporta os tipos de backup completo e incremental e tem tarefas específicas de “backup em fita” que oferecem mais opções para a fita como destino específico de backup de storage.

O Veeam é melhor para ambientes de infraestrutura virtualizada que necessitam de recursos de recuperação de alto desempenho.

Classificações dos clientes:

• Capterra – 4.8/5 pontos com 77 avaliações de clientes
• TrustRadius – 8,9/10 pontos com 1.713 avaliações de clientes
• G2 – 4,6/5 pontos com 656 avaliações de clientes

Vantagens:

• A maioria dos recursos do software tem um processo de configuração simples. Isso inclui tarefas de backup e recuperação.
• A equipe de suporte ao cliente da Veeam é excelente, e a comunidade em torno da solução é útil.
• Um painel de controle centralizado facilita o gerenciamento de vários tipos de backup e armazenamento com o mínimo de esforço.

Desvantagens:

• A solução de problemas pode ser complicada com a Veeam devido à falta de mensagens de erro detalhadas do software.
• O Veeam pode oferecer muitos recursos diferentes para uma solução de backup, mas não pode ser bom em tudo. O gerenciamento de dados e a resiliência cibernética são alguns dos pontos fracos mais óbvios do software.
• O Veeam é uma solução cara. A maioria das pequenas e médias empresas não pode pagar por ela, o que significa que, por padrão, ela tem como alvo principal as empresas de grande porte.
• A tecnologia principal do Veeam não se presta particularmente a abordagens de backup em fita e também tem compatibilidade limitada com algumas tecnologias de fita. É recomendável ter cuidado aqui.
• Os usuários de fita normalmente têm grandes volumes de dados. A Veeam pode não estar à altura desse nível de carga.
• Níveis de segurança limitados.
• Escalabilidade limitada.

Preços (no momento em que este artigo foi escrito):

• Não é possível encontrar informações sobre preços no site oficial da Veeam.
• Existe uma página calculadora de preços que possibilita a criação de uma solicitação mais especializada de acordo com as necessidades do cliente.

Minha opinião pessoal sobre a Veeam:

A Veeam é uma das soluções de backup mais conhecidas do mercado, mas tem limitações, especialmente quando se trata de mídias de storage baseadas em fita. Ela conseguiu construir uma base de clientes considerável ao longo dos anos. A Veeam sempre se esforça para melhorar suas soluções, introduzindo novos recursos e capacidades. Seu ponto de marketing mais importante é o backup de VM, mas também pode trabalhar com outros tipos de storage, como fita, banco de dados, dados de aplicativos e storage na nuvem. Os níveis de segurança talvez não sejam tão altos quanto os de outros fornecedores de software de backup. A Veeam não é conhecida por ser uma solução barata; a maioria de seus clientes percebe isso, mas a conveniência de seu conjunto de recursos centrados em hipervisor é motivo suficiente para que seus clientes justifiquem um preço alto.

BackupAssist

O BackupAssist faz jus ao seu nome, oferecendo uma solução abrangente de backup para Windows Server, Microsoft 365 e ambientes de trabalho em casa. Seu pacote BackupAssist Classic oferece uma abundância de recursos para proteção de dados e também é a única opção que suporta backup em fita. O BackupAssist tem uma lista impressionante de recursos quando se trata de backups em fita de servidor, como criptografia de dados (AES-256), rotulagem de fita, suporte a backup completo/incremental/diferencial, compactação de dados, instalação/gerenciamento rápido e fácil, vários métodos de notificação e muito mais.

O BackupAssist é melhor para empresas menores que desejam recursos de backup em fita simples e econômicos.

Principais recursos:

• Por ser uma solução de backup com um nome autoexplicativo, o BackupAssist pode ajudar as empresas que estão enfrentando dificuldades para realizar backups primários de seus dados comerciais.
• O software pode oferecer vários tipos de backup: diferencial, incremental e completo.
• Outros recursos do BackupAssist incluem criptografia de dados, compactação de dados, amplo sistema de notificação e suporte para vários tipos de ambiente.
• A maioria dos recursos da solução também se aplica ao armazenamento em fita, incluindo tipos de backup, compactação de dados e criptografia de dados.

Preços (no momento em que este artigo foi escrito):

• O BackupAssist Classic é a única versão do software que oferece suporte à fita como destino de backup.
• O BackupAssist tem um modelo de preços simples com duas posições.
  • US$ 436 para todo o conjunto de recursos do BackupAssist, juntamente com o BackupCare – 12 meses de atualizações de software, proteção contra ransomware e suporte personalizado ao cliente.
  • US$ 544 para praticamente o mesmo pacote, mas por 24 meses em vez de 12.
• Há também outras opções que podem ser adquiridas do BackupAssist para enriquecer a experiência de backup, todas elas podem ser encontradas aqui.

Minha opinião pessoal sobre o BackupAssist:

O BackupAssist não é uma solução de backup muito conhecida. Isso não significa que ele não seja prático. A solução pode oferecer uma variedade de recursos para auxiliar os usuários nas tarefas de backup e recuperação (mantendo-se fiel ao seu nome). Ela pode oferecer compactação/criptografia, diversos tipos de backup, suporte a muitas variações de armazenamento e um amplo sistema de notificação. O BackupAssist Classic é a única versão da solução que também oferece suporte a fitas, sendo que a maioria dos recursos do software se aplica ao armazenamento em fita. No entanto, há limitações em termos de compatibilidade com o fabricante.

NovaStor

Passando para soluções de backup menores, a NovaStor oferece uma solução de backup abrangente com um conjunto impressionante de recursos. Ela é compatível com cargas de trabalho Windows, Linux e VM, capaz de operar com SharePoint, Active Directory e MS Exchange. Há também vários recursos dignos de uma excelente solução de backup em fita de servidor, como bibliotecas de fitas virtuais, suporte a armazenamento em nuvem com vários provedores de armazenamento, deduplicação e compartilhamento dinâmico de unidades de fita.

O NovaStor é melhor para empresas que precisam de opções de implantação flexíveis e de uma sobrecarga mínima de TI.

Principais recursos:

• O NovaStor oferece suporte a vários tipos de carga de trabalho, incluindo aplicativos, bancos de dados, AD e servidores regulares.
• A solução funciona bem com drivers de fita como armazenamento de backup, fornecendo deduplicação de dados, compartilhamento dinâmico de unidades de fita e bibliotecas de fita virtuais.
• O foco principal do NovaStor são as empresas de médio e grande porte, o que o torna menos adequado para empresas menores.

Preços (no momento da redação):

• A NovaStor não oferece mais informações públicas sobre preços em seu site oficial.
• A única opção para receber informações atualizadas sobre licenciamento é solicitar uma cotação personalizada.

Minha opinião pessoal sobre a NovaStor:

O NovaStor é uma solução de backup menos conhecida com um conjunto decente de recursos. Ele oferece suporte a muitos tipos de armazenamento, como AD, Exchange, SharePoint, VMs, bancos de dados, cargas de trabalho do Windows e do Linux e alguns tipos de fita. O NovaStor oferece suporte ao armazenamento em nuvem com várias opções de armazenamento, bibliotecas de fitas virtuais, compartilhamento dinâmico de unidades de fita e desduplicação de dados. É uma solução decente com um modelo de licenciamento que calcula seu preço com base na quantidade de dados front-end processados, o que não é a opção mais favorável para alguns usuários.

Iperius Backup

Muitos recursos específicos de fita também podem ser encontrados no Iperius Backup, uma solução de backup para bancos de dados, máquinas virtuais e outras cargas de trabalho. Quanto aos recursos relacionados a fitas que o Iperius Backup pode oferecer – há imagens de unidade, criptografia de dados, suporte para VSS (Volume Shadow Copy), suporte para todas as diferentes variações de unidade de fita (backup de fita LTO, bem como DLT, AIT, DAT e outros) e restauração granular. Ele pode fazer backup de vários locais de fita simultaneamente, automatizar alguns recursos e verificar e ejetar automaticamente os cartuchos de fita.

O Iperius Backup é melhor para organizações com orçamento limitado que desejam uma ferramenta de backup versátil e leve.

Classificações dos clientes:

• Capterra – 4,5/5 estrelas com base em 177 avaliações de clientes
• TrustRadius – 6,1/10 estrelas com base em 7 avaliações de clientes
• G2 – 4,5/5 estrelas com base em 49 avaliações de clientes

Vantagens:

• O Iperius Backup pode oferecer amplos recursos de automação de backup, e esses recursos podem ser personalizados até certo ponto.
• O Iperius suporta muitos locais de destino de armazenamento de backup, como nuvem, fita e armazenamento em disco.
• O software de backup em questão é surpreendentemente barato para os padrões desse mercado.

Desvantagens:

• O Iperius Backup é fornecido em vários idiomas, mas os guias de usuário integrados em todos os idiomas, exceto o inglês, não são suficientemente detalhados em comparação.
• A solução tem uma interface complicada com a qual pode ser difícil se acostumar.
• O único sistema operacional em que o Iperius Agent pode funcionar é o Windows.
• Compatibilidade muito limitada com fabricantes de fitas

Preços (no momento da redação):

• O Iperius Backup oferece cinco planos de preços diferentes para seus usuários – embora nem todos eles sejam capazes de oferecer operações de backup/recuperação de fita. Todas as licenças do Iperius Backup são perpétuas.
  • “Básico” – € 29 por PC ou € 69 por servidor, um conjunto básico de recursos de backup, como clonagem de disco, backup para a nuvem, backups incrementais, backup para diferentes locais de destino, recuperação de desastres e suporte a VSS. É a única opção que não oferece suporte a backup em fita.
  • “Adv. DB” – €199 por único PC ou servidor, um plano de preços adaptado especificamente para backups relacionados a bancos de dados, suporta MySQL, MariaDB, PostgreSQL, Oracle, SQL Server e não tem limitações quanto ao número de bancos de dados cobertos
  • “Adv. Exchange” – €199 por único PC ou servidor, um plano de preços orientado para o M365/MS Exchange, compatível com o Exchange Online, Microsoft 365, Exchange On-Premise, backup para PST com restauração granular e sem limitações quanto ao número de caixas de correio que podem ser armazenadas em backup ou restauradas
  • “Adv. VM” – €219 por único PC ou servidor, uma oferta ligeiramente diferente da Iperius para cobrir tarefas relacionadas à VM, incluindo suporte para Hyper-V e VMware, bem como backups incrementais com CBT, replicação host-to-host, RCT e assim por diante
  • “FULL” – €299 por único PC ou servidor, um conjunto completo de recursos de backup e recuperação do Iperius, incluindo Exchange, bancos de dados, VMs e muito mais
• A Iperius também aplica descontos relacionados à quantidade em todas as compras:
  • 2-5 PCs/servidores recebem um desconto de 10%
  • 6-10 PCs/servidores ganham 16% de desconto
  • 11-24 PCs/servidores ganham 22% de desconto
  • 25-49 PCs/servidores ganham 28% de desconto

Minha opinião pessoal sobre o Iperius Backup:

O Iperius Backup é uma solução de backup bem conhecida que é mais popular entre as PMEs, não entre as empresas de grande porte. É um software de backup e recuperação competente que oferece suporte à recuperação de desastres, clonagem de disco, VSS e vários tipos de backup. O Iperius também é uma opção conveniente para backup em fita; ele suporta não apenas unidades de fita LTO, mas também DAT, DLT e AIT. Ele pode executar imagens da unidade, restaurar arquivos específicos de um backup, criptografar dados e executar a verificação automática da fita. É uma opção barata e multifuncional para backups em fita com a qual pode ser difícil se familiarizar.

NAKIVO

Como uma solução de backup e recuperação para vários casos de uso, o NAKIVO reconhece as necessidades e as características exclusivas de cada tipo de armazenamento de backup. Isso inclui o armazenamento em fita, para o qual o NAKIVO pode oferecer suporte total. Um backup nativo em fita pode ser realizado usando o software em questão, oferecendo tipos de backup incremental e completo e automação completa para todo o processo. A capacidade do NAKIVO de abranger muitos outros casos de uso de backup e recuperação que não envolvem fita torna-o uma excelente opção para grandes empresas com estruturas internas complexas.

O NAKIVO é melhor para ambientes com muita virtualização que exigem integração com a nuvem e recuperação rápida de VMs.

Classificações dos clientes:

• Capterra – 4,8/5 estrelas com base em 433 avaliações de clientes
• TrustRadius – 9,3/10 estrelas com base em 183 avaliações de clientes
• G2 – 4,7/5 estrelas com base em 293 avaliações de clientes

Vantagens:

• O NAKIVO pode ser uma solução de backup repleta de recursos, mas sua interface é simples e fácil de usar.
• A configuração do NAKIVO pela primeira vez é um processo fácil que praticamente qualquer pessoa pode realizar.
• A equipe de suporte ao cliente da NAKIVO recebeu muitas críticas positivas ao longo dos anos, citando sua utilidade e eficiência.

Desvantagens:

• Um preço alto para software de backup em larga escala é incomum e a NAKIVO não é exceção nesse departamento.
• Os recursos mínimos de registro de erros do NAKIVO oferecem poucas informações sobre o problema.
• A solução tem versões separadas para Windows e Linux, mas não há paridade de recursos. A versão para Linux é muito mais limitada em termos de recursos do que a versão para Windows.
• Escalabilidade limitada

Preços (no momento em que este artigo foi escrito):

• Os preços do NAKIVO podem ser divididos em dois grupos principais:
• Subscription-based licenses:
  • “Pro Essentials” – a partir de US$ 1,95 por mês por carga de trabalho, abrange os tipos de backup mais comuns, como físico, virtual, em nuvem e NAS, além de oferecer recuperação granular instantânea, replicação virtual e em nuvem, imutabilidade de armazenamento e muito mais
  • “Enterprise Essentials” – a partir de US$ 2,60 por mês por carga de trabalho, adiciona backup nativo em fita, integração de dispositivo de desduplicação, backup em nuvem, bem como 2FA, integração com AD, calendário, proteção de dados com base em políticas, etc.
  • “Enterprise Plus” não tem preços públicos disponíveis, mas adiciona integração de API HTTP, RBAC, backup Oracle, backup de instantâneos e outros recursos
  • Há também uma assinatura disponível para a cobertura do Microsoft 365 que custa US$ 0,80 por mês por usuário com um faturamento anual e pode criar backups do MS Teams, SharePoint Online, Exchange Online, OneDrive for Business e muito mais
  • Outra assinatura da NAKIVO é o recurso de monitoramento VMware, que vem em três formas diferentes:
    • “Pro Essentials” por US$ 0,90 por mês por carga de trabalho com CPU, RAM, monitoramento de uso de disco e um bate-papo ao vivo integrado
    • “Enterprise Essentials” por US$ 1,15 por mês por carga de trabalho que adiciona integração com o AD, recurso 2FA, implementação multilocatário e muito mais
    • “Enterprise Plus” sem preço público que adiciona RBAC e integrações de API HTTP
• Licenças perpétuas:
  • Ambientes virtuais:
    • “Pro Essentials” por US$ 229por soquete, abrange Hyper-V, VMware, Nutanix AHV e recursos como recuperação granular instantânea, armazenamento imutável, recuperação entre plataformas, etc.
    • “Enterprise Essentials” por US$ 329 por soquete, adiciona backup nativo em fita, backup em nuvem, desduplicação, 2FA, integração com AD e muito mais
    • “Enterprise Plus” sem preço público que adiciona RBAC e integrações de API HTTP, bem como backup de instantâneos de armazenamento
  • Servers:
    • “Pro Essentials” por US$ 58 por servidor, abrange Windows e Linux e recursos como armazenamento imutável, P2V instantâneo, recuperação granular instantânea, etc.
    • “Enterprise Essentials” por US$ 76 por servidor, adiciona backup nativo em fita, backup em nuvem, deduplicação, 2FA, integração com AD e muito mais
    • “Enterprise Plus” sem preço público que adiciona RBAC e integrações de API HTTP
  • Workstations:
    • “Pro Essentials” por US$ 19 por estação de trabalho, abrange Windows e Linux e recursos como armazenamento imutável, P2V instantâneo, recuperação granular instantânea etc.
    • “Enterprise Essentials” por US$ 25 por estação de trabalho, adiciona backup nativo em fita, backup em nuvem, deduplicação, 2FA, integração com AD e muito mais
    • “Enterprise Plus” sem preço público que adiciona RBAC e integrações de API HTTP
  • NAS:
    • “Pro Essentials” por US$ 149 por um Terabyte de dados, pode fazer backup de compartilhamentos NFS, compartilhamentos SMB, pastas em compartilhamentos e oferecer recuperação em nível de arquivo
    • “Enterprise Essentials” por US$ 199 por um Terabyte de dados, adiciona integração com o AD, suporte a 2FA, calendário, implementação multilocatário, etc.
    • “Enterprise Plus” sem preço público que adiciona RBAC e integrações de API HTTP
  • Banco de dados Oracle:
    • “Enterprise Plus” é a única opção disponível para backups de bancos de dados Oracle via RMAN, podendo oferecer agendamento avançado, gerenciamento centralizado e muito mais por US$ 165 por banco de dados.
  • Monitoramento VMware:
    • “Pro Essentials” por US$ 100 por soquete com CPU, RAM, monitoramento de uso de disco e um bate-papo ao vivo integrado
    • “Enterprise Essentials” por $ 150 por soquete que adiciona integração com o AD, recurso 2FA, implementação multilocatário e muito mais
    • “Enterprise Plus” sem preço público que adiciona RBAC e integrações de API HTTP
  • Replicação em tempo real:
    • Enterprise Essentials por US$ 550 por soquete com um conjunto básico de recursos.
    • Enterprise Plus, sem preço público, que oferece suporte a RBAC, integração de API HTTP, etc.

Minha opinião pessoal sobre o NAKIVO:

O NAKIVO é um software de backup e recuperação completo, com muitos recursos. Ele oferece suporte a muitos tipos diferentes de armazenamento e pode oferecer um suporte excepcional ao cliente. Ele oferece suporte completo para backups em fita, oferecendo integração nativa de tarefas de backup e recuperação com tipos de backup completo e incremental. O NAKIVO tem uma estrutura de preços confusa e seus recursos de registro de erros são um tanto básicos. Portanto, é sempre recomendável pesquisar mais sobre as vantagens e as deficiências do software para soluções complexas como essa.

Zmanda

A equipe da BETSOL é a atual proprietária da Zmanda (Amanda Enterprise). Esse provedor de software oferece diferentes aplicativos de software, como banco de dados e backup em nuvem. O Zmanda também oferece suporte ao armazenamento em fita como destino de backup, possibilitando o gerenciamento da mídia de fita como armazenamento de backup. O software pode oferecer recursos de configuração manual de fitas, rotações de fitas e integração com o Zmanda Management Console. O escalonamento fácil e o armazenamento em cofre abrangente também são bons exemplos dos recursos de backup em fita do Zmanda.

O Zmanda é melhor para operações centradas no Linux que desejam uma solução de código aberto com suporte comercial.

Principais recursos:

• O Zmanda pode oferecer várias opções de personalização para tarefas de backup e recuperação, como filtragem de arquivo/pasta para excluir algumas partes do sistema do processo de backup ou restauração.
• Os recursos de relatório do Zmanda contrastam fortemente com a maioria das soluções importantes do mercado, oferecendo relatórios detalhados repletos de informações úteis sobre instâncias e processos.
• O suporte a backups incrementais permite economizar muito espaço de armazenamento a longo prazo, tornando os backups menores.

Preços (no momento em que este artigo foi escrito):

• Um dos pontos de venda mais significativos do Zmanda é o preço baixo quando comparado diretamente com a concorrência. Por isso, o Zmanda tem um sistema de preços razoavelmente simples que inclui três opções principais de licenciamento: Business, Business Plus e Enterprise:
  • Business começa em US$ 5,99 por dispositivo por mês, oferecendo muitos recursos básicos de backup – Windows, Linux, banco de dados, M365 e assim por diante. Há também uma variedade de outras opções para escolher, seja proteção contra ransomware, armazenamento em nuvem Zmanda ou tipo de backup incremental permanente.
  • Business Plus começa em US$ 6,99 por dispositivo e por mês, fornecendo suporte premium, servidores auto-hospedados, suporte SSO, cursos de treinamento dedicados e tudo o que há no nível anterior.
  • Enterprise não tem um preço público associado a ele, mas oferece automação em massa, resiliência de dados integrada, integração com SIEM, opções avançadas de implementação e muitos outros recursos além de tudo o que há nas camadas anteriores.
• Existe até mesmo uma página dedicada calculadora de preços disponível para estimativa básica de preços.

Minha opinião pessoal sobre o Zmanda:

O Zmanda é uma versão comercial do AMANDA, uma solução de backup gratuita e de código aberto com amplos recursos. O Zmanda amplia os recursos do AMANDA de várias maneiras, mas também é uma solução paga. Para ser justo, o Zmanda EBR é considerado barato em comparação com as grandes soluções de backup do mercado. Ele também oferece suporte a backup em fita, entre outros recursos. Os recursos de backup em fita do Zmanda abrangem rotação de fita, configuração de fita, dois tipos de backup e uma interface de gerenciamento fácil com um painel centralizado. No entanto, seu desenvolvimento e roteiro são bastante lentos e podem estar ficando para trás. Não é a solução mais fácil de usar, mas sua relação preço/conjunto de recursos é boa o suficiente para muitas empresas menores.

EaseUS Todo Backup

A EaseUS é uma família completa de produtos que oferece vários softwares diferentes para gerenciamento de partições, recuperação de dados, transferência de dados e backups. O EaseUS Todo Backup é uma solução de backup versátil com muitos recursos úteis relacionados a backups, incluindo suporte a fitas como local de backup, backups incrementais, operações de backup/recuperação com um clique, agendamento extensivo e muitos outros recursos para usuários comuns e empresas.

O EaseUS Todo Backup funciona melhor em pequenas empresas e escritórios domésticos que desejam um ambiente de backup intuitivo e fácil de usar.

Classificações dos clientes:

• Capterra – 4,5/5 estrelas com base em 93 avaliações de clientes
• TrustRadius – 8,8/10 estrelas com base em 13 avaliações de clientes

Principais recursos:

• O EaseUS pode oferecer restauração rápida de backup, independentemente do destino.
• Os backups no EaseUS podem ser realizados em nível de arquivo e em nível de disco, oferecendo um certo nível de granularidade.
• O EaseUS oferece suporte a três tipos de backup: diferencial, incremental e completo.

Preços (no momento em que este artigo foi escrito):

• Como o EaseUS Todo Backup é voltado para pessoas físicas com sua solução de backup, em primeiro lugar, a versão básica do software é totalmente gratuita.
• No entanto, a versão Business do software tem um preço, que pode variar de acordo com as necessidades do cliente (mais informações em esta página).
  • A cobertura de uma única estação de trabalho adiciona US$ 49 por ano à etiqueta de preço.
  • A cobertura para um servidor custa US$ 199 por ano.
  • A versão avançada do recurso de cobertura de servidor com recursos de backup do Exchange e do SQL Server custa US$ 299 por ano.
• Uma licença para vários dispositivos para técnicos tem um sistema de preços diferente.
  • US$ 999 por um ano de cobertura.
  • US$ 1.399 por dois anos de cobertura.
  • US$ 2.499 para uma licença de cobertura vitalícia.
• Também há preços para o EaseUS Backup Center que podem ser encontrados na mesma página, mas são menos relevantes para o nosso assunto, portanto não serão abordados aqui.

Minha opinião pessoal sobre o EaseUS Todo Backup:

O EaseUS Todo Backup se esforça muito para ser promovido como uma solução de backup para indivíduos. A versão gratuita costuma ser a primeira que o usuário comum encontra no site oficial do EaseUS. A versão Business dessa solução amplia o conjunto de recursos e melhora as capacidades existentes, mas tem um preço. O software pode executar várias operações de backup e recuperação, desde a criptografia de dados e a clonagem de discos até o salvamento de backups em praticamente qualquer tipo de armazenamento (incluindo armazenamento em fita). Não há muitos recursos que o Todo Backup possa oferecer especificamente para o armazenamento em fita, mas alguns de seus principais recursos também funcionam com backups em fita, criando um concorrente notável para esse conjunto de recursos.

Bacula Enterprise

O último exemplo desta lista é o Bacula Enterprise. Trata-se de uma solução de backup multifuncional e de segurança excepcionalmente alta. Por ser agnóstico em relação ao armazenamento, ele suporta praticamente qualquer tipo de armazenamento e técnica de backup, com a ajuda de seu sistema modular exclusivo.

A segurança excepcionalmente alta do Bacula Enterprise também se estende à sua arquitetura modular. O fato de ser especialmente compatível com a tecnologia de armazenamento em fita faz parte dessa arquitetura de segurança para usuários com armazenamento em fita como parte de sua estratégia de segurança. O Bacula também possui alguns recursos avançados relacionados à fita:

• Volumes rotulados, impedindo a substituição acidental (pelo menos pelo Bacula). O Bacula Enterprise também suporta etiquetas de fita IBM /ANSI, que são reconhecidas por muitos softwares de gerenciamento de fitas corporativas
• Data spooling to disk during backup, with subsequent write-to-tape from the spooled disk files. Isso evita que a fita “engraxe” durante os backups incrementais/diferenciais
• Suporte para códigos de barras do autochanger; etiquetagem automática da fita a partir dos códigos de barras
• Suporte automático para vários magazines do trocador automático, usando códigos de barras ou lendo as fitas
• Suporte para muitos padrões de armazenamento de fato, reduzindo a probabilidade de dependência do fornecedor e aumentando as opções de sustentabilidade.

O Bacula Enterprise é provavelmente o melhor para empresas de médio e grande porte que precisam de uma infraestrutura de backup escalável com muita personalização e amplo suporte a fitas.

Classificações dos clientes:

• TrustRadius – 9.7/10 pontos com 63 avaliações de clientes
• G2 – 4,7/5 pontos com 56 avaliações de clientes

Vantagens:

• O Bacula pode oferecer suporte a praticamente todos os tipos de armazenamento, como fita, disco, nuvem, banco de dados, VM e contêiner, mas vai além: ele é único em ser agnóstico em relação ao armazenamento, trabalhando com qualquer tecnologia de fita (ou outras tecnologias de armazenamento).
• O software em questão tem adaptabilidade e agilidade impressionantes, permitindo que seja implementado em diferentes sistemas internos e empresas, se necessário.
• Um dos maiores focos do Bacula Enterprise é a abundância de capacidades de segurança de dados, como muitas opções de criptografia global e granular, segurança de arquitetura central, verificação de backup, ferramentas de monitoramento de segurança, detecção de envenenamento de dados, detecção de ransomware, integração SIEM, MFA, imutabilidade avançada, detecção automática de quaisquer padrões suspeitos e muito mais.
• Bacula tem ferramentas avançadas de pesquisa e relatório/monitoramento
• Bacula oferece grande escalabilidade
• Níveis de segurança extremamente altos
• Maior capacidade de personalização do que outros fornecedores de backup
• Custo tipicamente mais baixo – especialmente em níveis de alto volume de dados.
• Ajuste amplo a diversos ambientes de TI.

Desvantagens:

• O sistema de plug-ins do Bacula permite que ele ofereça suporte a muitos tipos de armazenamento e sistemas de arquivos diferentes, mas alguns módulos específicos não estão incluídos no pacote básico e exigem um pagamento nominal adicional para serem acessados.
• A primeira configuração do Bacula Enterprise é um processo que pode exigir pelo menos algum conhecimento básico de Linux.
• Alguns usuários podem achar que entrar no Bacula é um desafio, embora ajude o fato de que ele só pode ser controlado por GUI e/ou CLI. A interface de linha de comando (CLI) é uma opção que oferece mais controle e personalização, mas também exige algum nível de conhecimento para operá-la adequadamente. Por outro lado, a GUI é uma interface baseada na Web que ainda precisa de alguma familiarização para usuários iniciantes devido aos muitos recursos oferecidos. No entanto, no momento em que este artigo foi escrito, o Bacula está prestes a introduzir uma alternativa simplificada e baseada em funções.

Preços (no momento em que este artigo foi escrito):

• A Bacula Systems oferece uma série de níveis de preços para o Bacula Enterprise, atendendo a diferentes necessidades:
  • BSBE (Bacula Small Business Edition):
    • Inclui o BWeb e o suporte à Web.
    • Limitado a 2 contratos e 20 agentes.
  • Standard:
    • Suporta até 50 agentes e 2 contratos.
    • Adiciona prazos de resposta de suporte que variam de 1 a 4 dias úteis.
  • Bronze:
    • Acomoda até 200 agentes e 2 contratos.
    • Oferece suporte telefônico e prazos de resposta do suporte ao cliente mais curtos (de 6 horas a 4 dias).
  • Silver:
    • Suporta até 500 agentes e 3 contratos.
    • Introduz um plug-in de deduplicação e reduz os prazos de resposta do suporte ao cliente (de 4 horas para 2 dias).
  • Gold:
    • Suporta até 2.000 agentes e 5 contratos.
    • Reduz drasticamente os prazos de resposta do suporte ao cliente (de 1 hora para 2 dias).
  • Platinum:
    • Suporta até 5.000 agentes e 5 contratos.
    • Oferece suporte ao catálogo PostgreSQL.
    • Inclui uma vaga de treinamento por ano para cursos de Administrador.
• Para obter informações precisas e detalhadas sobre preços, é recomendável entrar em contato diretamente com a Bacula Systems.

Minha opinião pessoal sobre o Bacula Enterprise:

O Bacula Enterprise oferece sua poderosa base de código aberto da edição comunitária, mas com um grande número de recursos de nível empresarial para tornar seu preço comercial de alto valor. Além disso, há seus níveis de segurança mais altos: algo que agora se torna crítico para muitas organizações no ambiente mais perigoso de hoje. Mesmo que seus processos de configuração possam intimidar alguns usuários com mentalidade Windows, a grande variedade de recursos do Bacula vale bem o esforço. A flexibilidade e a extensibilidade incomparáveis da solução por meio de seu sistema de módulos tornam possível selecionar apenas as opções necessárias para casos de uso específicos, enquanto o uso de recursos de script permite cenários de automação quase ilimitados. Dito isso, a solução é possivelmente menos fácil de usar do que a de alguns dos fornecedores mais básicos, e o Bacula é mais bem utilizado por organizações com conhecimento técnico.

Uranium Backup Pro

O Uranium Backup pode oferecer um ambiente abrangente de proteção de dados – uma combinação de recursos robustos de segurança e uma abundância de opções de personalização para escolher. Ele pode oferecer amplos recursos de agendamento, juntamente com políticas detalhadas de retenção granular, o que permite que as empresas personalizem sua estratégia de backup de acordo com requisitos comerciais específicos. O Uranium Backup pode garantir a segurança dos dados em qualquer um dos ambientes de armazenamento suportados, incluindo disco, NAS, armazenamento em nuvem e unidades de fita.

O Uranium Backup é melhor para empresas preocupadas com a segurança que exigem ambientes de proteção em várias camadas com criptografia de nível militar.

Classificações dos clientes:

• Capterra – 4,6/5 estrelas com base em 57 avaliações de clientes
• G2 – 4,1/5 estrelas com base em 10 avaliações de clientes

Vantagens:

• Alto desempenho na maioria das operações, capaz de criar backups em um curto espaço de tempo.
• Geralmente, o custo é baixo para o que a solução tem a oferecer nesse mercado.
• Suporte para vários tipos diferentes de armazenamento, incluindo não apenas fita, mas também bancos de dados, VMs e outros.

Desvantagens:

• A abundância de permissões que a solução solicita pode se tornar um caminho para uma possível violação de dados no futuro, como permissões de raiz no sistema.
• Alguns alertas e notificações são um tanto intrusivos e nem sempre são úteis.
• A riqueza geral de opções para escolher faz do Uranium uma consideração interessante, mas sua falta de facilidade de uso pode afastar alguns usuários se eles perceberem que a grande variedade de recursos é esmagadora.
• Escalabilidade limitada

Preços (no momento em que este artigo foi escrito):

• O Uranium Backup oferece oito planos de preços diferentes:
  • “Free” – o pacote básico dos recursos do Uranium, inclui três tipos diferentes de backup, sem limitação do número de backups e com a capacidade de copiar um backup para qualquer destino diferente após a conclusão.“Base” – € 80 para um único dispositivo, um pacote básico pago dos recursos do Uranium, incluindo backups de FTP, criptografia de dados, backups em nuvem, backups em fita, backups em rede, etc.
  • “Pro Tape” – €150 para um único dispositivo, uma extensão da versão “Base” com a adição de um backup em fita que não é realizado por meio do modo LTFS.
  • “Pro DB” – €150 para um único dispositivo, uma extensão da versão “Base” com a adição de suporte a backup de banco de dados (por exemplo, MariaDB, MS SQL, MySQL).
  • “Pro Shadow” – 150 euros para um único dispositivo, uma extensão da versão “Base” com a adição de suporte a VSS.
  • “Pro Virtual” – 229 euros para um único dispositivo, uma extensão da versão “Base” com a adição do backup Hyper-V – ESXi e do recurso VSS.
  • “Gold” – €290 para um único dispositivo, inclui todos os recursos mencionados acima em uma única solução, desde backups em fita até suporte a VSS.
  • “Professional” – €18 por mês por dispositivo, um serviço de assinatura da Uranium que pode oferecer relatórios automatizados por e-mail, histórico de backup personalizável e a capacidade de gerenciar remotamente as operações de backup e recuperação da Uranium.
• A maioria das licenças do Uranium é perpétua, com a única exceção sendo o nível “Professional”.

Minha opinião pessoal sobre o Uranium Backup:

Os amplos recursos de criptografia do Uranium Backup, que mal afetam o desempenho, dificilmente parecem reais na maioria dos casos, especialmente considerando quantas alternativas não podem oferecer quase o mesmo grau de segurança e impacto sobre os recursos. Seu módulo de recuperação de desastres tem um recurso dedicado de restauração com um clique que pode simplificar a maioria dos processos de recuperação durante cenários de interrupção de alta pressão, e a versão gratuita da solução é surpreendentemente competente, apesar de não ter uma etiqueta de preço. Dito isso, seu modelo de licenciamento às vezes parece desnecessariamente complicado, tornando muito difícil prever os custos de dimensionamento, o que poderia causar outros problemas no futuro.

Z-TapeBackup

O Z-TapeBackup pode oferecer uma solução sólida de backup de nível empresarial para tarefas de backup baseadas em fita. Ele pode fornecer um sistema inteligente de gerenciamento de mídia capaz de minimizar o desgaste e otimizar a utilização da fita ao mesmo tempo, usando operações de gravação consolidadas e posicionamento estratégico de dados. Ele também apresenta conformidade simplificada e redução das despesas administrativas devido aos seus recursos de rotação de mídia automatizada e políticas de retenção detalhadas. Além disso, o Z-TapeBackup é compatível com praticamente todos os principais fabricantes de unidades de fita, o que o torna excepcionalmente compatível com diversos ambientes de hardware de fita.

O Z-TapeBackup é melhor para os departamentos de TI que desejam um controle refinado sobre os recursos de compactação e deduplicação para maximizar a capacidade da fita.

Principais recursos:

• Sistema avançado de gerenciamento de mídia para otimizar a utilização da fita.
• Rotação automatizada de mídia e suporte à política de retenção.
• Capacidades de posicionamento estratégico de dados para minimizar o desgaste da fita.
• Catalogação inteligente de fitas com metadados pesquisáveis.
• Configurações de compactação personalizáveis para diferentes tipos de dados.

Preços (no momento em que este artigo foi escrito):

• O Z-TapeBackup é distribuído usando quatro níveis principais de licenciamento.
  • Z-TapeBackup Freeware é a versão básica da solução que é limitada não apenas em termos de recursos, mas também de volume por backup, arquivos por backup e também inclui restrições de uso comercial.
  • O Z-TapeBackup custa 59 euros para uma licença de estação de trabalho, não é limitado no que diz respeito a volumes de dados ou número de arquivos e também pode fornecer restauração granular e informações sobre arquivos de backup além do conjunto de recursos freeware.
  • Z-DBackup Compact Tape custa 89 euros por uma licença de estação de trabalho, suporta até 250 conjuntos de backup e é bastante expandido em termos de recursos, com a adição de backups de imagens do sistema, backup de registro, tarefas de backup em cadeia e muito mais.
  • Z-DBackup Complete custa 178 euros por uma licença de servidor e oferece todos os recursos da camada anterior, com a adição de ações de rede automatizadas e o suporte do Z-Cron para agendamento mais complexo.

Minha opinião pessoal sobre o Z-TapeBackup:

Os recursos excepcionais de gerenciamento de fitas são o principal diferencial do Z-TapeBackup, mesmo que ele não seja a opção mais acessível desta lista. Um algoritmo de análise preditiva totalmente exclusivo para prevenção de desgaste e falha de fita conseguiu salvar milhares de ambientes de possíveis perdas de dados e outros problemas ao longo dos anos. Dito isso, é uma solução um tanto cara para o que pode oferecer, o que a coloca fora do alcance de muitas empresas menores, mesmo que seja um dos sistemas de gerenciamento de inventário de fitas mais avançados do mercado.

Handy Backup

O Handy Backup é uma solução de backup simples, feita sob medida para pequenas e médias empresas, para oferecer simplicidade operacional e um conjunto generoso de recursos. Ele tem um design modular que permite aos usuários selecionar os componentes de backup de que precisam, desde os recursos básicos até os especializados em diferentes campos. Outros benefícios da solução incluem uma interface de usuário acessível e um poderoso conjunto de recursos de automação – com suporte abrangente para backup em fita que pode ser usado até mesmo por usuários não técnicos para criar estratégias de arquivamento de nível profissional.

O Handy Backup é melhor para pequenas empresas que precisam de módulos de backup especializados para aplicativos de servidor e bancos de dados sem a complexidade usual desses módulos.

Classificações dos clientes:

• Capterra – 4.3/5 pontos de 26 avaliações de clientes
• G2 – 4,0/5 pontos de 19 avaliações de clientes

Vantagens:

• Suporte para vários tipos de armazenamento no mesmo pacote para aumentar a versatilidade da solução.
• Fortes recursos de centralização que simplificam drasticamente as tarefas de gerenciamento de dados.
• Muitos recursos úteis para escolher, como amplos recursos de agendamento, verificação de backup, compactação de dados e muito mais.

Desvantagens:

• Algumas escolhas de UI/UX não são convencionais, na melhor das hipóteses, e são prejudiciais à usabilidade geral do software, na pior.
• Falta de suporte para operações em grande escala no campo de backup e recuperação.
• O preço geralmente alto, o que o torna difícil de vender para empresas menores.

Preços (no momento em que este artigo foi escrito):

• O Handy Backup opera usando um modelo de licenciamento simples com quatro níveis principais de preços:
  • Standard começa em US$ 39 para um dispositivo e pode fornecer a combinação mais básica de recursos úteis apenas em um dispositivo pessoal.
  • Professional começa em US$ 89 para um dispositivo, com vários recursos adicionais além da oferta anterior, incluindo imagens de disco, backups na nuvem, recuperação de desastres, etc.
  • Small Business começa em US$ 249 para um dispositivo, é um nível de preços voltado para empresas que expande o conjunto de recursos do nível anterior com suporte para diferentes tipos de armazenamento, como aplicativos e bancos de dados.
  • Server Network começa em US$ 299 para um painel de gerenciamento e pode fornecer todo o conjunto de recursos do Handy Backup sem nenhuma limitação. No entanto, são necessárias várias compras adicionais na forma de Workstation Agents (US$ 39 por um) e Server Agents (US$ 149 por um) para criar uma infraestrutura de backup completa.

Minha opinião pessoal sobre o Handy Backup:

É justo dizer que o Handy Backup cumpre sua promessa de acessibilidade de interface, embora sua interface pareça um pouco ultrapassada em comparação com muitas alternativas – felizmente, o impacto visual não afeta o desempenho. Ele é uma ótima opção para implementação em hardware mais antigo ou um pouco desatualizado devido ao seu consumo de recursos extremamente leve, o que é um feito impressionante por si só. Ao mesmo tempo, muitos usuários avançados podem considerá-lo uma solução realmente limitadora quando se trata de recursos avançados de script para ambientes complexos. Dito isso, a estrutura modular da plataforma ajuda as pequenas empresas a não pagarem por recursos que não usarão, tornando-a uma ótima opção para um público-alvo específico.

Conclusão

O armazenamento em fita é um membro altamente valioso da comunidade de tecnologia de armazenamento. Ele continua a evoluir rapidamente, oferecendo armazenamento estável, sustentável e abrangente para diferentes tipos de dados e casos de uso. É confiável, econômico e, muitas vezes, preferível quando se trata de armazenar dados de longo prazo em grandes volumes. Isso torna a fita um elemento importante de muitas infraestruturas de TI de grandes empresas.

Um exemplo comum da utilidade do backup em fita é em relação à regra 3-2-1. É necessário que haja pelo menos uma cópia dos dados de uma empresa armazenada externamente, e o armazenamento em fita apresenta uma oportunidade perfeita para esse tipo de caso de uso – um tipo especial de armazenamento que pode ser desligado na maior parte do tempo, o que o torna praticamente imune a violações.

O armazenamento em fita não é apenas relevante hoje, ele se tornará cada vez mais eficaz em ambientes de TI. Esperamos que este artigo tenha conseguido responder às suas perguntas sobre fita, tendo abordado informações gerais sobre a tecnologia e também seu futuro roteiro de desenvolvimento, vantagens, deficiências, equívocos, práticas recomendadas e até mesmo nossa lista das melhores soluções de software de backup em fita do mercado.