Proxmox VE vs. ESXi: Escolhendo a plataforma de virtualização certa para suas necessidades

Outrora considerada uma tecnologia de ponta, a virtualização é agora apenas mais um elemento essencial da maioria das empresas. Desde laboratórios domésticos complexos a centros de dados empresariais, a escolha entre plataformas de virtualização tende a afetar significativamente a eficiência operacional, o orçamento e a escalabilidade futura de todo o ambiente.

O Proxmox Virtual Environment e o VMware ESXi são considerados algumas das maiores opções disponíveis no mercado, com suas próprias filosofias e públicos apaixonados. A VMware domina há muito tempo o cenário geral da virtualização empresarial com uma combinação de suporte comercial e um conjunto robusto de recursos. O Proxmox, por outro lado, surgiu recentemente como uma alternativa atraente com um núcleo de código aberto, desafiando muitas das vantagens tradicionais que o ESXi tem tido durante anos.

Nosso objetivo aqui não é descobrir qual plataforma é objetivamente a melhor opção, mas explorar como cada plataforma pode atender às necessidades, aos requisitos técnicos e às restrições organizacionais de seus públicos-alvo. Vamos examinar uma abundância de elementos, incluindo estratégias de cópia de segurança, arquitecturas de armazenamento e custos de licenciamento que fazem com que estas duas plataformas se destaquem.

O que é o Proxmox e como ele funciona?

O Proxmox Virtual Environment é uma poderosa plataforma de código aberto que usa uma combinação da tecnologia tradicional de hipervisor KVM e virtualização baseada em contêineres. Ele pode oferecer aos administradores de sistema uma flexibilidade notável quando se trata de manter um desempenho comparável a muitos de seus concorrentes. A filosofia de design fundamental do Proxmox é oferecer recursos de visualização de nível empresarial sem o preço que geralmente está associado a eles.

Entendendo o ambiente virtual do Proxmox

O núcleo do Proxmox VE é uma combinação de Debian Linux, máquina virtual baseada em kernel e contêineres Linux. Utiliza uma abordagem muito pouco convencional à utilização de recursos, tornando possível escolher a melhor opção de virtualização para cada carga de trabalho no sistema.

A interface de gestão baseada na Web do Proxmox funciona como um servidor de controlo para todas as capacidades da plataforma, proporcionando uma experiência relativamente intuitiva, apesar da superabundância de tecnologias complexas que funcionam nos bastidores. Mesmo os administradores com experiência anterior centrada no Windows devem considerar a curva de aprendizagem geral mais do que gerível, com um design reativo e agrupamentos lógicos de funções.

Principais recursos do Proxmox

Existem várias áreas que merecem destaque ao explorar os principais recursos do Proxmox, incluindo as seguintes opções.

Os recursos de agrupamento são algo que foi considerado inatingível nessa faixa de preço por um longo tempo. O Proxmox, por outro lado, permite que os administradores liguem vários nós ao mesmo tempo para criar uma área de gestão unificada com várias funcionalidades avançadas, como a migração em direto. A capacidade de mover máquinas virtuais entre servidores físicos sem tempo de inatividade era anteriormente considerada um privilégio das soluções empresariais de topo, antes de o Proxmox conseguir implementá-la no seu preço muito mais baixo. Esta funcionalidade é melhorada ainda mais com a estrutura de alta disponibilidade incorporada que pode reiniciar automaticamente VMs com falhas em nós saudáveis.

Flexibilidade de armazenamento é uma vantagem notável do Proxmox – a capacidade de suportar uma variedade de tecnologias de armazenamento, tanto com armazenamento baseado em diretório quanto com sistemas de distribuição complexos como o Ceph. Uma abordagem agnóstica como essa possibilita que as empresas aproveitem seus investimentos em armazenamento existentes ou até mesmo criem soluções de expansão capazes de crescer com suas necessidades. O facto de o Proxmox possibilitar a utilização de funcionalidades avançadas, como a clonagem e os instantâneos, independentemente da tecnologia de armazenamento subjacente, torna-o ainda mais impressionante.

O gerenciamento de permissões e autorizações é outro exemplo de um ponto particularmente forte do Proxmox – especialmente porque essa área é frequentemente negligenciada por seus concorrentes. A solução pode integrar-se com LDAP ou AD, permitindo políticas de acesso consistentes em toda a linha. Existe mesmo um sistema de controlo de acesso baseado em funções que proporciona uma granularidade impressionante para este sector do mercado. Um design consciente da segurança como este reflecte a forma como o Proxmox compreende os desafios operacionais do mundo real fora das tarefas de virtualização pura.

Servidor de backup Proxmox: O que precisa de saber

O Proxmox Backup Server é considerado uma adição relativamente recente ao ambiente – uma solução de backup dedicada com proteção de nível empresarial para ambientes internos e sistemas externos. A arquitetura do PBS coloca uma grande ênfase na eficiência e integridade dos dados, utilizando regularmente tecnologias de duplicação e compressão para reduzir os requisitos de armazenamento.

A integração entre o Proxmox VE e o PBS permite a criação de fluxos de trabalho que parecem integrados e sem interrupções, em vez de serem anexados a um ambiente já existente. As cópias de segurança podem ser agendadas diretamente a partir da interface de virtualização principal e existe até uma funcionalidade de verificação de cópias de segurança dedicada, que garante que todas as cópias de segurança permanecem viáveis através da realização de processos de teste automáticos regulares.

Além de trabalhar com ambientes Proxmox, o PBS também possui ferramentas de cliente para criar backups de ambientes físicos e virtuais em outras plataformas. Essa versatilidade torna possível usar o PBS como a principal solução de backup em todo o ambiente – com a estratégia de backup incremental para sempre aumentando ainda mais seu apelo, o que é um diferencial para empresas que têm períodos de manutenção limitados ou disponibilidade 24/7 em seus requisitos operacionais.

O que é VMware e como ele se compara?

O hipervisor ESXi da VMware é o culminar de mais de duas décadas de desenvolvimento de visualização empresarial, estabelecendo um padrão para os concorrentes. O ESXi é a base da pilha de virtualização mais ampla da VMware, um hypervisor criado para fins específicos que é instalado diretamente no bare metal com pouca ou nenhuma sobrecarga. É uma escolha arquitetônica fundamental que reflete o compromisso da VMware com o desempenho e a confiabilidade em ambientes de missão crítica, estabelecendo a estabilidade como seu principal argumento contra a flexibilidade do Proxmox.

Visão geral do ESXi e seus recursos

O VMware ESXi usa uma arquitetura de microkernel para minimizar a superfície de ataque e, ao mesmo tempo, manter o acesso direto aos recursos de hardware. Ele prioriza a estabilidade e a segurança, que são considerações críticas em ambientes com tempo de inatividade muito limitado. A pequena dimensão do próprio hipervisor contribui para a sua fiabilidade excecional, com muitas empresas a reportarem anos de operações contínuas sem qualquer tipo de falha ao nível do hipervisor.

Uma das vantagens mais atraentes do ESXi é o ecossistema que o envolve. A capacidade de integração com um conjunto de produtos mais amplo da VMware ajuda a criar uma plataforma de virtualização abrangente com os seguintes recursos:

• vCenter Server é uma solução para gerenciamento centralizado, monitoramento avançado e orquestração complexa.
• NSX é uma solução de rede definida por software com microssegmentação para fins de segurança.
• vSAN é capaz de transformar o armazenamento local em vários hosts em um armazenamento compartilhado com um conjunto de recursos de nível empresarial.

Um sistema interconectado como esse ajuda as organizações a enfrentar desafios complexos de infraestrutura usando uma única pilha de tecnologia com interfaces de gerenciamento consistentes.

Como o ESXi lida com máquinas virtuais

O ESXi utiliza uma abordagem muito peculiar à gestão de máquinas virtuais que reflecte a sua mentalidade orientada para a empresa. O mecanismo de agendamento de recursos é um dos componentes mais complexos da plataforma, capaz de alocar dinamicamente recursos de armazenamento, CPU, rede e memória com base em prioridades definidas pela administração ou demandas de carga de trabalho. Vai além da simples atribuição de recursos e inclui também a colocação de cargas de trabalho em clusters para obter um desempenho ótimo com os níveis de disponibilidade necessários.

O tratamento de casos extremos é outra área em que a maturidade da plataforma realmente se destaca. As tecnologias de gestão de memória (Compressão, Balonismo, Partilha transparente de páginas) funcionam em conjunto para maximizar a utilização da memória física sem reduzir o desempenho. Uma combinação de controlo de E/S da rede e controlo de E/S do armazenamento evita os chamados problemas de vizinho intrometido em infra-estruturas partilhadas. Todos esses recursos são o resultado de muitos anos de melhorias e refinamentos baseados em implantações reais em milhares de ambientes corporativos.

A lista de compatibilidade de hardware da VMware merece uma menção especial, uma vez que tem um impacto direto na fiabilidade do ESXi. Esta abordagem selectiva do hardware suportado pode parecer restritiva quando comparada com o Proxmox, mas também é necessária para garantir a compatibilidade total de todas as configurações suportadas com o ambiente. As empresas que implementam o ESXi em combinações de hardware específicas têm a garantia de que o seu ambiente terá um comportamento previsível sob stress – algo que é frequentemente visto como justificação para o preço mais elevado da solução. Felizmente, a VMware tem todo um ecossistema de fornecedores de hardware que certificam ativamente seus equipamentos para compatibilidade com a VMware, portanto, não há falta de opções de hardware para escolher.

Proxmox vs VMware: Qual é o melhor para backups?

As estratégias de proteção de dados são uma consideração crítica quando se trata de comparar e avaliar plataformas de virtualização. Podem mesmo tornar-se factores decisivos para empresas com objectivos de recuperação rigorosos. Atualmente, tanto o Proxmox como o VMware têm as suas próprias capacidades nativas de cópia de segurança com abordagens, implementações e estruturas de custos completamente diferentes.

A VMware oferece uma estrutura tecnicamente complexa com integração de terceiros, enquanto o Proxmox se concentra em um conjunto de recursos internos simples, sem a necessidade de licenciamento adicional. Há muitas diferenças aqui que valem a pena considerar ao decidir qual plataforma funcionaria melhor com os requisitos de recuperação e as práticas operacionais de uma empresa.

Soluções de backup oferecidas pelo Proxmox

O Proxmox está a abordar as cópias de segurança com uma simplicidade impressionante quando comparado com a maioria das suas alternativas empresariais. Ele pode oferecer funcionalidade de backup nativa diretamente no produto principal, sem licenças ou componentes adicionais. Essa abordagem integrada ajuda os administradores a configurar, agendar e monitorar as operações de backup usando a mesma interface de virtualização. O conteúdo da máquina virtual é capturado como arquivos aqui, incluindo dados de configuração juntamente com o conteúdo do disco para uma instalação simples.

Além disso, o design independente de armazenamento do Proxmox funciona bem para melhorar a flexibilidade de backup em toda a linha. Os administradores devem ter a liberdade de direcionar os backups não só para discos locais, mas também para partilhas de rede ou servidores de armazenamento especializados, sem a necessidade de alterar completamente os fluxos de trabalho básicos. Essa liberdade de direção também funciona para políticas de rotação e retenção que podem ser personalizadas com base nos destinos de backup.

Além disso, o Proxmox oferece backups incrementais, rastreando blocos alterados para minimizar as janelas de backup e os requisitos de armazenamento sem interromper a capacidade de recuperação. Toda a cadeia incremental é completamente transparente para os administradores na forma de uma lista lógica com pontos de recuperação, sem a necessidade de entender as relações de blocos subjacentes.

O PBS facilita ainda mais esses recursos com uma abundância de recursos de nível empresarial, como compressão ou desduplicação do lado do cliente. Também funciona como um componente separado, concebido especificamente para cargas de trabalho de cópia de segurança, acrescentando capacidades de verificação ao processo e oferecendo uma grande quantidade de outras funcionalidades. As opções de verificação, por si só, vão desde verificações básicas de integridade a processos de restauro de teste completos, oferecendo um elevado nível de confiança para qualquer carga de trabalho, independentemente da sua importância.

No entanto, também é justo mencionar que o Proxmox tem suporte para muitas soluções de backup abrangentes de terceiros, como Bacula Enterprise. A relação que o Proxmox tem com essas soluções reflecte exatamente a sua arquitetura aberta e a base Linux, fornecendo vários mecanismos de integração possíveis com o ambiente.

O Bacula Enterprise possui um plugin Proxmox dedicado capaz de trabalhar com KVM e LXC, permitindo uma proteção de dados consistente sem a necessidade de abandonar as estruturas existentes. Opções de backup padrão do Linux com ferramentas de sistema de arquivos, snapshots de gerenciamento de volume lógico, ou scripts personalizados também são possíveis devido à natureza altamente adaptável baseada em Linux da plataforma de virtualização. Para as organizações que são conscientes da segurança (e praticamente todas as organizações devem ser), Bacula leva a segurança a um nível que protege as empresas profissionais para níveis excecionalmente elevados – isto é agora criticamente importante em um mundo que está se tornando cada vez mais vulnerável em termos de dados, aplicativos, serviços e segurança geral.

Opções de backup do VMware: Um mergulho profundo

A VMware tem sua própria abordagem para processos de backup que se concentra em APIs do vStorage para proteção de dados, que é uma estrutura, não uma solução de backup dedicada. Ela pode oferecer métodos padronizados para que produtos de backup de terceiros interajam com a VMware, oferecendo a capacidade de criar snapshots consistentes e transferir informações com um alto grau de eficiência. Em vez de desenvolver uma funcionalidade de backup abrangente por conta própria, a VMware conta com um ecossistema criado de fornecedores de backup especializados que podem aproveitar as APIs existentes com suas próprias soluções.

A estrutura do VADP suporta até mesmo operações complexas, como o rastreamento de blocos alterados, ajudando na identificação e na transferência apenas de setores de disco modificados durante backups incrementais. A estrutura ajuda a permitir o processamento com reconhecimento de aplicações no contexto do Microsoft VSS e outras tecnologias semelhantes para fornecer consistência de backup. As capacidades de coordenação entre hipervisores, aplicações e sistemas operativos convidados podem criar pontos de recuperação adequados para sistemas transaccionais, como bases de dados.

Na verdade, havia uma oferta nativa da VMware chamada vSphere Data Protection Advanced que foi preterida em favor da abordagem centrada no ecossistema. Ele foi capaz de oferecer um certo grau de recursos de backup, mas nunca conseguiu rivalizar com nenhuma das opções de terceiros.

O Bacula Enterprise é um excelente exemplo de como as APIs do vStorage da VMware podem criar oportunidades para estratégias de proteção especializadas. Ele pode aproveitar os recursos de snapshot do VMware para criar estados consistentes de VM com transferência mínima de dados durante backups incrementais devido ao uso de CBT.

Bacula também pode suportar ambos os backups baseados em agente e sem agente em ambientes VMware, escolhendo entre backups granulares e aplicação-aware e backups de nível de hipervisor, dependendo dos requisitos de carga de trabalho. Ambientes com aplicações especializadas e requisitos de backup exclusivos são particularmente apreciados por essa flexibilidade, enquanto também observam o suporte para recuperação instantânea, testes de failover automatizados e uma variedade de outros recursos avançados específicos do VMware. Novamente, a segurança é um fator importante na vantagem do Bacula como uma solução geral de backup, recuperação e recuperação de desastres. As empresas, sejam elas governamentais ou privadas, muitas vezes não percebem que suas capacidades de backup e recuperação são inadequadas para atender às necessidades de amanhã.

Backups programados no Proxmox vs ESXi

O Proxmox consegue simplificar o agendamento de backups utilizando a sua interface de gestão integrada, oferecendo um controlo granular sem a utilização de ferramentas separadas. Os administradores são livres de definir janelas de backup com base nos dias da semana, intervalos de tempo ou até mesmo calendários personalizados para acomodar operações comerciais actuais e futuras. Existe até suporte para agendamento escalonado, a fim de evitar impactos no desempenho de várias tarefas de backup simultâneas, bem como opções específicas de armazenamento, como limitações de largura de banda. As capacidades de agendamento do Proxmox são aplicadas de forma consistente em contentores e máquinas virtuais, de modo a criar políticas de proteção unificadas no ambiente.

O ESXi, em sua forma básica, tem recursos de agendamento nativos muito limitados, praticamente exigindo o uso do vCenter Server para adquirir recursos de automação de backup de nível de produção. Uma vez instalado, os administradores adquirem capacidades de agendamento poderosas através de estruturas de automatização e tarefas incorporadas que podem acionar cópias de segurança com base em eventos, tempo ou condições de infraestrutura. Este mecanismo de agendamento suporta dependências entre operações para garantir que todas as etapas preparatórias já estejam concluídas antes que os backups possam ser iniciados.

A julgar pela grande diferença nas abordagens aos backups agendados, seria justo dizer que o seu impacto operacional também difere significativamente. O Proxmox enfatiza a simplicidade e o controlo direto com janelas de cópia de segurança explícitas e políticas de retenção, enquanto a VMware utiliza políticas mais complexas com a ajuda de ferramentas de terceiros que têm a sua própria abundância de funcionalidades à escolha. Essas diferenças também refletem as filosofias mais amplas de cada solução – o Proxmox depende mais da funcionalidade integrada para muitos ambientes, enquanto o VMware opera principalmente como uma estrutura para soluções especializadas oferecerem seus próprios recursos a um custo extra.

Como migrar entre o Proxmox e o ESXi?

A migração entre plataformas de virtualização é um esforço muito desafiante na maioria dos casos – uma combinação de complexidade técnica com pressão comercial para minimizar o tempo de inatividade. Mover cargas de trabalho entre o Proxmox e o VMware requer um planeamento cuidadoso e uma preparação minuciosa, não é algo que possa ser feito com simples operações de botão de pressão devido à abundância de diferenças arquitectónicas entre plataformas. No entanto, o processo em si não é impossível, e há várias opções viáveis que têm suas próprias compensações entre tempo de inatividade, simplicidade e preservação.

A abordagem mais direta nestes casos é a da exportação-importação, que funciona muito bem para ambientes mais pequenos com um número limitado de máquinas virtuais. No entanto, esse tipo de método também tem suas próprias deficiências – incluindo o tempo de inatividade necessário, a possibilidade de não preservar algumas configurações de VM e possíveis problemas com configurações especializadas. Dito isto, a simplicidade e a simplicidade desta abordagem são suficientemente substanciais para que muitas organizações a utilizem, apesar das desvantagens.

Ao migrar diretamente do Proxmox para o ESXi, as VMs são exportadas como modelos OVF que podem ser importados por ambientes VMware com fidelidade razoável seguindo estas etapas:

1. Passo de preparação da VM, que inclui o desligamento da VM e a verificação se ela usa um formato de disco compatível (por exemplo, se as VMs forem do KVM ou do QEMU, elas podem estar usando o formato qcow2, que teria de ser convertido antes de prosseguir).
2. Etapa de conversão de formato de disco, que usa o shell do Proxmox para converter o disco para um formato compatível com VMware:
   qemu-img convert -f qcow2 /path/to/disk.qcow2 -O vmdk /path/to/new-disk.vmdk
3. Etapa de criação do arquivo descritor OVF, um processo de definição da especificação da VM através do arquivo acima mencionado (pode ser substituído por ferramentas como virt-v2v quando uma configuração mais complexa é necessária).
4. Etapa de empacotamento do arquivo, que geralmente inclui o processo de combinar o descritor OVF com o disco VMDK para receber um arquivo OVA:
   tar -cf vm-name.ova vm-name.ovf vm-name.vmdk
5. Passo de importação de dados, um ficheiro OVA recém-criado pode ser implementado a partir da interface ESXi através de um comando designado “Implementar uma máquina virtual a partir de um ficheiro OVF ou OVA” no submenu Virtual Machines.
6. Etapa de verificação e ajuste, que é obrigatória para garantir a compatibilidade de hardware e adicionar qualquer configuração de VM que possa não ter sido transferida corretamente.

Como alternativa, ao mudar de plataforma do VMware para o Proxmox, as VMs são exportadas para o formato OVA antes de serem importadas para o Proxmox, com a seguinte cadeia de comandos:

1. etapa de exportação da VM, realizada diretamente de dentro do vSphere Client por meio do comando “Exportar modelo OVF”. Seria necessário escolher manualmente uma pasta de destino antes de prosseguir.
2. Etapa de transferência de arquivos, que consiste em mover os arquivos OVF/VMDK exportados para um local acessível a partir de um servidor Proxmox de sua escolha.
3. Etapa de importação de VM, executada diretamente de dentro da interface da Web do Proxmox usando o comando “Criar VM”.
4. Etapa de configuração de armazenamento, exige que o usuário escolha a opção “Usar disco existente” e aponte-a para um arquivo VMDK convertido em vez de criar um novo disco do zero.
5. Passo de conversão de disco, usado apenas se o Proxmox não aceitar o arquivo VMDK diretamente, executado usando o seguinte comando:
   qemu-img convert -f vmdk /path/to/disk.vmdk -O qcow2 /path/to/new-disk.qcow2
6. Passo de ajuste das configurações de rede, inclui a configuração da interface de rede virtual para corresponder ao ambiente Proxmox.
7. Etapa de instalação do agente convidado, envolve a substituição do VMware Tools pelo QEMU Guest Agent para obter funcionalidade e desempenho ideais.

Em ambientes que exigem opções de migração mais complexas, ferramentas de conversão de terceiros são usadas na maioria dos casos, oferecendo recursos avançados ao custo de maior complexidade. Existem muitas soluções que podem transformar discos virtuais entre formatos e, ao mesmo tempo, preservar muito mais caraterísticas da VM do que as operações básicas de exportação-importação. Também não é invulgar que essas ferramentas suportem vários cenários de conversação, como a execução de conversões de VM que minimizem o tempo de inatividade de sistemas críticos.

Deve-se notar que as organizações que necessitam de migrações em grande escala entre plataformas são fortemente recomendadas para estabelecer um ambiente de teste para validar a eficácia de vários procedimentos de conversão antes de usá-los em cargas de trabalho de produção, a fim de evitar várias incompatibilidades.

Quais são os principais casos de uso do Proxmox e do VMware?

Tecnicamente falando, tanto o Proxmox quanto o VMware devem ser capazes de lidar com a maioria das tarefas de virtualização. No entanto, cada plataforma também se destaca em contextos e ambientes organizacionais específicos. Conhecer estes casos é importante, uma vez que muitas vezes resultam não só da capacidade técnica, mas também da compatibilidade com as infra-estruturas existentes, da maturidade do ecossistema e das capacidades de suporte.

O Proxmox funciona melhor em ambientes sensíveis ao custo que podem substituir o suporte comercial e as interfaces simplificadas por conhecimento técnico. Isto inclui frequentemente pequenas e médias empresas com capacidades de virtualização limitadas, mas com pessoal técnico capaz que pode tirar partido do conjunto de funcionalidades baseadas em Linux da plataforma. As configurações de educação e pesquisa também devem ser mencionadas aqui, pois muitas vezes priorizam a experimentação e a flexibilidade em relação aos requisitos de suporte padronizados. Outro elemento substancial do público do Proxmox são os profissionais de TI e os entusiastas de laboratórios domésticos que desenvolvem as suas competências pessoais devido à ausência de restrições de licenciamento ou de limitações artificiais das funcionalidades.

Os ambientes de carga de trabalho mista são onde o Proxmox mais se destaca devido ao seu modelo de virtualização híbrida. As empresas que executam aplicações tradicionais e modernas em ambientes virtuais podem gerir todas as suas tarefas de virtualização a partir de uma única interface, oferecendo uma abordagem unificada que beneficia os ambientes de desenvolvimento e os laboratórios de testes, entre outros exemplos. A natureza de código aberto do ambiente também é particularmente atraente para organizações com requisitos de personalização detalhados ou para aquelas preocupadas com a dependência de fornecedores.

O VMware ESXi, por outro lado, é muito mais prevalente em ambientes de missão crítica altamente regulamentados que dão prioridade a canais de suporte padronizados e à fiabilidade. Os ciclos de lançamento previsíveis e os extensos programas de certificação da VMware atraem grandes empresas com estruturas de governança de TI estabelecidas, com forte ênfase nos setores de saúde, serviços financeiros e outros setores altamente regulamentados. O amplo ecossistema de integração de terceiros também cria modelos operacionais padronizados para reduzir os encargos de treinamento para a integração de novos membros da equipe.

As implantações que abrangem vários data centers ou ambientes de nuvem preferem a VMware por seus amplos recursos de dimensionamento, bem como interfaces de gerenciamento consistentes em diferentes recursos. As empresas globais com infraestrutura distribuída geograficamente também valorizam a VMware por seus recursos site a site maduros e pelo conjunto de ferramentas de recuperação de desastres para fins de continuidade dos negócios. Uma variedade de fornecedores de hardware, provedores de serviços e desenvolvedores de software que cercam a VMware em uma ampla rede de parcerias criam uma estrutura de suporte abrangente que atrai as empresas que preferem terceirizar os recursos de gerenciamento de infraestrutura ou que não têm seu próprio conhecimento de visualização internamente.

Opções de armazenamento: VMware vs Proxmox

A arquitetura de armazenamento é frequentemente vista como uma das decisões mais importantes para uma implementação de virtualização, uma vez que afecta diretamente a escalabilidade, a fiabilidade e o desempenho do ambiente. Tanto o VMware quanto o Proxmox suportam várias tecnologias de armazenamento, mas têm filosofias de armazenamento muito diferentes e perspectivas completamente diferentes sobre tópicos semelhantes. Enquanto o VMware enfatiza as abstrações de armazenamento de nível empresarial com controles de recursos complexos e enfileiramento, o Proxmox usa uma abordagem flexível e independente de tecnologia para acomodar vários paradigmas de armazenamento.

VMware

A estrutura de armazenamento da VMware gira em torno do Virtual Machine File System proprietário, que foi projetado especificamente para cargas de trabalho de virtualização. É um sistema de ficheiros concebido para o efeito que permite que vários anfitriões ESXi acedam a volumes de armazenamento partilhados ao mesmo tempo, mantendo a integridade dos dados. O VMFS tem suporte para operações de virtualização cruciais, como o vMotion , sem usar hardware de armazenamento especializado (embora tenha um desempenho melhor quando emparelhado com matrizes de armazenamento corporativo). Os ficheiros de máquinas virtuais são tratados como entidades distintas neste sistema de ficheiros – com ficheiros separados para discos virtuais, configuração, instantâneos, estados de memória, etc.

A abordagem corporativa da VMware para o gerenciamento de recursos é mostrada por meio do uso do Controle de E/S do armazenamento, que pode detetar o congestionamento do armazenamento e alocar recursos dinamicamente com base nas configurações de prioridade da VM. O Gerenciamento baseado em políticas de armazenamento da VMware opera de maneira semelhante, permitindo que os administradores definam os requisitos de armazenamento que podem corresponder automaticamente às VMs com as camadas de armazenamento apropriadas (com base na disponibilidade, no desempenho e nas necessidades de replicação). Trata-se de um sistema complexo que requer muita configuração, mas que fornece níveis de serviço de armazenamento precisos quando operado corretamente.

Proxmox

O Proxmox usa uma abordagem muito diferente para o armazenamento – com ênfase na flexibilidade em vez de tecnologias proprietárias. Ele funciona com muitos back-ends de armazenamento por meio de uma arquitetura plugável, possibilitando tratar os tipos de armazenamento como módulos intercambiáveis dentro de uma estrutura de gerenciamento consistente. Esse design possibilita aos administradores fluxos de trabalho operacionais básicos para praticamente tudo, desde pools ZFS locais até clusters Ceph distribuídos. Independentemente da tecnologia subjacente, o subsistema de armazenamento pode oferecer muitos recursos unificados, como snapshotting ou clonagem – no entanto, a disponibilidade real do recurso dependeria, obviamente, do tipo de armazenamento específico.

A integração do ZFS com o Proxmox é outro exemplo de sua experiência em tecnologias de código aberto. O sistema de ficheiros ZFS avançado é a alternativa do Proxmox a um ambiente de armazenamento proprietário, oferecendo proteção de dados de nível empresarial e uma abundância de funcionalidades úteis – compressão, gestão de instantâneos, auto-regeneração, soma de verificação, etc. Esta abordagem inteligente pode fornecer capacidades de armazenamento complexas sem custos de licenciamento adicionais, mas requer muito mais configuração manual do que a maioria das alternativas comerciais.

O armazenamento Ceph é a forma como o Proxmox lida com o requisito de um ambiente distribuído e escalável. Trata-se de uma plataforma de código aberto que cria clusters de armazenamento autogerenciáveis e autocurativos, capazes de escalar horizontalmente em hardware de base. Está incluída na distribuição standard do Proxmox, mas também aumenta a complexidade operacional, uma vez que as implementações Ceph têm de ser cuidadosamente planeadas e geridas para se manterem rápidas e flexíveis.

Pontos fortes comparativos

A escolha entre as opções de armazenamento nas plataformas de virtualização geralmente se resume ao que é melhor para uma determinada empresa – flexibilidade de implantação ou simplicidade operacional.

A pilha de armazenamento do VMware é uma experiência cuidadosamente controlada com comportamento previsível em configurações suportadas, priorizando a estabilidade sobre as opções de personalização. O Proxmox tem maior liberdade de arquitetura e é significativamente mais barato, tornando-o inestimável para empresas com experiência em armazenamento existente ou requisitos exclusivos que não se encaixam em soluções corporativas padronizadas. Dessa forma, podemos ver o posicionamento de mercado mais amplo de ambas as plataformas – VMware sendo uma experiência premium e integrada e Proxmox oferecendo uma base flexível que exigiria um certo tempo para configurar para necessidades específicas.

Planos de preços: VMware vs Proxmox

O custo total de propriedade de uma plataforma de virtualização inclui não apenas o licenciamento inicial, mas também o suporte, as atualizações e as despesas operacionais. Tanto o Proxmox quanto a VMware têm suas próprias estruturas de preços que refletem seus modelos de negócios e mercados-alvo, tornando a comparação direta menos do que viável devido à natureza imprevisível de alguns custos ocultos.

O Proxmox usa um modelo de núcleo aberto, oferecendo funcionalidade completa da plataforma sem restrições de licença sob a GNU General Public License. No entanto, também oferece planos de assinatura escalonados para empresas que precisam de suporte básico (ou profissional), que é dimensionado com base em um único soquete de CPU. Uma estrutura de custos como essa é bastante previsível, mesmo em ambientes em crescimento, e todo o conjunto de recursos da plataforma permanece disponível o tempo todo, independentemente do status da assinatura.

A VMware opera um modelo de licenciamento em várias camadas que inclui a licença gratuita do ESXi com recursos básicos de virtualização e vários níveis de licença premium com conjuntos de recursos variados. Outras considerações potenciais para o cálculo do TCO devem incluir produtos suplementares, custos adicionais de suporte, taxas de manutenção anuais e o facto de o licenciamento por núcleo poder aumentar significativamente os custos para ambientes de computação mais densos à medida que o tempo passa.

A disparidade entre os custos do VMware e do Proxmox é bem conhecida, com o primeiro a oferecer um investimento inicial muito mais substancial e o segundo a ser mais barato, mas a necessitar de investimentos substanciais na formação dos funcionários e na configuração do ambiente. Muitas empresas justificam os custos de licenciamento mais elevados da VMware com as suas necessidades de formação reduzidas e o conjunto de funcionalidades comprovado que funciona praticamente pronto a utilizar, o que constitui uma vantagem substancial em infra-estruturas maiores e mais complexas.

VMware vs Proxmox: O veredito

As plataformas de virtualização como o Proxmox e o VMware têm a sua quota-parte de diferenças, tornando-as difíceis de comparar diretamente. Para além de todos os benefícios e deficiências que mencionámos até agora, existem também muitos factores que são muito mais subtis na sua influência nas operações diárias.

Por exemplo, a vantagem mais substancial do Proxmox é a sua transparência e abordagem completamente direta. Toda a resolução de problemas é efectuada utilizando as práticas básicas do Linux, eliminando quaisquer limitações do fornecedor para uma plataforma, desde que seja controlada por uma equipa de administradores suficientemente competente. A conveniência de uma interface Web é impressionante por si só, oferecendo acesso direto à linha de comandos para tarefas avançadas, ao mesmo tempo que oferece muitas operações básicas do sistema de uma forma fácil de utilizar. Muitas empresas mais pequenas tendem a considerar o controlo prático do Proxmox libertador em comparação com alternativas mais orientadas para as empresas.

No que diz respeito às alternativas, o VMware opera com uma maturidade operacional que é frequentemente apresentada como sua principal vantagem, operando fora de sua presença no mercado para acomodar diversas estruturas organizacionais. Ela usa terminologia consistente, comportamento de upgrade previsível e métodos padronizados de solução de problemas, o que facilita a transferência de conhecimento entre as equipes. Na maioria dos casos, dá prioridade à segurança em detrimento da flexibilidade, o que o torna uma melhor opção para as empresas que procuram fiabilidade, mesmo que isso implique o custo das capacidades de personalização.

Perguntas frequentes

O que é melhor para pequenas empresas ou laboratórios domésticos: Proxmox ou ESXi?

O Proxmox tem um valor muito melhor para pequenas empresas ou laboratórios domésticos do que o VMware devido à sua combinação de disponibilidade total de recursos e licenciamento de custo zero sem restrições artificiais. Também tem requisitos de recursos muito mais baixos que lhe permitem funcionar eficazmente mesmo em hardware de nível de consumidor. A curva de aprendizagem alinha-se bem com o conhecimento existente de Linux que muitos profissionais já possuem, e a interface Web oferece capacidades de gestão suficientes sem introduzir componentes adicionais na mistura.

O Proxmox é uma alternativa viável ao VMware ESXi?

O Proxmox é uma alternativa viável ao ESXi em determinados casos de uso, especialmente aqueles sem requisitos rigorosos de suporte corporativo. Oferece uma capacidade de virtualização de núcleo comparável com alta disponibilidade, migração em tempo real e funcionalidade de backup sem os custos de licença crescentes graças ao seu preço de custo zero. As empresas com experiência em Linux devem achar o processo de transição especialmente conveniente, mas as empresas que investem em fluxos de trabalho específicos do VMware podem enfrentar muitos desafios no ajuste.

Como o gerenciamento de armazenamento se compara entre o Proxmox e o ESXi?

O Proxmox é tecnicamente mais flexível em termos de armazenamento pronto a utilizar, suporta tudo, desde ZFS local a Ceph distribuído, sem custos de licenciamento adicionais. O ESXi é quase o oposto disto, com uma integração mais profunda dos fornecedores de armazenamento e uma abordagem de licenciamento por níveis, mas com controlos de desempenho de armazenamento refinados. A abordagem do Proxmox favorece os utilizadores com conhecimentos de armazenamento existentes, enquanto o ESXi é muito melhor em ambientes em que o suporte comercial e os níveis de serviço de armazenamento precisos são mais importantes do que qualquer outra coisa.